[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 78

quote:

Illidan schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 18:27:
Als DX10.1 default bij de score wordt meegeteld dan is dat een misser van 3dmark, dat gaat alleen ten koste van de betrouwbaarheid van die benchmark. Zelfde geldt overigens als ze weer zoveel punten toekennen aan de cpu (quadcores).

Hoezo dat ? omdat nVidia niet wint is het meteen onbetrouwbaar ? Kom op zeg. 3Dmark test de laatste video kaarten door de nieuwste DX versie's te gebruiken en raad eens dat is DX10.1 stom van nVidia dat hun video kaart het nog niet ondersteund. Straks komen er ook games die DX10.1 gebruiken kun je die dan ook niet als vergelijking materiaal gebruiken omdat nVidia geen DX10.1 kan ? strom van hun gemiste kans. Dit was ook met de Radeon 8500 die had al SM 1.4 support wat de Geforce 3 niet had. Nu is dat niet veel gebruikt maar in de games waar de ondersteuning wel in zat en ook latere DX9 games draaide wel sneller op die kaart omdat die features ook weer in latere versie's van DX zaten. Kortom nVidia is de gene die de fout gemaakt heeft geen support voor DX10.1 in hun nieuwe gpu's te hebben.

quote:

frankknopers schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 22:18:
Hier ene ervaring van Catalyst 8.1 beta op Techpowerup forum


[...]

Die persoon heeft Intel quadcore systeem met twee HD3870's in CF

Jammer genoeg dus geen performance boosts vraag me af hoe het dan met de Hd3870 X2 ??

Mensen met crysis 1.1 hoeven deze beta nog niet te proberen. Na het laden van het level wordt het scherm zwart en loopt het spel vast. Zowel met 32 als 64 bit en zowel met als zonder crossfire.

Verder nog niets getest, maar het lijkt er inderdaad op dat er multi monitor support in zit.

quote:

Astennu schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 22:49:
[...]


Hoezo dat ? omdat nVidia niet wint is het meteen onbetrouwbaar ?

Ik weet het niet; nV had ook SM3 terwijl ATi dit lange tijd niet had. En er waren nauwelijks games die ook daadwerkelijk SM3.0 gebruikten. De X800 en X850 hebben het lang volgehouden, en niemand miste iets. De gamedevs maken de eventuele DX10.1 games heus wel DX10.0 compatible, ander verkopen ze simpelweg de helft minder games.

En over 3DMark; 3DMark is veel, maar dan ook VEEL te CPU afhankelijk. Pas op 1920x1200 + veel AA en AF zou je er misschien minder last van hebben, maar zelfs op 1920x1200 zonder AA is het momenteel zo dat de CPU de bottleneck is.

Zo haal ik op 1920x1200 16.000 in 3DMark06 en op 1280x1024 17.000. Scheelt dus bijna niets.

Als ik mijn CPU nog eens 500MHz overklok haal ik ineens 1500 tot 2500 punten meer.

RappieRappie wijzigde dit bericht 11-01-2008 23:16 (39%)

quote:

RappieRappie schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 23:09:
[...]
En over 3DMark; 3DMark is veel, maar dan ook VEEL te CPU afhankelijk. Pas op 1920x1200 + veel AA en AF zou je er misschien minder last van hebben, maar zelfs op 1920x1200 zonder AA is het momenteel zo dat de CPU de bottleneck is.

heh, doet me denken aan de kritieken op 3dMark03

Tja, ik kan straks ook niet testen met 3DMark Vantage of die bottleneck weg is...

Ik heb geen DX10.1 kaart.

Het lijkt me geweldig als 3dmark08 in het voordeel van Ati gaat werken, dat is goed voor de concurrentie en goed voor ons.
Ati/Amd mag wel eens een keertje een winst halen t.o.v. Nvidia.

quote:

HugoBoss1985 schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 23:42:
Het lijkt me geweldig als 3dmark08 in het voordeel van Ati gaat werken, dat is goed voor de concurrentie en goed voor ons.
Ati/Amd mag wel eens een keertje een winst halen t.o.v. Nvidia.

Mja maar dat is eigenlijk al zo.

Daarnaast heb je er geen reet aan, want er zullen altijd real-world performance benchmarks verschijnen (en dat is maar goed ook) en aan de hand hiervan bepalen mensen of een kaart goed is. Het zou zeker mooi zijn als ATi weer eens sneller is, maar alleen sneller zijn in 3Dmark heeft geen nut; niemand 'speelt' dat

Overigens zou dat ook een negatief effect hebben aangezien mensen 3Dmark dan nog minder serieus zullen nemen.

Avalaxy wijzigde dit bericht 11-01-2008 23:44 (7%)

quote:

leonpwner1 schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 23:44:
[...]


Mja maar dat is eigenlijk al zo.

Daarnaast heb je er geen reet aan, want er zullen altijd real-world performance benchmarks verschijnen (en dat is maar goed ook) en aan de hand hiervan bepalen mensen of een kaart goed is. Het zou zeker mooi zijn als ATi weer eens sneller is, maar alleen sneller zijn in 3Dmark heeft geen nut; niemand 'speelt' dat

Overigens zou dat ook een negatief effect hebben aangezien mensen 3Dmark dan nog minder serieus zullen nemen.

Ik had het eigenlijk puur over 3Dmark08, maar ik kijk naar alles als ik een (of twee ) nieuwe videokaart koop.
Het is in ieder geval goed om te zien dat je met Ati kaartjes de hoogste 3dmark06 score kan halen, want er zijn dus mensen die het alleen maar gaat om de hoogste 3dmark06 score.

quote:

RappieRappie schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 23:09:
[...]

Ik weet het niet; nV had ook SM3 terwijl ATi dit lange tijd niet had. En er waren nauwelijks games die ook daadwerkelijk SM3.0 gebruikten. De X800 en X850 hebben het lang volgehouden, en niemand miste iets. De gamedevs maken de eventuele DX10.1 games heus wel DX10.0 compatible, ander verkopen ze simpelweg de helft minder games.

En over 3DMark; 3DMark is veel, maar dan ook VEEL te CPU afhankelijk. Pas op 1920x1200 + veel AA en AF zou je er misschien minder last van hebben, maar zelfs op 1920x1200 zonder AA is het momenteel zo dat de CPU de bottleneck is.

Zo haal ik op 1920x1200 16.000 in 3DMark06 en op 1280x1024 17.000. Scheelt dus bijna niets.

Als ik mijn CPU nog eens 500MHz overklok haal ik ineens 1500 tot 2500 punten meer.

Klopt zelfde verhaal en dat was toen ook de rede waarom veel mensen voor die kaart gingen dus nVidia heeft er zeker geen nadeel van gehad. En 3Dmark had later ook een SM3.0 test waar een GF6 dus nog goed kan scoren en de Xx0x serie niet. Nu zal het verhaal omgedraaid zijn. Tuurlijk krijgen DX10.1 games een DX10 path alleen er zitten wel wat leuke features in DX10.1 die de game mogelijk mooier kunnen maken en tegelijk ook zorgen voor meer FPS.

quote:

Astennu schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 00:04:
[...]

Tuurlijk krijgen DX10.1 games een DX10 path alleen er zitten wel wat leuke features in DX10.1 die de game mogelijk mooier kunnen maken en tegelijk ook zorgen voor meer FPS.

Waar wachten ze dan nog op...

quote:

Bullus schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 00:14:
[...]


Waar wachten ze dan nog op...

Moet vanuit de game defs komen. De huidige games zijn al niet eens echt DX10. Want de meeste games kunnen bijna alle effecten ook onder DX9c. Dus de Echte DX10+ games moeten nog komen.

quote:

[message=29411602,noline]Astennu schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 22:49[/message]:
[...]


Hoezo dat ? omdat nVidia niet wint is het meteen onbetrouwbaar ?

Nee, niet omdat nV niet wint, maar omdat er punten worden toekent voor een feature die maar bij een zeer beperkt aantal games zullen meetellen. Zelfs bij nieuwe games NU is het nog niet eens vanzelfsprekend dat ze DX10.0 ondersteunen, laat staan 10.1

Ik kopie-paste hier even mijn eigen reactie op het nV forum:

Hoe langer ik erover nadenk, hoe meer ik tot de conclusie kom dat het eigenlijk wel erg goed zal zijn als 3dmark idd DX10.1 een hoge score toekent. Alle ATi kaarten zullen dan opeens veel hoger scoren dan hun nV tegenhangers in dezelfde prijsklasse (en misschien zelfs hoger dan nV kaarten in een hogere prijsklasse). Vervolgens komen de echte game benchmarks aan bod, en dan veegt nV zoals gebruikelijk ATi van de kaart. Uhhh, hoe kén dat nou, ATi scoorde toch een hogere 3dmark Vantage? Misschien, heel misschien, is 3dmark wel een erg brakke en onbetrouwbare benchmark....?? En walla; opeens is het voor de wereld, inclusief de huidige 3dmark fetischisten duidelijk dat de zo gekoesterde 3dmark geen drol voorrstelt en erg overrated is. Zijn we meteen van die hele 3dmark heisa af

quote:

RappieRappie schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 23:09:
[...]

Ik weet het niet; nV had ook SM3 terwijl ATi dit lange tijd niet had. En er waren nauwelijks games die ook daadwerkelijk SM3.0 gebruikten.

jawel...3dmark 2006

zeg, 3dMark05 gebruikte ook nvidia specifieke functies die hun score serieus verhoogde tov ati kaarten, maar daar hoor ik nu niemand meer over klagen en 3dmark05 is ook altijd de standaard benchmark geweest.

Wat ik her en der lees hebben we eindelijk multi-screen support bij het gebruik van CF in de leaked beta drivers

Daarom het is een future bensh dus nieuwste technieken. En dat DX10 nu niet eens gebruikt wordt licht toch echt aan de Game defs. De stap van DX10 naar DX10.1 is maar klein. Zou me niets verbazen als de eerste echte DX10 games ook DX10.1 ondersteunen of er in ieder geval een patch voor krijgen.

Asus 0.8ns GDDR3 HD 3850 TOP

ASUS, producer of top quality graphic solutions has today introduced another top performance overclocking solution – the ASUS EAH3850 TOP/HTDI/512M. Being the world’s first EAH3850 TOP model to be equipped with the fastest upgraded DRR3 0.8ns memory modules, users can expect up to 12% improvement in gaming experiences. This powerful graphics card is also equipped with the newest thermal solution – the Glaciator Fansink; that utilizes a unique fansink design to keep GPU temperatures cool.





http://forum.donanimhaber.com/m_20288825/tm.htm

Arctic Accelero Xtreme 2900 VGA cooler review

The Accelero Xtreme 2900 definitely is a great performer, yet does need to be tweaked a little as AMD is ruining the results a little with the RPM values set too low. But as explained on the previous page, just grab Rivatuner, set the RPM level to 60-70% and the cooling values will be awesome while you get to keep the extremely low noise levels. When you combine these two together, the cooler is just fantastic.



http://www.guru3d.com/article/cooling/487/1

quote:

Apoca schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 13:37:
Arctic Accelero Xtreme 2900 VGA cooler review

The Accelero Xtreme 2900 definitely is a great performer, yet does need to be tweaked a little as AMD is ruining the results a little with the RPM values set too low. But as explained on the previous page, just grab Rivatuner, set the RPM level to 60-70% and the cooling values will be awesome while you get to keep the extremely low noise levels. When you combine these two together, the cooler is just fantastic.

[afbeelding]

http://www.guru3d.com/article/cooling/487/1

Dat ding ziet eruit alsof het flink gaat koelen, maar je kaartje neemt dan wel aardig wat sloten in beslag.
Ik ben nog steeds fan van koelers die de lucht gelijk uit de kast blazen.

Ik zag sommige mensen eerder in een topic al iets zeggen over waarom er 2 release dates zijn voor RS780 (opvolger van RS690 maar nu met DX10 en HybridCF). Op 23jan wordt deze al in China gereleased en pas in maart in de rest van de wereld. De stock / modellen die in china op de markt gezet worden zijn met A12 stepping van de RS780 en die heeft geen WHQL logo gekregen door technische problemen. AMD/ATI heeft hier al veel van geproduceerd maar geen een ODM / OEM wil een PC zonder WHQL logo. Dus eerst de A12 stepping in China dumpen en dan zal rond Cebit de A13 stepping verkocht gaan worden (met WHQL) in de rest van de wereld.

Over stock dumpen gesproken, NV released binnen een paar weken de 8800GS. Deze is ongeveer 25% trager ivm de 8800GT en kost ongeveer 50% minder dan de 8800GT. In EU komt deze officieel enkel door XFX op de markt, in USA enkel door eVGA en in Azia enkel door Asus en in China enkel door Palit. Elk ander merk dat deze kaart heeft zal deze laten OEMén maar ik denk niet dat we die in europa zullen zien, enkel XFX of nog wat grijze import. De stock is erg limited net zoals met die 7900GTO van MSI toen omdat de 8800GS eigenlijk de uitval van de 8800GT is. De prijs is zo agressief om de 3850 aan te vallen.

quote:

Apoca schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 13:37:
Arctic Accelero Xtreme 2900 VGA cooler review

The Accelero Xtreme 2900 definitely is a great performer, yet does need to be tweaked a little as AMD is ruining the results a little with the RPM values set too low. But as explained on the previous page, just grab Rivatuner, set the RPM level to 60-70% and the cooling values will be awesome while you get to keep the extremely low noise levels. When you combine these two together, the cooler is just fantastic.

[afbeelding]

http://www.guru3d.com/article/cooling/487/1

Dat ding neemt 3 sloten in gebruik

quote:

The Source schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 13:46:
Over stock dumpen gesproken, NV released binnen een paar weken de 8800GS. Deze is ongeveer 25% trager ivm de 8800GT en kost ongeveer 50% minder dan de 8800GT. In EU komt deze officieel enkel door XFX op de markt, in USA enkel door eVGA en in Azia enkel door Asus en in China enkel door Palit. Elk ander merk dat deze kaart heeft zal deze laten OEMén maar ik denk niet dat we die in europa zullen zien, enkel XFX of nog wat grijze import. De stock is erg limited net zoals met die 7900GTO van MSI toen omdat de 8800GS eigenlijk de uitval van de 8800GT is. De prijs is zo agressief om de 3850 aan te vallen.

100.000 stuks toch maar van de 8800GS aldus HardOCP, en ook min of meer gelanceerd om het uit te zingen totdat de 9600GT er is.

quote:

CJ schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 15:42:
[...]


100.000 stuks toch maar van de 8800GS aldus HardOCP, en ook min of meer gelanceerd om het uit te zingen totdat de 9600GT er is.

Zijn deze 8800GS deficiente GT's of zijn ze 't de GT's zoals ze oorspronkelijk gepland waren?

Anyways, tijd voor ATi om de DX10.1 troef te spelen en awareness te creeren. In combinatie met 3dmark moet wel wat reclame te maken zijn.

quote:

Apoca schreef op zaterdag 12 januari 2008 @ 13:37:
Arctic Accelero Xtreme 2900 VGA cooler review

The Accelero Xtreme 2900 definitely is a great performer, yet does need to be tweaked a little as AMD is ruining the results a little with the RPM values set too low. But as explained on the previous page, just grab Rivatuner, set the RPM level to 60-70% and the cooling values will be awesome while you get to keep the extremely low noise levels. When you combine these two together, the cooler is just fantastic.

[afbeelding]

http://www.guru3d.com/article/cooling/487/1

Dat is een zeer leuk speeltje!

Ik denk dat als je het zaakje met arctic silver erop zet dat de temps nog een graadje of 5 naar beneden kunnen! Dan zal het stressed 20c lager zijn dan ik nu met de stock koeler idle heb en dat met minder lawaai!

Iemand enig idee of de saphire Atomic ook in NL gaat komen of is die voorbehouden aan de rest van de wereld?