Gathering of Tweakers

quote:

Henk schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 23:01:
[...]


De lens is geniaal, maar ik vind het bereik prut, daarom schiet ik ook met een 17-55/2.8IS...

Verder spookt het al sinds ik de 30D heb door mijn hoofd om vanwége de 24-70 een 5D te halen, maar dat is ook weer zoiets

Haha ja allebei kopen is voorlopig een beetje (veel) buiten mijn budget... Maar het is ook weer zo zonde om een EF-S lens te halen want dan zit je daar weer mee als je in de toekomst alsnog een nieuwe body koopt.
Vond wel dit http://www.pbase.com/kodachrome/image/49938753 voorbeeld, de 24-70 op 24mm en 1.6 crop, maar zonder vergelijking met een fullframe heb je nog niet zo veel aan dat plaatje.
Het bereik is inderdaad niet ideaal, maar ik denk wel prima voor portretfotos, het alternatief is een 10-22 waar je vervormingen krijgt bij de portretfotos, en nog geen enorm bereik..

eeerik wijzigde dit bericht 22-01-2008 23:18 (12%)

quote:

eeerik schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 23:15:
[...]

Haha ja allebei kopen is voorlopig een beetje (veel) buiten mijn budget... Maar het is ook weer zo zonde om een EF-S lens te halen want dan zit je daar weer mee als je in de toekomst alsnog een nieuwe body koopt.
Vond wel dit http://www.pbase.com/kodachrome/image/49938753 voorbeeld, de 24-70 op 24mm en 1.6 crop, maar zonder vergelijking met een fullframe heb je nog niet zo veel aan dat plaatje.
Het bereik is inderdaad niet ideaal, maar ik denk wel prima voor portretfotos, het alternatief is een 10-22 waar je vervormingen krijgt bij de portretfotos, en nog geen enorm bereik..

Ik heb gewoon lak aan wat mijn eventuele upgrade-pad kan worden of gaat zijn. Ik koop wat ik fijn vind, en áls ik over een jaar of 2 FF ga (ik zie canon namelijk nog wel een D300-concurrent bouwen á la 40D met 1DIIn AF-unit en 8FPS) wil ik toch eigenlijk minimaal een 5DIII die een concurrent moet zijn van een D400FX. Oftewel, een 5D met een af-unit die voor FF ontwikkeld is, en niet een of andere crop-unit die op een FF-sensor geplakt wordt. En als ze daar dan toch mee bezig zijn, zou die focuspunt gelockte spotmeting ook érg welkom zijn. En dat verwacht ik op zijn aller vroegst gewoon pas bij een 5DIII, en zelfs daar moet ik dat nog zien.

Ik weet dat het koffiedik kijken is, maar Nikon is nu pas de concurrentie met Canon serieus aangegaan op FF-gebied, en dat alleen nog maar met een D3 á 5k euro. Een 5D staat voorlopig nog steeds alleen met zijn 1800e, en ik verwacht van de 5DII dus niet meer dan een 5DI met een 40D af-unit, 40D-menu, heeel eventueel wat meer mp's en een fps'je meer, al zou dat hem al 1DsIII-concurrerend maken, dus dat moet ik echt nog maar zien.

Nee, voorlopig zit ik wel goed bij crop. Ik heb 3 stuks EF-S glas, 1x EF glas, en als er morgen nóg een mooie EF-S lens uitkomt en ik zie er potentie in, dan koop ik dat ding gewoon. Schijt aan de afschrijving, dat zie ik over 2 jaar wel weer. Ik vind het veel meer pijn doen als ik een lens koop die me niet ligt, zoals een 24-70/2.8 op een 1.6x cropcam. Hoe mooi die lens verder optisch ook is. Maar dan heb ik pas écht het gevoel dat ik geld weggooi. Nu heb ik gewoon een 17-55/2.8IS die me een euro of 200 afschrijft over zijn prijs van ~900e. So what? Het is het me waard, het is niet zo dat mijn body niet afschrijft, of hobby's in het algemeen geen geld (mogen) kosten.

Henk wijzigde dit bericht 22-01-2008 23:35 (14%)

quote:

Henk schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 23:31:
[...]

Nee, voorlopig zit ik wel goed bij crop. Ik heb 3 stuks EF-S glas, 1x EF glas, en als er morgen nóg een mooie EF-S lens uitkomt en ik zie er potentie in, dan koop ik dat ding gewoon. Schijt aan de afschrijving, dat zie ik over 2 jaar wel weer. Ik vind het veel meer pijn doen als ik een lens koop die me niet ligt, zoals een 24-70/2.8 op een 1.6x cropcam. Hoe mooi die lens verder optisch ook is. Maar dan heb ik pas écht het gevoel dat ik geld weggooi. Nu heb ik gewoon een 17-55/2.8IS die me een euro of 200 afschrijft over zijn prijs van ~900e. So what? Het is het me waard, het is niet zo dat mijn body niet afschrijft, of hobby's in het algemeen geen geld (mogen) kosten.

He-le-maal gelijk Henk, precies de reden dat ik 2 weken terug een 17-55 IS gekocht heb en geen 24-70 en jij weet zelf ook wel hoeveel ik twijfelde. Het is gewoon een bonk van een lens, maar ik ga liever voor de 17-55, schijt aan die afschrijving. Tenzij je binnen 2 maanden een FF camera gaat kopen is het helemaal niet erg, de foto's die je anders zou missen vanwege het bereik is dat het niet waard.

quote:

Henk schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 18:26:
[...]


HEIDEN!

24-105... grmbl...

24-70 ftw

Ik gebruik hem echt ontzettend weinig. Mijn 16-35 is het werkpaard, daarna de 70-200 en dan nog ergens de fishy, daarna de 24-70 en als dead-last de 50/1.4

quote:

Josh schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 21:23:
[...]

Dat is weliswaar de meest slechte smoes die ik ooit gehoord heb om geen 24-70 2.8 te kopen. Als ik een 5D had was dat de eerste lens die ik erbij kocht.

@ppFreddy, meer contrast graag! En die ruis is echt storend vind ik.

Sjah, 24-70 is helemaal niets mis mee hoor. Alleen inc. met de 5D niet echt geschikt voor partyfotografie. Kan wel uiteraard

Nee voor partyfotografie kan fullframe (1.3 crop is weer een ander verhaal) me gestolen worden. Cropcams doen het net zo goed en bezitten ook juweeltjes van lenzen (17-55 enzo) en daar is dof minder een issue.

fooker wijzigde dit bericht 23-01-2008 06:35 (19%)

quote:

Floor-is schreef op dinsdag 22 januari 2008 @ 23:50:
[...]

Ik gebruik hem echt ontzettend weinig. Mijn 16-35 is het werkpaard, daarna de 70-200 en dan nog ergens de fishy, daarna de 24-70 en als dead-last de 50/1.4

Of dat gebruik ook op een 5D nog zo is, is nog maar de vraag he Opzich ben ik ook niet vies van mijn 10-22, maar 22 is soms net wat te wijd nog, waar de 17mm van mijn 17-55 al aardig wijd is. Die 1.25x crop van jou doet best een hoop met je lenzen

_{Of heb je stiekem die 5D al in je tas zitten?}

quote:

fooker schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 06:32:
[...]

Sjah, 24-70 is helemaal niets mis mee hoor. Alleen inc. met de 5D niet echt geschikt voor partyfotografie. Kan wel uiteraard

I most certainly disagree, maar dat wist je al

quote:

Nee voor partyfotografie kan fullframe (1.3 crop is weer een ander verhaal) me gestolen worden. Cropcams doen het net zo goed en bezitten ook juweeltjes van lenzen (17-55 enzo) en daar is dof minder een issue.

Ja en nee... Een FF cam of APS-H presteert nog wel een stuk beter dan een cropcam. En inderdaad, aps-H voor party lijkt me geweldig, maar ik wil zo nu en dan ook nog wel eens doen dan party (architectuur ) en dan zou ik die paar mm groothoek toch hard missen. En om nou je 30D met 10-22 voor het UWA bereik te houden...

Verder kun je mij niet vertellen dat een 1DIII beter geschikt zou zijn voor je dan een 1DsIII, puur vanwege die paar mm meer DoF. Alleen als de financiele afweging er bij komt kijken, wordt die eerste wel interessanter, dát ben ik dan weer met je eens

Maar daarom zeg ik ook... ik wacht lekker op een 5DII of 5DIII (al is het alleen maar om de versie ervoor in prijs te drukken) en tegen die tijd is Canon misschien ook wel met een nieuwe 14mm gekomen of een zoom in dat bereik, en wordt het helemaal leuk

Henk wijzigde dit bericht 23-01-2008 08:19 (53%)

quote:

Henk schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 08:11:

[...] en tegen die tijd is Canon misschien ook wel met een nieuwe 14mm gekomen of een zoom in dat bereik, en wordt het helemaal leuk

Wat, wéér een nieuwe 14 mm? Dat zou dan de EF 14 mm f/2,8L Mk III worden.

quote:

JumpStart schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 09:06:
[...]


Wat, wéér een nieuwe 14 mm? Dat zou dan de EF 14 mm f/2,8L Mk III worden.

Ze moeten wel... van wat ik gezien heb van dat ding naast de 14-24 van Nikon zullen ze toch wat harder hun best moeten gaan doen op de kwaliteit van die prime. Hij wordt finaal voorbijgestreefd door een zoom FFS, en om nou te zeggen dat ie goedkoper is... nope.

Als ik een gare Ultra-Ultrawide wil, koop ik wel een sig 12-24

Henk wijzigde dit bericht 23-01-2008 09:12 (6%)

Wie schieten er hier partypictures op FF? Niemand toch?

quote:

Tom schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 10:17:
Wie schieten er hier partypictures op FF? Niemand toch?

Hier niet, maar bijvoorbeeld Giorgio en diverse fotografen van L2P schieten 5D. En ik zou het ook zo gaan doen als die AF-unit geen 30D-unit op een FF-sensor was

quote:

fooker schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 06:32:
[...]

Sjah, 24-70 is helemaal niets mis mee hoor. Alleen inc. met de 5D niet echt geschikt voor partyfotografie. Kan wel uiteraard

What? Met Henk, neem nog een joint Op een cropcam is het een flutbereik, maar op een FF is het prachtig APS-H is leuk voor de kostprijs van de camera en voor de sportslui, maar voor de rest worden alle lenzen maar een beetje vaag qua bereik en hou je geen UWA over. Niks voor mij iig

quote:

Nee voor partyfotografie kan fullframe (1.3 crop is weer een ander verhaal) me gestolen worden. Cropcams doen het net zo goed en bezitten ook juweeltjes van lenzen (17-55 enzo) en daar is dof minder een issue.

Eens, de kosten wegen voor mij ook niet op tegen de voordelen aangezien de cropcamera's ook gewoon als een dolle presteren. Voor degenen die een UWA/2.8 op crop willen: wacht de nieuwe Toki even af

neographikal wijzigde dit bericht 23-01-2008 10:33 (14%)

Ik gebruik een 30D met 24-70 en vind die combi echt prima werken. Ik zou er nog wel een UWA of fisheye bij willen voor de leuke effecten.

Ik zit te twijfelen over een 10-22, maar die kan weer niet op een 5D. Verder zie ik niet waarom een 5D niet geschikt zou zijn voor partyfotografie. Ook de huisfotograaf van Thalia gebruikt een 5D en die pics zijn prima.

Aan de ene kant optisch gezien is 18 mm op 1.5 crop net wat te extreem, laat staan een 24 mm op fullframe. Maar als het giga druk is en je je kont niet kunt keren, dan zijn beiden wel weer interessant. Of met overzichtshotjes, dan kan het me niet wijd genoeg zijn. Maar met de 24 mm op 1.5 crop mis je toch echt een mogelijkheid. Maar goed, als je het niet weet, dan mis je idd niks .

quote:

Edjaaah schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 10:46:
Ik gebruik een 30D met 24-70 en vind die combi echt prima werken. Ik zou er nog wel een UWA of fisheye bij willen voor de leuke effecten.

Ik zit te twijfelen over een 10-22, maar die kan weer niet op een 5D. Verder zie ik niet waarom een 5D niet geschikt zou zijn voor partyfotografie. Ook de huisfotograaf van Thalia gebruikt een 5D en die pics zijn prima.

Edjaaah, de 5D is uitermate geschikt voor partyfotografie! Laat die fooker maar raaskallen, die begrijpt er niets van. Er zijn ontelbaar veel jongens in clubs die met de 5D 24-70 combinatie lopen. Het is gewoon de mooiste oplossing op fullframe gebied.

Laat je niet tegenhouden door die EF-S lensjes, die 10-22 is een geweldig stuk glas voor een cropcam, zeker voor de overzichtjes en DJ's. Hij kost je nog geen 650 en zo heel veel zal hij niet gaan zakken, zeer waardevast lensje. Dus zoals ik al eerder zei, tenzij je morgen een 5D koopt... Koop die 10-22!

10-22 is mooi veel veel dingen, maar niet voor portretshots . Hooguit op 18-22 mm volgens mij. Probeer iig zo veel mogelijk het lachspiegel effect te voorkomen

quote:

jules schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 13:30:
10-22 is mooi veel veel dingen, maar niet voor portretshots . Hooguit op 18-22 mm volgens mij. Probeer iig zo veel mogelijk het lachspiegel effect te voorkomen

Fotografen die het lef hebben voor wat interactie met hun "modellen" kunnen er toch leuke effecten mee bereiken en op die manier net een wat andere draai aan hun gallery geven dan de standaard partyfotograaf....

Wat is dat nu weer voor flame? 10-22 verneukt gewoon mensen hun borsten bijv, ik heb ook wels klachten gehad van een meid die van Cup C naar E ging en daar niet tevreden mee was.

denk dat het nadeel van de 10-22 tov van fish is dat het niet duidelijk zichtbaar is dat je extreme groothoek gebruikt terwijl dit bij fish toch wel duidelijk is dat het niet klopt.

Een vrouw kent d'r eigen lichaam dondersgoed. Ze weet vaak ook wat d'r beste kant is. 't Is me vaker dan eens gebeurd dat ik te horen kreeg dat armen te dik eruit zagen... En dan schoot ik nog op 18mm.

Henks uitvoering vind ik bijv wel nog kunnen;


Mijn uitvoering is 1x of wellicht een paar keer grappig, maar als je hem te vaak in een gallery tegen komt word je hem ook schijt zat;


(Sorry Proller), maar als je hier te lang naar kijkt dan klopt ie gewoon niet (armen die als ze zouden hangen tot voorbij de knieën zouden komen, komop, deze gasten zijn toch geen apen);

Jules, die foto heb ik juist gepost vanwege... Als je goed had gelezen Ik wilde even aantonen dat een 10-22 daar niet lekker voor is Of jij snapte het wel en ik snap het nu niet Iig, het is niet dat ik dat soort shots mooi vind, en ook al helemaal niet vaak maak zo. 10-22 is bij mij voor de overzichten, geen mensen Om het maar even te verduidelijken voor een ieder!

quote:

proller schreef op zondag 20 januari 2008 @ 00:23:
Om even in te haken op de UWA verhalen:


[...]


0 | Lange armen...
[afbeelding]

Dus...

Nik wijzigde dit bericht 23-01-2008 16:45 (72%)

quote:

proller schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 16:43:
Jules, die foto heb ik juist gepost vanwege... Als je goed had gelezen Ik wilde even aantonen dat een 10-22 daar niet lekker voor is Of jij snapte het wel en ik snap het nu niet Iig, het is niet dat ik dat soort shots mooi vind, en ook al helemaal niet vaak maak zo. 10-22 is bij mij voor de overzichten, geen mensen Om het maar even te verduidelijken voor een ieder!


[...]

Ach man, leer toch gewoon met je spullen omgaan...

Ondanks dat ik er zelf één heb ben ik het eens met de consensus hier: amper geschikt voor shots met mensen erin, vervormt gewoon té heftig

...zo, ik heb na 4 weken zonder te hebben gezeten eindelijk weer m'n 15mm terug van de jongens van Sigma, vanmiddag even snel heen-en-weer gecrossed door Nieuwegein heen! Ik moet je zeggen dat ik 'm toch wel gemist heb...

Tevens heb ik gisteren m'n Exinores ook opgehaald. Zitten perfect en dempen goed voor zover ik dat hier heb kunnen testen natuurlijk.

Maar ik kan dus weer aan de slag zaterdag op X-Qlusive Showtek in de HMH

Wie is d'r nog meer te vinden?

Veel succes Kevin, zal wel dik in orde zijn qua licht en show!
Ik zit in men resident clubs The Pole & Tropicana

Zonder fish, want 15 mm is verkocht, en 10 mm nog niet binnen

Denief wijzigde dit bericht 24-01-2008 08:19 (22%)

quote:

Mittnick schreef op woensdag 23 januari 2008 @ 23:39:
Maar ik kan dus weer aan de slag zaterdag op X-Qlusive Showtek in de HMH

Wie is d'r nog meer te vinden?

present, maar met enige tegenzin.. Ik zou weer voor Showtek zelf de foto's gaan schieten, net als tijdens Q-Base, maar vanwege o.a. een niet zo handig persbericht wat Sjoerd & Wouter naar buiten hadden gebracht heeft Q-dance besloten geen andere dan de eigen fotografen backstage toegang te verlenen.. Daardoor mogen we nu helaas geen foto & video maken..

Ben wel aanwezig, maar meer dan wat overzichten en peoplepix wordt het dus niet deze keer..
Erg spijtig..