Geotaggen: Waar ben jij geweest, en waar nam je je foto's?

Volgens mij is dat normaal. GPS loggers slaan de UTC tijd op, doet mijn Garmin eTrex ook. Dus bij synchroniseren met bv Google GPic moet ik een off-set van +1 uur geven, in California moest ik -7 opgeven.

Je hebt gelijk, met GeoSetter kan het ook gewoon

Ben dus weer een stapje verder, maar er nog niet helemaal.

Ik heb de volgende foto met behulp van GeoSetter van GPS-gegevens kunnen voorzien:



terug te zien in de Exif info:


(Firefox Exif plugin, aanklikbaar)



(Irfan Exif plugin)

en via de "Show in Google Earth" button hierboven klopt het ook nog


(aanklikbaar)

Echter... de coordinaten in de bovenstaande platen lijken vreemd genoeg niet overeen te komen. In de Exif viewer staat bijvoorbeeld als GPS Latitude "52° 22′ 38.31809″ en in Google Earth "52.377312". Die laatste coordinaat klopt dus.

Wellicht heb ik gewoon nog niet helemaal door hoe die coordinaten werken, misschien zijn ze gewoon hetzelfde

Je hebt het nog niet door
In Exif viewer staat het in uren, minuten, seconden. Google Earth zet het decimaal.
Geef het even in op http://www.fcc.gov/mb/audio/bickel/DDDMMSS-decimal.html en je ziet wel dat het hetzelfde is

Thanks

Mijn flow is klaar. Het volgende is nu in place:

1. Holux 241 als GPS ontvanger
2. Mijn telefoon (HTC touch) gebruik ik als tracker. Ik gebruik nu BeelineGPS als trackersoftware ipv Tracky.
3. Met BeelineGPS exporteer ik een gpx bestand naar mijn PC
4. Met GeoSetter koppel ik de lokatie in het gpx bestand aan de betreffende foto en GeoSetter schrijft dit in de Exif weg
5. Op de Back-end van mijn website gebruik ik PEL (PHP Exif Library) om de GPS gerelateerde Exif bij het uploaden uit de foto te lezen en op te slaan
6. Google image op mijn site geintegreerd

Resultaat:
http://www.jeroenvandaal....d=1125&pht_srs_id=109

Ik denk dat ik binnenkort nog wel ga proberen om de Google integratie nog wat fancy-er te maken.

Holux M-241

Ik haal het niet zo gauw uit dit forum maar weet iemand hoe ik een logbestand van de holux als een exif bestandje bij een foto kan plakken (dit op een makkelijke en liefst automatische manier .....)

bvd

quote:

middelsluis schreef op vrijdag 28 maart 2008 @ 12:41:
Holux M-241

Ik haal het niet zo gauw uit dit forum maar weet iemand hoe ik een logbestand van de holux als een exif bestandje bij een foto kan plakken (dit op een makkelijke en liefst automatische manier .....)

bvd

1) de bijgeleverde software (if any)
2) Zie de post boven je
3) lees eens een 'paar' voorgaande posts.

Even een vraagje:

Ik kan op dit moment zo'n Gisteq Phototrackr kopen voor 74 euro.

Nu bestaat er ook zo'n i-blue en ik heb geen idee welke ik nou moet hebben.

Ik schiet met een Canon EOS 5D in RAW. Ik heb begrepen dat ik bij de Phototrackr dan nog een upgrade moet kopen van 20 dollar.

Daarnaast wil ik graag, als ik ga hardlopen of fietsen, deze phototrackr meenemen om puur de route vast te leggen die ik heb gereden, zonder dat ik per sé foto's hoef te maken.

Wie kan mij advisren?

De phototrackr kan je ook gewoon met RAW gebruiken, dan export je met het gisteq-programma je log als .gpx file en gebruik je geosetter bijvoorbeeld om die data aan je RAW-files te koppelen.

Dat route-vastleggen gaat er ook prima mee btw Ik heb dat zo gedaan met de wintersport

Je krijgt er ook een programma voor dat netjes je foto's en de log samenvoegt en op Google laat zien waar ze zijn genomen (mits je de tijd goed instelt)

Ik heb zo'n ding en ben er blij mee.

quote:

Henk schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 12:29:
De phototrackr kan je ook gewoon met RAW gebruiken, dan export je met het gisteq-programma je log als .gpx file en gebruik je geosetter bijvoorbeeld om die data aan je RAW-files te koppelen.

Dat route-vastleggen gaat er ook prima mee btw Ik heb dat zo gedaan met de wintersport

OK maar waar ik heel benieuwd naar ben is hoe het gaat met RAW files. In de winkel zeiden ze me dat ze die bij je CR2 file zitten als XMP sidecar file, die lightroom dus ook gebruikt.

Ik ben nieuw op dit gebied zoals je ziet

quote:

maartend schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 12:40:
Je krijgt er ook een programma voor dat netjes je foto's en de log samenvoegt en op Google laat zien waar ze zijn genomen (mits je de tijd goed instelt)

Ik heb zo'n ding en ben er blij mee.

Maar dat is niet voor RAW, tenzij je een upgrade van 20$ koopt.

Verder ben ik ook prima tevreden met het ding. Zeker de AA-batterij ipv een of andere exotische accu is voor mij een uitkomst.

quote:

Fairy schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 12:49:
[...]


OK maar waar ik heel benieuwd naar ben is hoe het gaat met RAW files. In de winkel zeiden ze me dat ze die bij je CR2 file zitten als XMP sidecar file, die lightroom dus ook gebruikt.

Ik ben nieuw op dit gebied zoals je ziet

Ik heb dat geloof ik nog nooit geprobeerd Mijn RAW-files zijn en blijven origineel, en ik embed de data pas als ik uit lightroom naar .jpg heb ge-export

Henk wijzigde dit bericht 01-04-2008 12:50 (33%)

Super

Ik ga het ding dan maar gewoon kopen en zien hoe het loopt

quote:

Fairy schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 12:49:
[...]


OK maar waar ik heel benieuwd naar ben is hoe het gaat met RAW files. In de winkel zeiden ze me dat ze die bij je CR2 file zitten als XMP sidecar file, die lightroom dus ook gebruikt.

Ik ben nieuw op dit gebied zoals je ziet

Ik gebruikt photoGPSEditor (wel op de mac... tsja, je kan niet alles hebben ) en die past gewoon de NEF bestanden aan (Nikon RAW). De EXIF info IN het bestand worden gewoon aangepast. Niets geen XML er naast.
De mogelijkheid is wel afhankelijk van de gebruikte software. Of die dus idd RAW kan aanpassen.
Kijk dus eens rond wat er zoal voor (free)ware is om coordinaten op foto's te plakken en of CR2 ook ondersteund wordt.

GeoSetter zet de coordinaten ook gewoon in je CR2-file.

quote:

Fire69 schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 15:02:
GeoSetter zet de coordinaten ook gewoon in je CR2-file.

Gebeurd dit nu ook echt 100% volgens specificatie? Dus krijg ik later geen compatibiliteitsproblemen? Pure meta info?

Ik veronderstel het, zou niet weten waar ze het anders moeten insteken?
Lightroom leest het toch netjes uit, dus het zal wel allemaal OK zijn...

Enige vervelende aan GeoSetter vind ik dat hij ook steeds probeert te gokken waar de foto gemaakt is (stad en zo, aan de hand van de coordinaten). Misschien is het een setting die ik over het hoofd zie, maar die info wil in niet in mijn foto's...
Ik ben nu aan't testen met GPicSync, iets minder uitgebreid, maar eigenlijk moet het ding toch niet meer doen dan de coordinaten erin duwen

nou ik heb 'm binnen, iemand een idee hoe ik kan uitlezen hoeveel memory hij heeft?

Of is dat bij allemaal 4MB?

Fairy wijzigde dit bericht 01-04-2008 18:05 (15%)

quote:

Fire69 schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 15:48:
Enige vervelende aan GeoSetter vind ik dat hij ook steeds probeert te gokken waar de foto gemaakt is (stad en zo, aan de hand van de coordinaten). Misschien is het een setting die ik over het hoofd zie, maar die info wil in niet in mijn foto's...
Ik ben nu aan't testen met GPicSync, iets minder uitgebreid, maar eigenlijk moet het ding toch niet meer doen dan de coordinaten erin duwen

Bij GPicSync heet de optie die jij niet wilt hebben "Add geonames", dat vinkje heb ik ook niet staan omdat ik die optie ook onzinnig vind. (Dan krijg bv "1 mile from Utrecht" oid in je EXIF). Ik wil enkel puur de coordinaten hebben.

quote:

Fairy schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 18:04:
nou ik heb 'm binnen, iemand een idee hoe ik kan uitlezen hoeveel memory hij heeft?

Of is dat bij allemaal 4MB?

Welke, die PhotoTrackr?
Volgens mij werkt die ook met de MTK-chipset, right?
Dan zou je BT747 even kunnen proberen.
Geen idee of ze allemaal 4MB hebben eigenlijk. Mijn iBlue wel iig

quote:

ajhaverkamp schreef op dinsdag 01 april 2008 @ 18:23:
[...]

Bij GPicSync heet de optie die jij niet wilt hebben "Add geonames", dat vinkje heb ik ook niet staan omdat ik die optie ook onzinnig vind. (Dan krijg bv "1 mile from Utrecht" oid in je EXIF). Ik wil enkel puur de coordinaten hebben.

Bij GPicSync staat het volgens mij standaard uit toch? Nog niet gemerkt dat die de namen er ook bijzet iig

Fire69 wijzigde dit bericht 01-04-2008 23:44 (36%)

Ik wil een gps logger kopen, vooral om mijn foto's te taggen. Ik vond vooral belangrijk dat ie op een gewone penlite werkt, omdat ik niet altijd een stopcontact in de buurt heb op 'm op te laden. Nu twijfel ik tussen twee:
- gisteq phototrackr lite
- Holux m-241.

Weet iemand of de loggegevens bewaart blijven als ik de batterij verwissel? Zijn de loggegevens er ook zonder speciale software af te halen?
De Holux is leuk omdat ik 'm dan ook in combinatie met mijn nokia n800 kan gebruiken, maar weet iemand waar deze te koop is? Ik kon 'm alleen vinden bij newsell.de.

quote:

R-yawn schreef op maandag 14 april 2008 @ 10:53:
Ik wil een gps logger kopen, vooral om mijn foto's te taggen. Ik vond vooral belangrijk dat ie op een gewone penlite werkt, omdat ik niet altijd een stopcontact in de buurt heb op 'm op te laden. Nu twijfel ik tussen twee:
- gisteq phototrackr lite

Heb ik. Gegevens blijven staan na uithalen betterij

Een kort vraagje:
wat is het verschil tussen de Gisteq Phototrackr lite en de 'gewone' Phototrackr CD-111?
Behalve wat kleine dingen (AAA <--> oplaadbare batterij, de lite is ietsje sneller opgestart en nog wat kleine dingetjes, verder heb ik niet veel kunnen vinden)

de lite schijnt ook veel beter/sneller/makkelijker verbinding te krijgen met de gps-satellieten.

Heeft er ook iemand problemen dat Geosetter sommige foto's verkeerd plaatst?

* Ik heb met een Garmin GPSMap 60Csx een hele dag gelogd tijdens het foto's maken
* De afwijking tussen de GPS en de camera is 14 seconden
* De meeste foto's staan op de juiste locatie in Geosetter, maar sommige foto's hebben één uur en 14 seconden tijdsverschil (geen idee waarom, ze zijn op dezelfde dag gemaakt)

Is er ook een mogelijkheid om een foto aan te klikken en de locatie op de kaart gecentreerd te krijgen?

Ik heb dit hele topic aandachtig zitten lezen maar hetgeen ikzelf zoek heb ik niet gevraagd zien worden cq genoemd..

Ik heb een Nokia N73 (Symbian toestel) waarmee ik foto's maak.
De foto's upload ik ook met het toestel, via hsdpa en m'n telco is daar blij mee
Enfin, mijn idee is dus als volgt..

Stel, ik koppel een bluetooth GPS aan mijn N73. Nu lijkt het me ideaal dat de N73, iedere keer als je een foto maakt met de telefoon, automagisch de op dat moment geldende coordinaten logt via de BT GPS module en deze mee opslaat in de Exif.
Op die manier hebben de foto's, vanaf het moment dat ze worden genomen, direkt de juiste coordinaten in de EXIF en kunnen ze daarmee ook mobiel worden geupload.

Heeft iemand hiermee al ervaring toevallig?