Geotaggen: Waar ben jij geweest, en waar nam je je foto's?

[Verwijderd]

Ik heb een iPhone en iPad. Met Places van Apple zie je nu op de kaarten waar welke foto's genomen zijn met mijn telefoon. Ik zou dit ook graag willen hebben met mijn DSLR. Daarvoor zoek ik dus een GPS logger.

Ik heb me even verdiept, ben bijna jarig, maar weet nog niet precies welke ik moet vragen. Ik kwam er laatst een tegen die hield alles bij en kon je aan een (bijgeleverde) cardreader koppelen met je CF kaart daar aan. Deze verwerkte vervolgens de gegevens in de foto's. Graaaaaag zou ik dat ding willen hebben maar ik weet dus niet meer welke dat was.

Kent iemand een dergelijke logger? Die zelf de gegevens wegschrijft op de geheugenkaart? Ik heb geen Nikon SLR maar Canon, dus het lukt me niet met een aangesnoerde logger.

[SpeedingWilly]

_Thanatos_ schreef op dinsdag 14 september 2010 @ 17:20:
Daarom heb ik stiekem ook liever een ingebouwde accu. Enige voorwaarden zijn dan dat ze een volle dag (dus minimaal 16 uur) meegaan, en dat ie via USB op te laden is. AA is handig voor nood, omdat je ze overal kan kopen, maar buiten dat zijn ze in gebruik veel duurder dan een (dure) accu. En al zóu je oplaadbare AA's gebruiken, dan heb je weer een lader erbij nodig en dat is extra "overbodige" ballast.

Hier ben ik het mee eens. Ik heb een Qstarz BT1000X (zie voor opvolger onderstaande link).

pricewatch: Qstarz BT-Q1000XT

Ik ben erg tevreden over deze GPS ontvanger. Hij houdt het tot 2 dagen uit op de accu en is op te laden vi de USB poort. Dus alle voordelen van een accu i.p.v. losse batterijen en mensen die liever een backup accu willen hebben: dit is mogelijk bij dit apparaat! Er wordt namelijk een (standaard) gsm accu gebruikt die heus wel ergens los te bestellen is.

Zoals gezegd ben ik erg tevreden over dit apparaat. Lekker lang loggen op de interne accu. Helaas geen externe (MicroSD) storage. Maar ook de storage capaciteit is genoeg voor enkele dagen onbeperkt loggen. Omdat ik altijd een laptop bij me heb tijdens mijn reizen zorg ik ervoor dat ik de logger om de paar dagen leeg trek en de accu weer oplaadt.

[LinuZZ]

Sinds kort ben ik in het bezit van een pricewatch: GiSTEQ DPL700 PhotoTrackr dit nadat ik enkele malen mijn wandel gps heb gebruikt als fototagger is dit toch wel een stuk handiger. ik heb bewust gekozen voor een variant op batterij omdat je deze extra in je tas kan stoppen, het opladen van USB in de rimboe wordt snel een stuk lastiger.

wat ik nog erg mis, en ook in dit topic niet goed terug kan vinden, is goede software om naast de foto ook een kaartje van de locatie te laten zien. Picasa komt nog het dichtst in de buurt van wat ik wil maar het kost een flink fortuin aan "screen real estate" met een onnodige startbalk van windows, de top bar van picasa, details over de foto en meer van die ongein. wat ik eigenlijk zoek is een full-screen dia weergave van mijn foto met rechts onderin een klein kaartje. bestaat dit, en zo ja welke gebruiken jullie en hoe bevallen deze?

[Fire69]

LinuZZ schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 07:31:
[...]
pricewatch: GiSTEQ DPL700 PhotoTrackr [...] is dit toch wel een stuk handiger.
[...]

Maar ik veronderstel dat die software enkel met JPG's werkt?
Zo ja, dan moet ik alsnog andere software gebruiken en heeft de Gisteq geen enkel voordeel tov een andere logger...

[LinuZZ]

Fire69 schreef op vrijdag 08 oktober 2010 @ 09:50:
[...]


Maar ik veronderstel dat die software enkel met JPG's werkt?
Zo ja, dan moet ik alsnog andere software gebruiken en heeft de Gisteq geen enkel voordeel tov een andere logger...

ik schiet alleen met jpg's, ik weet niet of de software ook raw ondersteund. het voordeel van de phototracker tov bijvoorbeeld een garmin gps is dat je er geen omkijken naar hebt als je op pad bent, dat probeerde ik aan te geven. dit is inderdaad met andere loggers ook.

[kdbruin]

LinuZZ schreef op zondag 17 oktober 2010 @ 14:03:
ik schiet alleen met jpg's, ik weet niet of de software ook raw ondersteund. het voordeel van de phototracker tov bijvoorbeeld een garmin gps is dat je er geen omkijken naar hebt als je op pad bent, dat probeerde ik aan te geven. dit is inderdaad met andere loggers ook.

Mijn Garmin Oregon 300 hoef ik ook niet te bekijken als ik op pad ben, dus dat voordeel van de Phototracker is bogus. Het grootste voordeel van m'n Garmin is dat hij mij kan laten zien waar ik ben en waar ik heen kan/moet.

Dat ik achteraf de GPS data aan de foto's moet koppelen, is alleen een voordeel. De software kan nu gelijk bij de coordinaten de juiste plaats, provincie en land opzoeken en in de metadata zetten.

[Deaddust]

Sinds een tijdje ben ik geïnteresseerd in Geotaggen zeker gezien de extra feature die Aperture 3 gekregen heeft. Hierbij kan je leuke je eigen foto's in een map terugzien en dus ook makkelijk bijhouden.

Alleen ben ik nog naar een geotag apparaat zelf op zoek. Weten jullie een site waar ik de verschillende modellen kan vergelijken?

Alvast bedankt

[_Thanatos_]

Het zou kunnen dat ik een schitterende tweakwaardige GPS logger gevonden heb

Het gaat om de Wintec WBT-202. Deze logger heeft een ingebouwde li-ion accu die volgens de site 28 uur meegaat. Voor 1 dag lijkt me 20 uur al voldoende dus dat is uitstekend. Hij heeft 32 kanalen, wat méér dan genoeg is voor accurate GPS-posities. Daarvoor zou 12 al voldoende zijn.

Het mooiste is dat er een SD-kaart inzit met software erop, maar hij logt ook naar die SD-kaart. En nog mooier is dat de USB-verbinding gewoon Mass Storage is, dus je hebt geen gezever met het verbinden met een USB COM-poort en allerlei vage proprietaire software om je log van zo'n apparaatje te krabben. Het is letterlijk niets meer dan een bestandje kopiëren en je hebt em. Met de software kan het ook, en helaas is de software wel de enige weg om het ding verder in te stellen. Maar het ziet er lekker kaal en to-the-point uit.

Daarnaast heeft hij ook bluetooth. Nu ben ik niet helemaal zeker of je het log via bluetooth ook kan kopiëren, of dat ie alleen als GPS-muis dienst doet, maar het is toch een aardige feature.

Ik overweeg em in elk geval voor mijn volgende vakantie

[ Voor 3% gewijzigd door _Thanatos_ op 09-11-2010 16:38 ]

[Verwijderd]

Got a brand new PhotoTrackr DPL900 by Middel47, on Flickr

Ik ben er blij mee! myTracks als software gekocht (9,95) en werkt super goed met mijn CR2 bestanden.

[Fire69]

_Thanatos_ schreef op dinsdag 09 november 2010 @ 16:33:
Het zou kunnen dat ik een schitterende tweakwaardige GPS logger gevonden heb

[afbeelding]Het gaat om de Wintec WBT-202.
[...]

En wat kost het ding?

Verwijderd schreef op dinsdag 09 november 2010 @ 16:36:
[afbeelding]
Got a brand new PhotoTrackr DPL900 by Middel47, on Flickr

Ik ben er blij mee! myTracks als software gekocht (9,95) en werkt super goed met mijn CR2 bestanden.

Wat doet hij met CR2? Xml erbij, of gaat hij echt in je foto prutsen?

[_Thanatos_]

Fire69 schreef op woensdag 10 november 2010 @ 11:08:
[...]
En wat kost het ding?

Ik durf het bijna niet, maar ik doe het stiekem toch. Eerste hit

[witteveder]

_Thanatos_ schreef op dinsdag 09 november 2010 @ 16:33:
Het zou kunnen dat ik een schitterende tweakwaardige GPS logger gevonden heb
<knip>

Er zit een u-blox 5 ontvanger in. Kan iemand daar iets over zeggen? Hoe verhoudt deze zich tot de SiRF Star III?

[Verwijderd]

Fire69 schreef op woensdag 10 november 2010 @ 11:08:

Wat doet hij met CR2? Xml erbij, of gaat hij echt in je foto prutsen?

Hij schrijft de coördinaten weg in de exif van het cr2 bestand.

Ik krijg geen xml bestanden of jpeg bestanden erbij, lekker met m'n CR2 bestanden blijven werken.

[Fire69]

_Thanatos_ schreef op woensdag 10 november 2010 @ 20:19:
[...]

Ik durf het bijna niet, maar ik doe het stiekem toch. Eerste hit

Ik heb je post nog eens bekeken, en had blijkbaar je laatste zin gemist. Maw, ik dacht dat je hem zelf al gekocht had

Verwijderd schreef op woensdag 10 november 2010 @ 22:14:
[...]

Hij schrijft de coördinaten weg in de exif van het cr2 bestand.

Ik krijg geen xml bestanden of jpeg bestanden erbij, lekker met m'n CR2 bestanden blijven werken.

Ik heb liever dat er niet aan de CR2-files geprutst wordt, vind een xml naast de CR2 dus interessanter. Maar dat doet Geosetter dan wel voor me.

[Verwijderd]

Toen ik m'n iBlue747 kocht wist ik dat het vooral een gadget zou zijn- maar heb het ding al ruim 2 jaar niet gebruikt

Efin, dit weekend toch weer mee gespeeld. Over de GeoSetter ben ik nog steeds erg tevreden. Maar weet iemand of er een eenvoudigere manier is gekomen om de logs uit te lezen uit m'n iBlue747?

Die Wintec WBT-202 ziet er leuk uit (specs wise). Vooral logs in mass storage bevalt me erg.

Wat ik me net bedacht- die Jobo units voor in je flitsschoen slaan een coordinaat op als je een foto maakt. Logisch eigenlijk, automatisch (interval) loggen is pure noodzaak omdat de ontvanger geen interface heeft met de camera.

Maar, in het kader van Tweaken-doe-je-zo zat ik denken- je zet het automatisch (interval) loggen uit, en gebruikt alleen de POI knop om entries aan te maken. Die knop hang je vervolgens aan je flitsschoen. (of aan de PC sync). De hoeveelheid electronica die ertussen moet is minimaal, en je hebt geen problemen meer met volle logs. Een DIY jobo dus Ik weet niet hoeveel opslag de nieuwe modellen hebben- dus misschien is dit voor jullie totaal niet interessant, maar ik denk dat ik zelf de soldeerbout es ga gebruiken

[Fire69]

Verwijderd schreef op zondag 14 november 2010 @ 22:16:
Toen ik m'n iBlue747 kocht wist ik dat het vooral een gadget zou zijn- maar heb het ding al ruim 2 jaar niet gebruikt

Efin, dit weekend toch weer mee gespeeld. Over de GeoSetter ben ik nog steeds erg tevreden. Maar weet iemand of er een eenvoudigere manier is gekomen om de logs uit te lezen uit m'n iBlue747?

Moet je wel even zeggen hoe je het nu doet natuurlijk?

Maar, in het kader van Tweaken-doe-je-zo zat ik denken- je zet het automatisch (interval) loggen uit, en gebruikt alleen de POI knop om entries aan te maken. Die knop hang je vervolgens aan je flitsschoen. (of aan de PC sync). De hoeveelheid electronica die ertussen moet is minimaal, en je hebt geen problemen meer met volle logs. Een DIY jobo dus Ik weet niet hoeveel opslag de nieuwe modellen hebben- dus misschien is dit voor jullie totaal niet interessant, maar ik denk dat ik zelf de soldeerbout es ga gebruiken

Leuk idee, zet maar een linkje naar de tutorial als hij klaar is!

[Verwijderd]

Ik ben vannacht met MtkDLut (1.27) aan de slag gegaan. Het is een kleine applicatie, er is geen installatie vereist, en tot nu toe werkt 'ie super!

WinGPSlogger heb ik ook even geprobeerd, maar dat was redelijk instabiel (XP SP3) Hiervoor was het de standaard software waarmee ik de logfiles uitlas.

Ik heb m'n logger opengemaakt, de log-knop hangt via een pull-up weerstandje aan de +3 volt. Als je contact maakt zakt de lijn netjes naar (een logische) 0.Ik had eigenlijk verwacht dat deze lijn direct naar de microcontroller ging, maar ik heb de juiste pin nog niet kunnen vinden.

Hm, wat is dit nu? slikt Nikon gewoon raw NMEA data over z'n 10 pins aansluiting? Dan zou het wel eens heel simpel kunnen zijn om een oude GPS muis geschikt te maken... inspiratie

Veel info over de 747. En hier nog meer.

[ Voor 98% gewijzigd door Verwijderd op 15-11-2010 17:18 ]

[Fire69]

Vind je die MtkDLut beter werken dan BT747 ?

Tja, dat Nikon-systeem is niet mogelijk bij Canon.
Ik blijf het wel manueel verder doen dan. Ik hou toch mijn ganse dagroute bij als 'souvenir'

[Verwijderd]

MktDLut is klein, stabiel, en in staat om de config van de logger aan te passen- ik vind het ideaal!

Goed, ik ben weer wat onderzoek verder. Ik kwam op deze pagina uit. Nikon slikt dus 'gewoon' NMEA op 4800 baud. Dat zou betekenen dat je, als je de ontvanger goed hebt geconfigureerd, de TX dus direct aan je Nikon kan hangen. Wat ik alleen nergens kan terugvinden is wat de signaalniveaus (TX, RX) mogen zijn. En, for that matter, waarom Nikon een TX lijn naar de GPS heeft. Weet misschien iemand gedetaileerde specs van de uitgang van de GP-1 van Nikon te vinden?

Update: Aha! Veel wijzer geworden bron & bron2

Nikon heeft een kastje (MC-25) waarmee je een 3rd party GPS serieel (RS232) op je camera kan aansluiten via de 10-pins connector. Maar waarom kan de GPS niet direct op de camera? Dat komt omdat de Tx en Rx aansluitingen op een Nikon niet RS232 zijn, maar TTL. In de MC-25 zit waarschijnlijk een MAX232 achtige chip, die de RS232 omzet naar een TTL signaal.

Ik heb hier thuis een GPS ontvanger liggen die directe TTL output kan geven. Helaas op 3.3 volt... (Nikon TTL is 5 volt). Een andere vraag is, hoeveel mA mag ik uit de 10-pins connector trekken

Update2: De GP-1 verstookt zo'n 180mW. Op 5 volt is dat 36mA- terwijl mijn ontvanger 90mA doet. Voor testdoeleinden allemaal prima, maar de uiteindelijke versie krijgt toch een iets zuinigere chip Het verbruik van de MAX232 is 5mA, dus daar zit ik niet over in

[ Voor 118% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2010 02:18 ]

[kmf]

Mijn laatste vakantie was in een stad met heel veel wolkenkrabbers, krappe straten en overdekte winkelcentra.
Mijn GPS-logger kreeg dan ook alleen maar bounces. De routes waren vrij onbruikbaar.

Om dat een beetje te compenseren denk ik er daarom over om een eye-fi kaart te gebruiken welke op wifi/skyhooktriangulatie de locatie bepaald. Wellicht dat dat in drukbevolkt gebied wat beter werkt. Iemand er ervaring mee?

[kmf]

Verwijderd schreef op maandag 15 november 2010 @ 16:08:


Omdat je geen echte GPS hebt, maar WiFi spots gebruikt om je locatie te bepalen heb je imho een zeer beperkt systeem. Maargoed, in een stad met dekking zou het wel eens kunnen werken ja. Wat voor GPS chipset zit er in je logger?

Ik wist al dat de gps-loggers het moeilijk zouden hebben, daarom had ik er 2 tegelijkertijd in gebruik.
Deze met skytrack chipset en een holux met MTK-chipset

Helaas hebben beiden gewoon last van bounces.

De eye-fi zal dat tekort juist compenseren, omdat in dichtbevolk gebied (dus veel bounces) de wifi-triangulatie juist beter tot zijn recht komt. Voor steden dus eye-fi, met de holux als backup. Lijkt me een goed plan.

[_Thanatos_]

kmf schreef op maandag 15 november 2010 @ 16:13:
Mijn laatste vakantie was in een stad met heel veel wolkenkrabbers, krappe straten en overdekte winkelcentra.
Mijn GPS-logger kreeg dan ook alleen maar bounces. De routes waren vrij onbruikbaar.

Om dat een beetje te compenseren denk ik er daarom over om een eye-fi kaart te gebruiken welke op wifi/skyhooktriangulatie de locatie bepaald. Wellicht dat dat in drukbevolkt gebied wat beter werkt. Iemand er ervaring mee?

Je kunt ook een andere/betere GPS-ontvanger overwegen. Misschien kun je testen of bijvoorbeeld je telefoon het beter doet, of misschien heb je een PND waarmee je wat nauwkeurigheidstests kan doen. Ik heb zelf in elk geval weinig echte problemen gehad toen ik in Japan (en dus ook Tokyo) was. Alleen in de metro deed ie het niet. Beetje jammer, want dat zou wel leuke tracks opleveren, maar het is wel logisch.

[Verwijderd]

Succes!



Heel mooi om opeens dat GPS icoontje op m'n display te zien Morgen de afwerking en een uitgebreide beschrijving Voor wie dit nog in het weekend wil doen- haal de MAX232 in huis! (en een opofferbare 10 pins Nikon plug )

Natuurlijk kan het altijd beter

[ Voor 75% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2010 18:40 ]

[Markofnikoff]

Vandaag heb ik Geotag Photos Pro gedownload op m'n iPhone, en ik wou even mijn bevindingen tot nu toe met jullie delen aangezien dit voor bezitters van een iPhone een zeer intersant alternatief is voor een losse tagger, voor maar 3 euro!
Dit app'je kun je aanzetten om je foto's te taggen door gebruik te maken van de GPS van de iPhone. Je kunt een aantal zaken instellen zoals wanneer er een punt moet worden opgeslagen en of er gebruik gemaakt mag worden van het GSM netwerk voor aGPS.
Je kunt bijvoorbeeld instellen dat wanneer je je 10, of 50, of wat je maar wilt, meter verplaats er een nieuwe Tag wordt opgeslagen. Vandaag heb ik even getest of het app'je accuraat was, en onderstaande is het resultaat.

Dit is precies de route die ik (flink door-)FIETSEND heb afgelegd. Dit lijkt dus erg precies. De bijbehorende .gpx file kun je gewoon uit itunes halen en er je foto's mee taggen in bijv. aperture.
Morgen ga ik even de stad in en ga ik het uitproberen in combinatie met foto's maken. Ik zal mijn bevindingen dan hier neer pleuren

[Tallguy]

EDIT: issue inmiddels opgelost. Vraag overbodig geworden.

[ Voor 101% gewijzigd door Tallguy op 27-12-2010 12:29 ]

[eqidna]

Ik heb net Stag geïnstalleerd op mijn iPhone.
http://itunes.apple.com/a...45347?mt=8&ign-mpt=uo%3D2

Lijkt mij alvast perfect te zijn wat ik zoek en bovendien gratis, dus je kan het perfect testen.
Iemand die hier al ervaring mee heeft?

Bedoeling is hiermee mijn GPS locaties te loggen en nadien via Aperture mijn foto's te geotaggen via de .gpx file die je kan afhalen.

[ikmattie]

Op mijn telefoon (android) gebruikte ik altijd My Tracks van Google.
Werkt perfect, uitvoer rechtstreeks naar Google Maps en te downloaden als .GPX, hierna in Lightroom samenvoegen met je foto's...
Echter nu ik een Sony A55 heb zit de GPS in de camera! Nooit meer GPS-logger/telefoons de opdracht geven om GPS te loggen en naderhand moeilijk doen met software om de gegevens aan de foto's te plakken, nooit meer zorgen maken over synchronisatie tussen camera en logger etc! ideaal!

[maartend]

Kogel door de kerk. Ik wilde toch een nieuwe compact camera, dus een aangeschaft met GPS erin. De Sony DSC-HCX-5V. Kan mijn Gisteq DPL700 eruit. Weer een apparaat minder.

[witteveder]

maartend schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 10:58:
Kogel door de kerk. Ik wilde toch een nieuwe compact camera, dus een aangeschaft met GPS erin. De Sony DSC-HCX-5V. Kan mijn Gisteq DPL700 eruit. Weer een apparaat minder.

Tof... maak je ook eens een review als je hem wat lange hebt?

[maartend]

witteveder schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 11:18:
[...]


Tof... maak je ook eens een review als je hem wat lange hebt?

Jee, daar moet ik eens over nadenken. Ik ben niet zo'n goede schrijver. Mischien als ik uit Nepal terugkom.

[witteveder]

maartend schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 11:25:
[...]

Jee, daar moet ik eens over nadenken. Ik ben niet zo'n goede schrijver. Mischien als ik uit Nepal terugkom.

Ik ben vooral nieuwsgierig hoe goed de GPS functie werkt, het foto gedeelte kan ik ergens wel op internet vinden verwacht ik.

[maartend]

witteveder schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 11:33:
[...]


Ik ben vooral nieuwsgierig hoe goed de GPS functie werkt, het foto gedeelte kan ik ergens wel op internet vinden verwacht ik.

Okee, dat kan ik al eerder doen. Vogend weekend een nachtcahe van 10+ kilometers, dus kan de data dan vergelijken met de data van mijn gps

[witteveder]

maartend schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 11:42:
[...]

Okee, dat kan ik al eerder doen. Vogend weekend een nachtcahe van 10+ kilometers, dus kan de data dan vergelijken met de data van mijn gps

Tof... kan de Sony ook tracks bijhouden met de GPS functie of tagged hij alleen de foto's die hij neemt?

[maartend]

witteveder schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 13:39:
[...]


Tof... kan de Sony ook tracks bijhouden met de GPS functie of tagged hij alleen de foto's die hij neemt?

Tagged de fotos. Voor de rest heb ik tegenwoordig altijd mijn GPS bij me, vandaar dat die track weggaat.

[Fire69]

Ik heb verleden maand voor mijn vrouw een Panasonic TZ10 gekocht, met gps erin. Maar dat is toch niet zo super, duurt buiten redelijk lang voordat hij een fix krijgt, en waar ik binnen met mijn logger wel nog signaal heb, is het met de Pana al lang weg...

[kmf]

Even terugkomend hierop: kmf in "Geotaggen: Waar ben jij geweest, en waar..."

Ik was al een tijdje aan het twijfelen of ik het kaartje ging kopen of niet. Maar toen ik mijn nieuwe S95 voor een goede prijs kon krijgen, ben ik toch maar overstag gegaan. (omdat ik me irriteerde aan het overzetten van foto's)

Ik heb een Eye-Fi Explore X2 gekocht voor rond de 95 euro incl. verzending. Een dure grap, maar tot nu toe wel waard (het is heel makkelijk, dat je foto's automatisch draadloos wordt overgezet naar je computer)

Het geotagging werkt ook prima voor zover ik kon testen (in NL zijn er natuurlijk genoeg routers e.d.). De afwijking is een paar meters, maar nauwkeurig genoeg wat mij betreft. Zeker vooral omdat het ook IN gebouwen kan taggen.

Een losse GPS is nauwkeuriger op straat en open ruimtes. Maar juist in de stad kan de eye-fi goed compenseren. Zoals ik dus ook verwacht had. Ik zal later een wat uitgebreidere test doen. Kijken of het op snelwegen wel of niet werkt. (waarschijnlijk niet)

Hier een paar foto's om de geotagging in te zien. (let niet op de compositie e.d., het ging me puur om het testen van de geotagging)


Deze praxis is goed getagged



De supermarkt ligt eigenlijk aan de andere kant van de straat....



Maar het heeft in plaats daarvan, deze locatie gekregen.

[ Voor 22% gewijzigd door kmf op 12-02-2011 09:22 ]

[SpeedingWilly]

Geotag Photos Pro vandaag in de aanbieding voor €1,59!

[A4-tje]

SpeedingWilly schreef op donderdag 17 februari 2011 @ 13:51:
Geotag Photos Pro vandaag in de aanbieding voor €1,59!

maar hoe zet je deze gegevens bij je foto's? de losse gps-ontvangers met logsysteem kunnen het koppelen aan je foto's maar iets vanaf de iphone ook?

[SpeedingWilly]

Ik gebruik GeoSetter. Ik heb ook een losse logger, maar als ik die niet bij heb genereer ik nu dus .gpx files met de iPhone en in GeoSetter koppel ik die aan de foto's

[AjDuLion]

ikzelf heb een Qstarz Extreme

Software die erbij zit werkt prima en koppelt de foto's (cr2) perfect.

als bonus kan je er met de auto ook nog allerlei fratsen mee uithalen (5x per seconden loggen) maar aangezien ik geen race's doe heb ik hier geen ervaring mee maar ik kon dit ding voor dezelfde prijs krijgen als de andere (niet extreme)

Al met al een prima ding kan er 4 weken mee loggen zit een nokia accu in en doet heel lang op.

[SpeedingWilly]

Ik heb de gewone QSTARZ BT-Q1000X versie (dus niet de extreme versie die Angel00008 hierboven showt), waar ik mijn foto's mee log en waar ik erg tevreden mee ben.

De iPhone heb ik echter altijd bij, dus voor mij is het geen vervanging, maar een aanvulling. En dit apparaat kost ongeveer 100 euro, terwijl de iPhone software een paar euro kost.

Maar met de Qstarz kun je een paar dagen ononderbroken loggen zonder de accu op te laden, en dat lukt je niet met de iPhone

[AjDuLion]

SpeedingWilly schreef op maandag 21 februari 2011 @ 10:54:
Ik heb de gewone QSTARZ BT-Q1000X versie (dus niet de extreme versie die Angel00008 hierboven showt), waar ik mijn foto's mee log en waar ik erg tevreden mee ben.

De iPhone heb ik echter altijd bij, dus voor mij is het geen vervanging, maar een aanvulling. En dit apparaat kost ongeveer 100 euro, terwijl de iPhone software een paar euro kost.

Maar met de Qstarz kun je een paar dagen ononderbroken loggen zonder de accu op te laden, en dat lukt je niet met de iPhone

ik heb vroeger inderdaad ook gebruik gemaakt van de iphone versie maar de accu was echt binnen no time op nu met de qstarz is het ideaal om langer te kunnen taggen zonder hierover na te denken.

De enige reden dat ik de extreme heb genomen is omdat deze op voorraad was en ik hem voor dezelfde prijs als die van jou kon kopen het ''racing'' gedeelte gebruik ik helemaal niet zegmaar..

[SpeedingWilly]

De mijne kan ook met 5Hz loggen. Dit moet je wel specifiek aanzetten m.b.v. software. "Onderweg" zonder pc gaat dit niet. Ik heb het nog nooit gebruikt.

[AjDuLion]

SpeedingWilly schreef op maandag 21 februari 2011 @ 13:59:
De mijne kan ook met 5Hz loggen. Dit moet je wel specifiek aanzetten m.b.v. software. "Onderweg" zonder pc gaat dit niet. Ik heb het nog nooit gebruikt.

bij die van mij zit een schakelaar van 1hz/5hz en tevens ook een bewegings sensor zodat hij na 5 minuten niet bewegen vanzelf uitgaat.

ding ligt dan ook standaard in mijn auto en lees de logs eens per week uit en laad hem dan ook op staat altijd wel aan.

[SpeedingWilly]

Aha, de schakelaar en de bewegingssensor zijn dus extra. Idd een heel fijn apparaatje. jammer dat QStarz de software niet echt bijwerkt. Gelukkig zijn er geen echte gebreken of bugs.

[AjDuLion]

SpeedingWilly schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 08:32:
Aha, de schakelaar en de bewegingssensor zijn dus extra. Idd een heel fijn apparaatje. jammer dat QStarz de software niet echt bijwerkt. Gelukkig zijn er geen echte gebreken of bugs.

true maar ik heb ze zondag gemailt omdat ik mn serial kwijt was van de software waarna ze me vraagde of ik de racing software gebruikte als sport omdat ze bezig zijn met een nieuwe versie hiervan, heb ze toen gevraagd of er een eventuele update voor de travel software zou komen en ook hier zijn ze volgens de mail mee bezig!

(maar ik heb dan ook geen enkele bugs of iets dergelijks gevonden behalve dat het soms niet helemaal lekker loopt met mijn virtuele windows xp machine onder mac ) maar daar zitten waarschijnlijk andere dingen in de weg

[vandermark]

Ik maak gebruik van beGPS voor op mijn Blackberry 9700. Werkt werkelijk ideaal, beGPS gratis versie doet alles wat ik wil. Kan precies instellen hoe vaak hij logt of wanneer (wanneer je bijvoorbeeld x meter van positie bent verandert). Het bestandje wordt op mijn miniSD kaartje gezet en met www.gpsvisualizer.com maak ik er een .gpx bestand van dat ik daarna met Lightroom aan mijn foto's koppel

[--Niels--]

Hoe koppel jij het .gpx bestand met Lightroom aan je foto's? Of gebruik je daar een plugin voor?
Ik gebruik zelf het programma GeoSetter en synchroniseer daarna handmatig mijn LR database met de gewijzigde metadata van de foto's.

[SpeedingWilly]

--Niels-- schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 15:58:
Hoe koppel jij het .gpx bestand met Lightroom aan je foto's? Of gebruik je daar een plugin voor?
Ik gebruik zelf het programma GeoSetter en synchroniseer daarna handmatig mijn LR database met de gewijzigde metadata van de foto's.

Dat is ook mijn vraag. Ik GeoTag altijd eerst de foto's met GeoSetter voordat ik ze importeer in Lightroom. Als je later synchroniseert ben je toch je keywords kwijt?

[--Niels--]

Ik heb LR zo ingesteld dat hij alle metadata ook in de bestanden opslaat (of in een .xmp bestand als het bestandstype het niet toelaat om de metadata in het bestand zelf te zetten). Standaard slaat LR de metadata alleen in zijn eigen database op, het kan zijn dat je dan inderdaad je keywords (en misschien meer) kwijtraakt. Ik heb het nooit geprobeerd, maar het kan ook zijn dat hij lege velden negeert en de keywords niet verloren gaan.

Maar door de metadata in je bestanden (RAW, PSD, JPG, etc.) op te slaan weet je zeker dat het goed gaat en heb je meteen een extra backup van je LR database. Je kunt dit instellen bij je catalog settings en dan het tabje Metadata (Het tweede en derde vinkje aanzetten).

[vandermark]

Ik gebruik idd een plugin van Jeffrey Friedl, geniale man, maak gebruik van vier van zijn plugings:

http://regex.info/blog/lightroom-goodies

[A4-tje]

hebben jullie geen probleem met je telefoon qua slechte fix als hij in je broekzak zit?
ik heb geotagger op mijn iphone 4 uitgeprobeerd en dat was in de buurt maar niet geweldig. ruime bochten (was met de trein) werden helemaal niet meegenomen terwijl ik toch echt de interval op 30 seconden had gezet...

eens wat alternatieve apps proberen maar het is dun gezaaid qua goedde revieuws

[ Voor 13% gewijzigd door A4-tje op 27-02-2011 12:26 ]

[vandermark]

Ik had mijn telefoon als proef in mijn broekzak in de bus en dat ging erg goed. Keurige route op googlemaps geproduceerd die prima nauwkeurig was (elke 10 sec. een log ingesteld). Lopend buiten moet dan helemaal prima gaan volgens mij.

[Fire69]

Bus en trein is wel een verschil denk ik.
In de trein zit je meer omgeven door een dikke laag ijzer die de gps-signalen blokkeren.

[A4-tje]

ja, dat scheelt wel want vandaag in de auto geprobeerd en dat lijkt er al een stuk meer op. morgen nog even wat op de fiets en bus doen en dan weten we het helemaal :-)
misschien neem ik gewoon ook een houder mee voor in de auto zodat hij helemaal goed in het zicht is tijdens rondreis...

edit:
hij doet het idd alleen maar slecht in de trein, blijkbar is koper en veel ijzer niet al te goed voor het ontvagst. in de auto verborgen in mijn jaszak doet hij het redelijk goed, dus in het zicht is het prima.
geotag is dus een aanrader

[ Voor 30% gewijzigd door A4-tje op 04-03-2011 21:28 ]

[Verwijderd]

Welke GPS Logger zouden jullie aanraden voor mij?

Ik wil graag mijn pad kunnen loggen (liefst frequentie van 1s), voornamelijk in treinen en auto's (waarvan ik weet dat door de isolatie mijn GPS in mijn HTC het vaak niet aan kan / geen fix vindt). Belangrijkste voor mij is dus een zo goed mogelijke GPS module erin.
Verder zou ik graag willen dat de batterij lang mogelijk meegaat en dat hij onder de ~€150 kost.


Ik heb zelf al twee kandidaten gevonden: i-gotU GT-600 en Qstarz BT-Q1000XT.
Nu weet ik dat in de i-gotU een SiRF Star III zit. Die zouden goed moeten zijn, voor zo ver ik heb kunnen lezen? Maar ik heb nu al enkele negatieve dingen gelezen over het product zelf...
In de Qstarz zit een MTK-chipset. Daar heb ik nog niet zo veel van gehoord.

Zou iemand mij iets kunnen aanraden?

Alvast dank

[TranceSetter]

Ik durf er niets over te zeggen. Ik heb zelf de Qstarz BT-Q1000XT en die bevalt me goed. GPS is voor mij voldoende (in het vliegtuig heeft hij netjes de vliegroute opgenomen) en ook in de auto doet hij het goed.
Wel is de software windows only, dus dat is minder (ben een Mac gebruiker), maar die software is wel in staat om snel uitschieters in de gps-data eruit te filteren etc.

Nu nog een programma voor de mac die van de GPS-log een mooie route/kaart kan weergeven. Die ben ik helaas nog niet tegen gekomen.

[ajhaverkamp]

TranceSetter schreef op woensdag 30 maart 2011 @ 22:27:
Nu nog een programma voor de mac die van de GPS-log een mooie route/kaart kan weergeven. Die ben ik helaas nog niet tegen gekomen.

Als in: een mac applicatie ipv iets online?

Mbv van Googlemaps en een KML/KMZ bestand kom je ook een eind: link. KMZ is de gecomprimeerde versie van een KML, die maak op (onder Windows) mbv Tyre uit een GPX.
Google Earth is ook geen optie?

[kdbruin]

TranceSetter schreef op woensdag 30 maart 2011 @ 22:27:
Nu nog een programma voor de mac die van de GPS-log een mooie route/kaart kan weergeven. Die ben ik helaas nog niet tegen gekomen.

Kijk eens naar HoudahGeo. Mooi programma voor het taggen van foto's en het heeft diverse export mogelijkheden waaronder Google Earth.

[justice strike]

Ik ben op het moment een geotagging process and het onderzoeken. Wat ik wil doen is al mijn foto's (raw + jpg) te voorzien van een geotag die geleverd word door een gps logger.

Nu heb ik wel een heel goed pakket gevonden genaamd gpisync. Maar ik wil eigenlijk een alternatief. De laatste versie van gpisync is namelijk van 2008. Het betreft dus simpelweg software die gpx of kml kan matchen met de photo's, de naam van de plek kan toevoegen en eventueel kan interpoleren


Verder wil ik weten hoe meeste mensen de klokken van verschillende apparaten syncen. Bijv van een d90 en een blackberry (bb heeft automatische synching met het mobiele netwerk). Probleem ook is dat ik vaak in verschillende tijdszones zit en dat dus ook moet compenseren

[ Voor 6% gewijzigd door justice strike op 23-04-2011 06:46 ]

[ajhaverkamp]

justice strike schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 06:44:
Maar ik wil eigenlijk een alternatief. De laatste versie van gpisync is namelijk van 2008.

En dat jaartal is een probleem omdat?

Verder wil ik weten hoe meeste mensen de klokken van verschillende apparaten syncen. Bijv van een d90 en een blackberry (bb heeft automatische synching met het mobiele netwerk). Probleem ook is dat ik vaak in verschillende tijdszones zit en dat dus ook moet compenseren

GPS loggers (zoals mijn Garmin eTrex) loggen vaak in UTC tijd. Camera's etc stel je meestal in op de lokaak correcte tijd. En dus zul je altijd handmatig moeten instellen wat het verschil is tussen die 2 apparaten. Daar is weinig aan te doen.

[ Voor 6% gewijzigd door Universal Creations op 23-04-2011 10:35 ]

[Flow]

Verder wil ik weten hoe meeste mensen de klokken van verschillende apparaten syncen.

Bij mijn GPS logger (GiSTEQ DPL700 PhotoTrackr) is daar een aparte optie voor in software. Dan laat de software de tijd zien die je logger aangeeft. Vervolgens maak je daar een foto van en vergelijk je dat met de tijd van de camera. Vervolgens gebruik ik het verschil als offset in de software waarmee ik mijn foto's tag (geosetter). De tijden van GPS logger en camera verschillen bij mij dus meestal wel wat seconden. Ik probeer het eerst wel zo nauwkeurig mogelijk in de camera in te stellen.

[Universal Creations]

Even de vraag van justice strike naar hier verplaatst

[witteveder]

justice strike schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 06:44:
...
Nu heb ik wel een heel goed pakket gevonden genaamd gpisync. Maar ik wil eigenlijk een alternatief. De laatste versie van gpisync is namelijk van 2008. Het betreft dus simpelweg software die gpx of kml kan matchen met de photo's, de naam van de plek kan toevoegen en eventueel kan interpoleren
...

Ik gebruik geosetter, wordt zo af en toe geupdate... werkt best goed. Om gpx tracks te editten, etc, gebruik ik GPX editor... dit werkt op zich wel, maar is soms beperkt en heeft soms last van bugs.

[ Voor 26% gewijzigd door witteveder op 23-04-2011 11:20 ]

[TranceSetter]

Ik ben net terug van 11 dagen Malta, en met behulp van wat tools: HoudahGeo, Lightroom, myTracks kom ik een heel eind om de foto's te taggen en de routes te bewerken waar er fouten in zitten.

Echter nu wil ik eigenlijk een hoge resolutie export van de kaart (liefst zoals google maps is op kaart-niveau, niet de satelliet-view), zodat ik deze kan gebruiken als onderdeel in een fotoboek oid. Iemand hier tips voor?

[Verwijderd]

Daar ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar. Heb daar nog niet naar gekeken, maar dat is wel leuk juist.

[Rhapsody]

@TranceSetter had je geen problemen met de accu van je telefoon? (Dat deze snel leeg loopt door gebruik van myTracks)

[TranceSetter]

Rhapsody, ik heb een Qstarz bt-1000 gps tracker gebruikt. Moest hem wel elke dag opladen (anders was hij de 2e dag leeg), maar kwa opslag kon ik daar makkelijk 20+ dagen op kwijt met lek 5 seconden een update.

[lexi]

witteveder schreef op dinsdag 23 februari 2010 @ 09:58:
[...]


Bij deze dan een mini review...

Ik heb de i-gotu gt-600 meegenomen op de wintersport, na een aantal kleine test runs op de fiets en in de auto, een weekje mee geskied en dit viel me op.

Positief:
+ Geheugen is niet snel vol te krijgen
+ Klein en fijn
+ Doet wat ie moet doen (GPS logging, motion detection etc.)
+ Zonder vergelijk met andere apparaten lijkt hij me vrij nauwkeurig de route weer te geven.

Negatief:
- Het is heel makkelijk die grote witte knop in je jaszak per ongeluk in te drukken zodat ie uitgaat. Dat is mij heel vaak overkomen (skischoenen vastmaken, is dat ding weer uit gegaan, dat niveau zeg maar). En gaat ie niet uit, dan heb ik in ieder geval een POI toegevoegd. Ik vind de aan-uit knop een heel erg groot nadeel. 's Ochtends in je jaszak doen en 's avonds weer uit doen werkt dus niet, je checkt de hele tijd dat ding (boven aan een piste dan).
- Apparaat gebruikt een seriele interface met computer om data uit te lezen. Waarom niet gewoon USB?
- Meegeleverde software is niet echt lekker, langzaam in gebruik, beetje star.
- Niet echt een snelle ontvangst bij koude start en ook niet altijd ontvangst binnenshuis

Over de grote witte aan/uit knop: Die kun je uitschakelen via de meegeleverde software, die optie heeft Enable button oid.

Ik ben van plan om deze aan te schaffen voor een 18 daagse rondreis, het apparaatje krijgt redelijk goede reviews. Voor mij zijn de grote opslag en accuduur de doorslaggevende factoren t.o.v. de SirfStar III chip, de MTK chips zijn veelal nauwkeuriger naar ik begrijp. Dus het is een beetje een trade-off van gebruiksgemak vs nauwkeurigheid.

Zijn er nog tweakers met gebruikservaringen?

[witteveder]

lexi schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 09:54:
[...]


Over de grote witte aan/uit knop: Die kun je uitschakelen via de meegeleverde software, die optie heeft Enable button oid.

Ik gebruik de i-gotu gt-600 nu inderdaad met de grote witte knop uitgeschakeld via de software. Dat betekent dat de igotu altijd aan staat en niet uit kan. Dat werkt in de praktijk prima. Enige nadeel hiervan is dat je na een vakantie altijd even je tracks moet opschonen of splitsen in verschillende dagen/trips. En daar heb ik nog steeds geen lekkere software voor gevonden.

Verder verbaast het me dat er geen beter apparaat is? De i-gotu gt-600 is nu toch ook alweer een paar jaar oud?

[lexi]

Het lijkt er inderdaad op dat het geo-taggen een jaar of twee terug een vlucht nam en dat nu de hype over is. Ik zie nog steeds dezelfde apparaten, of kleine updates van die apparaten (vooral de QStarz BT-1000 serie)

Hoe vind je de nauwkeurigheid?

[witteveder]

Ik vind de nauwkeurigheid goed. Soms zijn foto's die ik later tag wel eens een (klein) stukje opgeschoven tov van google maps/earth, maar dat vind ik niet echt een probleem en corrigeer ik verder niet handmatig ofzo.

Als de igotu in beweging is, gaat het allemaal erg mooi. Als de igotu op 1 locatie blijft (bv stationair op terras in broekzak), dan vormen de opgeslagen punten een redelijk grote brei op de kaart, ipv klein vlekje op die locatie.

Verder ook redelijk vaak in vliegtuig mee gespeeld, maar dat vind ik altijd weer teleurstellen, het ding geeft vaak ontvangst aan, maar later klopt die track toch niet goed. Overigens altijd alleen nog ontvangst in vliegtuigen gehad vlakbij een raampje.

Verder wel eens geen ontvangst gehad in een bos (!), er zullen wel teveel bomen hebben gestaan. Misschien lag het ook wel aan de batterij status, ik heb het idee dat als de batterij bijna leeg is, het allemaal wat minder wordt. Overigens gaat een volle batterij lang mee (afhankelijk van gebruik op een dag).

[BlaTieBla]

lexi schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 11:26:
Het lijkt er inderdaad op dat het geo-taggen een jaar of twee terug een vlucht nam en dat nu de hype over is. Ik zie nog steeds dezelfde apparaten, of kleine updates van die apparaten (vooral de QStarz BT-1000 serie)

[...]

Tegenwoordig heeft iedereen zo'n logger en je ziet ook steeds vaker dat de camera zelf al een GPS aan boord heeft. Degene die het leuk lijken zijn vaak al on-board. Voor de newbies zijn er inmiddels legio websites met voldoende info om een keuze te kunnen maken. Daarnaast zijn de meeste smart-phones voorzien van een GPS unit die ook veel gebruikt worden als logger.

Qua vernieuwing op het vlak van de GPS loggers valt het ook wel mee. 90% van die dingen zijn nauwkeurig genoeg en 1GB aan geheugen is overkill. Dus waarom nog innoveren? Ik koop pas een andere als mijn huidige BT-1000 dood en overleden is.

[Universal Creations]

Ik heb een probleem met mijn getagde foto's die ik op flickr plaats. Ik heb een i-got-U GT-120 en zodra ik daar foto's mee tag (met meegeleverde software) zie ik de coördinaten wel via mijn standaard fotoviewer (staat ook een linkje naar Google Earth in), maar bij het uppen naar flickr weet ie de coördinaten opeens niet meer. Iemand die dit probleem herkent?

[witteveder]

BlaTieBla schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 15:26:
[...]

Tegenwoordig heeft iedereen zo'n logger en je ziet ook steeds vaker dat de camera zelf al een GPS aan boord heeft. Degene die het leuk lijken zijn vaak al on-board. Voor de newbies zijn er inmiddels legio websites met voldoende info om een keuze te kunnen maken. Daarnaast zijn de meeste smart-phones voorzien van een GPS unit die ook veel gebruikt worden als logger.

Qua vernieuwing op het vlak van de GPS loggers valt het ook wel mee. 90% van die dingen zijn nauwkeurig genoeg en 1GB aan geheugen is overkill. Dus waarom nog innoveren? Ik koop pas een andere als mijn huidige BT-1000 dood en overleden is.

Wel mee eens, maar qua vernieuwing hoop ik toch nog dat er eens een apparaat komt met een batterij duur van 2 weken bij intensief gebruik en een hele snelle fix. Verder gewone usb aansluiting/oplaadmogelijkheid lijkt me perfect. En er zit ook best nog wel wat ruis op de locatiebepaling soms, die mag er ook wel af.

edit: en doe maar wel 1GB geheugen, hoef ik dat ook niet steeds te wissen. + plus ontvangst in gebouwen, vliegtuigen etc... maar goed dat is inherent aan het werken met satelieten, dus misschien ook iets met wifi achtige dingen?

[ Voor 9% gewijzigd door witteveder op 08-08-2011 17:52 ]

[Flow]

Universal Creations schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 17:35:
Ik heb een probleem met mijn getagde foto's die ik op flickr plaats. Ik heb een i-got-U GT-120 en zodra ik daar foto's mee tag (met meegeleverde software) zie ik de coördinaten wel via mijn standaard fotoviewer (staat ook een linkje naar Google Earth in), maar bij het uppen naar flickr weet ie de coördinaten opeens niet meer. Iemand die dit probleem herkent?

Komt me niet bekent voor. Er zijn 2 dingen waar ik zo snel aan kan denken waar het fout zou kunnen gaan:
Zitten de gps-gegevens in de EXIF-data of wordt er een (XMP-)sidecar bestandje aangemaakt?
Zijn na het uploaden de rest van de EXIF-gegevens wel beschikbaar of ontbreken die allemaal (resizetool die ze er bijv uitsloopt).

[BlaTieBla]

witteveder schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 17:37:
[...]


Wel mee eens, maar qua vernieuwing hoop ik toch nog dat er eens een apparaat komt met een batterij duur van 2 weken bij intensief gebruik en een hele snelle fix. Verder gewone usb aansluiting/oplaadmogelijkheid lijkt me perfect. En er zit ook best nog wel wat ruis op de locatiebepaling soms, die mag er ook wel af.

edit: en doe maar wel 1GB geheugen, hoef ik dat ook niet steeds te wissen. + plus ontvangst in gebouwen, vliegtuigen etc... maar goed dat is inherent aan het werken met satelieten, dus misschien ook iets met wifi achtige dingen?

De BT-1000 heeft een mini usb aansluiting voor het laden en 'slikt' een Nokia accu. Die xijn iets prijziger dan een AA(A) batterijen setje, maar ook wel een stukje handzamer. En ja, ik wil ook wel 4 weken continu loggen, maar daar is een flinke batterij voor nodig. Technisch geen enkel probleem, maar of dat ding dan nog in een broekzak past is een tweede.....

[Universal Creations]

BlackLightning schreef op maandag 08 augustus 2011 @ 19:53:
[...]


Komt me niet bekent voor. Er zijn 2 dingen waar ik zo snel aan kan denken waar het fout zou kunnen gaan:
Zitten de gps-gegevens in de EXIF-data of wordt er een (XMP-)sidecar bestandje aangemaakt?
Zijn na het uploaden de rest van de EXIF-gegevens wel beschikbaar of ontbreken die allemaal (resizetool die ze er bijv uitsloopt).

Ik heb net even getest met een foto die volgens mijn fotoviewer wel gps-coördinaten had, maar volgens flickr niet (via Actions->view Exif info).
Als ik dan vervolgens op flickr de exif opvraag van de foto via de FxiF-extensie in firefox, dan zie ik wel weer de coördinaten staan. Het probleem zit dus duidelijk bij flickr die de informatie schijnbaar niet goed uit de exif haalt, terwijl flickr in staat is om wel tig andere instellingen uit de exif te halen.

Edit: probleem opgelost. Ik had in mijn voorkeuren van mijn flickr-account aan moeten geven dat mijn uploads op een kaart geplaatst mogen worden. Oplossing gevonden via het flickr-forum.

[ Voor 9% gewijzigd door Universal Creations op 09-08-2011 22:55 ]

[Pjerry]

Als de dat a aanwezig zijn en ze zijn niet automatisch op de map geplaatst, dan hoef je maar op "Add this photo to the map" te klikken en hij zal direct opde juiste plaats gezet worden.

Als er geen GPS-data aanwezig is, dan wordt de plaats van de laatst ge-edited map positie getoond.

[Chillz]

verkeerd topic...

[ Voor 89% gewijzigd door Chillz op 17-09-2011 14:56 ]

[KopjeThee]

Goed, dit topic dan maar een flinke schop geven...

Ik heb zojuist een i-gotU GT-800 Pro besteld om mijn foto's van de Canon EOS 550D en 650D van GPS informatie te kunnen voorzien. Nu vraag ik mij af met welke tool ik dat het beste kan gaan doen. Ik zal dit onder Windows 7 gaan doen.

Ik heb al even gegoogeld. Een tool die vaak terugkeert, en goed onderhouden lijkt te worden, is ExifTool. Dit is echter alleen een command line tool. Gelukkig zijn er wat mensen die hier wel een GUI omheen hebben gemaakt, bijvoorbeeld:
ExifToolGUI (laatste: 5.14, 5 juni 2012)
GeoSetter (laatste: 3.4.16, 1 februari 2011)
GPicSync (laatste: 1.29beta, 10 maart 2012; niet beta: 1.28, 13 april 2009)

Ik weet ook niet hoe goed de meegeleverde @trip software is.

Mijn vraag is eigenlijk hebben jullie nog wat recente ervaring met tools om de exif te updaten met GPS? Welke tool bevalt het beste en waarom?

[ Voor 4% gewijzigd door KopjeThee op 08-07-2012 12:34 ]

[BlaTieBla]

Ik gebruik Lightroom. Sinds v4 kan je daar GPS tracks importeren en koppelen aan de foto's. Daarvoor gebruikte ik een aantal andere tools (wel op OSX).

[KopjeThee]

BlaTieBla schreef op zondag 08 juli 2012 @ 15:41:
Ik gebruik Lightroom. Sinds v4 kan je daar GPS tracks importeren en koppelen aan de foto's. Daarvoor gebruikte ik een aantal andere tools (wel op OSX).

Ziet er goed uit. Alleen jammer dat het 120 euro kost, terwijl ik de hele web premium CS6 voor 25 euro via slim.nl kan kopen. Is daar niet iets mee mogelijk? Als ik het zo bekijk zie ik niets ingebouwd helaas.

[ElisabethM]

Ik heb jarenlang Geosetter gebruikt, werkt prima, maar ik liep er wel wat mee te klooien. Sinds ik Lightroom 4 heb, koppel ik mijn tags alleen nog maar met Lightroom. Simpel en snel.

(Overigens is Lightroom veel prettiger om je foto's mee te bewerken dan Photoshop. De investering zeker waard).

[KopjeThee]

ElisabethM schreef op zondag 08 juli 2012 @ 16:47:
Ik heb jarenlang Geosetter gebruikt, werkt prima, maar ik liep er wel wat mee te klooien. Sinds ik Lightroom 4 heb, koppel ik mijn tags alleen nog maar met Lightroom. Simpel en snel.

(Overigens is Lightroom veel prettiger om je foto's mee te bewerken dan Photoshop. De investering zeker waard).

Ik zie hem nu voor 79 euro bij slim.nl. Dus dat valt nog te overwegen. Dan is de totale investering: 110 euro voor de logger en 80 voor lightroom, totaal 190 euro. Nog altijd veel goedkoper dan de 300 euro voor de gp-e2, die bovendien alleen met de 650d zou werken. Maar ik blijf nog wel geïnteresseerd in gratis oplossingen en ervaringen daarmee.

[arnold_m]

Ik gebruik zelf digiKam om mijn foto's te beheren. DigiKam kan ook Geotags toevoegen aan foto's op basis van een GPX-file.Ik heb zelf geen GPS-logger en dus geen ervaring met deze mogelijkheid van digikam.
Mijn GPS-ontvanger geeft soms een verouderde fix door en dat is eenvoudig te verbeteren.
Met de hand geotags toevoegen op basis van herinnering en google-maps kan ook, maar is veel werk.

DigiKam is een gratis en open-source programma om foto's te beheren en maakt gebruik van KDE-libraries. Het programma is ook beschikbaar voor windows, maar is onder windows mogelijk minder stabiel dan onder Linux.

[Polariteit]

BlaTieBla schreef op zondag 08 juli 2012 @ 15:41:
Ik gebruik Lightroom. Sinds v4 kan je daar GPS tracks importeren en koppelen aan de foto's. Daarvoor gebruikte ik een aantal andere tools (wel op OSX).

Als ik het goed begrijp kan ik een gpx file importeren, en lightroom matcht die dan met de geselecteerde foto's ofzo? Of moet je alsnog handmatig de locatie bij de foto's zoeken?

[BlaTieBla]

marceltuit schreef op zondag 08 juli 2012 @ 22:18:
[...]


Als ik het goed begrijp kan ik een gpx file importeren, en lightroom matcht die dan met de geselecteerde foto's ofzo? Of moet je alsnog handmatig de locatie bij de foto's zoeken?

Klopt. Je kan eventueel ook nog handmatig corrigeren (door je foto's op de juiste plek op de kaart te slepen) voor het geval je slecht ontvangst had.

[BartS12]

Groot voordeel van Geosetter t.o.v. Lightroom 4, is dat je in Geosetter de tijdscorrectie tot op de seconde nauwkeurig kan doen; LR4 doet dit tot op de minuut. Als je loopt, is het niet zo erg. Als je sneller beweegt (auto, vliegtuig), zit je er al snel een flink eind naast.

Work around is natuurlijk om regelmatig te checken dat je GPS recorder en fototoestel-klok exact gelijk lopen.

[KopjeThee]

Ik heb inmiddels de i-gotU GT-800 Pro binnen. Eerste indruk:
- GPS is goed. Dat is het meest belangrijk natuurlijk.
- Kompas kalibreerde pas na harde reset, en lijkt niet erg nauwkeurig.
- Software (driver) werkt helaas niet onder Windows 8. Dus misschien weer Windows 7 gaan gebruiken, misschien via VMware. Ik had graag gezien dat het apparaat als usb schijf zichtbaar zou worden, maar dat is niet zo.

[Muldert]

marceltuit schreef op zondag 08 juli 2012 @ 22:18:
[...]


Als ik het goed begrijp kan ik een gpx file importeren, en lightroom matcht die dan met de geselecteerde foto's ofzo? Of moet je alsnog handmatig de locatie bij de foto's zoeken?

Werkt dit ook in Aperture? Zou ik fijn vinden.

Ik ga op vakantie naar Turkije en ik neem mee:
Nikon D5100
Sony Xperia S

Ik mis nog:
Een goede trackapp voor Android.
Een goede 'combiner software' om de gpslog aan foto's te koppelen. Maar wellicht dat Aperture dat kan?

Iemand een idee voor de trackapp?

[Zandpad]

Een goede trackapp voor Android is GPSLogger, speciaal bedoelt voor fotografen. Dat houd in, weinig batterydrain en veel opties. Ik heb hem zo ingesteld dat hij na afloop de GPX file naar mijn Dropbox upload. Vervolgens open ik Lightroom en match ik de foto's aan de GPX file.

[Polariteit]

BlaTieBla schreef op zondag 08 juli 2012 @ 22:29:
[...]

Klopt. Je kan eventueel ook nog handmatig corrigeren (door je foto's op de juiste plek op de kaart te slepen) voor het geval je slecht ontvangst had.

Ik heb het afgelopen weekend even geprobeerd, en het werkte inderdaad best goed. Alle genomen foto's kwamen op de goede plek op de kaart te staan. Is mooi voor aanstaande vakantie

Zandpad schreef op zaterdag 14 juli 2012 @ 19:29:
Een goede trackapp voor Android is GPSLogger, speciaal bedoelt voor fotografen. Dat houd in, weinig batterydrain en veel opties. Ik heb hem zo ingesteld dat hij na afloop de GPX file naar mijn Dropbox upload. Vervolgens open ik Lightroom en match ik de foto's aan de GPX file.

Bedankt voor de tip. Ik gebruik MyTracks. Werkt ook wel goed, maar vind het batterijgeslurp best hoog

[Muldert]

Zandpad schreef op zaterdag 14 juli 2012 @ 19:29:
Een goede trackapp voor Android is GPSLogger, speciaal bedoelt voor fotografen. Dat houd in, weinig batterydrain en veel opties. Ik heb hem zo ingesteld dat hij na afloop de GPX file naar mijn Dropbox upload. Vervolgens open ik Lightroom en match ik de foto's aan de GPX file.

Dat was een goede tip! Gisteren bij een fiets-/fototochtje over de hei hem gebruikt. Importeren in Aperture en alle 40 foto's getagd. Werkt prima zo. Heeft tijdens de hele trip één fout gemaakt waar de logger dacht dat ik me ten oosten van het spoort bevond, terwijl ik ten westen was (hij zat er ongeveer 20 meter naast). Verder echt spot on.

[OldSwan]

Ik weet dat ik hier niet goed zit. Maar ik heb een vraag over het delen van een kaart. Ik heb een gpx bestand geupload in topo gps. Hier maak ik dan zelf extra waypoints aan. Deze kaart (een jpg-bestand) wil ik vervolgens delen op mijn website. De waypoints worden dan echter niet getoond op het jpg-bestand.

Ik wil hierover graag een nieuw topic maken, maar zou niet weten hoe ik dat moet doen. Kan volgens mij alleen maar reageren op andere topics.

Excuses voor het ongemak.

[Verwijderd]

OldSwan schreef op dinsdag 27 juli 2021 @ 19:30:
Ik weet dat ik hier niet goed zit. Maar ik heb een vraag over het delen van een kaart. Ik heb een gpx bestand geupload in topo gps. Hier maak ik dan zelf extra waypoints aan. Deze kaart (een jpg-bestand) wil ik vervolgens delen op mijn website. De waypoints worden dan echter niet getoond op het jpg-bestand.

Ik wil hierover graag een nieuw topic maken, maar zou niet weten hoe ik dat moet doen. Kan volgens mij alleen maar reageren op andere topics.

Excuses voor het ongemak.

Waarom dan geen screenshot maken en dat opslaan als JPG?

Wat voor site heb je trouwens? Wordpress? Dan bestaan er ook plugins die GPX bestanden kunnen uitlezen en als interactieve kaart kan weergeven. Geen Wordpress, dan bestaan er wellicht ook andere tools die hetzelfde kunnen voor andere platformen?

[OldSwan]

Derice,

Dank je. Ik blog over mijn wandelingen en plaats deze op Wordpress. Ik maak juist geen screenshot, omdat men bij een jpg kan inzoomen.

Bedankt voor de tip van de plugins, zal daar eens naar kijken. Had de vraag ook al neergelegd bij TopoGPS, dat is de app waar ik mee wandel en de gpx/kaarten/waypoints in maak. Zij hebben zo 123 geen oplossing.

[maartend]

OldSwan schreef op dinsdag 27 juli 2021 @ 19:30:
Ik weet dat ik hier niet goed zit. Maar ik heb een vraag over het delen van een kaart. Ik heb een gpx bestand geupload in topo gps. Hier maak ik dan zelf extra waypoints aan. Deze kaart (een jpg-bestand) wil ik vervolgens delen op mijn website. De waypoints worden dan echter niet getoond op het jpg-bestand.

Ik wil hierover graag een nieuw topic maken, maar zou niet weten hoe ik dat moet doen. Kan volgens mij alleen maar reageren op andere topics.

Excuses voor het ongemak.

De kaart kan wel jpg zijn (hoewel ik dat bijzonder vind), maar je waypoints worden er los opgeplaatst door je.

[EdwinW]

@OldSwan Je zou op dit forum ook eens kunnen kijken bij andere topics zoals over GPS horloges of fietscomputers. Daar worden ook wel andere sites aangehaald voor routes (niet specifiek om op websites te plaatsen). AllTrails zie ik weleens voorbij komen en ik weet dat je routes gemaakt in Komoot relatief eenvoudig via het web kan delen met anderen.

[OldSwan]

EdwinW schreef op zondag 1 augustus 2021 @ 10:47:
@OldSwan Je zou op dit forum ook eens kunnen kijken bij andere topics zoals over GPS horloges of fietscomputers. Daar worden ook wel andere sites aangehaald voor routes (niet specifiek om op websites te plaatsen). AllTrails zie ik weleens voorbij komen en ik weet dat je routes gemaakt in Komoot relatief eenvoudig via het web kan delen met anderen.

Zal ik zeker doen. Bedankt voor je reactie!