Geotaggen: Waar ben jij geweest, en waar nam je je foto's?

.Geotaggen: Wat is het?

Geotaggen is het toevoegen van de positie waar een foto is genomen. Tijdens het maken van een foto, wordt er in de achtergrond allerlei informatie opgeslagen in de zogenaamde EXIF. In de Exif staat alle informatie met betrekking tot het schieten, dus gebruikte sluitertijd, diafragma, iso-waarde, cameramodel en ook tijd van opname. Heb je nou een apparaatje dat GPS-gegevens kan loggen samen met het tijdstip in dat toestel, zoals een telefoon met de nodige software en een ingebouwde / externe GPS, of zoiets als een garmin handheld gps, dan kun je doormiddel van het linken van het tijdstip van je gps-postie en het tijdstip van het maken van je foto, de gps-coordinaten linken aan de foto. Deze coördinaten kun je vervolgens weer in een programma als google earth zetten, of uploaden naar een site als flickr, waar je dus op een kaart terug kan zien waar en wanneer je een foto gemaakt hebt, samen met het afgelegde pad.


_{Een route met foto's in Google Earth}

.Geotaggen: Wat heb ik nodig?

- Een camera die de tijd in je EXIF opslaat.
Dit is simpel te checken door een foto te maken, en te kijken of de EXIF aanwezig is met een willekeurige EXIF viewer. Ik gebruik irfanview met de EXIF plugin, maar je kan het ook doen door in windows naar je verkenner te gaan, een foto op te zoeken, er met de rechter muisknop op te klikken en op 'properties' of 'eigenschappen' te drukken. Nu klik je op 'Summary' of 'Samenvatting' en daarna op het knopje 'Advanced' of 'Geavanceerd'. Het volgende schermpje komt dan tevoorschijn, met als het goed is ook het tijdstip van schieten.


_{EXIF informatie in windows XP}

Als je hier een tijd terug kunt vinden, is het al goed. Nou is de kans dat dit niet zo is eerder te wijten aan de manier van bewerken óf dat windows je bestand simpelweg niet uit kan lezen, dan dat je camera het niet ondersteunt, want zelfs de meest simpele telefooncams proppen tegenwoordig zelfs nette gegevens in hun EXIF.

- Een apparaat dat je GPS positie op kan slaan.
Dit kan dus zijn, een apparaat dat er speciaal voor gemaakt is (zoals de producten van Gisteq), maar ook een smartphone/telefoon of PDA met GPS (al dan niet een extern apparaatje) en een simpel programmaatje kunnen dit. Hoewel dat simpele programmaatje bij mij het ingewikkeldst bleek

- Een computer
En op die computer een stukje software dat op zijn minst de gps posities weer kan linken aan de tijdstippen, maar als het even kan, ook kan laten zien (via een kaartje oid) waar ongeveer de foto geschoten is, zodat je kunt controleren of je alles wel goed doet


_{Een programma als geosetter linkt de foto's, maar laat ook direct zien waar de foto's genomen zijn.}

.Geotaggen: Het resultaat

Zoals op het eerste plaatje al te zien is, is dat waar je uiteindelijk naar toe wilt. Je kan precies zien waar je wanneer geweest bent, en hoe je route is gegaan. Combineer dit met je foto's, en je hebt een leuk overzicht om nog eens op terug te kijken.

Mij lijkt dit met name vreselijk gaaf voor mensen die skiën (zoals ik ), boarden, skaten, biken, backpacken, een dierentuinbezoek plegen met de cam en eigenlijk al het andere waarbij je meer doet dan allen een rondje in de wijk loopt, al is zelfs dát nog leuk om te taggen

.Geotaggen: De Logsoftware

Ik heb me de tandjes gezocht naar goede software. Opzich is het combineren van de gps logs (zogenaamde .gpx bestanden) een koud kunstje, daarvoor is genoeg (freeware!) spul te vinden. Alleen het loggen van je daadwerkelijke route blijkt toch te moeten met betaalde software, dat wil zeggen, ik heb welgeteld één gratis programma gevonden (Kharsim.net Sunset) en dat sloeg de logfiles crappy op, waardoor er geen kaas meer van te maken was en al mijn programma's die de bestanden moesten verwerken op hun gat gingen.

Ik ben voor mijn telefoon (Een HTC Touch met Windows Mobile 6) uiteindelijk terecht gekomen op Tracky. Dit programmaatje verbouwt je Windows Mobile apparaat naar meer dan alleen een logger, je kan ook live google maps binnenhalen zodat je precies ziet waar je bent. Ik heb uiteindelijk ook GPSGate nodig gehad om mijn GPS-muis echt lekker aan de gang te krijgen in Tracky.

Mocht je nou een ander type toestel hebben (bijvoorbeeld Symbian), dan is hier een lijst te vinden met allerlei (gratis) gps-tools, voor verschillende OS'en, uiteenlopend van smartphones tot windows 95 Laat even weten welk prog goed werkt voor je, dan kunnen we een review / tip meenemen in deze startpost.

.Geotaggen: De 'combineer'-software

Zoals ik al aangaf, hier zijn plenty programma's voor, waarbij ook de freeware van erg goede kwaliteit is. Zoals hierboven ook te zien is, gebruik ik zelf Geosetter. Andere programma's zijn WWMX en Copiks Photomapper. Ikzelf ben bij geosetter uitgekomen omdat deze ook in staat is de CR2's van mijn Canon 30D uit te lezen, en ik vermoed dat dit programma ook zal werken met NEF's van Nikon en wellicht andere RAW-formaten.

.Geotaggen: De Workflow

Je begint met het gelijkzetten van de tijd van je camera en je gsm. Het liefste tot op de seconde nauwkeurig, maar veel camera's geven alleen de mogelijkheid om tot op de minuut nauwkeurig in te stellen, dus is het handig om je afwijking in te stellen. Ik heb dit gedaan door een foto te maken van de klok van mijn telefoon, waarbij de secondes leesbaar waren. Vervolgens heb ik in de EXIF gekeken hoeveel seconden er afwijking in zaten. Nu je de afwijking weet kan je die bijstellen in je gps-apparaat, of later bij het combineren van de foto's met je gps data, er rekening mee houden. Ik kwam er trouwens achter dat windows NIET tot op de seconde nauwkeurig tijd weer kan geven, dus wat dat betreft raad ik een programma aan dat dit wel doet, zoals irfanview met de EXIF plugin of een ander EXIF programma.


_{Foto van telefoon-klok met de EXIF (van de camera) ernaast. De tijd op de telefoon, en de tijd op de camera verschillen 2 seconden.}

De volgende stap is om ervoor te zorgen dat je gps log programma werkt, en je bent wat mij betreft klaar om te gaan. Stap naar buiten, scheldt even op de zon (dat rare gele ding) en vervolg met goede moed je weg. Check af en toe of je fix (positiebepaling van de satelieten) nog enigzins in orde is, en doe je ding.

Thuisgekomen sluit je je gps-apparaat aan op je pc en haal je je .gpx bestand eruit (mijn gps-apparaat is dus mijn telefoon). Dit sla je ergens op je schijf op, samen met je net-geschoten foto's. Start nu Geosetter.

Het eerste wat je doet is links de directory van je foto's opzoeken.


En vervolgens rechts, bij je kaart, de .gpx openen.


Je ziet nu dat de route op je kaartje geprojecteerd wordt. Selecteer vervolgens de foto's die je wilt synchroniseren met je coordinaten en druk bovenin op 'Synchronize geo data of selected images with GPS Data files', of op CTRL+G, en het volgende scherm komt tevoorschijn.



Hier kun je de opties instellen wát je wilt synchroniseren, en ook de tijdsafwijking instellen. Dat laatste is door tijdzones, DST en dat soort meuk een beetje een gehannes, maar het komt er op neer dat je net zo lang moet vogelen tot de dikgedrukte tekst de door jou geconstateerde afwijking aangeeft. In mijn geval 2 seconden Druk nu op OK, en als het goed is worden dan je foto's getagged met de gps-locaties EN netjes in het kaartje ernaast weergegeven, nadat je je keuze bevestigd hebt. Let er wel op dat het aantal foto's klopt met het aantal foto's dat je geselecteerd hebt, met name bij de langere trips kan je namelijk het idee hebben dat je je tijdsafwijking goed instelt, dus ook foto's tagged, maar als je er dan een uur naast zit, klopt er geen hout van. De wijzigingen die je tot dit punt aanbrengt zijn trouwens allemaal maar tijdelijk, en enkel in geotagger. Pas als alles klopt volgens het kaartje (na het bevestigen), kun je op de save knop bovenin drukken (of CTRL+S) en worden je wijzigigingen definitief doorgevoerd.



Congrats! je foto's zijn nu getagged. Zoals je wel zult zien overschrijft GeoSetter standaard je foto's niet, maar maakt hij kopieen van de originelen. Mocht je dit niet willen, dan kun je bij 'Settings' het vinkje 'Overwrite Original File when Saving Changes' aanzetten.

Nu kun je je foto's uploaden naar Flickr (wel even aanzetten dat je ge-taggede foto's ook daadwerkelijk gelijk op een kaart geplaatst worden, door op dit linkje te klikken) of exporteren naar Google Earth als KMZ (knopje bovenin GeoSetter) en klaar ben je.

Aanvullend hierop heeft Orion84 de workflow voor LR/Geosetter omschreven:

quote:

Orion84 schreef op maandag 05 januari 2009 @ 19:12:
RAW files uit de Nikon D40 importeren in Lightroom, die xmp files aanmaakt voor de meta-data. In de Garmin software de tracks een beetje fatsoeneren en opslaan als gpx bestanden. Dan met behulp van GeoSetter de tracks koppelen aan de foto's en GPS en andere locatie gegevens aan de xmp files toevoegen en na een 'read metadata from files', laat ook Lightroom netjes al die gegevens zien.

quote:

Orion84 schreef op donderdag 08 januari 2009 @ 12:32:
Misschien handig om dan nog even te vermelden dat om direct na het importeren over xmp files te beschikken, het in mijn ervaring het beste werkte om even 'write metadata to files' uit te voeren in Lightroom. Anders maakt hij niet direct XMP files aan, ook al staat dat bij mij op automatisch en ook al had ik tijdens het importeren al keywords (dus metadata) toegevoegd aan de foto's. Het blijft een beetje een apart programma af en toe, dat Lightroom

En dus niet vergeten GeoSetter zo in te stellen dat ie naar de xmp files schrijft.

.Dedicated GPS Loggers

Tegenwoordig zijn er een hoop GPS-loggers die enkel dat nog als functie hebben. Waar je vroeger nog grote garmins meezeulde, worden ze echter, mede óm ze als geotag-apparaatje te gebruiken, steeds kleiner. Hieronder een lijst met de actuele loggers en hun prestaties en functies, alsmede wat prijsindicaties, hoewel dat natuurlijk zal blijven schommelen/dalen

.Holux M241

De Holux M241 werkt op 1 AA batterij waarop hij het volgens fabrieksopgaven 12 uur moet kunnen volhouden, in de werkelijkheid zal dit waarschijnlijk wat minder zijn. Het aantal waypoints met volledige capacitiet (hoogte meegerekend) is daarentegen wel weer hoog met 130.000 stuks. Met firmware v.1.12(hier te downloaden) is het mogelijk de bluetooth functionaliteit uit te schakelen, wat de batterij natuurlijk wel ten goede komt. De prijs via E-bay komt op zo'n 45 euro.

.Qstarz BT-Q1000 / iBlue 747

De Qstarz BT-Q1000 en de iBlue 747 zijn identiek en zijn relatief goedkoop, voor 55 euro heb je ze. Deze modellen werken bijde op accu en dit resulteert in een accu duur van zo'n 25 uur en wanneer Bluetooth uit staat gaat dit over de 30. Het aantal waypoints (incl. hoogte) valt echter tegen met slechts 67.000 stuks.
Bij de iBlue moet je wel opletten dat er een v1 met 2MB geheugen en een v1.1. met 4MB geheugen is. Tevens kon de V1 enkel via USB leeggehaald worden, terwijl de v1.1 dit ook via bluetooth ondersteunde.

.Qstarz BT-Q1000P

De Qstarz BT-Q1000P is de verbeterde versie van de hierboven benoemde Q1000 en bij deze is het geheugen verdubbelt waardoor je een capaciteit van zo'n 135.000 stuks zal krijgen. Via Ebay betaal je zo'n 65 euro.

.Qstarz BT-Q1000X

De Qstarz BT-Q1000X is wederom een verbeterde versie van de P. Deze heeft een MTK II chip-set wat resulteert in een accu duur van 65 uur, een halvering van de fix tijden en een verdubbeling van de nauwkeurigheid. Deze ligt via Ebay voor 89 euro op je deurmat.

Verder heeft GPSpassion drie verschillende veelvoorkomende chipsets getest:


Deze lijst zal in de loop der tijd natuurlijk aangevuld worden, want er bestaan er nog veel meer Gebruik ook vooral de search om het topic te doorzoeken op ervaringen van verschillende loggers, want velen gingen u voor

Succes!

Henk wijzigde dit bericht 22-01-2009 10:57 (27%)

Ik doe het door middel van Picasa. Heb nog geen GPS ontvanger waarmee ik plaatsen op kan slaan. In Picasa kan je door middel van Google Earth de plaats waar je de foto hebt gemaak aangeven. Deze wordt dan in de Exif opgeslagen.

Je kan de plaatst ook bij Picasa web terugvinden via google maps.

Dit is een vrij simpele en snelle manier om je foto's zonder dat je een GPS apparaat hebt toch te voorzien van gegevens over de plaats waar je de foto's genomen hebt.

M@cer wijzigde dit bericht 27-12-2007 14:40 (22%)

Bij Flickr kun je het ook wel handmatig doen, maar als je het een beetje precies wilt doen ben je toch wel ff bezig als je 50 fotos hebt.

Ik ben van plan om over een poosje de phototrackr lite te kopen. Lijkt me erg mooi voor de geplande rondreis over IJsland deze zomer!

quote:

WhiskyPhreak schreef op donderdag 27 december 2007 @ 14:53:
Bij Flickr kun je het ook wel handmatig doen, maar als je het een beetje precies wilt doen ben je toch wel ff bezig als je 50 fotos hebt.

Ik ben van plan om over een poosje de phototrackr lite te kopen. Lijkt me erg mooi voor de geplande rondreis over IJsland deze zomer!

Dat ding lijkt mij ook ideaal, ook voor wintersport etc. En wat betreft het handmatig taggen, dat is inderdaad leuk voor een paar fotootjes, maar overwegend als ik door een beetje stad gelopen heb, kom ik thuis met 300 - 400 foto's. Om dat allemaal handmatig te gaan taggen is om gek van te worden imho...

De I-Blue 747 is volgens mij ook een mooi alternatief en is gelijk een GPS module voor je mobiel voor bv TomTom. Komt wel eens op samenkopen.net langs.

quote:

WhiskyPhreak schreef op donderdag 27 december 2007 @ 14:53:
Ik ben van plan om over een poosje de phototrackr lite te kopen. Lijkt me erg mooi voor de geplande rondreis over IJsland deze zomer!

Damn, dat is iets wat ik zoek eigenlijk, maar waarom de dodo's nou niet even een bluetooth interfaceje aan het ding koppelden. Anders was ik in één keer klaar geweest en had ik nu op de bestelknop gedrukt

quote:

M@cer schreef op donderdag 27 december 2007 @ 15:09:
De I-Blue 747 is volgens mij ook een mooi alternatief en is gelijk een GPS module voor je mobiel voor bv TomTom. Komt wel eens op samenkopen.net langs.

Shit, dat ziet er goed uit! Alleen weer geen penlites die je makkelijk even vervangt op locatie. grrrr.

neographikal wijzigde dit bericht 27-12-2007 15:25 (26%)

Ze hebben ook een iets oudere (volgens mij alleen iets groter en wat minder GPS kanalen) en iets duurdere versie die wel een blauwe tand heeft.

En voor de makkelijk: *klik* ;-)

Best wel goede startpost, eigenlijk
Lijkt me leuk voor wanneer ik volgend jaar naar Zambia ga. Alleen zijn de satellietkaarten daar nog niet denderend...

Achteraf had ik in Noorwegen ook de PDA mee moeten laten lopen, was erg handig geweest, maarja....Toen wist ik nog van niks Ik ga er zeker mee aan de slag, thanks Henk

quote:

Rudedadude schreef op donderdag 27 december 2007 @ 15:36:
Best wel goede startpost, eigenlijk
Lijkt me leuk voor wanneer ik volgend jaar naar Zambia ga. Alleen zijn de satellietkaarten daar nog niet denderend...

Dan is dit misschien wel wat voor je: http://www.gpsvisualizer.com/

Daar kan je verschillende outputs laten maken van je route, waaronder ook JPG's en PNG's. Als je die dan als een overlay op een (wegen)kaart kan projecteren, heb je er toch een idee van...

offtopic:
Om maar te zwijgen over de ad op hun site met dit knopje... I-Drive knop, maar dan voor je pc

Henk wijzigde dit bericht 27-12-2007 15:41 (13%)

quote:

WhiskyPhreak schreef op donderdag 27 december 2007 @ 15:28:
Ze hebben ook een iets oudere (volgens mij alleen iets groter en wat minder GPS kanalen) en iets duurdere versie die wel een blauwe tand heeft.

En voor de makkelijk: *klik* ;-)

Of nog leuker: GPS-tracker, BT met zonnecel Doet 'ie het nog langer

Goed initiatief man en goede startpost.
Geotaggen is inderdaad leuk maar ik heb (nog) geen GPS

Leuk topic en uitvoerige startpost.. nice!
Ik heb afgelopen vakantie hier ook wat mee geexperimenteerd. Ik had een WM5 toestel en een BT GPS muisje mee, als programma heb ik GPS Photo Tagger van i Travel-Tech aangeschaft... je krijgt een GPS Data logger progje voor op je mobile en een desktop applicatie die alles aan elkaar breidt met behulp van (wederom) Google Maps. Alles is nog redelijk beta maar ik vind het er veelbelovend uitzien. Ze hebben een 30 dagen trial.

Mijn grootste probleem bleek om een fix te houden en er aan te denken dat ik mijn GPS aanzette

Ik gebruik (soms) mijn Garmin eTrex (prop ik in de tas) icm Garmin MapSource of EasyGPS om het GPX bestand uit de Garmin eTrex te peuteren. Daarna Google GPicSync om de foto + GPX te combineren.
Tyre software om het GPX bestand te converteren naar KML/KMZ of zelfs ITN routebestand voor TomTom.
Dan krijg je zoiets als resultaat na uploaden op Flickr.

Hulde voor de mooie topicstart!

Hoe nauwkeurig is de GPS? Zo ver liggen sommige straten in Parijs niet uitelkaar...

Google, wikipedia... http://en.wikipedia.org/w...ccuracy_and_error_sources

quote:

rcsmit schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 03:10:
Hoe nauwkeurig is de GPS? Zo ver liggen sommige straten in Parijs niet uitelkaar...

http://henkvandergiesen.nl/files/GoT/geotaggen/earthlrg.jpg

Kijk eens naar die plaat nou heb ik niet de beste ontvanger, maar zoals je ziet ga ik soms dwars door woningblokken enzo. Opzich geen echte ramp, maar het geeft wel aan dat gps zich soms wel eens een straatje kan vergissen. Net zoiets als dat je tomtom terwijl je op een dijk rijdt, je er wel eens naast zet op de weg die onder aan de dijk ligt.

Sirf III chipset zou daar een stuk sterker in moeten zijn trouwens.

quote:

Henk schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 14:34:
[...]
http://henkvandergiesen.nl/files/GoT/geotaggen/earthlrg.jpg

Kijk eens naar die plaat nou heb ik niet de beste ontvanger, maar zoals je ziet ga ik soms dwars door woningblokken enzo. Opzich geen echte ramp, maar het geeft wel aan dat gps zich soms wel eens een straatje kan vergissen. Net zoiets als dat je tomtom terwijl je op een dijk rijdt, je er wel eens naast zet op de weg die onder aan de dijk ligt.

Sirf III chipset zou daar een stuk sterker in moeten zijn trouwens.

Soms zit Googlemaps er ook wel een beetje naast, dan ligt je route op de kaart goed, totdat je de satelietfoto ook aanzet. Google weet natuurlijk ook niet of je gewoon stiekum door het gebouw gelopen bent, dus is het ook lastig om een eventuele onnauwkeurigheid aan te passen.
Het blijft echter heel erg makkelijk om zo te bekijken waar je geweest bent, zeker op vakantie omdat je echt het overzicht kwijtraakt. Mijn eTrex raakt ook soms het spoor een een beetje kwijt, laat hij zien dat je op een plaats bent geweest, waar je toch echt niet geweest bent. In de USA had hij opeens gezien dat ik zuid California was geweest, ipv enkel de omgeving van San Francisco, daardoor was mijn gemiddelde snelheid van die die dag ook > 200 km/u Gelukkig is dat met de Garmin software wel aan te passen, gewoon een aantal logpunten wissen. Hoogte verschil wordt ook nog gezien, helemaal knap.

maarja, als je zoveel moet kan kl*ten kan je 't net zo goed uit je hoofd doen lijkt me.
Leuk voor vogelspotters ofzo, maar verder niet zo'n enorm praktisch nut.

quote:

abrakadaver schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 15:44:
maarja, als je zoveel moet kan kl*ten kan je 't net zo goed uit je hoofd doen lijkt me.
Leuk voor vogelspotters ofzo, maar verder niet zo'n enorm praktisch nut.

Zo dan, jouw mening is wet? ik ben erg blij met dit speelgoed en ga het ook zeker meer gebruiken. Bijvoorbeeld op een skipiste, ook om te zien waar ik nou eigenlijk geweest ben die dag. En zoveel gekloot is het ook weer niet, er zijn ook genoeg programma's om je .gpx mee aan te passen, mocht die er iets naast zitten.

FYI: het tracken van je routes wordt al langer gedaan, er zijn ook mensen die voor de lol hele figuren uitzetten in wijken etc.

Henk wijzigde dit bericht 28-12-2007 16:31 (9%)

iemand een idee in hoeverre die apparaten ook een beetje Mac vriendelijk zijn?
Die Trackers worden geleverd met software, maar volgens mij alleen Windows compatible.
Kan je bijvoorbeeld de logbestanden via USB (of BT) downloaden? M.a.w. wordt het apparaat als een externe schijf gezien ofzo?
Als ik de GPS data er af kan krijgen moet het niet zo'n probleem zijn om desnoods een parser te schrijven om de echte data te extraheren.

quote:

Henk schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 16:29:
[...]
Zo dan, jouw mening is wet?

Als jij dat graag uit mijn woorden leest, so be it.
Wat ik bedoelde is dat 't best leuk zal zijn om mee te spelen, maar 't is nou niet echt heel nuttig inzetbaar ofzo. Wel geinig om te zien waar je bent geweest, maar iemand die een beetje kaart kan lezen weet dat wel. Als je dan ook nog eens achteraf je gps moet gaan corrigeren wordt 't meer een last dan dat 't je werk uit handen neemt.
Maargoed, ik zal vast wel weer ongeloofelijk kortzichtig zijn

Kan iemand eens een plaatje posten met ge-geotagde info in de Exif?
Ik ben al een tijdje bezig met mijn eigen image-upload-tooltje, een daar heb ik een tijd geleden ook een locatie-dingetje (obv Google Earth) in gestopt, maar het lijkt me wel erg handig als ik die info zou kunnen uitlezen uit de Exif.

Alvast bedankt

quote:

Kan iemand eens een plaatje posten met ge-geotagde info in de Exif?

Op flickr kan je er een heleboel vinden in de geotag pool. De eerste die er nu staat heeft deze geotag info:
code:

Exif.GPSInfo.GPSVersionID            Byte        4  0 0 2 2
Exif.GPSInfo.GPSLatitudeRef          Ascii       2  North
Exif.GPSInfo.GPSLatitude             Rational    3  53deg 20' 58.860"
Exif.GPSInfo.GPSLongitudeRef         Ascii       2  West
Exif.GPSInfo.GPSLongitude            Rational    3  6deg 15' 36.290"
Exif.GPSInfo.GPSAltitudeRef          Byte        1  Above sea level
Exif.GPSInfo.GPSAltitude             Rational    1  0 m

Al zijn er ook wel foto's te vinden die wel geotag info hebben, maar als je ze download niet (vaak hebben ze dan helemaal geen exif info). Ik weet niet genoeg van flickr waarom dat is.

Voor heen deed ik met de hand taggen, maar 2 weken terug heb ik een Qstarz BT-Q1200 Solar als datalogger

En gebruik het volgende programma on te taggen, deze is opensource en kan NIKON NEF aan!! Er zijn niet zoveel programma's welke RAW kunnen taggen.

http://code.google.com/p/gpicsync/

Een voorbeeldje wat je met google earth en taggen kan:

http://kruyt.org/wordpres...2.php?g2_view=map.ShowMap