[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 25

quote:

R4uw schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 03:42:
Edit:
Correctie, de D9E (X2 G92) komt in februari, de D9P (G100) komt in Juni.
Belachelijk!

Wow wow, wacht, nog even dat artikel erbij pakken:

quote:

Nvidia is ready for its next-generation GPU launch. According to sources at graphics card makers, the company plans to launch its GeForce 9 series GPU after the Lunar New Year in February.

The first chip to rollout of in GeForce 9 family will be the D9E, a high-end product that adopts 65nm manufacturing. The new product will also support DirectX 10.1 and Shader Model 4.1, revealed the sources.

Dus, de eerste highend kaart die uit gaat komen is een 9 serie kaart, met DX10.1 en SM4.1 en komt in februari. Dat is dus niet een G92 based dual-card, die core ondersteunt niet DX10.1. Het is dus iets anders, een andere high-end card, of ze zitten er naast.

quote:

In addition to the D9E, Nvidia will roll out a mid-range GeForce 9 family product named D9P in June 2008. The new GPU will adopt 55nm processing, the sources pointed out.

Pas in Juni komen er weer mid end kaarten, ala 8600GT en 7600GT. Waarschijnlijk dus 9600GT. Geen high end dus!

De D9E is volgens Fudzilla de G100, die staat gepland voor mid 2008.
De D8E is de X2 versie van de G92, die staat volgens hetzelfde artikel gepland voor Q1 2008.
Al met al niet erg zonnig allemaal, maar goed.. er zit niets anders op dan wachten.

EDIT:

Erg verwarrend allemaal:
Fudzilla meldde op 6 november dat de G92 X2 (D8E) gepland staat voor Q1 2008, en de G100 (D9E) voor mid 2008.
Digi Times meldde op 30 november dat de G100 (D9E) gepland staat voor februari, en de D9P (zoals 8600GT) voor mid 2008.
Beyond3D meldde op 30 novmeber dat het G9 vlaggenschip van nvidia gepland staat voor februari 2008.

Mijn beste gok:
Ik ben toch eerder geneigd om Fudzilla te geloven dat de D9E gepland staat voor Q3 2008, want hun zijn de enige die de D8E vermelden, wat zou kunnne betekenen dat Beyond3D en Digi Times denken dat de D8E het G9 vlaggenschip is (D9E). Alhoewel.. het nieuws van 30 november is verser.

R4uw wijzigde dit bericht 01-12-2007 22:21 (137%)

Voor zover ik begrepen had komt 20 december de 780i en een x2 kaart uit
Dan in februari de 790i met de nieuwe g100
En in juni de mid en lowrange producten gebasserd op de g100
Of is nu opeens alles weer omgegooid?

justifire wijzigde dit bericht 01-12-2007 17:06 (16%)

quote:

justifire schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 17:06:
Voor zover ik begrepen had komt 20 december de 780i en een x2 kaart uit
Dan in februari de 790i met de nieuwe g100
En in juni de mid en lowrange producten gebasserd op de g100
Of is nu opeens alles weer omgegooid?

Blijkbaar is er wat uitstel ja.

quote:

R4uw schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 14:54:
Ik ben toch eerder geneigd om Fudzilla te geloven dat de D9E gepland staat voor Q3 2008, want hun zijn de enige die de D8E vermelden, wat zou kunnne betekenen dat Beyond3D en Digi Times denken dat de D8E het G9 vlaggenschip is (D9E). Alhoewel.. het nieuws van 30 september is verser.

Hoewel ik een redelijk fan ben van fudzilla, ga ik meer richting Digitimes. Die site is vrij betrouwbaar. Hij wordt vaak gebruikt als bron voor andere websites, net als bij dit bericht.

Aan de andere kant lijkt mij het raar dat nV eerst een dual G92 card gaat introduceren, om vervolgens keihard te gaan concurreren met een eigen next-gen high-end kaart die een maand later uitkomt...
Raar allemaal.

Dat heeft te maken met prijspositie. De 3870 heb je voor 200 euro, 3870 X2 zal wel tussen de 350 - 400 euro zweven. Daar kunnen ze dan mooi de G92 X2 tegenover zetten. De GeForce 9 zal in eerste instantie enkel het topmodel zijn, dus 499 tot 599 Of misschien nog duurder, want er is geen concurrentie in dat gebied (549 tot 649). Mid-range en low-end zullen pas in de zomer volgen.

Hacku wijzigde dit bericht 02-12-2007 01:24 (15%)

Als er nou een tegenhanger van de gts320 ofzo bij de geforce 9 top end zou uitkomen. Dan zou ik overwegen om even te wachten to februari maar ik betwijfel dat.

quote:

XanderDrake schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 18:40:
[...]
Aan de andere kant lijkt mij het raar dat nV eerst een dual G92 card gaat introduceren, om vervolgens keihard te gaan concurreren met een eigen next-gen high-end kaart die een maand later uitkomt...
Raar allemaal.

Ik denk dat er helemaal geen GX2 kaart komt, omdat ze nog steeds geen goede SLI drivers kunnen schrijven voor Vista. De SLI prestaties onder Vista zijn niet om over naar huis te schrijven en Vista is nu inmiddels een jaar uit. Ik denk dat ze de GX2 laten zitten en dat ze daarom de 9-serie naar voren schuiven.

quote:

biobak schreef op zondag 02 december 2007 @ 08:44:
Ik denk dat er helemaal geen GX2 kaart komt, omdat ze nog steeds geen goede SLI drivers kunnen schrijven voor Vista. De SLI prestaties onder Vista zijn niet om over naar huis te schrijven en Vista is nu inmiddels een jaar uit. Ik denk dat ze de GX2 laten zitten en dat ze daarom de 9-serie naar voren schuiven.

Dat hoop ik stiekem ook, want ik vind een dual gpu card geen structurele verbetering, ik vind het meer houtje-touwtje werk. Punt is wel, dat alle sites en blogs al maanden zitten te praten over een GX2 variant. Verder heeft nVidia een uitstekende gpu voor zon opstelling, de G92. Het zou wat zijn dat ze em dan niet gaan uitbrengen.

quote:

biobak schreef op zondag 02 december 2007 @ 08:44:
[...]

Ik denk dat er helemaal geen GX2 kaart komt, omdat ze nog steeds geen goede SLI drivers kunnen schrijven voor Vista. De SLI prestaties onder Vista zijn niet om over naar huis te schrijven en Vista is nu inmiddels een jaar uit. Ik denk dat ze de GX2 laten zitten en dat ze daarom de 9-serie naar voren schuiven.

Beetje vreemd om dit te zeggen terwijl ze deze maand met triple-SLI komen ?
Zal Nvidia echt niet uit maken of SLI wel of niet goed werkt, het word gekocht en ze verdienen eraan.
Tuurlijk proberen ze de klanten tevreden te houden maar ze gaan hiervoor echt niet stoppen met geld verdienen.

quote:

Hacku schreef op zondag 02 december 2007 @ 01:22:
Dat heeft te maken met prijspositie. De 3870 heb je voor 200 euro, 3870 X2 zal wel tussen de 350 - 400 euro zweven. Daar kunnen ze dan mooi de G92 X2 tegenover zetten. De GeForce 9 zal in eerste instantie enkel het topmodel zijn, dus 499 tot 599 Of misschien nog duurder, want er is geen concurrentie in dat gebied (549 tot 649). Mid-range en low-end zullen pas in de zomer volgen.

Aan de andere kant, de verwachting is dat de G92 GTS rond de 300Euro zal kosten. Wat koste de 640MB GTS ten tijde van de introductie? 450Euro oid?
We zien dus wel dat de prijzen langzaam maar zeker omlaag gaan. Zou mij dus niets verbazen als het high end model van nV minder dan 500Euro zal kosten, in tegenstelling tot de 600- 700euro kostende Ultra.

quote:

Illidan schreef op zondag 02 december 2007 @ 12:42:
[...]


Aan de andere kant, de verwachting is dat de G92 GTS rond de 300Euro zal kosten. Wat koste de 640MB GTS ten tijde van de introductie? 450Euro oid?
We zien dus wel dat de prijzen langzaam maar zeker omlaag gaan. Zou mij dus niets verbazen als het high end model van nV minder dan 500Euro zal kosten, in tegenstelling tot de 600- 700euro kostende Ultra.

Dat denk ik niet; hoe minder concurrentie er is hoe hoger de prijs zal zijn. Als nVidia WEET dat er 5 maanden lang geen ATi tegenhanger is (als de 9 serie in februari uitkomt), dan zal nVidia echt wel de hoofdprijs gaan vragen denk ik. Mensen kopen hem toch wel. Dus ik denk dat de snelste 9 serie weer gewoon €550,- tot €599,- gaat kosten. Helemaal in het begin.

Maar goed; laat maar komen. Als die kaart snel is koop ik hem toch wel.

RappieRappie wijzigde dit bericht 02-12-2007 12:48 (6%)

Van HardwareInfo, de Gigabyte G92 GTS

quote:

justifire schreef op zondag 02 december 2007 @ 12:41:
[...]

Beetje vreemd om dit te zeggen terwijl ze deze maand met triple-SLI komen ?

- twee jaar terug kwamen ze met quad sli
- vorig jaar kwamen ze met hardware physics via een 3e videokaart
- dit jaar triple SLI
Ze moeten ook elk jaar wat nieuws verzinnen. Van de bovenstaande 3 gimmicks zijn er al twee terziele gegaan. Dan werkt triple SLI ook al niet met de 8800GT. Ik zie het meer als PR praat dan als een echte toevoeging.

quote:

Zal Nvidia echt niet uit maken of SLI wel of niet goed werkt, het word gekocht en ze verdienen eraan.
Tuurlijk proberen ze de klanten tevreden te houden maar ze gaan hiervoor echt niet stoppen met geld verdienen.

Ze moeten zich schamen dat SLI nog niet goed werkt onder Vista (bijv. 7950GX2). Maar laten we hopen dat we met triple SLI een grote sprong voorwaarts zien, maar ik verwacht het niet. Wel jammer, want voor mij toch voorlopig maar geen SLI meer.

Kan iemand mij vertellen of alle 8500gt kaarten PureVideo HD hebben?
Ik wil namelijk een gigabyte 8500gt kopen maar op de site staat alleen dat ie Purevideo heeft(niet HD dus) terwijl ik dacht dat alle 8500 dat hadden
http://www.gigabyte.com.t...rview.aspx?ProductID=2574

Bij mijn weten hebben die gewoon PureVideo ja. Die kaarten zijn juist (min of meer) gemaakt voor HD acceleratie omdat ze toch niet snel genoeg zijn voor games.

Ja, elke kaart die later kwam dan de 8800GTS/GTX/Ultra kan PureVideo 2. Had je overigens vast zelf wel kunnen vinden.

Onee? Imo heel duidelijk hoor: http://en.wikipedia.org/wiki/Purevideo#Naming_confusions

TheZeroorez wijzigde dit bericht 02-12-2007 14:43 (28%)

quote:

TheZeroorez schreef op zondag 02 december 2007 @ 14:11:
Ja, elke kaart die later kwam dan de 8800GTS/GTX/Ultra kan PureVideo 2. Had je overigens vast zelf wel kunnen vinden.

Ohh ik dacht dat Purevideo 2 en HD niet hetzelfde waren, stond een beetje onduidelijk op de wiki site.. http://en.wikipedia.org/wiki/Purevideo

quote:

Illidan schreef op zondag 02 december 2007 @ 12:52:
Van HardwareInfo, de Gigabyte G92 GTS


[afbeelding]

Ok ik moet zeggen dat ik dit wel een HEEEEL lelijke kaart vind waar ik bij de 8800GT meteen dacht: wow strak ontworpen koeler heb ik hier precies het tegenovergestelde gevoel. Mja het gaat natuurlijk om prestatie dan nog vind ik de 8800GT meer bieden voor het geld maar dat moet ieder voor zich weten. (Net als dat ik niet begreep waarom er mensen waren die een 8800Ultra kochten terwijl de meerwaarde tov een 8800GTX praktisch nul was)

quote:

bokkow schreef op zondag 02 december 2007 @ 14:52:
[...]


Ok ik moet zeggen dat ik dit wel een HEEEEL lelijke kaart vind waar ik bij de 8800GT meteen dacht: wow strak ontworpen koeler heb ik hier precies het tegenovergestelde gevoel. Mja het gaat natuurlijk om prestatie dan nog vind ik de 8800GT meer bieden voor het geld maar dat moet ieder voor zich weten. (Net als dat ik niet begreep waarom er mensen waren die een 8800Ultra kochten terwijl de meerwaarde tov een 8800GTX praktisch nul was)

De nieuwe GTS is toch al snel 10 tot 20% sneller dan de GT en dat voor maar ~50 Euro meer.

Natuurlijk blijft de GT de kaart met de beste prijs/kwaliteits verhouding

Maar voor 50 Euro meer neem ik dan maar de nieuwe GTS voor mijn nieuwe systeem, behalve dan wanneer de Geforce 9800 echt uitkomt in februari, dan wacht ik daar nog wel even op en neem ik gelijk de Ultra versie (dan zit ik hopelijk voor een behoorlijke tijd goed).

Ik wacht zoiezo op de Q9450 Penryn processor en de kleinere Samsung F1 schijven tot januri, dus 1 maand langer wachten kan er ook nog wel bij, gaat hier immers om veel geld.

Stom vraagje maar kom er zelf niet achter, kun je de nVidia drivers ook op Engels instellen bij mij wordt het automatisch naar het Nederlands gezet en dan krijg je van die debiele vertaling zoals: "Interferentie Instellingen", "Multivoorbeelden" en "Supervoorbeelden" ipv Anti Aliasing, Multi Sampling en Super Sampling.

quote:

Outlandos schreef op zondag 02 december 2007 @ 15:07:
[...]


De nieuwe GTS is toch al snel 10 tot 20% sneller dan de GT en dat voor maar ~50 Euro meer.

Komt dat hij 10% sneller geklokt is als een STANDAARD 8800GT. Een GT OC op 660/1900 zal net zo snel zijn. Natuurlijk heeft de GTS ook nog wel wat overklokmogelijkheden, maar de GT is imho een betere koop.

RappieRappie wijzigde dit bericht 02-12-2007 16:19 (12%)

quote:

RappieRappie schreef op zondag 02 december 2007 @ 16:17:
[...]


Komt dat hij 10% sneller geklokt is als een STANDAARD 8800GT. Een GT OC op 660/1900 zal net zo snel zijn. Natuurlijk heeft de GTS ook nog wel wat overklokmogelijkheden, maar de GT is imho een betere koop.

Hmm, die extra shaders kun je niet bijklokken. Voor 50 euro meer heb je dus een snellere kaart, die koeler en veel stiller is. Maar goed, over die prijs van 280euro ben ik nog niet zo zeker, eerst zien dan geloven
Bij welke webshops kon je trouwens bij de intro van de GT pre-orders plaatsen en die het ook daadwerkelijk binnen de eerste week konden leveren? Rappie, jij was er als de kippen bij...

quote:

RappieRappie schreef op zondag 02 december 2007 @ 16:17:
[...]


Komt dat hij 10% sneller geklokt is als een STANDAARD 8800GT. Een GT OC op 660/1900 zal net zo snel zijn. Natuurlijk heeft de GTS ook nog wel wat overklokmogelijkheden, maar de GT is imho een betere koop.

De GTS heeft ook meer shaders, dus wanneer je die ook gaat overklokken zal 'ie sowieso sneller zijn.

Mja, maar het vershil is kleiner dan GTX>GTS.

Omdat de geheugenbus hetzelfde is. 256 bit.

RappieRappie wijzigde dit bericht 02-12-2007 17:07 (5%)