[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 25

Volgens onderzoek zit de 'nieuwe' 8800GT cooler op de volgende kaarten:

Leadtek 8800GT
XFX 8800GT Alpha Dog Edition
Zotac AMP! Edition

Zouden ASUS, MSI, etc. nu ook met de nieuwe cooler op de OC'ed kaarten? Wordt deze cooler nu de standaard? Het ene bericht zegt van wel, het andere weer van niet.

Jumpman wijzigde dit bericht 10-12-2007 08:57 (25%)

Ohja, weet niet of het al gezegd is, maar vandaag vervalt het NDA van de nieuwe 8800GTS Dus verwacht maar een lading reviews.

quote:

Hacku schreef op maandag 10 december 2007 @ 09:23:
Ohja, weet niet of het al gezegd is, maar vandaag vervalt het NDA van de nieuwe 8800GTS Dus verwacht maar een lading reviews.

De hamvraag is: Wanneer wordt de 8800GTS G92 goed leverbaar?

ik wil nog even wat melden, ik kwam er namelijk gisteren achter dat:
De passieve 8600GT van asus niet goed genoeg koelt. Hebben meer mensen hier last van gehad? Ik was COD4 aan het spelen en na een kwartiertje begonnen de artifacts te komen. Temp monitor aangezet en jawel hoor 80C.
Dit alles zonder overclock en een redelijk goede luchtstroming in de kast.

Nou had ik het snel genoeg opgelost door er gewoon een 120mm fan op te schroeven Maar toch, het moet toch niet kunnen eigenlijk?

Edit: hmmzz, zo te zien ben ik niet de eerste die hier achter komt

AtomicShockwave wijzigde dit bericht 10-12-2007 09:49 (6%)

Vind 80 graden niet onnozel warm?

Mijn 8800 GT is zo'n 80c na een uurtje Crysis met de fan op +/- 48% . . . Vind ik toch wel warm. O/C op 650/975 werd ie 90C tijdens crysis met de fan op 29% . . . Dus erg veel verschil zit er niet in.
Met de fan op 55% werd ie +/- 75c tijdens Crysis, maar dan hoorde ik em net boven me casefans uit . . .

Morgen eerst is kijken of de casefan in m'n zijpaneel misschien een paar graden verschil maakt als ik deze aansluit en anders binnekort maar is naar de koeleropties gaan neuzen voor deze kaart. Heb al het een en ander voorbij zien komen.
80c vind ik te warm, hoewel ik weet dat het kan, maar de verhalen over kapotte Jetway's zeggen mij dat het beter is hier iets aan te doen en proberen onder de 80 te blijven.

ja sowiesow: bij 80 graden kreeg ik artifacts, nu met fan is het iets van 64 graden, en de artifacts zijn weg. Dus ja, trek je conclusie

zou het misschien kunnen dat het geheugen de boosdoener was? hier heb ik ook aluminium blokjes op geplakt. Maar ik kan daarvan de temp niet aflezen.

Lijkt er toch op dat er idd geen tekort aan onderdelen was voor de GT's, maar er gewacht is tot er een nieuwe koeler op de kaarten kwam. Zit zelf alleen te denken om over te stappen naar de GTS, gezien die ongeveer 10 decibel minder geluid maakt, dan de 8800GT. Aan de andere kant... met de nieuwe grotere koeler zullen de decibels ook met minder worden, net als dat de temps misschien lager zullen zijn

Denk dat er toch een tekort is, hoe verklaar je anders dat non-reference kaarten ook al lang op zich laten wachten? Die hebben zowiezo een andere koeler en zijn net zo slecht leverbaar als de reference kaartjes

Misschien het opnieuw ontwikkelen en testen van de kaart?
Neem aan dat ze niet zomaar een andere koeler op de kaart gooien en meteen kunnen produceren. Gaat een heel proces aan vooraf en eer dat de nieuwe productielijn is opgezet...?

Zou nl. verklaren waarom Sparkle, PoV en Jatway wél volop leverbaar zijn.

quote:

turboO schreef op maandag 10 december 2007 @ 09:55:
Mijn 8800 GT is zo'n 80c na een uurtje Crysis met de fan op +/- 48% . . . Vind ik toch wel warm. O/C op 650/975 werd ie 90C tijdens crysis met de fan op 29% . . . Dus erg veel verschil zit er niet in.
Met de fan op 55% werd ie +/- 75c tijdens Crysis, maar dan hoorde ik em net boven me casefans uit . . .

Morgen eerst is kijken of de casefan in m'n zijpaneel misschien een paar graden verschil maakt als ik deze aansluit en anders binnekort maar is naar de koeleropties gaan neuzen voor deze kaart. Heb al het een en ander voorbij zien komen.
80c vind ik te warm, hoewel ik weet dat het kan, maar de verhalen over kapotte Jetway's zeggen mij dat het beter is hier iets aan te doen en proberen onder de 80 te blijven.

Hoe trek jij dat verband tussen te warm en Jetway kaarten? Ze hebben er niet meer problemen mee als andere kaarten, het is toevallig zo dat twee kaarten doa waren, dat kan ALTIJD gebeuren. Ik heb nu mijn vervangende exemplaar binnen en hij wordt niet warmer dan 70 graden en komt iig voorbij de 700 mhz (hoe ver heb ik nog niet getest).

quote:

Floris-K schreef op maandag 10 december 2007 @ 10:02:
Lijkt er toch op dat er idd geen tekort aan onderdelen was voor de GT's, maar er gewacht is tot er een nieuwe koeler op de kaarten kwam. Zit zelf alleen te denken om over te stappen naar de GTS, gezien die ongeveer 10 decibel minder geluid maakt, dan de 8800GT. Aan de andere kant... met de nieuwe grotere koeler zullen de decibels ook met minder worden, net als dat de temps misschien lager zullen zijn

ondanks ik hoop dat je gelijk hebt, heb ik al gelezen dat dat nieuws over nieuwe coolers NIET klopte, ze hadden een custum kaartje gehad en nvidia liet weten niks te veranderen aan de stocks.

fan news: http://en.expreview.com/?p=78
counternews: http://www.fudzilla.com/i...&id=4585&Itemid=1

Illidan poste het hier

quote:

DesertShooter schreef op zondag 09 december 2007 @ 22:30:
Bij gebrek aan een 8800GT topic,

vModje gegooid op m'n 8800GT 256MB

[afbeelding]

Hij doet nu 800 core
[afbeelding]

Nice hier zat ik ook aan te denken maar ik haal die temps die jij haalt echt niet op die fan speeds Zonder v-mod (1.15v) en 700 MHz zit hij al rond de 60-70c. Hoe hard kunnen je shaders nu ? Want de GTS 512MB heeft alleen maar wat extra shaders de 800 MHz zijn de ROBS die je overclockt of heb je de shader speeds linked staan ? Anyway robs zijn gelijk aan de GTS 512 en die doen het AA werk. Dus als je de shader speed vlink op jaagt. Kun je sneller zijn dan een GTS 512 met even veel stroomverbruik want de GTS 512 verbruikt meer waarschijnlijk hoger voltage en natuurlijk meer active shaders .

Edit zie het al 2000 MHz

2000x 112= 224000 bewerkingen
1750x 128= 224000 bewerkingen

En dat is volgens mij de snelheid die de GTS 512 stock kan halen zonder v-mods. Dus in situaties met AA en veel textures ben je sneller. Als het op shaders aan komt is er dus geen verschil op die speeds

Astennu wijzigde dit bericht 10-12-2007 10:40 (13%)

quote:

iop tha man schreef op maandag 10 december 2007 @ 10:32:
[...]

ondanks ik hoop dat je gelijk hebt, heb ik al gelezen dat dat nieuws over nieuwe coolers NIET klopte, ze hadden een custum kaartje gehad en nvidia liet weten niks te veranderen aan de stocks.

fan news: http://en.expreview.com/?p=78
counternews: http://www.fudzilla.com/i...&id=4585&Itemid=1

Illidan poste het hier

Heb zelf 2 foto's gezien van een leadtek en de xfx en leadtek kaart gezien. Deze zien er beide vrijwel identiek uit en zou goed nieuws zijn. Of Nvidia of MSI/Asus/Leadtek de koelers erop zetten maakt me niet uit, zolang er maar een grotere, stillere koeler op mijn kaartje komt

edit: Jumpman noemt hier boven ook nog de zotac kaart

Floris-K wijzigde dit bericht 10-12-2007 10:41 (3%)

Ik trek mijn conclusie uit het feit dat ik een x aantal "kapotte" 8800 GT kaarten tegen ben gekomen en mijn kaart nogal warm wordt na een uurtje gamen. Te warm --> Kapot --> conclusie.

Dat de kaarten om andere reden ook defect kunnen zijn begrijp ik best. Dat ik em beter wil koelen is puur om uit te sluiten dat als mijn kaart het mocht begeven dat dit door de hitte kwam. Gezien het feit dat als je kaart kapot gaat je dit een 2e keer wilt voorkomen voor zover dat mogelijk is. Ik tenminste wel

Wat hegt iedereen tog last van warmte met hun gt's. Mijn msi8800 gt's worden maar max 78 graden met een oc 700/1000 en een uur crysis

quote:

turboO schreef op maandag 10 december 2007 @ 09:55:
Mijn 8800 GT is zo'n 80c na een uurtje Crysis met de fan op +/- 48% . . . Vind ik toch wel warm. O/C op 650/975 werd ie 90C tijdens crysis met de fan op 29% . . . Dus erg veel verschil zit er niet in.
Met de fan op 55% werd ie +/- 75c tijdens Crysis, maar dan hoorde ik em net boven me casefans uit . . .

Morgen eerst is kijken of de casefan in m'n zijpaneel misschien een paar graden verschil maakt als ik deze aansluit en anders binnekort maar is naar de koeleropties gaan neuzen voor deze kaart. Heb al het een en ander voorbij zien komen.
80c vind ik te warm, hoewel ik weet dat het kan, maar de verhalen over kapotte Jetway's zeggen mij dat het beter is hier iets aan te doen en proberen onder de 80 te blijven.

Flash je kaartje met een updated bios van EVGA. Die hebben biossen die standaard geoc't zijn en waarbij de automatische fan waardes ook zijn aangepast. Mijn EVGA kaartje gaat nu echt meteen harder draaien als ik crysis start, en daarna blijft ie goed koelen. Hij wordt nu op KO-speeds (675/1950) 65/70 graden tijdens gamen

Heb je een link naar die bios ? Want die van mij wordt ook erg heet. En heb geen zin om 40 euro uit te geven aan een nieuwe cooler. Dus ik ben ook al naar een 8800 GTS 512 aan het kijken omdat die wel een dual slot cooler heeft.

quote:

Dus ik ben ook al naar een 8800 GTS 512 aan het kijken omdat die wel een dual slot cooler heeft.

Lol Astennu, jij pompt ook wat geld in grafische kaarten Je geeft vast weinig uit aan je vriendin

Nieuw deel trouwens, quote maar daar

[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 26

Hacku wijzigde dit bericht 10-12-2007 12:07 (19%)

Idd. Deze kan dicht