[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 25

quote:

RappieRappie schreef op zondag 02 december 2007 @ 12:47:
[...]


Dat denk ik niet; hoe minder concurrentie er is hoe hoger de prijs zal zijn. Als nVidia WEET dat er 5 maanden lang geen ATi tegenhanger is (als de 9 serie in februari uitkomt), dan zal nVidia echt wel de hoofdprijs gaan vragen denk ik. Mensen kopen hem toch wel. Dus ik denk dat de snelste 9 serie weer gewoon €550,- tot €599,- gaat kosten. Helemaal in het begin.

Maar goed; laat maar komen. Als die kaart snel is koop ik hem toch wel.

Als die dx10.1 kaart inderdaad in februari al komt, goede shaderbased AA heeft EN veel sneller dan de huidige 8800GTX/Ultra is dan zal ie zeker 550 a 650 gaan kosten. Maar dat heb ik er dan gewoon voor over.

Zo'n bedrag heb ik echter niet over voor weer zo'n dualchip/sli oplossing waar ws weer allerlei problemen mee zullen zijn omdat ze SLI nog steeds niet goed genoeg onder de knie hebben.

Feb 08 is op zich geen gekke datum omdat de 8800gtx op 11? nov 06 geintroduceerd werd. We zitten dan op 15 mnd wat volgensmij wel ongeveer de tijdspanne is tussen twee generaties.

Wel jammer dat de R700 er dan ws nog niet is. Ben wel heel benieuwd of ATI hard terugkomt.

Weet iemand of er een goed programma bestaat om multi-monitor profielen te managen met Nvidia kaarten? Ik heb een dualscreen opstelling, en ook een TV aangesloten. Als ik dus mijn TV-out wil gebruiken, moet ik één van mijn monitoren deactiveren.

Met mijn oude ATI kaart kon ik via CCC gewoon voor beide situaties een monitor profiel aanmaken, en via de system tray (of een hotkey) switchen.

Als ik hetzelfde probeer met het Nvidia control panel wordt het een zooitje. Vaak schakelt hij wel mijn 2e scherm uit, maar de TV wordt niet automatisch ingeschakeld. Soms wordt de TV wel ingeschakeld, maar dan met de foute PAL standaard (zwartwit beeld). Soms gaan beide schermen 20 seconden lang 'flikkeren' (resolutie wordt veranderd) zonder dat uiteindelijk iets aangepast wordt.

Anyway, het is dus wel duidelijk dat multi monitor settings in de Nvidia control panel profielen niet goed werken. Daarom mijn vraag of er ook een 3rd party progje is waarmee ik dat kan regelen. Ik heb al flink gegoogled en flink wat software uitgeprobeerd, maar heb nog niks kunnen vinden.

Ik las zojuist een bericht op Hardforum.com op datum 11-08-2007 (8 november)
Volgens de post op hardforum is de nieuwposter toen al heel goed geïnformeerd door een bron bij Dailytech... informatie betreft "enkele" (juist gebleken) lanceerdata en specs van de nvidia D8M D8P D9M D9P en D9E.
Er werd in de post niet gesproken over een D8E, de vermeende G92 X2.. go figure

Edit:

Het bronatrikel @ Dailytech
En-fin, het heeft er alle schijn van dat februari 2008 een mooie maand wordt voor deze jongen en ongetwijfeld nog velen met mij

houdt zn vingers gekruist


@ Hacku:
Behalve dan dat er in het artikel niets stond vermeld over de D8E.. ik denk dat die ook helemaal niet komt.
Het zou alles behalve logisch zijn om nog te investeren in een X2 versie van de G92 als een paar maand later de next-gen gelanceerd wordt, tenzij nvidia het graas voor de voeten van de R680 weg wil maaien.
Maar of dat nou echt de moeite is.. ik vraag het me af.
De lanceerdata zijn inderdaad niet juist, i stand corrected.

R4uw wijzigde dit bericht 03-12-2007 01:20 (48%)
Reden: bron gevonden

Staat niet veel nieuws tussen.

D8M = G98 = 65nm GeForce 8400, launch 12/2007
D8P = G92 = 65nm GeForce 8800 GT/GTS, launch 10-12/2007
D9M = opvolger 8400/8600, launch zomer 2008 ?
D9P = opvolger 8800GT/GTS, launch zomer 2008
D9E = opvolger 8800GTX/Ultra, launch 02/2008

Note dat G96 ook op de roadmap staat. Dit is de 65nm 8600 serie. Deze zou in maart 2008 moeten komen, maar als D9M (9600) al in de zomer komt zal er iets niet kloppen. Waarschijnlijk zal D9M (9600) pas in H2 2008 komen.

Verder zie ik niet in waarom D8E niet zou komen, want die past perfect in het prijskaartje voor februari:

D8P: $ 200-300
D8E: $ 400
D9E: > $ 499

Tenzij nVidia D9E direct tegenover R680 voor $ 400 zal zetten, dan kan D8E idd weg. Zou me verwonderen van nVidia, maar als dat het geval zal zijn mag AMD flink wat klappen incasseren, no way dat R680 het tegen D9P zal redden.

Hacku wijzigde dit bericht 03-12-2007 01:15 (28%)

Nou mooi, het staat nu ook officieel op de Gainward website:

http://www.gainward.net/p...etail.php?products_id=146
Barcode = 471846200-8941

Echter noemen zij het zelf GoldenSample ipv Goes Like Hell....
Je krijgt erbij:
- PowerDVD
- Tombraider
- DVI to HDMI convertor
- SPDIF kabel
- DVI to VGA convertor
- HDD powercable
- TVOUT cable (hdtv support)

Niet echt geweldig...maar je krijgt wel een dijk van een kaart.

Deathchant wijzigde dit bericht 03-12-2007 15:19 (40%)

quote:

Deathchant schreef op maandag 03 december 2007 @ 15:15:
Nou mooi, het staat nu ook officieel op de Gainward website:

http://www.gainward.net/p...etail.php?products_id=146
Barcode = 471846200-8941

Echter noemen zij het zelf GoldenSample ipv Goes Like Hell....
Je krijgt erbij:
- PowerDVD
- Tombraider
- DVI to HDMI convertor
- SPDIF kabel
- DVI to VGA convertor
- HDD powercable
- TVOUT cable (hdtv support)

Niet echt geweldig...maar je krijgt wel een dijk van een kaart.

Mooie die info. Ben van plan om deze ook aan te schaffen. Hoop dan ook ff benches te kunnen posten (inclusief temps).

offtopic:
Nu nog een geschikte shop vinden

quote:

Deathchant schreef op maandag 03 december 2007 @ 15:15:
Nou mooi, het staat nu ook officieel op de Gainward website:

http://www.gainward.net/p...etail.php?products_id=146
Barcode = 471846200-8941

Echter noemen zij het zelf GoldenSample ipv Goes Like Hell....
...

Hij heet ook GoldenSample omdat de kaart waar je naar linkt niet de GoesLikeHell versie is.

GoldenSample 8800GT GS 471846200-8941: 650Mhz Core 1900MHz GDDR3
GoesLikeHell 8800GT GLS 471846200-8958: 700MHz Core 2050MHz GDDR3

Demon_Eyez wijzigde dit bericht 03-12-2007 16:55 (7%)

nvmt.

PainkillA wijzigde dit bericht 04-12-2007 21:01 (96%)

quote:

PainkillA schreef op maandag 03 december 2007 @ 17:54:
Mijn jetway 8800GT toont zich in GPU_Z als een EVGA ? Bug of is eht gewoon een door evga gemaakte kaart verkocht onder jetway?

[afbeelding]

Crash jouwn jetway kaart niet, ik heb namelijk bijna dezelfde config als jou en dezelfde kaart alleen mijn 8800gt crashed in vista en xp.

btw bij mij zegt ie ook Evga

Edwin H wijzigde dit bericht 03-12-2007 18:29 (3%)

quote:

Edwin H schreef op maandag 03 december 2007 @ 18:29:
[...]


Crash jouwn jetway kaart niet, ik heb namelijk bijna dezelfde config als jou en dezelfde kaart alleen mijn 8800gt crashed in vista en xp.

btw bij mij zegt ie ook Evga

je bedoeld op die clocks of in het algemeen? Heb wel 64 bit vista als OS. en ff je driver versie checke. Die clocks zijn stabiel. Mem heb ik voor zekerheid nie hoger gedaan omdat ik ergens had geleze dat 2000 je interface om zeep helpt. Core kan tot 720 en shader tot 1800 maar dan krijg ik arties .

quote:

PainkillA schreef op maandag 03 december 2007 @ 18:32:
je bedoeld op die clocks of in het algemeen? Heb wel 64 bit vista als OS. en ff je driver versie checke. Die clocks zijn stabiel. Mem heb ik voor zekerheid nie hoger gedaan omdat ik ergens had geleze dat 2000 je interface om zeep helpt. Core kan tot 720 en shader tot 1800 maar dan krijg ik arties .

Bij hem gewoon op de standaard kloksnelheden. Ik heb zijn systeem vrijdag in elkaar geprikt, Vista 64 erop gezet en toen is hij naar huis gegaan met de pc.

Setup:
Asus P5K SE
2GB OCZ Platinum XTC 2K, PC6400
Intel Q6600 (G0 revisie) @ Stock
Jetway 8800GT @ stock

Dit alles in een Antec Sonata III kast met 500W voeding.
Voltages zijn goed, alles nagelopen met everest.

Nou is het het geval dat zodra er Company of Heroes gespeeld wordt dat het beeld ineens op zwart gaat en de game zonder beeld eerst nog even doorloopt en de boel daarna reboot. Zelfde geld bij de stabiliteitstest van nTune. Een andere game laat ik hem vanavond nog even testen, maar het lijkst erop dat hij bij zware 3D taken onderuit gaat.
Overigens is de fan via nTune al een keer handmatig naar 80-100% gebracht om er zeker van te zijn dat het niet de temperatuur was. Wel heeft hij ook last van de 29% bug (dat de fan altijd 29% draait).

@ Bokkow hieronder
Ja zo ziet die Jetway kaart er inderdaad uit!

Reactie2:
Ik heb geen idee of het stickertjes zijn, ik heb voor Edwin H de pc in elkaar gezet vrijdag en geinstalleerd, niet zozeer opgelet of het stickers waren. Dat zullen hun moeten beantwoorden. Helaas.

Suicyder wijzigde dit bericht 03-12-2007 19:31 (8%)

Hey PainkillA en Edwin H hoe zien jullie kaarten er uit? Mijn Jetway (of EVGA lol?) komt morgen binnen en ben benieuwd welke sticker er op zit die ik er af ga halen, zijn de zilveren strepen van het logo bedekt met groen zoals op dollarshop is te zien?

quote:

Suicyder schreef op maandag 03 december 2007 @ 19:22:
[...]
@ Bokkow hieronder
Ja zo ziet die Jetway kaart er inderdaad uit!

Zijn het stickertjes of kun je dat weet je dat niet? Want dan gaan ze er af vind zilverkleurig mooier.

bokkow wijzigde dit bericht 03-12-2007 19:29 (24%)

Kan iemand me helpen aan een 8800GT 256MB review.. Ik zoek me echt hopeloos, aar kan nix vinden..

quote:

gebruikershaes schreef op maandag 03 december 2007 @ 19:32:
Kan iemand me helpen aan een 8800GT 256MB review.. Ik zoek me echt hopeloos, aar kan nix vinden..

http://www.google.nl/sear...cial&client=firefox-a

Makkelijker kan bijna niet

quote:

leonpwner1 schreef op maandag 03 december 2007 @ 19:35:
[...]


http://www.google.nl/sear...cial&client=firefox-a

Makkelijker kan bijna niet

Lol die resultaten kreeg ik niet. Wel die van techzine, maar die zijn kansloos. De 3de van boven had ik niet. Tnx

quote:

gebruikershaes schreef op maandag 03 december 2007 @ 19:32:
Kan iemand me helpen aan een 8800GT 256MB review.. Ik zoek me echt hopeloos, aar kan nix vinden..

Zal ik even korte (voorspelbare) review geven dan?
Op 1280 x 1024 en met AA + AF alles gelijk aan 8800GT 512MB
1680x1050 marginale verschillen zonder AA en AF, met AA en AF 10-20% minder fps.
1920x1200 10-20% minder fps zonder AA en AF, met AA en AF 20-30% minder fps.
Ik ben hier bijna 100% zeker over..

Volgens een bericht van Fudzilla vanochtend, wordt de R680 laat in januari gelanceerd.
Ongeveer gelijktijdig met de lauch van de D9E in februari, als dat waar is denk ik dat er geen D8E (G92 X2) komt, dat zou niet lonen.
Speculeren over de strijd tussen de R680 en de D9E lijkt me op voorhand gokwerk, maar interessant wordt het zeker!

Btw, crosspost in het ATI/AMD topic

R4uw wijzigde dit bericht 03-12-2007 19:51 (27%)

quote:

R4uw schreef op maandag 03 december 2007 @ 19:43:
Volgens een bericht van Fudzilla vanochtend, wordt de R680 laat in januari gelanceerd.
Ongeveer gelijktijdig met de lauch van de D9E in februari, als dat waar is denk ik dat er geen D8E (G92 X2) komt, dat zou niet lonen.
Speculeren over de strijd tussen de R680 en de D9E lijkt me op voorhand gokwerk, maar interessant wordt het zeker!

Btw, crosspost in het ATI/AMD topic

Dit lijkt mij de meest voor de hand liggende situatie.

Het (voorlopig) skippen van de G92 X2 en direct doorschieten naar de high-end modellen van de Geforce 9 reeks in februari. En dan in de zomer mid-range modellen die hun opwachting maken.

Tot die tijd moeten we het doen met de 8800GT(S) G92

En ATI die hun R680 kaarten eind januari/begin februari uit gaat brengen past ook mooi in dit plaatje.

ATI zal er denk alles aan doen om deze keer qua prestaties Nvidia voor te zijn.

Het wordt een leuke tijd wat videokaarten betreft!

Ik denk eerlijk gezegd niet dat we in januari/februari een grote clash tussen Ati en NV zullen zien. De R680 en de D9E lijken in totaal verschillende prijsklassen te gaan vallen. Als de D9E echt de nieuwe high end kaart gaat worden, de opvolger van de 8800GTX, dan zal er een eurootje of 500 voor gevraagd worden. De R680, een 'dubbele R670 op 1 PCB', zal meer in de 300+ range zitten.

Appels met peren vergelijken dus.

quote:

Ed_L schreef op maandag 03 december 2007 @ 21:33:
Ik denk eerlijk gezegd niet dat we in januari/februari een grote clash tussen Ati en NV zullen zien. De R680 en de D9E lijken in totaal verschillende prijsklassen te gaan vallen. Als de D9E echt de nieuwe high end kaart gaat worden, de opvolger van de 8800GTX, dan zal er een eurootje of 500 voor gevraagd worden. De R680, een 'dubbele R670 op 1 PCB', zal meer in de 300+ range zitten.

Appels met peren vergelijken dus.

True, maar de R680 zal weldegelijk (stukken) beter moeten zijn dan de huide 8800 GT(S) G92 kaarten, anders kan ATI het wel vergeten.

Ik twijfel er niet aan dat de R680 beter zal zijn dan de 8800GT. Ati kan ze nu al met elkaar vergelijken en het heeft geen zin een product te launchen dat 100eu duurder is, maar mindere prestaties neerzet. De echte concurrent van NV komt pas in de zomer, net als Ati de concurrent voor de D9E pas veel later lanceert.

Daarom ben ik bang dat er in het segment boven de 8800GT/HD3870 de komende maanden erg weinig concurrentie zal zijn. Of iemand moet nog een konijn uit de hoge hoed toveren natuurlijk...

Zover ik kan zien is op dit moment ook alleen de 3850 een soort van probleem voor de 8600GT.. Ik zou verder niet weten waarom iemand een 3870 zou kopen in plaats van een 8800GT

quote:

KappeNou schreef op maandag 03 december 2007 @ 22:03:
Zover ik kan zien is op dit moment ook alleen de 3850 een soort van probleem voor de 8600GT.. Ik zou verder niet weten waarom iemand een 3870 zou kopen in plaats van een 8800GT

Lagere prijs, lager stroomverbruik, DX10.1, UVD, SM4.1.

quote:

Demon_Eyez schreef op maandag 03 december 2007 @ 16:51:
[...]
Hij heet ook GoldenSample omdat de kaart waar je naar linkt niet de GoesLikeHell versie is.

GoldenSample 8800GT GS 471846200-8941: 650Mhz Core 1900MHz GDDR3
GoesLikeHell 8800GT GLS 471846200-8958: 700MHz Core 2050MHz GDDR3

Idd de artikelbarcodes zijn anders, dit had ik al lang gezien, maar het is niet zo dat het 650/1900MHZ is he. er staat bij 650+ en 1900+.

Ik heb een 6800GT GoldenSample waar bij stond 350+/1000+ (350/1000 zijn stockspeeds). De GoldenSample instellingen zijn 400/1100 (als je bij expertool op advanced settings klikt). Zo is de benaming altijd geweest. Ik ga er dus vanuit als ik een 650+/1900+ koop dat de advanced settings hoger zijn dan deze waardes...Maar ja er is dus ook een 8958. Meestal is een GLH een editie waarbij het geheugen veel hoger geclockt is en niet per se de core. Je had ook een 6800GT GS GLH, deze had 400/1200 settings...(ten opzichte van een GoldenSample alleen het geheugen meer, dus niet nog eens de core).

Het ligt er maar aan hoe je al die naamgevingen interpreteert...De GoldenSample/GLH kaarten van Gainward zijn gewoon stock geclockt altijd, je moet ze handmatig met EXPERTool op die settings zetten. Ikzelf vind dit een nadeel aangezien de overige kaarten overgeklokt geleverd worden. Dit zie ik dan ook liever, zonder dat ik nog moet klikken of prutsen.

Maar anywayz, ik weet niet of er verschil in uiterlijk/printplaat/cooler is tussen de GS en de GLH...ik had op fudzilla 2 mogelijke designs gezien....zou de een de GS zijn en de ander de GLH of zouden ze hetzelfde uitzien?

Deathchant wijzigde dit bericht 03-12-2007 22:20 (11%)

quote:

Ed_L schreef op maandag 03 december 2007 @ 21:33:
Ik denk eerlijk gezegd niet dat we in januari/februari een grote clash tussen Ati en NV zullen zien. De R680 en de D9E lijken in totaal verschillende prijsklassen te gaan vallen. Als de D9E echt de nieuwe high end kaart gaat worden, de opvolger van de 8800GTX, dan zal er een eurootje of 500 voor gevraagd worden. De R680, een 'dubbele R670 op 1 PCB', zal meer in de 300+ range zitten.

Appels met peren vergelijken dus.

Tja, appels met peren.. tis maar net hoe je 't bekijkt.
Ik vergelijk het aanbod van beide partijen met elkaar, dan komt nvidia na alle waarschijnlijkheid als beste uit de bus.
Als je het bekijkt op jouw manier, dan denk ik dat de R700 best wel eens tegenover de refresh van de D9E kan komen te staan, of een Ultra versie, of een versie met GDDR5.
Appels met peren vind ik danook zwaar overdreven, eerder een hele grote appel met kleinere appeltjes

R4uw wijzigde dit bericht 03-12-2007 22:38 (3%)