V&A: beoordelingen niet terecht.

4x een beoordeling zonder aankoop waarvan 2x dezelfde uit frustratie?

1 beoordeling lijkt mij voldoende. Op zich heeft hij wel een punt. Als je het hoogste bied op de veiling is het aannemelijk om hem ook vor die prijs te kopen. Als de verkoper niet met een tegenbod koopt dan wordt het moeilijk kopen. Neemt niet weg dat 1 beoordeling voldoende was geweest.

quote:

Fonzie27 schreef op maandag 16 april 2007 @ 16:19:
1 beoordeling lijkt mij voldoende. Op zich heeft hij wel een punt. Als je het hoogste bied op de veiling is het aannemelijk om hem ook vor die prijs te kopen. Als de verkoper niet met een tegenbod koopt dan wordt het moeilijk kopen. Neemt niet weg dat 1 beoordeling voldoende was geweest.

Volgens V&A FAQ mag een beoordeling enkel geplaatst worden n.a.v. een aan- of verkoop.
Aan een veiling (hoe frustrerend dit misschien wel eens kan zijn) kan geen enkel recht gekoppeld worden.

* gaat even kijken
Zo. Even flink gebezemd
Thanx voor het melden.

Microkid wijzigde dit bericht 16-04-2007 17:35 (54%)

quote:

Microkid schreef op maandag 16 april 2007 @ 17:31:
* gaat even kijken
Zo. Even flink gebezemd
Thanx voor het melden.

volgens mij is het niet helemaal goed gegaan

quote:

Gegeven beoordelingen 4

quote:

Er zijn nog geen beoordelingen voor Probub ingevoerd.

Ja hoor, prima uitgevoerd. Zoals Hardware-Lover al aangaf mag een survey alleen gegeven worden over een daadwerkelijke aan- of verkoop. Er waren 3 dezelfde die niet over een transactie gingen, en nog 1 andere die ook niet over een transactie ging. Netto houdt je dan geen surveys meer over

Microkid wijzigde dit bericht 16-04-2007 18:45 (22%)

quote:

Microkid schreef op maandag 16 april 2007 @ 18:44:
Zoals Hardware-Lover al aangaf mag een survey alleen gegeven worden over een daadwerkelijke aan- of verkoop.

Dus eigenlijk heb je helemaal niks aan dit systeem? Want als de koop niet doorgaat om welke reden dan ook dan mag dat niet gemeld worden, waarmee je direct al 50% van alle feedback uitsluit

quote:

Erkens schreef op maandag 16 april 2007 @ 18:48:
[...]

Dus eigenlijk heb je helemaal niks aan dit systeem? Want als de koop niet doorgaat om welke reden dan ook dan mag dat niet gemeld worden, waarmee je direct al 50% van alle feedback uitsluit

Als er geen koop is kan er helaas ook geen beoordeling gegeven worden over de afhandeling van de koop enz (denk aan verzending, betaling enz enz). Beoordelen van mailwisseling e.d. heeft dan weinig zin, aangezien we juist een beoordeling willen zien van het hele proces, dus vanaf mailwisseling tot aan feitelijke overdracht. Het heeft ook weinig zin om personen te gaan beoordelen op mailwisseling, aangezien niet iedereen even snel op zijn mail reageert. In dergelijke gevallen zou dat uitdraaien op een lagere beoordeling, wat natuurlijk niet fair zou zijn.

quote:

Microkid schreef op maandag 16 april 2007 @ 18:57:
[...]

Als er geen koop is kan er helaas ook geen beoordeling gegeven worden over de afhandeling van de koop enz (denk aan verzending, betaling enz enz). Beoordelen van mailwisseling e.d. heeft dan weinig zin, aangezien we juist een beoordeling willen zien van het hele proces, dus vanaf mailwisseling tot aan feitelijke overdracht. Het heeft ook weinig zin om personen te gaan beoordelen op mailwisseling, aangezien niet iedereen even snel op zijn mail reageert. In dergelijke gevallen zou dat uitdraaien op een lagere beoordeling, wat natuurlijk niet fair zou zijn.

Maar iemand die steeds halverwege de koop afbreekt kan hierdoor niet beoordeeld worden, waarom ook niet een mogelijkheid om op dit soort dingen feedback te kunnen geven al dan niet zonder beoordeling?

In dat geval zou men een neutrale feedback kunnen geven met een 0 beoordeling. Echter wordt dit in veel gevallen misbruikt door iemand die bijv. niet reageerd op mail een -2 te geven, terwijl er dus geen feitelijke transactie heeft plaatsgevonden. Hier letten we dus nadrukkelijk op.

Waarom dan verwijderen en niet op neutraal zetten? imo krijg je zo een scheef beeld.

http://tweakers.net/aanbod/userstats/74431
Hier nog een onterechte beoordeling.
Gebruiker heeft 2 beoordelingen gegeven waarbij hij/zij in de 2e vermeldt dat de 1e onterecht was geplaatst.

http://tweakers.net/aanbod/userstats/37666
Staan ook 2 overbodige reacties in.

FlipFluitketel wijzigde dit bericht 17-04-2007 12:53 (17%)

quote:

Microkid schreef op maandag 16 april 2007 @ 18:44:
Ja hoor, prima uitgevoerd. Zoals Hardware-Lover al aangaf mag een survey alleen gegeven worden over een daadwerkelijke aan- of verkoop. Er waren 3 dezelfde die niet over een transactie gingen, en nog 1 andere die ook niet over een transactie ging. Netto houdt je dan geen surveys meer over

Zoals jij dit verteld is dus mijn negatieve beooreling ook onterecht. Er heeft imeers geen afronding plaatsgevonden. Nu hoeft hij voor mij niet direct verwijderd te worden maar in mijn eerdere topic kon men er niks mee wegens gebrek aan bewijs zeg maar. Vind het een beetje vaag worden zeg maar.

Gaat om dit topic btw Negatieve reactie V&A

Fonzie27 wijzigde dit bericht 17-04-2007 21:57 (5%)

quote:

FlipFluitketel schreef op dinsdag 17 april 2007 @ 12:52:
http://tweakers.net/aanbod/userstats/74431
Hier nog een onterechte beoordeling.
Gebruiker heeft 2 beoordelingen gegeven waarbij hij/zij in de 2e vermeldt dat de 1e onterecht was geplaatst.

http://tweakers.net/aanbod/userstats/37666
Staan ook 2 overbodige reacties in.

Afgehandeld, thanx voor het melden

@Fonzie24, daar hebben we het in dat topic toch al uitgebreid over gehad?

Microkid wijzigde dit bericht 18-04-2007 06:32 (8%)

Goedendag,

Ik heb hier http://tweakers.net/aanbod/userstats/125679 een probleem met de muis gehad de page back button bleef hangen en na posten bleef dit zich herhalen.

Het resultaat is dat er 5 beoordelingen onbedoeld staan waarvoor mijn excuses, kan iemand zo goed zijn alle te verwijderen behalve uiteraard de +2 reactie?

Alvast mijn hartelijke dank.
Kees

quote:

Microkid schreef op woensdag 18 april 2007 @ 06:32:
[...]

Afgehandeld, thanx voor het melden

@Fonzie24, daar hebben we het in dat topic toch al uitgebreid over gehad?

Ja klopt maar toen ging het om gebrek aan bewijs.

Wat ik wil aanhalen is dat ik hier lees dat er volledige transactie voltooid moet zijn wil er uberhaupt een beoordeling plaats vinden. Dat is heel iets anders als wat bij mij toen het geval was. Nogmaals, de beoordeling zelf kan blijven staan, het is al weet even geleden en ik kan geen mailtjes meer overleggen van die persoon die er een andere mening op na hield dan ik. Ik wil alleen graag een beetje duidelijkheid. Beoordeling zoals deze bij mij staan moeten in principe niet kunnen om misbruik te voorkomen. Als het anders is dan hoor ik het graag. Altijd handig om te weten voor de toekomst

Surveys mogen alleen gegeven worden over een (poging) tot transactie. Onder transactie verstaan we wederzijdse overeenkomst over prijs en methode van overdracht. En natuurlijk later de feitelijke overdracht. Zolang er geen overdracht heeft plaatsgevonden maar akkoord is over prijs en overdracht hebben we het over een poging tot overeenkomst.

De persoon schreef in zijn survey "Al eens over prijs en aflevering ....". Lijkt me dus dat er wel degelijk een wederzijds akkoord was over prijs en overdracht. Voor mij is dit dus een poging tot transactie.
Het probleem is alleen dat jij aangeeft dat er volgens jouw nooit een afspraak gemaakt is. Het is dus jouw woord tegen het zijne, en zonder additionele bewijslast kan ik deze survey helaas niet verwijderen.

quote:

Kees de Jong schreef op woensdag 18 april 2007 @ 19:38:
Goedendag,

Ik heb hier http://tweakers.net/aanbod/userstats/125679 een probleem met de muis gehad de page back button bleef hangen en na posten bleef dit zich herhalen.

Het resultaat is dat er 5 beoordelingen onbedoeld staan waarvoor mijn excuses, kan iemand zo goed zijn alle te verwijderen behalve uiteraard de +2 reactie?

Alvast mijn hartelijke dank.
Kees

Done

thanks

quote:

Microkid schreef op woensdag 18 april 2007 @ 21:59:
Surveys mogen alleen gegeven worden over een (poging) tot transactie. Onder transactie verstaan we wederzijdse overeenkomst over prijs en methode van overdracht. En natuurlijk later de feitelijke overdracht. Zolang er geen overdracht heeft plaatsgevonden maar akkoord is over prijs en overdracht hebben we het over een poging tot overeenkomst.

De persoon schreef in zijn survey "Al eens over prijs en aflevering ....". Lijkt me dus dat er wel degelijk een wederzijds akkoord was over prijs en overdracht. Voor mij is dit dus een poging tot transactie.
Het probleem is alleen dat jij aangeeft dat er volgens jouw nooit een afspraak gemaakt is. Het is dus jouw woord tegen het zijne, en zonder additionele bewijslast kan ik deze survey helaas niet verwijderen.

Dat maakt het wat duidelijker. Nogmaals, survey mag blijven staan. Het is een discussie die ik allang heb afgesloten en meerdere mensen hebben reeds een positieve ervaring met me gehad voor wat betreft koop of verkoop.

Hoi,

Ik heb hier: hier een feedback geplaatst. Nav deze advertentie. Helaas is er geen score aan verbonden, is het mogelijk dat dit gewijzigd wordt in +2?

Groet,

Paul

Nou vooruit dan maar
Done.

Mijn dank is groot.

http://tweakers.net/aanbod/userstats/174032
Onterechte -2 beoordeling aangezien er blijkbaar niks verkocht is.

Hoewel er regelmatig gerefereerd wordt aan afgeronde transactie, is het net zoals bij de Shop Survey dat ook een serieuze, concrete poging tot transactie voldoende bodem kan bieden. Hier was initieel sprake van een overeenkomst, waarbij het eenzijdig opzeggen van die overeenkomst voor afronding zorgde, ook al is die niet eindigend in een uitwisseling van goederen.