[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 7]

mmm 400x800 en uh 3600mhz dus..
Uhm ik heb inderdaad nu ook 2,3 volt op het geheugen gezet en timings 5,5,5,18 ingesteld.
Verder uhm V1,475 volt op de CPU en MCH chipset voltage staat op 1,65.
Wat ik wel vreemd vind is dat er iets met m'n Marvel lan verbinding gebeurd wanneer m'n PC opstart.
Gooit ie Agnitum in de mangel met een foutmelding tot gevolg en ook NOD32 wou nog wel is een rare fout geven.
En in event viewer raakte de verschillende secties corrupt
Tot op dit moment dat ik type is de boel stabiel ga zo even Orthos draaien... lol
Trouwens memtest draait prima .. heb net 6 passes succesvol afgelegd van (Test 5) die vaak het snelst duidelijk maakt of je geheugen niet stabiel genoeg is..

Neemt niet weg als ik niet goed oplet word ik suf gemaakt door de "beroemde" machine check exception.

Scherpmes wijzigde dit bericht 23-03-2007 02:18 (29%)

quote:

Scherpmes schreef op vrijdag 23 maart 2007 @ 01:49:
mmm 400x800 en uh 3600mhz dus..
Uhm ik heb inderdaad nu ook 2,3 volt op het geheugen gezet en timings 5,5,5,18 ingesteld.
Verder uhm V1,475 volt op de CPU en MCH chipset voltage staat op 1,65.
Wat ik wel vreemd vind is dat er iets met m'n Marvel lan verbinding gebeurd wanneer m'n PC opstart.
Gooit ie Agnitum in de mangel met een foutmelding tot gevolg en ook NOD32 wou nog wel is een rare fout geven.
En in event viewer raakte de verschillende secties corrupt
Tot op dit moment dat ik type is de boel stabiel ga zo even Orthos draaien... lol
Trouwens memtest draait prima .. heb net 6 passes succesvol afgelegd van (Test 5) die vaak het snelst duidelijk maakt of je geheugen niet stabiel genoeg is..

Neemt niet weg als ik niet goed oplet word ik suf gemaakt door de "beroemde" machine check exception.

Klinkt niet helemaal stabiel in mijn oren
Kan zo maar zijn dat het op 401Mhz FSB beter is aangezien dan de timings van je chipset losser komen te staan, of wellicht moet je de CPU wat meer prik geven. Hoe dan ook, je loopt het risico met een onstabiel systeem je windows installatie te vernaggelen. Ik draai meestal eerst een complete memtest pass voordat ik windows laat booten. Mochten er fouten in voorkomen dan kun je vrijwel zeker zijn van het feit dat het windows niet ten goede komt om door te gaan, krijg je een goeie pass zonder errors dan is het vrijwel altijd probleemloos windows opstarten (memtest geeft niet zo'n hoge load op de CPU dus in extreme gevallen (Orthos op CPU en MEM en een prio van wil het nog wel eens fout gaan, maar deze levels haal je vrijwel nooit in windows alleen).
Zo ben ik er pas achter gekomen dat mijn OC op 370mhz FSB net niet stabiel genoeg was, heel soms crashte een game mijn windows (BSOD) en Orthos was dus niet langer dan 5min te draaien. FSB naar 365 gezet en nu draait ie prima.

Zoals ik al eerder zei, een goede stabiele OC vinden kost gewoon tijd

Ik heb wat vreemds en ik vermoed m'n P5B-Deluxe. Ik draai flinke spellen zoals BF2 als een trein (na mijn mem op 2volt fixed gezet te hebben) maar het openen van een textbestand duurt lang (paar seconden), rechtermuisknop in explorer lagged standaard een paar seconden en het openen van P/RAR's duurt ook te lang. Als ik de imageviewer in Photoshop open gaat dat ook erg traag.

Setup:
Corsair 2x1GB PC6400@444 Twin2X DDR2, Seagate 320GB (Barracuda 7200.10, 7200RPM, 16MB, SATAII), Asus P5B Deluxe, Intel Conroe E6600 Core2Duo (Socket 775, 2.40Ghz, 1066Mhz FSB, 4MB ), Asus GT7900 en een Scythe Infinity (Socket 478 / 775 / 754 / 939 / AM2).

Iemand een geniaal idee?

welk bios raden jullie aan voor de p5w?

ik draai FSB 397 Mhz zonder problemen

Plaatje op imageshack (popups!)

zodra ik boot op 398 krijg ik een BSOD na een half uur Orthos

Vcore: 1.485
Vmch: 1.85
Vich: auto
Vmem: 2.2

maxoss wijzigde dit bericht 25-03-2007 13:47 (8%)

Hoplá...

10 uur... And couting.

De edit betreft een geupdate screenshot

*knip* Nevermind *knip*

ChkDsk wijzigde dit bericht 24-03-2007 20:18 (66%)

gaat best lekker! Mooie VID heeft je E6600. Mijn L28B had ook een VID van 1.225V en die deed het ook top wat voor stepping heeft ie?

BvK P4 wijzigde dit bericht 24-03-2007 18:24 (11%)

quote:

BvK P4 schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 18:23:
gaat best lekker! Mooie VID heeft je E6600. Mijn L28B had ook een VID van 1.225V en die deed het ook top wat voor stepping heeft ie?

Sig... L632B061

12 uur is geschied... Zal de plaatjes zo uppen!

Running:


Idle:

ChkDsk wijzigde dit bericht 24-03-2007 20:15 (26%)

Ik heb vandaag mijn cooler een Coolermaster hyper tx even opnieuw gemonteerd, ik heb gebruik gemaakt van Titan nano grease (helaas had de lokale shop niks anders). Het maakt echter niets uit tov. de standaard pasta die er @stock op zit.
Op stabiel te kunnen draaien op 9*400 heb ik zo'n 1.5 Vcore nodig, hierbij ga ik over de 65 graden en dan crasht de boel.
Ga ik het redden met een andere koeler ? Ik lees net dit nieuws: Drie opvallende Cooler Master-koelers bekeken en daar komt de hyper tx er dus goed uit. Is het 40 euro waard om een Scythe Infinity aan te schaffen ?

Ik ben nu even aan het rondkijken geweest, en heb mij asus P5B nu verkocht, aangezien deze niet stabiel wil zijn @ 500mhz fsb . Ik heb namelijk een E6300 en ook gewillig geheugen, (gaat tot 550mhz @ 5-5-5-12 bij 2.15 volt, komt van rol-co) ik heb de pc nu ongeveer stabiel op een fsb van 450 mhz... Maar nu zit ik te twijfelen, de DS3 klinkt heel interresant, en kost zeker niet veel, alleen vind ik toch niet echt veel resultaten van mensen die de 500mhz fsb (of meer ) hebben gehaald... is een Asus P5B deluxe de meerprijs ook echt waard? en haalt deze wel de 500mhz fsb?

Killed-1 wijzigde dit bericht 24-03-2007 20:29 (3%)

quote:

gjs schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 20:26:
Ik heb vandaag mijn cooler een Coolermaster hyper tx even opnieuw gemonteerd, ik heb gebruik gemaakt van Titan nano grease (helaas had de lokale shop niks anders). Het maakt echter niets uit tov. de standaard pasta die er @stock op zit.
Op stabiel te kunnen draaien op 9*400 heb ik zo'n 1.5 Vcore nodig, hierbij ga ik over de 65 graden en dan crasht de boel.
Ga ik het redden met een andere koeler ? Ik lees net dit nieuws: Drie opvallende Cooler Master-koelers bekeken en daar komt de hyper tx er dus goed uit. Is het 40 euro waard om een Scythe Infinity aan te schaffen ?

coolermaster Gemini II al gezien?? die is stukken beter als alles wat hier in de lijst staat.

.

Probleempje hier met P5b-e en e6400 met Zalman 9700...
Niet overclocked.

CPU temp 40° (volgens Bios en SpeedFan)
Coretemp 25° (volgens Coretemp en Speedfan)

Een dualcore kan toch nooit 40° worden?? Koeler is volgens mij goed gemonteerd enal .. En dan de cortemp zo laag.. Dual cores zitte toch meestal rond de 30° niet?

Mijn e6300 @ 2.9ghz met me p5b was ook gewoon 30 graden idle met stock koeler @ 600rpm, dus lijkt wel dat het wat scheelt met een std E6400 en een 9700 niks aan de hand hoor.

ik heb ook een temps vraagje.

sinds gisteren heb ik een nieuwe pc met daarin een e4300 gekoeld door een arctic freezer 7 pro, op een asus p5b moederbord. Ik heb het idee dat ik òf de koeler niet goed heb bevestigd, of een kromme ihs heb. misschien kunnen jullie er eens naar kijken:

Stressed 1800mhz:


Stressed 2400mhz


Gestresst met TAT dus. niet eens gek lang gestresst. Koeler draait op 1000 rondjes per minuut. wanneer ik aan de heatsink voel, heb ik niet het idee dat die bijna 70 graden is. hij voelt lauwig...


Is dit te warm?

Humm, misschien toch je koelpasta niet goed? Al een keer geprobeerd te vervangen? Liefste me AS5

hmm, dat was zo'n sticker onderop die koeler... maar ze zullen toch geen 'zooi' op zo'n koeler gaan smeren?

ik zal eens kijken wat ik nog voor koelpasta heb liggen, en het morgen even vervangen.
maar de temps zijn hoog he?

quote:

Rol-Co schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 20:32:
[...]


coolermaster Gemini II al gezien?? die is stukken beter als alles wat hier in de lijst staat.

.

Ja leuk ding echter vraag ik me af of dit op een p5b deluxe in een Coolermaster Centurion kast gaat passen. Ik heb er ook een Asus 7600GT in zitten, die ook een heatpipe cooler heeft.
De fan's moet je er ook los bij kopen.....

quote:

OConnor schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 21:13:
hmm, dat was zo'n sticker onderop die koeler... maar ze zullen toch geen 'zooi' op zo'n koeler gaan smeren?

ik zal eens kijken wat ik nog voor koelpasta heb liggen, en het morgen even vervangen.
maar de temps zijn hoog he?

De temps zijn idd niet echt laag ofzo nee en zeker als je ziet dat er lui zijn met een E4300 @ 3 ghz met 40 graden... (wel tijdens orthos)..

quote:

Killed-1 schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 20:43:
Mijn e6300 @ 2.9ghz met me p5b was ook gewoon 30 graden idle met stock koeler @ 600rpm, dus lijkt wel dat het wat scheelt met een std E6400 en een 9700 niks aan de hand hoor.

Wat scheelt? Hehe, als jij al tot 2.9 kan klokken op laagste RPM met de stock koeler en 12 graden min als mij zou hebben niet oc'd en met een 9700..

Ze zeggen dat max temp. ongeveer 60° is, en khad al vanbove hier op p.8 gevraagd of dat Core of CPUTemp is.. Iemand zei CoreTemp, maar hoeveel mag CPUTemp dan worden, en hoe komt het dat die bij mij bij 10° verschillen? (Nu Coretemp 28° en Cpu Temp 38°)

Iemand enig idee?

quote:

SoulShot schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 23:08:
[...]


Wat scheelt? Hehe, als jij al tot 2.9 kan klokken op laagste RPM met de stock koeler en 12 graden min als mij zou hebben niet oc'd en met een 9700..

Ze zeggen dat max temp. ongeveer 60° is, en khad al vanbove hier op p.8 gevraagd of dat Core of CPUTemp is.. Iemand zei CoreTemp, maar hoeveel mag CPUTemp dan worden, en hoe komt het dat die bij mij bij 10° verschillen? (Nu Coretemp 28° en Cpu Temp 38°)

Iemand enig idee?

CoreTemp= Tjunction, wat jij CPUtemp noemt is Tcase (meestal de zie je dez temp in de bios), het verschil is zo'n 10-15 graden. Als max kun je een graadje of 65 Tjunction (Coretemp dus) aan houden, al kunnen die C2D's volgens mij tijdelijk flink wat meer hebben.
Als je voor jezelf een max Tjuntion aanhoudt van 65 graden, dan is dat logischer wijs een Tcase (bios temp of hoe je het ook wilt noemen) van rond de 55graden.
Better save than sorry
Maar volgens mij is dit al een paar keer uitvoerig uitgelegd, scrol eens wat pagina's terug.

Edit, ik zie net dat je bedoelt dan je cpu temp 10 graden HOGER ligt dan CoreTemp, maar waarmee meet jij die cpu temp precies??

Illidan wijzigde dit bericht 24-03-2007 23:34 (6%)

quote:

Illidan schreef op zaterdag 24 maart 2007 @ 23:32:
[...]


CoreTemp= Tjunction, wat jij CPUtemp noemt is Tcase (meestal de zie je dez temp in de bios), het verschil is zo'n 10-15 graden. Als max kun je een graadje of 65 Tjunction (Coretemp dus) aan houden, al kunnen die C2D's volgens mij tijdelijk flink wat meer hebben.
Als je voor jezelf een max Tjuntion aanhoudt van 65 graden, dan is dat logischer wijs een Tcase (bios temp of hoe je het ook wilt noemen) van rond de 55graden.
Better save than sorry
Maar volgens mij is dit al een paar keer uitvoerig uitgelegd, scrol eens wat pagina's terug.

Edit, ik zie net dat je bedoelt dan je cpu temp 10 graden HOGER ligt dan CoreTemp, maar waarmee meet jij die cpu temp precies??

Ja ik dacht al wat zit hij nou te zeggen, juist hjet omgekeerde wat er hier gebeurd..
In De BIOS staat de CPUTemp op 42° en bij SpeedFan ook daarrrond (veranderd wat als win. is opggestart)
En Met het proggie CoreTemp of TAT of bij SPeedfan (Temp van core 0 & 1) is ie maar 28°

Voor zover ik er al over heb gelezen zou je, gelijk jij zegt, coretemp hoger liggen (omdat het in de kern van je cpu zit) en je cpu temp lager omdat het eerder een globale meting is.. Denk ik toch ..

Nu loopt hij (Tis nog koud op mijn kamer) CoreTemp: 23-21 Cpu Temp(Van Speedfan): 32°
Zou een normale CPU temp zijn, Mja tis hier maar 16° kamertemp en de kast staat open..

EDIT: Load (Met TaT) CPU Temp: 49°
Core 0: 41
Core 1: 40

* Aan bios ligt het ook niet, heb em naar de laatste beta geflasht, geen verschil, en nu op de voorlaatste (dus de laatste realease niet beta)

SoulShot wijzigde dit bericht 25-03-2007 10:48 (6%)

@ SoulShot,

probeer eens de laatste versie van Speedfan, (=4.32), en ik neem aan dat je Core Temp Beta 0.94 gebruikt?

quote:

Illidan schreef op zondag 25 maart 2007 @ 11:34:
@ SoulShot,

probeer eens de laatste versie van Speedfan, (=4.32), en ik neem aan dat je Core Temp Beta 0.94 gebruikt?

Heb de laatste speedfan (4.32) en Ja Coretemp 0.94..

quote:

SoulShot schreef op zondag 25 maart 2007 @ 10:39:
[...]


Nu loopt hij (Tis nog koud op mijn kamer) CoreTemp: 23-21 Cpu Temp(Van Speedfan): 32°

Zowel Core Temp als Speedfan 4.32 meten de Tjunction. Wat bedoel je dus met "Cpu Temp(Van Speedfan): 32°" ...? Core 0 en 1 beide 32c, terwijl Core Temp Beta 0.94 op hetzelfde moment voor core 0 en 1 een temp geeft van 23-21C?

quote:

Illidan schreef op zondag 25 maart 2007 @ 12:09:
[...]


Zowel Core Temp als Speedfan 4.32 meten de Tjunction. Wat bedoel je dus met "Cpu Temp(Van Speedfan): 32°" ...? Core 0 en 1 beide 32c, terwijl Core Temp Beta 0.94 op hetzelfde moment voor core 0 en 1 een temp geeft van 23-21C?

(Ik heb coretemp 0.95)
Het systeem staat nu Idle..
Speedfan geeft:
CPU Temp: 37°
Core 0 & 1: 27°

CoreTemp en Tat geven nu ongeveer dezelfde Temp. aan als Speedfan.. Raar dat die vanmorgen zoveel verschilden.. (misschien wel typfoutje ofzo,Maarja)
Dan blijft het rare nog dat de CPU Temp 37° geeft en De cores 10° minder zijn.. Is toch normaal gezien andersom niet?

Stressed heeft CPU 47°
Core 0 &1: 37°

Volgens Speedfan

SoulShot,

ik zie in Speedfan geen "CPU Temp" staan, weet je zeker dat jij dat wel hebt??