[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 7]

quote:

ChkDsk schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 13:47:
[...]


Dat is een foutje in CPU-Z... Rechts staat Asus Probe. 1.38V (1.375 BIOS)

ahhh dacht ik al...
alleen 1.38 is nog netjes voor een overclock van 3600 Mhz
wou dat mijn CPU het zo makkelijk deed

quote:

Thrills33ka schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 13:46:
[...]

woow....wtf man
en ik krijg mijn E6400 gewoon niet voorbij 2600 Mhz...
heb het maar weer teruggezet op 2400 Mhz voorlopig...voltage teruggezet naar 1.25....
hoe kan het dat jij dat met zo'n laag voltage kunt doen? ik kan 1.1 volt niet eens kiezen in het BIOS, of is het gewoon een foutje van CPU-Z?

Wat voor bord heb je?

quote:

bassie_ schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 14:50:
[...]


Wat voor bord heb je?

Een Asus P5B...
met bios 0509 ofzo d8 ik

Ik zie net dat versie speedfan nu ook de core temps kan uitlezen. Ze zijn exact hetzelfde als TAT / Core Temp.

Core Temp is ook niet meer beta -> versie 0.95

quote:

Thrills33ka schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 13:54:
[...]

ahhh dacht ik al...
alleen 1.38 is nog netjes voor een overclock van 3600 Mhz
wou dat mijn CPU het zo makkelijk deed

Er staat 2600 mhz hoor

P5B deluxe bios 1004 met E6600, GEIL PC2-6400 DDR2 800MHz 4-4-4-12
Vcore=1.35 Vdimm=2.1, Vnb=1.25, Vsb=1.5
Multiplier op 8. Om FSB boven de 380 te krijgen moest ik Vfsb verhogen. Voor 400 was Vfsb=1.3 genoeg, voor 412 heb ik al Vfsb=1.4 nodig. Temp=57graden stressed.
Het geheugen kan het blijkbaar toch wel....

Waar brengt me dit nu ? 9*378 was m'n max bij Vcore=1.4125 maar heb dan al 65graden pieken.

[EDIT]
YES, ik draai nu 9*400
Echter Vcore op 1.4750 in bios, 1.408v volgens cpu-z, 1.40/1.41 volgens pcprobe2
idle temp is 55a56graden, wel wat hoog. Jammer genoeg dus niet stabiel.
Ik denk dat ik mijn cooler="coolermaster hyper-tx" maar eens opnieuw ga monteren met goede coolmeuk, hij zit er nu @stock op.

gjs wijzigde dit bericht 21-03-2007 22:24 (27%)

quote:

JohnnyV76 schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 19:53:
[...]


Er staat 2600 mhz hoor

Chkdsk heeft toch zijn processor op 3600 Mhz...?
ik vind dat erg netjes, met zo'n vrij laag voltage...wou dat ik al maar de 3000 haalde met me E6400 maargoed....lukt niet...
waar is eigelijk dat FSB terminatian Voltage voor? ik heb voor de rest alles op Auto
ik heb trouwens dezelfde stepping en revisie enz. als veel mensen hier, dus zou het in principe toch wel hoger dan 2600 Mhz moeten kunnen of hoeft dat niet persee?

Ben ook maar eens aan de slag gegaan met de C2D E6600. Heb hem nu op een fsb van 300 lopen. Geheugen op 600 zodat het lekker 1:1 loopt. Hij blijft netjes 45 graden stressed duzz so far so good. Maar nu het probleem. Mijn mobo (MSI P965 platinum) geeft aan dat er een 267 fsb proc aanwezig is bij het booten en dat de speed gelimiteerd wordt omdat deze niet ondersteund wordt.

Bij CPU-Z geeft hij wel de juiste fsb ratings. Iemand meer met dit probleem? Ik denk niet dat het invloed heeft op de snelheid maar die melding vind ik wel irritant.

Tweakers.
Kleine vraag even...

Als'k me scherm terug heb van de RMA afdeling ga ik mijn E6400 een klokje hoger laten draaien..
Nu was mijn vraag, wat lijkt voor jullie een goeie temp voor 24/7 te draaien en een paar uur per dag stressed (gamen) en hem toch nog 3 jaar staande tehouden?

En iemand een idee hoe hoog'k em dan geclocked krijg op dus een niet al te hoge temp. ?

Ook ik ben begonnen met het overclocken van mijn E6600. Ik zit nu op de 350 FSB met een Vcore van 1.3. Ik heb 8 uur lang Orthos gedraaid zonder fouten, dus het systeem loopt stabiel. Ik heb een P5W DH deluxe mobo.

Maar nu het probleem: In TAT en Coretemp lopen de temps stressed richting de 67 graden, terwijl Asus pcprobe een temperatuur van ongeveer 50 graden aangeeft stressed. Pcprobe geeft dezelfde waarde aan als de waarde in de bios, dus ik vraag me nu echt af welke waarde correct is? Ik durf namelijk niet verder te gaan. Qfan gaat uit van de waarde van de pcprobe, dus de cpu fan blijft doodleuk langzaam draaien. Als ik Qfan uitzet gaat de fan wel op max (Artic freezer 7) en zie ik de temperaturen op Coretemps en TAT zakken naar 57 graden.

Weet iemand of de waarde van asus pcprobe correct is? Ik zou het toch raar vinden als de bios de verkeerde cpu temp aangeeft

quote:

SoulShot schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 14:35:
Tweakers.
Kleine vraag even...

Als'k me scherm terug heb van de RMA afdeling ga ik mijn E6400 een klokje hoger laten draaien..
Nu was mijn vraag, wat lijkt voor jullie een goeie temp voor 24/7 te draaien en een paar uur per dag stressed (gamen) en hem toch nog 3 jaar staande tehouden?

En iemand een idee hoe hoog'k em dan geclocked krijg op dus een niet al te hoge temp. ?

60 als max, ietsje (lees 2-3) hoger stressed mag wel, maar veel hoger moet je niet gaan.

quote:

YoeY schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 14:37:
Weet iemand of de waarde van asus pcprobe correct is? Ik zou het toch raar vinden als de bios de verkeerde cpu temp aangeeft

Je hebt 2 temp meters, core temp en tat lezen de meter uit die tussen je cores ligt daarom geven die ook de hoogste waarden. Probe en bios lezen een andere uit (weet niet precies meer waar), die ligt verder van de core dus word die ook minder warm. Het verschilt altijd zo'n 15 graden, wat bij jou dus ook het geval is.

bassie wijzigde dit bericht 22-03-2007 14:51 (32%)

Dan moet je ff voorgaande draadjes van dit topic lezen; CPU temp (zoals BIOS Asus Probe en Speedfan) zijn de temps van je proc in het midden onder de heatspreader gemeten. TAT en CoreTemp (en sinds v4.32 Speedfan ook) meten de Core Temp; dat is on-die per core. Die temps liggen meestal ~15 graden hoger dan de CPU temp. Anders gezegd: je hebt een CPU Temp en per core ook nog een Core Temp.

Ook de gewenste (max.) temps per temp-meter zijn terug te lezen in het topic ...

PS: Voltage mod op de P5B Deluxe met potlood ? Is dat makkelijk en betrouwbaar ? Ken alleen de draadjes mod ...

quote:

SKiLLa schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 14:49:
Dan moet je ff voorgaande draadjes van dit topic lezen; CPU temp (zoals BIOS Asus Probe en Speedfan) zijn de temps van je proc in het midden onder de heatspreader gemeten. TAT en CoreTemp (en sinds v4.32 Speedfan ook) meten de Core Temp; dat is on-die per core. Die temps liggen meestal ~15 graden hoger dan de CPU temp. Anders gezegd: je hebt een CPU Temp en per core ook nog een Core Temp.

Ook de gewenste (max.) temps per temp-meter zijn terug te lezen in het topic ...

PS: Voltage mod op de P5B Deluxe met potlood ? Is dat makkelijk en betrouwbaar ? Ken alleen de draadjes mod ...

Ik heb het een en ander terug gelezen (erg veel :x). Kan ik hieruit concluderen dat een temp van 72 op coretemp/TAT en een temp van 62 op pcprobe acceptabel is?

Met andere woorden, kan ik verder gaan met overclocken?

Ik zou rond de 65 max in tat/coretemp aanhouden, probe/mbm5 etc zullen in dat geval dus lager weergeven.

quote:

SKiLLa schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 14:49:
Dan moet je ff voorgaande draadjes van dit topic lezen; CPU temp (zoals BIOS Asus Probe en Speedfan) zijn de temps van je proc in het midden onder de heatspreader gemeten. TAT en CoreTemp (en sinds v4.32 Speedfan ook) meten de Core Temp; dat is on-die per core. Die temps liggen meestal ~15 graden hoger dan de CPU temp. Anders gezegd: je hebt een CPU Temp en per core ook nog een Core Temp.

Ook de gewenste (max.) temps per temp-meter zijn terug te lezen in het topic ...

PS: Voltage mod op de P5B Deluxe met potlood ? Is dat makkelijk en betrouwbaar ? Ken alleen de draadjes mod ...

en wat is dan de temp van 61c die wordt genoemd als uiterste voor je cpu? (e6600 in dit geval) is dat de core temp? of de cpu temp?

Hoever zou ik met deze specs komen met overclocken.
Hoop niet dat het huidige geheugen problemen opleverd.


Intel Core 2 Duo 6600
Asus P5B Deluxe
OCZ Gold DDR2 PC5400 2048MB XTC, CL4-4-4-12
MSI 8800GTX 768MB
Raid-0 600 Gig
Creative X-FI
Tagan Easycon 580W

thx for the advise.

quote:

bassie_ schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 14:48:
[...]


60 als max, ietsje (lees 2-3) hoger stressed mag wel, maar veel hoger moet je niet gaan.

Dus Load max. 65° zoiets?
En is dat Coretemp of CPU temp?

quote:

Dokus79 schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 15:36:
en wat is dan de temp van 61c die wordt genoemd als uiterste voor je cpu? (e6600 in dit geval) is dat de core temp? of de cpu temp?

quote:

SoulShot schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 15:55:
Dus Load max. 65° zoiets?
En is dat Coretemp of CPU temp?

Coretemp.

quote:

ForzaMVV schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 15:51:
Hoever zou ik met deze specs komen met overclocken.
Hoop niet dat het huidige geheugen problemen opleverd.


Intel Core 2 Duo 6600
Asus P5B Deluxe
OCZ Gold DDR2 PC5400 2048MB XTC, CL4-4-4-12
MSI 8800GTX 768MB
Raid-0 600 Gig
Creative X-FI
Tagan Easycon 580W

thx for the advise.

pc5400=666MHz. Het is ddr dus /2. (666/2)*9=3000. 3GHz, is dus mogelijk, Ik neem aan dat er nog wel wat rek in het geheugen zit, misschien dat op cas5 400 er wel in zit, 400*9 = 3.6GHz.

quote:

Oet schreef op woensdag 21 maart 2007 @ 09:22:
[...]


Heb je al eens geprobeerd om je geheugen op zegge een 4-5-5-12 te zetten @800mhz? Of eventueel gewoon wat meer voltage op je geheugen te zetten? Dat wil nog wel eens helpen nl!

Om de 3,6Ghz te halen, heb je daar nog meer voltages/instellingen voor gedaan? Ik blijf momenteel steken @ 9x365 nl en zou ook best hoger willen indien mogelijk

ps: ik zit nog @ bios 1707

Uhm ik heb m'n bios geflashed naar beta 2004 en draai op dit moment 9x 367 en m'n geheugen nog steeds op 4-4-4-12 dit is de enige overclock die ik stabiel krijg (tenminste 6+ uren Orthos)
Vcore heb ik 1,3375 (dacht ik) en m'n geheugen krijgt gewoon v2.1 verder heb ik de MHC chipset voltage op 1,6 staan (leg mij nou nog is uit wat dat specifiek doet iemand? Ik weet inmiddels dat het meer prik geven hier helpt maar waarom )
Anyways temp stressed bijde core 58 graden)
Kortom denk dat ik m'n 3600 mhz maar gedag zwaai.
Zit toch hoe dan ook met het feit dat bij de P5W wanneer 4 geheugenbanken bezet je mijn geheugen reepjes op 667 moet terug zetten dus 1:1 = FSB400:DramFreq800 gaat niet door.
M'n geheugen trekt het gewoon niet ..
Een auto met 2 personen gaat nou eenmaal harder dan gevuld met 4 personen ..

quote:

Scherpmes schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 17:37:
[...]
voltage op 1,6 staan (leg mij nou nog is uit wat dat specifiek doet iemand? Ik weet inmiddels dat het meer prik geven hier helpt maar waarom )

Om de zelfde rede als je cpu meer prik geven. Op hogere frequenties heeft de chip meer stroom nodig om te blijven werken.

quote:

SKiLLa schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 14:49:


PS: Voltage mod op de P5B Deluxe met potlood ? Is dat makkelijk en betrouwbaar ? Ken alleen de draadjes mod ...

Werkt perfect!

quote:

bassie_ schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 18:23:
[...]


Om de zelfde rede als je cpu meer prik geven. Op hogere frequenties heeft de chip meer stroom nodig om te blijven werken.

signalen worden zwakker door oa warmte. door meer prik te geven worden de signalen weer "versterkt"

met je cpu is het zo dat deze alleen een 0 of een 1 krijgt. maw 0= geen stroom en 1= 1.4V (of wat je dan ook in je bios hebt ingesteld)

nu is het alleen zo dat in de praktijk je cpu maar 1.2 V krijgt van je mobo, dit wordt dan toch door je chip gezien als een 1. en 0.4V ziet ie als een 0

nu kan je je voorstellen dat wanneer je gaat oc-en wordt dit signaal zwakker en krijgt je cpu op een gegeven moment maar 0.8V en dit ziet hij dan ineens als een 0. Boem BSOD.

daarom moet je de Vcore omhoog gooien om het signaal sterker te maken.

ff kort

Heb nu mijn E6300 op 400x7 draaien.
Dit op een Asus P5B met 2x 1Gb PQI DDR2 PC5300mem.
Cpu op 1.3v en mem op 2.0v
Nou weet ik dat boven de 400mhz fsb de chipset zijn timings omlaag gooit...nu haal ik met memtest 4973Mb/s en zodra ik naar 405mhz fsb ga hou ik maar 4427Mb/s over.
Mijn idee is dus laat hem op die 400fsb staan...lijkt mij het snelste overal speed.
Wat is jullie idee of ervaring?

quote:

Rico schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 21:31:
Heb nu mijn E6300 op 400x7 draaien.
Dit op een Asus P5B met 2x 1Gb PQI DDR2 PC5300mem.
Cpu op 1.3v en mem op 2.0v
Nou weet ik dat boven de 400mhz fsb de chipset zijn timings omlaag gooit...nu haal ik met memtest 4973Mb/s en zodra ik naar 405mhz fsb ga hou ik maar 4427Mb/s over.
Mijn idee is dus laat hem op die 400fsb staan...lijkt mij het snelste overal speed.
Wat is jullie idee of ervaring?

Je hebt gelijk. 400fsb zit in de 1066 strap, 401 in de 1333. Bij 1333strap worden de latencies van de chipset losser gezet, waardoor ie dus ook wat langzamer word. 400 kan je dus het beste aanhouden. Wat je wel kan doen is met progjes zoals setfsb/clockgen je fsb verhogen in windows. Dus 400 in bios en dan in windows verhogen. Dan blijf je in de 1066 strap met 401+ fsb's.

quote:

Scherpmes schreef op donderdag 22 maart 2007 @ 17:37:
[...]


Uhm ik heb m'n bios geflashed naar beta 2004 en draai op dit moment 9x 367 en m'n geheugen nog steeds op 4-4-4-12 dit is de enige overclock die ik stabiel krijg (tenminste 6+ uren Orthos)
Vcore heb ik 1,3375 (dacht ik) en m'n geheugen krijgt gewoon v2.1 verder heb ik de MHC chipset voltage op 1,6 staan (leg mij nou nog is uit wat dat specifiek doet iemand? Ik weet inmiddels dat het meer prik geven hier helpt maar waarom )
Anyways temp stressed bijde core 58 graden)
Kortom denk dat ik m'n 3600 mhz maar gedag zwaai.
Zit toch hoe dan ook met het feit dat bij de P5W wanneer 4 geheugenbanken bezet je mijn geheugen reepjes op 667 moet terug zetten dus 1:1 = FSB400:DramFreq800 gaat niet door.
M'n geheugen trekt het gewoon niet ..
Een auto met 2 personen gaat nou eenmaal harder dan gevuld met 4 personen ..

Dat laatste is waar in een auto, echter hebben we het hier niet over een auto
Kijk, ik heb mijn geheugen op 465mhz (925mhz DDR2) draaien, maar echt niet op 4-4-4-12, dat trekt het dus van ze lang zal ze leven niet.
Daarvoor heb ik het geheugen 2,3volt gegeven en op 4-6-6-15 gezet. Resultaat is: zeeeeer snel geheugen en een lekker hoge FSB 370mhz.
Kijk er zijn meerdere wegen naar rome, trekt je geheugen het qua MHz niet, dat zet je de timings wat losser, zo simpel is het, ik test dan vaak met Memtest dan loop ik namelijk niet de kans dat brak lopend geheugen mijn windows vernaggeld.
Je moet er gewoon even mee stoeien, een snelle stabiele OC vinden kost je gewoon veel tijd, dat is niet iets wat je in 10min doet, nja, wellicht wel, als je de FSB 1Mhz hoger zet