[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 7]

quote:

Freich schreef op maandag 09 april 2007 @ 01:32:
Damned.

Had mn e6400 op 8x390 lopen, samen met mijn freezer 7 pro en de standaard thermal paste.
Dat gaf nog aanvaardbare temps maar wel aardig hoog.

Ik had nog Arctic Silver 5 liggen, en heb toenstraks PRECIES volgens de manual van Arctic de pasta aangebracht. 1 streepje overdwars dus.

Eerst natuurlijk heel grondig schoongemaakt met Alcohol en Spiritus.
Nu baal ik als een stekker want mijn temp schiet nu een stuk verder omhoog in Tat en Speedfan.
Rond de 4-8 graden en dat zal nog wel hoger gaan.

Iemand een zelfde ervaring oid?

Snap er echt geen ruk van, morgen nog maar een poging en dan lekker volgens mijn uitsmeer methode.

Pasta gewoon uitsmeren. Dan koeler erop drukken en kijken of de pasta ook op de koeler zit. Dat vind ik nog altijd de beste manier om te kijken of er genoeg/teveel prut op zit en of de dekking voldoende is.

Waarom eigenlijk koelprut veranderen? Op de freezer zit toch standaart al as5. Let er wel op dat as5 200 uur nodig heeft om uit te harden, volgens arctic gaan de temps dan zo'n 5 graden omlaag.

Nou, mijn 3,6Ghz oc is echt rockstable zeg

Met zo'n 1,50vCore in speedfan op 100% load (Seti@Home) al zeker 20uur bezig en een temp van ~52 graden in TAT ben ik erg happy :]

vCore kan echt niet lager, dan ga ik problemen krijgen met Orthos. Enige wat ik nog graag zou willen is mijn memory op cas4 zetten, hiervoor moet ik het van SPD af halen en als ik dat doe haal ik de 400Mhz FSB weer niet... Zijn hier nog truukjes voor? Memset is leuk maar dat helpt dus niet blijkbaar. Alsin, ook al gooi ik flink wat meer voltage op mijn geheugen, zodra ik de CAS-timing verander in windows dan krijg ik een spontane reboot om de oren... :[ het lukt me om hem van de huidige 5-6-6-18 naar 5-4-4-18 te zetten met memset, maar als ik aan de andere timings durf te komen dan is het reboot.. Erg jammer. Is hier echt geen workaround voor?

quote:

bassie_ schreef op maandag 09 april 2007 @ 01:40:
[...]


Pasta gewoon uitsmeren. Dan koeler erop drukken en kijken of de pasta ook op de koeler zit. Dat vind ik nog altijd de beste manier om te kijken of er genoeg/teveel prut op zit en of de dekking voldoende is.

Waarom eigenlijk koelprut veranderen? Op de freezer zit toch standaart al as5. Let er wel op dat as5 200 uur nodig heeft om uit te harden, volgens arctic gaan de temps dan zo'n 5 graden omlaag.

Volgens mij is het wel een ander soort goedje.
Achteraf had ik het maar moeten laten, maarja morgen dan maar opnieuw proberen.

Hoe kan het dat mijn E6600/Asus P5B/Kingston 2 GB HyperX CL4/MSI 8800GTS-320 non-overclocked tijdens de eerste test van 3DMark 2006 makkelijk een 55 FPS haalt (in het allereerste begin) en zodra ik de boel ga overclocken (FSB 400/MP 7/Voltages hoger) dan draait ie in eerste instantie wel stabiel met Orthos etc.maar in 3D Mark komt de FPS niet hoger dan 12.
De PCI-E en PCI bus zet ik vast op 100 en 33 MHz.

Binnenkort ook C2D hier, maar even een vraagje: ik ben van het ouderwets in de BIOS overklokken, maar wat doet de gemiddelde tweaker hier? Software, zo ja, welke/wat en ondertussen gewoon stressen en monitoren? Of gewoon via de BIOS, opstarten, super pi draaien en temp. monitoren etc.?

quote:

The__Virus schreef op maandag 09 april 2007 @ 16:54:
Binnenkort ook C2D hier, maar even een vraagje: ik ben van het ouderwets in de BIOS overklokken, maar wat doet de gemiddelde tweaker hier? Software, zo ja, welke/wat en ondertussen gewoon stressen en monitoren? Of gewoon via de BIOS, opstarten, super pi draaien en temp. monitoren etc.?

Ik doe altijd eerst via de bios om zeg max stabiele te zoeken. Zodra die niet meer door de post komt nog even met Setfsb iets hoger proberen te komen en dan superpi. Dat laatste is dan natuurlijk niet echt stabiel

quote:

Crusader schreef op maandag 09 april 2007 @ 09:04:
Hoe kan het dat mijn E6600/Asus P5B/Kingston 2 GB HyperX CL4/MSI 8800GTS-320 non-overclocked tijdens de eerste test van 3DMark 2006 makkelijk een 55 FPS haalt (in het allereerste begin) en zodra ik de boel ga overclocken (FSB 400/MP 7/Voltages hoger) dan draait ie in eerste instantie wel stabiel met Orthos etc.maar in 3D Mark komt de FPS niet hoger dan 12.
De PCI-E en PCI bus zet ik vast op 100 en 33 MHz.

kijk eens met cpu-z of je pci-e bus op x1 gezet word, dit hebben de p5b-e plus bordjes iig wel boven de 360FSB.

Ik heb een core 2 duo e6600
de stepping is L639F032

helaas staat er in de startpost nog niets over steppings.
kan iemand uitleggen hoe je dit nummer moet lezen?
volgens mij is L639 het type, F de revisie, en 032 positie op wafer?
zo iets was het ongeveer bij amd, waarschijnlijk bij intel ook zoiets.

quote:

struul schreef op maandag 09 april 2007 @ 18:16:
[...]

kijk eens met cpu-z of je pci-e bus op x1 gezet word, dit hebben de p5b-e plus bordjes iig wel boven de 360FSB.

Dat is het inderdaad. Ik zoek me 't schompes in de BIOS, maar ik kan geen optie vinden om de PCI_E van die 1x af te halen. Effe goegelen dan maar

Crusader wijzigde dit bericht 09-04-2007 19:04 (22%)

quote:

arietje schreef op maandag 09 april 2007 @ 18:46:
Ik heb een core 2 duo e6600
de stepping is L639F032

helaas staat er in de startpost nog niets over steppings.
kan iemand uitleggen hoe je dit nummer moet lezen?
volgens mij is L639 het type, F de revisie, en 032 positie op wafer?
zo iets was het ongeveer bij amd, waarschijnlijk bij intel ook zoiets.

Zodra je hier een antwoord op hebt zet ik het in de TS.

De 39 is iig de week, en f de revisie.

quote:

Crusader schreef op maandag 09 april 2007 @ 18:54:
[...]

Dat is het inderdaad. Ik zoek me 't schompes in de BIOS, maar ik kan geen optie vinden om de PCI_E van die 1x af te halen. Effe goegelen dan maar

dat zul je ook niet vinden ik heb dus een p5b-e plus, en heb het probleem ook. misschien dat een bios flash helpt, zelf nog niet geprobeerd. heb ook nog niet echt naar een andere oplossing gezocht

check dit topic ook maar eens

struul wijzigde dit bericht 09-04-2007 20:51 (16%)

quote:

struul schreef op maandag 09 april 2007 @ 20:49:
[...]

dat zul je ook niet vinden ik heb dus een p5b-e plus, en heb het probleem ook. misschien dat een bios flash helpt, zelf nog niet geprobeerd. heb ook nog niet echt naar een andere oplossing gezocht

check dit topic ook maar eens

Met een FSB van 401 MHz kwam de PCI_E 16x ook weer terug

Kom alleen niet hoger met m'n E6600. De boel crasht steeds, geen tijd om uit te zoeken waar het aan ligt. 401 MHz FSB is vooralsnog stabiel met een MP van 8. MP 9 gaat niet, dan óf geen POST of XP BSOD's.

waarom is een 401 fsb beter dan een van 400???

quote:

str1ker schreef op maandag 09 april 2007 @ 21:32:
waarom is een 401 fsb beter dan een van 400???

Fsb van 401 is beter als je in windows verhoogt vanaf 400

Me E6300 draait nu stabiel op 407mhz.. alleen nog ff het geheugen testen of dat stabiel is, die draai ik vannacht wel.

Me 6300 moet echt nog wel hoger kunnen, maar ik twijfel over me koeling. Ik heb een Scythe Infinity maar volgens mij draait ie echt niet op z'n best ofzo. In het begin zat er een kabel van de voeding in die fan (zag ik niet) en vroeg me dus al af waarom hij niet draaide, misschien is daarom het motortje een beetje doorgedraaid ofzo

Volgens SpeedFan draait de fan van de cpu ook maar 675RPM terwijl hij volgens Asus PC Probe gewoon rond de 1200 zit. Me CPU word nu 58 graden stressed op 407mhz.. best warm

quote:

Crusader schreef op maandag 09 april 2007 @ 21:31:
[...]

Met een FSB van 401 MHz kwam de PCI_E 16x ook weer terug

Kom alleen niet hoger met m'n E6600. De boel crasht steeds, geen tijd om uit te zoeken waar het aan ligt. 401 MHz FSB is vooralsnog stabiel met een MP van 8. MP 9 gaat niet, dan óf geen POST of XP BSOD's.

hmm, met mijn E6300 op 450Mhz bleef ie zelfs op x1 staan

Ik heb nu voor de tweede keer dat 's nachts me PC gewoon freezed als ik met Orthos me CPU stress en met nog een aparte Orthos me RAM stress. Kan het liggen aan het feit dat ik 2x Orthos run?

Als ik namelijk Orthos alleen voor me CPU draai is er niks aan de hand en voor RAM idem.

quote:

truStie schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 11:13:
Ik heb nu voor de tweede keer dat 's nachts me PC gewoon freezed als ik met Orthos me CPU stress en met nog een aparte Orthos me RAM stress. Kan het liggen aan het feit dat ik 2x Orthos run?

Als ik namelijk Orthos alleen voor me CPU draai is er niks aan de hand en voor RAM idem.

Ik kan prima 4 keer orthos door elkaar draaien, waarschijlijk heb je gewoon een instabiel systeem. Op welke priority draai je orthos?

quote:

truStie schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 11:13:
Ik heb nu voor de tweede keer dat 's nachts me PC gewoon freezed als ik met Orthos me CPU stress en met nog een aparte Orthos me RAM stress. Kan het liggen aan het feit dat ik 2x Orthos run?

Als ik namelijk Orthos alleen voor me CPU draai is er niks aan de hand en voor RAM idem.

Dit klinkt bekend, ik had het met een Athlon64. Probeer eens iets meer volt aan je CPU te geven. Hij was bij mij namelijk 100% stabiel (24 uur Prime) maar toch af en toe zo'n freeze. Na een kleine verhoging van 0,0125V was het over...

quote:

bassie_ schreef op maandag 09 april 2007 @ 21:43:
[...]


Fsb van 401 is beter als je in windows verhoogt vanaf 400

Maar waarom precies??

Het is dus idd instabiel, net na 1,5 uur Orthos (RAM stressen) hing me PC weer.. Dat is dus de reden

Voltage nu maar wat omhoog gegooid, kijken of hij nu wel blijft draaien.

quote:

str1ker schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 11:23:
[...]

Maar waarom precies??

400 is bij 965 bordjes beter dan 401 in de bios, omdat je bij 401 in de 1333 strap komt. In die strap staan de timings van je chipset losser dan bij de 1066 strap. Doordat je timings losser staan gaat je preformance achteruit. Maar het zorgt er wel voor dat je die hoge fsb's kan halen.

Als je in windows de fsb verhoogt dan blijf je in dezelfde strap.

quote:

str1ker schreef op dinsdag 10 april 2007 @ 11:23:
[...]

Maar waarom precies??

Waarschijnlijk omdat je dan niet in een andere 'strap' komt: de timings van de chipset blijven hetzelfde. Als je het in de BIOS doet kom je boven de 400 in een andere strap terecht, maar bij softwarematig verander je dus alleen de FSB en niet de timings (zijn niet gelinkt).

Dat is mijn verklaring .

LOL @ 2 seconde langzamer

The__Virus wijzigde dit bericht 10-04-2007 11:32 (3%)

ik heb dit even getest thuis met SuperPi

Mijn setup
DS3 bordje met E6600 op nu 450 x 8 (reden hiervoor is dat men geheugen 1op1 sneller draaid dan op 400 x 9)

Superpi bij zowel 450 als 400 waren hetzelfde dus ik zie niet direct zo een groot verschil met de lossere timings alleen men geheuge werkt sneller dus ik pref > 450 x 8

iemand anders andere ervaringen met een DS3?

Je geheugen draait sneller maar wel dezelfde superpi tijd. Snap je hem ?