[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 7]

Hoi, ben nieuw in dit topic en heb gister mijn nieuwe systeem gemaakt.

Ik was van te voren al van plan om te oc'en en heb daar dus rekening me gehouden.
De belangrijkste onderdelen zijn als volgt:
- E6400
- GA-965P-DS3 (rev 3.3)
- OCZ platinum cas4 pc 6400 rev2
- Arctic Freezer 7 pro
- 2 intake 92 mm Nexus
- 1 outtake 120 mm Nexus
- Seasonic 430 W
- Antec Solo
- 8800 GTS 320 MB


Op dit moment draai ik Orthos samen met speedfan, T.A.T, en Core Temp.

Het gekke is wat ik al eerder merkte, is dat de bios zeer lage cpu temps aangeeft: idle +-20 graden.
Kijk ik dan in Core Temp en TAT dan is de temp het dubbele +-42 graden.
Kijk ik dan in Speedfan dan is de temp weer een stuk lager in de buurt van de bios temp gok ik.

Nu ben ik dus aan het stressen met Orthos met alleen mijn FSB verhoogd naar 300 mhz.
TAT geeft +-58, Core Temp ook +- 58, maar Speedfan +-43.
Ik ga er dus vanuit dat de bios ook rond de 43 zal aangeven.

Heeft iemand een idee hoe dit kan, of waarom dit zo is?

Ook geeft Speedfan de RPM van mijn cpu cooler helemaal verkeerd weer. Namelijk 1350000 RPM, (dit is onder load) Idle wordt dit minder.

Mijn bios settings voor Smart Fan zijn:
Control Method >Legacy(voor meer rmp bij hogere temp),
en Control Mode >> PWM (wat dat ook mag wezen, maar volgens de manual is dat goed.)


Hopelijk kunnen jullie mij verder helpen, ik weet echt niet meer wat ik moet doen. Lijkt me namelijk sterk dat ik mijn E6400 niet eens kan oc'en als ik hier op GOT van alles lees. Ik weet nu dus ook niet of mijn cpu al op t randje zit of nog lekker cool is.
Afijn, ik hoop dat ik duidelijk ben.

EDIT:
Heb nog even aan mijn Cooler gevoeld, en die is alleen een beetje lauw.
Ook draaide mijn cooler niet eens op max, wat aangeeft dat het niet megaheet is volgens Smart FAN.

Freich wijzigde dit bericht 07-04-2007 18:27 (7%)

quote:

Freich schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 18:18:


Het gekke is wat ik al eerder merkte, is dat de bios zeer lage cpu temps aangeeft: idle +-20 graden.
Kijk ik dan in Core Temp en TAT dan is de temp het dubbele +-42 graden.
Kijk ik dan in Speedfan dan is de temp weer een stuk lager in de buurt van de bios temp gok ik.

Nu ben ik dus aan het stressen met Orthos met alleen mijn FSB verhoogd naar 300 mhz.
TAT geeft +-58, Core Temp ook +- 58, maar Speedfan +-43.
Ik ga er dus vanuit dat de bios ook rond de 43 zal aangeven.

Heeft iemand een idee hoe dit kan, of waarom dit zo is?

Ook geeft Speedfan de RPM van mijn cpu cooler helemaal verkeerd weer. Namelijk 1350000 RPM, (dit is onder load) Idle wordt dit minder.

Even kort, je hebt op je cpu 3 temp sensoren. 2 Tjunction en 1 Tcase. Op elke core zit een Tjunction en tussen de 2 cores in zit de Tcase. Tat en coretemp lezen de Tjunction af, speedfan en bios de Tcase. Omdat de Tjunction op de core word die ook veel warmer dan de Tcase die er tussen zit. Dat verschil zit bij de meeste ergens tussen de 10 en 20°C.

Speedfan kan RPM niet goed uitlezen op een ds3 dus komen er vreemde waarden te staan.

ik zit met een vraagje met betrekking tot de voltages van de core.

als ik mijn e6600 gewoon op stock draai met vcore op auto en c1e en speedstep enable kan ik de volgende waardes uitlezen in AI Suite: 1.2720 V onder load (266x9 en 100%) en 1.1680 onder idle (266x6 met 0%)
Als ik tijdens overclocken mijn vcore opschroef, bijv 1.3 V vastzet lees ik onder load (334x9 met 100%) 1.2480 af in AI Suite en onder idle een iets hogere waarde 1.26 v meen ik(ben nu aant stressen maar ik zal deze straks wel eens opzoeken). ook hier staan speedstep en c1e gewoon aan.
hier blijft hij dus min of meer constant volgens AI Suite. cpuz en everest enzo geven dezelfde waardes aan.

mijn vraag is nu dan: waarom zakt de vcore zoveel terug als ie op automatisch staat, en niet als je hem vastzet?

quote:

bassie_ schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 18:26:
[...]


Even kort, je hebt op je cpu 3 temp sensoren. 2 Tjunction en 1 Tcase. Op elke core zit een Tjunction en tussen de 2 cores in zit de Tcase. Tat en coretemp lezen de Tjunction af, speedfan en bios de Tcase. Omdat de Tjunction op de core word die ook veel warmer dan de Tcase die er tussen zit. Dat verschil zit bij de meeste ergens tussen de 10 en 20°C.

Speedfan kan RPM niet goed uitlezen op een ds3 dus komen er vreemde waarden te staan.

Ah ok dat verklaart het verschil.
De max temp die Intel zegt: 61,4 als ik t goed herinner, dat gaat dan denk ik om de Tjunction?
Betekent dit dat mijn cooler zuigt, verkeerd is gemonteerd(wat mij sterk lijkt), of heb ik gewoon een slechte E6400?


En zijn de Tcase waardes dan nutteloos?
In de bios heb ik alarm bij >60 graden ingesteld, dit geldt dan voor de Tcase, dan zou je weer kunnen zeggen dan Tcase belangrijker is dan Tjunction.

Freich wijzigde dit bericht 07-04-2007 18:35 (38%)

quote:

menllyos schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 18:31:
ik zit met een vraagje met betrekking tot de voltages van de core.

als ik mijn e6600 gewoon op stock draai met vcore op auto en c1e en speedstep enable kan ik de volgende waardes uitlezen in AI Suite: 1.2720 V onder load (266x9 en 100%) en 1.1680 onder idle (266x6 met 0%)
Als ik tijdens overclocken mijn vcore opschroef, bijv 1.3 V vastzet lees ik onder load (334x9 met 100%) 1.2480 af in AI Suite en onder idle een iets hogere waarde 1.26 v meen ik(ben nu aant stressen maar ik zal deze straks wel eens opzoeken). ook hier staan speedstep en c1e gewoon aan.
hier blijft hij dus min of meer constant volgens AI Suite. cpuz en everest enzo geven dezelfde waardes aan.

mijn vraag is nu dan: waarom zakt de vcore zoveel terug als ie op automatisch staat, en niet als je hem vastzet?

Je hebt met 2 dingen te maken.

Vdrop; het verschil tussen het in de bios ingestelde voltage en het echte voltage (cpu spanning).
Vdroop; het aantal V dat je spanning valt onder load(cpu spanning)

Tegen Vdrop zijn 2 dingen te doen, hoger voltage instellen. Of Vcore mod en dan zelf regelen (soldeer werk).
Tegen Vdroop is maar 1 ding te doen, en dat is een Vdroop mod erop (soldeer werk).

Dat je Voltage naar 1.18 zakte idle komt omdat c1e en eist je cpu terug klokken en dan ook je voltage terug schroeven, voltage terug werkt volgens mij alleen als ie op auto staat.

ja ok, dat Vdrop en Vdroop snap ik

vroeg me alleen af waarom die dan dus zoveel terugzakt onder vcore op auto en niet als je je vcore vast zet

quote:

bassie_ schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 17:56:
[...]


Het is vooral de Vcore die de warmte veroorzaakt, dus als je minder warmte wilt zou je die moeten verlagen.

Ik denk dat je wel wat winst kan halen als je je fsb op 400 zet en je multi op 8 (beetje extra vcore), hogere fsb geeft altijd wel wat winst. Wat je ook nog kan doen (als je geheugen het toe laat) is je geheugen met een andere divider te draaien, 4:5 misschien?

Als ik de Vcore verlaag dan loopt Orthos na een minuut al weer vast. Het moet toch met deze hardware mogelijk zijn om op 3,4 ghz te komen onder de 60 graden. MIsschien ligt het aan de B2 revisie van de 6600?

quote:

Freich schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 18:34:
[...]

Ah ok dat verklaart het verschil.
De max temp die Intel zegt: 61,4 als ik t goed herinner, dat gaat dan denk ik om de Tjunction?
Betekent dit dat mijn cooler zuigt, verkeerd is gemonteerd(wat mij sterk lijkt), of heb ik gewoon een slechte E6400?


En zijn de Tcase waardes dan nutteloos?
In de bios heb ik alarm bij >60 graden ingesteld, dit geldt dan voor de Tcase, dan zou je weer kunnen zeggen dan Tcase belangrijker is dan Tjunction.

Een quotje uit het gigabyte ervaringen topic.

quote:

Core 2 Duo's hebben 3 sensoren, één Tcase sensor tussen de cores en twee Tjunction sensoren (één in elke core). In de Core 2 Duo tabel zie je de thermal specification staan, dit is de maximale Tcase temperatuur (E4300 en E6300 61.4c, E6600 60.1c, X6800 60.4c). In de regel is Tjunction 15 graden hoger dan Tcase en 1 tot 3 graden verschil tussen de cores is normaal. Aan te bevelen is onder full load zo'n 10 graden van de thermal specification te blijven, Gigabytes speedfan lijkt te streven naar 5 graden lager. Wordt de processor 5 graden warmer dan de thermal specification dan gaat deze throttle-en, 10 graden warmer zorgt voor een shutdown. Er zijn problemen bekend met de temperatuur weergave van de e4300 in TAT en deze waardes zijn dus niet betrouwbaar.

Dus als je bij de max waarde van Tcase 5°C optelt heb je de max van Tjunction.

quote:

ForzaMVV schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 18:49:
[...]


Als ik de Vcore verlaag dan loopt Orthos na een minuut al weer vast. Het moet toch met deze hardware mogelijk zijn om op 3,4 ghz te komen onder de 60 graden. MIsschien ligt het aan de B2 revisie van de 6600?

De B´tjes worden volgens mij wel wat warmer ja.

quote:

menllyos schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 18:41:
ja ok, dat Vdrop en Vdroop snap ik

vroeg me alleen af waarom die dan dus zoveel terugzakt onder vcore op auto en niet als je je vcore vast zet

Geen idee, misschien een soort van overklokkers beveiling in eist/c1e?

Zow, na wat wikken en wegen toch weer terug naar 3,6Ghz.
Damn dat verschil mag er zijn op 400FSB itt 365FSB
Ook al loopt mijn geheugen nu op 800mhz 5-6-6-18, het feit dat ie 1:1 loopt maakt blijkbaar toch zoveel uit dat ik nu ~7,8GB/s haal in Sandra is een 0,8GB/s meer dan wanneer ik op 915mhz 4-6-615 draai!

Max temps liggen nu rond de 55 graden in TAT en ik ben er best over te spreken. De vraag is alleen hoe zich dit gaat houden met het hete weer.. Mja dat zien we dan wel weer

* Oet is happy

ach je e6600 kan toch rond de 65 graden komen

quote:

Oet schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 20:00:
Zow, na wat wikken en wegen toch weer terug naar 3,6Ghz.
Damn dat verschil mag er zijn op 400FSB itt 365FSB
Ook al loopt mijn geheugen nu op 800mhz 5-6-6-18, het feit dat ie 1:1 loopt maakt blijkbaar toch zoveel uit dat ik nu ~7,8GB/s haal in Sandra is een 0,8GB/s meer dan wanneer ik op 915mhz 4-6-615 draai!

Max temps liggen nu rond de 55 graden in TAT en ik ben er best over te spreken. De vraag is alleen hoe zich dit gaat houden met het hete weer.. Mja dat zien we dan wel weer

* Oet is happy

Nu heb ik een vraagje welke benchmark in Sandra gebruik je om tot die score te geraken ??

quote:

Oet schreef op zaterdag 07 april 2007 @ 20:00:
Zow, na wat wikken en wegen toch weer terug naar 3,6Ghz.
Damn dat verschil mag er zijn op 400FSB itt 365FSB
Ook al loopt mijn geheugen nu op 800mhz 5-6-6-18, het feit dat ie 1:1 loopt maakt blijkbaar toch zoveel uit dat ik nu ~7,8GB/s haal in Sandra is een 0,8GB/s meer dan wanneer ik op 915mhz 4-6-615 draai!

Max temps liggen nu rond de 55 graden in TAT en ik ben er best over te spreken. De vraag is alleen hoe zich dit gaat houden met het hete weer.. Mja dat zien we dan wel weer

* Oet is happy

Staar nooit blind op 1 bench. Draai ook is wat benchies zoals winrar, mp3 encoding etc. Dingen die je echt gebruikt. Dat je meer bandbreedte hebt is leuk, maar als blijkt dat je op 915 sneller bent dan is het ook nutteloos.

Wat ik niet snap is dat je 915 4-6-6-15 kan draaien, maar 800 niet strakker dan 5-6-6-18( ). Weet je zeker dat het niet ergens anders aan ligt?

quote:

Scherpmes schreef op zondag 08 april 2007 @ 02:01:
[...]


Nu heb ik een vraagje welke benchmark in Sandra gebruik je om tot die score te geraken ??

In de NL versie heet het "Geheugen bandbreedte" en in de engelse versie zal het wel zoiets zijn als "Memory bandwith" Het is trouwens een 7554MB/s op 400,1:1,5-6-6-18 en een ~7,7GB/s op 400,1:1,5-4-4-18 (via memset)

quote:

bassie_ schreef op zondag 08 april 2007 @ 02:21:
[...]


Staar nooit blind op 1 bench. Draai ook is wat benchies zoals winrar, mp3 encoding etc. Dingen die je echt gebruikt. Dat je meer bandbreedte hebt is leuk, maar als blijkt dat je op 915 sneller bent dan is het ook nutteloos.

Wat ik niet snap is dat je 915 4-6-6-15 kan draaien, maar 800 niet strakker dan 5-6-6-18( ). Weet je zeker dat het niet ergens anders aan ligt?

Nou, ik zal het je vertellen:
Om de 400FSB te halen moet ik in de bios mijn memory timings op SPD zetten. Hierdoor pikt ie automatisch deze waardes. Vervolgens kan ik met memset dit wel weer enigsinds recht trekken (5-4-4-18 lukt, maar op CAS 4 krijg ik blackscreen-reboot)...
Tenzei iemand hier een truukje voor weet, graag! Hoe meer bandbreedte hoe beter!

Ik heb ook ff een vraagje..

specs:
-barebone xpc sd32g2
-e6600
-2gb pc 5300
-7800gtx
-audigy soundblaster 2 zs
-dvd brander

op dit moment heb ik de fsb op 278 staan wat resulteerd in 2500mhz
de ram draai ik op 348 mhz 4.4.4.10
de max fsb van de shuttle is iets van 355 ofzo..
nu het vraagje..ik heb geen pciexpreslock of andere locks in de bios,mischien omdat ik ook een vga onbourd heb..las ik dacht ik ergens..
De lock van de vga staat normaal op 100..stel ik zet de fsb op 333mhz hoeveel staat mijn pciexpres dan ? en pci? en hoe reken ik dit uit?
Wat krijgt eerder last? pciexpres? of pci? wat ik tot nu toe alleen nog heb gemerkt dat op 355 de hdd vaag doet.."seagate 7200.10 320gb sata2
Als ik in de bios force sata 2 doe boot hij niet..met dit uit boot hij wel..maar komen er apparte geluidjes..
Mja ik heb mijn vraag al gesteld..alvast bedankt..

quote:

bassie_ schreef op zondag 08 april 2007 @ 02:21:
[...]


Staar nooit blind op 1 bench. Draai ook is wat benchies zoals winrar, mp3 encoding etc. Dingen die je echt gebruikt. Dat je meer bandbreedte hebt is leuk, maar als blijkt dat je op 915 sneller bent dan is het ook nutteloos.

Wat ik niet snap is dat je 915 4-6-6-15 kan draaien, maar 800 niet strakker dan 5-6-6-18( ). Weet je zeker dat het niet ergens anders aan ligt?

Mmm 6 gig ... valt tegen zeg...
Zijn er specifieke redenen waarom dit voor mijn idee laag uitvalt ?
In den beginne is er met het geheugen en settings niets mis .. 4-4-4-12 op 370mhz

quote:

Oet schreef op zondag 08 april 2007 @ 03:01:

Nou, ik zal het je vertellen:
Om de 400FSB te halen moet ik in de bios mijn memory timings op SPD zetten. Hierdoor pikt ie automatisch deze waardes. Vervolgens kan ik met memset dit wel weer enigsinds recht trekken (5-4-4-18 lukt, maar op CAS 4 krijg ik blackscreen-reboot)...
Tenzei iemand hier een truukje voor weet, graag! Hoe meer bandbreedte hoe beter!

Probeer is wat meer volt op je chipset (en geheugen).

Ik heb sinds gisteren een E6300 met een Scythe Infinity erop, wil ik dalijk gaan overklokken maar ik ben niet helemaal zeker of hij wel goed koelt.

Volgens SpeedFan is Core0 40c en Core1 36c , volgens PC Probe II van Asus zit ik met me CPU op de 38. Is dat niet vrij warm voor een standaard draaiende processor idle?

quote:

truStie schreef op zondag 08 april 2007 @ 11:30:
Ik heb sinds gisteren een E6300 met een Scythe Infinity erop, wil ik dalijk gaan overklokken maar ik ben niet helemaal zeker of hij wel goed koelt.

Volgens SpeedFan is Core0 40c en Core1 36c , volgens PC Probe II van Asus zit ik met me CPU op de 38. Is dat niet vrij warm voor een standaard draaiende processor idle?

ja, dat is zeker warm voor idle @ stock, tenzij jouw kamertemperatuur ongeveer 30 graden is ...

Hier met een E4300 en 1.375Vcore ook 38graden idle hoor... Zelf 68 Stressed

Dit was eerst de situatie:



Waarbij de fan (het rode) dus zo'n 2 tot 3 cm onder mijn voeding zat. Ik heb hem nu naar de andere kant geplaatst (boven dat Asus koelblok) zodat hij meer lucht kan aantrekken. Hadden we eerst niet gedaan omdat me pa zei dat de fan dan kon smelten, maar ik probeer het toch ff.

Me kast is de Soprano van Thermaltake.. door de Infinity kon de fan in het zijpaneel niet in de kast en hing hij er daarom maar uit naast. Nu heb ik die kabel via de achterkant gewoon de kast ingewerkt, en draait de fan dus nu wel.

Volgens Asus PC Probe II is me CPU nu Idle 29/30 graden en volgens SpeedFan is Core0 40graden en Core1 36 graden.

Welke zal ik geloven? Lijkt me dat hij nu toch wel redelijk moet koelen met 4 fans in totaal.

quote:

truStie schreef op zondag 08 april 2007 @ 14:08:

Volgens Asus PC Probe II is me CPU nu Idle 29/30 graden en volgens SpeedFan is Core0 40graden en Core1 36 graden.

Welke zal ik geloven? Lijkt me dat hij nu toch wel redelijk moet koelen met 4 fans in totaal.

Asus leest Tcase, de sensor tussen de core's, speedfan (de nieuwste) leest de Tjunction, waarvan op elke core een sensor zit.

quote:

bassie_ schreef op zondag 08 april 2007 @ 14:14:
[...]


Asus leest Tcase, de sensor tussen de core's, speedfan (de nieuwste) leest de Tjunction, waarvan op elke core een sensor zit.

Met andere woorden, ik vertrouw liever op deTjunction waardes, zoals weergegeven door Speedfan 4.32 en Intel's TaT.

Ik heb nu me E6300 op 2800mhz draaien. Vannacht zet ik Orthos aan om te kijken of hij 100% stabiel is. Load temps zijn max 52 graden dus dat valt best nog binnen de limiet van 62.

Me memory is volgens mij alleen nu een beetje kut. Ik heb het zo gezet dat het 1:1 draait (zo staat het ook in CPU-Z) maar nu staat me memory ingesteld op 5-5-5-31

Nu is de standaard snelheid van me geheugen 5-5-5-15, kan het kwaad als ik in de bios dat gewoon instel ipv zoals het nu op Auto staat. Kan dat geen kwaad?

nee dat kan in principe geen kwaad, zeker niet als dat je specs zijn

je zult alleen waarschijnlijk wel je voltage van je geheugen moeten verhogen om die lagere timings te halen.

Damned.

Had mn e6400 op 8x390 lopen, samen met mijn freezer 7 pro en de standaard thermal paste.
Dat gaf nog aanvaardbare temps maar wel aardig hoog.

Ik had nog Arctic Silver 5 liggen, en heb toenstraks PRECIES volgens de manual van Arctic de pasta aangebracht. 1 streepje overdwars dus.

Eerst natuurlijk heel grondig schoongemaakt met Alcohol en Spiritus.
Nu baal ik als een stekker want mijn temp schiet nu een stuk verder omhoog in Tat en Speedfan.
Rond de 4-8 graden en dat zal nog wel hoger gaan.

Iemand een zelfde ervaring oid?

Snap er echt geen ruk van, morgen nog maar een poging en dan lekker volgens mijn uitsmeer methode.