quote:
Opterons and Quad FX parts in 2007 only
AMD won't have much K10 parts for desktop at least not in 2007. The initial batch of Barcelona K10 parts will be exclusively for servers and at later date some parts will be release as the Athlon FX socket 1207 parts. This is expected in Q3 2007.
Unfortunately you can expect only a few AM2+ based desktop parts this year and this will happen in Q4 and not before. The real volume production of desktop K10 is scheduled for early next year so it is not that they will be widely available for pre Xmas shopping spree.
The good news is that K10 at 2.5 GHz makes Intel's 3GHz runs for its money just as Core 2 Duo makes K8 runs for its.
Cry
Dit gaat dus nog heel lang duren
En de 2500 MHz zou de 3000 Wel verslaan. Maar tegen de tijd dat die goed beschikbaar is heeft intel al de Pernyn @ 3333 MHz en dat is toch iets anders.
Ze hadden trouwens het volgende te melden over die 3050 MHz K10:
quote:
Nforce 590 SLI overclocking
Last week we showed you the first screenshot of Agena K10 CPU. You can real all about it here. Now we are ready to disclose a bit more details about the machine.Believe it or not that future generation AM2 CPU will run at today's motherboard, Nforce 590 SLI to be more precise.
The amazing 3.05 GHz overclock from last week was done on the retail available motherboard from one of the tier one manufacturers.
The machine was running quite usual memory setup with 2x1 GB of DDR2 memory. So the good news is that you don’t need to swap your motherboards only a bios update and your AM2 boards should be able to cope with Agena processors.
Even the overclocking was done on Nforce 590 SLI motherboard and not on Wahoo or Mako next generation chipsets.
But Agena FX is the first one coming in Q3 and Agena will follow at later time.
Misschien moet ik dan maar voor een dure Agena FX gaan dan heb je tenminste wel meteen een K10 in Q3
Mja dat zal wel heel duur zijn.... Het probleem is wel dat er niet veel moederborden zijn. Alleen dat gare Asus ding met 2x NForce waardoor het stroomverbruik van dat systeem giganties was. nFroce VS RD580 is al een verschil van 70 watt. Laat staan 2 van die dingen op een mobo dat zal wel iets van 190 watt verspilde energie zijn. En ik denk ook niet dat DFi Socket F mobo's gaat maken.
quote:
Jejking schreef op maandag 23 april 2007 @ 09:03:
[...]
Heeeeeellllllllooo Astennu... dit is een budgetmodel hoor! Ik vind het al knap zat dat hij daarmee de 3GHz-mark breekt, dus dit vind ik wel gezever
. 1.1GHz hoger dan normaal voor een
dualcore, zelfs singlecores Venices deden dat vaak niet, ''slechts'' 800MHz...
Dit snap ik wel. Maar de hogere modellen zijn er niet eens in 65nm. Dit vind ik wel erg vaag. Ze gaan maar tot 4600+ en die willen ook niet over de ver over die 3000 MHz heen en 90nm haalde de 3200 wel eens.
Bij Intel zag je bij de overstap van 90nm naar 65nm (P4) wel veel verschil. Ik weet ook niet wat ze allemaal verandert hebben. Maar ik had bij AMD toch verwacht dat 3400 MHz mogelijk moest zijn. En je kunt ook niet zo maar het 90nm ontwerp pakken en dat gaan maken op 65nm dit kan alleen met halfnodes als ik het goed heb en meestal worden die niet bij CPU's gebruikt. De halfnode van 90nm is 80nm. Maar zo pressies weet ik dit ook niet.
Astennu wijzigde dit bericht 23-04-2007 09:16 (18%)
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.gif){kind=icon}
![[view]](images/icons/view.gif "Bekijk bericht"){kind=icon}
![[quote]](images/icons/oldquote.gif "Quote bericht - Bericht is meer dan 4 weken oud!"){kind=icon}
Door: 
(Moet maandag even nieuwe halen)
maar 1.45v is ineens wel veel. Je kunt wel zien dat ze 65nm dus niet zo goed onder de knie hebben. Want 90nm kan ongeveer hetzelfde halen als niet meer. Ik had toch wel verwacht dat ze met 65nm de clockspeeds 200-400 mhz hoger zouden kunnen krijgen net als met 130nm naar 90nm.
Zelfs twee oude AMD 3.0 GHz cpu's kloppen de nieuwe Barcelona 
