Gathering of Tweakers

Quicksearch
En fglrx staat toch niet in de blacklisted modules hé?

/etc/default/linux-restricted-modules-common

fglrx mag daar _niet_ staan (eventueel verwijderen in file)

×-This is none-×

staat er ook niet in... ik heb trouwens deze how-to gevolgd, zowel method 1 als 2 geprobeerd...

Significant lekkerder!What comes out off this mouth ain't called boastin', it's thruthin'!Pas op voor... Spul!!!

Sorry, ik ben zelf ook newbie, en heb al mijn mogelijke oplossingen uit de mouw geschud.
Ik heb men drivers zelf ook nog niet in orde gekregen ( zie hierboven)
Die vuile fglrxinfo blijft meer Generic kaart uitspuwen, terwijl er X1300 moet staan....

×-This is none-×

Aanraakbatterij

Ik heb dus laatst geprobeerd( ik schat donderdag) om de driver voor mijn Nvidia kaart up to daten naar de nieuwste versie ( 1.0-9629 had 1.0.8776) Nou is het updaten van de driver gelukt, alleen het updaten van de nvidia kernel module NIET. Dit tot gevolg dat ik alleen nog maar in text mode kan opstarten en X dus niet kan laden( ook al is in X wel de driver geupdate). Nou wil ik dus weten hoe ik dit kan oplossen ZONDER mijn install nog verder te verprutsen en er voor zorgen dat ik niet meer op deze vervloekte windows XP laptop hoef te werken.

Ik heb:
Kubuntu 6.10 Edgy 32 Bits
Nvidia drivers( eigenlijk dus 2 versies)
Voor meer info vraag. Dit is in ieder geval niet werkbaar ;)

ALL GLORY TO THE HYPNO TOAD

dpkg--reconfigure ?

×-This is none-×

Incoming!
quote:
Touchdomex schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 14:20:
Ik heb dus laatst geprobeerd( ik schat donderdag) om de driver voor mijn Nvidia kaart up to daten naar de nieuwste versie ( 1.0-9629 had 1.0.8776) Nou is het updaten van de driver gelukt, alleen het updaten van de nvidia kernel module NIET. Dit tot gevolg dat ik alleen nog maar in text mode kan opstarten en X dus niet kan laden( ook al is in X wel de driver geupdate). Nou wil ik dus weten hoe ik dit kan oplossen ZONDER mijn install nog verder te verprutsen en er voor zorgen dat ik niet meer op deze vervloekte windows XP laptop hoef te werken.

Ik heb:
Kubuntu 6.10 Edgy 32 Bits
Nvidia drivers( eigenlijk dus 2 versies)
Voor meer info vraag. Dit is in ieder geval niet werkbaar ;)
Meer informatie! Hoe heb je de driver geupdated? Heb je de drivers gedownload van de nVidia website? Van een 3rd party repository? etc..

In ieder geval: ik raad je aan om de drivers te downloaden van de nVidia website. Deze updaten gelijk alles, ook de kernel modules. (en als je eigen kernel hebt, build die het zelfs).
quote:
Choxo schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 18:48:
Trouwens,
SLEB is al lang outdated, iedereen weet uiteraard dat er USP is, speciaal gemodificeerde versie voor Ubuntu met plugins etc...

[afbeelding]
Ik niet! ;)
quote:
Choxo schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 09:23:
Sorry, ik ben zelf ook newbie, en heb al mijn mogelijke oplossingen uit de mouw geschud.
Ik heb men drivers zelf ook nog niet in orde gekregen ( zie hierboven)
Die vuile fglrxinfo blijft meer Generic kaart uitspuwen, terwijl er X1300 moet staan....
Verkeerde informatie uitspugen is niet erg. Wat is verder het probleem dan? Heb je wel 3D-versnelling?
quote:
Icec_Old schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 23:25:
staat er ook niet in... ik heb trouwens deze how-to gevolgd, zowel method 1 als 2 geprobeerd...
sudo apt-get remove xorg-driver-fglrx --purge
sudo apt-get install xserver-xorg-video-all libgl1-mesa-dri libgl1-mesa-glx --reinstall
sudo apt-get install xorg-driver-fglrx

Na het draaien van deze commando's, kan je er wel zeker van zijn dat het niet ligt aan missende/verneukte bestanden.
quote:
Zanniebal schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 18:37:
[...]

Nou, het insalleren van de nvidia drivers is wel gelukt, dat wil zeggen dat ik met opstarten het nvidia logo zag :)

Toen kwam de installatie van beryl, ik moest iets weghalen uit xorg.conf en apt-get beryl doen (ongeveer ;)) afijn, ik beryl ook toegevoegt bij opstart sessie, klaar, rebooten...

Ubuntu snort lekker door een ik krijg het bureaublad te zien, altans, dat denk ik, want hij blijft altijd op dat moment dat de balken komen hangen :(

En dat al 6x met allemaal ander wiki's die allemaal een ander probleem veroorzaken op mijn lieve pctje :/
Je kan ook Compiz (HOWTO) proberen, de stabiele code waarvan Beryl geforked is.

Dutchmega wijzigde dit bericht 16-12-2006 15:23 (52%)

quote:
[...]

Verkeerde informatie uitspugen is niet erg. Wat is verder het probleem dan? Heb je wel 3D-versnelling?
[...]
zie hier voor mijn post ( ik ga de forumlezers het niet aandoen om alles nogmaals te posten;)).

en ik ben blijkbaar niet de enige met dit probleem:(.

Heeft er iemand een idee of dit verholpen gaat zijn met de release van Feisty, of heb ik nu eenmaal een kutsysteem om linux op te draaien?

Choxo wijzigde dit bericht 16-12-2006 17:27 (29%)

×-This is none-×

quote:
Choxo schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 17:13:
[...]


zie hier voor mijn post ( ik ga de forumlezers het niet aandoen om alles nogmaals te posten;)).

en ik ben blijkbaar niet de enige met dit probleem:(.

Heeft er iemand een idee of dit verholpen gaat zijn met de release van Feisty, of heb ik nu eenmaal een kutsysteem om linux op te draaien?
[17179608.428000] [fglrx:firegl_addmap] *ERROR* mtrr allocation failed (-22)
Vreemde zaak. Dit komt niet vaak voor. Mss is het probleem verholpen als je eens je eigen kernel compileert. Het schijnt dus dat de MTRR van je CPU niet gepakt word. Misschien verholpen met een nieuwere kernel.
getfirefox.com

quote:
Zanniebal schreef op vrijdag 15 december 2006 @ 18:37:
[...]

Nou, het insalleren van de nvidia drivers is wel gelukt, dat wil zeggen dat ik met opstarten het nvidia logo zag :)

Toen kwam de installatie van beryl, ik moest iets weghalen uit xorg.conf en apt-get beryl doen (ongeveer ;)) afijn, ik beryl ook toegevoegt bij opstart sessie, klaar, rebooten...

Ubuntu snort lekker door een ik krijg het bureaublad te zien, altans, dat denk ik, want hij blijft altijd op dat moment dat de balken komen hangen :(

En dat al 6x met allemaal ander wiki's die allemaal een ander probleem veroorzaken op mijn lieve pctje :/
Ok, dus zwaar overgesimplificeert is de situatie als volgt: je hebt in je xorg.conf zitten kloten en nu is'ie stuk. Dat heeft een heel simpele oplossing:
1. VOOR je een aanpassing doet in je xorg.conf maak je een kopie van een werkende xorg.conf naar xorg.conf.bak ofzo. bijvoorbeeld in een terminal:
sudo cp /etc/X11/xorg.conf /etc/X11/xorg.conf.bak 
waarbij dat wachtwoord je huidige wachtwoord is van je huidige account.
2. daarna wijzig je je xorg, en zorg je ervoor dat hij niet meer werkt ;).
3. vervolgens ga je naar een bash-omgeving. Dat kan je TTY zijn (crtl+alt+F1 indrukken in de stukke GUI), of door tijdens het opstarten te kiezen voor de 'recovery mode' ipv je gewone kernel.
4. in die bash-omgeving voer je het commando
sudo cp /etc/xorg.conf /etc/xorg.conf.new && sudo cp /etc/xorg.conf.bak /etc/xorg.conf

uit. Wat je nu kan doen is een beetje afhankelijk van de keuze in stap 3: Als je met crtl+alt+F1 in bash gekomen bent, kan je terug naar je GUI met crtl+alt+F7, en daar met crtl+alt+backspace X herstarten.
Als je in de recovery mode zit, kom je daaruit met
reboot
of
shutdown -r now
.

Tot zover deze quick'n'dirty introductie tot X recoveren via Bash :*)

Is 40 dagen offline: zie homepage

Aanraakbatterij

quote:
Dutchmega schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 15:03:
Incoming!


[...]

Meer informatie! Hoe heb je de driver geupdated? Heb je de drivers gedownload van de nVidia website? Van een 3rd party repository? etc..

In ieder geval: ik raad je aan om de drivers te downloaden van de nVidia website. Deze updaten gelijk alles, ook de kernel modules. (en als je eigen kernel hebt, build die het zelfs).
Het is al opgelost :D. Hij gaf toen ik nog een paar codes invoerde met apt-get in 1 keer dat ik
code:
1
apt-get -f install

Toen ik deze code had uitgevoerd deed hij nog niet. Toen reboot ingetypt en bij het opstarten verscheen X weer. Ik werk nu op weer op mijn linux. MET beryl( wat hiervoor niet werkte. Alleen de vensters zijn weg bij beryl :P andere klus :D)

Maar het is dus opgelost *O*

Beryl is toch wel echt heel gaaf :D:D:D

ALL GLORY TO THE HYPNO TOAD

quote:
Touchdomex schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 18:00:
[...]


Het is al opgelost :D. Hij gaf toen ik nog een paar codes invoerde met apt-get in 1 keer dat ik
code:
1
apt-get -f install

Toen ik deze code had uitgevoerd deed hij nog niet. Toen reboot ingetypt en bij het opstarten verscheen X weer. Ik werk nu op weer op mijn linux. MET beryl( wat hiervoor niet werkte. Alleen de vensters zijn weg bij beryl :P andere klus :D)

Maar het is dus opgelost *O*

Beryl is toch wel echt heel gaaf :D:D:D
De oplossing voor om je vensters weer normaal te kunnen zien is het toevoegen van de volgende regels aan de screen section van xorg.conf:

Option "AddARGBGLXVisuals" "True"
Option "DisableGLXRootClipping" "True"

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."

"Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding."

Albert Einstein

Ik wil men grub een mooi plaatje geven en nu vond ik op gnome-look.org:
quote:
Description:
Blubuntu - A clean GRUB Splash. Comment it!

Installation:

Copy the file (*.xpm.gz) to e.g. /boot/grub/

Then add the following line to your /boot/grub/menu.lst:

splashimage=(hd1,0)/boot/grub/blu.xpm.gz

Change the (hd1,0) if you have a different setup.
Nu wil ik deze toevoegen aan mijn menu.lst, maar hoe kom ik er achter welke partitie welk nummer is? dus hd(x,x) ?

En als ik een verkeerde waarde invul, krijg ik dan gewoon geen plaatje op de achtergrond of boot men pc dan niet meer?

EDIT: is het dit?

volume partition number integer 6(0x6)

Matje2000 wijzigde dit bericht 16-12-2006 19:12 (6%)

 
Een der antidigibeet

Ik heb een paar dagen Ubuntu gedraait en ik moet zeggen dat Dapper drake mooi is geworden.
6.10 is uit, maar voor long term support is het beter om voorlopig op 6.06.1 te zitten.

Waarom maar een paar dagen? Ik kreeg mijn hardware niet helemaal lekker werkend. Ik heb uiteraart heel de NLLGG site gehad en het deed me een groot plezier om met iets te werken wat niet commerciëel is.

Iemand bood mij FreeSpire Linux aan, een linspire, lindows kloon. Een simpele linux voor de beginner en vanaf de liveCD kreeg ik al mijn hardware aan de praat dus het spijt me voor Ubuntu dat Freespire wél alles aankan uit de doos.

Op de NLLGG site staat Ubuntu als centraal voorbeeld. Als je nog nooit met Linux hebt gewerkt (ik heb wel iets kennis, hoor ;) ) staan er prachtige filmpjes op de site hoe je Ubuntu moet installeren. Deze man in het fimpje (bril en baard) spreekt zeer goed engels en ik kan hem zonder moeite volgen.

Eigen is Linux linux. Ubuntu en FreeSpire schelen per hele ISO nog geen 5% (vermoed ik). Beide komen van de Red Hat code af dus ik hoop dat FreeSpire geen scheldwoord in dit topic is anders sorry.

->Mijn allereerste kennismaking was met het voormalige Mandrake 8 (nu Mandriva) en dat was geen succes. Ik vondt Mandrake geen fijne distro. Veel te groot en het rook naar commercieel (3 cd's bomvol software en een lange custom install)
->Toen kwam SuSe 8 en dat was een hele opluchting. Hier werkte mijn systeem ook goed mee en alle hardware werdt herkent. Minder software dan Mandrake/mandriva.
->Toen kwam Ubuntu, 2 dagen geleden. Ik heb met Ubuntu weer veel geleerd en ik ben weer een beetje bij geraakt. Ik ben nog steeds een beginner want ik zou niet weten hoe je een kernel compileert ;)
->Straks (komende week) komt FreeSpire op mijn PC omdat ik een zeer aangename indruk kreeg van de LiveCD.

PS: Ik ben een Microsoft goeroe en nu wil ik de lat verleggen naar het Linuxwereldje omdat ik de filosofie achter Linux helemaal geweldig vind. Linux is uit liefde gemaakt en Windows uit financiëel belang.

Ik zal dit topic volgen want ik hoop er toch iets van op te steken al gebruik ik zelf geen Ubuntu :)

Het is 's-nachts kouder dan buiten

Berichten: 63
Reg. datum: 12 december 2003

Ik gebruik sinds kort 6.06 LTS dapper.

Werkt leuk, alleen 1 probleem: veel menu-items zijn bij mij niet zichtbaar.
bv System -> Administration -> Networking zie ik niet in het menu staan.

Via de menu editor Alacarte zijn ze wel aangevinkt...

Is dit een bug? Zijn er andere menu editors? Hoe krijg ik die menu-items terug?
 
Moet je wel ingelogd zijn als een user die rechten heeft om systeemdingen aan te passen. :o (sudo-rechten dus)

woekele wijzigde dit bericht 16-12-2006 20:35 (9%)

quote:
Exuimtum schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 19:23:
Eigen is Linux linux. Ubuntu en FreeSpire schelen per hele ISO nog geen 5% (vermoed ik). Beide komen van de Red Hat code af dus ik hoop dat FreeSpire geen scheldwoord in dit topic is anders sorry.
Zowel FreeSpire als Ubuntu zijn voor zover ik weet gebaseerd op Debian. FreeSpire zou - dat weet ik niet zeker - weleens gebaseerd kunnen zijn op een oude Debian-versie, maar Ubuntu is minstens zo up-to-date als de Debian Unstable. Debian daarentegen is niet gebaseerd op Red Hat-code.

God Bless America | Change We Can Believe In

quote:
Dutchmega schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 17:37:
[...]

[17179608.428000] [fglrx:firegl_addmap] *ERROR* mtrr allocation failed (-22)
Vreemde zaak. Dit komt niet vaak voor. Mss is het probleem verholpen als je eens je eigen kernel compileert. Het schijnt dus dat de MTRR van je CPU niet gepakt word. Misschien verholpen met een nieuwere kernel.
Oei oei,
dat klinkt drastisch :/
Even opzoeken hoe je een kernel moet compilen :d ( en uiteraard ff al men belangrijke bestanden naar gmail account uppen :)).

Edit // uname -a & uname -r geven me allebei 2.6.17-10-386 terug.
Heb ik dan niet reeds de laatste of sla ik de bal helemaal mis?

Choxo wijzigde dit bericht 16-12-2006 21:51 (9%)

×-This is none-×

Berichten: 63
Reg. datum: 12 december 2003

quote:
woekele schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 20:35:
Moet je wel ingelogd zijn als een user die rechten heeft om systeemdingen aan te passen. :o (sudo-rechten dus)
Hmm, ik had verwacht dat de menu items wel zichtbaar zijn, maar dat je bij aanklikken in moet loggen als root.

Ik dacht juist dat ubuntu het hele root account min of meer uitgebanned had en alles via sudo ging :?
 
quote:
aNick schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 21:48:
[...]

Hmm, ik had verwacht dat de menu items wel zichtbaar zijn, maar dat je bij aanklikken in moet loggen als root.

Ik dacht juist dat ubuntu het hele root account min of meer uitgebanned had en alles via sudo ging :?
Je kunt gksudo gebruiken om sudo grafisch uit te voeren. Ik denk echter niet dat je dan de menu items zou kunnen zien. Je kunt trouwens nog steeds een admin account aanmaken onder Ubuntu.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."

"Peace cannot be kept by force. It can only be achieved by understanding."

Albert Einstein

Je hebt inderdaad ook geen root-account, maar sudo. Echter, je moet nog wel per account aangeven of deze sudo-rechten heeft. Anders zou elke account sudo kunnen gebruiken en dus root-acties kunnen uitvoeren, alleen maar door zn eigen wachtwoord in te vullen. Als je onder een account bent ingelogd die geen sudo-rechten heeft, kun je geen root-acties doen. Stel dus in bij je user-settings dat de betreffende user sudo-rechten heeft. Dat kan je via administration/users o.i.d. doen (eerst inloggen met een account die dat dus wel kan :))en dan het vinkje van 'user can perform administrative tasks' o.i.d. aanvinken.
Bakkes!

quote:
Choxo schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 21:24:
[...]

Oei oei,
dat klinkt drastisch :/
Even opzoeken hoe je een kernel moet compilen :d ( en uiteraard ff al men belangrijke bestanden naar gmail account uppen :)).

Edit // uname -a & uname -r geven me allebei 2.6.17-10-386 terug.
Heb ik dan niet reeds de laatste of sla ik de bal helemaal mis?
Volgens www.kernel.org is 2.6.19.1 de meest recente (begin deze maand).

He would insult the universe.

Berichten: 63
Reg. datum: 12 december 2003

quote:
woekele schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 22:57:
Stel dus in bij je user-settings dat de betreffende user sudo-rechten heeft. Dat kan je via administration/users o.i.d. doen (eerst inloggen met een account die dat dus wel kan :))
Blijkbaar heb ik dus geen account die dat kan doen... En kan hem dus ook niet aanmaken. Klinkt als kip/ei probleem. Admin->Users menu item heb ik dus ook niet.

Ik heb overigens wel het root password gezet (via Grup -> recovery login), maar daarmee mag ik niet eens inloggen in de grafische schil :)

Kan ik wellicht via een terminal met sudo het grafische dialog Groups/Users openen?
Dus bv: $ sudo exe-user-dialog

Of inloggen met root in recovery mode en dan een account sudo rechten geven (maar waar moet dat?).
 
Berichten: 63
Reg. datum: 12 december 2003

quote:
Surkow schreef op zaterdag 16 december 2006 @ 22:45:
[...]Je kunt trouwens nog steeds een admin account aanmaken onder Ubuntu.
Hoe?! :9~
 
Als je het volgende intikt:
code:
1
$ sudo passwd

Hiermee kun je een wachtwoord instellen voor de gebruiker root.
Werkte bij mij ;)
 
Berichten: 63
Reg. datum: 12 december 2003

Ah, ja dat heb ik al geprobeerd.
Dat lukt wel..., maar met root kun je niet in de grafische schil inloggen.

aNick wijzigde dit bericht 17-12-2006 10:12 (11%)

 

Dit topic is gesloten.


© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Astraeus

© 1998-2008 Tweakers.net BV - Based on React - Hosted by True - Served by Astraeus

[RSS][XML]

Update Tracker

Active Topics
Active Topics
Frontpage Nieuws
Frontpage Nieuws