Het Grote Ubuntu Topic Deel 3

JA JA luitjes, vandaag de big day

release of Edgy > http://www.ubuntu.com/download, als het goed is staat ie binnen nu en 24 uur hier ergens dus

deze stiekemerd heeft vorige week de R.C gedownload, en netjes af en toe de updates binnen gehaald, afgelopen week in totaal een stuk of 125 bij elkaar gedownload
vraag me af er nog veel te verwachten zijn morgen, ipv een complete update heb ik enkel alleen wat pakketjes nodig..

Xan wijzigde dit bericht 26-10-2006 01:28 (48%)

quote:

rvanleeuw. schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 01:26:
JA JA luitjes, vandaag de big day

release of Edgy > http://www.ubuntu.com/download, als het goed is staat ie binnen nu en 24 uur hier ergens dus

deze stiekemerd heeft vorige week de R.C gedownload, en netjes af en toe de updates binnen gehaald, afgelopen week in totaal een stuk of 125 bij elkaar gedownload
vraag me af er nog veel te verwachten zijn morgen, ipv een complete update heb ik enkel alleen wat pakketjes nodig..

*apt-get update && apt-get upgrade morgen wel even*

Jungian wijzigde dit bericht 26-10-2006 01:30 (35%)

Sinds ik Ubuntu 6.10 heb geïnstalleerd, en dus ook in bezit ben van Firefox 2.0, wil het wel eens gebeuren dat de browser uitvalt als ik op een bepaalde website belandt: http://www.iex.nl is een goed voorbeeld. Zijn er toevallig meer mensen die hier last van hebben, en wat zou het probleem kunnen zijn?

edit: bij http://www.nu.nl heb ik hetzelfde probleem

Rogier V wijzigde dit bericht 26-10-2006 10:02 (10%)

Ik loop nu tegen iets aan waar ik helemaal niks van begrijp...

Ik wil wat extra codecs installeren, en dan wel het hele pakket van Seveas.

Ik heb de volgende regels toegevoegd aan mijn sources.list:


deb http://mirror.ubuntulinux.nl dapper-seveas all
deb-src http://mirror.ubuntulinux.nl dapper-seveas all

Daarna een sudo apt-get update gedaan. Dit lijkt allemaal goed te gaan.

Daarna doe ik:

sudo apt-get install ubuntu-multimedia-gnome


Met dit als resultaat:


Pakketlijsten worden ingelezen... Klaar
Boom van vereisten wordt opgebouwd... Klaar
Sommige pakketten konden niet geïnstalleerd worden. Dit kan betekenen dat u
een onmogelijke situatie gevraagd hebt of dat u de 'unstable'-distributie
gebruikt en sommige benodigde pakketten nog vastzitten in 'incoming'.

Aangezien u slechts een enkele opdracht gegeven hebt is het zeer
waarschijnlijk dat het pakket gewoon niet installeerbaar is. U kunt dan
best een foutrapport indienen voor dit pakket.
De volgende informatie helpt u mogelijk verder:

De volgende pakketten hebben niet-voldane vereisten:
ubuntu-multimedia-gnome: Vereisten: banshee maar het is niet installeerbaar
Vereisten: beep-media-player maar het is niet installeerbaar
Vereisten: gstreamer0.10-pitfdll maar het is niet installeerbaar
Vereisten: gstreamer0.10-plugins-bad maar het is niet installeerbaar
Vereisten: gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse maar het is niet installeerbaar
Vereisten: gstreamer0.10-plugins-ugly maar het is niet installeerbaar
Vereisten: gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse maar het is niet installeerbaar
Vereisten: gtkpod maar het is niet installeerbaar
Vereisten: mozilla-mplayer maar het is niet installeerbaar
Vereisten: mplayer maar het is niet installeerbaar
Vereisten: quodlibet maar het is niet installeerbaar
Vereisten: vlc maar het is niet installeerbaar
E: Niet-werkende pakketten:


heb verschillende mirrors gebruikt...Maar het schiet niet echt op...

De gstreamer-bad en ugly pakketten zitten in de multiverse. Waarschijnlijk heb je ook geen universe aanstaan. Ga naar Beheer->Softwarebronnen en vink 'universe' en 'multiverse' aan probeer dan nog eens te laden&intalleren.

Ik heb net een schone Dapper install gedaan, alles keurig geupdate en het systeem draait als een zonnetje. Ik heb ook Libdvdcss geinstalleerd om DVD's af te spelen.
DVD er in gestopt, en ja hoor, Totem speelt hem keurig af. Tot na een paar minuten hij er ineens mee kapt. Ik start hem opnieuw en krijg de melding
'De bron lijkt versleuteld te zijn en kan niet gelezen worden. Probeert u een versleutelde dvd af te spelen zonder libdvdcss?'
Een paar minuten daarvoor deed hij het nog gewoon!!!
Ik heb inmiddels ook de Xine-backend geinstalleerd, maar dat maakt niets uit. Ook in Xine speelt hij niet af.
Ik heb ook nog andere DVD's geprobeerd, maar dat maakt geen verschil.
Vaag toch? Heeft iemand een idee???

quote:

Mithras86 schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 09:51:
De gstreamer-bad en ugly pakketten zitten in de multiverse. Waarschijnlijk heb je ook geen universe aanstaan. Ga naar Beheer->Softwarebronnen en vink 'universe' en 'multiverse' aan probeer dan nog eens te laden&intalleren.

Beheer->Softwarebronnen bestaat bij mij niet? Dus ik heb ze in de sources.list aangezet (stond nog een # voor...)

Dit heeft als resultaat dat het lijstje wel korter wordt:)

Pakketlijsten worden ingelezen... Klaar
Boom van vereisten wordt opgebouwd... Klaar
Sommige pakketten konden niet geïnstalleerd worden. Dit kan betekenen dat u
een onmogelijke situatie gevraagd hebt of dat u de 'unstable'-distributie
gebruikt en sommige benodigde pakketten nog vastzitten in 'incoming'.

Aangezien u slechts een enkele opdracht gegeven hebt is het zeer
waarschijnlijk dat het pakket gewoon niet installeerbaar is. U kunt dan
best een foutrapport indienen voor dit pakket.
De volgende informatie helpt u mogelijk verder:

De volgende pakketten hebben niet-voldane vereisten:
ubuntu-multimedia-gnome: Vereisten: gstreamer0.10-pitfdll maar het is niet installeerbaar
Vereisten: gstreamer0.10-plugins-bad-multiverse maar het is niet installeerbaar
Vereisten: gstreamer0.10-plugins-ugly-multiverse maar het zal niet geïnstalleerd worden
Vereisten: mozilla-mplayer maar het zal niet geïnstalleerd worden
Vereisten: mplayer maar het is niet installeerbaar
E: Niet-werkende pakketten:


nu nog maar 4 Zal eens even verder zoeken

Edit: al opgelost: de multiverse deb was er niet meer:P

Misschien heb je geen softwarebronnen, omdat die uit staat in je menu (kan je zien met Alt+F2->'alacarte'). Anders kom je er ook bij via Synaptic -> Instellingen -> Pakketbronnen. En dan kijken of beide aangevinkt staan.

Hm beetje een tegenvaller dat ie nog niet op de website staat... ik hoopte eigenlijk dat ie om 02:00u vannacht online kwam maja je zal net zien dat ze heb vanavond pas om 23:00u oid online zetten.

Ik heb trouwens mijn flash om zeep geholpen met de deb file die in de OP staat (via gdebi). Hij geeft aan dat er een oudere versie in het softwarekanaal is en dat ik dus beter kan wachten, nja ik installeer het toch en krijg dan de een of andere rare foutmelding sindsdien doen zowel synaptic als alle andere pakketgerelateerde programa's het niet meer .

Misschien is het een idee om niet zomaar ongecontroleerd (of als het alleen bij jezelf werkt) allerlei manuals erin te gaan zetten want het is nu voor de derde keer dat ik mijn systeem om zeep help met behulp van een tip uit de openingspost (1x flash 9, 1x XGL-compiz handleiding uit OP-deel 2, 1x automatix script gebruikt waardoor m'n systeem bij de volgende handmatige verandering dood ging). 't s wat dat betreft een mazzeltje dat ik vandaag of morgen de update van 6.10 kan downen (en dus meteen maar ff reinstal), maar erg blij wordt ik er niet van.

quote:

HetWonder schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 11:33:
Ik heb trouwens mijn flash om zeep geholpen met de deb file die in de OP staat (via gdebi). Hij geeft aan dat er een oudere versie in het softwarekanaal is en dat ik dus beter kan wachten, nja ik installeer het toch en krijg dan de een of andere rare foutmelding sindsdien doen zowel synaptic als alle andere pakketgerelateerde programa's het niet meer .

Misschien is het een idee om niet zomaar ongecontroleerd (of als het alleen bij jezelf werkt) allerlei manuals erin te gaan zetten want het is nu voor de derde keer dat ik mijn systeem om zeep help met behulp van een tip uit de openingspost (1x flash 9, 1x XGL-compiz handleiding uit OP-deel 2, 1x automatix script gebruikt waardoor m'n systeem bij de volgende handmatige verandering dood ging). 't s wat dat betreft een mazzeltje dat ik vandaag of morgen de update van 6.10 kan downen (en dus meteen maar ff reinstal), maar erg blij wordt ik er niet van.

Ik heb dat ook een keer gehad(volgens mij heel veel meuk via Easy Ubuntu, nu doe ik alles handmatig)
Als je naar Systeem->beheer->synaptic gaat, krijg je een errormessage te zien, met een suggestie.
Voer die suggestie uit in de terminal en dan "maakt hij iets vrij" en doet je synaptic/update systeem het weer als het goed is. copy/past lukt niet zo goed, je moet overtypen. Misschien als anderen dit lezen, en jullie weten wat ik bedoel, dat je even het commado kan geven.

Je zit dan waarschijnlijk wel met een "gebroken pakkage" maar dat is dan wel op te lossen hopelijk.

Het kan ook zijn dat je op een uniek probleem ben gestuit, dat zou jammer zijn. Mijn ervaring is dat je beter tijd kan investeren in het oplossen van een probleem dan opnieuw installeren. Hier leer je veel van en dat voorkomt problemen. Je hebt dan ook meer plezier van je Ubuntu uiteindelijk.

Ik ben wel met je eens dat het jammer is dat Ubuntu niet meer newbe-proof is(sorry voor het woord ), want anders zou het in veel grotere mate een Windows killer zijn. Ik ben zelf misschien trouwens NET geen newbe, en de leercurve is best nog stijl met Ubuntu. Deze fouten maken het er niet leuker op.

quote:

HetWonder schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 11:33:
Ik heb trouwens mijn flash om zeep geholpen met de deb file die in de OP staat (via gdebi). Hij geeft aan dat er een oudere versie in het softwarekanaal is en dat ik dus beter kan wachten, nja ik installeer het toch en krijg dan de een of andere rare foutmelding sindsdien doen zowel synaptic als alle andere pakketgerelateerde programa's het niet meer .

Misschien is het een idee om niet zomaar ongecontroleerd (of als het alleen bij jezelf werkt) allerlei manuals erin te gaan zetten want het is nu voor de derde keer dat ik mijn systeem om zeep help met behulp van een tip uit de openingspost (1x flash 9, 1x XGL-compiz handleiding uit OP-deel 2, 1x automatix script gebruikt waardoor m'n systeem bij de volgende handmatige verandering dood ging). 't s wat dat betreft een mazzeltje dat ik vandaag of morgen de update van 6.10 kan downen (en dus meteen maar ff reinstal), maar erg blij wordt ik er niet van.

mjah dat is imo meer je eigen verantwoordlijkheid, mischien is het wel handig erbij te zetten dat je alleen packages moet vertrouwen die standaard bij ubuntu zitten. Als je betaalt voor support op ubuntu krijg je ook alleen support op de packages die standaard in ubuntu zitten.

Gotiniens wijzigde dit bericht 26-10-2006 11:49 (65%)

Het is natuurlijk wel van belang om te weten wat die foutmelding nu eigenlijk is. Het kan zijn dat het pakketje corrupt is of dat gdebi er wat verkeerds mee heeft gedaan. Dan kan je met een broken package zitten. Het klopt dat Synaptic, apt-get, aptitude en je Update-Manager dan gaan zeuren. Je moet dan even een terminal openen en typen:

sudo aptitude -f install

De broken packages moeten dan zijn gerepareerd, en je kan alles weer normaal gebruiken.

Dit pakketje is al door zeer veel mensen gebruikt, die (zover ik weet) er geen problemen mee hebben. Niet dat ik nu de fout direct bij HetWonder neer leg, maar er kan van alles mis zijn, wat eerder aan ongeluk te danken is dan aan een verkeerd pakketje of een slechte Ubuntu.

quote:

HetWonder schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 11:33:
Misschien is het een idee om niet zomaar ongecontroleerd (of als het alleen bij jezelf werkt) allerlei manuals erin te gaan zetten want het is nu voor de derde keer dat ik mijn systeem om zeep help met behulp van een tip uit de openingspost (1x flash 9, 1x XGL-compiz handleiding uit OP-deel 2, 1x automatix script gebruikt waardoor m'n systeem bij de volgende handmatige verandering dood ging). 't s wat dat betreft een mazzeltje dat ik vandaag of morgen de update van 6.10 kan downen (en dus meteen maar ff reinstal), maar erg blij wordt ik er niet van.

Ik heb het trouwens ook eerst gehad dat ik met een Xgl mn X om zeep heb geholpen. Maar hoewel Compiz (en Beryl) leuk zijn, het is niet iets van Ubuntu, het is nog beta en je hebt een redelijke kennis nodig om het te installeren (als je Xgl of Aiglx wil gebruiken). Verder is dit ook nog eens het bewijs dat Automatix echt niet het meest nette scriptje is

mithras wijzigde dit bericht 26-10-2006 11:54 (58%)

quote:

jmk schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 11:42:
Als je naar Systeem->beheer->synaptic gaat, krijg je een errormessage te zien, met een suggestie.
Voer die suggestie uit in de terminal en dan "maakt hij iets vrij" en doet je synaptic/update systeem het weer als het goed is. copy/past lukt niet zo goed, je moet overtypen.

Je zit dan waarschijnlijk wel met een "gebroken pakkage" maar dat is dan wel op te lossen hopelijk.

Ik ben wel met je eens dat het jammer is dat Ubuntu niet meer newbe-proof is(sorry voor het woord ), want anders zou het in veel grotere mate een Windows killer zijn. Ik ben zelf misschien trouwens NET geen newbe, en de leercurve is best nog stijl met Ubuntu. Deze fouten maken het er niet leuker op.

Ik heb dat ook gedaan en vervolgens gebeurt er niets. Zelfde foutmelding (het is "sudo dpkg --configure -c"). Ik werk zelf ook al een maand of 6 compleet in ubuntu en ben er dus al goed aan gewend, daar ligt het echt niet aan.

Edgy Eft staat op de FTP servers: http://ftp.snt.utwente.nl/pub/linux/ubuntu/6.10/

Nog niet officiel dus, maar ik ga meteen downloaden
Officieel uitgebracht: http://www.ubuntu.com/download

Jeldert wijzigde dit bericht 26-10-2006 12:24 (17%)

Waarom staat de 686 versie er niet tussen? Dat is hoop ik niet standaard bij 6.10?

quote:

Rogier V schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 09:21:
Sinds ik Ubuntu 6.10 heb geïnstalleerd, en dus ook in bezit ben van Firefox 2.0, wil het wel eens gebeuren dat de browser uitvalt als ik op een bepaalde website belandt: http://www.iex.nl is een goed voorbeeld. Zijn er toevallig meer mensen die hier last van hebben, en wat zou het probleem kunnen zijn?

edit: bij http://www.nu.nl heb ik hetzelfde probleem

Op m'n laptop heb ik problemen met www.tweakers.net, terwijl ik op m'n desktop geen problemen heb.

quote:

HetWonder schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 12:16:
Waarom staat de 686 versie er niet tussen? Dat is hoop ik niet standaard bij 6.10?

Jawel Als je een 32-bits versie wil, neem je de i386. Dan krijg je of tijdens de installatie of na een update (weet niet zeker welke) een generic kernel voorgeschoteld, die de 686 en k7 kernel vervangt: Mithras86 in "Het Grote Ubuntu Topic Deel 3"

Sources.list voor Edgy Eft, wel handig denk ik want er is altijd gekloot met de goede sources:
code:

sudo gedit /etc/apt/sources.list

Alle officiele updates:
code:

deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy main restricted multiverse universe
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy main restricted multiverse universe

deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-updates main restricted multiverse universe
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu edgy-updates main restricted multiverse universe

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main restricted multiverse universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main restricted multiverse universe

deb http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-proposed restricted main multiverse universe
deb-src http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-proposed restricted main multiverse univers

Als je nvidia hebt:
code:

# linux-restricted-modules nvidia
deb http://amaranth.selfip.com edgy lrm

Dit is ook handig, audio/video codecs, flash, etc
code:

# Seveas' packages (packages, GPG key: 1135D466)
# flashplugin-nonfree, GFTP, lame, w32codecs
deb http://mirror.ubuntulinux.nl edgy-seveas all
deb-src http://mirror.ubuntulinux.nl edgy-seveas all

quote:

jbbrans schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 12:22:
[...]


Op m'n laptop heb ik problemen met www.tweakers.net, terwijl ik op m'n desktop geen problemen heb.

Mss komt het door Flash? Installeer eens Flash 9

Dutchmega wijzigde dit bericht 26-10-2006 12:58 (14%)

Ok, heb Ubuntu nu al een dag geinstalleerd (Echte noob dus:P, maar ik leer:P) Heb al paar dingen aan het werk gekregen, maar erger me nu dus dood aan die GAIM, en heb dus aMSN geinstalleerd...
Nu krijg ik alleen een error.... Als ik hem gewoon opstart via Toepassingen > Internet > aMSN, staat er tijdje onderin: aMSN wordt opgestart, en dan niks...
maar als ik hem in terminal opstart dmv: amsn, Zegt ie:

code:

rso@Remon-Linux:~$ amsn
Segmentatie fout

Heb gezocht op internet, en gekeken bij die tutorial, maar word er niet echt wijzer van, zou iemand mij misschien kunnen helpen?

quote:

Nomero schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 12:58:
Ok, heb Ubuntu nu al een dag geinstalleerd (Echte noob dus:P, maar ik leer:P) Heb al paar dingen aan het werk gekregen, maar erger me nu dus dood aan die GAIM, en heb dus aMSN geinstalleerd...
Nu krijg ik alleen een error.... Als ik hem gewoon opstart via Toepassingen > Internet > aMSN, staat er tijdje onderin: aMSN wordt opgestart, en dan niks...
maar als ik hem in terminal opstart dmv: amsn, Zegt ie:

code:

rso@Remon-Linux:~$ amsn
Segmentatie fout

Heb gezocht op internet, en gekeken bij die tutorial, maar word er niet echt wijzer van, zou iemand mij misschien kunnen helpen?

ai, dat is wel ernstig. aMSN is een script, wat geinterpreteerd wordt door "wish", wat weer een onderdeel is van tcl/tk. Dit is dus een bug in dat pakket. aMSN kan daar dus niets aan doen, een scripttaal die een segmentation fault geeft mag gewoon niet gebeuren.

Ik vind het trouwens onverstandig dat je ubuntu in het nederlands hebt staan, je vindt helemaal niets meer met google.

quote:

Nomero schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 12:58:
Ok, heb Ubuntu nu al een dag geinstalleerd (Echte noob dus:P, maar ik leer:P) Heb al paar dingen aan het werk gekregen, maar erger me nu dus dood aan die GAIM, en heb dus aMSN geinstalleerd...
Nu krijg ik alleen een error.... Als ik hem gewoon opstart via Toepassingen > Internet > aMSN, staat er tijdje onderin: aMSN wordt opgestart, en dan niks...
maar als ik hem in terminal opstart dmv: amsn, Zegt ie:

code:

rso@Remon-Linux:~$ amsn
Segmentatie fout

Heb gezocht op internet, en gekeken bij die tutorial, maar word er niet echt wijzer van, zou iemand mij misschien kunnen helpen?

Kan van alles zijn maar waarschijnlijk wat met je geheugen.
Hoe lang gebruik je linux al? Linux werkt precies andersom met je geheugen als je het vergelijkt met Windows. Kunnen dus wat kapotte bitjes in het einde van je geheugen zijn.
Toch zou ik proberen eerst het pakket eens opnieuw te installeren.

apt-get update
sudo dpkg --purge amsn
apt-get clean
apt-get install amsn

edit: smokalot heeft natuurlijk gelijk met dat wish en tcl gebeuren, daar kan de fout ook inzitten.
Hmm maar om dat nou allemaal opnieuw te gaan installeren... tsja.. het kan..

Maar aangezien het misschien een bug betreft die dus veel meer mensen moeten krijgen nu zou je ook een paar dagen kunnen wachten en dan een update draaien van amsn en kijken of het al werkt.

edit:
https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/amsn/+bug/46979

check die laatste post eens dat is vrij recent

DeMoN wijzigde dit bericht 26-10-2006 13:12 (17%)

Wat is nu een goeie upgrade procedure van Dapper naar Edgy?

Ok, maar er is dus zo niet iets wat ik kan doen dat het weg gaat?? zou wel jammer zijn...

Ja, ik merkte het inderdaad ook al op google dat ik niks op segmentatie fout vond, maar wel op segmentation fault

En ik gebruik linux nu dus al een dag

quote:

DeMoN schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 13:06:

edit:
https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/amsn/+bug/46979

check die laatste post eens dat is vrij recent

Aah, kijken of er voor die laatste post wat wordt gevonden want ik krijg dus precies dezelfde errors dankje

Nomero wijzigde dit bericht 26-10-2006 13:17 (49%)

quote:

Tweakod3x schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 13:10:
Wat is nu een goeie upgrade procedure van Dapper naar Edgy?

Dat vraag ik mij ook af. Ik heb net een update-manager -c -d gedaan maar dat gaat fout met als resultaat: system is left in an unstable condition.