[Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 12

quote:

Robkazoe schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 10:28:
Hoe zit het ondertussen met de levering van AMD processoren? Er was wat krapte en had nou net in die periode een AMD 64 3500+ AM2 besteld maar die was toen niet goed leverbaar. Ik wacht ondertussen al twee weken maar heb helaas nog steeds niets binnen.

23 september heb ik een AM2 Athlon 64 3800+ besteld (single core) bij Salland. Tot nu toe nog altijd een onbekende levertijd. Terwijl Azerty en Informatique bijvoorbeeld ze wel op voorraad hebben

Interessant stukje leesvoer: de toekomst van AMD

quote:

Hacku schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 22:53:
Interessant stukje leesvoer: de toekomst van AMD

Interessant. Ik vraag me ook af wanneer zaken als netwerk, storage en PCI-E naar de CPU zelf verhuisd worden.

quote:

Olaf van der Spek schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 23:07:
[...]

Interessant. Ik vraag me ook af wanneer zaken als netwerk, storage en PCI-E naar de CPU zelf verhuisd worden.

Gast, hoe wil je in godsnaam PCIe en opslag naar de CPU verhuizen?

Ik las er pas al wat over, en moet zeggen dat het me een geweldige oplossing lijkt. IPV on-board video lekker on-CPU video voor de 'simpele desktops'

quote:

zwahillius schreef op dinsdag 24 oktober 2006 @ 21:10:
[...]


23 september heb ik een AM2 Athlon 64 3800+ besteld (single core) bij Salland. Tot nu toe nog altijd een onbekende levertijd. Terwijl Azerty en Informatique bijvoorbeeld ze wel op voorraad hebben

Salland heeft problemen met het leveren van meerdere producten dan alleen die CPU. Ik wacht zelf al sinds 6 augustus op een bestelling... (overigens geen AMD CPU)

quote:

The_Zeroorez schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 14:13:
Gast, hoe wil je in godsnaam PCIe en opslag naar de CPU verhuizen?

Eh, wat is het probleem? De PCI-E en SATA controllers kun je toch 'simpel' van north- en southbridge naar CPU verplaatsen?

Ach, volgens mij zijn de PCIe en s-ATA controllers toch iets anders dan 'PCIe en opslag'

Ik vond 't al zo vreemd..

Ik kan met google en de search hier niet vinden of er ook socket939 CPUs zijn met pacifica, weet iemand hier hoe dat nou zit?

quote:

smokalot schreef op vrijdag 27 oktober 2006 @ 20:54:
Ik kan met google en de search hier niet vinden of er ook socket939 CPUs zijn met pacifica, weet iemand hier hoe dat nou zit?

Ja, die bestaan niet.

Dell to launch sub-$500 AMD laptop next month, met AMD Turion chips

AMD's 4x4 supports four graphic cards

[Single Core Battle : Intel Wolfdale-L vs AMD Spica], grafiekje kan ik niet overnemen dus moet je zelf maar even kijken

Jejking wijzigde dit bericht 28-10-2006 13:29 (25%)

Heeft iemand hier enig idee wanneer de Sempron AM2 cpu's met een laag TDP (35W of minder) beschikbaar zijn in Nederland? Ook vraag ik mij nog af als deze wel Coon'n'Quite heeft? Sommigen zeggen nee, anderen zeggen ja. Internet pagina's zeggen ja / nee. Anderen melden zelfs dat het op de doos staat, maar niet werkt.

Je undervolt hem gewoon. 1.6GHz op 1.2V (net als de 35W versie) moet makkelijk te halen zijn.

De informatie op het web is idd een beetje vaag. Maar volgens mij (en verschillende bronnen) begint Cool n Quiet pas vanaf de 1.8GHz (Sempron 3200+ en hoger). De 3000+ (1.6GHz) heeft het iig niet, want die heb ik hier zien passeren. Daar was CnQ niet in gang te krijgen zoals het op mijn 3000+ A64 en 4200+ X2 wel gewoon werkte..

Ik heb nu een amd x2 4600+ maar ik snap nog geen hout van dat dual core gebeuren. Zitten er 2 fysieke cores op die allebei afzonderlijk op 2.4 ghz draaien? Of is het 2 keer 1.2 ghz?

En als een programma dat dual core niet ondersteunt blijft er bijvoorbeeld 1 core ongebruikt. Bijvoorbeeld convertx2dvd, is er dan geen enkele manier om hem 2 keer zo snel te laten gaan? Mijn amd xp 3200+ deed namelijk 32 fps in dit programma en mijn nieuwe processor ongeveer 45 terwijl één van de cores ongebruikt blijft.

Ik heb begrepen dat de processor net zoals in laptops teruggeklokt kan worden met cool 'n quiet om bijvoorbeeld stroom en hitte te besparen, maar altijd als ik kijk (ook idle) staat de processor op 2400mhz. (Ik heb een of ander cool 'n quiet programma geinstalleerd van Asus).

quote:

Pixal schreef op woensdag 01 november 2006 @ 10:48:
Ik heb nu een amd x2 4600+ maar ik snap nog geen hout van dat dual core gebeuren. Zitten er 2 fysieke cores op die allebei afzonderlijk op 2.4 ghz draaien? Of is het 2 keer 1.2 ghz?

Dus je koopt een cpu zonder te weten wat het eigenlijk is? Anyway, basic vraagje. Zoeken dus...

quote:

En als een programma dat dual core niet ondersteunt blijft er bijvoorbeeld 1 core ongebruikt. Bijvoorbeeld convertx2dvd, is er dan geen enkele manier om hem 2 keer zo snel te laten gaan? Mijn amd xp 3200+ deed namelijk 32 fps in dit programma en mijn nieuwe processor ongeveer 45 terwijl één van de cores ongebruikt blijft.

De kracht van dual core zit hem (voorlopig) niet alleen in het 2 cores hebben voor 1 programma, maar vooral in multitasking. Nu kan je ConvertXtoDVD draaien en gewoon blijven doorwerken zonder dat je pc "vasthangt" door die ConvertXtoDVD die constant op 100% cpu load zit. Dat kon je niet met je XP 3200+, ten minste, toch zo vlot niet als nu het geval is.

quote:

Ik heb begrepen dat de processor net zoals in laptops teruggeklokt kan worden met cool 'n quiet om bijvoorbeeld stroom en hitte te besparen, maar altijd als ik kijk (ook idle) staat de processor op 2400mhz. (Ik heb een of ander cool 'n quiet programma geinstalleerd van Asus).

CnQ is te activeren in 3 stappen:
1) CnQ enablen in BIOS
2) AMD Processor driver installeren (mobo cd)
3) Configscherm - Energiebeheer - minimaal engerieverbruik
Controleren of het werkt door in everest home edition in de sectie overclock de frequentie in het oog te houden.

Eigenlijk allemaal makkelijk zelf te vinden... (Zie de topicwaarschuwing als je post reply drukt)

Noel wijzigde dit bericht 01-11-2006 11:14 (3%)

quote:

Noel schreef op woensdag 01 november 2006 @ 11:11:
[...]

Dus je koopt een cpu zonder te weten wat het eigenlijk is? Anyway, basic vraagje. Zoeken dus...

[...]

De kracht van dual core zit hem (voorlopig) niet alleen in het 2 cores hebben voor 1 programma, maar vooral in multitasking. Nu kan je ConvertXtoDVD draaien en gewoon blijven doorwerken zonder dat je pc "vasthangt" door die ConvertXtoDVD die constant op 100% cpu load zit. Dat kon je niet met je XP 3200+, ten minste, toch zo vlot niet als nu het geval is.

[...]

CnQ is te activeren in 3 stappen:
1) CnQ enablen in BIOS
2) AMD Processor driver installeren (mobo cd)
3) Configscherm - Energiebeheer - minimaal engerieverbruik
Controleren of het werkt door in everest home edition in de sectie overclock de frequentie in het oog te houden.

Eigenlijk allemaal makkelijk zelf te vinden... (Zie de topicwaarschuwing als je post reply drukt)

Als ik een auto koop weet ik dat hij rijdt en vraag ik wellicht naar de topsnelheid maar ik weet niet bij hoeveel toeren hij het meeste koppel heeft. Ik vind dat soort weetjes leuk om eens te horen maar als je er je leven van maakt is dat een beetje autistisch.

Ik begrijp dat ik wat beter had moeten zoeken maar zo'n smiley in deze context vind ik wel een beetje overdreven.

Stap 3 had ik nog niet uitgevoerd, de andere wel.

Ik heb weer verstand van andere zaken mkay.... ik heb erg veel zitten lezen toen ik mijn 2500+ kocht, ik wist precies dat ik die moest hebben omdat ze diep van binnen eigenlijk gewoon 3200+ zijn maar lager geclocked. Dat ding heeft vanaf de eerste seconde 3200+ gedraaid en dat was dus een kostenbesparende, uitermate simpele overclock. De laatste tijd interesseer ik me minder voor hardware, behalve dat ik gewoon hoe dan ook een dual core wilde hebben, dan mag ik er toch vanuit gaan dat de software die dual core beheert en dan stel ik een vraag als dat niet gebeurt. Daarom koop ik een processor waarvan ik weet dat hij past en dat hij binnen mijn budget valt.

Dat alles een stuk vlotter gaat terwijl ik aan het converteren ben dat merkte ik.

Pixal wijzigde dit bericht 01-11-2006 13:42 (9%)

Weer wat nieuwe info (THG):



Desktop;

Codenaam Agena:

• Quad-core
• L3 Cache: 2MB Shared
• 2.7 - 2.9 GHz @ Launch
• TDPmax voor deze lijn: 125W
• Socket AM2+
• Hypertransport van 1GHz nu, naar 2GHz (4GHz effectief)

Codenaam Kuma:

• Dual-core
• L3 Cache: 2MB Shared
• 2.0 - 2.9 GHz @ Launch
• TDPmax voor deze lijn: 89W
• Socket AM2+
• Hypertransport van 1GHz nu, naar 2GHz (4GHz effectief)

The Inq over 4x4

quote:

I GOT A CLOSE look at a running 4x4 system in Austin last week, and it was quite an interesting beast. There was nothing new in the spec department, but there are a lot of details I wasn't aware of, and the philosophy came into a little sharper focus.
The system was doing quite a lot, more than any sane player would ever do. It was running a Dell 30 inch monitor with two copies of City of Heroes, two HD movies looping, and one HD movie encoding. AMD touts the platform as a workstation, and it does appear to be one in the classic sense.

Gaming is traditionally about having the fastest CPU you can have, and currently that is Conroe. AMD won't beat Conroe until the Rev H cores come out, and even it might not do it core for core. 4x4 is about doing things more smoothly, and having a lot of things flying around in different ways, basically a traditional workstation workload.

As you can see from the above, it will do that quite nicely. Once it comes out, the most interesting test will be running Kentsfield on the same tasks and see how well it performs. If I had to pick a winner right now, I would guess that Kentsfield will take the gaming crown, but lose as the app count climbs because of bus and memory contention. It is going to be one heck of an interesting match up.

The technical side is a bit more interesting. It is basically an Opteron 22xx system with the need for registered memory removed, and all sorts of BIOS tweaks that make enthusiasts drool. The ones seen so far have two CPU sockets, four PCIe 16x slots (2x 16 and 2x 8 electrically) giving you four cores and four GPUs.

If you look above, you can see the memory and the heat pipe block for one of the chipset components, probably the memory controller. Below there is the real guts of the system, the dual north bridges. You can see one heat pipe block exposed and the edge of the second under the top GPU.

Both of these lead to a large copper hear sink between GPU1 and one of the CPUs. This has an angled fan mounted on the top blowing right across it. This machine was not lacking in cooling, which bodes well for the overclocking set. The kilowatt PSU also screams overhead to me.

One frequent criticism of the whole 4x4 concept is power use and heat. Power use is a concern, but will that really be a problem for the buyer of a $1000+ CPU with two $600 GPUs and high end parts to go with it? A $4,000 plus PC is not something that people worried about $5 more in electricity a month end up buying.

Heat is another factor, and one that I can comment on directly. 4X4 will take more power than a Kentsfield XE, probably 100W or so. This is not too bad, with two or four 150W GPUs, memory, HDs and mobo overhead, not to mention PSU inefficiencies, 100W is not a killer.

The 4x4 box seems to be built to push that heat out without melting the screws holding the mobo down, so that is a plus. The case fan on the cover was loafing along at a low speed as well - there was no wind tunnel effect here. The most important thing was the fan on the PSU, it was blowing warm, but just warm. The whole system was quiet, the fans were not on overdrive, and you could not roast marshmallows on the exhaust.

It looks to me like for any decently made 4x4 box, heat in the case won't be a big problem. The bigger question of 'is it for you, or do you want a Kentsfield?' is still up in the air. Stay tuned for that, that is by no means decided. µ

Voor de verandering niet geschreven door Fuad dus m.a.w. interessant

quote:

If you look above, you can see the memory and the heat pipe block for one of the chipset components, probably the memory controller

De memory controller zit in de CPU en is dus geen chipset component.

Ook Gateway is overstag, en voegt AMD's Opteron toe aan het assortiment:

"While these are the first AMD-based servers from Gateway, they won't be the only ones, Tanguay said. "We have had great interest from customers. This is just our first round of AMD server products."

Is die Brisbane core nou een Toledo of een Winchester core met 512 Kb cache of is het iets anders ?
Tegenwoordig staat het er namelijk niet meer bij op de internet shops Wel zo handig als je weet of je een Venice of een Sandiego hebt of in dit geval een Toledo/ Winchester

Hekking wijzigde dit bericht 11-11-2006 21:20 (6%)

quote:

Hekking schreef op zaterdag 11 november 2006 @ 21:19:
Is die Brisbane core nou een Toledo of een Winchester core met 512 Kb cache of is het iets anders ?
Tegenwoordig staat het er namelijk niet meer bij op de internet shops Wel zo handig als je weet of je een Venice of een Sandiego hebt of in dit geval een Toledo/ Winchester

humms er zijn brisbanes met 512, 1mb en 2mb l2 cache, een of andere idioot houdt dat allemaal bij op internet;)
http://balusc.xs4all.nl/s...CSocketAM2DualChannelDDR2
maar wat nu precies de voorgangers zijn weet ik niet, zijn het niet zowiezo gewoon nieuwe modellen aangezien ze nu een ddr2 controller erin gebakken hebben?
een winchester is het denk zowiezo niet omdat die al lang is opgevolgd door venice
venice is volgens mij het vorige model met 512kb, toledo met 1mb of 2mb, net als manchester

IRCfreAk wijzigde dit bericht 11-11-2006 21:41 (10%)

Nou ik weet 100 procent zeker dat een FX 62 een winchester is en al helemaal dat Brisbane geen manchesteris. Die dingen zijn een beetje te traaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag

Wooptidoo!

AMD 65 nanometre chips available

Brisbane, Orleans Athlons available today

By Theo Valich: zaterdag 11 november 2006, 17:43

quote:

THE WAIT FOR AMD 65 nanometre CPUs is over. At least, this is what on-line stores indicate today.
Although Friday is usually the day when things are placed on catalogues so that on-line shoppers could happily shop during weekend, a certain e-store placed several new products on its site Saturday morning.

This would not be so interesting if those products were not the ones that were the subject of major Intel bashing during IDF ("We've shipped 40 million 65nm CPUs, our competition didn't ship one," bellowed Kicking Pat). But now Socket AM2 just got its long-awaited 65nm answer.

The CPUs are marked Revision F2, and the maximum TDP varies between 65W and 89W - in the real world, 55-62W and 72-81W is expected - depending on the number of cores, of course. The advertised features are Cool'n'Quiet, NX-Flag, SSE3 and Pacifica.

There are also 65nm EEs available, albeit in far lower volumes than their non-economic counter-parts.

We're expecting the first overclocking reports on these CPUs next week, so if you're unsure how much headroom the first generation 65nm has, it won't hurt to wait a bit longer. µ

En dan nog dit:

quote:

AMD 4x4 will set you back about a grand
11/12/2006 2:07:48 PM, by Eric Bangeman

All the cool kids are doing quad core. At least that's what AMD and Intel want us to believe, as quad-core solutions have become the centerpiece of the their product lineups. Intel's Kentsfield is expected to arrive shortly, and AMD's 4x4 may be set for lift-off this week.

At a briefing in Munich late last week, AMD revealed that the 4x4 will start around $1,000 and will run on an NVIDIA chipset. A cool grand will get you two dual-core FX-70 processors, with the FX-72 and FX-74 costing a bit more. A fourth CPU, the FX-76, will appear during the second quarter of 2007. German site golem.de reports All four CPUs are 90nm parts with 2MB of L2 cache. The clock speed on the new CPUs will range from 2.6GHz on the FX-70 up to 3.2GHz on the FX-76.

In the second half of 2007, AMD is expected to launch "true" quad-core CPUs which will be socket-compatible with the 4x4. As a result, deep-pocketed enthusiasts will be able to enjoy eight cores of computing goodness within a year. Unfortunately, there are not very many applications that can take advantage of multiple cores, but that will change as developers (like Valve) tweak their applications to take advantage of multicore systems.

Unlike Intel's Kentsfield CPUs, which is two Core 2 Duo dies in a single package, AMD's 4x4 platform consists of two dual-core Socket AM2 CPUs, with each socket connected to one another via a HyperTransport bus. The use of HyperTransport will result in a high aggregate bandwidth among the sockets and memory along with a level of coprocessor integration that Intel's Core systems have yet to achieve. AMD's high level of die- and system-level integration will likely result in a solution that should be very competitive with Intel's offerings.

AMD has been under the gun lately for processor shortages and there are some concerns that the new 4x4 systems will exacerbate the problems. Two dual-CPUs can take up a lot of silicon, and with only one of AMD's fabs (Fab 36) churning out 300mm wafers yet, the situation may not improve too much in the short term. When asked about the launch of the 4x4 CPUs, AMD corporate vice president of marketing Stephen DiFranco told Ars that it "won't have any dramatic effect. People interested in 4x4 are primarily gamers and the high-end desktop market—a special part of the marketplace. It's high-profile, but not high-volume."

Bron: ArsTechnica

Jejking wijzigde dit bericht 14-11-2006 19:43 (48%)

Nieuwe AMD roadmap: http://images.dailytech.c...e_AMD_Nov2006_Roadmap.png

quote:

Hacku schreef op woensdag 15 november 2006 @ 12:04:
Nieuwe AMD roadmap: http://images.dailytech.c...e_AMD_Nov2006_Roadmap.png

Waar is K8L gebleven?
En zijn er zelfs voor 65 nm voorlopig geen plannen voor 2 mb L2 cache op socket AM2?