Oneens met de actie van een moderator? Post het hier

Ik gok dat z'n reply gaat over de thematopics die we hier in Softe Goederen hebben?

quote:

Souchirou schreef op dinsdag 16 september 2008 @ 20:21:
[...]
@ Spider.007

Ik zou zelf op zich best een poging willen wagen

Mooi, ga je gang

Spider.007 wijzigde dit bericht 18-09-2008 09:12 (13%)

quote:

Spider.007 schreef op donderdag 18 september 2008 @ 09:12:
[...]

Mooi, ga je gang

Bedankt!

In reactie op je berichtje in mn tread en een vraag:

Is het mogelijk om een gebruiker moderator rechten te geven op 1 topic? Want ik ben bang dat - zeker als het topic groeit - het bijna onmogelijk zal worden om op een andere manier het topic schoon te houden.

Souchirou wijzigde dit bericht 18-09-2008 14:58 (37%)

Onmogelijk?! Daar zijn moderators en topicreports toch voor?!

quote:

Souchirou schreef op donderdag 18 september 2008 @ 09:22:
[...]


Bedankt!

In reactie op je berichtje in mn tread en een vraag:

Is het mogelijk om een gebruiker moderator rechten te geven op 1 topic? Want ik ben bang dat - zeker als het topic groeit - het bijna onmogelijk zal worden om op een andere manier het topic schoon te houden.

Dat is inderdaad niet mogelijk; ik stel voor dat je hier de topicreports voor gebruikt

Zouden we misschien een keer het thema topic DNS/NETBIOS/WINS enz. kunnen doen, lijkt me erg interssant
Ik hoor het wel.

quote:

alt-92 schreef:
We verwachten hier toch wel dat je zelf prima kan beslissen welk OS je gaat gebruiken

Prima dat je het topic dicht gooit als je er weinig waarde in ziet... Maar dit is wel een beetje flauwe opmerking, ik vraag gewoon om een heel specifiek waardeoordeel van ervaringsdeskundigen: Of het extra centen waard zou zijn...

quote:

en wat er nog te koop is kun je ook goed via de Pricewatch terugvinden.

Ongelukkige formulering van mij, ik vroeg niet om een prijs, maar wilde aangeven dat ik het besturingssysteem voor een zacht prijsje kan krijgen.

quote:

Da Weef schreef op donderdag 16 oktober 2008 @ 17:15:
Prima dat je het topic dicht gooit als je er weinig waarde in ziet... Maar dit is wel een beetje flauwe opmerking, ik vraag gewoon om een heel specifiek waardeoordeel van ervaringsdeskundigen: Of het extra centen waard zou zijn...

Dat is een afweging die je toch echt zelf zult moeten maken.
Vind jij het waard om x euro uit te geven aan OS A voor Y tijd, totdat OS B uit komt (waar we nog helemaal niks exact van weten)?

quote:

Ongelukkige formulering van mij, ik vroeg niet om een prijs, maar wilde aangeven dat ik het besturingssysteem voor een zacht prijsje kan krijgen.

Dat was dan ook meer een algemene opmerking, omdat lang niet elke variant nog te koop wordt aangeboden via de normale kanalen

quote:

alt-92 schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 19:13:
Maar goed. Dit had je met een beetje nadenk- en uitzoekwerk ook wel kunnen bedenken.
Het is nou niet zo dat dit rocketscience is toch?

Nou ja, voor mij was de optie AHCI/IDE niet bekend, noch had ik hem kunnen vinden via Google.

Dessalniettemin bedankt voor je tips!

ik zag zo gauw geen ander topic, maar in [SpyWare] Random popups werd ik gewezen op "Malwarebytes Anti-Malware", misschien een goede toevoeging voor [Howto] Spyware scannen en opruimen , want hij vond dingen die de andere apps niet vonden...

Ik wil toch een klacht indienen over de houding van de mod in mijn topic:


Vista 64bit vreemd verschijnsel

Als ik me niet vergis is Tweakers.net een normaal bedrijf waar de mods zich ook professioneel moeten gedragen richting members en hun topics. Als mijn topic titel en de start post niet voldoende waren kon hij het ook normaal aangeven zodat ik het één en ander kan aanpassen. Zijn 1e reactie was erg sarcastisch en drukt mij in een hoek alsof ik 1 of andere domme gebruiker ben

edit: Ik vind dat de topic ook weer geopend moet worden omdat de vraag legitiem is en nog steeds actueel is.

maniak wijzigde dit bericht 24-11-2008 20:35 (9%)

quote:

maniak schreef op maandag 24 november 2008 @ 20:31:

edit: Ik vind dat de topic ook weer geopend moet worden omdat de vraag legitiem is en nog steeds actueel is.

Ik meen dat ik in alt-92 in "Vista 64bit vreemd verschijnsel" toch aangeef dat je het overnieuw mag proberen
Het leek mij weer niet verstandig om dat topic op die manier door te laten sudderen, qua toonzetting.
Dan ben jij meer gebaat bij een nieuwe, frisse (topic)start, waar je gelijk wat meer gerichte info en vooronderzoek in kan verwerken.
Toch?

Oh, enne: RobIII heeft soms hetzelfde icon als * alt-92

Don't let that fool you

alt-92 wijzigde dit bericht 24-11-2008 21:00 (22%)
Reden: It wasn't me !! :P

quote:

alt-92 schreef in: Welke windows en welke versie
Zo ingewikkeld was het dus niet.
We verwachten toch echt dat je dit soort beslissingen zelf kunt nemen.

Alles leuk en aardig, maar ik heb de vraag gesteld voor meer informatie en de ideeën/meningen van anderen.
Dit omdat al het gebeuren op het gebied van processoren en besturing systemen mij een beetje voorbij is gegaan in de afgelopen tijd dat ik ben blijven hangen in XP op mijn AMD Socket A machientje.

Het is niet dat ik zelf geen beslissingen kan maken, maar het gaat meer om net dat beetje meer of de keuze juist zal zijn.

en 'we verwachten..blah blah blah'....hoezo kan jij verwachten dat ik dit soort keuzes zelf kan maken, ken je mijn niveau/kennis/ervaring? niet iedereen heeft overal verstand van.

Als jij ergens naar een winkel gaat om bv. een stofzuiger te kopen en je twijvelt tussen het een of het ander en je vraagt het aan de verkoper en hij geeft je zo'n antwoord....neigt naar het arrogante/onbeschofte...jij wil dan ook net dat beetje info wat jou voor jou doen een goede keuze maakt, dat heet overleggen en informatie inwinnen.

in die zin vind ik het niet gepast dat je het topic met die reden afsluit.

MCRoadkill wijzigde dit bericht 25-11-2008 12:51 (15%)

Het is probleem is meer dat je een eenvoudige vraag, die al vaak beantwoord is, combineert met steeds meer eenvoudige vragen die beter in een apart topic zouden passen; maar dan tegelijkertijd weer zo basic/eenvoudig zijn dat we verwachten dat je al die kleine dingen zelf moet kunnen bedenken. Probeer Vista-64 bits gewoon, en als het niet bevalt probeer je weer eens wat anders; dat is niet zo lastig te bedenken toch?

quote:

MCRoadkill schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 12:42:
Alles leuk en aardig, maar ik heb de vraag gesteld voor meer informatie en de ideeën/meningen van anderen.
Dit omdat al het gebeuren op het gebied van processoren en besturing systemen mij een beetje voorbij is gegaan in de afgelopen tijd dat ik ben blijven hangen in XP op mijn AMD Socket A machientje.

En wat moet ik met die mededeling?
Geef je daarmee eigenlijk niet aan dat je het zelf niet wil uitzoeken, maar liever achterover leunt en afwacht wat anderen vinden wat jij moet doen?

quote:

en 'we verwachten..blah blah blah'....hoezo kan jij verwachten dat ik dit soort keuzes zelf kan maken, ken je mijn niveau/kennis/ervaring? niet iedereen heeft overal verstand van.

Dan moet ik een inschatting maken op basis van bijvoorbeeld je posthistorie, de inhoud van je startpost, en wat er in je profile staat.

Overigens : het Algemeen Beleid noemt ook eigen inzet in deze, en dat mist gewoon teveel voor een redelijk eenvoudig te beantwoorden vraag.
En als je te lang uit de 'hardware' bent, dan zul je daar jezelf wat over moeten inlezen.
Moet ik ook als ik nieuwe hardware wil kopen, ik ga ook niet alles onthouden.

quote:

Als jij ergens naar een winkel gaat om bv. een stofzuiger te kopen en je twijvelt tussen het een of het ander en je vraagt het aan de verkoper en hij geeft je zo'n antwoord....neigt naar het arrogante/onbeschofte..

Met dat verschil dat wij geen helpdesk of winkel zijn, waar je voor dienstverlening betaalt.

voor jullie heel simpel ja, en ik bespaar mezelf liever wat tijd met uitzoeken dan 4 verschillende besturingssystemen te installeren en ze zelf elke keer te evalueren.
de zoek functie heb ik ook gebruikt, maar sterk afhankelijk van welke termen je gebruikt.
en met de de FAQ topics zijn de laatste reacties ook minstens van een jaar geleden.

maar goed, we gaan aan de slag met vista64 op advies van de gene die wel constructief antwoord hebben gegeven.

quote:

MCRoadkill schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 13:06:
voor jullie heel simpel ja, en ik bespaar mezelf liever wat tijd met uitzoeken dan 4 verschillende besturingssystemen te installeren en ze zelf elke keer te evalueren.

Er wordt niet gesuggereerd dat je 4 OS varianten moet installeren hoor

Maar een beetje gericht zoeken op internet levert je met grote waarschijnlijkheid alle achtergrondinformatie op die je nodig hebt.

waar valt dit onder dan? geen internet? ik kan niet helpen dat sommige topics bejaard zijn.
vele problemen waren er destijds met onvoeldoende ondersteuning door afwezigheid van de juiste drivers, omdat ik kan me niet kan voorstellen dat dat nog steeds zo is stelde ik een vraag, als ik me keuze had moeten baseren op een topic van wanneer vista net uit was dan had ik waarschijnlijk nooit vista geinstalleerd vanwege de slechte reacties.

het word wel gezegd over het proberen, niet specifiek 4 keer maar goed

quote:

En wat moet ik met die mededeling?
Geef je daarmee eigenlijk niet aan dat je het zelf niet wil uitzoeken, maar liever achterover leunt en afwacht wat anderen vinden wat jij moet doen?

Blijkbaar snap je het echt niet, dat kan ik ook niet helpen. dat jij nog nooit hebt gehoord van overleggen, picking someones brain, etc.

en als je inderdaad kijkt naar mijn post geschiedenis zie je ook wel dat ik hier niet zo vaak zit, dus zegt het nog niks.

ik heb ook wel wat uitgezocht, maar voor het laatste zetje stelde ik de vraag hier vanwege de hoge kennis en niet vanwege sommige mensen die blijkbaar een sociale achterstand hebben en toch meer van de digitale anoniemiteit zijn.

Kun je je punt ook maken zonder op de man proberen te spelen?

alt-92 wijzigde dit bericht 25-11-2008 19:44 (7%)

quote:

MCRoadkill schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 14:12:
ik heb ook wel wat uitgezocht, maar voor het laatste zetje stelde ik de vraag hier vanwege de hoge kennis en niet vanwege sommige mensen die blijkbaar een sociale achterstand hebben en toch meer van de digitale anoniemiteit zijn.

Nou nou..... 't kan best iets minder.

Wat Windows betreft, je kunt natuurlijk altijd downgraden naar een lagere versie. Even zoeken op de website van Microsoft op downgrade from Vista bijv. leidt je zo naar het antwoord. Ook zijn er lijsten met compatible programma's en hardware te vinden dus dat moet ook geen probleem geven.

Kortom, er is een topic wat een zoekertje was terecht gesloten lijkt me.

Eigenaar van bestand vinden & FTP poort geblokkeerd

F_J_K gooit hier op een nogal arrogante manier het topic op slot.

Terwijl ik een antwoord aan het posten was gooit hij het op slot zodat ik een foutmelding krijg (onvoldoende rechten om te posten). Het kostte mij meer tijd om uit te zoeken wat deze onduidelijke melding veroorzaakte dan het schrijven van de reactie.

Inhoudelijk slaat het slotje ook nergens op. De vraag is op welke manier je kunt zien wie eigenaar is van een bestand. Door te zien wie de eigenaar is kan geen enkele beveiliging worden omzeild. Sterker nog, als je de tekst van de TS leest is te verwachten dat deze wetenschap juist ondeugend gedrag ontmoedigt.

F_J_K is blijkbaar aanhanger van beveiliging door domhouden.

quote:

Kalief schreef op dinsdag 02 december 2008 @ 20:28:
Inhoudelijk slaat het slotje ook nergens op. De vraag is op welke manier je kunt zien wie eigenaar is van een bestand. Door te zien wie de eigenaar is kan geen enkele beveiliging worden omzeild. Sterker nog, als je de tekst van de TS leest is te verwachten dat deze wetenschap juist ondeugend gedrag ontmoedigt.

Het gaat de TS er alleen om om anoniem te kunnen zijn, klaarblijkelijk omdat hij dingen wil doen die niet toegestaan zijn op het netwerk. Dat geld ook voor het tweede deel van de vraag. Slotje is toch niets mis mee?

Ehm. Wat is er arrogant aan? F_J_K legt uit waarom het niet is toegestaan en doet dat best uitgebreid en sluit het netjes af met 'Niet de antwoorden waar je op hoopte, maar ik ga je topic toch sluiten.'.

Arrogant zou zijn geweest:

quote:

Als je op school niet eens de beveiliging kan omzeilen en de vragen hier moet gaan stellen op GoT, dan verdien je automatisch een slotje. We verwachten hier een hoger niveau op GoT

Overigens als je je tekst nog hebt kan je het spammen naar de mod die het sluit. Ze zijn meestal de beroerdste niet om het nog toe te voegen aan het ondwerp. Hoewel het hier arbitrair is, aangezien het omzeilen van beveiligingen tegen de regels is.

Motrax wijzigde dit bericht 02-12-2008 20:39 (22%)

Als je een inhoudelijke reactie hebt, voeg ik die met alle plezier nog even toe (DM 'em me dan even).

Maar inderdaad, de vraag is niet hoe maar of. En dat is prima beantwoord, imho. Iedereen is wat mij betreft van harte welkom om in Beveiliging & Virussen een discussie te starten over hoe een goede beveiliging te verzorgen (security through obscurity is idd amper beveiliging en niet leren is dat ook). Maar het desbetreffende topic gaat daar helemaal niet over. Anders had er een uitgebreide beschrijving gestaan van hoe de beveiliging is geregeld, antwoord geven zou noch de beveiliging verbeteren noch de beveiliger slimmer maken. Terwijl het zelf uitzoeken nog steeds omzeilen van beveiligingen is maar worden tenminste ondertussen wel een paar boeken over (bijvoorbeeld) Windows netwerkbeheer gelezen (jaja, ik overdrijf ). Serieuzer: de ondertoon van de topicstart is heel duidelijk: hoe zorgen dat de netwerkmensen niet 'vervelend' meer doen. Dat iemand zich verveelt op school kan ik overigens goed voorstellen, deed ik ook, maar dan is er alle tijd om zelf uit te zoeken hoe alles werkt. lees een boek, lees een dozijn artikelen, leer hoe het werkt, start een discussie om er nog dieper in te duiken.

Nogmaals: als iemand, incl. de topicstarter, een discussie wil voeren (door trouwens dus zelf te beginnen met de discussie) met als uitgangspunt leren of verbeteren: fine by me. Dit was imho echter geen discussie, zoals ik in mijn slotbericht volgens mij redelijk aangeef.

offtopic:
Trouwens, nee ik ben zelf ook op de universiteit wel met niet-onderwijsgerelateerde dingen bezig geweest. Maar dan ben ik dat wel zelf gaan leren en heb het niet aan anderen gevraagd. Zo was zelfs *kuch wat ben ik oud* Napster nog leerzaam En belangrijker: GoT is daarvoor niet de plaats. Maar ik laat me misschien best ompraten als er goede argumenten zijn waarom wel. Leerzaam is het op deze manier in ieder geval niet.

Overigens laat ik me in dezen natuurlijk overrulen door de 'echte' mods van het forum, dat ben ik formeel al een paar jaar niet meer door admin te worden.

Edit: ugh, ik overdrijf met de lengte van de reactie

F_J_K wijzigde dit bericht 03-12-2008 16:28 (1%)
Reden: typo's FTW

Ene Spider heeft mijn topic over TrueCrypt gesloten,met de mededeling dat ik maar beter moet zoeken. Dat vind ik dus onterecht. Truecrypt quick format

Alsof ik niet allang gegoogled heb!

Probleem is dat je dan steeds hetzelfde onduidelijke stukje uit de TrueCrypt helpfiles vindt, en daarin wordt Quick Format afgeraden zonder een voor mij duidelijk reden. Omdat het hier om het versleutelen van backup files gaat, wil ik zekerheid. Quick Format bij encryptie lijkt mij ook van een iets andere aard dan Quick Format bij een diskette.

Nu ben ik wel overtuigd door de reakties in het topic. (Maar ik vraag me nog steeds af waarom TrueCrypt het afraadt: bij een nieuwe schijf is het voor 'thuisgebruikers' dus geen probleem).

Het enige nadeel dat ik tot nu toe ervaar is dat on-the-fly encrypten blijkbaar traag gaat, wat ik dus vermeld in een topic over de mogelijke bezwaren van Quick Format.
(Een 3,5" sataschijf in je computer zetten, zoals iemand voorstelt, is mij nog niet gelukt bij een notebook.).

Ik vind dus dat het topic weer open moet (hoewel ikzelf wel uitgevraagd ben).