Gathering of Tweakers

quote:

Dynacore schreef op zaterdag 24 december 2005 @ 00:34:
Heb net ff paar rondes zitten spelen met die nieuwe patch en merkte wel verschil, de fps is wel iets hoger, meer rond de 40 nu, alleen ook iets minder stabiel.
Dus heb je een P4 HT is het zeker het proberen waard.

Die patch is zeker wel de moeite waard als je een P4 HT CPU hebt, en met dual cores helemaal.. Ik kon eerst CoD2 echt niet spelen op 1280x1024 (native res van miin LCD) in DX9 op mijn PC (intel P4 550 3.4Ghz, 2GB DDR2, Nvidia 6800GT 256MB), omdat ik door de te lage fps mouselag had.. Door die patch is de fps niet enorm veel gestegen (toch 10% ofzo), maar de mouselag is wel compleet weg waardoor het nu dus eindelijk speelbaar is..

DX9 ziet er echt een stuk mooier uit met o.a. sneeuw en hitte effecten die je in DX7 helemaal niet ziet, plus HDR licht en alle bumpmapping etc natuurlijk.. Eindelijk CoD2 spelen zoals het bedoeld is..

Check hier de fps boost in Quake4 met een soortgelijke patch (echt enorm, vooral met dual-core): http://www.firingsquad.co...ore_performance/page3.asp

quote:

If Intel is going to be the one working with developers to get threading enabled in today’s popular games, then we applaud the company. After all, Intel’s Pentium processors aren’t the only ones to benefit. In fact, AMD’s Athlon 64 X2 gains significantly as well, maintaining a performance advantage over the Pentium 4 thanks to its efficient architecture. But if you have an older Hyper-Threaded chip and were accustomed to getting whipped by single-core Athlon 64s, these patches should be your equalizer. Go download them, and enjoy.

Wat is de code om je fps te zien?

quote:

laurantt schreef op dinsdag 27 december 2005 @ 19:54:
Wat is de code om je fps te zien?

moeilijk hè, google...

speciaal voor jou:
http://www.google.nl/sear...;q=show+fps+cod2&meta=

(1e en 2e hit, scheelt je nog meer zoeken )

set gelijk je com_maxfps op 0 dan is hij ongelimiteerd

quote:

tommy6 schreef op zondag 25 december 2005 @ 16:55:
[...]


Ja, dat had ik ook wel zien staan. Staat dat ze met Intel hebben samengewerkt om de prestatie van Intel processoren te verbeteren. Dan komt dat rijtje, maar daar staat dus niet telkens of, of, of in. Over AMD wordt gewoon totaal niet gesproken. Heb in het verleden namelijk wel vaker patches gezien voor specifieke cpu's. Ga er echter in dit geval wel van uit dat het ook voor de X2's geschikt zal zijn.

Je moet nodig nog wat lesjes begrijpend lezen volgen...

Er staat gewoon dat de patch is voor systemen met Intel's HTT òf systemen met meerdere processoren òf systemen met een dualcore processor. AMD X2 = dualcore, dus de patch is ook geschikt voor AMD X2 systemen.

Zat een beetje in de config te kijken en zag daar dat cl_maxpackets staan, dit heeft toch te maken met de rates? Kan iemand mij vertellen welk effect dit heeft op de gameplay? Ik neem aan dat een hogere waarde betere ping beteken?

quote:

Dynacore schreef op woensdag 28 december 2005 @ 19:52:
Zat een beetje in de config te kijken en zag daar dat cl_maxpackets staan, dit heeft toch te maken met de rates? Kan iemand mij vertellen welk effect dit heeft op de gameplay? Ik neem aan dat een hogere waarde betere ping beteken?

nee... hogere maxpackets is doorgaans een hogere ping... 60 is normaalgesproken de beste waarde. 30 is geloof ik standaard, en voldoet prima voor public spellen. bij 15 zal je ping misschien nog lager zijn dan bij 30, maar maxpackets 15 is echt te laag (je bent dan haast niet te raken door tegenstanders). in officiele wars is 60 vaak vereist, om het zo eerlijk mogelijk te maken (met een goede verbinding heb je met maxpackets 60 een ping van net onder de 50)
je maxpackets en de rate (/cl_maxpackets en /rate) worden aangepast als je een andere verbinding kiest in options... gewoon je eigen verbinding kiezen en je zou geen problemen moeten hebben. voor /rate is 12500-25000 geloof ik het beste (misschien een 0 teveel?), maar daar weet ik persoonlijk iets minder van...

Ok, ik heb mn maxpackets nu op 60 gezet, maar is dat wel zinvol als je de rates niet veranderd?
Ik heb trouwens @home breedband, iemand een idee wat de beste waardes daarvoor zijn?

ik denk als je wat serieuzer cod2 wil spelen je je rates zeker goed moet hebben, iig een beetje aanpassen is zeker niet slecht. Als je wat meer ervaring hebt met configs, rates e.d. kun je ook gaan werken met cl_packetup..maar dit werkt alleen icm met bepaalde andere waardes dus die kun je beter niet veranderen. Deze settings zijn goed om mee te beginnen..maar toch denk ik dat iedereen dat voor zichzelf uit moet maken. Ik speel bv met maxpackets 63 terwijl een vriend van me maxpackets 100 heeft.

/rate 25000 (voor adsl of sneller)
/cl_maxpackets 63(+)
/snaps 30
/g_antilag 1
/r_gpusync 1

Ik krijg het maar niet voor elkaar om multiplayer te kunnen spelen. Ik zie simpelweg geen enkele server tevoorschijn komen.

Ik heb port 28960 opengezet maar nog niks. Heeft iemand nog suggesties?

@ ErikH

Als je een firewall in je router hebt, kan die alleen de toegang blokkeren van buiten -> pc en niet andersom. Het ligt dus niet aan je router, maar aan een (windows) firewall, denk ik.

Gebruik je Seagate of Norton etc...?

Ik heb nog even een vraag... Zijn er ook CoD2 gamers waarbij het opstarten van het spel enorm lang duurt? Zodra ik op "Call of Duty MP" klik zie ik dit scherm gedurende 1 minuut...



Specs:
Intel Pentium 4 3.2GHz
1GB DDR SDRAM
XFX 6600GT
Maxtor 120GB SATA

Me_Again wijzigde dit bericht 31-12-2005 09:44 (42%)

Heb je wel gedefragmenteerd? Antivirus draaien?

@ Raptor
Ik heb mijn hardeschijf geformateerd en windows er opnieuw opgezet... ook dit help niet...

En als je op Refresh Server List klikt, krijg je dan nog een melding in het scherm.

Check ook even naar je serverfilters, misschien heb je daar wat raars tussen zitten.

Wat je ook kan proberen, om via All Seeing Eye naar een server te connecten.

Hmmmzz, heb je ook niet toevallig andere programma's draaien op de achtergrond?

@Erik:
Ik gebruik HLSW, dit is handig want ik speel altijd op de vaste server en je ziet ook gelijk welke mensen op de server zijn.

Zijn er al mensen die nieuwe maps gespot hebben?
Ik ben wel toe aan nieuwe maps

Ik gebruik bijna altijd de All Seeing Eye, maar met of zonder dit programma start CoD2 beide keren erg langzaam op. Firewall uitzetten helpt ook niets



Dit probleem had ik ook met CoD1

De damage detection is trouwens wel erg slecht, als je van dichtbij met een tommy schiet, zie je het bloed in het rond spatten, maar diegene gaat niet dood. En het rare is, dat als van heel dicht bij iemand 1 kogel in zijn kop schiet is hij niet dood, maar kan je hem onbeperkt gaan bashen

quote:

Raptor schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 10:49:
Hmmmzz, heb je ook niet toevallig andere programma's draaien op de achtergrond?

@Erik:
Ik gebruik HLSW, dit is handig want ik speel altijd op de vaste server en je ziet ook gelijk welke mensen op de server zijn.

Welke versie van HLSW gebruik je? Niet alle versies zijn CoD2 ready. Ik gebruik zelf 1.0.0.47 en heb hier geen problemen mee.

Mijn X700 ATI kaart heb ik verkocht en daarvoor in de plaats heb ik nu een geunlockte V9999/TD. Alleen wanneer ik CoD2 speel is het net alsof het spel niet goed genoeg kan bufferen, want om de 25 seconden loopt het spel even vast en gaat vervolgens weer verder.
Ik heb dit probleem alleen met CoD2, andere games (zoals FarCry en FEAR) werken prima.

Specs:
Intel Pentium 4 3GHz
Maxtor 120GB 8MB Cache
2x 512MB DDR Kingston
Asus V9999/TD

quote:

Erik_van_H schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 13:13:
[...]


Welke versie van HLSW gebruik je? Niet alle versies zijn CoD2 ready. Ik gebruik zelf 1.0.0.47 en heb hier geen problemen mee.

Ik gebruik ook die versie en ook geen problemen.

quote:

Me_Again schreef op zaterdag 31 december 2005 @ 09:40:
Ik heb nog even een vraag... Zijn er ook CoD2 gamers waarbij het opstarten van het spel enorm lang duurt? Zodra ik op "Call of Duty MP" klik zie ik dit scherm gedurende 1 minuut...

Ik vermoed dat dat iets te maken heeft met je internet(routers etc?). Als ik op een lan ben heb ik dit namelijk ook. Hoe zit bij jou de verbinding naar het internet in elkaar? bijv router - hub - pc
Het fijne weet ik er verder niet van maar misschien dat iemand anders je daarmee kan helpen.

quote:

Me_Again schreef op zondag 01 januari 2006 @ 11:12:
Mijn X700 ATI kaart heb ik verkocht en daarvoor in de plaats heb ik nu een geunlockte V9999/TD. Alleen wanneer ik CoD2 speel is het net alsof het spel niet goed genoeg kan bufferen, want om de 25 seconden loopt het spel even vast en gaat vervolgens weer verder.
Ik heb dit probleem alleen met CoD2, andere games (zoals FarCry en FEAR) werken prima.

Specs:
Intel Pentium 4 3GHz
Maxtor 120GB 8MB Cache
2x 512MB DDR Kingston
Asus V9999/TD

Ik denk dat het hier om een texture probleem gaat . Ik weet het natuurlijk nooit zeker, maar met mjin 6800GT 128mb heb ik het ook. Heb jij ook een 128 mb kaartje?

Vinden de mensen met een 6 serie kaart trouwens ook niet dat het soms voor geen meter loopt?
Hier met een amd 3500 en 1gb geheugen met 6800GT gaat hij op hoogste detail 1280 1024 15 frames

SOEDARKMASTER wijzigde dit bericht 01-01-2006 15:26 (15%)

Ja daar kwam ik ook achter, heb een beetje vergelijkbaar systeem (P4 3,0Ghz en Asus 6800GT 256MB) en als ik em op 1280x1024 zet krijg ik dat ook. Ik kan je aanraden om het eens op 1024x768 te proberen (ook op 1280x1024 native res. TFT) , ik vond het op die resolutie zelfs nog makkelijker om op grote afstand enemies te spotten.
Ook zakt mijn fps bijna niet meer onder de 30, dit met alles textures op extra, 4xAF en 2xAA. (geen soft smoke edges, dat vind ik er zelfs lelijker uitzien)
Heb mn kaart dan wel op Ultra snelheden lopen, dit maakt bij mij ook behoorlijk verschil in-game.
Aangezien jij ook nog een 128MB versie hebt, en maar 1 GB ram kan ik me wel voorstellen dat het niet helemaal vloeiend gaat op 1280x1024.

Dynacore wijzigde dit bericht 01-01-2006 17:46 (15%)

Met mijn vorige kaart (X700Pro) had ik dit niet, maar die had 256MB DDR3, en mijn nieuwe V9999/TD heeft 128MB DDR

Asus V9999/TD 128MB
12 @ 16 pixel pipelines
5 @ 6 vertex pipelines
core 300 @ 385
memory 700 @ 820

Met behulp van ATI Tool (V25 b10) heb ik 10 minuten gescand naar artifacts, maar die heb ik niet. Temperatuur is ook normaal, 56 stressed.

Komt dit alles doordat ik van 256MB terug ben gegaan naar 128MB?

Me_Again wijzigde dit bericht 01-01-2006 23:13 (3%)