Canon EOS 350D - Deel 4

Canon EOS 350D

Quickspecs

Nieuwe 8.0 Megapixel sensor (20D = 8.2 MP) DIGIC II image processor E-TTL II One-Shot AF, AI SERVO and AI Focus 7 punts focussysteem (ziet er op de foto van de spiegel hetzelfde uit als de 300D) Mirror lockup ISO 100 - 1600 3 FPS / 14 Frames simultaan RAW+JPG schrijven USB 2.0 Hi speed CF kaart schrijfsnelheid 3.5x zo snel als de 300D Zwart wit fotograferen e.d. zoals op de 20D 0.2 sec opstarttijd Nieuwe batterij: NB-2LH 10% lichter dan de 300D 25% minder volume dan de 300D nieuwe mkII EF-S 18-55mm kit lens Hoger geplaatst intern flitssysteem, support 17mm lenzen

Prijzen

(PW) EOS 350D Body only (PW) EOS 350D met 18-55 II kitlens

Reviews

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/ http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/rebelxt.html http://www.luminous-lands...ews/cameras/xt-350d.shtml http://www.dcresource.com...bel_xt-review/index.shtml http://www.digit-life.com/articles2/digimage/canon_350d.html http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/35/page_1.html http://www.megapixel.net/...n-rebelxt/rebelxt-gen.php http://www.dcviews.com/re...Canon-EOS-350D-review.htm http://www.dcviews.com/re...anon-EOS-350D-test-NL.htm (Nederlands) http://www.eos350d.nl/ http://www.pma-show.com/r...EOS_digital_rebel_xt.html

Goede tutorials om mee te beginnen

http://www.canon.co.jp/Imaging/enjoydslr/index.html http://www.photoworkshop.com/canon/

Vorige delen & credits

Canon EOS 350D deel 1, 2 en 3. Credits & cudos gaan uit naar de topistarters van de vorige delen, van wie ik de informatie klakkeloos heb overgenomen

quote:

MartijnGizmo schreef op woensdag 21 september 2005 @ 11:48:
[...]


De camera zegt zelf 117 op mijn 1GB, dus lijkt me dan 234 voor 2GB.

Op 2 gieg gaat zo'n 500-600 foto's in de hoogste JPEG kwaliteit, in RAW zal het inderdaad ronde de 200-250 zijn.

nhimf wijzigde dit bericht 21-09-2005 12:59 (3%)

quote:

nhimf schreef op woensdag 21 september 2005 @ 12:59:
[...]


Op 2 gieg gaat zo'n 500-600 foto's in de hoogste JPEG kwaliteit, in RAW zal het inderdaad ronde de 200-250 zijn.

Is dus ook afhankelijk van de ISO

Afhankelijk van de ISO?
Komt dat omdat jpeg zoveel moeite heeft met de ruis op hogere ISO waarden dat er meer mb's bijkomen? Of sla ik de plank mis?

Ja. In principe heeft het dus niet perse te maken met de ISO, maar omdat er op hogere ISO waarden vrijwel altijd meer ruis optreed, zal de bestandsgrootte ook ongeveer tegelijkertijd groeien

Canon EF 24 - 105 mm F4.0L iemand al ervaring met deze patser op zijn 350d? Zowel qua resultaat als gewichtsverdeling op de camera.

Qua gewichtsverdeling heb ik geen idee, maar over het algemeen kan je voor vragen over lenzen beter terecht in het Centrale Objectieven Topic. Daar komt deze lens ook al aan bod, zie matthijst in "Centraal objectieven-topic V4.0".

quote:

Zoefff schreef op woensdag 21 september 2005 @ 13:34:
Ja. In principe heeft het dus niet perse te maken met de ISO, maar omdat er op hogere ISO waarden vrijwel altijd meer ruis optreed, zal de bestandsgrootte ook ongeveer tegelijkertijd groeien

Precies. Ook een contrastrijke foto zal meer ruimte innemen dan een neutralere.

de drukte van de foto helpt ook wel mee aan de grootte van de foto
dus als je een lege achtergrond hebt is het kleiner dan een hele drukke achtergrond

Voor de liefhebber via ebay.de


http://cgi.ebay.de/Canon-...43454QQrdZ1QQcmdZViewItem


Erg goedkoop

quote:

Jelle TTGDZ schreef op dinsdag 20 september 2005 @ 23:34:
Een heerlijk actie bij Foto Klein, Eos 350D Kit voor 799 euro , maar 1 week geldig!!!! OP=OP!!!!

Is nog vrij prijzig, 699 bij sauturn kleve laatst en die geven 2 jaar garantie. Via ebay.de heb je vaak betere aanbiedingen dan deze. Wel natuurlijk het risico voor de koper dat je de verzendkosten bij garantie declaraties hebt.

Zoveel goedkoper is dat toch niet, 899,- voor de kit plus extra accu en 2GB CF-kaartje?

quote:

xandervt schreef op woensdag 21 september 2005 @ 18:17:
[...]


Is nog vrij prijzig, 699 bij sauturn kleve laatst en die geven 2 jaar garantie. Via ebay.de heb je vaak betere aanbiedingen dan deze. Wel natuurlijk het risico voor de koper dat je de verzendkosten bij garantie declaraties hebt.

tja het is in Duitsland, maar 799 is wel echt lkkr prijs voor gewone fotowinkel in Nederland

quote:

xandervt schreef op woensdag 21 september 2005 @ 18:17:
Is nog vrij prijzig, 699 bij sauturn kleve laatst en die geven 2 jaar garantie. Via ebay.de heb je vaak betere aanbiedingen dan deze. Wel natuurlijk het risico voor de koper dat je de verzendkosten bij garantie declaraties hebt.

Je betaalt dan dus 699.. natuurlijk nog wat verzendkosten. Als je geluk hebt ben je idd goedkoper uit.

Maar meestal worden dit soort pakketjes bij de douane onderschept en betaal je toeslag en kom je dus uit op 699 x 1.246 = 870 euro en 95 cent. Of je kan het natuurlijk als cadeautje laten verzenden, maar dan heb je totaal geen verzekering als het pakketje niet aan zou komen. Pas dus op met het aanschaffen van dure artikelen vanuit het buitenland en houdt altijd rekening met de extra kosten die je moet betalen om het hier ingevoerd te krijgen.

Alleen als je buiten de EU koopt ja. En volgens mij ligt Kleve toch echt in Duitsland, dat ook bij de EU hoort.

Ik zit een beetje rond te kijken naar een leuke dSLR en kwam op de EOS300d, dit is het oudere broertje van de eos350D alleen wat is het echte verschil? megapixels maakt mij niet zo heel veel uit (of het nou 6 of 8 is... ik gebruik het voor hobby) en volume/gewicht van de camera ook niet echt... het enige echte grote verschil dat ik zo kan vinden is dat de EOS350D USB2.0 heeft... maar wat zijn de andere verschillen?

De opstarttijd van de 300D is iets langzamer. Zoek eens een keer op GoT zou ik zeggen.....

De opstarttijd van de 300D is behoorlijk wat trager. Maar ik heb toch voor deze camera gekozen tov de 350D vanwege de grootte Met de gehackte firmware is er met de 300D meer dan prima te leven

De 350D heeft wel 2mpixels meer, een betere AF-punt selectie en de snellere opstarttijd mee. Maar hét grootste voordeel van een 350D is de snelheid van het wegschrijven en lezen van de CF-kaarten, dat scheelt echt gigantisch

Verschillen:
- 8 megapixels
- Digic II processor
- De camera is aanzienlijk sneller
- Nieuwe flits-systeem
- Compacter body
- USB 2.0
- Body voelt minder nep aan
- Heel veel functies zijn actief gemaakt t.o.v. 300D, want 300D was een uitgekleden versie van 10D met heel veel fucties uitgeschakeld.
- Tweede generatie CMOS
- snellere Continiuos speed(3.0 vs 2,5)
- 14 jpegs naast elkaar schieten ipv 4 jpegs
- Schrijfsnelheid naar CF is sneller geworden
- Lichter gewicht
- Zwarte versie beschikbaar
- Hele nieuwe controlpanel
- Controle over Noise Reduction, meteringmode.
- Flash sync optie op Av stand
- JPEG en RAW tegelijk schrijven

zoveel verschillen om op te noemen.....

Nieuw flitssysteem is wat overdreven, er zit ETTL II welke rekening houdt met de cropfactor van je camera. Ik moet zeggen dat ik nog nooit last ervan heb gehad dat ETTL het standaard niet doet. Maar om dat nou schokkend te noemen... Body voelt minder nep aan? 't Spijt me, maar hij is gewoon klein, een Sony 828 is nog groter onderhand en het is gewoon geen magnesium . Als je grote handen hebt is een 350D gewoon een no-go wat mij betreft

De buffer is wel groter geworden, gelukkig, dat is echt een nadeel van de 300D icm de traagheid van het wegschrijven. De 350D is nog ruisvrijer dan de 300D. Met de firmwarehack komen trouwens de meeste functies gewoon beschikbaar op de 300D

Enne, de zwarte versie van de 300D is er ook gewoon hoor

neographikal wijzigde dit bericht 21-09-2005 22:50 (11%)

Ik ben het met je eens jelle , maar met deze 3 punten niet.

quote:

Jelle TTGDZ schreef op woensdag 21 september 2005 @ 22:37:
Verschillen:
- Body voelt minder nep aan

zoals Neographikal ook al aangaf, de 300D voelt even stevig en ligt een stuk prettiger in de hand. Ook heb je bij de zwarte en zilveren versie van de 300D geen last van die zichtbare nagelkrassen die de zwarte 350D wel heeft. Als er iets is dat de 300D nog voor heeft op de 350D, dan is het wel de body en de algehele ergonomie tijdens het gebruik.

quote:

- Heel veel functies zijn actief gemaakt t.o.v. 300D, want 300D was een uitgekleden versie van 10D met heel veel fucties uitgeschakeld.

Zoals neo ook al aangaf: een 300D met "hack", daar is goed mee te leven. (En het verwijderen van de "hack" is even gemakkelijk als het erop zetten.)

quote:

- Zwarte versie beschikbaar

...Ik heb een zwarte 300D....

quote:

- Hele nieuwe controlpanel

Nieuw, maar minder gebruiksvriendelijk dan de 300D. Het aanpassen van je ISO en witbalans is bij de 300D makkelijker en intuitiever in te stellen.

guillaumemay wijzigde dit bericht 21-09-2005 22:56 (5%)

quote:

neographikal schreef op woensdag 21 september 2005 @ 22:48:
[..] Body voelt minder nep aan? 't Spijt me, maar hij is gewoon klein, een Sony 828 is nog groter onderhand en het is gewoon geen magnesium . Als je grote handen hebt is een 350D gewoon een no-go wat mij betreft

[..]

De 350 is inderdaad erg klein en ik ben met je eens dat de 300D en de 20D prettiger vasthouden.
Met een 350D en een beetje telelens (bijv mijn Sigma 70-300mm) moet je behoorlijk hard 'knijpen' om je camera recht op te houden (los van het feit dat je met je andere hand de lens ondersteunt).
Met de BatteryGrip kun je hier wel wat aan doen. Naast het feit dat je je pink dan kwijt kunt (zie eerdere topics), komt het zwaartepunt van je camera lager te liggen, zodat de balans beter wordt. Ergenomisch gezien dus wel een verbetering.
Het enige nadeel blijft de breedte/ondiepte van de grip die hebt met de 350D. Die zou eigenlijk net zo moeten zijn als met de BatteryGrip in portrait stand.

Jij hebt het over een 'no-go'. Ik vind dit toch nog wel meevallen. Mijn handen zijn nou ook niet bepaald klein, maar kan er toch prima mee werken.
Maar goed, that's just another opinion

Kan iemand mij vertellen waarom de duits prijsvechters zoveel goedkoper zijn met de 350 D en de 20D dan de nederlandse. Ik weet dat de btw er lager is maar dat verklaard maar een heel klein deel van de verschillen. Bij andere spulletjes (grips, flitsers, objectieven) zijn de verschillen vaak minimaal, en in enkele gevallen zijn ze in nederland goedkoper...

Laat ik na een hele tijd weer eens in een 350D topic kijken dacht ik... en tot mijn grote verbazing: nog steeds gezeur over hoe klein hij is. OMG. Ga naar een winkel, hou 'm vast en trek je conclusies.

Ik heb zelf vrij grote handen en heb met een 350D+70-200f4L (geen knoepert van een lens maar met zo'n 20cm lang toch ook geen mini-lens) totaal geen problemen. Het is maar waar je je druk over maakt. Als ik gratis een grip zou krijgen zou ie dezelfde dag nog op marktplaats staan, voegt voor mij persoonlijk niks toe behalve last.

Nouja, dat is natuurlijk voor iedereen heel persoonlijk. Ik heb zelf niet extreem grote handen, maar als ik de 350D vasthoud (en ja, ik heb hem eerst vastgehouden zodat ik er een goed oordeel over kan geven), voelt het mij gewoon te klein aan, zeker omdat ik m'n D70 gewend ben. Mijn onderste vingers vallen gewoon volledig onder de camera, en dat vind ik behoorlijk iritant. Een grip zou het misschien oplossen ja, volgens mij is dat ook 1 van de redenen waarom ze die er vaak bijleveren in kit-vorm.