In feite net zo als bij een 56K-modem: daar wordt bij het opbouwen van eenverbinding ook een handshake uitgevoerd en in de taakbalk van Windows XP zie je ook niet altijd letterlijk 56Kbps als snelheid staan, maar vaak variërend van 48 tot 53Kbps. En daarna kan de bekabeling nog de snelheid vertragen alhoewel dat in de praktijk bij 56K-modems niet het geval is.
Verwijderd
Pff, wij hebben Planet ook gebeld vanmiddag, ze hebben toen gezegd dat ze van niets wisten en dat het probleem bij ons lag?? ....Verwijderd schreef op zondag 23 januari 2005 @ 16:52:
Even nog n.a.v. de lage downloadsnelheden. Heb zojuist even Planet gebeld hierover. Ze gaven daar al aan dat er op het moment enorm veel werkzaamheden plaatsvinden en dat die de oorzaak kunnen zijn.
Ter geruststelling verwezen ze mij naar de site http://www.adslvalley.nl (tabblad Arena en dan de link downloads). Hier kun je testbestanden downloaden via een centrale die nog wel intact is. Bij het downloaden van een testbestandje aldaar bleek inderdaad dat mijn downloadsnelheid gewoon goed is rond de 250 KByte ps.
Dus als je nu met een lagere downloadsnelheid zit zou ik het daar even proberen.
Update: Downloadsnelheid is hier (Amsterdam) nu (18:50) weer normaal.

Anyway: ook bij ons is nu alles weer OK.
Verwijderd
Verwijderd schreef op zondag 23 januari 2005 @ 19:24:
[...]
Die 471 is juist wel t maximale, 4480 / 9,6 = 467 KB/s in de praktijk. De rest is overhead.
offtopic:
Ik haal in de praktijk als ik vol download 480 kb/s maximaal. En dan niet via speedtest, maar gewoon gemeten via DU meter. Dus hoe dat kan, kan ik dan ook niet helemaal verklaren... Misschien wat minder overhead, maar dat lijkt me sterk. Woon maar 1 km van de centrale.
Ik haal in de praktijk als ik vol download 480 kb/s maximaal. En dan niet via speedtest, maar gewoon gemeten via DU meter. Dus hoe dat kan, kan ik dan ook niet helemaal verklaren... Misschien wat minder overhead, maar dat lijkt me sterk. Woon maar 1 km van de centrale.
Download dit bestand eens:Verwijderd schreef op zondag 23 januari 2005 @ 20:55:
[...]
offtopic:
Ik haal in de praktijk als ik vol download 480 kb/s maximaal. En dan niet via speedtest, maar gewoon gemeten via DU meter. Dus hoe dat kan, kan ik dan ook niet helemaal verklaren... Misschien wat minder overhead, maar dat lijkt me sterk. Woon maar 1 km van de centrale.
http://www.hostingworx.net/testspeed/100mb.bin
Na enige minuten is de snelheid gestabiliseerd en weet je wat je grofweg echt haalt.
(In theorie is jouw opgegeven snelheid niet haalbaar namelijk.)
AopenHX08 ZM400B Athlon64-X2-3800+ ArticFreezer64pro Asrock939Dual-Sata2 2x512MbDDR400 GigabyteR9700pro SBAudigy2 Inspire6700modded PCTVpro ADSL 6Mb/768 NEC2500a Pioneer105DVDrom iiyamaVMPro450 CanonIP4000 LogitechG5 200GbWD7200 80GbWD7200 WinXPhome
Hier begint hij op 520kb en zakt tot 470 stabielAvK schreef op zondag 23 januari 2005 @ 21:52:
[...]
Download dit bestand eens:
http://www.hostingworx.net/testspeed/100mb.bin
Na enige minuten is de snelheid gestabiliseerd en weet je wat je grofweg echt haalt.
(In theorie is jouw opgegeven snelheid niet haalbaar namelijk.)
computer voor alle werkzaamheden
470 is een keurige snelheid.
Niks mis met je bekabeling of voorhistorische splitter.....
Niks mis met je bekabeling of voorhistorische splitter.....
AopenHX08 ZM400B Athlon64-X2-3800+ ArticFreezer64pro Asrock939Dual-Sata2 2x512MbDDR400 GigabyteR9700pro SBAudigy2 Inspire6700modded PCTVpro ADSL 6Mb/768 NEC2500a Pioneer105DVDrom iiyamaVMPro450 CanonIP4000 LogitechG5 200GbWD7200 80GbWD7200 WinXPhome
NOFI Maar ik vind dat geen goeie test : Met nog 10 secondes te gaan zakt mijn speed naar 236 KB/sec en eigenlijk zou het dan nog een keer naar 235 KB/sec moeten zakken en dat gebeurt nietAvK schreef op zondag 23 januari 2005 @ 21:52:Download dit bestand eens:
http://www.hostingworx.net/testspeed/100mb.bin
Na enige minuten is de snelheid gestabiliseerd en weet je wat je grofweg echt haalt.
(In theorie is jouw opgegeven snelheid niet haalbaar namelijk.)
2240/416 @ 1,9/2,0 KM. trouwens.
Ik weet dit omdat ik via UseNet download en dan is het toch echt altijd 235 KB/s constant !!!
Upload hangt zo rond de 42/41 KB/sec.
** Heeft ook CooLe grote splitter trouwens
[ Voor 11% gewijzigd door nero355 op 23-01-2005 22:07 ]
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Verwijderd
heb in een bedrijfs verzamel gebouw (1800 meter vanaf wijkcentrale) een cat5e kabel vanaf het aansluit punt van de kpn naar een ruimte in een zijvleugel getrokken (50 meter) daar de splitter aan gekoppelt, met direct daar op een zyxel prestige 650 routertje en gewoon netjes/snel internet
goede kabel scheelt echt een hoop.
goede kabel scheelt echt een hoop.
Deze test is 100x beter als bv Speedtest oid. Domweg omdat je een groot bestand download.nero355 schreef op zondag 23 januari 2005 @ 22:06:
[...]
NOFI Maar ik vind dat geen goeie test : Met nog 10 secondes te gaan zakt mijn speed naar 236 KB/sec en eigenlijk zou het dan nog een keer naar 235 KB/sec moeten zakken en dat gebeurt niet
2240/416 @ 1,9/2,0 KM. trouwens.
Ik weet dit omdat ik via UseNet download en dan is het toch echt altijd 235 KB/s constant !!!
Upload hangt zo rond de 42/41 KB/sec.
** Heeft ook CooLe grote splitter trouwensLater Home@Pro door 510 v1 Poorts vervangen (het goeie model met goedwerkende NAT functie enzo....)
Simple as that.
Eeh het verschil tussen 236 en 235 KB is 0,01 procent. Waar heb je het over ????

AopenHX08 ZM400B Athlon64-X2-3800+ ArticFreezer64pro Asrock939Dual-Sata2 2x512MbDDR400 GigabyteR9700pro SBAudigy2 Inspire6700modded PCTVpro ADSL 6Mb/768 NEC2500a Pioneer105DVDrom iiyamaVMPro450 CanonIP4000 LogitechG5 200GbWD7200 80GbWD7200 WinXPhome
Dat is in het voordeel van getwist neem ik aan?AvK schreef op zondag 23 januari 2005 @ 20:05:
[...]
Die snelheid is afhankelijk van de kwaliteit van de lijn, de afstand naar de centrale, de splitters, je eigen binnen-bekabeling (platte telefoonkabel of getwiste kabel kan veel uitmaken), enz.
Uiteraard.Syzzer schreef op maandag 24 januari 2005 @ 01:00:
Dat is in het voordeel van getwist neem ik aan?
Plattekabel is funest voor telefonie. (Voor ethernet ook trouwens.)
Verwijderd
Inderdaad, Planet was heel erg traag gisteren en eergisteren.
Ik heb zelf Advanced en ik doe 485 kb/s down en 64 kb/s up.
Dit wordt gedaan door een Etech adsl/router V2.
Ik ga vandaag wel even het modem nu vlak bij het isra punt zetten want mijn SNR schommelt nogal tussen de 21.5 en 19.8.
Moet wel zeggen dat de Firmware 3.46 wel beter is t.o.v. 3.27
Linkje:
http://www.e-tech.nu/support/firmware.htm
Maar ik vraag me toch af wanneer dat de verhoging dan komt, ik heb nog geen email gehad van Planet.
Heeft iemand uberhaupt al officiele berichten gezien?
Ik heb zelf Advanced en ik doe 485 kb/s down en 64 kb/s up.
Dit wordt gedaan door een Etech adsl/router V2.
Ik ga vandaag wel even het modem nu vlak bij het isra punt zetten want mijn SNR schommelt nogal tussen de 21.5 en 19.8.
Moet wel zeggen dat de Firmware 3.46 wel beter is t.o.v. 3.27
Linkje:
http://www.e-tech.nu/support/firmware.htm
Maar ik vraag me toch af wanneer dat de verhoging dan komt, ik heb nog geen email gehad van Planet.
Heeft iemand uberhaupt al officiele berichten gezien?
Dat moet natuurlijk zijn: Straks iets van 340KB !!!! dom dom domAvK schreef op zondag 23 januari 2005 @ 18:02:
[...]
Alles weer normaal hier. Lekker weer 240KB. Straks iets van 360 !!!!


AopenHX08 ZM400B Athlon64-X2-3800+ ArticFreezer64pro Asrock939Dual-Sata2 2x512MbDDR400 GigabyteR9700pro SBAudigy2 Inspire6700modded PCTVpro ADSL 6Mb/768 NEC2500a Pioneer105DVDrom iiyamaVMPro450 CanonIP4000 LogitechG5 200GbWD7200 80GbWD7200 WinXPhome
Ik ben van 57 (512/57=8,9) naar 112 (1024/112=9,1) naar 230 (2240/230=9,7)gegaan, dus ik vermoed dat het nu idd zo'n 330kbyte/sec wordt (3200/9.6=333Kbyte/sec)AvK schreef op maandag 24 januari 2005 @ 09:28:
[...]
Dat moet natuurlijk zijn: Straks iets van 340KB !!!! dom dom dom![]()
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Als ik die 100mb.bin download stuit ik wel op iets "raars" ik zie dat iedereen ~235kb/s haald, maar hier geven DU Meter, statbar en ook mn mozilla download manager gewoon 244kb/s aan.
Nou geven Du Meter en statbar altijd die downloadsnelheid weer, maar ik dacht dat ik daar ong. 10kb/s vanaf moest trekken (omdat ik dan rond het gemiddelde van iedereen zat)
Of haal ik écht 244kb/s
Ik zit hier op een goede 4km van de centrale namelijk.
Nou geven Du Meter en statbar altijd die downloadsnelheid weer, maar ik dacht dat ik daar ong. 10kb/s vanaf moest trekken (omdat ik dan rond het gemiddelde van iedereen zat)
Of haal ik écht 244kb/s
╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝
Als je DU Meter een network interface laat scannen dan kan dat overig netwerk (niet internet) verkeer zijn oid.
Xs4all maakt zojuist ook al reclame voor het snelste abonnement op 3fm. Dus Wanadoo is niet de enigste die zich niet aan 25-01-2005 houdt!
Dich bis echt unne foëzen haas
Ja maar de snelheden bepaalt de ISP toch? Dus dit heeft dan niks met de kpn snelheidsupgrade te maken. In weze "verlaagt" de kpn zijn prijs per kb/s met deze actie gewoon en de isp laat je evenveel betalen, dus ga je harder, toch? of praat ik nu poep?slaay schreef op maandag 24 januari 2005 @ 13:08:
Xs4all maakt zojuist ook al reclame voor het snelste abonnement op 3fm. Dus Wanadoo is niet de enigste die zich niet aan 25-01-2005 houdt!
wil een Toyota Supra mkIV!!!!! | wil een Yamaha YZF-R{1,6} | wil stiekem ook een Ducati
"Security is just a state of mind"
PSN: scorpie | Diablo 3: scorpie#2470
KPN bepaalt de snelhedenScorperito schreef op maandag 24 januari 2005 @ 13:24:
[...]
Ja maar de snelheden bepaalt de ISP toch? Dus dit heeft dan niks met de kpn snelheidsupgrade te maken. In weze "verlaagt" de kpn zijn prijs per kb/s met deze actie gewoon en de isp laat je evenveel betalen, dus ga je harder, toch? of praat ik nu poep?
Ja, je praat poep.Scorperito schreef op maandag 24 januari 2005 @ 13:24:
[...]
Ja maar de snelheden bepaalt de ISP toch? Dus dit heeft dan niks met de kpn snelheidsupgrade te maken. In weze "verlaagt" de kpn zijn prijs per kb/s met deze actie gewoon en de isp laat je evenveel betalen, dus ga je harder, toch? of praat ik nu poep?
De ISP bepaald alleen de namen van de abonnementen bij de snelheden vanuit hun kant en bepalen hun eigen ISP-kosten.
Echter KPN bepaalt welke snelheden er beschikbaar zijn en is de enige die nieuwe snelheden vaststeld en je betaald apart voor KPN.
@slaay:
Lollig dat er steeds meer gelekt wordt.
Anyway: zonder persbericht weten we nu dus ook al wel dat het zeker weten door gaat.
Verwijderd
Debitel heeft het ook al bekend gemaakt,... in de folder staan nu: Planet, Het Net én Wanadoo al met de nieuwe snelheden per 1 februari. Heb er een scan van gemaakt, maar kan even niet zo snel uploaden ergens.
edit:
Inmiddels hier te zien.
edit:
Inmiddels hier te zien.
[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2005 14:57 ]
Stuur maar naar scrap@damnengine.net , ik upload het wel
Ff een inkopvraagje:
Hoe kan ik het best officieel controleren of de snelheid al verhoogd is? Gaat dit het best door even de modemgegevens te bekijken via de webbrowser? (Alcatel Speedtouch 510/Wanadoo Lite) Of zijn er andere manieren?

Hoe kan ik het best officieel controleren of de snelheid al verhoogd is? Gaat dit het best door even de modemgegevens te bekijken via de webbrowser? (Alcatel Speedtouch 510/Wanadoo Lite) Of zijn er andere manieren?
Dat zei ik hier dus zeg maar:
[rml]Scorperito in "[ KPN ADSL] Mogelijke snelheidsverhoging ..."[/rml]
edit: @ st18 dus...
[rml]Scorperito in "[ KPN ADSL] Mogelijke snelheidsverhoging ..."[/rml]
edit: @ st18 dus...
[ Voor 13% gewijzigd door scorpie op 24-01-2005 14:37 ]
wil een Toyota Supra mkIV!!!!! | wil een Yamaha YZF-R{1,6} | wil stiekem ook een Ducati
"Security is just a state of mind"
PSN: scorpie | Diablo 3: scorpie#2470
Je kunt het ook zo via je browser uploaden naar http://www.imageshack.us/Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 14:29:
Debitel heeft het ook al bekend gemaakt,... in de folder staan nu: Planet, Het Net én Wanadoo al met de nieuwe snelheden per 1 februari. Heb er een scan van gemaakt, maar kan even niet zo snel uploaden ergens.
Verwijderd
@Scorperito: Had het gelezen al ja, maar had nog nergens zelf gezien tot net zelf in de folder. Denk ik scan het even, kunnen meer mensen ervan genieten 
@GJAman: Heb het net al gemaild aan damnengineer
edit:
@GJAman: én even geupload ook maar toch, hier
@GJAman: Heb het net al gemaild aan damnengineer
edit:
@GJAman: én even geupload ook maar toch, hier
[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2005 14:53 ]
jee kunt proberen te timen met die 100 mb hoe lang je erover doetThund3r schreef op maandag 24 januari 2005 @ 12:24:
Als ik die 100mb.bin download stuit ik wel op iets "raars" ik zie dat iedereen ~235kb/s haald, maar hier geven DU Meter, statbar en ook mn mozilla download manager gewoon 244kb/s aan.
Nou geven Du Meter en statbar altijd die downloadsnelheid weer, maar ik dacht dat ik daar ong. 10kb/s vanaf moest trekken (omdat ik dan rond het gemiddelde van iedereen zat)
Of haal ik écht 244kb/sIk zit hier op een goede 4km van de centrale namelijk.
dan kun je nl je gem snelheid berekenen en als ie hoger ligt
voila
goed hij staat ook hier (mocht er iets misgaan met die andere link)Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 14:47:
@Scorperito: Had het gelezen al ja, maar had nog nergens zelf gezien tot net zelf in de folder. Denk ik scan het even, kunnen meer mensen ervan genieten
@GJAman: Heb het net al gemaild aan damnengineer
edit:
@GJAman: én even geupload ook maar toch, hier
Verwijderd
Door je snelheid te testen, om erachter te komen dat je opeens sneller kan downen?objectief2 schreef op maandag 24 januari 2005 @ 14:35:
Ff een inkopvraagje:![]()
Hoe kan ik het best officieel controleren of de snelheid al verhoogd is? Gaat dit het best door even de modemgegevens te bekijken via de webbrowser? (Alcatel Speedtouch 510/Wanadoo Lite) Of zijn er andere manieren?
Dat is inderdaad de praktische optie, ik heb alleen geen zin om telkens te testenVerwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 15:02:
[...]
Door je snelheid te testen, om erachter te komen dat je opeens sneller kan downen?
[ Voor 3% gewijzigd door objectief2 op 24-01-2005 15:10 ]
Ja die komen daar te staan.
4x APsystems DS3; 4x495Wp OZO/WNW 10° ; 4x460Wp OZO/WNW 10°; Totaal 3820Wp
Verwijderd
ik heb me speedtouch deel van me modem speed in active desktop gemount die om de 5 sec refressed.. zie vanzelf wel de 8 mbit verschijnen:)
Ehm, ik doe het anders. Als de orders nog sneller binnen komen weet ik dat de lijn naar 8000 geupgraded is.Verwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 15:20:
ik heb me speedtouch deel van me modem speed in active desktop gemount die om de 5 sec refressed.. zie vanzelf wel de 8 mbit verschijnen:)
Ja, dat was een grapje.tweakerpim schreef op maandag 24 januari 2005 @ 16:01:
[...]
Ehm, ik doe het anders. Als de orders nog sneller binnen komen weet ik dat de lijn naar 8000 geupgraded is.
Maar eh, die lijnen worden toch pas vanaf 1 feb geupgraded. Dan heeft het nog geen zin om nu toch al te refreshen. Het is nog niet eens door kpn bevestigd. Wel door alle andere links en wanadoo en zo. Maar dan gaan ze toch echt niet voor 1 feb doen hoor.
Ik zie het snel genoeg als er opeens in newsleecher 933 kB komt te staan 
Kan niet wachten ik ben er klaar voor...
Specs 700 meter van de centrale
Lijn voldoende capaciteit
En Giganews account
Hoelang duurt 4 gig binnen halen als je 933 kB download?
Kan niet wachten ik ben er klaar voor...
Specs 700 meter van de centrale
Lijn voldoende capaciteit
En Giganews account
Hoelang duurt 4 gig binnen halen als je 933 kB download?
Ga maar niet van 933kB/sec uit hoor. Bij ADSL moet je bij de berekening Mbps -> MBps sowieso delen door 10 ipv 8. In het idiale geval haal je dan 800kB/s. Op het BBNed netwerk wordt dit niet vaak gehaald wegens de afstand centrale <> huis. Wees blij met 700kB/s down.PacinoAllstars schreef op maandag 24 januari 2005 @ 18:08:
Ik zie het snel genoeg als er opeens in newsleecher 933 kB komt te staan
Kan niet wachten ik ben er klaar voor...
Specs 700 meter van de centrale
Lijn voldoende capaciteit
En Giganews account
Hoelang duurt 4 gig binnen halen als je 933 kB download?
🌞🍃
75 minuutjesPacinoAllstars schreef op maandag 24 januari 2005 @ 18:08:
Ik zie het snel genoeg als er opeens in newsleecher 933 kB komt te staan
Kan niet wachten ik ben er klaar voor...
Specs 700 meter van de centrale
Lijn voldoende capaciteit
En Giganews account
Hoelang duurt 4 gig binnen halen als je 933 kB download?
Ryzen 9 5900X @ 5.1Ghz | MPG B550 GAMING CARBON | 96GB DDR4-3200 | RTX 4070TI | 2TB + 1TB m.2 SSD | 3x 1TB HDD | 1x 2TB SATA SSD | 32" G3223Q (4K/144Hz)
Owja, ik maakte een denkfout in mijn berekening.
Het is natuurlijk een snelheid in seconden en niet in minuten.
Het is inderdaad eerder 75 dan 1024 minuten.
Verwijderd
Met andere woorden je berekening klopt voor geen meterJeroenM_tbs schreef op maandag 24 januari 2005 @ 18:38:
Owja, ik maakte een denkfout in mijn berekening.Het is natuurlijk een snelheid in seconden en niet in minuten.
Het is inderdaad eerder 75 dan 1024 minuten.
1024 sec is ergens in de buurt van 17 min
Ik heb gedeeld door 9,6 wat het exacte getal is.DataBeest schreef op maandag 24 januari 2005 @ 18:33:
[...]
Ga maar niet van 933kB/sec uit hoor. Bij ADSL moet je bij de berekening Mbps -> MBps sowieso delen door 10 ipv 8. In het idiale geval haal je dan 800kB/s. Op het BBNed netwerk wordt dit niet vaak gehaald wegens de afstand centrale <> huis. Wees blij met 700kB/s down.
Mijn capaciteit etc is ruim voldoende om de 900 te halen. Verder heb ik geen brak bbnet, maar kpn wat kwalitatief beter aan doet. Verder zie ik de centrale al vanuit mijn raam, dus daar zal het niet aanleggen...
Verwijderd
Het duurste abbo scheelt nog maar 10 euro met bbned, na de verhoging dan
Het een na duurste abbo is bij bbned 59,95, voor 2mbit, tegen 54,95 voor 3.2mbit bij KPN, na de verhoging dan.
Als kpn die prijs nou gaat verlagen
Het een na duurste abbo is bij bbned 59,95, voor 2mbit, tegen 54,95 voor 3.2mbit bij KPN, na de verhoging dan.
Als kpn die prijs nou gaat verlagen
Verwijderd
Ik heb de weirdest 'probleem':
Bij het kijken van die rel.capacity, dacht ik, misschien nieuw firmware op me speedtouch 510-modempje zetten.
Ervoor stond versie 4.0.2.0.0. Met het het sachempje kon ik zien, 72% als rel capacity.
Dus hoopvol aan het upgraden geslagen, naar 4.2.7. Prachtige menuutjes via de website, nog meer in te stellen (nog meer om dingen verkeerd te zetten
) Toch eens kijken met het sachem commando, 85% rel.capacity (ook far end)..
Downgraden dan maar weer, laagste firmware wat ik kon zien op internet was 4.2.5, waar die nu ook op draait, blijft op 85%. Toch maar eens in het modem gekeken, via telnet, menu ingetikt, adsl gekozen, config. Daar heb je de setting 'maxbitspertoneus' die naar 10 gezet. Zit me rel.capacity op 99%
(toch maar weer terug gezet naar 13)
Dus, iemand anders het geprobeerd? firmware upgrade, en toch lager uitkomen?
En het ligt toch aan de kabel-lengte naar centrale, hoe kan dit zo veranderen? Of was die firmware zo buggy?
Heeft iemand een andere modem geprobeerd (je krijgt als je van provider wisselt toch weer een nieuwe modem), en geeft deze de zelfde waarde?
En als laatste, waar kan ik die 4.0.2.0.0 nog downloaden?
Enfin, 85%, volgens mij zou ik het niet eens doorhebben als ze de centrale hebben geupgrade
afwachten maar
Bij het kijken van die rel.capacity, dacht ik, misschien nieuw firmware op me speedtouch 510-modempje zetten.
Ervoor stond versie 4.0.2.0.0. Met het het sachempje kon ik zien, 72% als rel capacity.
Dus hoopvol aan het upgraden geslagen, naar 4.2.7. Prachtige menuutjes via de website, nog meer in te stellen (nog meer om dingen verkeerd te zetten
Downgraden dan maar weer, laagste firmware wat ik kon zien op internet was 4.2.5, waar die nu ook op draait, blijft op 85%. Toch maar eens in het modem gekeken, via telnet, menu ingetikt, adsl gekozen, config. Daar heb je de setting 'maxbitspertoneus' die naar 10 gezet. Zit me rel.capacity op 99%

Dus, iemand anders het geprobeerd? firmware upgrade, en toch lager uitkomen?
En het ligt toch aan de kabel-lengte naar centrale, hoe kan dit zo veranderen? Of was die firmware zo buggy?
Heeft iemand een andere modem geprobeerd (je krijgt als je van provider wisselt toch weer een nieuwe modem), en geeft deze de zelfde waarde?
En als laatste, waar kan ik die 4.0.2.0.0 nog downloaden?
Enfin, 85%, volgens mij zou ik het niet eens doorhebben als ze de centrale hebben geupgrade
gaan de overige adsl concurenten [bbnet,tiscali,versatel] ook mee in deze snelheids race?
control alt oeps deleted
Weet iemand heel misschien hoe ik kan controleren hoe ver ik van de centrale zit. Ik wil namelijk ook overstappe op 1 niveautje sneller voor een 8mbit lijn. Maar kan iemand mij vertellen waar ik dat kan opzoeken?
Verwijderd
[quote]Daxter schreef op maandag 24 januari 2005 @ 20:59:
Weet iemand heel misschien hoe ik kan controleren hoe ver ik van de centrale zit. Ik wil namelijk ook overstappe op 1 niveautje sneller voor een 8mbit lijn. Maar kan iemand mij vertellen waar ik dat kan opzoeken?[/quote]
http://pcdb.bbned.nl/
Maar dat had je ook kunnen zien, tig posts terug
Weet iemand heel misschien hoe ik kan controleren hoe ver ik van de centrale zit. Ik wil namelijk ook overstappe op 1 niveautje sneller voor een 8mbit lijn. Maar kan iemand mij vertellen waar ik dat kan opzoeken?[/quote]
http://pcdb.bbned.nl/
Maar dat had je ook kunnen zien, tig posts terug
Verwijderd
Maar ook dat dit geen betrouwbare lijntest isVerwijderd schreef op maandag 24 januari 2005 @ 21:10:
[quote]Daxter schreef op maandag 24 januari 2005 @ 20:59:
Weet iemand heel misschien hoe ik kan controleren hoe ver ik van de centrale zit. Ik wil namelijk ook overstappe op 1 niveautje sneller voor een 8mbit lijn. Maar kan iemand mij vertellen waar ik dat kan opzoeken?[/quote]
http://pcdb.bbned.nl/
Maar dat had je ook kunnen zien, tig posts terug
Owh dank je!!!! Sorry heb niet echt terug gezocht heb de eerste paar pagina's geleze maar kwam t niet tegen dus denk vraag t maar.
Ik zit op 800meter. Dus op zich kan een 8mbit lijn dan wel of niet?
Ik zit op 800meter. Dus op zich kan een 8mbit lijn dan wel of niet?
Verwijderd
Mag ik even zeggen dat het totaal NUTTELOOS en KANSLOOS is om je maximale DL/UL snelheid te posten? Mag dat even in het rood bij het reply vakje gezet worden?
ik weet niet of deze al gemeld is. http://www.hetnet.nl/producten/adslextra.htm
Je leest het op GOT al denk zo'n 1000 keer overal.....Daxter schreef op maandag 24 januari 2005 @ 21:13:
Owh dank je!!!! Sorry heb niet echt terug gezocht heb de eerste paar pagina's geleze maar kwam t niet tegen dus denk vraag t maar.
Ik zit op 800meter. Dus op zich kan een 8mbit lijn dan wel of niet?
- het is een schatting van de afstand
- elke koperlijn is anders van kwaliteit
800 meter uit de postcode-check is erg netjes moet ik wel zeggen.
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Verwijderd
kewl, en eindelijk iemand die iets post wat topic gerelateerd is!harryslinger schreef op maandag 24 januari 2005 @ 23:20:
ik weet niet of deze al gemeld is. http://www.hetnet.nl/producten/adslextra.htm
Verwijderd
http://www.xs4all.nl/adsl/deabonnementen.php
Xs4All maakt ook een foutje.
Bij de Flash schuifbalk als je scrolt naar rechts zie je de nieuwe
snelheden ook al.
OEPS
Xs4All maakt ook een foutje.
Bij de Flash schuifbalk als je scrolt naar rechts zie je de nieuwe
snelheden ook al.
OEPS
Mooi, mijn datalimiet van 8GB verdwijnt!
Hun snelste abbonement is ADSL power en die gaat niet via KPNVerwijderd schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 00:22:
http://www.xs4all.nl/adsl/deabonnementen.php
Xs4All maakt ook een foutje.
Bij de Flash schuifbalk als je scrolt naar rechts zie je de nieuwe
snelheden ook al.
OEPS
foutje
[ Voor 95% gewijzigd door michelc85 op 25-01-2005 00:30 ]
Verwijderd
Ik wil niet veel zeggen maar check hem nog een keer aub.GJAman schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 00:27:
[...]
Hun snelste abbonement is ADSL power en die gaat niet via KPN
http://www.xs4all.nl/adsl/deabonnementen.php
Veranderd :-P
Nu al?? Welk abbo dan wel niet...
Deze advertentieplaats is te huur!
sorry was foutje , ik had fast al aangevraagd , en zag dus hogere snelheid en had dus in blijheid niet gekeken in me modem
[ Voor 10% gewijzigd door michelc85 op 25-01-2005 00:33 ]
Dacht ook al
vond het al zo vreemd
Deze advertentieplaats is te huur!
dacht dat het misschien verassing van kpn was ofzo
Verwijderd
Oke,sites zijn aangepast waarschijnlijk d.m.v script.
Nu nog dat script dat alle telefooncentrales aanpast aan de nieuwe snelheid
Nu nog dat script dat alle telefooncentrales aanpast aan de nieuwe snelheid
Verwijderd
Et Voila......
http://www.xs4all.nl/nieu...al=nl&id=600&msect=nieuws
Kpn moet nog wakker worden en bij Xs4All is alles al gereed.
Voor 31 maart heeft iedereen nieuwe snelheden. Ga ik morgen even
m'n beste vriend mailen wanneer mijn centrale geupgrade gaat worden :-)
http://www.xs4all.nl/nieu...al=nl&id=600&msect=nieuws
Kpn moet nog wakker worden en bij Xs4All is alles al gereed.
Voor 31 maart heeft iedereen nieuwe snelheden. Ga ik morgen even
m'n beste vriend mailen wanneer mijn centrale geupgrade gaat worden :-)
Verwijderd
Voor het eerst dat ik het niet erg vind om even geen verbinding te hebbenTijdens de benodigde werkzaamheden in de telefooncentrale in uw regio, kunt u maximaal 15 minuten geen gebruik maken van uw ADSL-verbinding
Vraag die van mij dan ook ff naVerwijderd schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 00:37:
Et Voila......
http://www.xs4all.nl/nieu...al=nl&id=600&msect=nieuws
Kpn moet nog wakker worden en bij Xs4All is alles al gereed.
Voor 31 maart heeft iedereen nieuwe snelheden. Ga ik morgen even
m'n beste vriend mailen wanneer mijn centrale geupgrade gaat worden :-)
Deze advertentieplaats is te huur!
Verwijderd
Haha, bij mij hetzelfde.Verwijderd schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 00:39:
[...]
Voor het eerst dat ik het niet erg vind om even geen verbinding te hebben
Ff naar 8mbit/s .. Nu nog Adsl 2
Volgens mij kan de topic titel wel aangepast worden nu
Ah, mijn bron was dus betrouwbaar. 
Maar ik had dan ook niet anders verwacht.
(Zie m'n posts eerder in deze thread, o.a. op 11 januari om 11:56u ).
Maar ik had dan ook niet anders verwacht.
(Zie m'n posts eerder in deze thread, o.a. op 11 januari om 11:56u ).
nu maar afwachten of de speedtouch 510 ook echt 1024 upload aankan
en anders modem zoeken die dat wel kan
(en sip_spoof oid kan, zodat ik ip direct op linux router kan gebruiken)
(ik verwacht met m'n 200meter geen afstand problemen te hebben)
en anders modem zoeken die dat wel kan
(en sip_spoof oid kan, zodat ik ip direct op linux router kan gebruiken)
(ik verwacht met m'n 200meter geen afstand problemen te hebben)
Al heb je dsl van telco wtf, die 900 haal je gewoon niet. Als je zelf al zegt dat je het heb uitgerekent, waarom beweer je dit nogsteeds dan ?PacinoAllstars schreef op maandag 24 januari 2005 @ 20:21:
[...]
Ik heb gedeeld door 9,6 wat het exacte getal is.
Mijn capaciteit etc is ruim voldoende om de 900 te halen. Verder heb ik geen brak bbnet, maar kpn wat kwalitatief beter aan doet. Verder zie ik de centrale al vanuit mijn raam, dus daar zal het niet aanleggen...
8192/9,6 = 853 kB/s, hoger kom je echt niet. Daarbij is echt de kwaliteit van de koperlijn gewoon afhankelijk. De afstand niet zo zeer.
Verwijderd
Als ze de snelheid gaan verhogen, verhogen ze ook de prijs?
Want als ze dat doen wil ik mijn account opzeggen.
Kan dat eigenlijk? Ik weet dat ik zeker een jaar bij hetzelfde account moet zitten, maar ja. Ze houden zich dan niet aan de voorwaarden!
Want als ze dat doen wil ik mijn account opzeggen.
Kan dat eigenlijk? Ik weet dat ik zeker een jaar bij hetzelfde account moet zitten, maar ja. Ze houden zich dan niet aan de voorwaarden!
Verwijderd
prijzen gaan niet omhoog.. check al die site ffs. het handige van kunnen lezen is dat je het zelf ook kan zoeken:)
van xs4all site
Gaat mijn maandelijkse abonnementsbedrag omhoog na de snelheidsverhoging van mijn verbinding?
Nee, uw maandelijkse abonnementskosten blijven gelijk. U hoeft niets extra te betalen voor de snelheidsverhoging die in februari/maart 2005 wordt uitgevoerd.
van xs4all site
Gaat mijn maandelijkse abonnementsbedrag omhoog na de snelheidsverhoging van mijn verbinding?
Nee, uw maandelijkse abonnementskosten blijven gelijk. U hoeft niets extra te betalen voor de snelheidsverhoging die in februari/maart 2005 wordt uitgevoerd.
[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2005 08:48 ]
Wat ik me ne nu afvraag:
Waarom biedt bbned 8192 aan als maximale downloadsnelheid en KPN "maar" 8000?
Zit dit verschil in de DSLAM's?
Waarom biedt bbned 8192 aan als maximale downloadsnelheid en KPN "maar" 8000?
Zit dit verschil in de DSLAM's?
Dich bis echt unne foëzen haas
Let op!
Het is dus iets trager dan 8Mbit nog namelijk 8000 kbit/s.
Het is dus iets trager dan 8Mbit nog namelijk 8000 kbit/s.
Verwijderd
snap nie waarom mensen moet zeuren.. wees blij dat ze upgraden als je die 180 kbit meer wilt stap je toch over op bbned. of je die 180 kbit merkt:(
Zowel het BBned als het KPN abo zijn volgens mij 'ADSL Wide Open' wat neerkomt op ongeveer 8/1
Er zit dus waarschijnlijk geen verschil in snelheid tussen beiden.
En 192 kbit op een 8Mb lijn, sjeezz ..waar je je al niet druk over kan maken
Er zit dus waarschijnlijk geen verschil in snelheid tussen beiden.
En 192 kbit op een 8Mb lijn, sjeezz ..waar je je al niet druk over kan maken
Verwijderd
http://www.kpn.com/kpn/show/id=381944/sc=229ce3
[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2005 09:40 ]
Joh, dat gaat bij elke upgrade zo. Altijd wat te mekkeren. Let maar op, straks gaan mensen hevig verontwaardigd zijn omdat ze op 2 februari *nog* niet geupgrade zijn!Verwijderd schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 09:30:
snap nie waarom mensen moet zeuren.. wees blij dat ze upgraden als je die 180 kbit meer wilt stap je toch over op bbned. of je die 180 kbit merkt:(
Verschil in DSLAM in combinatie met een bepaalde koperlijn en bepaalde type modem kan verschillen. Vooral de upload kan hierdoor verschillen. Maar elke koperlijn is anders dus vooraf weet je het nooit.slaay schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 08:59:
Wat ik me ne nu afvraag:
Waarom biedt bbned 8192 aan als maximale downloadsnelheid en KPN "maar" 8000?
Zit dit verschil in de DSLAM's?
Mega naar Kilo is factor 1000 als mij niet vergis en niet factor 1024.....Yohost! schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 09:03:
Let op!
Het is dus iets trager dan 8Mbit nog namelijk 8000 kbit/s.
Overigens is 8192Kbit mijn inziens dan ook een reken/denkfout. 8064Kbit is overigens maximale op huidige DSL techniek/standaard. Deel dat door ongeveer 9.6 en je hebt de effectief maximaal haalbare KByte/s snelheid aan throughput als je lijn compleet error-vrij is.
[ Voor 31% gewijzigd door bjck op 25-01-2005 09:49 ]
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
De mannen bij Fok! zijn ook wakker geworden. Hoewel... ze slapen nog half (alleen XS4ALL verhoogt de snelheden volgens hun).
Signatures zijn voor boomers.
Verschil is dat BBned wide-open aanbied, en KPN niet.bjck schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 09:46:
[...]
Verschil in DSLAM in combinatie met een bepaalde koperlijn en bepaalde type modem kan verschillen. Vooral de upload kan hierdoor verschillen. Maar elke koperlijn is anders dus vooraf weet je het nooit.
[...]
Mega naar Kilo is factor 1000 als mij niet vergis en niet factor 1024.....
Overigens is 8192Kbit mijn inziens dan ook een reken/denkfout. 8064Kbit is overigens maximale op huidige DSL techniek/standaard. Deel dat door ongeveer 9.6 en je hebt de effectief maximaal haalbare KByte/s snelheid aan throughput als je lijn compleet error-vrij is.
Als je qua afstand en bekabeling goed zit, garandeerd KPN een download van max 8mbit,
Bij BBned is dit 2-8mbit, en heb je dus geluk als je 8mbit haalt.
Planet is zelfs bezig met het aanpassen van de plaatjes op hun site
Deze advertentieplaats is te huur!
Iets waar we al dikke 20 pagina's over discussieren
wat er toch wel kwam
en nu eindelijk is het er..
Deze advertentieplaats is te huur!
Ik weet niet of dat de bedoeling is...dan krijg je weer 800 van die onnodige posts. Woei, bij mij is het ge-upgrade. w00000000000000000t, hier is het doorgevoerd!! Ik denk dat je daarvoor btr op ADSL Centrale kan kijken.Verwijderd schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 10:06:
Gaan we in deze thread ook melden wanneer welke centrale door KPN opgewaardeerd is?
Dat slaat mijn inziens als een .... op een drumstel.r0b schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 09:59:
[...]
Verschil is dat BBned wide-open aanbied, en KPN niet.
Als je qua afstand en bekabeling goed zit, garandeerd KPN een download van max 8mbit,
Bij BBned is dit 2-8mbit, en heb je dus geluk als je 8mbit haalt.
BBned zegt gewoon dat je een 2 tot 8Mbit verbinding hebt en geeft het beestje (wide-open) een naam op die manier en neemt het idee van "een 8Mbit verbinding hebben" gelijk weg. Dus 'geluk' moet je bij beide hebben gezien de beperking niet het netwerk van de telco is maar jou koperlijn tussen jou aansluiting en de centrale waarop die is aangesloten.
(en in veel gevallen de aansluitkunsten van de mensen zelf tussen ISRA --> Splitter --> modem)
Een onderschrift moet altijd zinvol zijn.
Verwijderd
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Jan 25 2005 om 10:44:40 UTC+0100)
Download : 723.3 KByte/sec
Upload : 57.0 KByte/sec
Woei! Ik begin het te krijgen
(Overgenomen op Tue Jan 25 2005 om 10:44:40 UTC+0100)
Download : 723.3 KByte/sec
Upload : 57.0 KByte/sec
Woei! Ik begin het te krijgen
Zoals Denniszs & AW_Bos al aan hebben gegeven in hun post, heeft KPN het nu officieel bekent gemaakt. Dus nu zullen de providers het ook wel 1 voor 1 op de website zetten. Dus ja, of er nu nog elke keer een post moet komen met Wanadoo heeft het doorgevoerd, Planet heeft het doorgevoerd, XS4ALL heeft het doorgevoerd. Het lijkt mij enigzins overbodig.
Alweer een verhoging, ik heb liever een prijsverlaging....
misschien toch maar is serieus aan denken (computer totaal mag.)
misschien toch maar is serieus aan denken (computer totaal mag.)
Ze beginnen pas op 1 feb met opwaarderenVerwijderd schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 10:44:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Jan 25 2005 om 10:44:40 UTC+0100)
Download : 723.3 KByte/sec
Upload : 57.0 KByte/sec
Woei! Ik begin het te krijgen
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The Hornets of Hades have descended upon me
Wat een onzin. Óf je hebt het, of niet. Er zit niemand aan een grote draaiknop te draaien om langzaam je verbinding op te schroeven. Daarnaast begint men pas op 1/2/05 met upgraden.Verwijderd schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 10:44:
Resultaten van http://www.speedtest.nl
(Overgenomen op Tue Jan 25 2005 om 10:44:40 UTC+0100)
Download : 723.3 KByte/sec
Upload : 57.0 KByte/sec
Woei! Ik begin het te krijgen
Begint de waanzin van "JA IK HEB HET WOOOOT!!!" nu al?
Verwijderd
Gewoon je abo downgradenDopdeDouwer schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 10:49:
Alweer een verhoging, ik heb liever een prijsverlaging....
misschien toch maar is serieus aan denken (computer totaal mag.)

Dit topic is gesloten.
Let op:
AJB niet je downloadsnelheden komen posten (of je toekomstige downloadsnelheden). Dit is nutteloze topicvulling.
AJB niet je downloadsnelheden komen posten (of je toekomstige downloadsnelheden). Dit is nutteloze topicvulling.