:strip_icc():strip_exif()/u/97338/86564003443efbf7248717.jpg?f=community)
Wie weet of de NV5 Silencer een 2 of 3 pins aansluiting heeft????????
ik vraag dit omdat ik van plan ben om deze aan te sluiten op een fancontroller
ik vraag dit omdat ik van plan ben om deze aan te sluiten op een fancontroller
Prijs ?? Merk & Revisie ?? Woonachtig te ??
[ Voor 4% gewijzigd door jmvriesen op 07-01-2005 10:25 ]
Merely a passerby in this world
:strip_icc():strip_exif()/u/68763/wielGoT.jpg?f=community)
Je kunt die stekker aan de gewone fan headers hangen
If you do not change direction, you may end up where you are heading
He bah
Ik woon in Zuid Limburg 
Anders kon ik die van mij (leadtek 6800 le, 12x1, 6) verpatsen voor 225
, maar Amersfoort is mij 40 euries te veel aan reiskosten om die kaart "om te ruilen"
Merely a passerby in this world
Waar heb je dat bios vandaan? Mn Leadtek klokt voor geen meter op 1,4V misschien wil ie wel hard op 1,5V:
[...]
dat is bullshit, je kan gewoon niet stoppen met klokken, er zijn nog 100den biosen die je kan proberen met veschillende voltage combinaties en mhz'en
ik heb nu een albatron LE bios, met gpu op 1.5v en core op 445mhz en kom nu net boven de 12000 punten in 3dmark2k3 met een barton @ 2.4 (200x12)
En dat kan nog veel hoger denk
If you do not change direction, you may end up where you are heading
71.24 is dus de beste driver op dit moment? ff googlen en testen dan maar
[ Voor 4% gewijzigd door Sak3d op 07-01-2005 11:37 ]
I know
, twas ook maar ideetje... Goed, er rijden ook vrachtwagen, Lamborghini's/Ferrari's, en T-Fordjes overheen 
Altijd
, maar hoezo heb je um 'over'? Kap je ermee? Je gaat me toch niet zeggen dat je er 2 hebt en die ander NOG beter doet ?2 (geen speed monitoring)
voor mij wel:
71.24 is dus de beste driver op dit moment? ff googlen en testen dan maar
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
/u/98098/DSC03531.png?f=community)
Verwijderd
Aopen 6800LE rev.3 (blauwpcb) 12 x1,6 (unlocked met RT15.3)
al twee weken zonder probs. Getest met NALU, Timbury, HL2, CSS,
Pacific Assault, 3DMark2005... Temperatuur: idle@58c, stressed@62c met stockkoeler
en core@340, mem@770. Kaart was een koopje (€ 159,- via bevriende retailer) dus
da's dubbel mzzl......
Ben zo uitermate tevreden en heb geen zin om het uiterste uit de kaart
te gaan persen met het risico 'm weer om zeep te helpen.....
al twee weken zonder probs. Getest met NALU, Timbury, HL2, CSS,
Pacific Assault, 3DMark2005... Temperatuur: idle@58c, stressed@62c met stockkoeler
en core@340, mem@770. Kaart was een koopje (€ 159,- via bevriende retailer) dus
da's dubbel mzzl......
Ben zo uitermate tevreden en heb geen zin om het uiterste uit de kaart
te gaan persen met het risico 'm weer om zeep te helpen.....
:strip_icc():strip_exif()/u/121658/avatar-op-stoel-60.jpg?f=community){kind=avatar}
Verwijderd
ik heb een 6800LE van Leadtek, en die had een standaard temp van 65 graden na een uurtje half life 2 
. dus ik kocht een NV5 om de temp lager te houden. ik draai de schroefjes op de zalman manier vast, 1 voor 1 een stukje, en DANG er breekt een schroef af. (nee had hem niet heel vast gedraaid) de schroefdraad zat vast in de kop, onherstelbaar beschadigd. had hem besteld bij Digital Revolution (- www.digitalrevolution.nl -) waar ik eerst ook m'n voeding had besteld. hun klantenservice is gewoonweg beter dan elke winkel waar ik ooit wat heb gekocht 
er werd zelfs hulp geboden bij het installeren daar kan bijv. paradigit nog wat van leren...
als je je 6800LE OC in welke verhouding ongeveer moet je je geheugen en je core houden, ik bedoel als je je core 50 mhz overclockt, hoeveel moet je dan je geheugen bij clocken. of maakt dat niks uit
-= remember... Digital Revolution is goede winkel =-
. dus ik kocht een NV5 om de temp lager te houden. ik draai de schroefjes op de zalman manier vast, 1 voor 1 een stukje, en DANG er breekt een schroef af. (nee had hem niet heel vast gedraaid) de schroefdraad zat vast in de kop, onherstelbaar beschadigd. had hem besteld bij Digital Revolution (- www.digitalrevolution.nl -) waar ik eerst ook m'n voeding had besteld. hun klantenservice is gewoonweg beter dan elke winkel waar ik ooit wat heb gekocht er werd zelfs hulp geboden bij het installeren daar kan bijv. paradigit nog wat van leren... als je je 6800LE OC in welke verhouding ongeveer moet je je geheugen en je core houden, ik bedoel als je je core 50 mhz overclockt, hoeveel moet je dan je geheugen bij clocken. of maakt dat niks uit
-= remember... Digital Revolution is goede winkel
=-
Mijn moederbord: Asus K8N
Mijn videokaart: XFX GeForce 6800LE
Problemen gehad? nope, nix
maar let wel op het 12v kabeltje dat erin gaat. ging eerst niet goed bij mij, en dat geld trouwens voor iedereen met elk moederbord
Verder, alles toppie met goede scores enz.
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Mooizo, maar waar moet ik op letten, of hij er wel goed in zit?:
[...]
Mijn moederbord: Asus K8N
Mijn videokaart: XFX GeForce 6800LE
Problemen gehad? nope, nix
maar let wel op het 12v kabeltje dat erin gaat. ging eerst niet goed bij mij, en dat geld trouwens voor iedereen met elk moederbord
Verder, alles toppie met goede scores enz.
edit: ik zie dat je bijna zelfde pc hebt..
ik heb ook amd athlon64 3000+, ook 2x512
[ Voor 9% gewijzigd door wmkuipers op 07-01-2005 18:03 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/62613/yoda.jpg?f=community)
Heb gister m'n 6800LE binnen gekregen dus gelijk koeler eraf gesloopt, en wc erop geschroefd 
(45 idle... wordt toch nog aardig warm.. 
Daarna met rivatuner even de zooi geunlocked en dat is geoed gegaan op 1 dingetje na, ik heb 16 pixel shaders open en draait elk spel zonder problemen (hl2, cmcrear05,lotr:tbfme etc) maar als ik 3D Mark draai krijg ik artifacts in de textures, kan dit voor problemen zorgen als ik de kaart zo laat draaien?? (heb er in games geen last van dus 3DM05 kan eigelijk de boom in)
En krijg hem ook nog niet echt ver over geclocked, draait nu stabiel op 355/850 maar komt nier voorbij die test van rivatuner als ik hem ook maar 1 mhz hoger zet.
Gaat het iets uitmaken als ik die test uit zet met registry key of is dat gewoon echt het maximum??? en ik las ergens dat er een bios was waarmee je het voltage hoger kan zetten maar dit kan toch gewoon via de bios van het mobo ook al???
(45 idle... wordt toch nog aardig warm.. Daarna met rivatuner even de zooi geunlocked en dat is geoed gegaan op 1 dingetje na, ik heb 16 pixel shaders open en draait elk spel zonder problemen (hl2, cmcrear05,lotr:tbfme etc) maar als ik 3D Mark draai krijg ik artifacts in de textures, kan dit voor problemen zorgen als ik de kaart zo laat draaien?? (heb er in games geen last van dus 3DM05 kan eigelijk de boom in)
En krijg hem ook nog niet echt ver over geclocked, draait nu stabiel op 355/850 maar komt nier voorbij die test van rivatuner als ik hem ook maar 1 mhz hoger zet.
Gaat het iets uitmaken als ik die test uit zet met registry key of is dat gewoon echt het maximum??? en ik las ergens dat er een bios was waarmee je het voltage hoger kan zetten maar dit kan toch gewoon via de bios van het mobo ook al???
specs: AMD 8 core+Cryorig Ultimate @ 5,2Ghz - 16GB - 2x R9 290 met wc - HyperX Fury SSD - 2x1TB Raid1
Vandaag ff extra case-fan en zalman cnps7000 ac-cu gekocht
Ben wel de schroefjes voor de casefan vergeten
Volgende week inbouwen en daarna pas weer vrolijk verder gamen
Ben wel de schroefjes voor de casefan vergeten
Volgende week inbouwen en daarna pas weer vrolijk verder gamen
Merely a passerby in this world
effe over die 1.5v die sommige menen er doorheen jassen, omdat ze op 1.4 niet hun gewenste resultaten halen...
Ik vind dat erg dom, mensen die dit topic vanaf het begin hebben gelezen weten dat 1.4 al behoorlijk extreem is...zker met stock-koeling
Als je kaart op 1.4 niet klokt, ga der maar vanuit dat die op 1.5 niet veel meer zal doen. En mja, de cores zijn voor de 6800-serie hetzelfde jah, dus dan duw ik er maar 1.4 doorheen? mja, misschien vergeten sommige wel dat de PCB's niet hetzelfde zijn? EN de stroomvoorziening al helemaal niet (2 molex vs 1 ).
Ik vind dat erg dom, mensen die dit topic vanaf het begin hebben gelezen weten dat 1.4 al behoorlijk extreem is...zker met stock-koeling
Als je kaart op 1.4 niet klokt, ga der maar vanuit dat die op 1.5 niet veel meer zal doen. En mja, de cores zijn voor de 6800-serie hetzelfde jah, dus dan duw ik er maar 1.4 doorheen? mja, misschien vergeten sommige wel dat de PCB's niet hetzelfde zijn? EN de stroomvoorziening al helemaal niet (2 molex vs 1 ).
RaZoRbLaDe over hempje: "I know how you are, straigt-to-the-point-without-zeiver, no-bullshitting-me-otherwise-my-ass".
gewoon dat plugje dat er in moet, zoals in je hdd, dat ie er in goed in zit, en dat was het:
[...]
Mooizo, maar waar moet ik op letten, of hij er wel goed in zit?
edit: ik zie dat je bijna zelfde pc hebt..
ik heb ook amd athlon64 3000+, ook 2x512
als mijn pc zo goed is als die van jou, dan haal je scores zoals mij (9337 3dmarks 2003 default, met alles unlocked
)
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Verwijderd
Zag je reply beetje laat, sorry. Maar ik draai nu SLi, 2x 6600GT van Asus. Dus over ? Ja, hij ligt op de plankAltijd
Sure...suite yourself.:
Heb gister m'n 6800LE binnen gekregen dus gelijk koeler eraf gesloopt, en wc erop geschroefd
Daarna met rivatuner even de zooi geunlocked en dat is geoed gegaan op 1 dingetje na, ik heb 16 pixel shaders open en draait elk spel zonder problemen (hl2, cmcrear05,lotr:tbfme etc) maar als ik 3D Mark draai krijg ik artifacts in de textures, kan dit voor problemen zorgen als ik de kaart zo laat draaien?? (heb er in games geen last van dus 3DM05 kan eigelijk de boom in)
Fout is fout he
Nee! Dat is NIET voor je kaart (core/mem dan), maar je AGP bus. Blijf ervan af!
. Als je je kaart verder wil klokken zal je het toch echt moeten flashen met een BIOS.oh oh oh oh:
Zag je reply beetje laat, sorry. Maar ik draai nu SLi, 2x 6600GT van Asus. Dus over ? Ja, hij ligt op de plank
. Tsja...SLI, kweenie hoor... 2 van die stroomvreters 
. Lijkt me die dualcore iets interessanter (DDR3 = lager V, en 256MB + een 256 bits bus!)
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
2e molex op die gt's is (lijkt mij althans...) voor dat dd3 geheugen op 1100mhz...:
effe over die 1.5v die sommige menen er doorheen jassen, omdat ze op 1.4 niet hun gewenste resultaten halen...
Ik vind dat erg dom, mensen die dit topic vanaf het begin hebben gelezen weten dat 1.4 al behoorlijk extreem is...zker met stock-koeling
Als je kaart op 1.4 niet klokt, ga der maar vanuit dat die op 1.5 niet veel meer zal doen. En mja, de cores zijn voor de 6800-serie hetzelfde jah, dus dan duw ik er maar 1.4 doorheen? mja, misschien vergeten sommige wel dat de PCB's niet hetzelfde zijn? EN de stroomvoorziening al helemaal niet (2 molex vs 1 ).
Mijn kaart doet het nog steeds perfect op 1.5->445mhz. Als ie stuk gaat ruil ik hem om
(werk in computer winkel, mijn voordeel he..)
Verwijderd
Als ik jou was zou ik alle componenten van de kaart maar eens voelen tijdens het benchen met dat voltage.... op 1.4V werd bij mij de kaart al ongezond warm op sommige punten.:
[...]
2e molex op die gt's is (lijkt mij althans...) voor dat dd3 geheugen op 1100mhz...
Mijn kaart doet het nog steeds perfect op 1.5->445mhz. Als ie stuk gaat ruil ik hem om
Verwijderd
-Sir_Killalot- : Ik weet het, maar dan moet ik nog langer wachten 
Systeem draaid perfect, alleen ben ik ZEKER niet te spreken over AMD. Heb altijd intel gehad, en je merkt het duidelijk dat AMD minder is in bepaalde applicaties. Ik wacht op de 775 socket met SLi indersteuning. Dan wel het bord van asus
Systeem draaid perfect, alleen ben ik ZEKER niet te spreken over AMD. Heb altijd intel gehad, en je merkt het duidelijk dat AMD minder is in bepaalde applicaties. Ik wacht op de 775 socket met SLi indersteuning. Dan wel het bord van asus
Verwijderd
je kan een andere driver proberen.
Mensen met 12 pipelines hoeven ook nie bang te zijn voor mindere resultaten heb namelijk van de week 9930 gehaalt op 3dmark03 (kan je toch al lkkr mee gamen) met een aopen
Alleen nu heb ik de bios een back up van gemaakt en het voltage op 1.3 gezet, alleen krijg ik de bios nie terug geflasht.
Kaart werkt natuurlijk nog gewoon op zijn orginele bios, maar wil over die 10k grens met 12 pipes
Iemand toevallig ideen gebruik namelijk nvflash
Mensen met 12 pipelines hoeven ook nie bang te zijn voor mindere resultaten heb namelijk van de week 9930 gehaalt op 3dmark03 (kan je toch al lkkr mee gamen) met een aopen
Alleen nu heb ik de bios een back up van gemaakt en het voltage op 1.3 gezet, alleen krijg ik de bios nie terug geflasht.
Kaart werkt natuurlijk nog gewoon op zijn orginele bios, maar wil over die 10k grens met 12 pipes
Iemand toevallig ideen gebruik namelijk nvflash
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2005 13:49 ]
Wat IK niet kan geloven is dat er WEER iemand is die zn kaart niet eerst doortest (en iets meer vant topic leest); en gewoon maar raak knalt met zn LE....
Als je spreekt over wat ik denk dat je het hebt: ja dat zit zo in 2005; zietur idd niet echt uit. Kweenie wat ze daar doen. In 2003 heb je ook zo iets met Troll's Lair (schaduwen op armen enzo)
Hmm; nForce 5 dan misschien? nVidia komt nu met een chipset voor de P4 en ook SLI (en misschien Soundstorm 2 ook nog es):
Ik wacht op de 775 socket met SLi indersteuning. Dan wel het bord van asus
:strip_icc():strip_exif()/u/112011/crop64ec918860c01_cropped.jpg?f=community)
flashme -4 -5 -6 al geprobeerd!?:
je kan een andere driver proberen.
Mensen met 12 pipelines hoeven ook nie bang te zijn voor mindere resultaten heb namelijk van de week 9930 gehaalt op 3dmark03 (kan je toch al lkkr mee gamen) met een aopen
Alleen nu heb ik de bios een back up van gemaakt en het voltage op 1.3 gezet, alleen krijg ik de bios nie terug geflasht.
Kaart werkt natuurlijk nog gewoon op zijn orginele bios, maar wil over die 10k grens met 12 pipes
Iemand toevallig ideen gebruik namelijk nvflash
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ˙ʞuɐlq ʇɟǝl ʎllɐuoᴉʇuǝʇuᴉ sɐʍ ǝɔɐds sᴉɥ┴ ®
/u/115806/3y8437480234.JPG?f=community)
6800le @ 12 pipes en 6 ps
350/750mhz
driver :66.81
Niet erg hoog he
Ik neem aan dat het aan mijn cpu ligt (166x11) )
?
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ˙ʞuɐlq ʇɟǝl ʎllɐuoᴉʇuǝʇuᴉ sɐʍ ǝɔɐds sᴉɥ┴ ®
Verwijderd
Kwam gisteren tijdens surfen op de site van Golden Elite Tweakshop. Zie dat ze daar de kaart verkopen met 12 pipeline garantie voor 240 EUR.
Zelf ga ik op dit moment niet zoveel geld uittrekken voor een videokaart (ben arme student die eerst nog een RAID5 kaart moet kopen). Kan me echter voorstellen dat er wel mensen zijn die interesse hebben, temeer ze op de site beloven dat ze zelfs een 16 pipeline garantie kunnen geven als hun verkopen toenemen.
Zelf ga ik op dit moment niet zoveel geld uittrekken voor een videokaart (ben arme student die eerst nog een RAID5 kaart moet kopen
). Kan me echter voorstellen dat er wel mensen zijn die interesse hebben, temeer ze op de site beloven dat ze zelfs een 16 pipeline garantie kunnen geven als hun verkopen toenemen.
specs: AMD 8 core+Cryorig Ultimate @ 5,2Ghz - 16GB - 2x R9 290 met wc - HyperX Fury SSD - 2x1TB Raid1
tuurlijk doe ik dat, punt is dat ik alleen aan de onderkant (boven kant als ie in kast zit) kan voelen, aan de andere kant (gpu/ram) zit een nv silencer, aangezien dat ding ook lucht bij de mosfets 'wegzuigt' worden die ook 'meegekoelt' ... geheugen en onderkant gpu voelen lauw tot warm (effe boven kamer temperatuur denk)...
Ik zal maar eens pics maken van me kast vanaond, anders blifj ik uitleggen dat me pc goed gekoelt is
Verwijderd
Ik heb het ook niet over een vlekje, maar je ziet constant dat er iets niet klopt. Ik heb er effe een screen van gemaakt en aangegeven waar het effect het ergste is.
Dat willen we dan wel effe zien:
[...]
Ik zal maar eens pics maken van me kast vanaond, anders blifj ik uitleggen dat me pc goed gekoelt is
Ik neem aan dat die drietal IC'tjes (SMD'tjes?) op de bovenkant (als die in je kast zit) van je kaart ontzettend warm worden... ze zitten helemaal rechts.Echt ziek warm werden die bij mij namelijk @ 1.4v, maar die kaart is nu (helaas) RIP.
Die 2de molex zal idd ook voor dat DDR3 zijn (helemaal niet aan gedacht), maar dat bepaalde componenten zo warm worden, lijkt me gewoon niet gezond.
Ook al moet ik toegeven dat ze op 1.1v tijdens zware 3d applicaties ook behoorlijk warm worden.
RaZoRbLaDe over hempje: "I know how you are, straigt-to-the-point-without-zeiver, no-bullshitting-me-otherwise-my-ass".
Mja, dat heeft volgens mij te maken met een bepaalde manier waarop Nvidia die schaduws rendeert? ben effe vergeten hoe dat heet? Je ziet idd kleine streepjes op plaatsen waar je fatsoenlijke schaduw mag verwachten. Volgens mij heeft iedereen dat met een 6800xx
want ook standaard zijn ze er (8pipes en 4 vertex), precies op de plaatsen waar je nu aangeeft. Zou me dus niet druk maken.
RaZoRbLaDe over hempje: "I know how you are, straigt-to-the-point-without-zeiver, no-bullshitting-me-otherwise-my-ass".
Verwijderd
ik snap nog helemaal geen kont van die volt dingesen ik zie mensen met 1,1 volt, 1,2 1,3 enz enz. waar staat dat voor? en wat bereik je ermee om het omhoog te doen, en als dat veel zin heeft, je kan dat toch veranderen met Nbitor? zag ik nergens in de openingspost staan, dus hoe zit dat?
ik zie mensen met 1,1 volt, 1,2 1,3 enz enz. waar staat dat voor? en wat bereik je ermee om het omhoog te doen, en als dat veel zin heeft, je kan dat toch veranderen met Nbitor? zag ik nergens in de openingspost staan, dus hoe zit dat?
:strip_icc():strip_exif()/u/64029/crop5b4e6ed3481f4_cropped.jpeg?f=community)
dat betekend het core voltage, hoe hoger dit is hoe hoger je de core clock kan zetten, maar je moet het ook niet te hoog zetten want dan brandt je kaart door:
ik snap nog helemaal geen kont van die volt dingesen
:strip_icc():strip_exif()/u/30508/crop5bcc802fbf6a6_cropped.jpeg?f=community)
Nee (maak je systeem maars schoon):
6800le @ 12 pipes en 6 ps
350/750mhz driver :66.81
Niet erg hoog he
Ik neem aan dat het aan mijn cpu ligt (166x11) )
Omdat het beter denken te weten...?
Kzei niet dat je er NIET mee verder komt...
No worries; ziet er 'normaal' uit.
DDR3 draaitt juist op een LAGER voltage dan DDR1 en is efficienter. Ik geloof niet dat de molex puur daarvoor is. En wederom...die 1.1v is NIET het geheugenvoltage
. DDR1 draait op 2.5 - 2.7V (meestal)UltraShadow II. Enne...Doom 3 zietur met zn schaduwen ff beter uit dan 3DMark05...dussuh....:
Je ziet idd kleine streepjes op plaatsen waar je fatsoenlijke schaduw mag verwachten. Volgens mij heeft iedereen dat met een 6800xx
Verwijderd
Lager voltage is dus hogere stroom (edit:ervanuitgaand dat het opgenomen vermogen gelijk blijft). En stroom veroorzaakt nu net alle ellende.:
DDR3 draaitt juist op een LAGER voltage dan DDR1 en is efficienter. Ik geloof niet dat de molex puur daarvoor is. En wederom...die 1.1v is NIET het geheugenvoltage
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2005 22:08 ]
Kzeg toch ook niet dat door het mem fietst, ik weet wel hoe mem-chippies eruit zien, heb het over (andere) IC'tjes... Hier heeft het core-voltage wel degelijk invloed op, ook logisch.:
[...]
DDR3 draaitt juist op een LAGER voltage dan DDR1 en is efficienter. Ik geloof niet dat de molex puur daarvoor is. En wederom...die 1.1v is NIET het geheugenvoltage
UltraShadow II. Enne...Doom 3 zietur met zn schaduwen ff beter uit dan 3DMark05...dussuh....
I know, UltraShadow is idd een goeie techniek, alleen 3D mark gaat hier niet zo goed mee om, i agree
Tja, P = U * I, dus hoger/meer voltage / stroom veroorzaakt ook meer warmte... Een hoger voltage levert dus bij dezelfde weerstandswaarde een grotere stroom, ik denk dat je dat bedoelt. Als dan het opgenomen vermogen (nuttig) ongeveer gelijk blijft, gaat er meer energie verloren dan voorheen, ala warmte.
Lager voltage is dus hogere stroom? vind dit dan een beetje raar
of ben ik nu in de war?
[ Voor 34% gewijzigd door Hempje op 08-01-2005 22:21 ]
RaZoRbLaDe over hempje: "I know how you are, straigt-to-the-point-without-zeiver, no-bullshitting-me-otherwise-my-ass".
Verwijderd
Je geeft het zelf al aan. Een voorbeeld: P=UxI -> P = 50W, U=2V:
[...]
Tja, P = U * I, dus hoger/meer voltage / stroom veroorzaakt ook meer warmte... Een hoger voltage levert dus bij dezelfde weerstandswaarde een grotere stroom, ik denk dat je dat bedoelt. Als dan het opgenomen vermogen (nuttig) ongeveer gelijk blijft, gaat er meer energie verloren dan voorheen, ala warmte.
Lager voltage is dus hogere stroom? vind dit dan een beetje raar
50 / 2 = 25A
dus I = 25A
Nu verlaag je de spanning naar bv 1V:
50/1 = 50, dus I = 50A.
Maargoed, gezien er op de molexstekker alleen maar 5 of 12 volt staat, verklaart het iid nog niet waarom er meerdere molexen zijn. In princiepe is alleen de stroom die door de draad heengaat van belang.
{edit) Ik ga er dus vanuit dat ddr1 of ddr3 idd verschillende weerstandwaardes heeft.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2005 23:08 ]
Ja oke, P = U * I, maar wie zegt dat P van DDR1 en DDR3 gelijk zijn? (wat daarna is dat idd de logische conclusie: U omlaag, maar I omhoog)
Maarja...DDR4 zijn ze alweer mee bezig en Rambus is back met XDR (klokt van 3.2 tot 6.4GHz) en zou in de PS3 verwerkt moeten worden (samen met een nV chip btw). Maar nee je hebt gelijk, je zet je kaart wel onder grotere stress.
Maarja...DDR4 zijn ze alweer mee bezig en Rambus is back met XDR (klokt van 3.2 tot 6.4GHz) en zou in de PS3 verwerkt moeten worden (samen met een nV chip btw)
Oh oke; maar goed...ik dacht heb je er weer zo ene
. Maar nee je hebt gelijk, je zet je kaart wel onder grotere stress.
[ Voor 42% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 08-01-2005 23:25 ]
/u/85027/cs.JPG?f=community)
Neej, zelfs die hebben al een temp sens
En wat is nou de deal met minder of meer 'stroom'? En wat is de definitie volgens jullie van stroom? Er zijn voor zover ik weet maar 3 eenheden en grootheden die hier mee te maken hebben:
Stroomspanning = U \\ Volt = V
Stroomsterkte = I \\ Ampère = A
Vermogen = P \\ Watt = W (J/s)
Voltage en Ampèrage bestaan beide niet.
Zodra de spanning over de core wordt verhoogd, blijft de stroomsterkte weliswaar gelijk, maar het vermogen wordt wel vergroot (U*I=P) dus met elke 0,1V die meer over de core wordt gezet wordt het vermogen vermenigvuldigd met 1,1. Meer vermogen staat gelijk aan meer stabiliteit van de core (mits je het niet gaat overdrijven natuurlijk..) en dus zal de kaart dus minder snel 'fouten' maken en minder snel vast lopen op eenzelfde clock dan met een lager vermogen. Omdat je kaart dus stabieler is kun je de core verder overclocken.
DDR3 werkt inderdaad met een lagere spanning, en wss met eenzelfde of niet veel verschillende stroomsterkte, waardoor het minder Joule per seconde omzet, wat resulteert in minder warmte. Minder warmte resulteert in lagere temperaturen wat weer resulteert in meer stabiliteit, (en je raadt het al
) in hogere clocks.Staar je echter niet blind op de hogere clocks, het werkt dan misschien wel op 3,xGhz, het hoeft niet bij voorbaard (veel) sneller te zijn. Kijk maar naar het DDR en naar DDR2. Ik heb veel liever DDR @ 400Mhz dan DDR2 @ 400Mhz. Een ander mooi voorbeeld is de celeron, een AMD XP @ 2Ghz is veel sneller dan een Celeron @ 3+Ghz. De clock geeft slechts aan hoeveel bitjes er per seconde kunnen worden verzonden, maar doorvoor moeten ze wel eerst berekend kunnen worden. Je kunt wel een waterleiding aanleggen met een diameter van 10m, maar als je er slechts water door laat stromen van een halve meter hoog heeft dat natuurlijk geen zin
offtopic:
En dat om 01.38
En dat om 01.38
[ Voor 84% gewijzigd door w0w op 09-01-2005 01:38 ]
Verwijderd
Dit is dus verkeerd geredeneerd. Meer vermogen betekend meer warmte dus minder stabiliteit. Echter, wanneer je de spanning verhoogd, is het verschil tussen een 1 en een 0 groter. Alleen vanwege dit feit kan je hoger clocken. Dat er meer vermogen in warmte wordt omgezet is totaal niet wenselijk (nagenoeg al het vermogen wordt in warmte omgezet).:
[...]
Voltage en Ampèrage bestaan beide niet.
Zodra de spanning over de core wordt verhoogd, blijft de stroomsterkte weliswaar gelijk, maar het vermogen wordt wel vergroot (U*I=P) dus met elke 0,1V die meer over de core wordt gezet wordt het vermogen vermenigvuldigd met 1,1. Meer vermogen staat gelijk aan meer stabiliteit van de core (mits je het niet gaat overdrijven natuurlijk..) en dus zal de kaart dus minder snel 'fouten' maken en minder snel vast lopen op eenzelfde clock dan met een lager vermogen. Omdat je kaart dus stabieler is kun je de core verder overclocken.
offtopic:
En dat om 01.38
(edit) Tevens krijg je weldegelijk een hogere stroom wanneer je de spanning verhoogd. De weerstand blijft namelijk nagenoeg gelijk. En U=IxR leert ons dan dat de stroom ook moet stijgen wanneer de spanning hoger wordt gezet.
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2005 02:23 ]
Meer vermogen (dus hogere spanning) zorgt wel degelijk voor een hogere stabiliteit, want zoals je al zegt is het verschil tussen een 0 en een 1 groter, dus heb je minder kans dat een 0 in een 1 verandert en andersom. Een bijverschijnsel is de warmte, wat inderdaad niet wenselijk is, maar boxt volgens mij totaal niet op tegen de stabiliteit die je wint dmv het verschil tussen een 1 en een 0 (daarbij is het warmteverschil niet zo heel erg groot en cruciaal voor een GPU, hij werkt tot veel hogere temperaturen stabiel ,127C volgens nVidia, dan bv een CPU)
Dit snap ik niet helemaal... Wat wordt er nou met 'stroom' bedoelt (I neem ik aan?)? (kheb mn boek er nog eens op nageslagen en als definitie staat er 'een 'stroompje' van elektronen van een minpool naar een pluspool').
Ik denk niet dat die formule ons veel kan leren, aangezien deze niks zegt over R, want deze kan constant maar ook variabel zijn. (alle bijna alle weerstanden van metalen veranderen naarmate de temperatuur stijgt. Aangezien een hogere U resulteert in een hogere T, resulteert dat dus weer in een hogere R, waarbij de formule U=I*R wel kan kloppen, met I als enige constante?)
Of zit ik er nu heel erg ver naast
[ Voor 16% gewijzigd door w0w op 09-01-2005 04:20 ]
Verwijderd
Ik zeg alleen dat je redenatie niet klopt, je conclusie wel. De extra stabileteit wordt NIET veroorzaakt door het tegenomen vermogen(=warmte), maar door het toegenomen voltage. Als je het voltage zou kunnen verhogen zonder extra vermogen te krijgen zou dat de stabiliteit nog meer bevorderen. Maar zoals je zelf al aangeeft, is dit helaas niet mogelijk.
MAW, de toename van het vermogen is onwenselijk, maar onontkombaar bij het verhogen van de spanning.
[...]
Je hebt het redelijk door. De weerstand(R) neemt inderdaad toe wanneer de temparatuur toeneemt. Echter, de toename van de weerstand als gevolg van de temparatuurstijging is in de meeste gevallen veelste klein en daarom te verwaarlozen. Gevolg is dat de stroom(I) in verhouding veel meer toeneemt dan de weerstand.Dit snap ik niet helemaal... Wat wordt er nou met 'stroom' bedoelt (I neem ik aan?)? (kheb mn boek er nog eens op nageslagen en als definitie staat er 'een 'golfje' van elektronen van een minpool naar een pluspool').
Ik denk niet dat die formule ons veel kan leren, aangezien deze niks zegt over R, want deze kan constant maar ook variabel zijn. (alle bijna alle weerstanden van metalen veranderen naarmate de temperatuur stijgt. Aangezien een hogere U resulteert in een hogere T, resulteert dat dus weer in een hogere R, waarbij de formule U=I*R wel kan kloppen, met I als enige constante?)
Of zit ik er nu heel erg ver naast
ps. nu effe pitten
Dat denk ik dus ook, uiteindelijk zal je dus met een voltageverhoging ook de stroom door de circuitjes verhogen (niet veel, maar toch genoeg om verder te OC'en). Maargoed het preciese weten we hier niet van, dus einde discussie:
[...]
Je hebt het redelijk door. De weerstand(R) neemt inderdaad toe wanneer de temparatuur toeneemt. Echter, de toename van de weerstand als gevolg van de temparatuurstijging is in de meeste gevallen veelste klein en daarom te verwaarlozen. Gevolg is dat de stroom(I) in verhouding veel meer toeneemt dan de weerstand.
ps. nu effe pitten
Mja en wat is stroom? vergelijk het met een waterleiding: Als er een druk verschil is op de uiteinden van een waterleiding, zal er water gaan stromen ala h2o moleculen, hoe groter het drukverschil hoe sneller het water zal gaan stromen.
De druk vervangen door spanning (potentiaal verschil) en h2o moleculen door aantal Coulomb. Per tijdseenheid(bijv seconde) fietsen er dus een x aantal C/s door onze waterleiding, hoeveel dat er zijn geven we met de grootheid "stroom" aan.
Met wat simpel redeneren, heb je de fomule van Ohm dan ook zo bewezen
Hopelijk is het wat duidelijker
[ Voor 6% gewijzigd door Hempje op 09-01-2005 11:31 ]
RaZoRbLaDe over hempje: "I know how you are, straigt-to-the-point-without-zeiver, no-bullshitting-me-otherwise-my-ass".
:strip_exif()/u/130310/DICECOntainer.gif?f=community)
We hebben weer een gestorven 6800le... 
Ben erg dom geweest om het voltage op het agpslot te verhogen. Dit ging eerst goed, 1.55v, hij haalde ook veel hogere scores en hij clockte veel beter. Toen ik naar 1.6 Volt verhogen, en me pc start niet meer op. Als ik de molex uit mijn Aopen Aeolus 6800le haal, dan start hij wel op. Maar geen beeld. Lijkt op kortsluiting.. Of denken jullie wat anders?
Ben erg dom geweest om het voltage op het agpslot te verhogen. Dit ging eerst goed, 1.55v, hij haalde ook veel hogere scores en hij clockte veel beter. Toen ik naar 1.6 Volt verhogen, en me pc start niet meer op. Als ik de molex uit mijn Aopen Aeolus 6800le haal, dan start hij wel op. Maar geen beeld. Lijkt op kortsluiting.. Of denken jullie wat anders?
:strip_exif()/u/92704/AthlonX2.gif?f=community)
Verwijderd
Ik zou deze eerst even in een andere pc zetten. Het agp voltage heeft namelijk helemaal geen invloed. De voltgenererator op de kaart zelf bepaald alles.:
We hebben weer een gestorven 6800le...
Ben erg dom geweest om het voltage op het agpslot te verhogen. Dit ging eerst goed, 1.55v, hij haalde ook veel hogere scores en hij clockte veel beter. Toen ik naar 1.6 Volt verhogen, en me pc start niet meer op. Als ik de molex uit mijn Aopen Aeolus 6800le haal, dan start hij wel op. Maar geen beeld. Lijkt op kortsluiting.. Of denken jullie wat anders?
Niet zo snel conclusies trekken hoor:
We hebben weer een gestorven 6800le...
Ben erg dom geweest om het voltage op het agpslot te verhogen. Dit ging eerst goed, 1.55v, hij haalde ook veel hogere scores en hij clockte veel beter. Toen ik naar 1.6 Volt verhogen, en me pc start niet meer op. Als ik de molex uit mijn Aopen Aeolus 6800le haal, dan start hij wel op. Maar geen beeld. Lijkt op kortsluiting.. Of denken jullie wat anders?
Heb je het bios al gecleart?
[ Voor 11% gewijzigd door w0w op 09-01-2005 18:20 ]
Doet ie het met een andere vga kaart wel? Doet je LE het wel in een andere pc?:
[...]
Ja natuurlijk
Sorry hoor, maar je gaat toch niks van metaal tegen je vga kaart van 199€ duwen? Dan ben je echt gewoon dom bezig... (dikke kans op kortsluiting = RIP dus..)
[ Voor 48% gewijzigd door w0w op 09-01-2005 18:19 ]
Ja, met een Gf2 doet hij het. Andere pc ga ik nog proberen..
Zo slim ben ik nou ook nog wel
, Ik heb mijn 6800le beschermt d.m.v. een zorgvuldig beplaatst stuk karton.
[ Voor 59% gewijzigd door DesertShooter op 09-01-2005 18:57 ]
Verwijderd
WoW, ik vraag me af hoe het komt dat jij wel de temperatuur tabblad hebt en ik niet.
Zo ziet mijn tabblad eruit.
Trouwens ik heb de engelse versie van de drivers en jij NL, maar dat wil niet zeggen dat de engelse die tabblad niet heeft, of wel . Kan iemand me zeggen hoe ik die tabblad tevoorschijn kan halen?
Zo ziet mijn tabblad eruit.
Trouwens ik heb de engelse versie van de drivers en jij NL, maar dat wil niet zeggen dat de engelse die tabblad niet heeft, of wel
. Kan iemand me zeggen hoe ik die tabblad tevoorschijn kan halen?
/u/116643/ava1.png?f=community)
Welk merk heb je? Bij sommigen merken zit er geen temp sensor op zoals bij asus
Xiled
Xiled
Athlon 700 | Gigabyte 7IXE | 2x128mb pc133 | Voodoo Banshee
Misschien dat je nieuwere drivers moet hebben? Iig moet je een kaart hebben met een temp sens aan boord, de meeste nieuwe kaarten hebben dit wel (volgens mij zelfs de allernieuwste asus kaarten), zoniet dan heb je helaas pech:
WoW w0w, ik vraag me af hoe het komt dat jij wel de temperatuur tabblad hebt en ik niet.
Zo ziet mijn tabblad eruit.
[afbeelding]
Trouwens ik heb de engelse versie van de drivers en jij NL, maar dat wil niet zeggen dat de engelse die tabblad niet heeft, of wel
Engels/Nederlands mag niks uitmaken.
offtopic:
Ik weet dat ik een n00b ben met resizen maar jij slaat werkelijk alles
Ik weet dat ik een n00b ben met resizen maar jij slaat werkelijk alles
[ Voor 5% gewijzigd door w0w op 09-01-2005 22:27 ]
Weet je, dat lijkt wel heel erg op wat ik nu ervaar... Ik heb laatst een uitgebreide upgrade in mn PC geknalt, 200 gig sata hdd, dvd fikker, extra fan, hdd cooler en fan-monitor.:
We hebben weer een gestorven 6800le...
Ben erg dom geweest om het voltage op het agpslot te verhogen. Dit ging eerst goed, 1.55v, hij haalde ook veel hogere scores en hij clockte veel beter. Toen ik naar 1.6 Volt verhogen, en me pc start niet meer op. Als ik de molex uit mijn Aopen Aeolus 6800le haal, dan start hij wel op. Maar geen beeld. Lijkt op kortsluiting.. Of denken jullie wat anders?
Bij de fan-monitor zaten ook temperatuur-sensoren. Deze sensoren zijn erg plat, dus ik nam aan dat als ik de sensoren moest plaatsen op de XFX gpu core en de AMD64 bijv. De handleiding is ontzettend vaag hierover, ze zeggen gewoon "plaats op gedeelte waar temperatuur metingen nodig zijn".
Toen ik vervolgens mn pc aan deed, kwam er een ongelofelijke hoeveelheid lawaai uit de kast. Ik weet dat een groot deel daarvan afkomstig is van het fan-monitor alarm, maar ik heb gezien dat op de achterkant van mn XFX 6800LE een microspeakertje zit, dus het had ook daarvan kunnen komen.
Maar goed, ik was dus aan het booten. ging goed, kwam in no time in WinXP terrecht. Ik was druk bezig te kijken of de temperaturen van de sensoren overeen kwamen met die van de fan-monitor.
Toen ineens, *bloep* PC uit. gewoon uit. ikke =
ik drukte op de aan knop en hij ging niet meer aan...
na de rest van de avond puzzelen bleek dat de voeding niet (geheel) kapot was, en dat de pc wel aanging als ik de XFX niet had ingeplugt met een molex... verder ben ik nog niet gekomen
Ook kortsluiting?? ik zou dat maar raar vinden want:
- de pc draaide nog wel, en normaal, voordat hij uitviel en niet meer aan ging. Ik zou denken dat kortsluiting meteen plaats vindt zodra je de pc aanzet.
- ik zie nergens, en dan ook nergens beschadigingen. de kaart ziet er uit zoals ie er altijd uitziet.
ik hoorde ook nix knallen, of zag een vonk, of rook iets aangebrand, terwijl ik naast de kast zat met de zijkant eruit.
- Ik heb de XFX wel ge-voldmod, maar alleen maar tot 1,2v. en dat leverde géén probleem tot nu toe. De clocksnelheden zijn 350/800 dus niet overdreven, en hij kon dit ook aan op 1,1v.
- de XFX raakte nix aan, stond los in het moederbord. zoals het hoort.
wel had ik die aluminium balk die aan de zijkant zat eraf geschroeft, omdat die in de weg zat.
Ook twijfel ik aan mn voeding. Bij nadere inspectie bleek dat die no name voeding maar ±300watt leverde... Ik heb reeds al een nieuwe besteld.
Dus was het kortsluiting? Waren het die temperatuur sensoren misschien? of gewoon wachten op de nieuwe voeding?
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
:strip_icc():strip_exif()/u/26287/wazzup2.jpg?f=community)
Ik heb een Zalman ZM-80D HP met Zalman OP1 op mijn Leadtek A400TDH-LE geschroefd. Lekker stil.
Hier wat foto's
Full size op http://roy.kirpestein.nl en dan op foto's onder algemeen-nerdism.
Hier wat foto's
Full size op http://roy.kirpestein.nl en dan op foto's onder algemeen-nerdism.
NU je het zegt, ik heb idd het zelfde probleem gehad. Ik had er een uurtje ervoor mijn temp sensor tussen de GPU & Cooler gedaan..:
[...]
Weet je, dat lijkt wel heel erg op wat ik nu ervaar... Ik heb laatst een uitgebreide upgrade in mn PC geknalt, 200 gig sata hdd, dvd fikker, extra fan, hdd cooler en fan-monitor.
Bij de fan-monitor zaten ook temperatuur-sensoren. Deze sensoren zijn erg plat, dus ik nam aan dat als ik de sensoren moest plaatsen op de XFX gpu core en de AMD64 bijv. De handleiding is ontzettend vaag hierover, ze zeggen gewoon "plaats op gedeelte waar temperatuur metingen nodig zijn".
Toen ik vervolgens mn pc aan deed, kwam er een ongelofelijke hoeveelheid lawaai uit de kast. Ik weet dat een groot deel daarvan afkomstig is van het fan-monitor alarm, maar ik heb gezien dat op de achterkant van mn XFX 6800LE een microspeakertje zit, dus het had ook daarvan kunnen komen.
Maar goed, ik was dus aan het booten. ging goed, kwam in no time in WinXP terrecht. Ik was druk bezig te kijken of de temperaturen van de sensoren overeen kwamen met die van de fan-monitor.
Toen ineens, *bloep* PC uit. gewoon uit. ikke =
ik drukte op de aan knop en hij ging niet meer aan...
na de rest van de avond puzzelen bleek dat de voeding niet (geheel) kapot was, en dat de pc wel aanging als ik de XFX niet had ingeplugt met een molex... verder ben ik nog niet gekomen
Ook kortsluiting?? ik zou dat maar raar vinden want:
- de pc draaide nog wel, en normaal, voordat hij uitviel en niet meer aan ging. Ik zou denken dat kortsluiting meteen plaats vindt zodra je de pc aanzet.
- ik zie nergens, en dan ook nergens beschadigingen. de kaart ziet er uit zoals ie er altijd uitziet.
ik hoorde ook nix knallen, of zag een vonk, of rook iets aangebrand, terwijl ik naast de kast zat met de zijkant eruit.
- Ik heb de XFX wel ge-voldmod, maar alleen maar tot 1,2v. en dat leverde géén probleem tot nu toe. De clocksnelheden zijn 350/800 dus niet overdreven, en hij kon dit ook aan op 1,1v.
- de XFX raakte nix aan, stond los in het moederbord. zoals het hoort.
wel had ik die aluminium balk die aan de zijkant zat eraf geschroeft, omdat die in de weg zat.
Ook twijfel ik aan mn voeding. Bij nadere inspectie bleek dat die no name voeding maar ±300watt leverde... Ik heb reeds al een nieuwe besteld.
Dus was het kortsluiting? Waren het die temperatuur sensoren misschien? of gewoon wachten op de nieuwe voeding?
Mijn Pc schoot uit bij het logon screen. En wilde toen niet meer aan. Ik heb alleen wel 450 W voeding, en hui doet het nu wel gewoon met een GeForce 2 Mx.. Het lijkt erop dat we het zelfde probleem hebben. En ik ben bang dat hij het gewoon niet meer doet..
R.I.P
Verwijderd
Ik moet zeggen dat ik aardig verbaasd ben van wat ik lees. Met een beetje logisch redenered kan je best bedenken dat een sensor tussen je cooler en GPU totaal niet bevorderend is voor de cooling. En als je niet weet hoe het moet, dan zoek je het bv op in een forum als dit. Maargoed, ik hoop dat jullie ervan geleerd hebben:
[...]
NU je het zegt, ik heb idd het zelfde probleem gehad. Ik had er een uurtje ervoor mijn temp sensor tussen de GPU & Cooler gedaan..
Het lijkt erop dat we het zelfde probleem hebben. En ik ben bang dat hij het gewoon niet meer doet..
R.I.P
.
:strip_icc():strip_exif()/u/101985/avatarboxyklein.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik denk, teminste dat mag ik hopen, dat je "sensor er tussen" niet te letterlijk moet nemen.
Maar meer dat ze m naast de proc hebben geplaats ervan uitgaande dat de sensor platter is dan de proc. en het koelblok gewoon goed contact maakt.
Maar meer dat ze m naast de proc hebben geplaats ervan uitgaande dat de sensor platter is dan de proc. en het koelblok gewoon goed contact maakt.
Mmm tja.. doorgebrandt... van die sensor, dom dom dom
maar...dat vraag ik me toch het volgende af
ik keek dus naar mn de temperaturen van CPU, en die waren normaal, gewoon 30°C? niet echt doorbrand temperaturen he? Ik kan me niet voorstellen dat hij al zó warm was geworden om op dat punt te komen, ik was pas net bezig in windows, ongeveer 2 minuten na de boot.
Verder, ik weet dat nVidia GPU´s zijn beveiligt op temperatuur, ze kunnen tot max. 135°c en daarboven blokkeert de kaart zichzelf. Om beschadiging tegen te gaan. Waarom is dat niet gebeurt, als het er al op aan kwam tenminste?
Hephaestus: Xeon 2680 v2 - 64GB ECC Quad - WD Blue 3D 1TB
Virtualis: Ryzen 3700X - 16GB DDR4 - Gigabyte 1080 Ti OC - Sandisk 2TB - Valve Index
Agon:Valve Steam Deck 64GB
Non scholae sed vitae discimus Seneca
Het lijkt me ook sterk, dat een gpu, in 15 Sec kan doorbranden.. Oja, en mijn aopen heeft geen temp sensor, dus daar kan het aan liggen...,:
[...]
Mmm tja.. doorgebrandt... van die sensor, dom dom dom
maar...dat vraag ik me toch het volgende af
ik keek dus naar mn de temperaturen van CPU, en die waren normaal, gewoon 30°C? niet echt doorbrand temperaturen he? Ik kan me niet voorstellen dat hij al zó warm was geworden om op dat punt te komen, ik was pas net bezig in windows, ongeveer 2 minuten na de boot.
Verder, ik weet dat nVidia GPU´s zijn beveiligt op temperatuur, ze kunnen tot max. 135°c en daarboven blokkeert de kaart zichzelf. Om beschadiging tegen te gaan. Waarom is dat niet gebeurt, als het er al op aan kwam tenminste?
BTW, Hoe bevestigen jullie dan een temp sensor? En mijn Aopen 6800le heeft het ALTIJD al gedaan met temp sensor ertussen...
[ Voor 8% gewijzigd door DesertShooter op 10-01-2005 13:48 ]
In 15 sec, zonder fatsoenlijke koeling kan je chip natuurlijk wel doorbranden...:
[...]
BTW, Hoe bevestigen jullie dan een temp sensor? En mijn Aopen 6800le heeft het ALTIJD al gedaan met temp sensor ertussen...
Ok, 15 sec is wat kort, maar 2 min zoals hierboven, is gewoon te lang.
En over dat bevestigen, tja, tussen GPU / CPU duw je geen temp-sensor, deze plak je netjes op de achterkant van je PCB, waar de core zich bevind... Voel daar waar het behoorlijk warm wordt op je PCB, daar plak je hem
Tja, hoe het kan? en dat die altijd heeft gedaan MET? geen id. Zoals jullie weten is mijn kaart in de eerste topics ergens overleden... Mijne draaide op 1.4 pffff, pc uit. Niks fysieks te zien aan de kaart wat eventueel kapot was, kaart eruit, systeem deed het weer... Ik denk dat er gewoon wat is doorgebrand, mede door slecht contact GPU / koeler.
En over dat 30 Graden geen doorbrand temp is. Klopt, normaal mag dat ook niet @ die temp. Maar je sensor kan dat wel aangeven, maar als die niet goed contact maakt? waardoor die maar een deel van core / koelblok raakt? Ik bedoel: die temp is dan ook niet echt betrouwbaar geweest.
[ Voor 14% gewijzigd door Hempje op 10-01-2005 14:09 ]
RaZoRbLaDe over hempje: "I know how you are, straigt-to-the-point-without-zeiver, no-bullshitting-me-otherwise-my-ass".
Verwijderd
Ik weet niet precies hoe die sensor werkt dus kan ik alleen maar speculeren. Maar het volgende kan gebeurd zijn: gezien de sensor tussen je cooler en core zit, zijn er 2 temparaturen die gemeten kunnen worden: de core en de cooler. Gezien de cooler geen goed contact maakt zal deze niet erg heet worden. De core daarintegen zal wel erg heet worden. Gevolg is dat de sensor zowel een hoge temparatuur als een lage temparatuur kan meten. Welke jij precies meet weet ik ook niet, maar gezien de lage waarde, meet je denk ik de temparatuur van je cooler ipv je core.:
[...]
Mmm tja.. doorgebrandt... van die sensor, dom dom dom
maar...dat vraag ik me toch het volgende af
ik keek dus naar mn de temperaturen van CPU, en die waren normaal, gewoon 30°C? niet echt doorbrand temperaturen he? Ik kan me niet voorstellen dat hij al zó warm was geworden om op dat punt te komen, ik was pas net bezig in windows, ongeveer 2 minuten na de boot.
Verder, ik weet dat nVidia GPU´s zijn beveiligt op temperatuur, ze kunnen tot max. 135°c en daarboven blokkeert de kaart zichzelf. Om beschadiging tegen te gaan. Waarom is dat niet gebeurt, als het er al op aan kwam tenminste?
[edit]
Ik heb trouwens een keer mijn cooler zonder het pasta te vernieuwen op mn CPU gezet. Deze was in 5 seconden dood. Dus na 2 minuten kan de temparatuur zeker wel hoog genoeg zijn om de bool door te fikken
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2005 14:39 ]
Dit topic is gesloten.