r00n187 schreef op donderdag 26 mei 2005 @ 15:12:
[...]
Aha, daar heb je 'm weer
Deze FHQ4C stepping duikt steeds vaker op.
Zoals je weet is er de F
KT4C, F
QQ4C en F
JQ4C welke staan voor een vcore van respectievelijk 1,65v, 1,45v en 1,35v.
Deze heeft echter echter een
FHQ4C stepping, hetgeen staat voor een vcore van 1,55v.
Volgens mijn berekeningen draait de 2800+ op 1866MHz. Hiermee komt z'n TDP uit op 53W.
Bedankt voor je reactie, maar ik moet een paar correcties aanbrengen in je verhaal. Inderdaad, het is een 1,55 volt versie. daarvan was ik op de hoogte, maar voor zover niet duidelijk, het is een officiële XP-M die als 2800 echter niet, zoals jij zegt, op 1866 MHz draait (dan zou hij als 2800 XP-M langzamer zijn als een 2600 XP-M, nietwaar ?), maar op 2133 MHz bij een multiplier van 16 ten opzichte van de 15 die de 2600 XP-M gebruikt op zijn 2 GHz.
Wat de TDP betreft, dat weet ik helaas niet, maar dat het meer dan 47 Watt zal zijn is duidelijk door A ) de hogere Vcore en B ) de hogere clockspeed.
[...]
Omdat de 2600+ (FQQ4C) standaard 47W verbruikt op 2GHz(1,45v), is dit in verhouding de 'beste' XP-M.
(Sommige 2400+ 35W(1,35v) XP-M's buiten beschouwing latend).
Uit het verleden is gebleken dat de 2600+ MPMW uit de op één na laatste week van het jaar 2003 het vrijwel altijd goed doet.
Enerzijds heb je gelijk,anderzijds valt er nog het een en ander te vertellen over hoe deze chips zich tot elkaar verhouden. Ik denk dat een aantal mensen in de loop van de tijd een denkfout hebben gemaakt door te denken dat een 2400 XP-M op Vc 1,35 met 35 Watt TDP beter zou presteren dan een 2600 XP-M op VC 1,45 met 47 Watt TDP (waarbij opgemerkt dient te worden dat een 2400 XP-M met Vc 1,45 een TDP van 45 Watt had). Voor het merendeel van de chips kun je namelijk stellen dat een 47 watt 2600 XP-M beter overclocking potentieel kan garanderen dan een 35 Watt 2400 XP-M want elke 2600 XP-M met VC 1,45 kan zonder moeite teruggeschakeld worden naar een 2400 op 1,35 maar niet elke 2400 kan als 2600 op 1,45 lopen. Uiteindelijk telt voor de kwaliteit de hoogst bereikbare clocksnelheid op het silicon en niet zozeer de laagst mogelijke Vcore. Goed silicon kan altijd terug naar een lagere Vcore, maar silicon met een lagere Vcore kan niet per definitie naar een recht evenredig hogere clockspeed.
Zeg het maar als ik het toch niet bij het rechte eind heb natuurlijk, maar als je kijkt naar het percentage waarmee de clockspeed stijgt als je van een 2400 naar een 2600 mobile gaat, dan zie je dat de stijging van de Vcore van 1,35 naar 1,45 minder is dan het clockspeed percentage. Tevens is het interessant dat er nooit 2600's met lagere Vcore dan 1,45 zijn uitgebracht (waarschijnlijk omdat dat op massaproductieschaal niet mogelijk was) en dat voor de 2800 XP-M de spanning naar 1,55 volt moest en de 3000 DTR versie al helemaal geen lagere spanning wist te bereiken. Dit wijst er mijns inziens op dat naargelang de clockspeed de fysieke grenzen naderde er minder speelruimte bleek te zijn, ongeacht hoe goed de silicon wafer was, om de Vcore ook omlaag te brengen.
Dit alles natuurlijk gemeten vanuit luchtkoelingsperspectief want AMD ging er bedrijfstechnisch ook nooit vanuit dat men waterkoeling of nog heftigere middelen zou toepassen om haar chips te koelen.
Waarmee ik wil zeggen dat het geen eerlijke vergelijking is als je met waterkoeling er wel in slaagt een chip op een veel lagere Vc te houden bij hogere kloksnelheden, want zo heeft AMD zijn chips ook niet getest en ingedeeld
Jouw 2800+ zal zeker lekker over te klokken zijn, maar reken niet op extreme waarden.
Ik zou zeggen: test 'm eens flink en post hier de resultaten. Ik ben in elk geval erg benieuwd
Tja, dat is mijn grote manco dan weer: ik heb hem, ik heb een lege kast en een DFI lanparty B liggen, een paar aardige luchtkoelers waaronder een Therrmalright SI-97, volop ideeën, arctic ceramique, twee Kingmax Hardcore DDR500 reepjes en een OCZ Powerstream 420, maar nauwelijks tijd om er eens rustig voor te gaan zitten. Tot dusver althans.
Natuurlijk zal ik resultaten melden hier, maar helaas ben ik niet een-twee-drie eraan toe (ben wat ouder en dus langzamer met verplichtingen her en der), maar natuurlijk hoop ik dat er 10,5 of 11 maal 250 of 260 FSB in dat beestje schuilt op lucht. Misschien wel 10x 270 met de SI-97, maar dat is dus afwachten. vandaar mijn vraag of iemand wellicht ervaring met deze chip heeft of weet of 0352 MPMW net zo goed is voor 2800's als 0351 MPMW voor 2600's.
[
Voor 4% gewijzigd door
Verwijderd op 27-05-2005 04:33
]
:strip_icc():strip_exif()/u/66239/images.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13072/Avator_klein.jpg?f=community)
)
Schijnt niet leverbaar te zijn bij de fabrikant, volgens mij moet ie nog gemaakt worden 
Ik zou het graag horen als iemand door zijn northbridge te koelen flink hoger is gekomen?
:strip_icc():strip_exif()/u/114881/LinuxvsFreebsd2613.jpg?f=community)
, maar je moet wat als je op je studentenkamer zit en niet zo als thuis een compleet wapen arsenaal als DOC-er te beschikbaar staat. 
.
:strip_icc():strip_exif()/u/104387/tobias.jpg?f=community)
, is nu een soort van stofzuiger op 12 volt, ga hem maar een keer een beetje olieen, want hij wil nog niet starten op 7 volt, (draait een half rondje ofzo). Maar volgens mij zit er ook nog een weerstandje op die ik er af ga mollen.
met die mobiles
:strip_exif()/u/13821/savale.gif?f=community)
:strip_exif()/u/52703/crop6147f7b3384e7.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/51023/1ace_ventura0021.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/62734/727.gif?f=community)
/u/116643/ava1.png?f=community)
Als hij zo hard gaat als hierboven dan ben ik rijk 
![[ijs1]](http://img527.imageshack.us/my.php?image=dsc000045bj.jpg){kind=link}
