[OC] Barton mobile overclock resultaten - Deel 5

[martijn_tje]

Deel 5 zijn er meerdere delen dan?

Zeer zeker

[rml][ OC] Barton mobile overclock resultaten[/rml]
[rml][ OC] Barton mobile overclock resultaten - Deel 2[/rml]
[rml][ OC] Barton mobile overclock resultaten - Deel 3[/rml]
[rml][ OC] Barton mobile overclock resultaten - Deel 4[/rml]

Waarom mobiles?

Omdat deze standaard op een lager voltage draaien en dus een betere core moeten hebben om (nagenoeg) dezelfde snelheid te bereiken als de desktop broertjes.

Welke mobiles zijn er?

AMD XP-M Modellen (Barton core)
Model	Stepping	Vermogen	Kloksnelheid	Vcore
3000+	AXMA3000FKT4C	72W	133x16.5=2200MHz	1,65v
2800+	AXMA2800FKT4C	72W	133x16.0=2133MHz	1,65v
2600+	AXMA2600FKT4C	72W	133x15.0=2000MHz	1,65v
2500+	AXMA2500FKT4C	72W	133x14.0=1866MHz	1,65v
2400+	AXMA2400FUT4C	72W	133x13.5=1800MHz	1,6v
2800+	AXMJ2800FHQ4C	53W	133x16.0=2133MHz	1,55v
2600+	AXMG2600FQQ4C	47W	133x15.0=2000MHz	1,45v
2500+	AXMH2500FQQ4C	45W	133x14.0=1866MHz	1,45v
2400+	AXMH2400FQQ4C	45W	133x13.5=1800MHz	1,45v
2400+	AXMD2400FJQ4C	35W	133x13.5=1800MHz	1,35v
2200+	AXMD2200FJQ4C	35W	133x12.5=1666MHz	1,35v
2000+	AXMD2000GJQ4C	35W	133x11.5=1533MHz	1,35v

Er zijn ook nog Thoroughbred (model 8) processoren deze hebben de volgende stepping: AXMH2400FQQ3C. De 3 staat voor 256KB cache waar de 4 staat voor 512KB cache.
De overclock resultaten van deze processoren mogen hier ook gepost worden aangezien niet veel mensen deze processoren zullen hebben en het daarom vrij nutteloos is om er een topic voor te openenen.

Rangorde van mobiles
1.	2800+ 53W
2.	2400+ 35W
3.	2600+ 47W
4.	2500+ 45W
5.	2200+ 35W
6.	2400+ 45W
7.	3000+ 72W
8.	2800+ 72W
9.	2000+ 35W
10.	2600+ 72W
11.	2500+ 72W
12.	2400+ 72W

Door te kijken naar het opgenomen vermogen, vcore en snelheid waarop de verschillende mobiles draaien is deze tabel tot stand gekomen. De beste mobile is de mobile die met het laagste opgenomen vermogen een bepaalde snelheid haalt. In dit geval is dat dus de 2800+ die 53 watt verbruikt. Van de bovenste 4 mobiles is bekend dat ze over het algmeen goed overclocken. Het hebben van een 2800+ 53 watter is dus geen garantie voor de hoogste overclock. Het levert je alleen de grootste kans op een hoger over clock op.


Passen alle mobiles in een socket A moederbord?

Nee ze passen niet allemaal op een socket A moederbord. In de tabel hieronder kan je zien welke er wel en welke er niet in passen. De 4 letters die bij stepping staan stellen de eerste 4 letters van een stepping voor (AXMH2500FQQ4C). De letter tussen de haakjes stelt het eerste teken na de snelheidsaanduiding voor (AXMH2500FQQ4C) Waar D en F voor OPGA staan en E en G voor µPGA.

AMD XP-M Sockets
Stepping	Vermogen	Socket
AXMA (D,F)	72w	OPGA
AXMG (D,F)	47w	OPGA
AXMH (D,F)	45w	OPGA
AXMD(D,E,F,G)	35w	OPGA/µPGA
AXMS(E,G)	25w	µPGA
AXML (E,G)	16w	µPGA

Wat voor overclock haalt je met een mobile?

Dat is natuurlijk nooit te zeggen, maar ze gaan in ieder geval flink harder dan de normale XP procesoren. Met extreme koeling is de 3.5GHz al gehaald en met water al 2.9GHz. De gemiddelde overclock met een redelijke lucht koeler en 30% Vcore verhoging (1.9v) zal zeker boven de 2.5GHz liggen.

Handige links.

Behaalde resultaten met verschillende steppings
Pinmod voor o.a. default FSB van 200 (OCinside)
Barton rating calculator

Revieuws.

NeoSeeker: 2500+ Mobile Barton Overclocking and Benchmark Results
Hexus: AMD Athlon XP-M Barton 2500 Evaluation
hardcoreware: AMD Socket A 2500+ shootout

Ik heb nog vragen.

Die kan je hier posten (natuurlijk wel eerst even zoeken).

Ik wil graag iets aan de startpost toevoegen.
Er zitten fouten in de startpost.

In beide gevallen kan je het stukje wat je erbij wilt hebben naar me mailen of even in het topic zetten. Als ik denk dat het genoeg toevoegt komt het erin.

<sub>Aan bovenstaande informatie kunnen geen rechten worden ontleend

@The doctor bedankt voor het lenen van je startpost
@r00n bedankt voor nuttige info en diverse tabellen</sub>

[ Voor 83% gewijzigd door martijn_tje op 07-07-2005 17:40 ]

[Verwijderd]

Het zou wel leuk zijn om nog wat artikels toe te voegen in de startpost, zoals bijvoorbeeld:
- NeoSeeker: 2500+ Mobile Barton Overclocking and Benchmark Results
- Hexus: AMD Athlon XP-M Barton 2500 Evaluation
- ...

[Gaming247]

Deze site is mss ook wel leuk; http://www.bartoncalc.tk

[ikman]

met mach2st en mobile2600+ is 2905mhz op 252x11.5 met 2225.
op 2200 is hij -60 idle volgends mbm.

[ Voor 25% gewijzigd door ikman op 13-12-2004 19:51 ]

[dangerpaki]

hoi allemaal,

zoals jullie zullen zien ben ik pas aangemeld en ben eigenlijk op het gebied van OC ook eigenlijk bijna 100% n00b. dus misschien dat mijn vraag als overbodig wordt gezien. maar het gaat om het volgende:

ik heb dus al een groot gedeelte van deel 4 doorgelezen en ben zelf ook van plan om voor mn upgrade een athlon xp-m 2500+ te nemen. maar ik twijfel erg over wel moederbord ik moet nemen, had zelf de asus a7n8x deluxe in gedachten maar blijkt dus dat dit moederbord de MP maar tot 12,5 kan hebben. dus ik zie mensen met overclocks van erg hoog en dan vooral met MP's van 15 enzo... kan een van die personen (of meerdere) mij vertellen welk moederbord ze daar gebruikt hebben?
verder zit ik eraan te denken om pc500 ddr te nemen zodat de fsb ook te OC'en is zonder tegen het limiet van het ram te lopen. is dit handig of trek ik nou veel te logische conclusies?
zat als koelers zelf te dneken aan: Vantec's Aeroflow2 of de Cooler Mate's Icecube een vergelijking van een paar zocket A koelers is hier te vinden: http://www.bit-tech.net/review/360/10 denk dat ik voor de laatste ga die is qua geluid toch een stuk minder alleen wel zwaar, houdt m'n socket dat?

groetjes

ps: heb liever wel een mobo met een nforce2 chipset want dat soundstorm geluid trekt mij ook erg aan.

[ Voor 14% gewijzigd door dangerpaki op 20-12-2004 17:38 ]

[DexterBelgium]

Ik persoonlijk draai nu makkelijk op 2505 (167*15) op een DFI AD77 (via KT400 chipset). Ik zou dit bord echter nooooooit aanraden als een koop bij een nieuwe mobile. Op de VIA chipsets zit namelijk geen AG/PCI lock, wat wilt zeggen dat als je van de standaard instellingen afwijkt (dus in mijn geval 133 FSB of 166 FSB), je agp en je pci sloten ook 'overclockt' worden, met dien verstande dat die dingen daar echt niet zo goed tegen kunnen.

Bovendien heeft die kt 400 dan ook nog eens geeneens de mogelijkheid om aan 200 FSB te lopen (misleidende reclame en ik was toen nog noob ) . Ok, aan de andere kant doe ik wel vlotjes een MP van 15, zonder probjes.

Ik heb mij echter laten vertellen dat een hele hoge FSB veel meer winst oplevert dan gewoon brute Mhzen trekken met een hoge multiplyer. Makes sense, aangezien heel je puut zowat dmv de fsb met elkaar communiceert.

Meen echter uit alles te kunnen opmaken dat de nforce2's allemaal het 12,5 probleem hebben (dus dat je daarmee niet hoger kan). Dan zou het neerkomen op een keus tussen of hoge FSB of hoge multi. Mss dat een van de gelukkige nforce2 eigenaartjes daar wat meer over kan vertellen.

Ikzelf ga mss eens uitkijken naar een tweedehands DFI infinity of lanparty'tje, vind men DFI plankje toch nog altijd best wel goed, buiten de damn VIA chipset (heb daardoor ook probs met men GeForce 6800LE op 8x AGP, maar das een ander verhaal)

Woei ; lange post, hoop dat het wat helpt.

[Gaming247]

DexterBelgium schreef op maandag 20 december 2004 @ 18:14:
Op de VIA chipsets zit namelijk geen AG/PCI lock, wat wilt zeggen dat als je van de standaard instellingen afwijkt (dus in mijn geval 133 FSB of 166 FSB), je agp en je pci sloten ook 'overclockt' worden, met dien verstande dat die dingen daar echt niet zo goed tegen kunnen.

Sommige Asus boordjes met VIA chipset voor socket A hebben wel een PCI/AGP lock, maar die clocken weer niet ver...

Meen echter uit alles te kunnen opmaken dat de nforce2's allemaal het 12,5 probleem hebben (dus dat je daarmee niet hoger kan). Dan zou het neerkomen op een keus tussen of hoge FSB of hoge multi. Mss dat een van de gelukkige nforce2 eigenaartjes daar wat meer over kan vertellen.

Alleen Asus en Epox nForce 2 boordjes hebben dit *probleem* .

@ dangerpaki
Ik weet niet hoeveel je uit kan geven voor geheugen, maar G.Skill TCCD geheugen gaat ook lekker snel

[ikman]

als je echt gaat overclocken dan raad ik aan een mobo met nf2 chips zo als de Abit nf7, an7en Dfi infinity, lanparty.

zelf heb ik een infinity en die heeft geen problemen met een fsb van 250 en ook niet met een multi van 13 of hoger.

bij een athlon cpu haal je meer winst uit een snellere fsb dan een hogere multi. ook houden ze van strakke timings (2-2-2-5, 2-2-2-1)
ddr500 geheugen is leuk maar je heb meer aan geheugen dat strakke timings aan kan zoals BH5jes of die g.skill geheugen.
kijk of je tweedehands BH5jes kan kopen of als je snel weer overstapt op 64bit kan je beter g.skill nemen.

je zif socket kan heel wat hebben zolang je er niet mee gaat gooien

[ Voor 31% gewijzigd door ikman op 20-12-2004 20:37 ]

[dangerpaki]

he bedankt gasten...
kijk daar heb ik wat aan.. nou weet ik dus dat ik beter dus toch neit voor een asus kan gaan, of een epox...
effe toch naar de abit bordjes kijken en die nforce2 chip spreekt me ook zeker aan. nou ga effe kijken dan gasten bedankt allemaal voor jullie reacties.
nog effe kijekn naar goeie mem.. ga trouwens neit snel overstappen op athlon64. en het systeem hoeft ook neit overkill te zijn maar is toch wel mooi om het meeste uit je geld te halen vandaar de oc

thnx guys
groetjes

[ATR]

Ik heb mijn Athlon XP 2400+ Moblie op een ASUS A7V880 moederbord geplaatst (BIOS versie 1007).

Nu is het volgende "probleem" dat het BIOS de processor (stepping AQYHA0440UPGW) herkent als een Sempron. Nu is mijn vraag of dit uit maakt voor de prestaties, omdat windows misschien bepaalde instructies weg laat terwijl de processor deze wel kent.

Verder doet hij op dit moment keurig 2200 MHz (200*11), heb nog geen tijd gehad om hem verder te overkloken.

b.v.d.

[ikman]

nee heeft geen nadelen.
windows herkend meer dingen niet/niet goed.

[dangerpaki]

Hoi allemaal,

na jullie tips en na wat rondgeneusd te hebben dnek ik dat ik voor de abit an7 ga... aangezien deze wel een agp/pci lock heeft en ook de mogelijkheid om de MP hoger dan 12.5 te krijgen.
verder zat ik nu dus te kijekn nar mn voeding. wil zelf niet zoveel uitgeven aan eht totle upgrade en zat dus aan een cheap voeding te denken..
dus wil graag weten of mensen hier ervaringen hebben met overclocken van hun systemen met een sweex of Q-tec voeding.
ik weet dat dat zielige voedingen zijn maar heb neit meer budget. zat zelf te denken om anders een sweex 650 watt of q-tec 650 watt te nemen. maar ken nergens reviews vinden dus vandaar de vraag of anderen ervaring hebben met deze voedignen of voedignen van hetzelfde merk met een lagere rating?

greotjes

[Verwijderd]

Vraagje,

mijn Mobile XP-M 2600+ is op komst,..... mijn configuratie --> zie sig.

Doe ik nu best direct de L12 mod of niet bij installatie van de cpu

[Verwijderd]

dangerpaki schreef op zaterdag 25 december 2004 @ 17:41:
Hoi allemaal,
.......
dus wil graag weten of mensen hier ervaringen hebben met overclocken van hun systemen met een sweex of Q-tec voeding............

greotjes

Ik gebruik momenteel een Dual Fan Gold 450 Watt voeding van Q-tec,..... met mijn huidige config. nog géén problemen mee gehad.
Ben ook benieuwd wat het zal geven met mijn overclockte XP-M 2600+ binnenkort,... ik laat wel iets weten

[Gizzy]

dangerpaki schreef op zaterdag 25 december 2004 @ 17:41:
Hoi allemaal,

na jullie tips en na wat rondgeneusd te hebben dnek ik dat ik voor de abit an7 ga... aangezien deze wel een agp/pci lock heeft en ook de mogelijkheid om de MP hoger dan 12.5 te krijgen.
.......................................... maar ken nergens reviews vinden dus vandaar de vraag of anderen ervaring hebben met deze voedignen of voedignen van hetzelfde merk met een lagere rating?

greotjes

`K weet niet of het zo slim is om een budget voeding te nemen als je gaat oc´en. Stel je bent lekker bezig alles loopt fijn, maar op een gegeven moment wordt je pc instabiel. Je weet maar niet waar het aan ligt. Dan kan je natuurlijk je voeding gaan doormeten, maar ja als het dan daar aan ligt, kan je weer een nieuwe voeding nemen. Ik stel dus voor een +/- 400 W voeding te nemen van een A-Merk. Dan ben je misschien wat meer kwijt, maar dan heb je ook iets waar je op kan vertrouwen. Nu blijf je gissen, mocht je problemen krijgen tijdens het oc ´en problemen krijgen.

Ik zie trouwens dat je een Abit mobo gaat kopen, heb zelf geen ervaring met abit. Maar heb net zelf een DFI infinity binnen, daarvan zal ik de results binnenkort ook ff neerzetten. Nu namelijk nog geen kans gehad om eraan te sleuten. Er komt een 35W amd 2400+ Mobile op .

[ Voor 14% gewijzigd door Gizzy op 26-12-2004 12:01 . Reden: typo ]

[martijn_tje]

@ dangerpaki

Probeer anders eens op zoek te gaan naar een Aopen of Fortron voeding van 350Watt. Die zijn veel sterker dan een Sweex of Qtec 650. En ze zijn vanaf een euro of 50 te koop. Helemaal de sweex moet je niet nemen. Deze heeft namelijk een continu vermogen van 275watt.

@ Xplod

het is niet noodzakelijk als je geen hoge fsb wilt draaien anders in het wel aan te raden.

[dangerpaki]

heb zitten kijken n zag dat je eginelijk voor net boven de 50 toch een stuk betere voeding kon krijgen weet het neit zeker maar denk zelf dat het wel eeen goeide voeding is. namelijk deze:

Tagan TG380-U01:
+3.3@28A
+5@37A
+12@22A

Staat in pricewatch voor 55.85
ik heb gehoord dat Tagan wel goede voedingen maakt.
er is ook een 420 watt versie en een 480, zit te twijfelen tussen 380 en 420 maar die 420 is gelijk weer 72 euries en dan is die 480 met 78 euriez neit veel duurder dan kan ik natuurlijk gelijk voor die 480 gaan maar dat is weer beetje voerkill en ja dan zit ik uiteindelijk toch veel te ver boven de 50 euries.
wat dneken jullie is dit een goede keuze voor de voeding? (iemand ervaringen)

[Exigence]

dangerpaki schreef op zondag 26 december 2004 @ 14:41:
heb zitten kijken n zag dat je eginelijk voor net boven de 50 toch een stuk betere voeding kon krijgen weet het neit zeker maar denk zelf dat het wel eeen goeide voeding is. namelijk deze:

Tagan TG380-U01:
+3.3@28A
+5@37A
+12@22A

Staat in pricewatch voor 55.85
ik heb gehoord dat Tagan wel goede voedingen maakt.
er is ook een 420 watt versie en een 480, zit te twijfelen tussen 380 en 420 maar die 420 is gelijk weer 72 euries en dan is die 480 met 78 euriez neit veel duurder dan kan ik natuurlijk gelijk voor die 480 gaan maar dat is weer beetje voerkill en ja dan zit ik uiteindelijk toch veel te ver boven de 50 euries.
wat dneken jullie is dit een goede keuze voor de voeding? (iemand ervaringen)

Dat zijn hele sterke en stille voedingen. Daar zul je in ieder geval geen spijt van hebben. Misschien ishet handig om met het oog op de toekomst misschien meteen goed te investeren in een voeding, maar als je dat echt niet wilt zul je je hier aan zeker geen breuk vallen. Ook zou je eens kunnen kijken naar de Chieftec 360 Watt. Die heeft regelbare voltagelijnen, en kost minder dan 50 euro.

En nog even over je moederbord keuze: wil je overclocken dan kun je beter een andere kiezen. Elk nForce2 based moederbord heeft een PCI en AGP lock, dus dat zal geen probleem zijn. Ga liever voor de NF7-S of de DFI NFII Ultra Infinity.

[ Voor 27% gewijzigd door Exigence op 26-12-2004 14:46 ]

[dangerpaki]

ik zie dat de fortron een stuk goedkoper is, is dat een beetje vergelijkbaar met de tagan.. maar helaas zie ik in de prijswatch alleen een een fortron 350 staan.. en niets meer. had dan liever toche en fortron 400 gehad ofzo.
trouwens wat is het verschil tussen de abit an7 en de nf7-s? het enige wat ik kan vinden is dat nf7-s geen digitaal uitheeft voor geluid? klopt dit?

[Dr.Q]

Ik heb hier ook een tagan (480W) in gebruik icm met een NF7. De 3.3 volt zakt een klein beetje in onder load bij hoge vcore's. Tagan doet het beter dan mijn voorgaande Enermax 431W. Kwa prijs/prestatie/afwerking zijn ze wel heel sterk. Tevens zou ik voor een DFI gaan ipv een NF7 ik weet niet of het exemplarisch is maar mijn NF7 heeft nogal een vcore afwijking (bijna 0.2 volt!)

[lawtshjj]

Ik heb hier ook een Tagan 480, zeker een goed ding vooral voor wat je er aan kwijt bent.
Deze voeding is nog nooit het probleem geweest bij mijn OC avonturen.

Hij is ook nog extreem stil, maar dat is in dit geval niet heel belangrijk.

Enige wat ik er over heb aan te merken is dat de volt lijnen toch nog wel zouden strakker kunnen, zoals de duurdere Antec's, die zijn egt top-notch. Maar wel een stuk duurder.

[dangerpaki]

Lawtje.com schreef op zondag 26 december 2004 @ 15:11:
Ik heb hier ook een Tagan 480, zeker een goed ding vooral voor wat je er aan kwijt bent.
Deze voeding is nog nooit het probleem geweest bij mijn OC avonturen.

Hij is ook nog extreem stil, maar dat is in dit geval niet heel belangrijk.

Enige wat ik er over heb aan te merken is dat de volt lijnen toch nog wel zouden strakker kunnen, zoals de duurdere Antec's, die zijn egt top-notch. Maar wel een stuk duurder.

die dfi wordt een beetje meer bovenop mn budget dan.. zit liever toch met de an7. maar zijn daar dan problemen mee met het OC'en? of clockt ei minder goed? ik ben namelijk heel erg voor het spdif in/out die dat ding ondersteunt, en verder ook wat meer brackets etc standaard meegeleverd. maar als ie minder goed klokt dan ga ik natuurlijk anders dneken.
maar iemand enig idee waar de fortrons met hogere wattages te verkrijgen zijn ik zie namelijk allen fortron 350 en ga dan liever toch voor de fortron 400

[Gizzy]

Exigence schreef op zondag 26 december 2004 @ 14:44:
[...]
Dat zijn hele sterke en stille voedingen. Daar zul je in ieder geval geen spijt van hebben. Misschien ishet handig om met het oog op de toekomst misschien meteen goed te investeren in een voeding, maar als je dat echt niet wilt zul je je hier aan zeker geen breuk vallen. Ook zou je eens kunnen kijken naar de Chieftec 360 Watt. Die heeft regelbare voltagelijnen, en kost minder dan 50 euro.

En nog even over je moederbord keuze: wil je overclocken dan kun je beter een andere kiezen. Elk nForce2 based moederbord heeft een PCI en AGP lock, dus dat zal geen probleem zijn. Ga liever voor de NF7-S of de DFI NFII Ultra Infinity.

Ik weet niet of Tagan zo´n goede keus is? Ik heb al eens ergens gelezen dat ze bij overclocken nogal aan stabiliteit kunnen verliezen of niet goed werken.

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/932017

Ook bij een nieuwe test bij Toms Hardware zijn ze bij een stabiliteits test vervangen omdat ze blijkbaar problemen gaven.
http://www6.tomshardware.com/cpu/20041217/index.html bij Tuesday 21 December

Dus als je echt een veel eisende gebruiker bent zou ik zoeken naar iets anders. Maar er zijn ook veel mensen die heel tevreden zijn over hun Tagan PSU. Ik denk dus als je kijkt naar de meeste bang for buck dat je wel goed zit bij Tagan 420W(72 euries PW). Enermax levert trouwens voor 10 pleuries meer een 420 W(81 euries PW) editie van hun Noisetaker op Pricewatch. Heb zelf de 420 W en ben er heel tevreden over lekker stil!!

[Gizzy]

dangerpaki schreef op zondag 26 december 2004 @ 15:14:
[...]


die dfi wordt een beetje meer bovenop mn budget dan.. zit liever toch met de an7. maar zijn daar dan problemen mee met het OC'en? of clockt ei minder goed? ik ben namelijk heel erg voor het spdif in/out die dat ding ondersteunt, en verder ook wat meer brackets etc standaard meegeleverd. maar als ie minder goed klokt dan ga ik natuurlijk anders dneken.
maar iemand enig idee waar de fortrons met hogere wattages te verkrijgen zijn ik zie namelijk allen fortron 350 en ga dan liever toch voor de fortron 400

De DFI infinity die ik nu zelf heb 94 euries. Daar zit ook spdif in en out op. Voor 11 euro meer heb je een DFI. Lijkt me denk ik toch een iets beter bordje. Ook qua standaard prestaties is dit een van de beste bordjes. In een review van de AN7 zag ik dat ie meestal slechter presteerde dan een al wat ouder bordje:

Review AN7
http://www.digital-daily.com/motherboard/abit-an7/
Review DFI infinity NFII
http://www.mbreview.com/nf2inf.php

Kijk maar eens even goed rond!!

[dangerpaki]

Energizer schreef op zondag 26 december 2004 @ 15:21:
[...]


De DFI infinity die ik nu zelf heb 94 euries. Daar zit ook spdif in en out op. Voor 11 euro meer heb je een DFI. Lijkt me denk ik toch een iets beter bordje. Ook qua standaard prestaties is dit een van de beste bordjes. In een review van de AN7 zag ik dat ie meestal slechter presteerde dan een al wat ouder bordje:

Review AN7
http://www.digital-daily.com/motherboard/abit-an7/
Review DFI infinity NFII
http://www.mbreview.com/nf2inf.php

Kijk maar eens even goed rond!!

als ik zo even naar die reviews kijk dan zie je dat ze heel blij zijn met de dfi... hij is inderdaad maar 11 euro duurder. dus dat valt nog wel mee.
maar in die review hebben ze het wel over de geringe plaats voor de heatsink en problemen met het installeren in de kast van het bord dat baart mij wle zorgen want als je aat overclocken dan meot er wel een degelijke heatsink op. want wil het bij aircooling houden dus wordt wel een grote heatsink. (iemand idee welke trouwens het best koelt.

[Gizzy]

dangerpaki schreef op zondag 26 december 2004 @ 15:42:
[...]


als ik zo even naar die reviews kijk dan zie je dat ze heel blij zijn met de dfi... hij is inderdaad maar 11 euro duurder. dus dat valt nog wel mee. maar in die review hebben ze het wel over de geringe plaats voor de heatsink en problemen met het installeren in de kast van het bord dat baart mij wle zorgen

Kijk even op [OC-Ervaringen] Lanparty NFII Ultra B en Infinity Deeltje 6 en eerdere delen.

want als je gaat overclocken dan moet er wel een degelijke heatsink op. want wil het bij aircooling houden dus wordt wel een grote heatsink. (iemand idee welke trouwens het best koelt.

Voor luchtkoeling heb ik zelf Thermalright. Ik heb een SLK 900 u en een Slk 947. Om deze blokken te monteren op een DFI infinity of lanparty heb je wel een Neo-Backplate nodig van Thermalright. Hoe je zo´n backplate kan krijgen kan je ook lezen in het DFI topic.
Zelf heb ik nu ff mijn 1700+ ipv van mijn 2400 op mijn epox zitten onder mijn slk 947. En doet het zeer goed. Onder een Zalman 92mm op halve speed wordt ie 53 graden stressed of zo. Ben benieuwd of ie verder kan op mijn DFI.

Wat het installeren betreft, heb ik zelf nog geen idee, ik moet mijn mobo namelijk nog gaan inbouwen deze week. Laat nog wel ff weten hoe het is gegaan. Misschien komen er nog foto´s van kunstukjes die nodig zijn of opmerkelijke zaken.

[ Voor 1% gewijzigd door Gizzy op 26-12-2004 22:49 . Reden: nothing much ]

[Verwijderd]

martijn_tje schreef op zondag 26 december 2004 @ 12:10:

@ Xplod

het is niet noodzakelijk als je geen hoge fsb wilt draaien anders in het wel aan te raden.

Ik gebruik momenteel 2 x 256 Mb + 1 x 512 Mb Twinmos latjes,..... de 256 Mb latjes hebben Twinmos chippies,.. de 512 Mb lat heeft Mtec chippies.

Hoger of 207 FSB kom ik niet met deze latten zonder errors te geven in de Mem86 test zodus .... ,.. veel zin zal de L12 mod dan wel niet hebben zeker

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 23:43:
[...]


Ik gebruik momenteel 2 x 256 Mb + 1 x 512 Mb Twinmos latjes,..... de 256 Mb latjes hebben Twinmos chippies,.. de 512 Mb lat heeft Mtec chippies.

Hoger of 207 FSB kom ik niet met deze latten zonder errors te geven in de Mem86 test zodus .... ,.. veel zin zal de L12 mod dan wel niet hebben zeker

Dus als ik 't goed begrijp, heb je 4 latjes mem TEGELIJK erin zitten...
Dan ga je ook niet ver komen..

(kan het natuurlijk op 2 manieren lezen,as ik 't fout heb alvast excuus ...)

1x256mb= A-merk,snelst (gezien rond de 275mhz)
2x256mb= A-merk, is ook snel (dualchannel,redelijk makkelijk 250mhz op DFI)
1x512mb= A-merk, redelijk oc'baar,moet je wel de goede BIOS hebben (OscarWu versie??)
2x512mb= A-merk, stuk minder (vaak rond de 230mhz op nf2)
2x256mb + 512mb=???

Dacht juist dat die L12 mod was om hoger te kunnen oc'en.. (behalve op dfi dan)
Oh ja "Twinmos" zegt op zichzelf niet echt veel over de kwaliteit van je chippies.

@Dangerpaki
NB "heatsink" is inderdaad crap, zit er meer voor de versiering (had em op de SB+casefan).
Ruimte problemen met een heatsink had ik geen last van, Microcool op de NB zitten,ong. 5cm hoog en paste precies naast de AGP kaart.

(kan misschien moeilijk worden met GPU mem koeling, als de heatsinks te hoog zijn, had hier zelf geen last van met tweakmonster ramsinks)


Met 't installeren van 't mobo in de kast heb ik nooit problemen ondervonden..

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2004 00:17 . Reden: onduidelijk, veeeeeeeeeel meer info ]

[Verwijderd]

Nee hoor,..... ik heb maar 3 latjes zitten
Lees maar eens goed

Tja,... Twinmos,.. ik weet het,.. zal dan maar wat lekker spelen met de multiplier hé,... mijn budget ziet duurder/betere latjes momenteel niet zitten,... maar dat komt wel

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 27 december 2004 @ 00:18:
Nee hoor,..... ik heb maar 3 latjes zitten
Lees maar eens goed

Tja,... Twinmos,.. ik weet het,.. zal dan maar wat lekker spelen met de multiplier hé,... mijn budget ziet duurder/betere latjes momenteel niet zitten,... maar dat komt wel

Ok..dacht al. maar 3 latjes is ook niet zo'n goed idee, ik zou toch max 2 aanhouden.
1x512 doublesided draait wel lekker met die gemodde bios waar je CPC uit kunt zetten, maar voor de meeste mhz zou ik toch benchen met 2x256mb..

En werkt "dualchannel" met 3 latjes erin, dacht 't niet anders was 't wel "triplechannel"

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 27-12-2004 00:30 ]

[Aapenootjes]

Jawel kan wel werken, dan worden de 2 latjes van 256MB voor 1 channel gebruikt en die van 512MB voor het andere channel Je moet alleen even opletten in welke sloten je ze duwt. Na mijn vakantie met nieuwjaar ben ik van plan ook nieuw geheugen te kopen. Dit word of wel 2 x 512MB corsair twinx LL. Of ik ga op internet naar goede 2e hands latjes zoeken, mijn budget zal echter van de "gezelligheid" op vakantie afhangen

[Rone]

Verwijderd schreef op maandag 27 december 2004 @ 00:29:
En werkt "dualchannel" met 3 latjes erin, dacht 't niet anders was 't wel "triplechannel"

Jij snapt dus niet helemaal hoe het werkt.
Dual Channel kan wel degelijk met 3 geheugenrepen, mits je ze op de juiste manier plaatst.
Volgens jouw beredenering zou je met 3 latjes altijd Single Channel draaien, hetgeen nog onlogischer is als je denkt dat de stap van 3 naar dual al groot is

Lees ook eens het Dual Channel kopje in de RAM FAQ.

[DeNB3rt]

Qua voeding heb je niet direct een 400W voeding nodig bij OC denkik, heb in mijn pc een 300W zitten met mobile xp, maar denk dat kleine verbruik van geforce 3 het systeem stabiel houdt

[Verwijderd]

r00n187 schreef op maandag 27 december 2004 @ 02:01:
[...]

Jij snapt dus niet helemaal hoe het werkt.
Dual Channel kan wel degelijk met 3 geheugenrepen, mits je ze op de juiste manier plaatst.
Volgens jouw beredenering zou je met 3 latjes altijd Single Channel draaien, hetgeen nog onlogischer is als je denkt dat de stap van 3 naar dual al groot is

Lees ook eens het Dual Channel kopje in de RAM FAQ.

Yep,.. 3 latjes,.. Dual Channel,.. werkt prima hier
Ondertussen laat mijn bestelde XP-M 2600+ nog steeds niks van hem horen,.. ik begin hier ferm ongeduldig te worden

[Verwijderd]

hallo ,

Ik heb een tijdje terug een amd athlon XP-M gekocht bij alternate (2600+ AXMG2600FQQ4C 47w 133x15.0=2000MHz 1,45v ) alleen het rare is dat hij niet werkt op 15 x 133 zoals er staat
Ik heb een Epox 8rda3+ nforce2 ultra 400 mobo. de cpu heb ik toen op normale barton instelling gezet 12,5 x 166 @ 1,45v toen werd hij herkend als een K7..
Vond het wel vaag.... heeft iemand hier antwoord voor ?
maar nu draait hij lekker snel de amd athlon XP-M 2600 is een aanrader
mijn cpu draait nu op 2615 mhz op luchtkoeling

Laterzz peeps

[ZeroKay]

Misschien omdat de mp op een 8rda3+ niet verder komt dan 12,5 ongeacht de FSB (zoals ook al zo vaak in de vorige topic-delen gesteld is....)

[ Voor 7% gewijzigd door ZeroKay op 28-12-2004 12:12 ]

[Verwijderd]

ooh oké zou kunnen maar geef niet ben wel tevreden

[EvilWhiteDragon]

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 23:55:
[...]
*knip*

1x256mb= A-merk,snelst (gezien rond de 275mhz)
2x256mb= A-merk, is ook snel (dualchannel,redelijk makkelijk 250mhz op DFI)
1x512mb= A-merk, redelijk oc'baar,moet je wel de goede BIOS hebben (OscarWu versie??)
2x512mb= A-merk, stuk minder (vaak rond de 230mhz op nf2)
2x256mb + 512mb=???

*knip*

2*512mb G^.skill (pc4400) mem doet op 255 @ 2,5-3-3-11 prima een pifast hoor
en 2*512mb A-data (pc4000) deed ook prima een pifast op 255 en dan met 3-4-4-11

en dit allemaal op een nf7-s mobo. Mijn cpu liep toen op 2750Mhz en met de adata minder, maar dat is ook weer een tijd terug. De G^.skill reepjes deden gisteren op 255 @ 2,5-3-3-11 en cpu op ruwweg 2750 een pifast van 52.75. Helaas konden mijn mem timings niet lager en mijn cpu niet hoger, tenminste niet met mijn watercooling, ik denk dat als ie onder een prom komt dat ie dan misschien wel tegen de 3 ghz ... maar hellaas die heb ik atm nog niet

[MaTr1x]

Verwijderd schreef op maandag 27 december 2004 @ 22:31:
[...]


Yep,.. 3 latjes,.. Dual Channel,.. werkt prima hier

Yep, hier ook hoor. Eén van mijn Mushkins draait zelfs in DC met een Kingston HyperX, weet dus niet welke

[dangerpaki]

ok mensen ben er weer effe met een update van mijn gedachten
effe herhaling het gaat dus om een systeem update die gewoon cheap meot zijn maar wel voor flinke prestatie vooruitang meot zorgen. heb na alle tips en zelf rondneuzen in reviews (wat meestal leidt tot zelfde conclusies als tips) het volgende gedacht:

• Sweex EX4 kast (voeding gaat eruit komt andere voeding in)
• Tagan 380 watt voeding
• AMD Athlon XP-M 2500+ (waarschijnlijk @2500Mhz OC'ed)
• DFI NF-II Ultra Infinity mobo
• Thermalright SLK900U koeler + Arctic silver 5 koelpasta
• 2 x (cheap ass ik weet het) 256 mb twinmos pc3200 DDR

ik zit alleen te twijfelen over wat voor case fans etc. lawai maakt mij neit uit dat ding mag van mij klinken als een kernreactor. maar wil dus voor de intake een 120mm fan hebben met lekker veel CFM's (zat te denken aan 60 of meer)
zelfde ook voor de cpu koeler wil daar ook een lekker grote dikke koeler op die ook boven de 60 cfm zit liefst zo hoog mogelijk. (iemand ideeen hierover? altijd welkom)

Totaal komt dit uit op 345,- (dat is mooi want mijn budget is eigenlijk 350,-)
iemand ideeen of aanvullingen?

[Mister_X]

dangerpaki schreef op woensdag 29 december 2004 @ 22:43:
ok mensen ben er weer effe met een update van mijn gedachten
effe herhaling het gaat dus om een systeem update die gewoon cheap meot zijn maar wel voor flinke prestatie vooruitang meot zorgen. heb na alle tips en zelf rondneuzen in reviews (wat meestal leidt tot zelfde conclusies als tips) het volgende gedacht:

• Sweex EX4 kast (voeding gaat eruit komt andere voeding in)
• Tagan 380 watt voeding
• AMD Athlon XP-M 2500+ (waarschijnlijk @2500Mhz OC'ed)
• DFI NF-II Ultra Infinity mobo
• Thermalright SLK900U koeler + Arctic silver 5 koelpasta
• 2 x (cheap ass ik weet het) 256 mb twinmos pc3200 DDR

ik zit alleen te twijfelen over wat voor case fans etc. lawai maakt mij neit uit dat ding mag van mij klinken als een kernreactor. maar wil dus voor de intake een 120mm fan hebben met lekker veel CFM's (zat te denken aan 60 of meer)
zelfde ook voor de cpu koeler wil daar ook een lekker grote dikke koeler op die ook boven de 60 cfm zit liefst zo hoog mogelijk. (iemand ideeen hierover? altijd welkom)

Totaal komt dit uit op 345,- (dat is mooi want mijn budget is eigenlijk 350,-)
iemand ideeen of aanvullingen?

doe dan net als mij en zet er 6 blauwe neo fans in, dan klinkt ie niet alleen als een kernreactor, maar ziet hij er nog zo uit ook (heb een chieftech matrix black big tower).

[dangerpaki]

Mister_X schreef op woensdag 29 december 2004 @ 22:50:
[...]


doe dan net als mij en zet er 6 blauwe neo fans in, dan klinkt ie niet alleen als een kernreactor, maar ziet hij er nog zo uit ook (heb een chieftech matrix black big tower).

je hebt waarschijnlijk ook windows erin... zal ik neit hebben dus ik zal die mooie fans neit zien heheh maar voor case fans kunnen er inderdaad wel meerdere in maar voor cpu? iemand die iets weet over betrouwebare big ass noisie fans die veel cfms leveren?

en iemand die weet waar de thermalright SLK900u te koop is hij staat helemaal neit in de pricewatch. wel raar eignelijk

[ Voor 10% gewijzigd door dangerpaki op 29-12-2004 22:58 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 december 2004 @ 23:26:
Vraagje,

mijn Mobile XP-M 2600+ is op komst,..... mijn configuratie --> zie sig.

Doe ik nu best direct de L12 mod of niet bij installatie van de cpu

Martijn_tje,
je zei dus eerder,....... alleen als ik hoge FSB's wil halen,..... hoe hoog bedoel je dan want met mijn Twinmos geheugen,...
Gaat dat veel uithalen denken jullie

En wat als ik er een Tic-Tac bios in zou flashen,.... kan er iemand mij eens vertellen waarom ik al dan niet zou flashen naar een Tic-Tac bios,...... welk voordeel heb je er nu eignelijk bij van dat te doen
Zoja,... welke versie

Zie --> http://s6.invisionfree.com/underclock/index.php?showforum=4

[Rone]

Verwijderd schreef op woensdag 29 december 2004 @ 23:20:
Martijn_tje,
je zei dus eerder,....... alleen als ik hoge FSB's wil halen,..... hoe hoog bedoel je dan want met mijn Twinmos geheugen,...
Gaat dat veel uithalen denken jullie

Met L12 mod gaat je FSB hoger dan zonder.
Ik ging van 234 naar 245, maar dit zal per syteem verschillen.
Als je denkt dat je bij het OCen tegen een muur aanloopt zou ik de L12 mod doen, anders niet.
Overigens haalde ik die 245 met Merlin's D25 BIOS met CPC Disabled. Ik kon niet hoger omdat m'n Infineon's me tegenhielden.
Dit gaat veranderen als m'n OCZ VX repen binnen zijn

En wat als ik er een Tic-Tac bios in zou flashen,.... kan er iemand mij eens vertellen waarom ik al dan niet zou flashen naar een Tic-Tac bios,...... welk voordeel heb je er nu eignelijk bij van dat te doen

Dit verschilt ook per BIOS en per systeem, maar in de meeste gevallen kan je hogere FSB's aan, het is stabieler, af en toe een extra funktie, of is het BIOS beter ingedeeld voor gebruiksgemak, dat soort dingen.

Zoja,... welke versie

Er is van tevoren niet te zeggen welke BIOS versie voor de beste prestatie-/stabiliteit-verhouding zorgt.
Proberen, proberen, proberen..
_{Onthoud wel dat zodra je een BIOS met CPC Disabled erin flashed, je altijd CPC Disabled zal behouden, ook al flash je daarna een CPC Enabled BIOS erin (op de NF7-S dan).
Als iemand hier ooit een fix voor vind moet 'ie dat meteen wereldkundig maken. Ik en vele anderen zouden daar erg blij mee zijn}

Zie --> http://s6.invisionfree.com/underclock/index.php?showforum=4

Zie:
• Sen's Massive NF7-S 2.0 BIOS Vault (OC Forums)
• NF7-S Bios Archive (Extreme Overclocking Forums)
• Abit NF7 Modded Bios's (PC Perspective)
• en uiteraard ook Underclock

[ Voor 33% gewijzigd door Rone op 30-12-2004 02:05 ]

[418O2]

ik heb mijn mobile @ 2500mhz lopen. Maar de chipset wil niet harder ofzo. Maar ik heb er nu een beter zalman koelertje (NB47j) op zitten en in mijn nieuwe zelfbouw kast krijgt mijn a7n8x-e deluxe ook beter koeling, dus dan moet hij wel hoger kunnen vind ik

[Verwijderd]

r00n187 schreef:

Onthoud wel dat zodra je een BIOS met CPC Disabled erin flashed, je altijd CPC Disabled zal behouden, ook al flash je daarna een CPC Enabled BIOS erin (op de NF7-S dan).
Als iemand hier ooit een fix voor vind moet 'ie dat meteen wereldkundig maken. Ik en vele anderen zouden daar erg blij mee zijn

Vreemd,... ben je daar zeker van

Ik had eerst geflashed naar
D26 Black Manta Ray L12 CPC bios --> CPC disabled en wat gebenched,.. resultaten vielen tegen t.o.v. de originele D26 bios

daarna naar

D26 Black Manta Ray L12 bios --> CPC enabled,.. wat gebenched,.. de resultaten waren ong. weer wat ze waren in vgl. met de originele D26 bios, zelfs ietsje beter

Nu zit er
D26 Mantarays XT bios in geflashed --> CPC enabled,.. wat gebenched,... de resultaten liggen nu nog hoger dan wat ze ooit geweest zijn in vgl. met de ander biossen en de originele D26 bios

Alle benchmarks die ik uitgevoerd heb waren allen met dezelfde memory-timings, FSB en Cpu-clock.

Hoe verklaar je dat dan

[Rone]

Verwijderd schreef op donderdag 30 december 2004 @ 17:37:
[...]
Nu zit er
D26 Mantarays XT bios in geflashed --> CPC enabled,.. wat gebenched,... de resultaten liggen nu nog hoger dan wat ze ooit geweest zijn in vgl. met de ander biossen en de originele D26 bios

Alle benchmarks die ik uitgevoerd heb waren allen met dezelfde memory-timings, FSB en Cpu-clock.

Hoe verklaar je dat dan

Niet
Enige dat ik kan bedenken is dat er in D26 Mantarays XT dus een fix zit die dit verhelpt.
Ikzelf gebruik nog D26 Splitfire, waarbij deze bug wel voorkomt (alsmede tientallen andere biossen die ik al geprobeerd heb).

Overigens: je benchmarks vallen hoger uit, maar heb je ook wel degelijk een Command Rate van 1T? Zo ja, dan moet ik maar eens overstappen op Mantarays.

[dangerpaki]

He allemaal ben er weer met een interessant ideetje.

het gaat om de koeler, kreeg het advies van een SLK900... maar zat op de website van thermalright te kijekn naar de specificaties en dit komt eruit:

Feature (SLK 900): All copper design for maximum performance Soldered fins to base to ensure effective contact Three pronged type heat sink clip Stepping fins to hold also 90~92mm fans Technical Spec.: Dimension: L96 x W59 x H44 (mm) - Top, without fan L34 x W59 - Base Weight: 527g (heat sink only) Recommended Fan Maker: DELTA Model: FFB0912EHE Size: 92 x 92 x 38 (mm) Bearing: Dual Ball Bearing System Voltage: 12V Speed: 4800 rpm Air Flow: 110.18 CFM Noise Level: 55 dBA AMD: Athlon XP Palamino, Thoroughbred, and Barton 2800+ and up

Feature (SI-97): Multiple heatpipes for well spread heat around aluminum fins Enormous wingspan gives extra cooling to surrounding components Soldered fins to copper base (nickel plated) to make effective contact Light weight and easy installation Technical Spec.: Dimension: L116 x W96 x H75 (mm) heatsink only, without fan Weight: 280g (heat sink only) Recommended Fan Maker: Panaflo (Panasonic) Model: FBL09A12M Size: 92 x 92 x 25 (mm) Bearing: Hydro Wave Voltage: 12V Speed: 2450 rpm Air Flow: 48 CFM Noise Level: 30.0 dBA Weight: 110g (3.88 oz) AMD: Socket A Sempron and Athlon XP Palamino, Thoroughbred, and Barton 2800+ and up

ok zoals jullie zien heb je dus voor dezelfde processors etc...bij deze twee koelers verschillende fans aangeraden en het mooie is je ziet dat bij de SI-97 een fan met minder cfm wordt aangeraden.. nou zat ik dus te denken als twee heatsinks ongeveer zelfde prestaties kunnen leveren maar eentje met minder cfm dan zou die betere koeler met meer cfm's toch veel beter meoten koelen of neit?
want ik zat hierna te denken om de aangeraden fan voor slk900 (met 110cfm) op de SI-97 te gebruiken dat zou toch veel beter meoten koelen dan een van de orginele configuraties?

[Rone]

dangerpaki schreef op donderdag 30 december 2004 @ 18:38:
[...]
want ik zat hierna te denken om de aangeraden fan voor slk900 (met 110cfm) op de SI-97 te gebruiken dat zou toch veel beter meoten koelen dan een van de orginele configuraties?

Zo objectief mogelijk verwoord: ThermalRight behoort tot één der beste luchtkoeler-makers
Als je er iets aan hebt: ikzelf heb de SP97 liggen die m'n XP-M met 110W onder de 55°C houdt, een warmteweerstand van 0,5 °C/W.
De SI-97 is ruim 52% lichter dan de SP97, mede dankzij het feit dat de SP97 volledig uit koper bestaat. Toch koelt de SI-97 op ongeveer hetzelfde niveau, in veel reviews zelfs iets beter.
Geen slechte keus dus.

[ Voor 6% gewijzigd door Rone op 30-12-2004 18:59 ]

[Verwijderd]

r00n187 schreef op donderdag 30 december 2004 @ 18:25:
Overigens: je benchmarks vallen hoger uit, maar heb je ook wel degelijk een Command Rate van 1T? Zo ja, dan moet ik maar eens overstappen op Mantarays.

Dat is de vraag natuurlijk,.. ik denk het wel.
In de bios kan je de "Command rate" niet visueel checken,.. da's wel vervelend
Iemand gaf mij eens een link waar één en ander op verduidelijkt wordt over die fameuze CPC
Lees maar eens

http://www.insanetek.com/index.php?page=cpcnf2

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2004 22:51 ]

[Verwijderd]

dangerpaki schreef op donderdag 30 december 2004 @ 18:38:

ok zoals jullie zien heb je dus voor dezelfde processors etc...bij deze twee koelers verschillende fans aangeraden en het mooie is je ziet dat bij de SI-97 een fan met minder cfm wordt aangeraden.. nou zat ik dus te denken als twee heatsinks ongeveer zelfde prestaties kunnen leveren maar eentje met minder cfm dan zou die betere koeler met meer cfm's toch veel beter meoten koelen of neit?
want ik zat hierna te denken om de aangeraden fan voor slk900 (met 110cfm) op de SI-97 te gebruiken dat zou toch veel beter meoten koelen dan een van de orginele configuraties?

Ik gebruik een SLK900 koeler met een blue-led 80mm AKASA fan op gemonteerd draaiend aan een héél lage snelheid d.m.v. mijn reobus, reken ong. op een 6 Volt waarop die meestal draait.

Stressed hou ik op die manier mijn Barton aan ong. 2,1 GHz. (slechte overclocker) met een Vcore van 1,775 Volt mooi aan max. 53 graden stressed,... ter info

AKASA FAN SPECIFICATION

Dim: 80 x 80 x 25mm
Rated speed: 2000 - 3800 RPM
Sound: 22.05 - 38.86 dB(A)
Air flow: 25.6 - 46.1 CFM
Bearing: Ball bearing

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 30-12-2004 23:38 ]

[Verwijderd]

Hey..... ik wil mijn CPU gaan overclocken naar 2500mhz. Maar ik kom niet hoger dan 2.3ghz
Weet iemand hoe ik dat moet verhogen en vooral wat ik het best kan veranderen qua hardware.

Mijn probleem is enigszins dat ik een nieuw CPU cooler wil hebben maar geen Zalman kan krijgen doordat er geen gaten in die mobo zitten van de NF7-S van Abit. Wie weet een stille en koele alternatief die beter koelt dan de Coolermaster Vortex Dream 7 en ook lucht koeling is?

Wat voor geheugen kan je me het best aanbevelen? Ik heb op deze moment 2 verschillende modules inzitten 1 kingston 2CL 512MB 333mhz. andere een Vtec geloof ik 2.5CL 512MB mhz. Zou me dat ook veel belemmeren omd ie 2500mhz grens te halen?


Processor AMD Athlon XP-M 3000+

Moederbord Abit NF7-SL, nForce2 (5.1 Sound, Sata, Lan)

Videokaart Club3D Radeon 9600 Pro 128MB (AGP)

Behuizing Chieftec BX-03B-B-B

Voeding AOpen AO350-12APN, 350W

Overclocking & Cooling Cooler Master ACC-L72 Vortex Dream (Socket A/370/462)


Dank je!

[Rone]

Verwijderd schreef op donderdag 30 december 2004 @ 22:47:
[...]
Dat is de vraag natuurlijk,.. ik denk het wel.
In de bios kan je de "Command rate" niet visueel checken,.. da's wel vervelend
Iemand gaf mij eens een link waar één en ander op verduidelijkt wordt over die fameuze CPC
Lees maar eens

http://www.insanetek.com/index.php?page=cpcnf2

Bedankt voor je url maar ik weet precies hoe CPC werkt. Al een tijdje

Wat zijn je Sandra mem-scores? Pifast?
Post hierbij aub ook je kloksnelheden en timings, dan zie al snel of je 1T of 2T draait

[ Voor 3% gewijzigd door Rone op 31-12-2004 00:44 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 30 december 2004 @ 23:40:
Hey..... ik wil mijn CPU gaan overclocken naar 2500mhz. Maar ik kom niet hoger dan 2.3ghz
Weet iemand hoe ik dat moet verhogen en vooral wat ik het best kan veranderen qua hardware.

Als ik zo naar je setup kijk zijn het een aantal dingen waar het aan kan liggen.
Maar dan nog zou je met die processor niet veel verder komen denk ik, jou mobile xp werkt namelijk standaard op 1,65 v (2.2 GHz) en zal dus niet veel verder overklokken dan een normale barton. Het voordeel van de hier besproken mobiles (2400/2500/2600) is juist dat ze op een lagere voltage (1,45) kunnen werken, zo heb je dus meer ruimte om over te klokken.

Ik weet niet op welk voltage je nu 2300 haalt? Je zou de vcore nog wat kunnen verhogen, je processor wordt daardoor wel warmer, maar ik denk dat je koeling dat wel kan hebben mits je een beetje redelijk airflow in je kast heb. Zorg dat je niet hoger komt dan 55 graden voor dagelijks gebruik. Ik zou me dan eerder zorgen maken om de voeding, want ik weet niet of hij dat wel allemaal trekt.

Voor de rest is je combinatie moederbord/geheugen redelijk, maar de nf7-sl is niet zo'n overklokker als de 'kale' nf7 rev2. Wat draai je nu eigenlijk? 12.5x184MHz?

Ik zou je aanraden om geen nieuwe spullen te kopen voor deze setup, omdat je daardoor waarschijnlijk niet echt veel verder zal komen. Beter kun je sparen voor een athlon64 systeempje, zoals je kunt lezen in andere topics gaan die erg hard

[Gizzy]

dangerpaki schreef op woensdag 29 december 2004 @ 22:58:
[...]

en iemand die weet waar de thermalright SLK900u te koop is hij staat helemaal neit in de pricewatch. wel raar eignelijk

Als ik me niet vergis is de slk 900 vervangen door de 947. Ik heb ze zelf allebei en de slk 947 levert toch weer net iets betere prestaties, dus dan zou ik gewoon voor de 947 gaan. De thermalrights zijn idd nogal dun gezaaid op Pricewatch. Heb ze bij een paar winkels voor je gevonden:

Atro computers heeft aardig wat thermalrights. (neem niet de 900 A want die moet je aan je socket vastmaken, de 900 u kan alleen met schroeven)

Perfect Systems heeft er ook een paar.

Dat zijn er zo 2 die ik even snel kan vinden. Als je verder zoekt kan je er vast en zeker meer vinden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 10:36:
[...]


Als ik zo naar je setup kijk zijn het een aantal dingen waar het aan kan liggen.
Maar dan nog zou je met die processor niet veel verder komen denk ik, jou mobile xp werkt namelijk standaard op 1,65 v (2.2 GHz) en zal dus niet veel verder overklokken dan een normale barton. Het voordeel van de hier besproken mobiles (2400/2500/2600) is juist dat ze op een lagere voltage (1,45) kunnen werken, zo heb je dus meer ruimte om over te klokken.

Ik weet niet op welk voltage je nu 2300 haalt? Je zou de vcore nog wat kunnen verhogen, je processor wordt daardoor wel warmer, maar ik denk dat je koeling dat wel kan hebben mits je een beetje redelijk airflow in je kast heb. Zorg dat je niet hoger komt dan 55 graden voor dagelijks gebruik. Ik zou me dan eerder zorgen maken om de voeding, want ik weet niet of hij dat wel allemaal trekt.

Voor de rest is je combinatie moederbord/geheugen redelijk, maar de nf7-sl is niet zo'n overklokker als de 'kale' nf7 rev2. Wat draai je nu eigenlijk? 12.5x184MHz?

Ik zou je aanraden om geen nieuwe spullen te kopen voor deze setup, omdat je daardoor waarschijnlijk niet echt veel verder zal komen. Beter kun je sparen voor een athlon64 systeempje, zoals je kunt lezen in andere topics gaan die erg hard

Ik draai nu 13x170mhz (niet echt hoog nee) op 1.675V. Nou ja zal misschien toch mijn ene reep geheugen moeten verkopen zodat ik tenminste 2x hetzelfde heb lol.

Wat zou je aanbevelen trouwens qua voeding? Die zalman lijkt me wel leuk maar het is maar 50W meer.. en ik wil nog een extra HD inzetten en later natuurlijk video kaart upgraden.

Airflow is wel ok mijn systeem is nu 33C terwijl mijn CPU op 47C loopt bijna idle maar wanneer ik speel kan dat tot 55C lopen.. bedoel je dat ermee?

Ik zie trouwens dat als ik het een beetje verhoog gelijk de CPU temp met 2C omhoog aat (iets van 50 a 60mhz extra)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2004 12:48 ]

[Rone]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 12:42:
[...]
Ik draai nu 13x170mhz (niet echt hoog nee) op 1.675V.

Dat is inderdaad niet echt hoog.
Een XP-M 3000+ op 2210MHz met 1.675v verstookt maar 74.5Watt, 2.5Watt meer dan stock.
Aangezien je daarmee al 55°C haalt laat je koeling ook te wensen over.
Zonder betere koeling kom je niet veel hoger denk ik.
En gooi die FSB omhoog, mits je geheugen dat aankan natuurlijk.

Wat zou je aanbevelen trouwens qua voeding? Die zalman lijkt me wel leuk maar het is maar 50W meer.. en ik wil nog een extra HD inzetten en later natuurlijk video kaart upgraden.

Welke voeding heb ik nodig? Deel 9

[ Voor 6% gewijzigd door Rone op 31-12-2004 12:52 ]

[Verwijderd]

r00n187 schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 12:50:
[...]

Dat is inderdaad niet echt hoog.
Een XP-M 3000+ op 2210MHz met 1.675v verstookt maar 74.5Watt, 2.5Watt meer dan stock.
Aangezien je daarmee al 55°C haalt laat je koeling ook te wensen over.
Zonder betere koeling kom je niet veel hoger denk ik.
En gooi die FSB omhoog, mits je geheugen dat aankan natuurlijk.


[...]

Welke voeding heb ik nodig? Deel 9

Lol daar ben ik mee bezig met de voeding als je kan zien hehe..

Maar ik wil jullie vooral vragen over de koeling. Welke Lucht CPU koelers gebruiken jullie die ook nog redelijk stil is? 55C is wanneer ik een spel zit te spelen LOL zit om een of andere reden nu weer om 49C

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 12:42:
[...]

Airflow is wel ok mijn systeem is nu 33C terwijl mijn CPU op 47C loopt bijna idle maar wanneer ik speel kan dat tot 55C lopen.. bedoel je dat ermee?

Ja inderdaad, 55 graden tijdens load is toch wel ongeveer de grens voor dagelijks gebruik, als je dan nog verder wilt klokken zit je zo tegen de 70 graden aan. Je kunt kijken voor een andere koeler. Ik neem aan dat er koelpasta onder zit?

Een goede voeding is anders nooit weg, daar heb je echt veel aan. Koop een goed merk bijv. Antec, Enermax, OCZ etc.

Verder kun je proberen om met een lagere multiplier en een hogere fsb te werken.
Wat is nu het verschil tussen beide geheugen reepjes? Zijn ze beide PC2700?

[Rone]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 13:04:
[...]
Maar ik wil jullie vooral vragen over de koeling. Welke Lucht CPU koelers gebruiken jullie die ook nog redelijk stil is?

Zoals je kunt zien zit er op mijn XP-M een SP97.
De fan die je erop wilt kun je zelf uitzoeken, zolang hij past.
Dit is natuurlijk maar één van de vele koelers die er zijn. Gebruik de search, lees reviews, etc.

55C is wanneer ik een spel zit te spelen LOL zit om een of andere reden nu weer om 49C

De stressed temperatuur is waar het om gaat.
Ik haal ook 55°C maar dat is op 2572MHz(1.9v), waarop de cpu zo'n 110Watt verstookt.

[ Voor 11% gewijzigd door Rone op 31-12-2004 13:10 ]

[Verwijderd]

r00n187 schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 00:40:

Wat zijn je Sandra mem-scores? Pifast?
Post hierbij aub ook je kloksnelheden en timings, dan zie al snel of je 1T of 2T draait

Cpu --> 1,775 Volt Vcore
Mem Timings cas2,5/3/3/10
Hoger of 206 kom ik niet of ik krijg errors in de Mem86 floppy test in test 5.
Lager of 1,775 Volt Vcore ga ik beter ook niet of mijn systeem zou wel eens rare kuren durven krijgen,.. spontane reboots enzo tijden gamen
Geflashte Sapphire 9800 pro @ XT aan core 430 / mem 380
Catalyst 4.12 driver.
SLK900 met AKASA fan op cpu, NB passief gekoeld met zo'n blauwe Zalman.

D26 Manta Ray XT CPC enabled

FSB max. 206 zonder errors in Mem86 test 5
Cpu op 10 x 206 = 2060 Mhz.
Sandra mem-scores gemeten met de 2005 NL Lite --> 3085/2873
3DMark2001SE --> 17442 ptn.
3DMark03 ---> 6646 ptn.
PiFast heb ik niet maar wel een score van SuperPi ---> 1M berekening op 48 sec.

D26 Manta Ray XT CPC disabled

FSB max 220,.. nipt,... geeft soms errors in Mem86 test 5
Cpu op 9,5 x 220 = 2100 Mhz.
Sandra mem-scores gemeten met Sandra NL Lite 2005 --> 3247/2982
3DMark01SE --> 17400 ptn.
3DMark03 --> 6678 ptn.
SuperPi 1M berekening --> 48 sec.


Configuratie zie sig. --> test is dus wel effectief uitgevoerd met bovenstaande settings !
Niet met die zoals ze in mijn sig staan,... voor alle duidelijkheid.


Wat zou ik in mijn geval nu het beste gebruiken,...Bios met CPC enabled of disabled Ik geraak er echt niet meer wijs uit
Ik zei het eerder al,... ik draai momenteel 2x256 mB (Twinmos/Twinmos 50D-chips single-sided) in dual channel met 1x512mB (Twinmos/M-tec 50D-chips double-sided)

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 01-01-2005 23:37 ]

[dangerpaki]

Energizer schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 11:15:
[...]


Als ik me niet vergis is de slk 900 vervangen door de 947. Ik heb ze zelf allebei en de slk 947 levert toch weer net iets betere prestaties, dus dan zou ik gewoon voor de 947 gaan. De thermalrights zijn idd nogal dun gezaaid op Pricewatch. Heb ze bij een paar winkels voor je gevonden:

Atro computers heeft aardig wat thermalrights. (neem niet de 900 A want die moet je aan je socket vastmaken, de 900 u kan alleen met schroeven)

Perfect Systems heeft er ook een paar.

Dat zijn er zo 2 die ik even snel kan vinden. Als je verder zoekt kan je er vast en zeker meer vinden.

bedankt ik neem zo effe een kijkje

ook de rest van de mensen die gereplied hebben bedankt.. heb weer wt geleerd denkd a tik toch vor de si-97 ga dan maar dan met een veel sterkere fan dan aangeraden wordt bedoel hoe koeler hoe beter toch.

aahh perfect systems heeft hem voor 50,50 nu nog effe die aangeraden fan voor slk900 opzoeken die blaast lekker harder.

weet iemand waar ik dit model van delta kan kopen in nederland staat ook weer neit in pricewatch (92mm fan: delta : FFB0912EHE) of iets dergelijks iets dat dus op zn minst 110 cfm levert

[ Voor 15% gewijzigd door dangerpaki op 31-12-2004 21:35 ]

[dangerpaki]

Verwijderd schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 17:20:
[...]


Cpu --> 1,775 Volt Vcore
Mem Timings cas2,5/3/3/10
Hoger of 206 kom ik niet of ik krijg errors in de Mem86 floppy test in test 5.
Lager of 1,775 Volt Vcore ga ik beter ook niet of mijn systeem zou wel eens rare kuren durven krijgen,.. spontane reboots enzo tijden gamen
Geflashte Sapphire 9800 pro @ XT aan core 430 / mem 380
Catalyst 4.12 driver.
SLK900 met AKASA fan op cpu, NB passief gekoeld met zo'n blauwe Zalman.

D26 Manta Ray XT CPC enabled

FSB max. 206 zonder errors in Mem86 test 5
Cpu op 10 x 206 = 2060 Mhz.
Sandra mem-scores gemeten met de 2005 NL Lite --> 3085/2873
3DMark2001SE --> 17442 ptn.
3DMark03 ---> 6646 ptn.
PiFast heb ik niet maar wel een score van SuperPi ---> 1M berekening op 48 sec.

D26 Manta Ray XT CPC disabled

FSB max 220,.. nipt,... geeft soms errors in Mem86 test 5
Cpu op 9,5 x 220 = 2100 Mhz.
Sandra mem-scores gemeten met Sandra NL Lite 2005 --> 3247/2982
3DMark01SE --> 17400 ptn.
3DMark03 --> 6678 ptn.
SuperPi 1M berekening --> 48 sec.


Configuratie zie sig. --> test is dus wel effectief uitgevoerd met bovenstaande settings !
Niet met die zoals ze in mijn sig staan,... voor alle duidelijkheid.


Wat zou ik in mijn geval nu het beste gebruiken,...Bios met CPC enabled of disabled Ik geraak er echt niet meer wijs uit
Ik zei het eerder al,... ik draai momenteel 2x256 mB (Twinmos/Twinmos 50D-chips single-sided) in dual channel met 1x512mB (Twinmos/M-tec 50D-chips double-sided)

ik weet het neit zeker maar heb effe snel dit(http://www.insanetek.com/index.php?page=cpcnf2) stukje gelezen en wat daaruit gehaald heb is dat je bij gebruik van double sided chips geloof ik beter cpc uit kom zetten. maar er tond dat dat was bij gebruik van twee repen van double sided omdat er eits mis ging met de kanalen ofzo ik denk dat als je drie reepjes heb waarvan een dubbelsided dat je dan ook met het zelfde ideetje meot werken en cpc uitzetten. maar weet het nog steeds niet zeker hoor mischien iemand anders die zekerheid kanv erschffen

[Verwijderd]

Na lange tijd weer een update van mij.
Ik heb dus mijn oude PC2100 reepjes vervangen door twee G.Skill PC4400 modules
Eindelijk wat meer bandbreedte te verspillen

Nu loop ik 12x208 (2500) @ 1,65 v
De 2600 MHz haal ik jammergenoeg niet meer, waarschijnlijk omdat mijn memorycontroller het niet meer aan kan. Ik had het eerst gelopen, maar dat was nog met het geheugen op 133.
Ik denk dat het ook hier tijd wordt voor de L12 mod

[martijn_tje]

@Naibot (welkom terug)

Ik heb nu PC2700 (BH6) dat 250@ 2-2-2-5 doet in dual channel met cpc aan. En echt het verschil is enorm met m'n PC2100 193@3-4-4-7 . Een L12 mod helpt inderdaad bij de meeste borden om een hogere FSB te halen.

[Verwijderd]

martijn_tje schreef op zondag 02 januari 2005 @ 16:18:
Ik heb nu PC2700 (BH6) dat 250@ 2-2-2-5 doet in dual channel met cpc aan.

Op wat voor een voltage heb je die lopen?

[Verwijderd]

BH-6 deed bij mij 263 2-2-2-11 cpc on op 3,3V(DFI Infinity).
Op m'n Asus doet het 233 op 3V hoger wil het niet op m'n Asus A7N8X.

[martijn_tje]

Het was even een korte test op 3,3 volt. Ik heb namelijk net een ander bios er op gezet. Met het vorige (originele) bios kwam ik niet verder dan 246 op 3,2 volt 3,3 volt had geen zin. Morgen ga ik heatsinks halen voor nordbridge en mosfeds, en niet te vergeten een nieuwe voeding.

Ik heb nog wel een vaag probleem me PC crashed steeds op 250Mhz FSB na enkele seconde Prime 95 of in stap2 van Pifast. Maar 249,6 heeft al 6 uur Prime95 doorstaan. Met de multiplier spelen heeft ook nog niet geholpen: ik heb alles tussen de 8 en 10 geprobeerd en steeds de zelfde fout. Zelfs 10x249,6 was Pifast stabiel (10 runs). En het chipset voltage lijkt ook niks uit te maken. Dus of de chipset wordt te heet, het geheugen heeft geen zin of de cpu heeft een hekel aan hoge FSB's.

Op 10 x 249,6 = 2496Mhz deed ie trouwens 54.72 seconden over Pifast.

[Verwijderd]

We zijn vertrokken,.. mijne XP-M 2600+ zit erin, hehe

Bios is van Tic-Tac;
D26 Manta Ray XT , CPC disabled en met een L12 softmod in geintegreerd.

Voorlopige overclock,.. idle temp. bij deze snelheid met MBM5 gemeten ---> 37 gr.

Dit is een voorsmaakje

XP-M2600+
AXMG2600FQQ4C
IQYHA 0430 GPMW

[martijn_tje]

Welk voltage heb je er op staan?
En kan je FSB nog omhoog? of trekt je geheugen dat niet?

[ Voor 4% gewijzigd door martijn_tje op 03-01-2005 17:40 ]

[Verwijderd]

martijn_tje schreef op maandag 03 januari 2005 @ 17:38:
Welk voltage heb je er op staan?
En kan je FSB nog omhoog? of trekt je geheugen dat niet?

Nee jammer genoeg niet echt
Twinmos hé.
2500 Mhz wil ook momenteel nog niet echt lukken,... misschien moet de zaak hier nog wat burn-in's krijgen
Ook vraag ik mij af,... en het is niet de eerste keer dat ik dit voorheb,... waarom het ledje op mijn SONY CRX185 CD-RW nu steeds constant rood staat te branden,..... iemand die daar misschien een antwoord op heeft

edit: vreemd
Mijn Vcore stond op daarnet 1,65 ,.. nu heb ik hem terug op 1,6 gezet in mijn bios,... rood ledje is uitgebleven nu na restart,... verder geen andere settings veranderd

Nogmaals edit:

Vcore 1,76 Volt
11,5 x 216 = 2485 Mhz. momenteel.
Stressed 50 gr.

KLIK

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2005 22:39 ]

[Verwijderd]

Afgelopen dagen beetje deze topics door lopen spitten, maar niks gevonden over mijn vraag. Komt misschien wel omdat ik het tegenovergestelde wil van wat er in deze topics wordt besproken. Ik wil namelijk een xp-m vanwege het lage verbruikte vermogen, voor een stille pc. Nou heb ik geprobeerd uit te vinden wat het minimale voltage is dat mijn mobo kan geven (msi kt3 ultra 2, die na bios update bartons ondersteunt) maar dat heb ik niet kunnen vinden.

Mijn vraag was dus of je mobo er standaard 1.45 volt op zet of dat deze gewoon de 1.65 erop zet die normale bartons nodig hebben, want zoals jullie allemaal vast wel weten is dat relevant voor het vermogen.

Het leek mij nogal overbodig om hier een nieuw topic over te openen.

bvd

[martijn_tje]

Niewe voeding gehaald maar helees geen nieuwe snelheid m'n mobile wil echt niet harder dan 2500 op 2 volt. M'n pc crashed nu niet meteen maar hij geeft nog wel fouten op 2500. Ik heb ook al de MP's 10 t/m 13 geprobeerd maar dat hielp ook niet. De temperatuur is wel hoog (55 graden) maar ik had nog wel wat winst verwacht. Mosfeds nog niet extra gekoeld maar ga ik morgen doen.


@John Twigweed
Het verschilt per moederbord wat ie er op zet als de cpu niet goed wordt ondersteund, maar daarom kan je 1,45 volt nog wel instellen. Ik heb ook even met 1,45 gedraait op m'n DFI, maar daarna moest ie er toch aan geloven. Als je even in je bios kijke weet je zo wat het aagste is wat je kan instellen. Want dat verschilt per moederbord en soms ook per bios.

Ik draai voor dagelijks gebruik heerlijk stil 2300Mhz bij 1,6 volt dat wordt gekoeld door een Aero7+ em een zalman fan er op die 2050 rondjes per minuut draait. Het opgenomen vermogen is dan 60watt. Maar dat is wel zo'n beetje de grens voor wat nog stil te koelen is.


@Xplod
Zo te zien heb je een betere Mobile als mij te pakken: mijn mobile komt niet verder als 2330 op 1,6 volt en 2500 op 2 volt. Volgens mij kan je koeling nog wel beter als je op 1,8 volt al de 50 graden haalt. Ik zit op 1,6 volt op 35 graden, op 1,8 volt op 45 graden en op 2 volt op 55 graden. Dat is wel met m'n fan op 3000rpm in plaats van de 2000 voor dagelijks gebruik. Met een beetje met het voltage en de MP spelen moet de 2500 wel te halen zijn, en kan je een heel eind richting de 2600 komen denk ik.

[Verwijderd]

martijn_tje schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 20:52:
@Xplod
Zo te zien heb je een betere Mobile als mij te pakken: mijn mobile komt niet verder als 2330 op 1,6 volt en 2500 op 2 volt. Volgens mij kan je koeling nog wel beter als je op 1,8 volt al de 50 graden haalt. Ik zit op 1,6 volt op 35 graden, op 1,8 volt op 45 graden en op 2 volt op 55 graden. Dat is wel met m'n fan op 3000rpm in plaats van de 2000 voor dagelijks gebruik. Met een beetje met het voltage en de MP spelen moet de 2500 wel te halen zijn, en kan je een heel eind richting de 2600 komen denk ik.

Weet wat helemaal de grap is hier
Power verzorgd door een:
Q-tec 450 Watt dual fan gold PSU

Koeling op de cpu gebeurt met een SLK900 met een 80 mm AKASA blue Led fan erop.
Momenteel draait die fan nu wel héél traagjes,... wordt gestuurd door mijn reobus,.. same speed,... nu al 50 gr. idle.
Morgen nog wat zwaar in-burnen met Prime95 en zien of ik dan niet wat van mijn Vcore kan afdoen achteraf

Ter info,... mijn cpu haalt op 1,6 Volt Vcore makkelijk 2400 Mhz.,... eens erboven heeft hij wel direct een pak extra juice nodig.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2005 22:21 ]

[PowerPee]

Verwijderd schreef op maandag 03 januari 2005 @ 16:45:
We zijn vertrokken,.. mijne XP-M 2600+ zit erin, hehe

Bios is van Tic-Tac;
D26 Manta Ray XT , CPC disabled en met een L12 softmod in geintegreerd.

Voorlopige overclock,.. idle temp. bij deze snelheid met MBM5 gemeten ---> 37 gr.

Dit is een voorsmaakje

XP-M2600+
AXMG2600FQQ4C
IQYHA 0430 GPMW


[afbeelding]

Whaooooo; ik draai nu 10x260 op mijn mobile 2400+@2v.
DFI lanparty B. OCZ Pc3200(tccd).
Even mijn sig updaten

[Verwijderd]

PowerPee schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 14:35:
[...]


Whaooooo; ik draai nu 10x260 op mijn mobile 2400+@2v.
DFI lanparty B. OCZ Pc3200(tccd).
Even mijn sig updaten

Netjes

Heeft ie echt zoveel volt nodig voor 2600? Ook als je met een lagere FSB en hogere multiplier werkt?
Verder valt het op dat de meesten tussen de 2500 en 2600 blijven steken
Is er al iemand met een nieuwere core ( =>0430) over de 2600/2700 gekomen?

Heb verder nog even wat info gezocht over de veel besproken L12 mod

http://www.geocities.com/trats102002/nf7sFsbsense.html

Zoals je daar kunt lezen is de mobile niet helemaal gelijk aan een 133 Mhz CPU.
Wanneer je de mod voor 166 fsb uitvoert op een mobile, staat deze meteen al op 200
Waarom loopt een mobile trouwens standaard op 133? Het is in feite een barton, dus hebben ze de 133 Mhz geforceerd ofzo?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 15:53:
[...]

Verder valt het op dat de meesten tussen de 2500 en 2600 blijven steken
Is er al iemand met een nieuwere core ( =>0430) over de 2600/2700 gekomen?

Ik heb een 2600+ met 0430 core sinds maandag,.... ik ben hem aan het stressen met de bovenste torture test in Prime95.

Momenteel draait ie 42 gr. idle en 52 stressed bij 11,5 x 216 = 2484 Mhz. en dit nu reeds bij een ingestelde Vcore van 1,725 Volt in de bios,.. 1,7 Volt gemeten door de bios en ook door tools in windows.
Eergisteren moest ik er nog 1,8 volt opzetten om mijn cpu wat redelijk Prime95 stabiel te krijgen. Het stressen begint dus al zijn vruchten af te werpen
Maar als ik aan mijn muis durf te komen terwijl ie bezig is met primen,.. dan loopt mijn windows vast,.. kantje boordje dus maar vooruit,... we zijn hier op de goede weg

[Verwijderd]

Was net ff schrikken hier, ik zette net een vcore van 1.9 op mijn cpu, en opeens valt me pc uit
Dus ik dacht dat mijn mobo er geweest was, maar gelukkig werkt alles nog
Ik denk dat mijn voeding het niet meer aankon maar eens even doormeten

Ik vind het echt raar dat ik geen 2600 meer kan draaien, eerst liep hij erop bij 1.75 v

[PowerPee]

Verwijderd schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 15:53:
[...]


Netjes

Heeft ie echt zoveel volt nodig voor 2600? Ook als je met een lagere FSB en hogere multiplier werkt?
Verder valt het op dat de meesten tussen de 2500 en 2600 blijven steken
Is er al iemand met een nieuwere core ( =>0430) over de 2600/2700 gekomen?

Heb verder nog even wat info gezocht over de veel besproken L12 mod

http://www.geocities.com/trats102002/nf7sFsbsense.html

Zoals je daar kunt lezen is de mobile niet helemaal gelijk aan een 133 Mhz CPU.
Wanneer je de mod voor 166 fsb uitvoert op een mobile, staat deze meteen al op 200
Waarom loopt een mobile trouwens standaard op 133? Het is in feite een barton, dus hebben ze de 133 Mhz geforceerd ofzo?

Sja een lagere bus...dat zou kunnen, maar ik ga voor meer bandbreedte. Ik zou een lagere bus kunnen draaien(zeg maar; 13x200 op strakke timings), maar dan is de performance aanzienlijk lager.
Mijn Bios is gemod zodat de L12 mod al uitgevoerd is. Ik heb het mobo nog niet zo lang en heb daarom geen andere biossen kunnen testen....daarnaast ben ik een beetje bang om het mobo dood te flashen(dat wordt dan weer hot-swappen)

Mijn mobile heeft écht veel volts nodig anders is ie niet prime/3Dmark stabiel. Gelukkig weet mijn WhiteWater het cputje onder 45C te houden :")

[MaTr1x]

PowerPee schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 14:35:
[...]


Whaooooo; ik draai nu 10x260 op mijn mobile 2400+@2v.
DFI lanparty B. OCZ Pc3200(tccd).
Even mijn sig updaten

Nette score hoor
Welk BIOS gebruik je trouwens?
Heb toevallig ook een DFI LP rev B, ook met een WhiteWater en een DD NB (Z-Chip) block, en een 2500+ Mobile, maar heb nog niet echt kunnen testen hoe hard mijn Mobile wil omdat het mobo kapot ging. Anyway is het toevallig die Hellifre Rev 3 BIOS? Want die ga ik testen als me BIOS Savior ook binnen is.

[PowerPee]

MaTr1x schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 20:28:
[...]


Nette score hoor
Welk BIOS gebruik je trouwens?
Heb toevallig ook een DFI LP rev B, ook met een WhiteWater en een DD NB (Z-Chip) block, en een 2500+ Mobile, maar heb nog niet echt kunnen testen hoe hard mijn Mobile wil omdat het mobo kapot ging. Anyway is het toevallig die Hellifre Rev 3 BIOS? Want die ga ik testen als me BIOS Savior ook binnen is.

Ja, het is de Hellfire Rev 3 Bios.

>>Misschien is het een idee om in de topicstart een aantal url's van sites met modbiossen te plaatsen?

Heb jij enig idee waar de Hellfire biossen vandaan komen?(url dus )

[MaTr1x]

PowerPee schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 22:45:
[...]


Ja, het is de Hellfire Rev 3 Bios.

>>Misschien is het een idee om in de topicstart een aantal url's van sites met modbiossen te plaatsen?

Heb jij enig idee waar de Hellfire biossen vandaan komen?(url dus )

Ja die heeft Hellfire gepost op het dfi-street.com:
Topic URL: http://www.dfi-street.com...hread.php?s=&threadid=789
Helaas is de server down waar Hellfire de BIOS files host.
BTW PowerPee ik neem aan dat je ook met het [OC-Ervaringen] Lanparty NFII Ultra B en Infinity Deeltje 6 topic bekend bent?

[PowerPee]

MaTr1x schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 23:48:
[...]


Ja die heeft Hellfire gepost op het dfi-street.com:
Topic URL: http://www.dfi-street.com...hread.php?s=&threadid=789
Helaas is de server down waar Hellfire de BIOS files host.
BTW PowerPee ik neem aan dat je ook met het [OC-Ervaringen] Lanparty NFII Ultra B en Infinity Deeltje 6 topic bekend bent?

Eeh, JA Dat topic volg ik ook...maar het was idd zo dat ik nergens de Hellfire biossen tegen kwam.
Eigenlijk was mijn opmerking: "plaats url's met bios downloads bedoeld voor die thread"....

[martijn_tje]

Ik heb m'n mosfeds gesinkt en er een fan op gelich maar ik kom echt niet verder. die 2500 Mhz zal wel de max dat m'n mobile zijn.

Offtopic:
Die sites met gemodde biossen staan toch gewoon in de startpost van het DFI topic? Ik heb het HF rev2 bios dat ik nu gebruik er anders wel vandaan, volgens mij van DFI street... even zoeken

Edit:
Tadaa topic met biosjes
sorry... na 200 posts kan ik nog steeds niet lezen en inderdaad de links zijn dood

[ Voor 17% gewijzigd door martijn_tje op 08-01-2005 15:51 ]

[MaTr1x]

martijn_tje schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 15:07:

Edit:
Tadaa topic met biosjes

Die link had ik gisteren toch al gepost Zoals ik al eerder zei werken de d/l links van Hellfire daar helaas niet meer, omdat hellfire.enclavenet.com down is.

Edit: hier staat die Rev3 BIOS nog online: http://www.tweakersonline.nl/showthread.php?t=124

[ Voor 11% gewijzigd door MaTr1x op 07-01-2005 16:35 ]

[Verwijderd]

Vraagje

Hoe warm mag zo'n XP-M 2600+ stressed eigenlijk max. worden

[ikman]

net zo warm als een normale barton dacht ik, 80 graden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 22:19:
Vraagje

Hoe warm mag zo'n XP-M 2600+ stressed eigenlijk max. worden

Heb het al gevonden in een PDF-file die ik hier staan had

FQQ4C staat voor

F --> OPGA package
Q --> operating voltage 1,45 Volt
Q --> max. die temp. 100 gr.
4 --> Level 2 cache 512 kb
C --> max. system bus speed 266 Mhz.

100 gr. mag ie normaal dus worden,... amai

[martijn_tje]

Boven de 60 is denk ik niet echt aan te raden als het voor dagelijks gebruik is. Alleen voor een paar benchmarkjes mag ie best wat warmer worden.

[Verwijderd]

OC-Update:

wat heb ik hier dus al bereikt met mijn
XP-M2600+.
FQQ4C
IQYHA 0430GPMW

Prime95 stabiel in de Torture test --> small FFT's bij volgende settings;

11,5 x 210= 2415 Mhz.
Vcore ingesteld op 1,675 Volt in de Bios,... met speed-fan gemeten --> 1,65 Volt

11 x 220 = 2420 Mhz.
Vcore ingesteld wederom op 1,675 Volt in de Bios, 1,65 gemeten in Speedfan.

Maar met settings hoger of die 2 is mijn cpu precies met géén stokken stabiel te krijgen in Prime95,.. zelfs niet eens in windows,.... soms boot ie dan zelfs helemaal niet meer tot in windows,.. 2500 Mhz. stabiel is dus nog veraf hier Zelfs niet als ik mijn Vcore verhoog tot 1,9 Volt

De stressed temps. zijn nochthans héél deftig,... bij beide testen max. 52 graden dus daar kan het niet aan liggen.

Wat loopt er hier fout

[EvilWhiteDragon]

L12 mod al gedaan? maakt op een nf-s best veel uit, eerder kwam ik niet boven de 230mhz nu kom ik boven de 250 mhz (fsb dus)

[Verwijderd]

martijn_tje schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 15:07:
Ik heb m'n mosfeds gesinkt en er een fan op gelich maar ik kom echt niet verder. die 2500 Mhz zal wel de max dat m'n mobile zijn.

The same here,... had eigenlijk wel wat meer verwacht

@EvilWhiteDragon;

momenteel zit er in mijn mobo de D26 Manta Rays XT CPC disabled Tic-Tac bios in geflasht met een L12 softmod in geintegreerd.
Zou het echt zo veel schelen mocht ik nog eens extra de hardwarematige L12 mod aan toevoegen
Of ik mijn FSB nog véél hoger ga krijgen,... dat weet ik niet zo hoor, mijn Twinmos zit zowat al op zijn maximum van zijn kunnen,...... het probleem is hier dat ik mijn cpu-clock niet verder omhoog krijg,..... zelfs niet eens tot bvb. 12,5 x 200FSB .. wat toch een FSB is waar mijn geheugen makkelijk mee om kan gaan.

[M-spec]

@Xplod, 200×12.5 lukt je niet? om alleen de grens van de CPU even te testen? Mijn XP-M 2500+ wil op 1.8V en 47 graden niet hoger als 2530MHz. Als ik de temparatuur laat stijgen tegen de 52 graden aan dan loopt ie max maar 2500MHz. En is dus erg temparatuur afhankelijk. Op 40 graden wil ie wel 2550 stabiel draaien maar dan heb ik weer lawaai om m'n oren. Mijn systeem werkt met een 350W Q-tec voeding. Een van de weinig series van Q-tec die wel hun prestaties redelijk kunnen waarmaken en toch stil zijn.

[Verwijderd]

M-spec schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 17:22:
@Xplod, 200×12.5 lukt je niet? om alleen de grens van de CPU even te testen? .

No go

Vcore opgedreven tot 1,9 Volt,... het enige wat ik ff bereikt heb is dat ik 1 maal in windows geraakt ben maar toen mijn AV en Firewall hunzelf begonnen te intialiseren liep de boel vast met een BSOD als gevolg
Uiteindelijk kwam er zelfs een cmos-clear bij kijken om mijn systeem terug bootable te maken

[418O2]

ik geraak ook niet verder dan 11x 225, maar dat was zonder goede nb cooling, dus als mijn mod af is ga ik proberen verder te komen

[EvilWhiteDragon]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 17:17:
[...]


The same here,... had eigenlijk wel wat meer verwacht

@EvilWhiteDragon;

momenteel zit er in mijn mobo de D26 Manta Rays XT CPC disabled Tic-Tac bios in geflasht met een L12 softmod in geintegreerd.
Zou het echt zo veel schelen mocht ik nog eens extra de hardwarematige L12 mod aan toevoegen
Of ik mijn FSB nog véél hoger ga krijgen,... dat weet ik niet zo hoor, mijn Twinmos zit zowat al op zijn maximum van zijn kunnen,...... het probleem is hier dat ik mijn cpu-clock niet verder omhoog krijg,..... zelfs niet eens tot bvb. 12,5 x 200FSB .. wat toch een FSB is waar mijn geheugen makkelijk mee om kan gaan.

Die tic tac bios heb ik niet geprobeert, maar ik zou het voor de zekerheid toch maar hardwarematig doen, dan weet je zeker dat et werkt.

probeer anders eens een van deze biosen

[whyz]

EvilWhiteDragon schreef op zondag 09 januari 2005 @ 00:25:
[...]


Die tic tac bios heb ik niet geprobeert, maar ik zou het voor de zekerheid toch maar hardwarematig doen, dan weet je zeker dat et werkt.

probeer anders eens een van deze biosen

Ik gebruik nu ook dezelfde mantaray bios (wel cpc enabled bij mij), bij mij werkte hij iig goed. ipv 210fsb max met abit bios D14, nu met die mantaray een fsb van 235. Hier werkt hij dus wel degelijk.

[ Voor 4% gewijzigd door whyz op 09-01-2005 06:02 ]

[TankiEEE]

Wat is eigenlijk het verschil tussen CPC enabled en disabled? Scheelt het soms meer brandbreedte? Of is dat met dual channel en single channel gedoe?

[whyz]

TankiEEE schreef op zondag 09 januari 2005 @ 02:52:
Wat is eigenlijk het verschil tussen CPC enabled en disabled? Scheelt het soms meer brandbreedte? Of is dat met dual channel en single channel gedoe?

Hier staat uitgelegd wat het precies inhoud

[Verwijderd]

Ik heb er van pure miserie terug een originele Abit Bios in geflasht,... versie D26

Allereerste indruk,.... PC bolt ineens véél vlotter, sneller ook op het 1ste zicht,.. .. SuperPi draaide ineens 1 second sneller en dat aan 12 x 200 = 2400 Mhz.
Die rode led historie ben ik ook vanaf,....

Ik ga dus die Tic-Tac'kes wat laten voor wat ze zijn,..... heb er hier ff mijn buik vol van

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2005 17:17 ]