[OC] Barton mobile overclock resultaten - Deel 5

[maratropa]

ToFast schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 14:47:
[...]

Ah nee man temperaturen vallen wel mee, en <60 graden is niks mis mee. Ik zou eerst kijken wat je huidige cpu's kunnen. Anders heeft het weinig zin, als je 2x 100~200 mhz hoger komt...(voor het geld dan)

das helemaal waar, spanx iig.

Het vervelende met duals is dat je al het modden 2 keer moet doen

Nu ik hier toch ben, wat zijn voor een tbred xp 2400 goeie vcore waardes om mee te beginnen? Stel dat ik ze eerst op 2200mhz wil krijgen.

[ Voor 16% gewijzigd door maratropa op 20-07-2005 16:37 ]

[ToFast]

Tbred zijn standaard 1.5(DLT core's) of 1.65(DUT core's)

DLT cores kunnen erg ver komen met weinig extra voltage. Hier heb ik een xp1700(1466mhz) 1.5v die 2200mhz op 1.65v doet.

DUT cores kunnen erg hoog komen met veel voltage, dat wil zeggen met luchtkoeling tot maximaal 2.0volt. Dan zul je wel iets over de 60 graden komen, maar dat is ook geen probleem meestal.

**** Ik weet het niet zeker, maar niet elke DLT wil weinig voltage, en ook niet elke DUT core houdt van veel voltage, maar meestal gaat dit wel op.

Je moet dus kijken wat je standaard voltage is, of de corecodes ff bekijken. Weet je zeker dat je tbred cores hebt? Kunnen namelijk ook bartons zijn(512kb L2 chache)

[martijn_tje]

ToFast schreef op woensdag 20 juli 2005 @ 18:04:
Tbred zijn standaard 1.5(DLT core's) of 1.65(DUT core's)

DLT cores kunnen erg ver komen met weinig extra voltage. Hier heb ik een xp1700(1466mhz) 1.5v die 2200mhz op 1.65v doet.

DUT cores kunnen erg hoog komen met veel voltage, dat wil zeggen met luchtkoeling tot maximaal 2.0volt. Dan zul je wel iets over de 60 graden komen, maar dat is ook geen probleem meestal.

**** Ik weet het niet zeker, maar niet elke DLT wil weinig voltage, en ook niet elke DUT core houdt van veel voltage, maar meestal gaat dit wel op.

Je moet dus kijken wat je standaard voltage is, of de corecodes ff bekijken. Weet je zeker dat je tbred cores hebt? Kunnen namelijk ook bartons zijn(512kb L2 chache)

hij heeft 2400's dus zijn het tbred B's of thorton (maar die zijn relatief nieuw denk het niet dus) met MP van 15, fsb van 133 en vcore van 1,65. Als heeft hij MP's gekocht heeft hij zeker een vcore van 1,65 volt, fsb van 133 en een tbred B

http://balusc.xs4all.nl/ned/har-cpu-amd-k7.php

[maratropa]

Hier is wat processor informatie, het is dus een DUT core. Is er verder nog wat speciaals te zien?

Het zijn gemodde XP's trouwens.

[ Voor 12% gewijzigd door maratropa op 21-07-2005 17:57 ]

[ToFast]

Ik gok dat je met 1.85 volt zo op de 2200mhz zit of hoger. Tot 1.90volt safe gaan op lucht is mijn advies

[SvenHazejager]

Zojuist heb ik een AXMJ2800FHQ4C 2800+ 53W weten te bemachtigen (met dank aan eBay; $100 inclusief verzenden). Doelsysteem is een server. Er gaat 1 GB geheugen in.

Nu is mijn vraag: wat is hiervoor het beste moederbord? Ik zoek er eentje met Vcore ondersteuning vanaf 1,35V (ik ga underclocken), dual channel (nForce2?) en FSB op 200/400 MHz zonder dat PCI en AGP buiten de specs lopen.

Alvast bedankt!

[ToFast]

SvenHazejager schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 09:49:
Zojuist heb ik een AXMJ2800FHQ4C 2800+ 53W weten te bemachtigen (met dank aan eBay; $100 inclusief verzenden). Doelsysteem is een server. Er gaat 1 GB geheugen in.

Nu is mijn vraag: wat is hiervoor het beste moederbord? Ik zoek er eentje met Vcore ondersteuning vanaf 1,35V (ik ga underclocken), dual channel (nForce2?) en FSB op 200/400 MHz zonder dat PCI en AGP buiten de specs lopen.

Alvast bedankt!

Ik zou voor een dfi infinity/lanparty nforce 2 ultra b gaan.

[pleasure]

SvenHazejager schreef op vrijdag 22 juli 2005 @ 09:49:
Zojuist heb ik een AXMJ2800FHQ4C 2800+ 53W weten te bemachtigen (met dank aan eBay; $100 inclusief verzenden). Doelsysteem is een server. Er gaat 1 GB geheugen in.

Nu is mijn vraag: wat is hiervoor het beste moederbord? Ik zoek er eentje met Vcore ondersteuning vanaf 1,35V (ik ga underclocken), dual channel (nForce2?) en FSB op 200/400 MHz zonder dat PCI en AGP buiten de specs lopen.

Alvast bedankt!

Dan zou ik de NF7 nemen van Abit.

[ronny]

Ik heb even een nOOb vraag

Ik heb pas een een mobile 2800+ gehaald, nu heb ik een gigabyte a7m400AMF met een KM400a chipset. Dit bord heeft de neiging om mijn proc met een bus van 100 en een mulitepier van 6 te herkennen.
Ik kan dat ding niet aan het verstand brengen dat het een bus van 133 hoord te zijn.

Ik windows kan ik wel overklokken met softFSB maar dan gaat ook de AGP en PCI ook mee omhoog.
dus dan ga ik de 200 nooit halen.
Is dit normaal of hoort dit niet zo?
Als ik een andere koeler heb zal ik posten hoe hard ik deze proc kan krijgen.

[Rone]

ronny schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 16:00:
Ik heb even een nOOb vraag

Ik heb pas een een mobile 2800+ gehaald, nu heb ik een gigabyte a7m400AMF met een KM400a chipset.

Gigabyte heeft geen A7M400AMF moederbord. Ik denk dat je een 7VM400AMF bedoelt

Dit bord heeft de neiging om mijn proc met een bus van 100 en een mulitepier van 6 te herkennen.
Ik kan dat ding niet aan het verstand brengen dat het een bus van 133 hoord te zijn.

Dat is inderdaad vreemd. Op de CPU Support List zie ik duidelijk staan dat dit geen probleem zou moeten zijn. Wellicht kun je een BIOS update proberen.

Ik windows kan ik wel overklokken met softFSB maar dan gaat ook de AGP en PCI ook mee omhoog.
dus dan ga ik de 200 nooit halen.
Is dit normaal of hoort dit niet zo?

Voor zover ik weet heeft de KM400A chipset geen AGP/PCI-lock.
Dit betekent dat met een FSB van 200MHz je PCI-bus op 40MHz zal lopen. Gegarandeerd erg onstabiel.
Goed idee zou zijn om ergens een nForce2 plankje op de kop te tikken, want hiermee zul je niet ver komen.

[ronny]

Het gaat er niet om dat het bord geen lock heeft maar als hij van 100 moet komen dat en hij moet naar de 200 dan is dat dus een verdubbeling !!

Het bord ondersteund wel bussen van 133/166/200.
Alleen zit er maar een switch op voor 100/auto.
Alleen op beide kiest hij een bus van 100. Dat is dus niet handig.

ik heb de nieuwste bios er op staan was ik vergeten te melden.

het grootste probleem is dat ik wel een mATX bord wil en die zijn er niet veel met van alles onboard met in ieder geval SATA.

Lastig maar wij proberen eerst wat.

[ToFast]

ronny schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 19:09:
Het gaat er niet om dat het bord geen lock heeft maar als hij van 100 moet komen dat en hij moet naar de 200 dan is dat dus een verdubbeling !!

Het bord ondersteund wel bussen van 133/166/200.
Alleen zit er maar een switch op voor 100/auto.
Alleen op beide kiest hij een bus van 100. Dat is dus niet handig.

ik heb de nieuwste bios er op staan was ik vergeten te melden.

het grootste probleem is dat ik wel een mATX bord wil en die zijn er niet veel met van alles onboard met in ieder geval SATA.

Lastig maar wij proberen eerst wat.

Ik weet niet je hebt heus niet speciaal een mATX bord nodig voor een mobile cpu.
Mijn mobile cpu's draaien perfect(overgeclockt ook) op nforce 2 mobo's. Ik haal er veelal 2500mhz uit

[EvilWhiteDragon]

ronny schreef op zondag 07 augustus 2005 @ 16:00:
Ik heb even een nOOb vraag

Ik heb pas een een mobile 2800+ gehaald, nu heb ik een gigabyte a7m400AMF met een KM400a chipset. Dit bord heeft de neiging om mijn proc met een bus van 100 en een mulitepier van 6 te herkennen.
Ik kan dat ding niet aan het verstand brengen dat het een bus van 133 hoord te zijn.

Ik windows kan ik wel overklokken met softFSB maar dan gaat ook de AGP en PCI ook mee omhoog.
dus dan ga ik de 200 nooit halen.
Is dit normaal of hoort dit niet zo?
Als ik een andere koeler heb zal ik posten hoe hard ik deze proc kan krijgen.

Ik weet niet of je bord t aan kan, dat moet je zelf maar even kijken.

Je kan nl wel de cpu laten zeggen dan die een 166mhz (of zelfs 200) fsb wil , moet je even op google kijken naar l12 moden dan dus op de juiste plek in je socket 2 draadjes duwn (voor de 200mhz 2 voor 166mhz 1 dacht ik)

Hoe je de MP een beetje fatsoelijk in kan stellen weet ik zo niet tenzij je een via moederbord hebt, dan kan het iig in windows met crystalcpu dacht ik. Kan je iig vinden op GoT als je zoekt naar barton unlocken oid.

[martijn_tje]

Dit topic dus. Een KT400A en een via chipset en gaat dus prima werken
[rml][ OC] athlon xp mp change on the fly[/rml]

[Rone]

martijn_tje schreef op maandag 08 augustus 2005 @ 11:11:
Dit topic dus. Een KT400A en een via chipset en gaat dus prima werken
[rml][ OC] athlon xp mp change on the fly[/rml]

True, alleen heeft hij een KM400A chipset.
De verschillen:

	KT400A	KM400A
Northbridge	VT8377A (664-pin BGA)	VT8378 (552-pin HSBGA)
Internal GPU	N/A	S3 UniChromeTM
Max. memory	4 GB	6 GB

Bovendien staat er op de CPUMSR website duidelijk:

To this date function verified on following chipsets (please report other):
VIA: KT133A, KT133E (reg. 55, bit 2 = 1 for those two), KT266, KT266A, KT333 (reg. 95, bit 2 = 1 for those three), KT333CF, KT400, KT400A, KT600 (reg. D5, bit 2 = 1 for those four)

[ronny]

Ik weet dat de mp aangepast kan worden en dat werkt ook wel.
Daar zit mijn probleem ook niet.
Ik zit alleen met de bus in de maag.
@ tofast: ik weet ook wel dat je niet een speciaal mATX bord nodig bent voor een mobile zo nOOb ben ik nu ook weer niet.
Ik ben alleen een kast aan het bouwen vanuit een oude AT kast en die is niet groter als een mATX, dus daar komt de mATX beperking vandaan. Ik heb ook 1 en straks 2 SATA schijven dus dat is ook wel pretig en dan wordt de spoeling wel erg dun met keuze mogelijkheden.

@ EvilWhiteDragon:
Ik weet dat je doormiddel van de bruggen de default bus kan instellen.
Mijn probleem is alleen dat de default nu al op 133 staat en dat mijn bord hem toch als 100 pakt, dus wie zegt mij dan dat als ik de bruggen ga zitten snijden met alle risico's van dien dat hij wel een andere bus wil accepteren?
Hiervoor had ik een duron 1800 met een bus van 133 en dat werkte feilloos.
Dus hij kan(kon) het wel.

Misschien moet ik toch maar eens kijken naar een leuk ander bordje.
Als die nog te vinden zijn.

[martijn_tje]

Je hoeft niet te snijden, je kan een pinmod/wiretrick doen. kijk maar op http://www.ocinside.de/html/workshop/pinmod/amd_pinmod.html

Dat je proc steeds naar 100 springt dan ook komen doordat je bord em niet goed herkent (bios update kan dat soms verhelpen)

[ Voor 10% gewijzigd door martijn_tje op 08-08-2005 15:55 ]

[Verwijderd]

De fsb is verneukt omdat je bios hem niet goed herkend.
Je fsb is gewoon de speedstep, moest ik ook pinmodden

[Verwijderd]

Na lange tijd gewoon stabiel gelopen te hebben op 2600mhz (208 * 12,5) met mijn 2600+ en het geheugen op 333mhz (208 * 1.60) ben ik nu aan het proberen om nog hoger te komen. Aangezien ik nog wat oud pc2700 ram had heb ik nieuw geheugen gekocht: kingston HyperX pc3200.

Probleem is dat ik hiermee het geheugen niet hoger krijg dan 345mhz (208*1.66), ook niet op lossere timings of een FSB van 200mhz. Pas als ik de FSB op 185mhz zet kan het geheugen synchroon met de fsb lopen (185*2 = 370mhz). Gezien het geheugen dus wel op 370mhz wil (maar wel met een lagere FSB) is mijn conclusie dus dat de northbridge niet harder wil

Mijn vragen:
Is de conclusie juist dat het probleem in de northbridge (nForce2) zit?
Is het mogelijk meer volt oid. op de northbridge te zetten zodat deze hoger op te fokken is?
Wat is beter: FSB en Ram synchroon op 185mhz, of FSB op 208mhz en Ram op 345mhz met een divider?

Aangezien mijn Cpu en ram nog wel harder willen zou het jammer zijn dat het moederbord de bottleneck is. Ik was er van overtuigd dat het geheugen het probleem was, maar nu kan ik dus nog niet synchroon draaien.

[Verwijderd]

Ik heb het probleem dat mijn mobile stabiel is op 200x12.5 dus 2.5ghz en als ik bv 10.5x230 doe wat minder is dan 2.5Ghz dan is ie niet prime stable. terwijl er dus minder mhz zijn. kan mijn mobile gewoon niet zoveel fsb aan? zelfde gelf op 220mhz fsb. 200mhz fsb is gewoon het stabielste.

Ik heb tictac bios erin met soft l12 mod, weet niet of die nu echt gemod is. maar zou het kunnen komen dat ik hem moet l12 modden om 230mhz ofzo stabiel te kunnen draaien?

mijn geheugen is wel goed, geen memtest errors.

[Verwijderd]

Ja dat had ik dus ook, op 212fsb niet meer prime stabiel, op 208mhz wel...
Toen ik nog ddr333 had kwam dat eigenlijk wel mooi uit want 208x1.6 is 333mhz.
Maar nu heb ik nieuw geheugen en wil ik eigenlijk wel hoger clocken. Maar eerst wil ik de fsb en het geheugen gewoon op 200mhz 1:1 laten lopen...

Wat is de tictac bios? Werkt dat voor elk moederbord of alleen voor een bepaald type (dfi lanparty) ?
kan er op google niet zoveel over vinden.

[Rone]

Verwijderd schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 19:20:
Ik heb het probleem dat mijn mobile stabiel is op 200x12.5 dus 2.5ghz en als ik bv 10.5x230 doe wat minder is dan 2.5Ghz dan is ie niet prime stable. terwijl er dus minder mhz zijn.

Het kan wel degelijk aan je geheugen liggen. Heb het vaak genoeg meegemaakt dat op een bepaalde kloksnelheid Memtest prima draait en Prime er doodleuk errors uitpoept.
Prime is een stuk gevoeliger dan Memtest
Wat ook een mogelijkheid is, is dat je moederbord/chipset het niet aan kan.
Heb je het northbridge-voltage eigenlijk wel verhoogd?

kan mijn mobile gewoon niet zoveel fsb aan? zelfde gelf op 220mhz fsb.

De FSB heeft niets met de CPU te maken, alleen met de northbridge

Ik heb tictac bios erin met soft l12 mod, weet niet of die nu echt gemod is. maar zou het kunnen komen dat ik hem moet l12 modden om 230mhz ofzo stabiel te kunnen draaien?

Ik weet niet wat ik moet denken van de Soft L12 Mod. Velen zeggen dat het prima werkt, maar ik hou het toch liever op de Hard Mod. Kleine moeite om even een dun draadje in je socket te fietsen

Kun je er misschien ook even bij vermelden welk moederbord je hebt?

[ Voor 22% gewijzigd door Rone op 11-08-2005 20:13 ]

[Verwijderd]

Hallo,

ik ben van plan om een Athlon XP 2500+ Barton te kopen met een MSI KT6 Delta moederboard.
eigenschappen moederbord: Processor AMD Athlon / Duron - Sockel A , @200/266/333/400 MHz
Chipset VIA Apollo KT600

is dit een goede optie om hem mee over te klokken ( tot 2ghz ofzo) (afgezien van de koeler die ik er nog bij moet gaan halen) ?

ben trouwens geheel nieuw.. in deze topic. sorry voor als deze combinatie al n keer voorbij gekomen is.

[Rone]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 augustus 2005 @ 22:18:
Hallo,

ik ben van plan om een Athlon XP 2500+ Barton te kopen met een MSI KT6 Delta moederboard.
eigenschappen moederbord: Processor AMD Athlon / Duron - Sockel A , @200/266/333/400 MHz
Chipset VIA Apollo KT600

is dit een goede optie om hem mee over te klokken ( tot 2ghz ofzo) (afgezien van de koeler die ik er nog bij moet gaan halen) ?

Dat ligt er natuurlijk aan. Over het algemeen ben je beter af met een nForce2 bordje, maar 2 GHz moet eigenlijk overal wel mee te doen zijn, mits je het op bijvoorbeeld 10x200 houdt.

Waar ik erg nieuwsgierig naar ben is of de 2500+ waar je hebt over hebt ook daadwerkelijk een Mobile CPU is. Als het een gewone Desktop CPU betreft zit je in dit topic verkeerd

ben trouwens geheel nieuw..

Welkom op GoT

[Verwijderd]

r00n schreef op donderdag 11 augustus 2005 @ 19:59:
[...]

Het kan wel degelijk aan je geheugen liggen. Heb het vaak genoeg meegemaakt dat op een bepaalde kloksnelheid Memtest prima draait en Prime er doodleuk errors uitpoept.
Prime is een stuk gevoeliger dan Memtest
Wat ook een mogelijkheid is, is dat je moederbord/chipset het niet aan kan.
Heb je het northbridge-voltage eigenlijk wel verhoogd?


[...]

De FSB heeft niets met de CPU te maken, alleen met de northbridge


[...]

Ik weet niet wat ik moet denken van de Soft L12 Mod. Velen zeggen dat het prima werkt, maar ik hou het toch liever op de Hard Mod. Kleine moeite om even een dun draadje in je socket te fietsen

Kun je er misschien ook even bij vermelden welk moederbord je hebt?

Ja van die fsb is toch dat mobile 133mhz standaard is? en zonder l12 mod niet hoger komen dan 220mhz oid?

Ik heb een Abit nf7-s rev2, en mijn vdd loopt op 1.7V

Maar ik dacht juist dat je met memtest wat kon inbranden en dat is ook wel gelukt want eerst had ie wel erros op 230mhz en nu niet meer

[Gizzy]

Ik vroeg me af of hier iemand al een mobile 2800+ had besteld bij 1to0. Deze hebben nu een actie lopen voor 2800+m'tjes. Ik heb er zelf een besteld voor op mijn epox 8rda3+. Maar nu vroeg ik me af of er misschien van jullie al iemand weet welke soort 2800+'s dat zijn? Zijn dat de DTR's of 1,55 of de 1,45 volts? Ben wel zeer benieuwd. Mijn andere mobile 2400+(op Infinity) loopt nu als een zonnetje trouwens op 2300mhz. Niks speciaals. Maar heb het de laatste tijd ook een beetje te druk gehad om te oc'en. Hoogste dat ik tot nu toe echt stabiel heb gehad is 2500mhz, 2600 en 2700 heb ik nog wel gehaald, maar met moeite. Ik heb bh-5 geheugen dus mijn fsb zou eigenlijk wel de 250 moeten kunnen redden. Dit heb ik in het begin al geprobeerd, maar heb toch het idee dat er meer dan 3,3v door het geheugen zal moeten om dit te halen. Een vdimm mod zie ik echter niet zitten, ben zelf niet zo'n begenadigd soldeergenie en vind ik mijn mobo daar te duur voor. Anyhow ik hou jullie op de hoogte van de 2800+ die hopelijk woensdag aan gaat komen of zo.

[Mr D]

Energizer schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 07:23:
Ik vroeg me af of hier iemand al een mobile 2800+ had besteld bij 1to0. Deze hebben nu een actie lopen voor 2800+m'tjes. Ik heb er zelf een besteld voor op mijn epox 8rda3+. Maar nu vroeg ik me af of er misschien van jullie al iemand weet welke soort 2800+'s dat zijn? Zijn dat de DTR's of 1,55 of de 1,45 volts? Ben wel zeer benieuwd.

Ik heb een week geleden zo'n 2800+ mobile gekocht, dit is de DTR 72watt uitvoering die op 1,65 volt loopt. Er is naar mijn weten ook een uitvoering die op 1,55 volt loopt, maar zover ik weet niet een 2800+ mobile die stock op 1,45 volt loopt.

Ik heb de mijne echter ge-undervolt, en hij loopt prima op 1,45 volt bij 166x12.5. Op 1,65 volt ben ik bij een eerste test op 166x14 gekomen, 166x15 wilde niet. Op 1,45 volt ben ik niet verder gekomen dan 166x12,5.

Ook gebruik ik een progamma om de multiplier on the fly te veranderen in Windows, idle draait hij nu op 4x166 en wordt hij nog maar 30 graden bij mij (Termaltake Volcano 12, temperatuur gestuurt, fan op 2150 rpm). Bij 12,5x166 met full load word hij 40 graden en draait de koeler op zo'n 2400 rpm.

Het moederbord dat ik gebruikt heb is een Abit KD7-raid en het geheugen is 2x512 MB no-name DDR400 geheugen op DDR333 met timings op 2,3,2,6. Ook heb ik de orginele northbridgekoeler vervangen door een Zalman NB47J.

[Gizzy]

Mr D schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 08:18:
[...]


Ik heb een week geleden zo'n 2800+ mobile gekocht, dit is de DTR 72watt uitvoering die op 1,65 volt loopt. Er is naar mijn weten ook een uitvoering die op 1,55 volt loopt, maar zover ik weet niet een 2800+ mobile die stock op 1,45 volt loopt.

Ik heb de mijne echter ge-undervolt, en hij loopt prima op 1,45 volt bij 166x12.5. Op 1,65 volt ben ik bij een eerste test op 166x14 gekomen, 166x15 wilde niet. Op 1,45 volt ben ik niet verder gekomen dan 166x12,5.

Ook gebruik ik een progamma om de multiplier on the fly te veranderen in Windows, idle draait hij nu op 4x166 en wordt hij nog maar 30 graden bij mij (Termaltake Volcano 12, temperatuur gestuurt, fan op 2150 rpm). Bij 12,5x166 met full load word hij 40 graden en draait de koeler op zo'n 2400 rpm.

Het moederbord dat ik gebruikt heb is een Abit KD7-raid en het geheugen is 2x512 MB no-name DDR400 geheugen op DDR333 met timings op 2,3,2,6. Ook heb ik de orginele northbridgekoeler vervangen door een Zalman NB47J.

Je hebt idd gelijk er is geen 1,45v 2800+ ik een 2600 daarvoor aangezien. Ben benieuwd of al die 2800+m die daarvandaan komen dtr's zijn. Zal het wel even laten weten. Als mijn nieuwe bios chip binnen is en de cpu, dan zal ik even mijn bevinden posten. Ik zal m niet extreem gaan oc'en. Ik hoop op 2300mhz of zo. 11,5 op 200. Dat zou wel aardig zijn.

[Verwijderd]

Ook gebruik ik een progamma om de multiplier on the fly te veranderen in Windows

Welk programma gebruik je?

Ik gebruik nu speedfan om de fsb on the fly te underclocken als de computer idle is maar de multiplier on the fly veranderen is me nog niet gelukt. Ik had er wel een programma voor gevonden maar dat werkte alleen op via chipsets, ik heb een nforce2.
Ook zoek ik nog iets om de vcore on the fly te veranderen.

[Verwijderd]

Begrijp ik nu goed dat ik mijn gewone barton kan modden naar een mobile? Want als dat zo is ga ik vanmiddag klussen!
??

[Mr D]

Verwijderd schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 10:20:
[...]

Welk programma gebruik je?

Ik gebruik nu speedfan om de fsb on the fly te underclocken als de computer idle is maar de multiplier on the fly veranderen is me nog niet gelukt. Ik had er wel een programma voor gevonden maar dat werkte alleen op via chipsets, ik heb een nforce2.
Ook zoek ik nog iets om de vcore on the fly te veranderen.

Ik gebruik CrystalCPUID, maar ik weet niet of dat ook met een Nforce2 werkt, aangezien ik een Via KT400 chipset heb. Voltage kan blijkbaar niet veranderd worden op desktop moederborden heb ik gehoord, wat jammer is, dit is een feature die ik graag zou gebruiken. Ik moet nog proberen of zowel fsb als multiplier on the fly veranderen wel goed gaat, maar daarvoor moet ik nog uitzoeken wat voor clockgenerator mijn moederbord heeft.

[EvilWhiteDragon]

Verwijderd schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 10:20:
[...]

Welk programma gebruik je?

Ik gebruik nu speedfan om de fsb on the fly te underclocken als de computer idle is maar de multiplier on the fly veranderen is me nog niet gelukt. Ik had er wel een programma voor gevonden maar dat werkte alleen op via chipsets, ik heb een nforce2.
Ook zoek ik nog iets om de vcore on the fly te veranderen.

Vcore kan je on the fly verandere nmet nforce utilitie oid iig een nvidia tooltje of een tool van je fabrikant.

Verwijderd schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 10:44:
Begrijp ik nu goed dat ik mijn gewone barton kan modden naar een mobile? Want als dat zo is ga ik vanmiddag klussen!
??

je kan em idd modden naar een mobile , maar vergeet neit dat je dan nog neit de mp kan veranderen in de bios , dat kan dan alleen in windows als je een via chipset hebt, op GoT is er nog wel ergens een topic over

Mr D schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 11:26:
[...]


Ik gebruik CrystalCPUID, maar ik weet niet of dat ook met een Nforce2 werkt, aangezien ik een Via KT400 chipset heb. Voltage kan blijkbaar niet veranderd worden op desktop moederborden heb ik gehoord, wat jammer is, dit is een feature die ik graag zou gebruiken. Ik moet nog proberen of zowel fsb als multiplier on the fly veranderen wel goed gaat, maar daarvoor moet ik nog uitzoeken wat voor clockgenerator mijn moederbord heeft.

Voorzover ik weet kan je op een nforce 2 niet de MP (on the fly) veranderen.

[Verwijderd]

EvilWhiteDragon schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 11:29:
[...]

je kan em idd modden naar een mobile , maar vergeet neit dat je dan nog neit de mp kan veranderen in de bios , dat kan dan alleen in windows als je een via chipset hebt, op GoT is er nog wel ergens een topic over

Maar ik heb een Nforce 2 bord.. Ik weet niet of het daarmee. kan. Ik kan wel de fsb met speedfan editen. Maar heeft het verder dan nog andere voordelen behalve dat ik dan een zuinigere pc heb?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 00:30:
[...]

Ja van die fsb is toch dat mobile 133mhz standaard is? en zonder l12 mod niet hoger komen dan 220mhz oid?

Ik heb een Abit nf7-s rev2, en mijn vdd loopt op 1.7V

Maar ik dacht juist dat je met memtest wat kon inbranden en dat is ook wel gelukt want eerst had ie wel erros op 230mhz en nu niet meer

Even aanvulling op hierboven.

De prime blendtest is wel stabiel die juist het geheugen veel belast. dus mijn geheugen kan het wel aan volgens mij

Zou het gewoon de NB wezen dan?

[ToFast]

Verwijderd schreef op maandag 15 augustus 2005 @ 16:50:
[...]

Even aanvulling op hierboven.

De prime blendtest is wel stabiel die juist het geheugen veel belast. dus mijn geheugen kan het wel aan volgens mij

Zou het gewoon de NB wezen dan?

Volgens mij is memtest86+ vanaf floppie/bootable cd toch beter om te testen voor 100% garantie..

[Verwijderd]

ja idd daar geeft ie dus ook geen fouten mee.

Ik heb mijn NB met zalman gekoeld dus dat is ook goed. Maar misch kan mijn NB het toch niet aan?

Als mijn mem het niet is?

[Marctraider]

Ik wil misschien een Athlon XP-M (Mobile) 2800+ (266MHz FSB) 2.1ghz aanschaffen.
Maar ik weet niet of ik beter af ben met een Sempron (2400+ of 2600+) van +- 1.6 tot 1.8ghz) sinds die 333mhz fsb zijn en misschien beter overklokken?

Graag uw advies :]

(voor het overklokken prefereer ik de FSB omhoog te gooien op mijn k7s41gx

[Marctraider]

Mhh ik was vergeten erbij te zetten dat de mobile 512kb l2 cache heeft, en sempron maar 256kb

(Ik zie nergens een edit button dus)

[Verwijderd]

De fsb is alleen van het moederbord afhankelijk en niet van de cpu. Dat een sempron dus 333mhz fsb heeft zegt dus niet dat hij beter overclockbaar is. En aangezien een Athlon mobile dus 512kb cache heeft is dat dus de snellere cpu.

[Marctraider]

Verwijderd schreef op woensdag 17 augustus 2005 @ 20:16:
De fsb is alleen van het moederbord afhankelijk en niet van de cpu. Dat een sempron dus 333mhz fsb heeft zegt dus niet dat hij beter overclockbaar is. En aangezien een Athlon mobile dus 512kb cache heeft is dat dus de snellere cpu.

Wie heeft het over dat een sempron beter overklokt omdat hij 333mhz FSB heeft?
En hoeveelheid cache zegt ook niet alles, maargoed.
Ik wou gewoon weten wat een betere keuze was qua eindresultaat in snelheid (processor in combinatie met bepaalde FSB speed)

Mijn moederbord support officieel maximaal 333mhz fsb, ik heb PC3200 DDR geheugen (DDR400) dus dat is voldoende.
Als ik de sempron over klok (via fsb) zou ik over de specs van mijn moederbord gaan, als ik de mobile gebruik kan ik hem waarschijnlijk wel van 266 naar 333 opvoeren. en eindigen met zowel een hogere clockspeed als fsb.

En dan, de meeste (of alle) semprons hebben een thoroughbred core, een barton core is nieuwer.
Ik denk dat ik mijn keuze hebt gemaakt.

[Verwijderd]

Wie heeft het over dat een sempron beter overklokt omdat hij 333mhz FSB heeft?

jij?

sinds die 333mhz fsb zijn en misschien beter overklokken?

Zoals al bekend is, de Athlon mobile's hebben een barton core, de sempron thoroughbred. De mobiles lopen standaard op een lager voltage en hebben meer cache aan boord. De mobile's zijn daarom (veel) beter overclockers.

[Marctraider]

"sinds die 333mhz fsb zijn en misschien beter overklokken?"

Niet daardoor of iets dergerlijks...

[Rone]

Hoe goed een processor overgeklokt kan worden is voor 100% afhankelijk van de kwaliteit van de core.
Aangezien XP-M processoren over een erg goede core moeten beschikken wegens algemeen bekende redenen zullen deze in de meeste gevallen beter overklokken dan Sempron CPU's.

Plus het eerder genoemde feit dat een Sempron core (Thoroughbred/Thorton) maar 256 kB L2 cache^* bevat en daardoor sowieso al moet inleveren in performance, terwijl je dit met behulp van overklokken juist probeert te vermeerderen.

^{* Alleen de Sempron 3000+ heeft een Barton-core en dus 512 kB L2 cache}

[ Voor 19% gewijzigd door Rone op 18-08-2005 19:28 ]

[Marctraider]

Ik heb net een Athlon XP 2800+ Mobile besteld (AXMA2800FKT4C)
Dat wordt dus afwachten

Hiervoor had ik een Athlon XP 2200+ op 1.8ghz, hij kon niet hoger dan 1.9ghz of hij was al onstabiel, zelfs op hogere voltages.
Het vreemde is, nadat ik hem had gemodificeerd tot Mobile met een mutliplier van 11x, en een clockspeed had van van rond de 1ghz, weigerde mijn system nog steeds op te starten met een verhoogde FSB, 166mhz(333mhz ddr) wat zou moeten resulteren in 1.7 of 1.8ghz, maar vreemdgenoeg kan de chip zelfs 200mhz (400mhz ddr) aan.

Dus ik vraag me nu af hoe dit komt

Ik weet zeker dat de agp/pci divider business locked was.

[martijn_tje]

MarcTraider schreef op donderdag 18 augustus 2005 @ 01:47:
[...]


Wie heeft het over dat een sempron beter overklokt omdat hij 333mhz FSB heeft?
En hoeveelheid cache zegt ook niet alles, maargoed.
Ik wou gewoon weten wat een betere keuze was qua eindresultaat in snelheid (processor in combinatie met bepaalde FSB speed)

Mijn moederbord support officieel maximaal 333mhz fsb, ik heb PC3200 DDR geheugen (DDR400) dus dat is voldoende.
Als ik de sempron over klok (via fsb) zou ik over de specs van mijn moederbord gaan, als ik de mobile gebruik kan ik hem waarschijnlijk wel van 266 naar 333 opvoeren. en eindigen met zowel een hogere clockspeed als fsb.

En dan, de meeste (of alle) semprons hebben een , een barton core is nieuwer.
Ik denk dat ik mijn keuze hebt gemaakt.

Alle semprons hebben een thoroughbred core, ze draaien dacht ik op 1,65 volt, hebben een standaart FSB van 166Mhz en zijn allemaal MP superlocked.

Alle bartonM hebben een Barton core + SOI, draaien op 1,45-1,65 volt, hebben een standaart FSB van 133Mhz en zijn allemaal unlocked

Ik heb een sempron 2500+ en dat ding doet net 2300Mhz, ik heb ook een bartonM en die doet in de zelfde pc 2700Mhz. Als ik jou was wist ik het dus wel Meer prestatie per clocktik (meer cash geheugen) En meer potentie voor hoge megaherzen

[dreester]

ik wil zo'n XP-M 2800+ DTR halen aangezien ik geen betere in de pricewatch kan vinden, is het iemand gelukt om hem op 11x200 (oid) te krijgen op een voltage lager dan 1.65V?? of praat ik nu abracadabra?

[ Voor 5% gewijzigd door dreester op 19-08-2005 11:47 ]

[Gizzy]

Digitizers schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 11:32:
ik wil zo'n XP-M 2800+ DTR halen aangezien ik geen betere in de pricewatch kan vinden, is het iemand gelukt om hem op 11x200 (oid) te krijgen op een voltage lager dan 1.65V?? of praat ik nu abracadabra?

Heb m nog niet binnen, maar laat wel even wat weten als ik m heb kunnen testen. Maar denk aangezien hij standaard 1,65v nodig heeft, hij niet op een veel lager voltage ge-oc't kan worden. Het valt te proberen.

[Marctraider]

Digitizers schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 11:32:
ik wil zo'n XP-M 2800+ DTR halen aangezien ik geen betere in de pricewatch kan vinden, is het iemand gelukt om hem op 11x200 (oid) te krijgen op een voltage lager dan 1.65V?? of praat ik nu abracadabra?

Wat is nou precies een DTR dan? heb ik dat ook? wat zijn de voor en nadelen?

Mijn nummer van me processor had ik al eerder genoemd dacht ik, AXMA2800FKT4C

Edit: Aha DTR is Desktop Replacement, maar is dat beter OC'able dan een mainstream?

[ Voor 15% gewijzigd door Marctraider op 21-08-2005 15:25 ]

[Gizzy]

Met dat nummer van je cpu kan je ff op google zoeken en kijk ff in de startpost. Een DTR 1,65v gebruikt en een 2800+ m non DTR 1,55v. Dus je begint met hoger voltage => minder ruimte om je voltage op te schroeven om hogere mhz te halen. En standaard wat meer warmte van je proc, waardoor je oc ook eerder gelimiteerd wordt.

Met mainstream bedoel je een desktop? Een 2800+m is makkelijker te oc'en, tegenwoordig. De nieuwe 2800+ barton cores zijn gelockt een mobile is dat niet. Dus kan je met de mobile en fsb en mp veranderen met een desktop variant alleen de fsb.(Correct me if im wrong)

[ Voor 67% gewijzigd door Gizzy op 19-08-2005 17:46 ]

[Rone]

MarcTraider schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 17:23:
[...]
Mijn nummer van me processor had ik al eerder genoemd dacht ik, AXMA2800FKT4C

Dat is dus de 72 Watt versie. Deze zal niet erg ver over te klokken zijn ten opzichte van zijn FHQ4C broertje (53 W).

Edit: Aha DTR is Desktop Replacement, maar is dat beter OC'able dan een mainstream?

Nee, een XP-M DTR is een mainstream CPU. Het is niets anders dan een gewone Barton, maar dan met een unlockte multiplier. Een echte Mobile heeft kwalitatief een betere core met een lager verbruik en is daardoor verder over te klokken

[Marctraider]

r00n schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 18:11:
[...]

Dat is dus de 72 Watt versie. Deze zal niet erg ver over te klokken zijn ten opzichte van zijn FHQ4C broertje (53 W).


[...]

Nee, een XP-M DTR is een mainstream CPU. Het is niets anders dan een gewone Barton, maar dan met een unlockte multiplier. Een echte Mobile heeft kwalitatief een betere core met een lager verbruik en is daardoor verder over te klokken

Ah ok maargoed, hij zal toch best wel wat overklokken hoor ben trouwens al blij met de stockspeed dus

[Rone]

MarcTraider schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 18:44:
[...]
ben trouwens al blij met de stockspeed dus

Tja, je gaat van een 1800 MHz 2200+ met 256 kB L2 cache naar een 2133 MHz CPU met 512 kB.
Erop vooruit gaan doe je altijd

[Marctraider]

r00n schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 18:48:
[...]

Tja, je gaat van een 1800 MHz 2200+ met 256 kB L2 cache naar een 2133 MHz CPU met 512 kB.
Erop vooruit gaan doe je altijd

Vooral als er in de 2200+ gehakt is met een speld ^^

[Rone]

MarcTraider schreef op vrijdag 19 augustus 2005 @ 18:55:
[...]
Vooral als er in de 2200+ gehakt is met een speld ^^

Daar heb je een punt

[ronny]

Ik heb ook een nieuw bordje binnen.
Een asus a7v400-MX SE met dus mijn AXMA 2800 mobile.

Weer een bord met een KM400a chip set dus Maar dat wat het enige wat de lokale boer hier nog had liggen.

het voordeel van dit bordt is dat ik nu met dipswitches mijn bus kan in stellen.

Hij start dan ook zonder problemen op met een bus van 200 met een mp van 6 (1200Mhz)
Vervolgens kan ik in windows mbv CrystalCPUID de snelheid verhogen.

Ik kom voor als nog niet verder als een mp van 12.5 dus een 2500 mHz.
Maar wat ik wel erg raar vind is, welke mp ik ook kies prog als Asus probe blijft vol houden dat hij een current speed van 1200 heeft.
Hij ziet een bus van 200 max speed van 3000 en current dus 1200.
Tevens blijft de temp ook strak op 55 Graden ondanks mijn Zalman CNPS7000B-Cu met fan op max!

En als ik de MP terug naar 5 gooi met een voltage van 1.4 Volt dan blijft dat ding 55 Graden.
Met een bord temp van 38.

De snelheid veranderd echter wel want als ik met crystalmark bench dat is er duidelijke verschillen tussen de verschillende snelheden

[Verwijderd]

ronny schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 09:49:
Ik heb ook een nieuw bordje binnen.
Een asus a7v400-MX SE met dus mijn AXMA 2800 mobile.

Weer een bord met een KM400a chip set dus Maar dat wat het enige wat de lokale boer hier nog had liggen.

het voordeel van dit bordt is dat ik nu met dipswitches mijn bus kan in stellen.

Hij start dan ook zonder problemen op met een bus van 200 met een mp van 6 (1200Mhz)
Vervolgens kan ik in windows mbv CrystalCPUID de snelheid verhogen.

Ik kom voor als nog niet verder als een mp van 12.5 dus een 2500 mHz.
Maar wat ik wel erg raar vind is, welke mp ik ook kies prog als Asus probe blijft vol houden dat hij een current speed van 1200 heeft.
Hij ziet een bus van 200 max speed van 3000 en current dus 1200.
Tevens blijft de temp ook strak op 55 Graden ondanks mijn Zalman CNPS7000B-Cu met fan op max!

En als ik de MP terug naar 5 gooi met een voltage van 1.4 Volt dan blijft dat ding 55 Graden.
Met een bord temp van 38.

De temps zijn ook niet lekker precies bij Asus... Het schijnt zelf zo te zijn (heb ik zelf ondervonden) als je de FSB op 200 gooit ipv 166 dan gaat er 20 graden van de temperatuur in asus probe af.

Zelf mijn bios geeft dan een verkeerde temp. Alleen als ik er een echte thermometer bij ga houden zie ik dat mijn cpu warmer word...

De snelheid veranderd echter wel want als ik met crystalmark bench dat is er duidelijke verschillen tussen de verschillende snelheden

[Marctraider]

ronny schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 09:49:
Ik heb ook een nieuw bordje binnen.
Een asus a7v400-MX SE met dus mijn AXMA 2800 mobile.

Weer een bord met een KM400a chip set dus Maar dat wat het enige wat de lokale boer hier nog had liggen.

het voordeel van dit bordt is dat ik nu met dipswitches mijn bus kan in stellen.

Hij start dan ook zonder problemen op met een bus van 200 met een mp van 6 (1200Mhz)
Vervolgens kan ik in windows mbv CrystalCPUID de snelheid verhogen.

Ik kom voor als nog niet verder als een mp van 12.5 dus een 2500 mHz.
Maar wat ik wel erg raar vind is, welke mp ik ook kies prog als Asus probe blijft vol houden dat hij een current speed van 1200 heeft.
Hij ziet een bus van 200 max speed van 3000 en current dus 1200.
Tevens blijft de temp ook strak op 55 Graden ondanks mijn Zalman CNPS7000B-Cu met fan op max!

En als ik de MP terug naar 5 gooi met een voltage van 1.4 Volt dan blijft dat ding 55 Graden.
Met een bord temp van 38.

De snelheid veranderd echter wel want als ik met crystalmark bench dat is er duidelijke verschillen tussen de verschillende snelheden

Ik vind dat toch wel aardig van 266mhz fsb naar 400mhz en dan nog eens 2500mhz met die mobile 2800+, die was toch 72watt+- ?? deze was toch niet heel erg goed overklokbaar dacht ik zo, en je zet de voltage op 1.4?? hij's toch 1.60?
Tenzij je geen Desktop Replacement hebt, maar AXMA is dat wel.

Anyway, I think its a good overclocking result
Ik hoop ook zoiets te kunnen halen, morgen komt me XP-M waarschijnlijk binnen.

Edit: wel hoge temperatuur btw...

[ Voor 5% gewijzigd door Marctraider op 21-08-2005 15:26 ]

[ronny]

Hij draaid idd standaard op een voltage van 1.65. Dat is voor mijn bord ook gelijk het maximum wat hij geven wil.
de standaard freq. is 2133 Mhz dus het is een overclock van nog geen 400 Mhz.
het is vooral de bus die veel sneller gaat. Al heb ik er weer minder aan omdat hij mijn PC3200 geheugen niet sneller wil laten lopen als 166 Mhz.

De voltage van 1.4 die haal ik niet met een snelheid van 2500 maar daar draait hij om als hij idle is.
Ik heb CrystalCPUID laten regelen dat de MP dan terug gezet wordt naar 5 (1 Ghz ) met een voltage van 1.4.

Die temps zijn idd redelijk hoog. Ik heb er een paar case fans bij gezet en hij doet nu een 1 stress (DVD rip) en de temp is weer terug op 55 Graden.

[Jeanious]

Als vervanging van mijn xp 1800 T-B (1533) die lachend op 2480 draaide 11.5*215

Heb ik een 45W 2400+ XP-M (1800) Barton gekocht, vond het wel een leuk prijsje

Zoals je in mijn sig kunt zien heb ik hem nog (vanwege ontbreken van MOSFET koeling) op 2590 MHz (11.5*225) draaien met 1,85Vcore. Ga nog ff verder met klokken, maar dit is voor zover wel lekker moet ik zeggen.

Vriend van me heeft hem op een Abit nf7-s zitten met voldoende koeling op bijn mosfets op 2,1 Vcore op 2800 draaien

[ Voor 4% gewijzigd door Jeanious op 22-08-2005 00:17 ]

[Marctraider]

ronny schreef op zondag 21 augustus 2005 @ 22:18:
Hij draaid idd standaard op een voltage van 1.65. Dat is voor mijn bord ook gelijk het maximum wat hij geven wil.
de standaard freq. is 2133 Mhz dus het is een overclock van nog geen 400 Mhz.
het is vooral de bus die veel sneller gaat. Al heb ik er weer minder aan omdat hij mijn PC3200 geheugen niet sneller wil laten lopen als 166 Mhz.

De voltage van 1.4 die haal ik niet met een snelheid van 2500 maar daar draait hij om als hij idle is.
Ik heb CrystalCPUID laten regelen dat de MP dan terug gezet wordt naar 5 (1 Ghz ) met een voltage van 1.4.

Die temps zijn idd redelijk hoog. Ik heb er een paar case fans bij gezet en hij doet nu een 1 stress (DVD rip) en de temp is weer terug op 55 Graden.

Dat hij niet verder wilt dan 166mhz is idd vreemd, zeker als je geheugen PC3200 is, dat zou 200mhz moeten aankunnen (DDR400)

Misschien ligt het aan het moederbord?

[martijn_tje]

Beetje vdimm er bij en timings op standaart zetten. 3 volt is voor de meeste reepjes geen probleem maar 2-2-2-5 op 200Mhz is voor veel reepjes wel een probleem. Ik weet niet wat voor geheugen je hebt en wat je aan timings heb staan maar dat zijn mogelijke oorzaken.

[peke]

Mijn temp met mijn ex 2600+M was 37 stressed tijdens de winter. (2,35GHz 1,575V)
Dat was met 2 outtakefans.
Nu heb ik een 3000+ desktop cpu op standaard settings.
Ik had die gekocht omdat ik het systeem vorig jaar wou verkopen, is er echter nooit van gekomen.

Met de kast open en een 2L colafles als fanduct op de SP97 met 80mm 2300rpm haal ik alsnog 40 graden stressed (42 tijdens hete zomerdagen).
De temp is blijkbaar altijd 10 graden hoger dan de mobotemp (luchttemp rond het mobo).
De colafles fanduct leverde 5 graden winst op.
Met stressed bedoel ik een game, dus geen Prime95.
Ik heb nu nog 3 fans in mijn systeem (cpu, 9800Pro, voeding), itt vroeger, toen had ik er dus 5.

Het doel van mijn verhaaltje, laat je case open, zorg voor een 2L colafles en gebruik die als fanduct (zo wordt er continue koele lucht aangezogen).
Op die manier haal je de beste temps met luchtkoeling, casefans heb je niet meer nodig, dat scheelt weer een hoop herrie.
Met een delta fan op 4700rpm is de cpu temp altijd gelijk aan de luchttemp, dit zegt imo genoeg over de efficiëntie van dergelijke opstelling.
En nu aan de slag.

Btw, OC'en doe ik pas als ik een game koop en ik merk dat de cpu te weinig frames uitspuugt. Ondertussen is de koeling toch al in orde.

[martijn_tje]

corpseflayer schreef op maandag 22 augustus 2005 @ 19:59:Met een delta fan op 4700rpm is de cpu temp altijd gelijk aan de luchttemp, dit zegt imo genoeg over de efficiëntie van dergelijke opstelling.

En over hoe goed de sensoren op je moederbord zijn Gelijk aan lucht temp kan nooit met luchtkoeling. Hoe goed je luchtkoeling ook is (en een SP97 is ook erg goed) een temperatuursverschil met de lucht waarmee je koelt zal altijd ontstaan. Ik heb 1 sensor die geeft 40 aan en de ander geeft 13 graden aan. Zo lekker klopt dat zootje dus op een DFI infinity

[peke]

Dat van die sensoror daar geef ik je gelijk in.
Echter is het wel mogelijk dat je heatsinktemp bijna gelijk is aan de luchttemperatuur, als de fan snel genoeg lucht blaast van buiten de kast. De cpu kan idd nooit even warm zijn als de lucht.

De bedoeling was gewoon om te illustreren dat je met een goede airduct recht op de cpu en topheatsink/fan/ASx temps kan halen wat je normaal met standaard waterkoeling haalt.
De beste wc setjes zullen natuurlijk nog beter zijn.
Ideaal vind ik mijn setup, goede hs, stille fan icm een 40 cm fanduct.
Zonder die airduct en met 2 casefans was de temp zo'n 7 graden hoger, dus je ziet maar dat je zonder casefans ook goeie temps kan halen, met fanduct en open case (of je zaagt er een gat in maar dat is teveel werk voor een luie tweaker als ik ).

[deleenheir]

vandaag m'n XPmobile 2800+ binnengekregen. Het is een DTR met volgende stepping



Ik haal er 2400Mhz uit 12 * 200 meer wil hij niet. en dat op 1.73Vcore.
Hij wordt 58° indien hij volledig gestressed is.
Hoewel er een SLK 947U met 90 mm zalman op zit.
Wat me wel opvalt tov m'n oude 2000+ is dat de temp van deze cpu zeer snel kan stijgen en dalen 10° op nog geen 5 seconden

[martijn_tje]

Dat is een "gewone" 72 watter, vooral de 35, 45 en 55 watters overclocken als een mongool. (niet dat 2400Mhz slecht is op 1,70 volt doet mijne 2450Mhz)

58 graden op 1,73 volt vind ik een beetje hoog. met de goeie heatsink die je hebt moet dat toch wel lager kunnen. Ik zou eens proberen die op nieuw te monteren en heel weinig kwalitatief goede warmte geleidende pasta gebruiken. Zorg ook dat je cooler flink hard tegen je cpu aangedrukt zit.

Ik denk namelijk dat je cpu niet helemaal goed contact maakt (of dat je te veel pasta gebruikt). Als het je heatsink fan combi is die de warmte niet kan afvoeren dan koelt je cpu na inspanning niet zo snel af. De simpelste mannier om echt zeker te weten dat de warmte overdracht niet geweldig is is door aan je heatsink te voelen. als die niet heet (als in 50+) graden voelt dan is het contact niet al te best.

[ Voor 15% gewijzigd door martijn_tje op 23-08-2005 16:09 ]

[deleenheir]

vanavond eens langs een vriend lopen om een tube as3/5 te halen...
Ik heb nu gewoon pasta gebruikt die bij een arctic silencer zat

[ Voor 33% gewijzigd door deleenheir op 23-08-2005 16:05 ]

[Rone]

deleenheir schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:34:
[...]
Ik haal er 2400Mhz uit 12 * 200 meer wil hij niet. en dat op 1.73Vcore.
Hij wordt 58° indien hij volledig gestressed is.

Een DTR 2800+ verbruikt op 2400MHz met 1,73 V zo'n 89 Watt.
Als je daarmee al 58°C haalt heb je een warmteweerstand van 0,65°C/W.
Ik zou toch meer verwachten van een SLK947U. Het is immers 570 gram puur koper.

Probeer, als het binnen de mogelijkheden ligt, je CPU beter te koelen en fiets er wat meer VCore door.
Op die manier moet ook een DTR wel richting (of over) de 2500MHz te krijgen zijn

[ Voor 5% gewijzigd door Rone op 23-08-2005 17:15 ]

[peke]

Doe nou eens wat ik al zei in mijn posts van 22aug (gisteren).
Je temp kan makkellijk 10 graden naar beneden op die manier.

[martijn_tje]

En neem een sterkere fan (iets als in delta, thermaltake smartfan of vantec tornado )

[ Voor 5% gewijzigd door martijn_tje op 23-08-2005 19:48 ]

[deleenheir]

corpseflayer schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 19:18:
Doe nou eens wat ik al zei in mijn posts van 22aug (gisteren).
Je temp kan makkellijk 10 graden naar beneden op die manier.

Ik heb de panelen niet op m'n kast zitten. De lucht kan dus vrij in en uit m'n kast...

martijn_tje schreef op dinsdag 23 augustus 2005 @ 19:47:
En neem een sterkere fan (iets als in delta, thermaltake smartfan of vantec tornado )

Die zalman draait in silent mode... Het is ook wel de boeling dat ik van eer rustig muziekje kan genieten zonder dat de pc naast m'n oor staat te razen...

[ Voor 37% gewijzigd door deleenheir op 23-08-2005 22:21 ]

[peke]

Ik heb de panelen niet op m'n kast zitten. De lucht kan dus vrij in en uit m'n kast...

En heb je een fanduct op de cpu?

[ToFast]

Misschien even voor de mensen die zitten te twijfelen. Ik heb ook een xp-m 2800+ 1.65volt. Hij doet op 1.86v 2530mhz. Het rare is dat ik op 2640 maakt niet uit of ik 1.9 of 1.95 of 2v geef, krijg ik bsods bij prime95

[Marctraider]

ToFast schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 00:30:
Misschien even voor de mensen die zitten te twijfelen. Ik heb ook een xp-m 2800+ 1.65volt. Hij doet op 1.86v 2530mhz. Het rare is dat ik op 2640 maakt niet uit of ik 1.9 of 1.95 of 2v geef, krijg ik bsods bij prime95

Nu zal je de mensen wel hebben vastberaden om zo'n ding te kopen
2400MHz+ voor dat dingetje is toch leuk? voor dezelfde prijs heb je een minder presterende sempron!
Die nog minder presteerd dan deze mobile op stock speeds

Voor de mensies: koop hem op www.1to0.nl voor 66.49 euro en 6.90 euro verzendkosten!

I'm waiting for the order...

[ToFast]

MarcTraider schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 09:32:
[...]


Nu zal je de mensen wel hebben vastberaden om zo'n ding te kopen
2400MHz+ voor dat dingetje is toch leuk? voor dezelfde prijs heb je een minder presterende sempron!
Die nog minder presteerd dan deze mobile op stock speeds

Voor de mensies: koop hem op www.1to0.nl voor 66.49 euro en 6.90 euro verzendkosten!

I'm waiting for the order...

Ah kijk, ik had er toch zelf mijn bedenkingen bij. Had toch liever een 45watter(2500+) of 52watter(2800+) gehad. Maar het leuke is, wie zegt dat intel niet gewoon het voltage voor safe op 1.65 zet van een 2800+ en dat het eigenlijk geen flikker uitmaakt.

[Verwijderd]

wie zegt dat intel niet gewoon het voltage voor safe op 1.65 zet van een 2800+ en dat het eigenlijk geen flikker uitmaakt.

Athlon cpu's worden door amd gemaak...

Jouw 2800+ Dtr doet het bijna net zo hard als mijn 2600+ 47Watt...
Voor 2500 mhz heb ik 1.825 vcore nodig. Maar effectief blijkt dit maar 1.65volt ofzo te zijn wegens een zwakke voeding. Misschein dat ik er met een andere voeding meer vcore op kan zetten...

[Marctraider]

Woei! keb de processor binnen (2800+).
Werkt snel en goed op stock speeds...
Maar ik wil wat overklokken, maar net als mijn vorige proc athlon xp 2200+ kan ik de fsb maar niet omhoog gooien, 140-145 is alles wat ik kan halen via de bios...
ik denk dat het komt door die agp/pci speeds and lock...
ik denk dat hij op 333mhz wel weer goed gaat maar dan zijn die clockspeeds weer te hoog...

dus de multiplier moet naar beneden, en natuurlijk at boot...

Ik heb al die L6 of L8.. naja iedergeval degene voor mobile multipliers ingekleurd voor 12x ipv 16x maar geen resultaat.

Dus wat nu te doen? de fsb veranderen in windows gaat misschien nog wel, linux? nah.
De multiplier veranderen met powernow! kan wel ja... maargoed...en gaan die pci/agp dividers dan wel goed? denk het niet

En er is maar minimale support voor de k7s41gx moederbord op internet

Ik vraag opties!

[ Voor 4% gewijzigd door Marctraider op 25-08-2005 17:08 ]

[peke]

Ik vind het nogal onzin om specifiek een xp te kiezen op basis van het DTP. De cores zijn allemaal dezelfde en een dt cpu kan in feite net zo hard of harder gaan dan een mobile.
Volgens mij zijn de 3000+/3200+ en de mobiles zowat gelijk kwa oc potentieel, enkel de semprons en de lage (2400+) modellen bevatten de mindere cores met weinig oc marge.
Ik heb 2 mobiles gehad en nu heb ik een 3000+, van zodra ik die oc post ik wel de resultaten.

[Verwijderd]

Sorry, maar mijn 2600+ mobile heeft voor 2200mhz (3200+) 1.575volt nodig (prime stable)
Da's nog altijd 0.075 volt minder dan een (echte) 3200+ (vrijwel altijd) nodig heeft. Mijn core is dus van betere kwaliteit dan die van een doorsnee 3200+.

[Verwijderd]

Ik draai nu al een tijdje op een Athlon-M 2400+ Barton core van 45 Watt, haal er 2500 Mhz @ 1,85 V mee op m'n sloffen komt ook wel door WC met dubbele radiator opstelling, maar kmoet idd ook is ff een mosfet koeling aanbrengen op m'n Epox 8rda3+ kijken hoever ik em kan krijgen dat ie gewoon lekker kan blijven lopen.

Edit: de mp staat bij mij op 12,5 en de FSB op 200 synchroon met het geheugen

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2005 14:21 ]

[Marctraider]

Is er een manier om de multiplier van een mobile bij boot al op een bepaalde value te hebben? ik heb geprobeerd met vloeibaar silver de L6 bruggen te veranderen, maar geen effect, en ik heb het nochtans een paar keer gedaan, ik weet zeker dat ik het toen helemaal goed hebt gedaan...

Maar nou las ik dat de L6 bruggen alleen voor de maximum mogelijke multiplier was...
welke L bruggen moet ik nu dan veranderen?

L3? ik heb er naar gekeken en ze komen iedergeval niet een met de normale barton lijst waar in staat welke brugjes welke multiplier is... mijne komen overeen met 6x en 9x maar mijne is namelijk 16x

check anders http://fab51.com/cpu/barton/athlon-e23.html even

Is er misschien geen speciale lijst voor mobile athlon xp's?

Keb ook aan de achterkant van me mobo gesoldeerd om hem dus op een laagere multiplier te zetten, alles is goed gegaan... maar pc ging niet aan, proc verder niet kapot gegaan ofzo... misschien omdat ik een oude bios had? er is net een nieuwe die de 3100+ barton support ofzo met 166mhz fsb, (k7s41gx 2.10)

[Marctraider]

Ik geef het overklokken op, als ik niet bij de bios al de multiplier op een bepaalde value kan draaien is het overklokken onmogelijk...
FSB uppen van in windows gaat niet goed.. hangt alsnog ook al is de multiplier 1x bij wijze van spreke... (bijvoorbeeld 166MHz precies)
Linux is al helemaal no-go.

De jumpers op het moederbord zijn fid jumper's, geen mobile fid jumpers.

Ik heb bruggetjes verbonden, al 4x geprobeerd nu, van de L6... voor een multiplier van 12x...
Hell, ik heb zelfs achter me mobo gesoldeerd, en zeer goed gegaan... (dus een pinmod)

Resultaat? geen beeld, niks noppes.
De fsb (166MHz) pinmod maakt ook niks uit...

Ik weet nu zeer zeker dat mijn moederbord een flutmobo is kwa overklokken... (asrock k7s41gx) verder is die wel goed hoor

En ik kon mijn eerdere athlon xp 2200+ ook al niet overklokken... zelfs toen ik die naar een mobile modde... die core was iets van 1463mhz... standaard mp van 11x133 fsb is dat...
166mhz fsb? no go.
Verschillende biosen geprobeerd, alle mogelijke opties geprobeerd...


Ik wens iedereen veel suc6 verder

(Meeste verhalen komen van sempron's op dit mobo die wel goed overklokken)

[ Voor 4% gewijzigd door Marctraider op 28-08-2005 04:54 ]

[DaOverclocker]

koop gewoon 2e hands een nforce2 mobo voor een prikkie!

[Marctraider]

Tjah, maar dit mobotje is lekker klein :]

En waren er niet veel problemen met de Nforce2 en linux? ik wil wel goeie linux support.
En deze SIS chipsets zijn goed supported

[ToFast]

Verwijderd schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 22:59:
Sorry, maar mijn 2600+ mobile heeft voor 2200mhz (3200+) 1.575volt nodig (prime stable)
Da's nog altijd 0.075 volt minder dan een (echte) 3200+ (vrijwel altijd) nodig heeft. Mijn core is dus van betere kwaliteit dan die van een doorsnee 3200+.

Hij hoeft niet per definitie beter te zijn dan een doorsnee 3200. Een doorsnee 3200 zal ook wel gewoon op standaard speeds werken met een redelijke voltage verlaging!

[ToFast]

Nog iemand ervaringen met de 2800+ mobile??

[martijn_tje]

ToFast schreef op donderdag 25 augustus 2005 @ 00:30:
Misschien even voor de mensen die zitten te twijfelen. Ik heb ook een xp-m 2800+ 1.65volt. Hij doet op 1.86v 2530mhz. Het rare is dat ik op 2640 maakt niet uit of ik 1.9 of 1.95 of 2v geef, krijg ik bsods bij prime95

Beter koelen! Mijn proc (BartonM 2600+) reageert boven 1,85 volt nouwelijks op voltage en boven de de 2,05 volt al helemaal niet meer op voltage. Misschien dat dat bij jou proc iets eerder begint. Of je koeling kan het niet bij benen. In iedergeval was het bij mij zo dat 20 graden koeler 200Mhz winst opleverde.(beide op 2,05 volt)


Mijn overstap van lucht naar waterkoeling (beide op 2,05 volt)
Lucht: 60graden stressed max 2500Mhz (brakke koeling)
Water: 40 graden stressed max 2700Mhz (bartonM+6800GT = veel hitte)

Water
1,85 volt max 2580Mhz
1,9 volt 2630Mhz
1,95 volt 2660
2,0 volt 2680
2,05 volt 2700Mhz
Meer voltage heeft geen zin meer bij mij.

[ Voor 3% gewijzigd door martijn_tje op 01-09-2005 15:18 ]

[Gaming247]

Hmm blijft leuk z'n Mobile barton, had een poosje terug 2x256MB old-school BH-5 gekocht en dat heb ik nu aan de test onderworpen, ze doen 255MHz met 3,3Volt, best aardig dacht ik zo.

Dus wat doe je als je een nieuw setje geheugen hebt? Juist ja PIfasten natuurlijk, en ik heb meteen mijn persoonlijk record verbroken:


En dan ook meteen een Sisoft Sandra testje erachteraan:


Ik nu meteen ff de pifast score invoeren @ mofoc.net, want dan zou ik namelijk op de 10 plaats van de Athlon XP's komen.

De timings in Nforce2 Tweaker kunnen inderdaad nog wat strakker, maar dat was ik vergeten om te doen .

Edit:
Link gefixed

[ Voor 7% gewijzigd door Gaming247 op 01-09-2005 20:35 ]

[Exigence]

Gaming247 schreef op donderdag 01 september 2005 @ 20:29:
[knip]

Die tijd klopt om de een of andere reden niet. Op die snelheden haal je never een tijd in de 48 seconden. Ik zou nog een keer testen als ik jou was

[ Voor 59% gewijzigd door Exigence op 01-09-2005 20:49 ]

[Verwijderd]

ToFast schreef op donderdag 01 september 2005 @ 13:18:
Nog iemand ervaringen met de 2800+ mobile??

Heb voor een kennis ook zo'n cpu gehaald. Hij had een xp1800+, dus is wel erg vooruit gegaan.
Maar hij heeft een Aopen KT400 mobo die niet hoger is te clocken dan 2250mhz en de fsb niet hoger is dan 180. Daarom heb ik hem gezet op 12,5 x 180 = 2250mhz prime95 stabiel. Hoger wilt die echt niet, niet eens 1mhz. Zat te denken aan een NF2, maar weet niet of die 150mhz meer (van 2250mhz naar 2400mhz) wel waard is? Volgens mij merk je niet zo veel hiervan? Correct me if i'm wrong?

[Gaming247]

Als je op mofoc kijkt is de tijd inderdaad nogal vreemd, maar ik heb toch precies gedaan wat ik altijd doe (behalve dat ik deze keer windows had getweaked) booten - Pifast opstarten - CPU-Z open gooien - in paint plakken. Kan weinig fout aan gaan toch?

[Marctraider]

Misschien moet ik ook maar een mobo kopen met de Nforce 2 chipset

[Verwijderd]

Gaming247 schreef op donderdag 01 september 2005 @ 20:54:
Als je op mofoc kijkt is de tijd inderdaad nogal vreemd, maar ik heb toch precies gedaan wat ik altijd doe (behalve dat ik deze keer windows had getweaked) booten - Pifast opstarten - CPU-Z open gooien - in paint plakken. Kan weinig fout aan gaan toch?

Zeker dat het Hexus_Pifast is? En niet een andere versie van Pifast met thus ook een ander (sneller) algorithme?

[martijn_tje]

Gaming247 schreef op donderdag 01 september 2005 @ 20:29:
Hmm blijft leuk z'n Mobile barton, had een poosje terug 2x256MB old-school BH-5 gekocht en dat heb ik nu aan de test onderworpen, ze doen 255MHz met 3,3Volt, best aardig dacht ik zo.

Dus wat doe je als je een nieuw setje geheugen hebt? Juist ja PIfasten natuurlijk, en ik heb meteen mijn persoonlijk record verbroken:
[afbeelding]

En dan ook meteen een Sisoft Sandra testje erachteraan:
[afbeelding]

Ik nu meteen ff de pifast score invoeren @ mofoc.net, want dan zou ik namelijk op de 10 plaats van de Athlon XP's komen.

De timings in Nforce2 Tweaker kunnen inderdaad nog wat strakker, maar dat was ik vergeten om te doen .

Edit:
Link gefixed

Ik denk dat je een nieuwere versie als 4.1 hebt gebruikt. Op 245x11 haal ik 51.50 met versie 4.1. Van versie 4.2 weet ik dat die veel sneller is. Met nog nieuwere versies zal dat ook wel zo zijn.

Maar 255 2-2-2-11 op 3,3 volt is zeker erg lekker. M'n BH6 heeft daar 3,4 volt voor nodig. En komt zelfs op 3,7 volt niks verder .

Pifast op 2700Mhz (11x245Mhz)


Bandbreedte op 10x256Mhz 2-2-2-5 T1 (2x256MB BH6 op 3,4 volt)

Net 1 MB/s meer

[ Voor 123% gewijzigd door martijn_tje op 02-09-2005 13:30 ]

[Gaming247]

Hmm nee ik gebruikte gewoon Versie 4.1, maar er zal wel wat fout zijn gegaan? Heb pifast nog een keer gedraaid:

Dit klopt beter, wat eigenlijk best jammer is .

En zei je 1MB meer?

[martijn_tje]

Nu ben ik zeker weer aan de beurt

Even gedult hebben ik moet nog voltmodden . Dan ga ik 255x10.5 proberen op 3,4-3,5 volt

[ Voor 21% gewijzigd door martijn_tje op 02-09-2005 14:12 ]

[ToFast]

Exigence schreef op donderdag 01 september 2005 @ 20:49:
[...]

Die tijd klopt om de een of andere reden niet. Op die snelheden haal je never een tijd in de 48 seconden. Ik zou nog een keer testen als ik jou was

>> Pifast ??? Ik haal met mijn xp-m @ 2530mhz en memory op 230mhz 2-2-2-11 2t haal ik toch echt 45,78 seconden. Op 220fsb was dit 46.08 ofzo.

[Exigence]

ToFast schreef op maandag 05 september 2005 @ 16:43:
[...]


>> Pifast ??? Ik haal met mijn xp-m @ 2530mhz en memory op 230mhz 2-2-2-11 2t haal ik toch echt 45,78 seconden. Op 220fsb was dit 46.08 ofzo.

Dat kan niet, face it Je zult waarschijnlijk een verkeerde versie gebruikt hebben. Een tijd in de 54 seconden+ is eerder waarschijnlijk.

[martijn_tje]

ToFast schreef op maandag 05 september 2005 @ 16:43:
>> Pifast ??? Ik haal met mijn xp-m @ 2530mhz en memory op 230mhz 2-2-2-11 2t haal ik toch echt 45,78 seconden. Op 220fsb was dit 46.08 ofzo.

Dan zou je 5 en een halve seconden sneller zijn als mijn 2600+ op 2700Mhz (11x 245Mhz 2-2-2-5 T1)

Beetje onwaarschijnlijk op 11x230 (T2 auw performance hit) vind je niet . Als je het er niet mee eens ben post je toch gewoon een screenie waar je versie ook zichtbaar op is. (dan snoep ik er eentje voor een nieuw WR )

[ Voor 24% gewijzigd door martijn_tje op 05-09-2005 17:09 ]

[martijn_tje]

We zitten weer ruim over de 500 posts. Verder in een nieuw deeltje

[rml][ OC] Barton mobile overclock resultaten - Deel 6[/rml]

[ Voor 3% gewijzigd door martijn_tje op 05-09-2005 17:24 ]