Het 6800LE topic Deel 11

[Sandermvdb]

Wat veel mensen volgens mij niet weten op dit forum is dat als je geen artifacts hebt met overklokken en de overclock-test in de driver lijkt goed te gaan, dat dan je kaart toch te hoog geklokt kan zijn. Kijk maar eens bij je System Event-viewer in Windows. Staan daar nv errors? Dan is je kaart te hoog geklokt.

Helaas is dit bij mij dus het geval en het scheelt aanzienlijk: van 415 naar 350 Mhz ongeveer. Ik weet niet welke snelheid ik nu ga gebruiken, of ik vrede heb met nv-errors in me Event viewer...

[Verwijderd]

Ik heb net op aanraden van BNX even een 2005 mark gedraaid.

Dit is helemaal belabberd.



Verder heb ik in 2005 nog even goed opgelet naar Artifacts, ik heb in 2 frames bij het luchschip een paar kleine spikkeltjes gezien, verder heb ik dit in normale games die ik tussentijds heb opgestart nog niet gezien, is dit iets waar ik me zorgen over moet maken?

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2004 23:24 ]

[willy83]

@CrazyKillar Ik had dus eerst na alles unlocked te hebben dus ook rond de 8400 punten, maar nu ben ik een tijdje verder en haal dat ook bij lange na niet meer.
Nu zit ik OC-ed aan de 8500 ofzo, ik denk dat een clean install wonderen zal verrichten.
Wel moet ik er bij zeggen dat mijn cpu nu een stuk minder snel loopt, maar dit zou nog geen 2000 punten uit moeten maken.

Edit: dat is echt zwaar K*T ja, ik had daar iets van 3600 ofzo dacht ik

[ Voor 10% gewijzigd door willy83 op 30-11-2004 23:23 ]

[BNX]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 23:22:
Ik heb net op aanraden van BNX even een 2005 mark gedraaid.

Dit is helemaal belabberd.

[afbeelding]

Verder heb ik in 2005 nog even goed opgelet naar Artifacts, ik heb in 2 frames bij het luchschip een paar kleine spikkeltjes gezien, verder heb ik dit in normale games die ik tussentijds heb opgestart nog niet gezien, is dit iets waar ik me zorgen over moet maken?

Deze score is ronduit belabberd voor jouw systeemspecs

Zet eens beide Vertex units uit die je hebt aangezet en test dan 3Dmark05 nog een keer. Ik draai op 16x1.5, want als ik de 6e vertex unit aanzet, dropt mijn framerate ook!

[BNX]

Sandermvdb schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 23:16:
Wat veel mensen volgens mij niet weten op dit forum is dat als je geen artifacts hebt met overklokken en de overclock-test in de driver lijkt goed te gaan, dat dan je kaart toch te hoog geklokt kan zijn. Kijk maar eens bij je System Event-viewer in Windows. Staan daar nv errors? Dan is je kaart te hoog geklokt.

Helaas is dit bij mij dus het geval en het scheelt aanzienlijk: van 415 naar 350 Mhz ongeveer. Ik weet niet welke snelheid ik nu ga gebruiken, of ik vrede heb met nv-errors in me Event viewer...

Ik heb ff in mijn systeem logboeken 'gebladerd' maar kan nix vinden die met nv-errors te maken hebben. Wel heb ik héél soms vanuit het niets een blue screen met een nv4.disp.dll (...of zoiets) error. Maar dit is wel sporadisch. Zijn er meer mensen die 'wel eens' zo een soort blue screen krijgen???

P.S. ik heb de béta driver van ForceWare 67.02 draaien

[ Voor 5% gewijzigd door BNX op 30-11-2004 23:37 ]

[-Sir_Killalot-]

Sandermvdb schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 23:16:
Wat veel mensen volgens mij niet weten op dit forum is dat als je geen artifacts hebt met overklokken en de overclock-test in de driver lijkt goed te gaan, dat dan je kaart toch te hoog geklokt kan zijn. Kijk maar eens bij je System Event-viewer in Windows. Staan daar nv errors? Dan is je kaart te hoog geklokt.

Helaas is dit bij mij dus het geval en het scheelt aanzienlijk: van 415 naar 350 Mhz ongeveer. Ik weet niet welke snelheid ik nu ga gebruiken, of ik vrede heb met nv-errors in me Event viewer...

Hmm, de nv event errors kan je ook bij de driver instellingen zien: Debug Settings
Ik heb daar nog nooit iets zien staan (400/800 12/6). Ook nu niet en kzit toch al tijdje te Far Cry-en, 375 in BIOS, via drivers 400, klapt ook niet terug naar 375; guess I'm lucky....(for once)


@CrazyKillar
Dat ziet eruit als problemen met oude drivers van vidkaart (ATi gehad hiervoor?) en/of chipset drivers ed.
Oplossing: flink schoonschrobben en herinstallen stapje voor stapje

[NaLiN]

sinds vorige week vrijdag heb ik mijn 6800LE.

Alles Unlocked geen arti's.

Specs:
Gigabyte vrxp kt333
512mb pc2700 samsung
xp2400+ @ 2600+
XFX 6800LE (Nog standaard gelaten, nv5 onderweg )

3dmark2003 : 8360
3dmark2005 : 2870
lijken me wel passende scores?

[mr_a]

-Sir_Killalot- schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 01:03:
[...]

Nope, ik had er ook iets meer van gehoopt alsnog, maar het werd een koude douche

[...]

Isoleren...isoleren. Denk toch dat die koeler een stuk koeler is dan het RAM hoor

Jaja, dat meen ik serieus. Want lucht is ook een gasmengsel met een zekere stroperigheid, als je op heel klein nivo gaat kijken. En een dun luchtlaagje, waar hier dus sprake van is, werkt als een isolatielaag. Bijvoorbeeld ook bij dubbel glas: de isolatie wordt beter als je de glasplaten dichter op elkaar brengt. (bij dubbelglas wordt ook nog eens afgevuld met een ander gas)

Je moet kijken naar de manier hoe warmteoverdracht plaatsvindt, dit kan via geleiding, convectie of via straling. Geleiding werkt beter dan convectie werkt beter dan straling. (Convectie = circulerende lucht die in direct contact komt met een oppervlak).

Door de koeler die vlak boven de chippies hangt maar er geen contact mee maakt, is er
- geen geleiding
- sterk bemoeilijkte convectie
- alleen straling blijft over, MAAR er zit een blok metaal boven dat ook warmte uitstraalt (maar minder), waardoor er ook warmtestraling van het koelblok op de chippies komt.

Echt, dit is bagger.

Staat paar delen terug hoe je RT instelt om je huidige voltage te zien (misschien ook iets voor TS bij de FAQ, mr_a?)
En niet van '3D voltage zegtie dat het 1.5' is dat klopt nl. niet...

Op zich mee eens. Vind het prima om FAQ maintainer te zijn, maar als Cardinal voor ieder wissewasje de topicstart moet aanpassen wordt hij ook niet blij.
Laten we wat van dat soort tips opsparen.

[j86]

Jostheking schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 21:11:
[...]


Ik zit te twijfelen tussen de normale 6800, de V9999 LE/TDen de V9999 GT/TD.
Zit er veel verschil in deze kaarten, heeft er iemand een benchmark ofzo?

Niemand? Ik wil niet opdringerig zijn, maar ik heb het gevoel dat hieroverheen gelezen word...

[-Sir_Killalot-]

Duh...eigenlijk verkeerde topic.
www.nvnews.net
Alles wat je wilt weten...
Of 'typ kaartnaam in + review' op elgooG
of dit topicsearch misschien...

NaLiN schreef op woensdag 01 december 2004 @ 00:11:
Alles Unlocked geen arti's.

3dmark2005 : 2870
lijken me wel passende scores?

Een kleine 800 te laag...

@mr_a
Ja oke, mee eens...dat isoleert wel (dank u voor de natuurkunde herhaling ). Ik zat helemaal niet meer aan die gare rev3 te denken , maar aan de NV5, dat bedoelde ik: koeler minder warm...wel contant (goed contact!) etc.

[ Voor 10% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 01-12-2004 00:27 ]

[mr_a]

-Sir_Killalot- schreef op woensdag 01 december 2004 @ 00:26:
@mr_a
Ja oke, mee eens...dat isoleert wel (dank u voor de natuurkunde herhaling ). Ik zat helemaal niet meer aan die gare rev3 te denken , maar aan de NV5, dat bedoelde ik: koeler minder warm...wel contant (goed contact!) etc.

Als ik morgen tijd heb ga ik denk ik mijn gare koeler vervangen door een NV5, dat ding ergens halen. In Spijkenissie is de koeler onder de 20 euro!

Ik wil namelijk kijken of dat mijn event errors oplost. Zou wel leuk zijn om betrouwbaar wat erbij te kunnen klokken. Niet dat ik het nodig heb..

[Verbal Kint]

Mijn Aopen 6800LE is een definitieve no-go.
Sinds hij in mijn systeem zat is het niet meer stabiel geweest, blue screens op de vreemdste momenten. Ik heb allerlei drivers geprobeerd, bios geupdate en een andere proc, maar de problemen bleven. Voeding is een 365W Enermax, daar kan het ook niet aan liggen. Nu moet hij dus geruild worden, maar natuurlijk is hij niet voorradig... Afwachten dus.

[Verwijderd]

Ik heb een vaag probleempje

ik heb een XFX 6800LE 350/700 standaard

heb de werkende pipelines aangezet en alle vertexshaders(12p en 6v)

als ik met de Omega 61.77 Drivers Overclock kan ik hem op 440/1000 zetten zonder artifacts. (3dmark03 score = 8612)

pak ik de 66.81 Beta drivers van nvidia, kan ik maar tot 400/900 komen..hoger krijg ik dan opeens artifacts.. (3dmark03 score = 10039)

iemand een idee????

[Sjah]

-Sir_Killalot- schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 23:48:
[...]

Hmm, de nv event errors kan je ook bij de driver instellingen zien: Debug Settings
Ik heb daar nog nooit iets zien staan (400/800 12/6). Ook nu niet en kzit toch al tijdje te Far Cry-en, 375 in BIOS, via drivers 400, klapt ook niet terug naar 375; guess I'm lucky....(for once)

Denkut, want ik heb het ook: Silent Running: Stress test transition: L2 -> L1

zo 2x per week in de debug tab, maar geen problemen op zich met me kaart, dus iets om me nou druk om te maken, nou nee, zeker ook omdat me kaart conservatief geklokt staat , 325/775.

[_Christiaan_]

Hoe doe je dat EventViewer?
En wat moet je doen, als een pipe niet blijkt te werken en windows niet meer opstart?

[willy83]

bigchristiaan schreef op woensdag 01 december 2004 @ 08:05:
Hoe doe je dat EventViewer?
En wat moet je doen, als een pipe niet blijkt te werken en windows niet meer opstart?

Desnoots ga je naar de veilige modus en uninstall je RT, maar meestal kan je hem via RT ook gewoon nog uitzetten. Ze geven vaak alleen errors in games.

[Sjah]

Om de debugtab in je driver te krijgen moet je ook deze zin in je coolbits regfile hebben:

"NvCplEnableTroubleshootingPage"=dword:00000001


Eventviewer doe je: configscherm, systeembeheer, logboeken

[ Voor 22% gewijzigd door Sjah op 01-12-2004 08:29 ]

[Verwijderd]

@killalot

na nieuwe nforce geinstalleerd te hebben, haal ik nu 4000 in 3d mark 2005 op stock snelheden

ben ik wel tevreden mee, ga zodra ik vanavond thuis ben nog een keer benchen met oc.

offtopic,
iemand ervaring met het unlocken van een barton?

edit:
is ie niet mooi?
http://home.casema.nl/kaasjes45/IMG_0550.JPG

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2004 09:13 . Reden: piccie ]

[Cardinal]

Verbal Kint schreef op woensdag 01 december 2004 @ 00:40:
Mijn Aopen 6800LE is een definitieve no-go.
Sinds hij in mijn systeem zat is het niet meer stabiel geweest, blue screens op de vreemdste momenten. Ik heb allerlei drivers geprobeerd, bios geupdate en een andere proc, maar de problemen bleven. Voeding is een 365W Enermax, daar kan het ook niet aan liggen. Nu moet hij dus geruild worden, maar natuurlijk is hij niet voorradig... Afwachten dus.

Nee, er bestaat geen Enermax 365Watt. Er bestaat wel een een type met de aanduiding 365. Deze zou wel 350 watt moeten leveren. Dit zou goed moeten zijn.

Maar gelukig heb jij al je lijnen bekeken en die zijn allemaal in orde.... toch

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 09:10:
offtopic,
iemand ervaring met het unlocken van een barton?

Verkeerde topic, ben gisteren nog een topic tegen gekomen waar ze dat besproken

[ Voor 15% gewijzigd door Cardinal op 01-12-2004 09:23 ]

[YoshiBignose]

ik heb nu een amd 64 in mijn zelfde kast samen met mijn 6800le maar als ik nu games opstart dan gaat het even goed maar na een paar seconden klik...monitor uit...en moet ik de pc uitzetten...ik heb de pipelines enzo terug gezet maar hij doet het alsnog. ik heb niet overgeklokt en ik heb een nv5 en die nieuwste drivers op de nvidia site...wat kan dit zijn? voeding probleem?

[lazrambo]

YoshiBignose schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:00:
ik heb nu een amd 64 in mijn zelfde kast samen met mijn 6800le maar als ik nu games opstart dan gaat het even goed maar na een paar seconden klik...monitor uit...en moet ik de pc uitzetten...ik heb de pipelines enzo terug gezet maar hij doet het alsnog. ik heb niet overgeklokt en ik heb een nv5 en die nieuwste drivers op de nvidia site...wat kan dit zijn? voeding probleem?

ik weet het niet zeker maar ik denk dat het een voedingprobleem is, eerst dacht ik dat het een warmteprobleem was maar zo te zien heb je een NV5 dus het kan niet dat hij te warm wordt en zichzelf uitschakelt. Dan blijft er 1 mogelijkheid over en dat is dan de voeding!! Maar vermeld ook effe wat voor een voeding je hebt

Een schone installatie doet ook wel is wonderen, dus formatteer je C schijf is en installeer je windows opnieuw incl. drivers enz. Kijk is wat hij dan doet, als het weer gebeurd dan is het inderdaad een voedingsprobleem.

[YoshiBignose]

ik heb mijn harde schijf net geformateerd dus dat is het niet ik heb een aopen 300 watt voeding. ik teste het net ff met een geforce fx 5200 en toen werktte alles wel..

[ Voor 28% gewijzigd door YoshiBignose op 01-12-2004 12:38 ]

[Verbal Kint]

cardinal808 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 09:22:
[...]

Nee, er bestaat geen Enermax 365Watt. Er bestaat wel een een type met de aanduiding 365. Deze zou wel 350 watt moeten leveren. Dit zou goed moeten zijn.

Maar gelukig heb jij al je lijnen bekeken en die zijn allemaal in orde.... toch

Ja ik heb mijn lijnen bekeken, maar nee, die waarde zijn niet in orde.
Alleen, de waardes zijn zo absurd dat ik vermoed dat het uitlezen niet correct gebeurd.

+3.3 = +1.58
+5.00 = +2.30
+12.00 = +7.69
-12.00 = -6.29 (ho, die schiet zojuist naar -9.61, ho, nu weer terug...)
-5 = -2.86

Het lijkt me niet dat mijn computer normaal kan functioneren met dergelijke waardes (zoals hij nu met mijn Radeon erin wel weer doet). Waarmee de oorzaak dus de Geforce blijft.

[mr_a]

Verbal Kint schreef op woensdag 01 december 2004 @ 12:46:
[...]
Ja ik heb mijn lijnen bekeken, maar nee, die waarde zijn niet in orde.
Alleen, de waardes zijn zo absurd dat ik vermoed dat het uitlezen niet correct gebeurd.

[...]

Het lijkt me niet dat mijn computer normaal kan functioneren met dergelijke waardes (zoals hij nu met mijn Radeon erin wel weer doet). Waarmee de oorzaak dus de Geforce blijft.

_{Grappig, ik zie aan je profile dat je ook TB in Delft studeert. Goeie studie!}

Die waardes kloppen van geen kant dus die kun je niet vertrouwen. Je kunt toch wel ergens een voltmeter opsnorren? Moet lukken in Delft denk ik zo. Dan kun je de 5V en de 12V lijnen meten met een molex stekkertje en dan weet je tenminste wat. Meten=weten.
Zou toch lullig zijn als het wel je voeding is...

[YoshiBignose]

ik neem aan dat het bij mij aan mijn voeding ligt, weet iemand een goede voeding (niet te duur) die ik het beste kan nemen? (ik hoef niet per se een stille)

ik heb zitten kijken en ik twijfel tussen een tagan 380 watt of 480 watt...is 380 al voldoende of moet ik echt een 480 nemen?

[ Voor 44% gewijzigd door YoshiBignose op 01-12-2004 14:14 ]

[Sjah]

deze en deze zouden je uit de brand moeten kunnen helpen. Zijn stil ook, maar vooral ze leveren wat ze zeggen te leveren, stroom.Voor een kwaliteits 400+ voeding zit je gelijk over de 75€.


[edit] 380 is echt wel voldoende, alleen als je 80€ geen probleem vindt kan je beter die 480W nemen, doe je natuurlijk langer mee.

[ Voor 19% gewijzigd door Sjah op 01-12-2004 14:39 ]

[lancelot46]

Ik heb zelf die Tagan 480 en moet zeggen, perfect!!! Super stabiel..... geen geluid...... mooie afwerking van de kabels.......toekomst gericht. Ik heb toen ook getwijfeld tussen die 420 of 480, maar voor die paar cent meer heb ik nu wel een voeding die over een aantal jaar nog steeds ruimschoot voldoet!

[YoshiBignose]

bedankt, ik ga denk ik voor de targan 380 watt

[Verwijderd]

Beste mensen,

uiteraard wilde ik na het kopen van een XFX 6800LE ook graag het één en ander proberen open te zetten. Alleen heb ik uiteraard weer een ander Rivatuner schermpje dan in de startpost staat. Check:



Nou weet ik niet wat wat is, kan iemand mij helpen?

[rcarter]

waar bij de kolom state disabled staat zijn de pipes/shaders die uit staan, deze kan je aanzetten

en dan testen

[ Voor 4% gewijzigd door rcarter op 01-12-2004 15:07 ]

[Cardinal]

+3.3 = +1.58
+5.00 = +2.30
+12.00 = +7.69
-12.00 = -6.29 (ho, die schiet zojuist naar -9.61, ho, nu weer terug...)
-5 = -2.86

ATX/NLX/SFX

Voltage	Afwijking	Minimale voltage	Maximale voltage
+5VDC	5%	4,750	5,250
-5VDC	10%	-4,500	-5,500
+12VDC	5%	11,400	12,600
-12VDC	10%	-10,800	-13,200
+3.3VDC	4%	3,168	3,432
+5VSB	5%	4,750	5,250

De oorzaak is dus je voeding en het gevolg is dat je Geforce niet naar behoren werkt

[smallblock]

@Moggie

Als je dit niet begrijpt, weet je niet waar je mee bezig bent en kan je beter stoppen.

[ Voor 7% gewijzigd door smallblock op 01-12-2004 15:08 ]

[mr_a]

cardinal808 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 15:07:
[...]

ATX/NLX/SFX
(tabel)
De oorzaak is dus je voeding en het gevolg is dat je Geforce niet naar behoren werkt

Hoeft niet: voltage sensoren op mobo's zijn echt superbrak. Bij mijn ASUS verschillen die standaard meer dan 10% met goed geijkte multimeter. Dus: echt meten, met een echte meter.

[Verbal Kint]

cardinal808 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 15:07:
[...]

ATX/NLX/SFX

Voltage	Afwijking	Minimale voltage	Maximale voltage
+5VDC	5%	4,750	5,250
-5VDC	10%	-4,500	-5,500
+12VDC	5%	11,400	12,600
-12VDC	10%	-10,800	-13,200
+3.3VDC	4%	3,168	3,432
+5VSB	5%	4,750	5,250

De oorzaak is dus je voeding en het gevolg is dat je Geforce niet naar behoren werkt

Het lijkt me dat met mijn waardes helemaal niks in mijn computer zou werken.
Kortom die worden fout uitgelezen. Ik zal waarschijnlijk met een multimeter ofozo aan de slag moeten (zoals hierboven gesuggereerd).

[lazrambo]

YoshiBignose schreef op woensdag 01 december 2004 @ 12:38:
ik heb mijn harde schijf net geformateerd dus dat is het niet ik heb een aopen 300 watt voeding. ik teste het net ff met een geforce fx 5200 en toen werktte alles wel..

Hahaha, dacht ik al, ik had ook een Aopen 300W voeding en ik had het ook hetzelfde probleem.
ik heb nou mijn voeding vervangen door een Zalman 400B-APS voor 75 euro bij Perfect systems

Het probleem is opgelost

[_Christiaan_]

Is er misschien een verband, tussen de nummers van de HW masked pipes en de unlockbaarheid van extra pipes? Ik zie namelijk, dat de nummers soms verschillen. Zie de mijne:


PS. Als het plaatje het niet doet, komt dat weer door dat k*tweb1000

[Verwijderd]

Nou ben maar gaan proberen dan.

Als ik de bovenste aanzette kreeg ik in de derde test van 05 hier en daar een foute stip.
Toen had ik de 1e weer uitgezet en de 2e aangezet, en niks gezien. 2976 3dmarks 05 met onderstaand systeem. Prima toch, nu nog een beetje overklokken.

[YoshiBignose]

lazrambo schreef op woensdag 01 december 2004 @ 15:17:
[...]


Hahaha, dacht ik al, ik had ook een Aopen 300W voeding en ik had het ook hetzelfde probleem.
ik heb nou mijn voeding vervangen door een Zalman 400B-APS voor 75 euro bij Perfect systems

Het probleem is opgelost

mooi zo dan zal het ook wel werken op mijn tagan 380 watt

[Verwijderd]

omg ik heb net mijn nieuwe leadtek 6800le opgehaald, hijs egt bijna geil. Koelblok is puur koper en met een mega blok ook nog op de achterkant. k ga hem zo inbouwen en dan post ik hier wel ff foto's en resultaten

[mr_a]

Woei, ik ga mijn NV5 ophalen.

Euromaxi: "ze vliegen de deur uit!"
(ik heb de laatste)

[Venxir]

Ik krijg morgen mijn XFX geforce6800 LE maar vraag me nu af of het nu nog wel zo slim is om een 6800LE te kopen.

Zou flink balen als hij gelocked was.

[AjodokusK]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 16:08:
omg ik heb net mijn nieuwe leadtek 6800le opgehaald, hijs egt bijna geil. Koelblok is puur koper en met een mega blok ook nog op de achterkant. k ga hem zo inbouwen en dan post ik hier wel ff foto's en resultaten

hoi djlorenzo,
mijn xfx 6800 LE is gisteren overleden en na wat belletjes blijkt dat ik er een Leadtek versie voor terugkrijg.Heb je al succes met het unlocken van de pipes/shaders? En ben je tevreden over de koeling? Ik heb hier namelijk een arctic nv5 silencer liggen en vraag me even af of die dan wel nodig is.Zijn er nog meer mensen die ervaring hebben met de Leadtek?

[Verwijderd]

omg die koeler is eg vet kan alleen nog geen foto's make moet ff me camera zoeke, pipes heb ik nog niet geprobeerd maar die koeler is gewoon puur koper, hij maak wel lawaai maarja hij koelt goed de gpu blijft op 42 graden ofzo. ik ga nou beetje spelen met de pipes, ik post hier later hoeveel ik er open kreeg. maar iedergeval ik vind het tot nu toe een super kaart

[Cardinal]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 16:08:
omg ik heb net mijn nieuwe leadtek 6800le opgehaald, hijs egt bijna geil. Koelblok is puur koper en met een mega blok ook nog op de achterkant. k ga hem zo inbouwen en dan post ik hier wel ff foto's en resultaten

Ook graag een foto van de kaart, kan die ook in de TS. Als je ook wat info hebt over geheugen snelheden etc, zou dat fijn zijn. Ik heb namelijk nog geen Leadtek gezien.

[Verwijderd]

hey ik ben die leadtek aan het unlocken maar wat vreemd is bij mij staan de pipelines: 00 en 01 staan standaard aan en 02 en 03 staan uit ?? de shaders kloppen wel met dat plaatje in de ts, ik zal zo foto's maken maar geheugen kan ik helaas niet zien omdat de koeler ook vast zit op het geheugen en dat ook koelt, en ik wil liever de koeler er even op laten zitten. foto's komen er zo aan. maar die pipes is dus anders als bij de xfx ik unlock er nu 1 en als die werkt maak ik ff foto oke. greetz lorenzo

[-Sir_Killalot-]

Waar is ons lieve blauwe forumpie ? Wel ff wennen zeg...Hoop dat dat niet gecentreren vd posts nog een kinderziekte is...dit leest irri

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 01:31:
ik heb een XFX 6800LE 350/700 standaard
heb de werkende pipelines aangezet en alle vertexshaders(12p en 6v)
als ik met de Omega 61.77 Drivers Overclock kan ik hem op 440/1000 zetten zonder artifacts. (3dmark03 score = 8612)
pak ik de 66.81 Beta drivers van nvidia, kan ik maar tot 400/900 komen..hoger krijg ik dan opeens artifacts.. (3dmark03 score = 10039)

Standaard is 300/700...Te ver overclocken resulteerd niet altijd in arti's ook wel es lage 3DMarks, maar ik denk dat je kaart gewoon is teruggethrottled...enne...'maar' 400/900? Be happy, game on!

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 09:10:
@killalot
na nieuwe nforce geinstalleerd te hebben, haal ik nu 4000 in 3d mark 2005 op stock snelheden

Kijk...dat lijkt er meer op.(W00t is haal evenveel als een GE en tkostte me minder dan de helt )

offtopic,
iemand ervaring met het unlocken van een barton?

Zie het grote Barton OC topic (probeer de pinmod, niet multi free, maar kies er een. Dat kan lukken, zo niet...helaas)

@YoshiBignose
Dacht het wel...

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 15:04:
Beste mensen,

uiteraard wilde ik na het kopen van een XFX 6800LE ook graag het één en ander proberen open te zetten. Alleen heb ik uiteraard weer een ander Rivatuner schermpje dan in de startpost staat.

duh
Zoals Smallblock zei...weet wat je eet...uuh, tweakt
+

bigchristiaan schreef op woensdag 01 december 2004 @ 15:23:
Is er misschien een verband, tussen de nummers van de HW masked pipes en de unlockbaarheid van extra pipes?

Ik ben van mening van wel. Had hier ook een theorie over lopen enkele delen terug. Ik zie toch echt opvallend vaak vertex 3 en 5 disabled staan en (bijna) altijd werken ze. Shaders zijn niet zo gauw stuk, dus disabelen ze die maar (geeft nog steeds geen 100% garantie dat ze goed zijn, maar wel >95% ofzo als ik het hier zo zie.). Volgens mij geldt dit ook voor PU 1 en 3, maar hier verschillen de meningen over. Hoewel nu recentelijk via die Event Viewer toch errors zijn opgedoken is het misschien toch waar...Ze moeten toch EEN standaard disable hebben...

Venxir schreef op woensdag 01 december 2004 @ 16:22:
Ik krijg morgen mijn XFX geforce6800 LE maar vraag me nu af of het nu nog wel zo slim is om een 6800LE te kopen.
Zou flink balen als hij gelocked was.

Tzijn allemaal dezelfde cores...XFX dat het toevallig bij de XFX zo was lijkt me puur omdattie veruit het populairst is.

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 16:54:
hey ik ben die leadtek aan het unlocken maar wat vreemd is bij mij staan de pipelines: 00 en 01 staan standaard aan en 02 en 03 staan uit ?? de shaders kloppen wel met dat plaatje in de ts

Niet jij ook al....

[ Voor 6% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 01-12-2004 17:01 ]

[DaWaN]

Hey, Sir_killalot, werkt die Bios unlock ook op het V9999GT bios? Ik krijg overmorgen hopelijk mn silencer, eens kijken of ik mn oude score 11k2 met 12 pipes 6 vertex kunnen breken

[ Voor 3% gewijzigd door DaWaN op 01-12-2004 17:13 ]

[Verwijderd]

grrr ik kan geen enkele pipe open zetten zonder hele lichte artifacts damn is egt jammer.
bij de ene krijg ik rode vlekjes in call of duty en bij de andere krijg ik al bewegende puntjes op mijn bureaublad. de vertex werken wel gewoon. Nou maar hopen dat mijn kaart op vreemde wijze een keer overlijd zodat ik een andere krijg maar ik ga ff eten hale en meteen ok batterijen voor me digi cam dan maak ik even foto's en zit ik die meteen online

[-Sir_Killalot-]

@DaWan
Kzie niet in waarom niet...BIOS is BIOS (hoewel het editen vd voltages niet ging zoals bij mn XFX BIOS), de core is voor elke fabrikant hetzelfde lijkt me. 'Script executed succesfully' krijg ik... Ik ga de BIOS alleen niet flashen om te testen (niet meer..). Prefereer om de org BIOS te editen.

[Verwijderd]

Ik heb gister ook een leadtek 6800 le gekocht. Ik kreeg 12 pipelines open en alle vertex shaders. Hij ziet er inderdaad behoorlijk indrukwekkend uit in vergelijking met de xfx. Alleen maakt ie behoorlijk wat herrie, het is net een stofzuiger. Wel chill is het dat PoP en Splintercell erbij zitten. Temperatuur ligt rond de 45 graden...

[Verwijderd]

hey ik weet niet of ik dit hier kan zetten maar ik wil nou mijn 6800le testen met 3dmark dus ik dat opstarten heb ik directx nodig. maar als ik dat probeer te installeren gaat alles goed todat ik bij een bestand kom dat ''ksfilter.inf'' heet, directx kan dat niet kopieren en kapt met de installatie . weet iemand waar dit aan ligt ?? ik heb het al handmatig erover heen gegooid maar nog steeds hetzelfde. kan iemand helpe ?

[willy83]

-Sir_Killalot- schreef op woensdag 01 december 2004 @ 17:26:
@DaWan
Kzie niet in waarom niet...BIOS is BIOS (hoewel het editen vd voltages niet ging zoals bij mn XFX BIOS), de core is voor elke fabrikant hetzelfde lijkt me. 'Script executed succesfully' krijg ik... Ik ga de BIOS alleen niet flashen om te testen (niet meer..). Prefereer om de org BIOS te editen.

Ik weet wel dat ik met mijn R9700 met een Saphire PRO bios een veel hogere clock haalde als met een gemodde 9700(non PRO) die ook te oc-en was.
Ik ga zelf misschien een keertje kijken wat de verschillende biossen voor invloed hebben op de overklokbaarheid van de kaart.

[_Christiaan_]

@ sir_killabot

[...]
Ik ben van mening van wel. Had hier ook een theorie over lopen enkele delen terug. Ik zie toch echt opvallend vaak vertex 3 en 5 disabled staan en (bijna) altijd werken ze. Shaders zijn niet zo gauw stuk, dus disabelen ze die maar (geeft nog steeds geen 100% garantie dat ze goed zijn, maar wel >95% ofzo als ik het hier zo zie.). Volgens mij geldt dit ook voor PU 1 en 3, maar hier verschillen de meningen over. Hoewel nu recentelijk via die Event Viewer toch errors zijn opgedoken is het misschien toch waar...Ze moeten toch EEN standaard disable hebben...

Dus als ik je goed begrijp, zijn de HW masked pipes met bit01 en bit03 meestal goed-werkende pipes? Want in dat geval heb ik grote kans op pech


En dan nog iets. In NFSU2 zie ik dit:


Zijn die verticale strepen, die de rode pijl aangeeft, nou wel artifacts of niet? Weet zelf het onderscheid namelijk niet zo goed tussen wel artifact en niet artifact

[Yellowneck]

Dat is een reflectie van een gebouw met verlichte ramen als je et goed bekijkt...

[Verwijderd]

mensen een noodkreet hier.Mijn test scores op 3dmark slaat de plank echt helemaal mis.
de schrikbarend lage score van 530 3dmarks zelfs met alles dicht zonder de laatste drivers scoorde die nog ruim 200 punten hoger (dit was als ook al een rampe score maar dit........)Het vreemde van dit hele geheel is dat ik met mijn laatste test zon 25003dmarks.Ik had met de laatste genoemde test 3 pipelines open+ alle vertexshaders.Bij de rampen test staan er 2 pipelines open+alle vertex shaders.De laatste drivers stonden bij beide tests geinstaleerd(voorzowel de kaart als het mobo)
ik voor de kaart de force ware 66.81 (dit heb ik gedaan op advies van het artiekeltje in de pcm).Er zit dus ergens iets goed dwars maar wat mijn hoop is een beetje op jullie gevestigt want ik snap er niks meer van.

mijn specs amd athlon 64 3200
asus k8v se deluxe
xfx geforce 6800 LE
512mb ddr ram pc3200 400 mhz.

ik hoop echt dat iemand een tip heeft of mij een handrijking kan geven alvast bedankt

[mr_a]

bigchristiaan schreef op woensdag 01 december 2004 @ 18:48:
@ sir_killabot

[...]


Dus als ik je goed begrijp, zijn de HW masked pipes met bit01 en bit03 meestal goed-werkende pipes? Want in dat geval heb ik grote kans op pech


En dan nog iets. In NFSU2 zie ik dit:
[afbeelding]

Zijn die verticale strepen, die de rode pijl aangeeft, nou wel artifacts of niet? Weet zelf het onderscheid namelijk niet zo goed tussen wel artifact en niet artifact

Dat zijn artifacts..... met een 100% goede GPU zal je dat niet zien.

YellowNeck schreef op woensdag 01 december 2004 @ 19:32:
Dat is een reflectie van een gebouw met verlichte ramen als je et goed bekijkt...

was het maar waar!

[mr_a]

-Sir_Killalot- schreef op woensdag 01 december 2004 @ 16:58:
Waar is ons lieve blauwe forumpie ? Wel ff wennen zeg...Hoop dat dat niet gecentreren vd posts nog een kinderziekte is...dit leest irri

Je kan in de prefs aangeven dat alles gecentreerd wordt! (nieuwe optie)

Maar de nieuwe layout zorgt wel voor problemen, want bijvoorbeeld de topicstart heeft nu niet meer echt opvallende kleurtjes.

Ik stem voor GoT blauw: FAQ

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 19:48:
mensen een noodkreet hier.Mijn test scores op 3dmark slaat de plank echt helemaal mis.
de schrikbarend lage score van 530 3dmarks zelfs met alles dicht zonder de laatste drivers scoorde die nog ruim 200 punten hoger (dit was als ook al een rampe score maar dit........)Het vreemde van dit hele geheel is dat ik met mijn laatste test zon 25003dmarks.Ik had met de laatste genoemde test 3 pipelines open+ alle vertexshaders.Bij de rampen test staan er 2 pipelines open+alle vertex shaders.De laatste drivers stonden bij beide tests geinstaleerd(voorzowel de kaart als het mobo)
ik voor de kaart de force ware 66.81 (dit heb ik gedaan op advies van het artiekeltje in de pcm).Er zit dus ergens iets goed dwars maar wat mijn hoop is een beetje op jullie gevestigt want ik snap er niks meer van.

mijn specs amd athlon 64 3200
asus k8v se deluxe
xfx geforce 6800 LE
512mb ddr ram pc3200 400 mhz.

ik hoop echt dat iemand een tip heeft of mij een handrijking kan geven alvast bedankt

Heb je de molex erin gedaan ? het is al aardig wat voorgekomen dat ze het ''vergeten'' zijn. Welke voeding heb je?

[Viper®]

Zow wtf is dit nieuwe forum layout LoL

Mijn inet werkt k*t dus vandaar dat ik weinig reageer at the moment

(babyxl vond het nodig het geweldig werkende netwerk in arnhem hier overhoop te klatsen door d'r een extra wijkcentrale naast te rossen. Sindsdien dacht stabiele 8mbit )

[Verwijderd]

deze vraag zal vast eens langsgekomen zijn, maar ik ben het niet tegen gekomen en de search komt steeds op de "het grote 6800 LE topic deel .." topics uit

kan je de stock cooler op een xfx 6800le in 2d stiller krijgen/uitzetten zodat je pc weer lekker stil is (vorige vgakaart was passief gekoeld), zonder een nieuwe koeling erop te moeten zetten?

Dat ie in 3d de fan harder zet is niet erg, dan overstemmen mn boxen de fan weer

[Verwijderd]

LOL jah molex er in (mobo gaat gillen als er iets niet klopt) en een qtech 550 watt voeding.Maar er is weinig tot niks veranderd in de tijd tussen deze 2 benchmarks ik snap er niks van

[MonkeySandwich]

bigchristiaan schreef op woensdag 01 december 2004 @ 18:48:
@ sir_killabot

[...]
En dan nog iets. In NFSU2 zie ik dit:
[afbeelding]

Zijn die verticale strepen, die de rode pijl aangeeft, nou wel artifacts of niet? Weet zelf het onderscheid namelijk niet zo goed tussen wel artifact en niet artifact

Je moet gewoon harder rijden

[Verwijderd]

er is niks veranderd in de tussentijd en de molex zit er gewoon in (mobo gaat gillen als dit niet zo is)Verder heb ik ook vage dingen met nfsu 2: als ik begin met spelen en mijn resolutie staat op 1024 staat dan gaat ie haperen in het begin ernstig haperen zet ik de reso een stap omhoog dan gaat het goed voor een 2 uur dan gaat dat weer achterlijke haperen en dan ga ik weer terug en dan doet ie het weer goed.Ik ga denk ik morge salland maar is aanspreken want ik geloof niet dat dit de bedoeling is vandeze kaar t weird meijn post stond er al terwijl ik toch een error kreeg

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2004 21:05 ]

[Verwijderd]

hier zijn de foto's van mijn leadtek 6800le, de foto's zijn helaas met heel erg slecht licht genomen maar ik maak nog wel een keer wat foto's overdag. maar nu kun je zien hoe groot dat koperen koelblok is, is ook best wel zwaar maar koelt ook het geheugen.





en als je een foto's ergens neer wil zette link dan gewoon naar mijn webspace, ik gebruik mijn bandbreedte tog niet.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2004 06:45 ]

[Verwijderd]

http://www.hardforum.com/...php?t=838630&page=1&pp=20

O-M-G....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 21:10:
http://www.hardforum.com/...php?t=838630&page=1&pp=20

O-M-G....

Wat een Bullshit. Nvidia heeft kaart zelf ontworpen en dat die d'r nou niks van bakt bij FP24 en Ati wel heeft dus echt niks met Valve te maken. Als Valve ervoor kiest FP24 precisie te gebruiken (gewoon DirectX9 specs) en Nvidia's ontwerp kan het niet aan dan is het niet Valve dat de FX kaarten mank maakt Maar Nvidia zelf.

Ook levert die 'tweak' later in het spel render fouten op die het spel onspeelbaar maken.

En nee ik heb niks tegen Nvidia, de FX kaarten zijn gewoon brak.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2004 21:22 ]

[Yellowneck]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 21:07:
hier zijn de foto's van mijn leadtek 6800le, de foto's zijn helaas met heel erg slecht licht genomen maar ik maak nog wel een keer wat foto's overdag. maar nu kun je zien hoe groot dat koperen koelblok is, is ook best wel zwaar maar koelt ook het geheugen.

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

en als je een foto's ergens neer wil zette link dan gewoon naar mijn webspace, ik gebruik mijn bandbreedte tog niet.

OMG!!.. Plz resize... [img=600,,1]URL[/img]

[lazrambo]

Ik heb vandaag mijn NV5 Silencer geinstalleerd , het was wel effe zweten voor mij want ik heb voor het eerst een videokaart uit elkaar gehaald .
Mijn systeem specificaties staan hieronder, hierbij wil ik ook effe vermelden dat mijn moederbord maar 4X AGP ondersteunt.

3DMARK03
8xp 4xv STOCKSPEEDS 6208
16xp 5xV STOCKSPEEDS 8233 (zie stressed 1)
16xp 5xV 325MHZ A 750MHZ 8810

Idle:
CPU 34 graden
Moederbord 31 graden
Videokaart 59 a 60 graden

Stressed 1:
CPU 45 graden
Moederbord 36 graden
Videokaart 66 a 67 graden


3Dmark03 met NV Silencer 5
16xp 5xV STOCKSPEEDS 8268 (zie stressed 2)
16xp 5xV 350MHZ A 800MHZ 9327 (zie stressed 3)

Idle:
CPU 31 graden
Moederbord 28 graden
Videokaart 47 a 48 graden

Stressed 2:
CPU 44 graden
Moederbord 29 graden
Videokaart 51 graden

Stressed 3:
CPU 45 graden
Moederbord 30 graden
Videokaart 51 a 52 graden


3Dmark05 met NV Silencer 5
16xp 5xV 350MHZ A 800MHZ 3269

De Voltages zijn Gemiddeld:
+12V 11.962 V
+5V 5.107 V
+3.3V 3.36 V
Vcore 1.6 V

En hierbij is het geluid natuurlijk ook nog minder geworden

[-Sir_Killalot-]

willy83 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 18:26:
Ik weet wel dat ik met mijn R9700 met een Saphire PRO bios een veel hogere clock haalde als met een gemodde 9700(non PRO) die ook te oc-en was.
Ik ga zelf misschien een keertje kijken wat de verschillende biossen voor invloed hebben op de overklokbaarheid van de kaart.

Ja maar ik had het hier ff niet over overclocken he

bigchristiaan schreef op woensdag 01 december 2004 @ 18:48:
@ sir_killabot
Dus als ik je goed begrijp, zijn de HW masked pipes met bit01 en bit03 meestal goed-werkende pipes? Want in dat geval heb ik grote kans op pech

Ik denk van wel; hoop andere zeggen dat het geen bal uitmaakt...kzou zeggen: probeer het gewoon

onderscheid namelijk niet zo goed tussen wel artifact en niet artifact

Heeeeeel simpel...dat wat er niet was toen je de kaart @ default had = atri
Sorry hoor, maar wat is hier zo moeilijk aan

mr_a schreef op woensdag 01 december 2004 @ 20:03:
[...]
Je kan in de prefs aangeven dat alles gecentreerd wordt! (nieuwe optie)

heb layout weer op got gezet ouwe zooi weer terug

Maar de nieuwe layout zorgt wel voor problemen, want bijvoorbeeld de topicstart heeft nu niet meer echt opvallende kleurtjes.

Ik stem voor GoT blauw: FAQ

Ik ook (hoewel het nu niet meer zoveel uitmaakt; tziet er weer als vanouds uit

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 20:23:
[...]
Heb je de molex erin gedaan ? het is al aardig wat voorgekomen dat ze het ''vergeten'' zijn.

Denk eerder dattie een ander apparaat...zoals een HD ofzo eraan heeft hangen. Zonder molex is die kaart niet door de POST te branden hoor...

Mythrill schreef op woensdag 01 december 2004 @ 20:57:
Je moet gewoon harder rijden

HAHAHAHAA

@X-Bitchious + TerranGhost
Als FP16 wordt gebruikt bij vergelijkbare ATi kaarten en FP24 alleen bij de FX...oke dan is het flauw, maar voor de rest...FX serie was nou niet echt succes he...(waarom waarom is anders dat FX ook verdwenen he ). Zal zo ff verder lezen. 6x00 kaarten zijn hierin wel weer toppie begrijp ik? Vaag btw, dat die benchies die ik nu steeds zie helemaal niet het ENORME verschil laten zien zoals de allereerste (bij the Inquierer gloof ik ), toen was de X800 XT gemiddeld de helft sneller ofzo dan de 6800Ultra

[Verwijderd]

-Sir_Killalot- schreef op woensdag 01 december 2004 @ 21:32:

@X-Bitchious + TerranGhost
Als FP16 wordt gebruikt bij vergelijkbare ATi kaarten en FP24 alleen bij de FX...oke dan is het flauw, maar voor de rest...FX serie was nou niet echt succes he...(waarom waarom is anders dat FX ook verdwenen he ). Zal zo ff verder lezen. 6x00 kaarten zijn hierin wel weer toppie begrijp ik? Vaag btw, dat die benchies die ik nu steeds zie helemaal niet het ENORME verschil laten zien zoals de allereerste (bij the Inquierer gloof ik ), toen was de X800 XT gemiddeld de helft sneller ofzo dan de 6800Ultra

Als ik met niet vergis doen de Ati kaarten allemaal hun werk op FP24, en dat dat ook op NV wordt toegepast is dan toch eerlijk?
Anders zouden ze een hele nieuwe code moeten schrijven om de FX kaartjes gelijk te laten presteren met de 9600-9800 series.

[_Christiaan_]

Ik heb net een extra vertex shader geopend, m'n kaartje staat dan nu op 12x1,5.

Als ik nu in de event log kijk, zie ik dit staan:

Silent Running: Stress test transition: L2 -> L1
Silent Running: Stress test transition: L2 -> L1
(allebei gebeurtenis ID 106)

Dit zie ik al staan, voordat ik enige 3d-applicatie heb geopend. Weet iemand al wat deze events inhouden? En betekent dit per definitie dat m'n extra vertex shader verrot is?

Ik heb geen zin om m'n 3dkaart nu al te verzieken, dus ik wacht nog ff met 3dmark voordat iemand antwoord heeft gegeven.

[Verwijderd]

Vandaag ook een Leadtek 6800 LE aangeschaft, dat is wel ff een verschil na een jaar met een onboard Gefore 4 MX (voor de grap: 3DMARK03 254). Wat gelijk opviel was het grote kopere koelblok, waardoor ze mij in de winkel dus ook niet konden vertellen wat voor een geheugen erop zat.

wat resultaten:

3DMARK03
8xp 4vp 6274
8xp 4vp 6265

eerste pipe open

12xp 4vp 7453 artifacts bij "Olifant en Neushoorn"

ander pipe geopent

12xp 4vp 7429

shaders ook open

12xp 6vp 7734

temperatuur van de kaart:
Idle: 47/48 C
Stressed: 52/53 C
Omgeving: 35 C

Dat grote koelblok is dus wel ergens goed voor, aardig nette temperaturen vind ik zelf.

Specs van de rest:
AMD Athlon XP 2600+ stockspeed
2 x 256 MB dual channel Dane stockspeed
MSI K7N2G

[mr_a]

bigchristiaan schreef op woensdag 01 december 2004 @ 22:34:
Ik heb net een extra vertex shader geopend, m'n kaartje staat dan nu op 12x1,5.

Als ik nu in de event log kijk, zie ik dit staan:

Silent Running: Stress test transition: L2 -> L1
Silent Running: Stress test transition: L2 -> L1
(allebei gebeurtenis ID 106)

Dit zie ik al staan, voordat ik enige 3d-applicatie heb geopend. Weet iemand al wat deze events inhouden? En betekent dit per definitie dat m'n extra vertex shader verrot is?

Ik heb geen zin om m'n 3dkaart nu al te verzieken, dus ik wacht nog ff met 3dmark voordat iemand antwoord heeft gegeven.

Dat heeft te maken met fouten die ergens in de kaart gemaakt worden. Mogelijk is dus inderdaad een vertex shader defect. Je bent niet de enige die er last van heeft. Ik heb er ook last van als ik op 12x1,6 draai. Volgens mij komt het bij mij door een pixel unit. Overklokken maakt het erger.

Ik heb vandaag een Arctic Cooling NV 5 gemonteerd, en hier is het niet mee weggegaan helaas. (was ook niet te verwachten).

Deze melding betekent dat de kaart van de hoge snelheid overgaat op de lage snelheid. Standaard (geen OC) zijn de snelheden aan elkaar gelijk, maar als je OC krijg je zo'n grafiek (rivatuner hardware monitoring):


Je ziet dat de OC dus niet betrouwbaar werkt.
Oplossing daarvoor is de OC snelheden in het BIOS flashen, dan heeft de kaart geen keuze.

[BvK P4]

@ dadros: Kun je misschien ook wat vertellen over het lawaai van de cooler en of ie ook temperatuur gestuurd is zoals bij de xfx? En waar heb je em vandaan voor welke prijs?

[willy83]

-Sir_Killalot- schreef op woensdag 01 december 2004 @ 21:32:
[...]

Ja maar ik had het hier ff niet over overclocken he

Ow nee dan heeft het idd geen zin

Maar ik heb hem dus geflashed en toen de drivers weer opnieuw geinstalled en toen behaalde ik weer met oc rond de 9500. Dus mogelijk bij mensen met een lage score dat de drivers toch niet helemaal goed zijn meer.

Wat voor core en memspeed heb je ongeveer nodig voor 10K?
ik heb een AMD XP-M @250x10

[unfor]

ik haal 11000 met 400/900, op een 2300 mhz amd xp-m.

[-Sir_Killalot-]

12 pipes op 400 should do. Mem 800 of hoger

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 21:36:
Als ik met niet vergis doen de Ati kaarten allemaal hun werk op FP24, en dat dat ook op NV wordt toegepast is dan toch eerlijk?
Anders zouden ze een hele nieuwe code moeten schrijven om de FX kaartjes gelijk te laten presteren met de 9600-9800 series.

Hmm ja ze worden beide FP24 voorgeschoteld....alleen kunnen de FXjes dat dus niet. FP16 of FP32, waardoor er dus naar FP32 gedefault wordt. Wat een beetje slomer is , zeker met de FX serie...

(Crap, kzie net dat ik nu ook 1x die Silent Running heb gekregen . Far Cry op 400/800 aant doen...tis wel beetje richting de max )

[ Voor 16% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 01-12-2004 23:33 ]

[mr_a]

Moet je je clocks verlagen.

Ik heb net ontdekt dat je ook last van throttling kan hebben zonder Silent Running meldingen:


Misschien moet ik hem dan maar op de 313 afconfigureren.
Of moet ik nog eens kijken of het voltage omhoog kan. In ieder geval heeft de NV5 precies geen effect, nul komma nul.

[ Voor 33% gewijzigd door mr_a op 01-12-2004 23:40 ]

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op woensdag 01 december 2004 @ 23:15:
@ dadros: Kun je misschien ook wat vertellen over het lawaai van de cooler en of ie ook temperatuur gestuurd is zoals bij de xfx? En waar heb je em vandaan voor welke prijs?

cooler maakt aardig lawaai, denk dat je dat als je een vrij stil systeem hebt wel aardig zult merken.

http://www.leadtek.com/3d...fast_a400_ultratdh_1.html
zegt:
High performance Air surround Fan Air surround technique can lead the air flow every side of the board. That makes the Fan more efficiency.
Filter on Fan design can provide better protection on Fansink and reduce dust. Also extend its life-span.
Ultra Silent design with lower than 28dB.Say goodbye to annoying noise.

maar dat moet je maar met een korreltje zout nemen.

kan er voor de rest niet uit opmaken of tie temperatuur gestuurd is, geluid is iig constant.

kocht bij vicomputers voor 209,-

ze adverteerde met xfx versie voor 209,- maar toen ik daar in de winkel stond bleek dat ze net zoals paradigit xfx hebben ingeruild voor leadtek. op de bon staat trouwens VAN 219,- Voor 209,-
Het kan dus zijn dat ze hem ook duurder gaan maken, net zoals paradigit.

[Verwijderd]

bigchristiaan schreef op woensdag 01 december 2004 @ 18:48:
En dan nog iets. In NFSU2 zie ik dit:
[afbeelding]

Ikheb EXACT dezelfde arti's als jij.
Ik denk niet dat het artefacts zijn. Als ik 8x1;3vp draai (1 van mijn goede vp's is verrot) @ 300/700 heb ik deze arti's. met 16x1;6vp heb ik deze arti's ook. Alle mogelijke andere games doen het perfect. Het hoort iig niet.

Morgen ga ik wat meer onderzoek doen 1x1;1vp etc.

[-Sir_Killalot-]

mr_a schreef op woensdag 01 december 2004 @ 23:37:
Moet je je clocks verlagen.

Ja dus ff lekker nog niet he . Ik heb het nu pas 1x gekregen (natuurlijk precies de dag nadat ik had gezegd: guess I'm lucky...) in weeeeken van tijd. Oke..heeft niet altijd op 400/800 gelopen, eerst 325/700 tijdje, 350/800 vrij lang, 375/800 langere tijd op zowel 1.2v en tijdelijk op 1.1v. nu met BIOS en via drivers 400/800, maar bij jou regent het ermee...

Overigens zag ik op een forum dat iemand echt vanalles uit zn PC had getrokken en met een vervanging getest (ja ook vidkaart): shame shit
En ook een paar die het al kregen met een kaart compleet @ default.
En is het misschien toch een idee mn Bartonneke voor de zekerheid ietsie meer prik te geven...

Trouwens...dit brengt me op iets het volgende:
Als het aan een te hoge clock ligt en de kaart throttled terug... waarom krijg je dan de error niet te zien als je CoolBits max freq test doet Daarbij clocktie de kaart toch ook lekker door tottie foutje maakt right? Of zou nVidia dat geblokkeerd hebben op een of andere manier?

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 23:51:
High performance Air surround sound Fan Air surround technique

ze adverteerde met xfx versie voor 209,- maar toen ik daar in de winkel stond bleek dat ze net zoals paradigit xfx hebben ingeruild voor leadtek. op de bon staat trouwens VAN 219,- Voor 209,-
Het kan dus zijn dat ze hem ook duurder gaan maken, net zoals paradigit.

Aha...das nuttige info

[ Voor 22% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 01-12-2004 23:56 ]

[-Sir_Killalot-]

-had EDIT moeten zijn-

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 23:51:
Morgen ga ik wat meer onderzoek doen 1x1;1vp etc.

Kan je ook wat 3DMarks posten? Kunnen we zien hoeveel het uitmaakt per extra quad. Wel grappig om zo'n kreupel kaartje te zien


Heeee!
Kijk es wat ik hier vond
Het betreft deze Silent running error en dat kan dus ook mem gerelateerd zijn.
Schijnt dus dat: 2.8 heeft CAS4, 2.2 CAS5. Maarja...tgaat meer om de MHz hier...
Misschien dat die mensen met 2.2ns en een vrij lage clock (800-840?) de verkeerde timing hebben? Zou best es kunnen als ze toen de 2.8 chippies op waren er gewoon 2.2 opgeplakt hebben...

Daarnaast spreken ze ook over schermpies die gewoon *poef* zwart gaan. Gloof dat er hier ook een paar mensen waren die dat probleem hadden...?

En hier is iemand die weer zegt dat het toch undervolted is... Hoop maar dat de timings toch editable worden binnekort...
Misschien nog interessant...
http://www.hynix.com/data...Y5DU283222AF(Rev.0.7).pdf

Enniewee: die gasten op dat Gainward forum krijgen wel es eerder crashes als ze nVStrap installed hadden. Net ff gecheckt...ik bleek het ook per ongeluk er nog op te hebben staan (na BIOS te hebben gecheckt)

[ Voor 153% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 02-12-2004 00:48 ]

[mr_a]

-Sir_Killalot- schreef op woensdag 01 december 2004 @ 23:56:

Heeee!
Kijk es wat ik hier vond
Het betreft deze Silent running error en dat kan dus ook mem gerelateerd zijn.
Schijnt dus dat: 2.8 heeft CAS4, 2.2 CAS5. Maarja...tgaat meer om de MHz hier...
Misschien dat die mensen met 2.2ns en een vrij lage clock (800-840?) de verkeerde timing hebben? Zou best es kunnen als ze toen de 2.8 chippies op waren er gewoon 2.2 opgeplakt hebben...

En hier is iemand die weer zegt dat het toch undervolted is... Hoop maar dat de timings toch editable worden binnekort...

Dat geloof ik niet, volgens mij hebben die lui op dat forum zeg maar het revisie 1 probleem ofzo.

Ik heb 2.8 ns RAM en totaal geen stability probs in games, alhoewel ik HL2 nog niet gespeeld heb.

Ik geloof heus wel dat die Gainward gewoon 2.2 ns Hynix geplakt heeft op een bord met 2.8 ns ROM en BIOS, waardoor het @CAS4 runt terwijl CAS5 voorgeschreven is, maar:

• normaal gesproken kan CAS naar beneden als frequentie omlaag gaat, voorbeelden van RAM te over waarbij de CAS waarden afhankelijk van MHZ gegeven worden zoals CAS3@400MHz enCAS2.5@333MHz voor veel DDR modules.
  Bij dat hynix geldt CAS5 voor als je hem op 900MHz draait, alleen weet ik geen CAS voor 700 MHz. Staat dat in spec PDF?
• als ik het zo zie is de Stress test transition iets wat met de snelheid van de core te maken heeft. Als ik mijn core OC gaat frequentie meldingen omhoog, en als ik mijn extra pipes uitzet krijg ik geen meldingen meer.

[ Voor 4% gewijzigd door mr_a op 02-12-2004 00:49 ]

[-Sir_Killalot-]

mr_a schreef op donderdag 02 december 2004 @ 00:47:
• normaal gesproken kan CAS naar beneden als frequentie omlaag gaat, voorbeelden van RAM te over waarbij de CAS waarden afhankelijk van MHZ gegeven worden zoals CAS3@400MHz enCAS2.5@333MHz voor veel DDR modules.
Bij dat hynix geldt CAS5 voor als je hem op 900MHz draait, alleen weet ik geen CAS voor 700 MHz. Staat dat in spec PDF?

Ja weetik...en tzou CAS4 moeten zijn dan, maar ik bedoelde dus de mensen die met 2.2 de 900 niet halen...dat die dus CAS4 hebben voorgeschoteld gekregen. Tsja..dan haal je het niet, nogal wiedes.

• als ik het zo zie is de Stress test transition iets wat met de snelheid van de core te maken heeft. Als ik mijn core OC gaat frequentie meldingen omhoog, en als ik mijn extra pipes uitzet krijg ik geen meldingen meer.
[/list]

Ja oke dat geloof ik ook wel, maar er zouden meer oorzaken kunnen zijn die leiden tot die fout dan enkel de core. Dat bedoelde ik.

[Stinger666]

Sorry een echte n00b vraag maar hoe lezen jullie de temps uit? Ik krijg het niet voor elkaar. Ik zie het ook niet in mn driver settings terug

Is er een progsel waarmee ik gelijk alles kan uitlezen?

Ik zit hier met een 6800GT van Asus. Doet het perfect maar heeft ook de bekende problematiek met het FAILED TEST etc. gebeuren. Ik wil de Core Voltage misschien verhogen als dat helpt om hem op een hogere snelheid te krijgen. Ik heb ook het AF22 geheugen wat theoretisch tot 900Mhz zou moeten gaan. Dat is ook de bedoeling Kun je naast de spanning op de GPU ook de spanning op de DDR veranderen?

[ Voor 62% gewijzigd door Stinger666 op 02-12-2004 02:32 ]

[smallblock]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 23:51:
[...]


cooler maakt aardig lawaai, denk dat je dat als je een vrij stil systeem hebt wel aardig zult merken.

http://www.leadtek.com/3d...fast_a400_ultratdh_1.html
zegt:
High performance Air surround Fan Air surround technique can lead the air flow every side of the board. That makes the Fan more efficiency.
Filter on Fan design can provide better protection on Fansink and reduce dust. Also extend its life-span.
Ultra Silent design with lower than 28dB.Say goodbye to annoying noise.

maar dat moet je maar met een korreltje zout nemen.

kan er voor de rest niet uit opmaken of tie temperatuur gestuurd is, geluid is iig constant.

kocht bij vicomputers voor 209,-

ze adverteerde met xfx versie voor 209,- maar toen ik daar in de winkel stond bleek dat ze net zoals paradigit xfx hebben ingeruild voor leadtek. op de bon staat trouwens VAN 219,- Voor 209,-
Het kan dus zijn dat ze hem ook duurder gaan maken, net zoals paradigit.

Ik denk wel dat de fan temp-gestuurd is, maakt tenminste meer herrie bij booten. Daarna blijft ie eigenlijk gewoon konstant toerental. Het grote blok op de achterkant is trouwens nonsens. Het heeft totaal geen funktie, want er zitten daar geen komponenten. Het maakt de boel eigenlijk alleen maar onnodig zwaar. Voor de rest doet de koeler wel prima zijn werk en is berekend op een veel snellere GT.
Geheugen is 2.8ns.
Kreeg de mijne op 16p/5v, Overklokken heb ik nog niet geprobeerd.
Ik moest btw dinsdag gewoon 219 euro bij ViComputers betalen.

[Sjah]

Ga nu ook proberen me foutmeldingen met iD6 in de debugtab weg te krijgen, dit ook omdat als ik screensaver 3d toverdoos aan heb staan me kaart 1x in de week crasht met bsod, wat ook niet de bedoeling is,dus helemaal negeren mag je die meldingen blijkbaar toch niet Dus nu zet ik hem maar terug naar 300 van 325 of anders mem omlaag, helaas is het dan geen superkaart meer te noemen (3100 3dMarks bijv.)..... Op zich doet me kaart het in bijna alle games perect op 375/850, maar in paar niet, en dus die screensaver. MIJN conclusie over deze kaart: leuk te unlocken, niet zo leuk over te klokken.


[meningmodus] Overigens denk ik dat de LE inmiddels zijn meeste hoogtijdagen gehad heeft. De niet misselijke Ati x800 12 pipes 400mhz zal er binnenkort zijn a 250€ (ok ,wel pciE), en de NU zal voorlopig ook wel in prijs blijven dalen, zodat de zin om voor een LE te kiezen minder duidelijk wordt.

[ Voor 17% gewijzigd door Sjah op 02-12-2004 07:59 ]

[Verwijderd]

Stinger666 schreef op donderdag 02 december 2004 @ 02:16:
Sorry een echte n00b vraag maar hoe lezen jullie de temps uit? Ik krijg het niet voor elkaar. Ik zie het ook niet in mn driver settings terug

Is er een progsel waarmee ik gelijk alles kan uitlezen?

Ik zit hier met een 6800GT van Asus. Doet het perfect maar heeft ook de bekende problematiek met het FAILED TEST etc. gebeuren. Ik wil de Core Voltage misschien verhogen als dat helpt om hem op een hogere snelheid te krijgen. Ik heb ook het AF22 geheugen wat theoretisch tot 900Mhz zou moeten gaan. Dat is ook de bedoeling Kun je naast de spanning op de GPU ook de spanning op de DDR veranderen?

Dat kan wel kloppen.... je kan met een asus geen temp lezen

[YoshiBignose]

ik voelde laatst aan mijn 6800le met nv5 en als je je hand onder de cooler houd dan voel je wind maar als ik hem bij dat pci slot erbuiten houd (waar het lucht uit moet) dan voel ik geen wind meer, vroeger was dit wel zo

[paul99]

Smallblock schreef op donderdag 02 december 2004 @ 03:52:
[...]
Ik moest btw dinsdag gewoon 219 euro bij ViComputers betalen.

Vaag, heb gisteren bij vicomputers €199 betaald voor een xfx.

[Verwijderd]

Nou even een ontzettende lekenvraag hoor, dus niet allemaal gaan schelden:
Ik heb in 3D-apps met mijn XFX 6800 LE ook voortdurend lock-ups. Alles is langzamerhand vervangen behalve de voeding, een FSP-Group 300-60THN-P (300 W).

Aan mijn systeem hangen nogal wat apparaten, en hoe meer ik er aan sloot, hoe meer problemen. Moet dus de voeding zijn lijkt me.

Overweeg nu een Tagan 380 of 480 aan te schaffen. Kan ik die zelf eennvoudig plaatsen? Zit er bijvoorbeeld een duidelijke handleiding bij voor leken op elektronisch gebied? Of moet ik daarvoor langs de winkel?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2004 09:08 ]

[ManiacScum]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 09:08:
Nou even een ontzettende lekenvraag hoor, dus niet allemaal gaan schelden:
Ik heb in 3D-apps met mijn XFX 6800 LE ook voortdurend lock-ups. Alles is langzamerhand vervangen behalve de voeding, een FSP-Group 300-60THN-P (300 W).

Aan mijn systeem hangen nogal wat apparaten, en hoe meer ik er aan sloot, hoe meer problemen. Moet dus de voeding zijn lijkt me.

Overweeg nu een Tagan 380 of 480 aan te schaffen. Kan ik die zelf eennvoudig plaatsen? Zit er bijvoorbeeld een duidelijke handleiding bij voor leken op elektronisch gebied? Of moet ik daarvoor langs de winkel?

Ga wel voor de 480, heb je in ieder geval genoeg voor de toekomst

Een voeding plaatsen is niet moeilijk, het kan in principe niet misgaan. En daar hoef je op elektronisch gebied echt geen expert voor te zijn hoor.

De stekkertjes kunnen maar op 1 manier, dus dat scheelt al een hoop geneuzel.

[ Voor 4% gewijzigd door ManiacScum op 02-12-2004 09:15 ]

[lazrambo]

-Sir_Killalot- schreef op woensdag 01 december 2004 @ 23:56:
-had EDIT moeten zijn-


[...]

Kan je ook wat 3DMarks posten? Kunnen we zien hoeveel het uitmaakt per extra quad. Wel grappig om zo'n kreupel kaartje te zien


Heeee!
Kijk es wat ik hier vond
Het betreft deze Silent running error en dat kan dus ook mem gerelateerd zijn.
Schijnt dus dat: 2.8 heeft CAS4, 2.2 CAS5. Maarja...tgaat meer om de MHz hier...
Misschien dat die mensen met 2.2ns en een vrij lage clock (800-840?) de verkeerde timing hebben? Zou best es kunnen als ze toen de 2.8 chippies op waren er gewoon 2.2 opgeplakt hebben...

Daarnaast spreken ze ook over schermpies die gewoon *poef* zwart gaan. Gloof dat er hier ook een paar mensen waren die dat probleem hadden...?

En hier is iemand die weer zegt dat het toch undervolted is... Hoop maar dat de timings toch editable worden binnekort...
Misschien nog interessant...
http://www.hynix.com/data...Y5DU283222AF(Rev.0.7).pdf

Enniewee: die gasten op dat Gainward forum krijgen wel es eerder crashes als ze nVStrap installed hadden. Net ff gecheckt...ik bleek het ook per ongeluk er nog op te hebben staan (na BIOS te hebben gecheckt)

Ik heb er ook last van dat mijn scherm steeds op zwart gaat als ik de Core op 350mhz en de Mem op 800Mhz zet, dan moet ik de PC handmatig resetten want de PC doet het dan wel maar het beeld gaat op zwart. Dit gebeurt niet met 3Dmark maar meestal tijdens het gamen na een paar minuten.
Ik volg het topic al vanaf het begin en heb veel tweakers gezien die hie rlast van hadden maar er is nog steeds geen oplossing hiervoor.
Ik hoop toch echt wel dat XFX met een bios update komt met strakkere memory timings


Trouwens, wat houdt die NVstrap in, wordt het standaard geinstalleerd met Rivatuner ofzo???

[ Voor 4% gewijzigd door lazrambo op 02-12-2004 09:43 ]

[Verwijderd]

Nu dan, @ 12 pipes en alle shaders,

2003: 9213: http://service.futuremark.com/compare?2k3=3415504
2005: 3720: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=337489

Kaart is daarbij licht overgeklokt naar 350/750. Zijn prima scores voor 12 pipes toch? Wilde ik nog vragen.. het kan toch geen kwaad om de laatste 4 ook te proberen, en ze gewoon weer uit te zetten als het niet zonder artifacts kan? Of houd ik die Artifacts dan..
En de temperatuur, ik heb een XFX met zo'n klein koelertje, soms issie wel 60 graden stressed, maar goed dan moet er maar een keer een silencer op .

[Verwijderd]

@ de mensen met een Leadteck 6800 le:

Bij welke Vi-computer hebben jullie hem gehaald?

[Venxir]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 10:36:
@ de mensen met een Leadteck 6800 le:

Bij welke Vi-computer hebben jullie hem gehaald?

vraag ik me ook af, ik heb namelijk de XFX 6800LE bij Ede in bestelling staan, zou vandaag of morgen komen.

[Verwijderd]

Dan ben jij nog een van de weinige die een XFX krijgt, want vi-computer in tilburg en den bosch kan de xfx niet meer binnen krijgen.

[Venxir]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 10:42:
Dan ben jij nog een van de weinige die een XFX krijgt, want vi-computer in tilburg en den bosch kan de xfx niet meer binnen krijgen.

wordt net gebeld dat mijn leadtek 6800LE klaarligt.

[Verwijderd]

Welke vi-computer

[Venxir]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 11:08:
Welke vi-computer

filiaal in Ede