hehe dus ik ben nie de enige1e flash is altijd spannend, daarna is er geen drol meer aan
:strip_exif()/u/81831/zBEASTORz.gif?f=community)
Goeie dag mensen,
Ik las net dat Mycom de aopen voor 199E verkoopt? maar dan is de voorwaarden dat je je computerkast word mee genomen? Wat slaat dat op dan?
Ik snap dat niet helemaal.
beetje uitleg graag
Ik las net dat Mycom de aopen voor 199E verkoopt? maar dan is de voorwaarden dat je je computerkast word mee genomen? Wat slaat dat op dan?
Ik snap dat niet helemaal.
beetje uitleg graag
Blaad
:strip_exif()/u/50926/BjornDune.gif?f=community)
Das geen mening, das een feit
Staat in de TS, 2e post onder de veel gestelde vragen. Eerst lezen dan posten:
Goeie dag mensen,
Ik las net dat Mycom de aopen voor 199E verkoopt? maar dan is de voorwaarden dat je je computerkast word mee genomen? Wat slaat dat op dan?
Ik snap dat niet helemaal.
beetje uitleg graag
[ Voor 51% gewijzigd door Cardinal op 29-11-2004 17:02 ]
Verwijderd
Dat splitsen is wel een leuk idee maar dat gaat die voeding van mij toch niet trekken. Het wordt mij steeds meer duidelijk dat ik op dat vlak toch maar een upgrade moet inplannen. Wist het eigenlijk vooraf al. Aangezien het al minstens 10 x in de openingsposts was voorbijgekomen.
Had net nog de locale computerboer aan de lijn. Die had nog wel een Q-tec 350 Wattertje liggen. Ik ga dan toch maar voor het wat serieuzere werk.
Naja oke, maar als er een newb komt die zn kaart er mee heeft gmold issie voor jou
Hmm, AGP8x zal niet 1-2-3 verdwijnen (zoals er nu nog steeds PCI versies van kaarten te vinden zijn). Enne...PCI-X is geen afkoring voor PCI-Express
, PCI-X is heel wat anders (iets met servers ofzo). PCI-e of PCI-E schijnt ook niet te werken, dan mar PCI-Ex. Maarja...schoonheidsfoutjes , de doorsnee gast weet toch wel wat je bedoelt.En als je dan toch bezig bent...kijk meteen naar de effeciency (% omzetting in nuttige energie, meeste is dit zo'n 65-70%!!). Hoger maakt je voeding wel duurder, maar je ziet het terug in je rekening. Nadeel is wel dat je je PC in de winter minder goed als kachel kan gebruiken...
(en dan te bedenken dattik nog een Q-Tec bezig was te overwegen
. Blij dattik ff verder onderzoek heb gedaan...zie sig )
Deal...
volgende keer zal ik neerzetten PCI-whatever, dan komt er een persoon die zegt dat ie hem niet in zjin PCI bus krijgt gevrot. En jij weet nou exact wat ik bedoelHmm, AGP8x zal niet 1-2-3 verdwijnen (zoals er nu nog steeds PCI versies van kaarten te vinden zijn). Enne...PCI-X is geen afkoring voor PCI-Express
offtopic:
Zal er op letten -Sir_Killalot-, anders gaan je posts ook zo hard
Zal er op letten -Sir_Killalot-, anders gaan je posts ook zo hard
Verwijderd
joh flash is done en het is gelukt 
flashen is een eitje 
Hehe, maar nu weet ik het dus dat het simpel is. Alleen nu ik 12x6 erin heb zitten wil ik eigenlijk toch wel 16x6. Kan ik die bios er met een andere naam bijbranden op de cd of moet ik daar een nieuwe cd voor hebben?
Iig iedereen bedankt en ook de mensen van de heldere startpost (op het uitleggen vd flash na, voor iemand die nog nooit geflasht heeft (hint voor startpost...)). Het .rts bestandje maken etc. was iig zeer deutlich!
flashen is een eitje Hehe, maar nu weet ik het dus dat het simpel is. Alleen nu ik 12x6 erin heb zitten wil ik eigenlijk toch wel 16x6. Kan ik die bios er met een andere naam bijbranden op de cd of moet ik daar een nieuwe cd voor hebben?Iig iedereen bedankt en ook de mensen van de heldere startpost (op het uitleggen vd flash na, voor iemand die nog nooit geflasht heeft
(hint voor startpost...)). Het .rts bestandje maken etc. was iig zeer deutlich!
offtopic:
, crap I did it again . Hmm hoeveel heb ik er wel niet ondertussen... wow...536!! ff afkicken...wanneer krijg je hier je eigen icoontje? of heb je die uberhaupt wel...nog nooit iemand mee gezien dus zal wel niet...:'( achja boeien
, crap I did it again . Hmm hoeveel heb ik er wel niet ondertussen... wow...536!! ff afkicken...wanneer krijg je hier je eigen icoontje? of heb je die uberhaupt wel...nog nooit iemand mee gezien dus zal wel niet...:'( achja boeien @radeonx800
Mooi zo
en dank je wel (heb je het progje nog gebruikt of dat niet?). Die andere BIOS kan je er zo bijpleuren met iets andere naam (of erover heen fikken), maar enkel als je met Nero (daar fikte je toch mee?) een Multisessie was begonnen. Doe nu gewoon "New" en kies "Continue Multisession", klik OK bij het volgende dialoogje en pleur het erbij
[ Voor 11% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 29-11-2004 17:45 ]
Verwijderd
Kdoe het gewoon met wizzard branden@radeonx800
Mooi zo
hehe maar ok die pleur ik er wel bij. Ik heb da proggie nie gebruikt want ik had het al uitgerekend (zie pagina 1 over 02 00 00 00 alleen ik had het nog niet omgekeerd toen). Dat proggie was er toen nog niet. Maar ik heb het bekeken en het werkt goed en ziet er geinig uit met dat intro'tje.Miischien nog een idee om alle mogelijke of meest voorkomende in de startpost te zetten. Dus alles aan is 00 00 00 00 en alleen pixel 3 uit is 00 00 00 02, op die manier zeg maar.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2004 17:47 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/112011/crop64ec918860c01_cropped.jpg?f=community)
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ˙ʞuɐlq ʇɟǝl ʎllɐuoᴉʇuǝʇuᴉ sɐʍ ǝɔɐds sᴉɥ┴ ®
/u/15496/duif64.png?f=community)
Wat natuurlijk wel een puntje is voor mensen die (zoals ik) nu net een gf6800le gekocht hebben of gaan kopen in zo'n oud systeem (3 jaar=oud), dat we toch wel een nieuw moederbord willen over een jaar ofzo waar deze AGP kaart dan weer in kan. Dat vind ik iets minder zeker, of alle goeie mobo fabrikanten doorgaan met het uitbrengen van AGP borden... op een gegeven moment is dat afgelopen denk ik. ,:
[...]
Hmm, AGP8x zal niet 1-2-3 verdwijnen (zoals er nu nog steeds PCI versies van kaarten te vinden zijn). Enne...PCI-X is geen afkoring voor PCI-Express
[ Voor 6% gewijzigd door mr_a op 29-11-2004 18:01 ]
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
Ik bedoel de kans dat je videokaart over straat wandeld en aangereden wordt door een taxi.
Niet de kans dat je hem onder een auto legd en hij het niet meer doet
Ja dat is natuurlijk prima. Ik heb het toegevoegd in het vorige topic
Maar dan moet Cardinal het nog wel eventjes copy pasten.
Ik ben trouwens blij dat m'n faq items er bij staan, dat is mijn eigen bijdragetje aan het 6800LE plezier hierzo.
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
Verwijderd
-Sir_Killalot- Bedankt voor de bios mod uitleg en script, prima prestaties zonder extra software
Werkt prima. Hard mod had geen effect bij mij dus hier ben ik ook zeer tevreden mee.
Werkt prima. Hard mod had geen effect bij mij dus hier ben ik ook zeer tevreden mee.
euhm, volgens mij zijn er maar 2 versies van de XFX 6800LE (1.0 met enkele groene condensatoren en 1.1 met alleen maar paarse condesatoren), of bedoel je de AOpen 3e revisie? Voor de verschillen daarvan moet je bij de AOpen eigenaren zijn
(anyone? )volgens mij is er trouwens weinig ander verschil dan de koeler en wellicht wat andere condensatoren...
:strip_icc():strip_exif()/u/80269/adriaan2_60.jpg?f=community)
Nee hoor, ik heb 1.2. Dat staat op de doos.:
[...]
euhm, volgens mij zijn er maar 2 versies van de XFX 6800LE (1.0 met enkele groene condensatoren en 1.1 met alleen maar paarse condesatoren), of bedoel je de AOpen 3e revisie? Voor de verschillen daarvan moet je bij de AOpen eigenaren zijn
volgens mij is er trouwens weinig ander verschil dan de koeler en wellicht wat andere condensatoren...
NOSIG
Verwijderd
ok ik heb geen le maar een ge,
ik heb mijn kaartje net 3uur in huis, maar ben eigenlijk niet zo tevreden met de resultaten (heb er toch 440 euro voor neer moeten leggen)
ik haal nu met 3dmark 2005 3661 punten
Moet ik morgen terug gaan? en ruilen voor ultra (kost wel iets meer)
heb al geprobeert de pipes open te zetten via rivatuner (masked) maar hij blijft gedisabled (dus beter kan niet)
hoop dat iemand begrip heeft voor mijn situatie
edit:
net even 3dmark 2001 gedaan en kom op 16K
ik zie mensen met een 6800le met een score van 23K (en hoger)
(ik snap het niet)
ik heb mijn kaartje net 3uur in huis, maar ben eigenlijk niet zo tevreden met de resultaten (heb er toch 440 euro voor neer moeten leggen)
ik haal nu met 3dmark 2005 3661 punten
Moet ik morgen terug gaan? en ruilen voor ultra (kost wel iets meer)
heb al geprobeert de pipes open te zetten via rivatuner (masked) maar hij blijft gedisabled (dus beter kan niet)
hoop dat iemand begrip heeft voor mijn situatie
edit:
net even 3dmark 2001 gedaan en kom op 16K
ik zie mensen met een 6800le met een score van 23K (en hoger)
(ik snap het niet)
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2004 21:15 ]
Verwijderd
Hallo,
ik heb ineens problemen met mijn kaart.
- als 3dmark 2005 wil beginnen met de 1e test, krijg ik helemaal vervorm beeld, je kunt helemaal niet herkennen.
- Als ik Need For Speed Underground 2 speel, gaat het 5 minuten goed, daarna, begint het beeld langzaam te vervormen, en dan llopt het vast.
- Counterstrike condition zero, loopt hartstikke schokkerig.
wie weet een oplossing
Ik heb
AMD 64 3000+
512mb OCZ geheugen,
Daar zal het dus wel niet aan liggen
ik heb ineens problemen met mijn kaart.
- als 3dmark 2005 wil beginnen met de 1e test, krijg ik helemaal vervorm beeld, je kunt helemaal niet herkennen.
- Als ik Need For Speed Underground 2 speel, gaat het 5 minuten goed, daarna, begint het beeld langzaam te vervormen, en dan llopt het vast.
- Counterstrike condition zero, loopt hartstikke schokkerig.
wie weet een oplossing
Ik heb
AMD 64 3000+
512mb OCZ geheugen,
Daar zal het dus wel niet aan liggen
@64bit
iets meer info over de kaart graag...het staat vast al 3x in het topic, maar je maakt toch al een post aan...
Overigens zijn XFX kaarten altijd blauw en is er maar 1 revisie (ze hebben zelf gloof ik geen 'revisie' onderscheid gemaakt tussen 2.8ns en 2.2ns geheugen), glad to be of help? Verzeker je eerst dat je pipes echt niet open kunnen.
iets meer info over de kaart graag...het staat vast al 3x in het topic, maar je maakt toch al een post aan...
Overigens zijn XFX kaarten altijd blauw en is er maar 1 revisie (ze hebben zelf gloof ik geen 'revisie' onderscheid gemaakt tussen 2.8ns en 2.2ns geheugen)
Geen dank:
-Sir_Killalot- Bedankt voor de bios mod uitleg en script, prima prestaties zonder extra software
Werkt prima. Hard mod had geen effect bij mij dus hier ben ik ook zeer tevreden mee.
, glad to be of helpHmm..GT haalt 4500. LE@12x1/6 op 350/800 gaf ongeveer dezelfde score, dus dat klopt wel zo'n beetje.
Iets
? Verzeker je eerst dat je pipes echt niet open kunnen.Vinkje misschien...:P? Check ff goed al je stappen met die toturial.
[ Voor 13% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 29-11-2004 21:29 ]
Verwijderd
bedankt voor je reply,
in rivatuner staat het vinkje goed, nu staat hij bij state op "disabled" en "HW masked" staat op "yes"
ik kan de waarde van state toch niet veranderen?
Als de kaart zo hoort te presteren ok, ik dacht wel iets meer te halen in 3dmark 2005 (zo'n lage fps met zo'n (relatief) nieuwe kaart
)
16pipes zou natuurlijk leuker zijn
edit:
zie hier mijn vinkjes:
in rivatuner staat het vinkje goed, nu staat hij bij state op "disabled" en "HW masked" staat op "yes"
ik kan de waarde van state toch niet veranderen?
Als de kaart zo hoort te presteren ok, ik dacht wel iets meer te halen in 3dmark 2005 (zo'n lage fps met zo'n (relatief) nieuwe kaart
)16pipes zou natuurlijk leuker zijn
edit:
zie hier mijn vinkjes:
[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2004 22:11 . Reden: screenie ]
Dat is juist wel wat je probeert te doen. Of het ding HW-masked s of niet...dat kan je niet veranderen (tenzij je gaat solderen misschien).
Hmm, misschien dat jouw kaart een nieuw locking proces heeft (waar Unwinder (maker RT) het al over had), moet je ff wachten tot nieuwe versie uitkomt (hij dacht het wel weer te kunnen unlocken gloof ik).
Probeer anders BIOS mod es
(denk niet dat het werkt, maar je weet maar nooit) Hardware mod raad ik je niet aan (hoewel dat opt moment misschien nog de meeste kans van slagen heeft). Maarre...niet om het een of ander...voor hetzelfde geld (of minder) heb je een GT, wel alle pipes enzo. De XFX is volgens mij een van de betere overclockers en haalt Ultra wel. Hangt hier ook een draadje over rond ergens hier op GoT.Kzie trouwens dat je je kaart al hebt overgeclockt naar 400/1100
(was toch 350/1000 ?) Is die 3DMark score met of zonder OC? Zonder klopt het...
[ Voor 21% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 29-11-2004 22:19 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/30508/crop5bcc802fbf6a6_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
is met oc,:
[...]
Dat is juist wel wat je probeert te doen. Of het ding HW-masked s of niet...dat kan je niet veranderen (tenzij je gaat solderen misschien).
Hmm, misschien dat jouw kaart een nieuw locking proces heeft (waar Unwinder (maker RT) het al over had), moet je ff wachten tot nieuwe versie uitkomt (hij dacht het wel weer te kunnen unlocken gloof ik).
Probeer anders BIOS mod es
Kzie trouwens dat je je kaart al hebt overgeclockt naar 400/1100
zal ik een bench doen zonder oc?
moment...
edit:
grrrrr 3dmark crashed hier
het is iig met oc, wat moet ik doen.
zou mijn systeem gewoon bagger zijn, ik weet echt niet wat ik nu moet veranderen.
heb de oc weer terug gezet naar 350/1000.
denk dat ik die kaart morgen terug ga brengen, (ik had een fx5700 van asus) die presteerde hartstikke goed in games (alleen 600 punten in 3dmark2005)
*zucht*
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2004 22:45 ]
Hmm, met overclock huh? That sucks...op 400/800 haal ik al 4K. Probeer es een driver cleaner en je drivers er ens vers op te zetten. 66.93 is officieel, 66.81 is ietsie sneller.
Voor de rest is je systeem niet zo slecht (hoewel XPtjes tegenwoordig zelfs weer low-end zijn, daarom vond ik een GT (en zeker een Ultra) het niet waard...je haalt het er toch niet uit)
Voor de rest is je systeem niet zo slecht (hoewel XPtjes tegenwoordig zelfs weer low-end zijn
, daarom vond ik een GT (en zeker een Ultra) het niet waard...je haalt het er toch niet uit)
[ Voor 36% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 29-11-2004 22:53 ]
Verwijderd
i know, ik ga nu driver cleaner erover heen halen, en daarna 66.81 proberen.:
Hmm, met overclock huh? That sucks...op 400/800 haal ik al 4K. Probeer es een driver cleaner en je drivers er ens vers op te zetten. 66.93 is officieel, 66.81 is ietsie sneller.
Voor de rest is je systeem niet zo slecht (hoewel XPtjes tegenwoordig zelfs weer low-end zijn
barton kent men tegenwoordig niet eens meer, en dat is jammer
edit:
downloading...........
haal meteen maar de laatste nforce drivers binnen
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2004 23:23 ]
Dat eerste wat je zegt, over dat de stress test gecorrelleerd is aan de temperatuur, dat kan ik zo bij nader inzien inderdaad ook beamen.:
* Viper® is zeer vereerd met de vermelding van Sir_Killalot in de OP
Update Stresstest failed.
Het probleem is niet direct aan de temperatuur gerelateerd maar heeft er volgens mij wel mee te maken.
Hoe warmer de kaart hoe vaker het lijkt voor te komen.
Het zou kunnen dat de kaart toch een soort crc check doet en er zelf achterkomt dat een bepaalde beeldopdracht niet geheel goed doorkomt en dit zelf relateerd aan een te warme core oid. Op dat moment klokt die uit voorzorg de coresnelheid terug omdat de core denkt dat hij te warm is (fouten).
Dat zou verklaren waarom het soms bij 45 en bij 65 graden voorkomt. Het geheugen blijft altijd op dezelfde snelheid lopen en wordt nooit teruggezet.
Het verhogen van de 2D corespeed naar die van de 3D corespeed heeft dus geen zin en geeft wel aan dat het terugklokken door de kaart/drivers zelf gedaan worden en de opgegeven snelheden overrulen (bioswaardes als default)
Op zich geen levensbedreigende situatie zolang de temperatuur van de core maar in de gaten gehouden wordt. Als mijn opstelling een tijdje goed blijkt te werken wilde ik de kaart toch biosflashen zodat de snelheden vast in de bios staan.
Ik heb van het weekend, omdat het buiten lekker was, de kachel laag gehouden. Echter nu vanavond krijg ik wel een paar keer de melding, terwijl ik niet een spel speel (video afspelen), en nu staat de kachel ook heel hoog.
Gisteren was het zelfs nog even zo koel in mijn kamer dat ik zelfs kon overklokken tot 330 zonder dat hij protesteerde. Alleen eventjes rthdribl draaien en hij gaf meteen een stress test transition aan, waarna het klokwijzigen (terugklokken naar 300) niet meer lukte...
Misschien met kerst een NV5 scoren, wellicht dat dat beter werkt.
Ander iets:
Ik heb een probleem van de AOpen rev.3 cooler ontdekt. Het is bekend dat de koeler dezelfde is als op de AOpen 6600GT.
Bij die 6600GT is het de bedoeling dat hij contact maakt met zowel core als de RAM chips. Echter voor de 6800 geeft dit drie problemen :
- bij de 6600GT heeft maar 4 memchippies, de 6800 heeft er 8
- de memchips zitten op heel andere plaatsen dan bij de 6800.
- de 6800LE chip is hoger dan de 6600GT.
Het gevolg hiervan is dat de AOpen rev 3 koeler deels boven de DDR chips zit, en deels niet, en op het moment dat hij daarboven zit, zit er een halve mm. ruimte tussen de chip en de koeler, waardoor de ram chip niet gekoeld wordt, sterker nog, de koeling wordt tegengegaan doordat er een warm aluminium stuk boven hangt.
Dus de AOpen rev. 3 koeler zorgt voor een belemmering in de koeling van een aantal geheugenchips, namelijk degene die onder de koeler verborgen gaan maar er geen contact mee maken.
Dus dat is nogal klote. Ik ga dus ook fijn niet OCen met de standaard rev3 koeler, het RAM kan best tot 840 maar ik wil het niet frituren, en dat is precies wat er gaat gebeuren volgens mij..
De ZALMAN doet dat het beste omdat het met losse ramsinks is -> dat maakt altijd goed contact. De NV5 maakt contact met zowel het mem als de core, en het hangt van de preciesie van het stuk koper af of dat goed werkt of niet....
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
/u/20013/verbal3.JPG?f=community)
Bij mij blijft Rivatuner crashen op het moment dat ik op "customize" klik. Ik gebruik de 66.72 drivers.
Overclockbaar is het ding iig wel, volgens nvidia moet 340- 780 te doen zijn. Grappig trouwens, een kaart die zelf test hoever je kunt overklokken.
Overclockbaar is het ding iig wel, volgens nvidia moet 340- 780 te doen zijn. Grappig trouwens, een kaart die zelf test hoever je kunt overklokken.
Great minds think alike!
Verwijderd
bij mij lijkt er iets niet goed te gaan
zo is het ingesteld en ook gereboot meerdere malen zelfs maar.
Ook na rebooten blijft het zo staan:
met 1x8 en 1x4
weet iemand hoe dat kan.
Ook gaan de 3dmark03 scores niet omhoog blijft op 68xx punten
zo is het ingesteld en ook gereboot meerdere malen zelfs maar.
Ook na rebooten blijft het zo staan:
met 1x8 en 1x4
weet iemand hoe dat kan.Ook gaan de 3dmark03 scores niet omhoog blijft op 68xx punten
[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2004 23:41 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/97338/86564003443efbf7248717.jpg?f=community)
Je hebt een +12V, +5V +3.3V en een Vcore
Welke Volt is nou bedoeld voor de videokaart ivm de stabiliteit??
Welke Volt is nou bedoeld voor de videokaart ivm de stabiliteit??
[ Voor 10% gewijzigd door lazrambo op 29-11-2004 23:43 ]
Verwijderd
+12 en +5 zitten op je molex en +3,3 op mobo dus allemaal?:
Je hebt een +12V, +5V +3.3V en een Vcore
Welke Volt is nou bedoeld voor de videokaart ivm de stabiliteit??
Goh, dat is nieuw voor mij. Dus van een NV5 hoef ik geen positief effect voor het geheugen te verwachten.
Toch... ik vind ik het raar, een koeler op zo'n kaart monteren die de boel juist isoleert in plaats van de warmte afvoert!
Zou ik een digitale camera met macro-mogelijkheden hebben dan zou ik hier nu een foto posten van hoe dicht een en ander op elkaar zit, zonder fysiek contact. Een mooi isolerend luchtlaagje dus.
Maar die camera heb ik niet, dus je moet het je maar even inbeelden.
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
:strip_icc():strip_exif()/u/22063/DodgeViper3.jpg?f=community)
Klopt. Geheugen is vrij moeilijk te koelen. Als je er van die geheugenchipkoelerblokjes op zou zetten/plakken dan zou het misschien hoogstens 10 - 20 mhz schelen, niet meer denk ik.:
[...]
Goh, dat is nieuw voor mij. Dus van een NV5 hoef ik geen positief effect voor het geheugen te verwachten.
Toch... ik vind ik het raar, een koeler op zo'n kaart monteren die de boel juist isoleert in plaats van de warmte afvoert!
Zou ik een digitale camera met macro-mogelijkheden hebben dan zou ik hier nu een foto posten van hoe dicht een en ander op elkaar zit, zonder fysiek contact. Een mooi isolerend luchtlaagje dus.
Maar die camera heb ik niet, dus je moet het je maar even inbeelden.
Bij een gpu scheelt het echt veel meer maar die worden ook veel warmer. Gpu's zijn er ook op gebouwd warmte te kunnen afgeven aan de omgeving via een koelblok. Als je geheugenchips voelt zijn ze vaak in het midden heel warm en aan de zijkanten al amper. Warmte verspreid zich heel slecht.
Wazig:
bij mij lijkt er iets niet goed te gaan
[afbeelding]
zo is het ingesteld en ook gereboot meerdere malen zelfs maar.
Ook na rebooten blijft het zo staan:
[afbeelding]
met 1x8 en 1x4
Ook gaan de 3dmark03 scores niet omhoog blijft op 68xx punten
Heb je ook bij Customize - Low level system tweaks - NVStrap driver - Graphics processor configuration
Active pixel/vertx units confg. op custom (16x 1.6vp) gezet.
Custom kiezen vinkje bij Allow enabling hardware masked units aanzetten en bij Customize alle vp aanzetten.
Like this:
Als je goed kijkt bij je Custom graphics processor configuration staan er bovenaan een aantal waardes:
bij mij:
Def (default) 8 x 1.4vp
Cur (current) 16 x 1.6vp
Tgt (target) 16 x 1.6vp
Bij jouw staat er:
Def (default) 8 x 1.4vp
Cur (current) 16 x 1.6vp
Tgt (target) 16 x 1.6vp
Dat staat dus goed ingesteld
Misschien vinkje vergeten bij allow enabling hardware masking to bla bla bla ?
je pipelines en vertexs staan iig open, zou moeten werken.
Het zou er dan zo moeten uitzien:
Bij Custom staat dus ook 16 x 1.6vp
[ Voor 5% gewijzigd door Viper® op 30-11-2004 00:15 ]
welke kaart heb je ? revisie? net nieuw ?
Je zou best wel eens hetzelfde probleem kunnen hebben wat njh heeft met z'n net nieuwe kaart. Alles lijkt goed te gaan behalve dat de 'aan' gezette pipes en vertexes gewoon niet enabled worden.
ander locking systeem
ik gebruik trouwens 67.20 drivers. Niet dat dat boeit voor dit probleem hoor
Je zou best wel eens hetzelfde probleem kunnen hebben wat njh heeft met z'n net nieuwe kaart. Alles lijkt goed te gaan behalve dat de 'aan' gezette pipes en vertexes gewoon niet enabled worden.
ander locking systeem
ik gebruik trouwens 67.20 drivers. Niet dat dat boeit voor dit probleem hoor
[ Voor 48% gewijzigd door Viper® op 30-11-2004 00:44 ]
Als je nog lang van je 6800LE wilt genieten zou ik er over denken het voltage iets terug te zetten.
Neem aan dat je hem vrij goed gekoeld hebt, iets van een ijskast eromheen ofzo
Er zijn hier nu *snel telt* 4 kaarten doorgebrand allemaal draaiend op 1,4 volt.
Mijn loopt op 1,1volt btw. 1,2 volt geprobeerd, maakte weinig uit met core/geheugen snelheid. Kaart werd bijna 70 graden dus lekker weer op @stock voltage
[ Voor 14% gewijzigd door Viper® op 30-11-2004 00:40 ]
Nope, ik had er ook iets meer van gehoopt alsnog, maar het werd een koude douche
Isoleren...isoleren. Denk toch dat die koeler een stuk koeler is dan het RAM hoor
hoi
Weet je dit heeeeel zeker? Staat paar delen terug hoe je RT instelt om je huidige voltage te zien (misschien ook iets voor TS bij de FAQ, mr_a?)
En niet van '3D voltage zegtie dat het 1.5' is dat klopt nl. niet...
Verwijderd
msi rev2, ook een rev 1 gehad die was doa. Misschien dat bios flash helpt?:
welke kaart heb je ? revisie? net nieuw ?
Je zou best wel eens hetzelfde probleem kunnen hebben wat njh heeft met z'n net nieuwe kaart. Alles lijkt goed te gaan behalve dat de 'aan' gezette pipes en vertexes gewoon niet enabled worden.
ander locking systeem
ik gebruik trouwens 67.20 drivers. Niet dat dat boeit voor dit probleem hoor
:strip_icc():strip_exif()/u/86727/shinchan.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
Oh, is er alweer een 1.2... Wou je 'm weer daarvoor gaan inruilen?
Trouwens, al die revisies maken niks uit voor je nV40gpu, dat is nog altijd de A1 revisie, aangezien dat de enige is die er is, dus daarover hoef je je niet druk te maken.
Nou zie ik ook mbv rivatuner dat hij veel teruggaat naar basic instellingen.
Ik ben dus benieuwd wat ik zal halen als mijn WC er op zit en ik er 1,2 of misschien 1,4V opzet.
Zijn er nog tips voor koeling van de andere delen behalve een goede fan over de hele kaart laten blazen?
Edit: ik ben ook tegen een vreemd probleempje aangelopen. Als ik nu 3dmark start met 300/700 krijg ik dezelfde score als de eerste keer na een format op zich niets mis mee. Totdat ik me realiseerde dat ik nu wel 12x1.6 draai
Kan het zijn dat mijn CPU zoveel uitmaakt want het scheelt ongeveer 1000 punten en in het begin draaide ik hem op 10x240 en nu op 11x200.
Weet wel dat er veel verschil in cpusnelheid zit, maar heeft het dan zoveel invloed?
Ik ben dus benieuwd wat ik zal halen als mijn WC er op zit en ik er 1,2 of misschien 1,4V opzet.
Zijn er nog tips voor koeling van de andere delen behalve een goede fan over de hele kaart laten blazen?
Edit: ik ben ook tegen een vreemd probleempje aangelopen. Als ik nu 3dmark start met 300/700 krijg ik dezelfde score als de eerste keer na een format op zich niets mis mee. Totdat ik me realiseerde dat ik nu wel 12x1.6 draai
Kan het zijn dat mijn CPU zoveel uitmaakt want het scheelt ongeveer 1000 punten en in het begin draaide ik hem op 10x240 en nu op 11x200.
Weet wel dat er veel verschil in cpusnelheid zit, maar heeft het dan zoveel invloed?
[ Voor 45% gewijzigd door willy83 op 30-11-2004 10:31 ]
Hmz... mijn XFX 6800LE 1.2 gaf na het aanzetten van de eerste pipe al een shitload aan artifacts. Gelijk maar mee genokt.
Kan dat opengooien van defecte pipes overigens nog nadelige gevolgen hebben voor de videokaart (ook al heb je ze inmiddels weer dicht gezet)? De mijne heeft namelijk in sommige spellen echt serieuze lock-ups. Met name Painkiller trekt ie het af en toe niet.
Far Cry draait ie als een zonnetje, tot Dam-level, daar trekt ie nog maar 1-2fps met vrijwel alles op high, 1280x1024, bilineair filtering, anisotropic 1 en anti aliasing op 2. Is dat level gewoon zwaar unballanced ofzo?
Doom 3 like a sunshine, Joint Ops ook, you name it. Vrijwel allemaal met vergelijkbare scherminstellingen.
Kan dat opengooien van defecte pipes overigens nog nadelige gevolgen hebben voor de videokaart (ook al heb je ze inmiddels weer dicht gezet)? De mijne heeft namelijk in sommige spellen echt serieuze lock-ups. Met name Painkiller trekt ie het af en toe niet.
Far Cry draait ie als een zonnetje, tot Dam-level, daar trekt ie nog maar 1-2fps met vrijwel alles op high, 1280x1024, bilineair filtering, anisotropic 1 en anti aliasing op 2. Is dat level gewoon zwaar unballanced ofzo?
Doom 3 like a sunshine, Joint Ops ook, you name it. Vrijwel allemaal met vergelijkbare scherminstellingen.
Verwijderd
hebben meer mensen last van framedrops in test 4 van 3dmark2005?
dat is de 2e scene waarin een luchtschip wordt aangevallen door een watermonster.
de eerste test zit hij op een fps van 20-25 en de 2e test 1 tot 2 (maximaal)
wat the f*ck test hij daar?
dat is de 2e scene waarin een luchtschip wordt aangevallen door een watermonster.
de eerste test zit hij op een fps van 20-25 en de 2e test 1 tot 2 (maximaal)
wat the f*ck test hij daar?
N47h4N|The secret to creativity is knowing how to hide your sources| Dyslexic atheists don't believe in doG! | ˙ʞuɐlq ʇɟǝl ʎllɐuoᴉʇuǝʇuᴉ sɐʍ ǝɔɐds sᴉɥ┴ ®
Jup dat wist ik ook, maar bedoelde meer scheelt dat dan rond de 1200 punten???
Dacht je CPU en je kan ook rivatuner je temp laten meten, het kan zijn dat hij in sommige stukken terugschakeld naar 300/700:
hebben meer mensen last van framedrops in test 4 van 3dmark2005?
dat is de 2e scene waarin een luchtschip wordt aangevallen door een watermonster.
de eerste test zit hij op een fps van 20-25 en de 2e test 1 tot 2 (maximaal)
wat the f*ck test hij daar?
Verwijderd
lijkt me sterk, stock is hij al 350/1000
cpu huh?
ok, ik ga denk ik mijn barton 3200+ maar unlocken zoals beschreven bij overclocker dot com.
dan zie ik wel weer
Een barton is toch niet te unlocken?
PS mensen ga niet naar overclocker.com (Tenminste als iets meer over hardware wilt weten, anders
) <--- pr0n siteNiet unlocken
Pipeline werkt kennelijk niet
[ Voor 61% gewijzigd door reinsaddict op 30-11-2004 16:01 ]
Verwijderd
bedoelde dus overclockers.com:
[...]
Een barton is toch niet te unlocken?
PS mensen ga niet naar overclocker.com (Tenminste als iets meer over hardware wilt weten, anders
[...]
anyway, hij is dus wel te unlocken (volgens de FAQ van die hard oc)
zie Frequently Asked Questions DOC (laatste update 2-06-03)
JAH HALLO
, dat snap ik ook wel. Wat ik wil weten is dit:De processor van mijn computer draait op de Vcore lijn, de stabiliteit hiervan is dus belangrijk voor mijn processor.
De Harde schijven draaien ook op een +12V lijn , dus dan is de stabiliteit van die Volt lijn belangrijk.
Welke Volt lijn is dan belangrijk voor de Videokaart
Is het dan niet zo dat de GT en Ultra op een zelfde pcb zitten?
Want die lopen standaard al op 1,4 of 1,5 dacht ik.
Het is bij mij ook niet de bedoeling om hem daar 24/7 op te laten draaien maar alleen tijdens benches. Maar ik wacht nog wel even af
Verwijderd
ik zou mijn geld op de 12+ zetten, want de 12+ wordt het meest belast door de vga kaart:
[...]
JAH HALLO
De processor van mijn computer draait op de Vcore lijn, de stabiliteit hiervan is dus belangrijk voor mijn processor.
De Harde schijven draaien ook op een +12V lijn , dus dan is de stabiliteit van die Volt lijn belangrijk.
Welke Volt lijn is dan belangrijk voor de Videokaart
dat zegt ie toch? allemaal:
[...]
JAH HALLO
De processor van mijn computer draait op de Vcore lijn, de stabiliteit hiervan is dus belangrijk voor mijn processor.
De Harde schijven draaien ook op een +12V lijn , dus dan is de stabiliteit van die Volt lijn belangrijk.
Welke Volt lijn is dan belangrijk voor de Videokaart
de 3.3v gaat vooral over je AGP slot zelf meen ik, iets waar de 6800le met zn extra molex connector weinig van snoept als t goed is, de molex maakt vooral gebruik van de 12v en als daar 5v ook tussenzit maakt die ook wat uit natuurlijk
maar dan nog: de ene lijn kan de andere beinvloeden, dus zorg gewoon dat al je voedingslijntjes stabiel zijn, dan heb je de minste kans op vastlopers
Klopt, en waarschijnlijk niet zonder reden dat ze op een ander pcb zitten dan LE en non-ultra chips. Zou voor Nvidia ook makkelijker en goedkoper zijn geweest als ze maar 1 pcb voor de gehele 6800 range hoefden te produceren.:
[...]
Is het dan niet zo dat de GT en Ultra op een zelfde pcb zitten?
Want die lopen standaard al op 1,4 of 1,5 dacht ik.
Het is bij mij ook niet de bedoeling om hem daar 24/7 op te laten draaien maar alleen tijdens benches. Maar ik wacht nog wel even af
Verwijderd
update: Iemand nog een idee?:
bij mij lijkt er iets niet goed te gaan
[afbeelding]
zo is het ingesteld en ook gereboot meerdere malen zelfs maar.
Ook na rebooten blijft het zo staan:
[afbeelding]
met 1x8 en 1x4
Ook gaan de 3dmark03 scores niet omhoog blijft op 68xx punten
Met riva tuner lukt het me wel clocksnelheid te veranderen nu 375,800. En heb nu ook prestatie verbetering 8050 punten in 3dmark03 (stockspeed 6800 punten). Maar met pipe en vertex open zou het +10.000 moeten zijn.
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2004 17:41 ]
Verwijderd
Die 2de test met het schip en de draak is een Cpu test. Videokaart heeft daarop geen invloed. Ik zit op zo'n 5fps daar, is ook om te huilen. Maarja, daar voor zijn er videokaarten uitgevonden:
[...]
bedoelde dus overclockers.com
anyway, hij is dus wel te unlocken (volgens de FAQ van die hard oc)
zie Frequently Asked Questions DOC (laatste update 2-06-03)
Verwijderd
Vandaag heb ik mijn leadtec 6800 LE opgehaald voor 220 euro. 12 pipes unlocked en alle vertex shaders. Een behoorlijke vooruitgang vanaf mijn oude Geforce 4 mx440
:strip_exif()/u/54199/crop5fac3f2ee1eff.gif?f=community)
Het lijkt me zeer aannemelijk dat het dezelfde PCBs zijn, met andere componenten. Twee of drie PCBs laten ontwerpen en bakken is volgens mij VEEL duurder dan een stuckmachine voorzien van andere onderdelen. Het kan bijvoorbeeld makkelijk zo zijn dat het regelcircuit voorzien is van een lagere rating onderdelen, waardoor het met 1,4 volt eerder doorfikt. Het is nml. wel een 22% hoger voltage wat erdoorheen gaat.:
Is het dan niet zo dat de GT en Ultra op een zelfde pcb zitten?
Want die lopen standaard al op 1,4 of 1,5 dacht ik.
Het is bij mij ook niet de bedoeling om hem daar 24/7 op te laten draaien maar alleen tijdens benches. Maar ik wacht nog wel even af
Niemand die hier eenzelfde revisie LE en GT heeft? Of lopen deze revisies niet synchroon?
:strip_icc():strip_exif()/u/99032/icon.jpg?f=community){kind=icon}
resp 1.3 en 1.4 eigenlijk (hoewel er ook GTs zijn die al op 1.4 lopen schijnt
). 1.5 is voor de Ultra Extreme gereserveerd geloof ik, maar das een mythe kaartje +:
[...]
update: Iemand nog een idee?
Met riva tuner lukt het me wel clocksnelheid te veranderen nu 375,800. En heb nu ook prestatie verbetering 8050 punten in 3dmark03 (stockspeed 6800 punten). Maar met pipe en vertex open zou het +10.000 moeten zijn.
met 12/6 375/800 op vergelijkbaar MAD systeem: 9600-9700. Met 400 op de core passeer je de 10K.
Probeer anders es NVstarp te uninstallen, reboot, herinstall, configuratie weer goed zetten, reboot en nog es proberen.
TD heeft 12/5...LE/TD heeft 8/4 en tis dezelfde kaart, alleen een andere core config, nu mag jij het antwoord geven (mits er geen nieuw lock op zit waar mensen kennelijk last van beginnen te krijgen)
Pas op dat je die ASUS LE/TD niet bij MyCom koopt...die gasten zijn voorlopig doodserieus om de kaart even duur als de TD te verkopen
(80 pleuro teveel!)
Allemaal artikeltjes uit 2001:
[...]
bedoelde dus overclockers.com
anyway, hij is dus wel te unlocken (volgens de FAQ van die hard oc)
zie Frequently Asked Questions DOC (laatste update 2-06-03)
. Palomino koortjes...ouwe koek. Hij heeft een Barton. Vanaf week 40 2003 zitten die zo vast als een krokodillenbek met Ducktape.(wat btw een bullshit reclame is, zo'n bek is een stuk makkelijker dicht te houden dan open te krijgen, die spieren zijn nl. een stuk sterker.)
Hoewel de laatste kennelijk wat makkelijker zijn. Pin mod werkt misschien
http://www.tweakers.net/p...DB=Pricewatch&Query=v9999:
TD heeft 12/5...LE/TD heeft 8/4 en tis dezelfde kaart, alleen een andere core config, nu mag jij het antwoord geven (mits er geen nieuw lock op zit waar mensen kennelijk last van beginnen te krijgen)
Pas op dat je die ASUS LE/TD niet bij MyCom koopt...die gasten zijn voorlopig doodserieus om de kaart even duur als de TD te verkopen
Volgens mij zit er maar 20 verschil tussen
Dus als ik het goed lees heeft de LE/TD 8 pipelines en 4 shaders en de TD 12 pipelines en 5 Shaders (dus je klokt de LE naar TD (n00b
)Nou nog de vraag des levens, draait het op mijn 200W barebone voeding of moet ik een 250W aanschaffen?
Hell / 0
270 voor de ASUS LE
? Naja ok... maar ik had het dus ff over de MyCom....die bood um aan voor 239 (goede prijs volgens mij) op de HCC en nu ineens 319 
Voor je voeding...moeje hier nie wezen...barebones zijn overigens best goed; zal wel lukken waarschijnlijk
de ge is een gamers edition, dat is geloof ik geen volwaardige GT...:
@64bit
iets meer info over de kaart graag...het staat vast al 3x in het topic, maar je maakt toch al een post aan...
Overigens zijn XFX kaarten altijd blauw en is er maar 1 revisie (ze hebben zelf gloof ik geen 'revisie' onderscheid gemaakt tussen 2.8ns en 2.2ns geheugen)
[...]
Geen dank
[...]
Hmm..GT haalt 4500. LE@12x1/6 op 350/800 gaf ongeveer dezelfde score, dus dat klopt wel zo'n beetje.
[...]
Iets
[...]
Vinkje misschien...:P? Check ff goed al je stappen met die toturial.
Verwijderd
De laatste keer had ik een geldige reden:
[...]
Oh, is er alweer een 1.2... Wou je 'm weer daarvoor gaan inruilen?
Trouwens, al die revisies maken niks uit voor je nV40gpu, dat is nog altijd de A1 revisie, aangezien dat de enige is die er is, dus daarover hoef je je niet druk te maken.
vroeg me af hoe het zat met de riversie verbeteringen, ze hadden er niets voor niets zwaardere condensatoren op gezet
[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2004 21:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1248/crop5734e2b56a28a.jpeg?f=community)
Riversie ?:
De laatste keer had ik een geldige reden
vroeg me af hoe het zat met de riversie verbeteringen, ze hadden er niets voor niets zwaardere condensatoren op gezet
Das toch dat Windows spelletje ?
:strip_exif()/u/43698/m9FiydA.gif?f=community)
Ik zou gewoon minimaal een 400 Watt voeding aanschaffen.:
[...]
http://www.tweakers.net/p...DB=Pricewatch&Query=v9999
Volgens mij zit er maar 20 verschil tussen
Dus als ik het goed lees heeft de LE/TD 8 pipelines en 4 shaders en de TD 12 pipelines en 5 Shaders (dus je klokt de LE naar TD (n00b
Nou nog de vraag des levens, draait het op mijn 200W barebone voeding of moet ik een 250W aanschaffen?
Die dingen zijn niet zo duur, dus daar zou ik absoluut niet op besparen.
*gloek*
ik heb exact dezelfde kaart, alleen doet ie geen 370 zonder artifacts @ stock bios, mem doet wel 870 of hoger. ik ben erg benieuwd of er een oorzaak te achterhalen is, en ik denk vele (XFX) 6800le bezitters met mij
op wat voor pipe/vertex config draaide je m trouwens? heeft ie OOIT op een niet-standaard bios gelopen?
Gecondoleerd
, dit is een vreemd geval. Hoelang had je de kaart al? Had je er een NV5 opzitten? Maakte de koeler wel goed contact gezien de afdruk?Hoeveel pipes/shaders? Pipe die altijd test failed doet overgeclockt via het 'trucje'?
12x1/6. Weet ik maar al te goed
. Ik gaf hem enkel een referentie zodattie +/- wist welke score hij zou moeten hebben. Tussen 12 pipes @ 400 (zijn OC) en 16 pipes @ 350...zou dus zo'n 4000 moeten zijn. 3600 o.i.d. scoren is dan onder de maat..Reversi. Speel het hier
. (wel java nodig)
[ Voor 5% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 30-11-2004 22:05 ]
:strip_exif()/u/2177/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Powermac G5 casemod. Mijn PV live output. | Ioniq 6 Style 77kWh Ultimate Metallic Red 18" RWD
als er nix aan te zien is lijkt het me dat ie gewoon onder garantie moet vallen.
wel erg eng trouwens, mijn kaart komt ook bij paradigit vandaan, k heb m rond dezelfde tijd gekocht, ook 2.2 ns mem, nv5 erop, 12x1, 6vp, aardig koel @ stressed.
het enige wat je KAN doen is m terugbrengen lijkt me, ik zal voor je duimen
Verwijderd
Ik ben eens flink aan de slag gegaan met mijn XFX 6800 LE 128 MB
Hieronder wilde ik graag wat dingen laten zien en wat vragen stellen.
Allereerst mijn systeemconfiguratie:
CPU : AMD Athlon XP 2800 + @ 2078 mHz
MOBO : Asus A7N8X Deluxe
RAM : 2 x 512 MB PC 2700 (Dual Channel)
GFX : FXF 6800 LE 128 MB
OS : Windows XP Pro SP2
Ik ben eerst aan de slag gegaan met RivaTuner on alle pipelines en shaders te unlocken.
Alles enabled
Voor de duidelijkheid
Ik heb tijdens het unlocken ook steeds gebruik gemaakt van 3d Mark 2003 om te testen. Dit ging allemaal zonder problemen. Geen rare beelden etc.
Uitslag 1:
NVidia 66.93 Drivers
Uitslag 2:
NVidia 66.81 Drivers
Allereerst had ik niet verwacht dat er zoveel verschil zou zijn tussen de drivers, maar wat ik raar vind is dat in te topic start post met een AMD Athlon 2500+ systeem met alles unlocked een score van 8415.
Verder heb ik zelf VSync uit staan zodat ik in Halflife : Counter-Strike 100 FPS kan halen, anders namelijk max 60 FPS.
Heeft iemand een idee hoe het komt dat ik niet in de buurt kom van de score van de AMD Athlon XP 2500+ systeem?
Hieronder wilde ik graag wat dingen laten zien en wat vragen stellen.
Allereerst mijn systeemconfiguratie:
CPU : AMD Athlon XP 2800 + @ 2078 mHz
MOBO : Asus A7N8X Deluxe
RAM : 2 x 512 MB PC 2700 (Dual Channel)
GFX : FXF 6800 LE 128 MB
OS : Windows XP Pro SP2
Ik ben eerst aan de slag gegaan met RivaTuner on alle pipelines en shaders te unlocken.
Alles enabled
Voor de duidelijkheid
Ik heb tijdens het unlocken ook steeds gebruik gemaakt van 3d Mark 2003 om te testen. Dit ging allemaal zonder problemen. Geen rare beelden etc.
Uitslag 1:
NVidia 66.93 Drivers
Uitslag 2:
NVidia 66.81 Drivers
Allereerst had ik niet verwacht dat er zoveel verschil zou zijn tussen de drivers, maar wat ik raar vind is dat in te topic start post met een AMD Athlon 2500+ systeem met alles unlocked een score van 8415.
Verder heb ik zelf VSync uit staan zodat ik in Halflife : Counter-Strike 100 FPS kan halen, anders namelijk max 60 FPS.
Heeft iemand een idee hoe het komt dat ik niet in de buurt kom van de score van de AMD Athlon XP 2500+ systeem?
:strip_icc():strip_exif()/u/7215/nvidia_logo.jpg?f=community){kind=logo}
Verwijderd
Allereerst bedankt, ik vind zelf dat ik de kaart nog niet lang genoeg heb om hem over te clocken, het unlocken durfde ik wel aan. Ik ga toch over een tijdje als ik zeker weet dat alles goed werkt dan maar eens overclocken. Ik ben hier nogal n00bie in dus ga ik eerst 10 x die tutorial doorlezen voor ik iets fout doe.
Maar toch vind ik het vrij raar dat ik niet in de buurt kom aangezien er bij de beschrijving van die scores staat dat alleen de pipelines en shaders unlocked zijn en er niets overgeclocked is.
Ik houd jullie op de hoogte als ik ga OC'en
Dit topic is gesloten.