[OC-939] De MSI K8N Neo 2 - OC Thread

[Syngrow]

erikdeprik schreef op maandag 29 november 2004 @ 22:49:
[...]


waar gekocht
ivm de kerstbonus

komt idd van www.cool-prices.nl af
Niet vergeten er even naar te vragen aangezien er ook nog een paar 409's liggen

[ Voor 11% gewijzigd door Syngrow op 30-11-2004 13:10 ]

[PhuSioN]

El Snorro schreef op maandag 29 november 2004 @ 22:55:
[...]


www.cool-prices.nl

Krijg vanmiddag de mijne ook van cool-prices met een 3000+
ben benieuwd

[DolleDries]

Okay.. venturing into new territory...

Het leek er even op dat mijn uitstapje richting AMD64 3200+ (939) niet zo leuk was.. M'n vorige cpu (barton 2500+@2400Mhz) deed het erg leuk.
Maar de hunt naar meer is begonnen ondanks goedkoop geheugen 2x dubbelzijdig bankje MDT nu toch vrolijk op CPU 2559/ (mem) 214 (ongeveer) mét 1T.

Stabiel was het ook op 2600 / 176 maar ja, mem bench (te) laag..
en stabiel issie ook in beide situaties.. Heb overigens wel gemerkt dat HL2 een uitstekende stress tester is .

2700/2800 zijn nog niet leuk te doen (ondanks prima home(re)build wc).
P.s. is echt koude kikker.. komt niet boven de 45C uit... kewl !!!

[ Voor 3% gewijzigd door DolleDries op 30-11-2004 15:39 . Reden: Zal ook even zetten welke proc het betreft... duh.. ]

[Tutti-frutti]

DolleDries schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 14:01:
Okay.. venturing into new territory...

Het leek er even op dat mijn uitstapje richting AMD64 3200+ (939) niet zo leuk was.. M'n vorige cpu (barton 2500+@2400Mhz) deed het erg leuk.
Maar de hunt naar meer is begonnen ondanks goedkoop geheugen 2x dubbelzijdig bankje MDT nu toch vrolijk op CPU 2559/ (mem) 214 (ongeveer) mét 1T.

Stabiel was het ook op 2600 / 176 maar ja, mem bench (te) laag..
en stabiel issie ook in beide situaties.. Heb overigens wel gemerkt dat HL2 een uitstekende stress tester is .

2700/2800 zijn nog niet leuk te doen (ondanks prima home(re)build wc).
P.s. is echt koude kikker.. komt niet boven de 45C uit... kewl !!!

Wil je mdt geheugen niet hoger ?

Hier ging het gewoon ddr488 cl2.5-3-2-5 1t

[PhuSioN]

Heb de mijne net binnengekregen (late postbode ). Tis helaas een K0409***** geworden.
CPU (3000+) is een CBBFD 0441TPMW met batchcode 146 (nog onder de 200 iig ). Ben nog even mijn waterblok aan het lappen en daarna gaan we het in elkaar zetten

[Verwijderd]

LDT op 3x, 4x ga ik nog proberen. Fan op boxed koeler vervangen door een 80mm Tornado fan.

[Verwijderd]

MSI Neo Plat 2 (hcc gekocht) Mycom
Athlon 64 boxed 3500+ @ 2.7 Ghz Newcastle
Corsair (2x512) die aanbieding van de Mycom pc3200 DDR400

11 * 246 = 2704.3 Mhz

HT op 4x
HTT op 246.
Mem op 246. Settings 2-2-2-5 1T
Cpu ViD +5%
Vmem 2.7


Probeer maar wat op moment heb net Super Pi gedraaid en Pifast
beiden zonder dat ie vastliep. Prime95 ook stabiel. Nu 3dmark nog

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2004 20:53 ]

[Verwijderd]

ik ben zelf compleet nieuw wat betreft overclocken maar ik wou het nu toch maar een keertje proberen. Ik heb dus maar een k8n neo2 en een and 64 3000 winchester gekocht. Ik had ook wat nieuw geheigen aangeschaft maar na het lezen van het topic twijfel ik of ik wel het goede heb aangeschaft ik nl 2x 512 infineon besteld. Nou is mijn eigenlijke vraag of ik ergens een beginners guide voor oc'en kan vinden, voordat ik de hele boel doorbrandt met mijn onervaren koppie.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 19:19:
[afbeelding]

LDT op 3x, 4x ga ik nog proberen. Fan op boxed koeler vervangen door een 80mm Tornado fan.

Met LDT op 4x, 0.2 sec winst

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 19:40:
MSI Neo Plat 2 (hcc gekocht) Mycom
Athlon 64 boxed 3500+ @ 2.6 Ghz Newcastle
Corsair (2x512) die aanbieding van de Mycom pc3200 DDR400

11 * 246 = 2704.3 Mhz

HT op 4x
HTT op 246.
Mem op 246. Settings 2.5 - 3 - 3 - 8 1T
Cpu ViD +5%
Vmem 2.7


Probeer maar wat op moment heb net Super Pi gedraaid en Pifast
beiden zonder dat ie vastliep. Prime95 ook stabiel. Nu 3dmark nog

Hoe kom jij zou hoog? ik kom maar tot 11* 221 =2431Mhz ( ook Newcastle , 5% over VID 1.55, heb hem al op 1.70+ gehad maar maakt niet uit). Bij 11* 222 krijg meteen al fouten in Prime. Kan het zijn dat ik gewoon een matige cpu heb tegen over die krachtpatser van jou

[Verwijderd]

i dunno ik heb
ADA3500DEP4AW
CBAXC 0443updw

Verder pcies zoals ik in vorige post al getypt had.

Heb jij je geheugen ook iets naar boven gedaan of enkel je Vvid ?
mijn Vmem is namelijk ook naar 2.7 Volt

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2004 20:51 ]

[PhuSioN]

Heb net alles opgebouwd maar hij wil &*^$# niet booten met 2 ram reepjes erin! Krijg gelijk zo'n lange pieptoon (volgens mij memory error). Ga zo even bios updaten, kijken of dat helpt. 1.1 staat hier nog op volgens mij.

[Kadance074]

patryk schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 20:53:
Heb net alles opgebouwd maar hij wil &*^$# niet booten met 2 ram reepjes erin! Krijg gelijk zo'n lange pieptoon (volgens mij memory error). Ga zo even bios updaten, kijken of dat helpt. 1.1 staat hier nog op volgens mij.

Ik heb precies hetzelfde gehad. Ik kon alleen bank 1 en 3 gebruiken. Helaas is dat dus single channel. Het moederboard RMA gestuurd. Het moederboard wat ik nu heb worden channel 1 & 2 wel goed herkend, met dezelfde reepjes.

[PhuSioN]

Kadance074 schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 20:59:
[...]


Ik heb precies hetzelfde gehad. Ik kon alleen bank 1 en 3 gebruiken. Helaas is dat dus single channel. Het moederboard RMA gestuurd. Het moederboard wat ik nu heb worden channel 1 & 2 wel goed herkend, met dezelfde reepjes.

Officiele 1.3bios net ingeflashed en het werkt! Wat gaar zeg...
Toch wel blij dat het opgelost is.

[Tutti-frutti]

Bios 1.41 heeft strakkere memtimings Kheb een leuke ontdekking gedaan met betrekking tot biossen. Ik kwam namelijk met biosje 1.41 helemaal niet ver met mn gskiltjes . Zelfs op 264 mhz heb ik steeds 2 errors @ memtest #5. Ongeacht wat ik deed , cpu MP omlaag, vdimm omlaag/omhoog , fan of geen fan op mem. Nu heb ik 1.36 er weer in geflashed, 0 errors Maar.... De bandbreedtes in memtest zijn lager in 1.36: bios 1.36, 267 HTT 1:1 c2.5-3-3-6 1t = 2898 MB/s 0 errors bios 1.41, 267 HTT 1:1 c2.5-3-3-6 1t = 2979 MB/s 2 errors steeds conclusie: Bios 1.41 heeft strakkere geheugentimings dan vorige biossen. Dus kom je niet hoog 1:1 , pak een oudere bios

Added @ nieuwtjes/weetjes

[ Voor 11% gewijzigd door Tutti-frutti op 01-12-2004 10:16 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 20:51:
i dunno ik heb
ADA3500DEP4AW
CBAXC 0443updw

Verder pcies zoals ik in vorige post al getypt had.

Heb jij je geheugen ook iets naar boven gedaan of enkel je Vvid ?
mijn Vmem is namelijk ook naar 2.7 Volt

Ik heb eerlijk gezegd nog niet gekeken op mij proc, moet ik toch binnekort eens doen. Ja Vmem staat normaal ook op 2.70 bij 222, als het nodig is hoger op bv. 230 staat die op 2.80

[Tutti-frutti]

1.51 is er, die lost problemen met de DMP 10 serie op van maxtor. Ik wacht op een link, omdat die niet hier genoemd wordt:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=46790

[ Voor 76% gewijzigd door Tutti-frutti op 30-11-2004 22:44 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 19:59:
[...]


Met LDT op 4x, 0.2 sec winst

[afbeelding]

En weer wat eraf , er was iets niet helemaal in orde met m'n geheugen

[Garrett]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 23:36:
[...]


En weer wat eraf , er was iets niet helemaal in orde met m'n geheugen

[afbeelding]

wat niet in orde, wees eens wat duidelijker

[Verwijderd]

Quote mezelf ff uit AMD 64 OC topic:

Geheugen Lees 7413 MB/s
Geheugen Schrijf 2579 MB/s (volgens mij is er iets mis , beetje laag)
Geheugen Vertraging 39.3ns


Na een reboot, en een keertje het bios in en uit Zat die Geheugen schrijf snelheid weer op 3000 Mb/s.

[Verwijderd]

Wat komen jullie hoog met jullie geheugen ... ben al blij als ik de 215 MHz haal

2x 512 MB Corsair XMS PC3200 @ 200MHz stock met 2-3-3-6 1T @ 2.7V

Heb me al in alle bochten gewrongen maar krijg het maar niet hoger ... duidelijk de enige miskoop aan mijn systeem

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 21:45:

Bios 1.41 heeft strakkere memtimings Kheb een leuke ontdekking gedaan met betrekking tot biossen. Ik kwam namelijk met biosje 1.41 helemaal niet ver met mn gskiltjes . Zelfs op 264 mhz heb ik steeds 2 errors @ memtest #5. Ongeacht wat ik deed , cpu MP omlaag, vdimm omlaag/omhoog , fan of geen fan op mem. Nu heb ik 1.36 er weer in geflashed, 0 errors Maar.... De bandbreedtes in memtest zijn lager in 1.36: bios 1.36, 267 HTT 1:1 c2.5-3-3-6 1t = 2898 MB/s 0 errors bios 1.36, 267 HTT 1:1 c2.5-3-3-6 1t = 2983 MB/s 2 errors steeds conclusie: Bios 1.41 heeft strakkere geheugentimings dan vorige biossen. Dus kom je niet hoog 1:1 , pak een oudere bios

Added @ nieuwtjes/weetjes

OK!!! draai hier ook 1.41.. zal van het weekend direct 1.36 proberen..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 23:51:
Quote mezelf ff uit AMD 64 OC topic:

Geheugen Lees 7413 MB/s
Geheugen Schrijf 2579 MB/s (volgens mij is er iets mis , beetje laag)
Geheugen Vertraging 39.3ns


Na een reboot, en een keertje het bios in en uit Zat die Geheugen schrijf snelheid weer op 3000 Mb/s.

Dit probleem blijft dus terugkeren , net de pc opgestart in Everest haalt hij netjes tegen de 3000Mb/s aan. Draai ik 3DMark2001se vind ik de score laag, draai ik Everest opnieuw en ja hoor weer 2579 Mb/s.
Dit verschilt ook per reboot, de ene keer start hij op met 3000Mb/s de andere keer met 2579Mb/s.

PC is gewoon 100% stabiel, kan iemand me misschien helpen

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 08:55:
[...]


Dit probleem blijft dus terugkeren , net de pc opgestart in Everest haalt hij netjes tegen de 3000Mb/s aan. Draai ik 3DMark2001se vind ik de score laag, draai ik Everest opnieuw en ja hoor weer 2579 Mb/s.
Dit verschilt ook per reboot, de ene keer start hij op met 3000Mb/s de andere keer met 2579Mb/s.

PC is gewoon 100% stabiel, kan iemand me misschien helpen

Je hebt niets met cool and quiet ofzo dat je gebruikt ?

[Tutti-frutti]

http://www.svcheats.com/MSI_Neo_Plat2_939/beta/

Hier staat 1.51 inmiddels

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op woensdag 01 december 2004 @ 09:50:
[...]

Je hebt niets met cool and quiet ofzo dat je gebruikt ?

Nope, niks van aanstaan.
Als ik iets intensiefs doe op de pc en ik start Everest om te kijken wat de schrijfsnelheid is, zie ik dat hij weer is terug gezakt naar 2600 Mb/s .

Clock snelheid blijft de hele tijd gelijk. Kan het misschien liggen aan de (te?) hoge HTT?

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2004 10:12 ]

[Tutti-frutti]

1.51 getest --> Hoge snelheid @ memtest (zelfde als 1.41) , maar geen fouten op hoge speed 1:1

Die bios engineer gaat lekker

[PhuSioN]

Tutti-frutti schreef op woensdag 01 december 2004 @ 10:21:
1.51 getest --> Hoge snelheid @ memtest (zelfde als 1.41) , maar geen fouten op hoge speed 1:1

Die bios engineer gaat lekker

goede om te horen! gaan we er zo even inzetten dan.

offtopic:
wtf is er met got gebeurd?

[El Snorro]

patryk schreef op woensdag 01 december 2004 @ 10:49:
[...]


goede om te horen! gaan we er zo even inzetten dan.

offtopic:
wtf is er met got gebeurd?

Linkje van 1.51?

Btw nieuwe layout, ik vin m wel vet

[Tutti-frutti]

El Snorro schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:27:
[...]


Linkje van 1.51?

Btw nieuwe layout, ik vin m wel vet

Startpost

offtopic:
Ik heb hem weer lekker op de got template

[El Snorro]

Tutti-frutti schreef op woensdag 01 december 2004 @ 11:33:
[...]

Startpost

offtopic:
Ik heb hem weer lekker op de got template

offtopic:
Die er na februari definitief uit gaat (voor non abbo's )

[PhuSioN]

ik heb nu last dat ik blauwe schermen bij het booten van windows zodra het op 1t staat. memtest gaat gewoon prima... makkelijke manier om het op te lossen?

[Tutti-frutti]

patryk schreef op woensdag 01 december 2004 @ 14:13:
ik heb nu last dat ik blauwe schermen bij het booten van windows zodra het op 1t staat. memtest gaat gewoon prima... makkelijke manier om het op te lossen?

heb je aggressive timings op disabled he ?

Hoelang heb je memtest getest ?

[PhuSioN]

Tutti-frutti schreef op woensdag 01 december 2004 @ 14:14:
[...]

heb je aggressive timings op disabled he ?

Hoelang heb je memtest getest ?

uiteraard uit. 30 passes test 5. lijkt me meer dan zat.
op 200 met 2-2-2-5-1t timings gaat het goed maar daarvoor heb ik dit geheugen niet.
in memtest kan ik tot 280 2.5-3-3-7-1t doen maar geen windows boooten...

[ Voor 24% gewijzigd door PhuSioN op 01-12-2004 14:53 ]

[Tutti-frutti]

Raar dan inderdaad. Verder heb je oko niet een te hoge HT-bus MP, en heb je cool and quiet uitgezet ?

Ik weet niet of je je sys hebt oced, hoeveel HTT je dus draait.

Mocht dit allemaal goed staan, dan lijkt het toch dat je mem het op een of andere manier niet aan kan. Je dimmetjes zitten ook in de 2 onderste slots lijkt me?

[Verwijderd]

Ik snap er niks van... kan op geen enkele manier 275HT draaien.
Bios 1.35, 1.36 , 1.37 en 1.41 geprobeerd, en alles geeft errors al na 10 min memtest86. Verschillende voltages geprobeerd, van 2.85 t/m 2.70 en bij sommige biossen lager.
Bij bepaalde biossen kreeg ik minder erros (40 oid), maar het blijft dus fouten geven.

Iemand tips?

Ik heb het trouwens op 8x275 geprobeerd, en op 9x275, maakte niets uit!

Nu nog snel ff 1.51 proberen, kijken of die misschien beter is.

[Verwijderd]

Same here, G.Skill doet geen DDR550
In Memtest was hij stabiel tot 280Mhz met 2.5Vdimm en een dikke fan erop, in Windows is alles boven 265 BSOD.

[PhuSioN]

bios 1.5b1. cool&quiet uit. aggressive timings uit. ldt x3. agp 67. vcore 1.4v. 9x 280htt 2.5.3.3.7-1t 2.55v. memtest stable
zit nu in windows en het lijkt nu goed te gaan maar voor hoelang.

[Tutti-frutti]

patryk schreef op woensdag 01 december 2004 @ 15:57:
bios 1.5b1. cool&quiet uit. aggressive timings uit. ldt x3. agp 67. vcore 1.4v. 9x 280htt 2.5.3.3.7-1t 2.55v. memtest stable
zit nu in windows en het lijkt nu goed te gaan maar voor hoelang.

Je vcore is erg laag. Dit kan je probleem veroorzaken. Ook laag memvoltage trouwens Wel netjes

[ Voor 7% gewijzigd door Tutti-frutti op 01-12-2004 15:58 ]

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 15:24:
Ik snap er niks van... kan op geen enkele manier 275HT draaien.
Bios 1.35, 1.36 , 1.37 en 1.41 geprobeerd, en alles geeft errors al na 10 min memtest86. Verschillende voltages geprobeerd, van 2.85 t/m 2.70 en bij sommige biossen lager.
Bij bepaalde biossen kreeg ik minder erros (40 oid), maar het blijft dus fouten geven.

Iemand tips?

Ik heb het trouwens op 8x275 geprobeerd, en op 9x275, maakte niets uit!

Nu nog snel ff 1.51 proberen, kijken of die misschien beter is.

275 moet wel lukken, maar je moet wel een kleine airflow er langs hebben. Daarnaast moet je ook even proberen je Vcore te verhogen en je cpu speed te verlagen, om uit te kunnen sluiten dat het de cpu is.

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op woensdag 01 december 2004 @ 15:59:
[...]

275 moet wel lukken, maar je moet wel een kleine airflow er langs hebben. Daarnaast moet je ook even proberen je Vcore te verhogen en je cpu speed te verlagen, om uit te kunnen sluiten dat het de cpu is.

Net 1.51 erin geflashed, en ff getest op 2.85v, 12 errors na 20 min. Wel minste tot nu toe.

Zo zit mijn kast in elkaar (slechte foto): http://www.neukschaap.nl/files/IMG_0153.jpg
Twee 4in3 devices helemaal onderin de kast, met daarin dus 2x120mm IN.

Maar het is dus beter om 1 van die 4in3 devices helemaal bovenin te zetten, zodat er (meer) airflow langskomt?

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 16:13:
[...]

Net 1.51 erin geflashed, en ff getest op 2.85v, 12 errors na 20 min. Wel minste tot nu toe.

Zo zit mijn kast in elkaar (slechte foto): http://www.neukschaap.nl/files/IMG_0153.jpg
Twee 4in3 devices helemaal onderin de kast, met daarin dus 2x120mm IN.

Maar het is dus beter om 1 van die 4in3 devices helemaal bovenin te zetten, zodat er (meer) airflow langskomt?

Als die 12 cm die achterin zit intake is, moet het goed draaien.

Probeer je vcore eens een stapje hoger te doen ?

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op woensdag 01 december 2004 @ 16:17:
[...]

Als die 12 cm die achterin zit intake is, moet het goed draaien.

Probeer je vcore eens een stapje hoger te doen ?

Fan achterin is outtake... kan hem idd wel eens proberen om te draaien, echt veel warme lucht komt der niet uit.. bovenin zit toch nog een 8cm die outtake is.

Vcore staat op 1.550 +10%, dus kan niet veel hoger
Op 1.450 +10% draait het ook stabiel, tot ik freezes kreeg in Windows. Dus toen heb ik hem hoger gezet, maar die freezes lagen dus gewoon waarschijnlijk aan de mem errors.

edit:
Vdimm op 2.55v gezet, na 27min memtest nog geen errors, *lijkt* het dus goed te doen. Vanacht maar eens een nachtje memtest laten lopen.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2004 16:58 ]

[PhuSioN]

Tutti-frutti schreef op woensdag 01 december 2004 @ 15:58:
[...]

Je vcore is erg laag. Dit kan je probleem veroorzaken. Ook laag memvoltage trouwens Wel netjes

Als ik mem op 2.6v zet krijg ik 2 errors in memtest
Maar las ook op xtreme dat je met de 1.51 bios ver kan komen op een lage v-ddr.

Heb gewoon ook gemerkt dat de mem divider gewoon gaar is draai nu vrolijk 300x9 maar wel met de 133 divider, op 166 krijg ik alleen maar BSOD's. 1:1 300fsb red ik gewoon niet, ook niet op 3-4-4-8 (+/- 5000 errors per pas met test5 in memtest)

[ Voor 26% gewijzigd door PhuSioN op 01-12-2004 18:03 ]

[Verwijderd]

Wat een godvers tyfus bord is dit zeg. Echt niet normaal. Had de grootste moeite om windows op std snelheid te installeren. En klokken doet hij al helemaal niet. De cpu is trouwens ook bizar slecht...2300Mhz pifast @ default voltage geeft hij al een error. Wat een kut investering...baal er behoorlijk van. Stabiliteit is ver te zoeken....

[PhuSioN]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 18:45:
Wat een godvers tyfus bord is dit zeg. Echt niet normaal. Had de grootste moeite om windows op std snelheid te installeren. En klokken doet hij al helemaal niet. De cpu is trouwens ook bizar slecht...2300Mhz pifast @ default voltage geeft hij al een error. Wat een kut investering...baal er behoorlijk van. Stabiliteit is ver te zoeken....

misschien een bios update even doen. anders rma sturen.

[Verwijderd]

patryk schreef op woensdag 01 december 2004 @ 18:00:
[...]


Als ik mem op 2.6v zet krijg ik 2 errors in memtest
Maar las ook op xtreme dat je met de 1.51 bios ver kan komen op een lage v-ddr.

Heb gewoon ook gemerkt dat de mem divider gewoon gaar is draai nu vrolijk 300x9 maar wel met de 133 divider, op 166 krijg ik alleen maar BSOD's. 1:1 300fsb red ik gewoon niet, ook niet op 3-4-4-8 (+/- 5000 errors per pas met test5 in memtest)

Wat voor geheugen heb je? en welke proc, Newcastle ofWinnie?
dom vorige pagina had je't al gezegt, vind toch lekker voor een 3000+ hoor

ik wou dat ik zo hoog kwam ik haal max 9x280 met 166div & 2.5-3-3-8-2T ;/ (3500+ newcastle)

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2004 19:23 ]

[DaWaN]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 18:45:
Wat een godvers tyfus bord is dit zeg. Echt niet normaal. Had de grootste moeite om windows op std snelheid te installeren. En klokken doet hij al helemaal niet. De cpu is trouwens ook bizar slecht...2300Mhz pifast @ default voltage geeft hij al een error. Wat een kut investering...baal er behoorlijk van. Stabiliteit is ver te zoeken....

Bios issue?

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2004 @ 16:26:
[...]

Fan achterin is outtake... kan hem idd wel eens proberen om te draaien, echt veel warme lucht komt der niet uit.. bovenin zit toch nog een 8cm die outtake is.

Vcore staat op 1.550 +10%, dus kan niet veel hoger
Op 1.450 +10% draait het ook stabiel, tot ik freezes kreeg in Windows. Dus toen heb ik hem hoger gezet, maar die freezes lagen dus gewoon waarschijnlijk aan de mem errors.

edit:
Vdimm op 2.55v gezet, na 27min memtest nog geen errors, *lijkt* het dus goed te doen. Vanacht maar eens een nachtje memtest laten lopen.

Fan omgedraaid = geen errors ? Of komt het door de lage vdimm

[Syngrow]

Tutti-frutti schreef op woensdag 01 december 2004 @ 10:21:
1.51 getest --> Hoge snelheid @ memtest (zelfde als 1.41) , maar geen fouten op hoge speed 1:1

Die bios engineer gaat lekker

Weet iemand of de 1.51 ook die cold-boot issues oplost wanneer je de MSI icm een Winchester onder een prom/vapo gebruikt?

de 1.41 schijnt dit te doen, maar die heeft dus problemen met hoge memspeeds. En aangezien mijn promkit onderweg is moet ik even beslissen met welke bios ik ga prutsen

[PhuSioN]

Syngrow schreef op woensdag 01 december 2004 @ 20:30:
[...]


Weet iemand of de 1.51 ook die cold-boot issues oplost wanneer je de MSI icm een Winchester onder een prom/vapo gebruikt?

de 1.41 schijnt dit te doen, maar die heeft dus problemen met hoge memspeeds. En aangezien mijn promkit onderweg is moet ik even beslissen met welke bios ik ga prutsen

zou zeker de 1.51 proberen. werkt hier verder wel goed
hebben mensen trouwens nog meer last van dat met de 1.37mod de extra vcore niet werkt? bij het beginscherm freezed die al.

[Tjaps]

patryk schreef op woensdag 01 december 2004 @ 22:39:
[...]


zou zeker de 1.51 proberen. werkt hier verder wel goed
hebben mensen trouwens nog meer last van dat met de 1.37mod de extra vcore niet werkt? bij het beginscherm freezed die al.

Jup 1.37mod werkt extra vcore over 10% niet.

[Tjaps]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Tjaps op 01-12-2004 22:51 ]

[Verwijderd]

uhm, ik heb me nieuwe systeem, :mobo NEO2, 3200 soc.939, g.skill 2x512 pc4400

Maar kan iemand even samenvatting hoe wat en je niet moet vergeten voor je begint met clocken. Want overal staat wel wat op forum. Ik heb een goede stepping, is al 2800 mhz me gehaald. CBBFD 0433SPMW

Ik wil iets van 10 X 260-270mhz gaan draaien met deze combie

-welke bios moet ik erin flashen???
-Welke HTT settings?
-welke settings moet ik NIET vergeten, bv mem timings?
-welke Vcore (wat is max eigenlijk met bios)?
-mem core?

Ander advies is welkom, bedankt.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 01-12-2004 23:21 ]

[Garrett]

Waar heb je die lekkere stepping vandaan eigenlijk, cyclon3?

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op woensdag 01 december 2004 @ 19:43:
[...]

Fan omgedraaid = geen errors ? Of komt het door de lage vdimm

Komt door de lage Vdimm, heb nu overigens ook die fan ff omgedraaid, wat verse lucht is altijd goed

Ben er trouwens ook achter gekomen dat mn cpu niet verder wil dan +/- 2.5GHz
Zelfs met memory op 100 wou ie niet meer dan 9x280 oid of 8x315.
8x 308 draaide ie zonder problemen, maar dan stond me mem zo laag, 248MHz ofzo.

Draai nu 9x273 en dat draait de hele avond al prima.

Wat hierboven gezegd wordt over de stepping.. ik heb een CBBFD 0437RPCW, en die wil dus niet zo hoog Misschien dat ik ooit nog eens een XP-90 bestel, kan het iig niet aan de koeling liggen.

[Verwijderd]

Garrett schreef op woensdag 01 december 2004 @ 23:24:
Waar heb je die lekkere stepping vandaan eigenlijk, cyclon3?

www.gistron.com Is dicht bij mij in de beurt, ff heen gegaan, en bingo

[Verwijderd]

Hi m8 paar kleine vragen van een leek wat is beter 2x512/1xdual-channel of 4x256/2xdual-channel.
En een vraagje over het over klokken hoe dat een beetje werkt in het corecell menu fsb,ht,mem en weet ik wat je nog meer moet instellen mijn dank is alvast groot.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2004 13:46 ]

[Tjaps]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 13:44:
Hi m8 paar kleine vragen van een leek wat is beter 2x512/1xdual-channel of 4x256/2xdual-channel.

2x512

En een vraagje over het over klokken hoe dat een beetje werkt in het corecell menu fsb,ht,mem en weet ik wat je nog meer moet instellen mijn dank is alvast groot.

Wat wil je weten ? Beetje meer to the point is wat makkelijker bij het beantwoorden van je vraag .

[Verwijderd]

Jack schreef op zondag 21 november 2004 @ 22:51:
de moederborden met S/N:K0411xxxxxx of K0410xxxxxx hebben een nieuwere NB die verder schijnt te clocken bij lager voltage en max. doet ze het ook neit onaardig; 292MHz 1:1. bovendien geeft een winnie icm PC met bios 1.3b6 geen probs meer volgens OPB
ook BH-5 draait er lekker op

Kan ik hier even op terugkomen ?
Mijn MSI heeft serial # K0408 (082956) , en overclocken lukt niet goed.
Met bios 137 kom ik tot 255 of 260 HTT memtest86 stable.
Helaas Windows opstarten lukt niet boven 245HTT. Aan het geheugen ligt het niet , ik heb al getest met 4 reepjes Twinmos Bh-5 (256mb), 2*256 OCZ EB 3700 en een DDR booster

Eens proberen met bios 1.51

De cputemp uitlezing is ook zeer bizar : Als ik m'n pc voor het eerst start (na een tijdje af gestaan te hebben) , is de cputemp rond 45 ° idle en tot 65 ° tijdens gamen !!
Na een reboot , rond 35° idle tot 55° full load

[Verwijderd]

Waarom doet mijn plank het WEL goed met BH5jes...en voor geen meter met Gskill. Ik kan niet eens windows installeren met die repen er in. Zou dan toch die Gskill rot zijn? Op mijn AXP deed hij het wel normaal....

[Phyxion]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 18:12:
Waarom doet mijn plank het WEL goed met BH5jes...en voor geen meter met Gskill. Ik kan niet eens windows installeren met die repen er in. Zou dan toch die Gskill rot zijn? Op mijn AXP deed hij het wel normaal....

Ik wil je Gskill wel overnemen

[Nilco]

Verwijderd schreef op donderdag 02 december 2004 @ 15:28:

De cputemp uitlezing is ook zeer bizar : Als ik m'n pc voor het eerst start (na een tijdje af gestaan te hebben) , is de cputemp rond 45 ° idle en tot 65 ° tijdens gamen !!
Na een reboot , rond 35° idle tot 55° full load

Dat is een probleem wat met veel boarden van MSI voorkomt. Hierdoor werkt smartfan ook voor geen meter. Ik moet na elke koude start mijn pc gelijk weer opnieuw opstarten om wel een juiste cpu-temp te krijgen, waardoor smartfan het dan wel goed doet. Ik hoop dat MSI dit probleem snel oplost dmv bios-upgrade.

[Verwijderd]

Weet iemand wat nu de beste bios is om zo hoog mogelijk te clocken.

Met men FX55 haal ik max 3300 mhz maar hoeveel vcore ik ook geef
vanaf 1.74 en kan tot 1.89 gaan maakt het niet meer uit. Temps blijven
goed -50 idle en -36 stressed dus daar zal het niet aan liggen. Ik gebruik
nu 1.37 mod bios. Misschien dat er met andere bios versies hogere results
worden gehaald?

[DaWaN]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 17:04:
Weet iemand wat nu de beste bios is om zo hoog mogelijk te clocken.

Met men FX55 haal ik max 3300 mhz maar hoeveel vcore ik ook geef
vanaf 1.74 en kan tot 1.89 gaan maakt het niet meer uit. Temps blijven
goed -50 idle en -36 stressed dus daar zal het niet aan liggen. Ik gebruik
nu 1.37 mod bios. Misschien dat er met andere bios versies hogere results
worden gehaald?

Voltage maakt weinig uit op A64, op de DFI maakt voltage ook niets uit

[Verwijderd]

In het [Ervaringen] MSI K8N Neo2 (-54G) deel 4 kwam ik de volgende foto tegen:



Met de fan naar boven zoals je ziet.
En zo zit hij bij mij erop:



Zo zit hij toch "ook" goed... hoop ik?
Deze foto heb ik ook zelf gemaakt toen ik hem erop heb gezet.
Over de prestaties ben ik zeer tevreden...
Nu heb ik al mijn 120 mm fans op een 7 Volt lijntje gezet zodat ze lekker stil zijn.
Zit er zo'n CoolerMaster herrie fannetje bij... Binnenkort een Thermaltake Smartfan 2 bestellen.

[GeforceDDQ]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 18:39:
In het [Ervaringen] MSI K8N Neo2 (-54G) deel 4 kwam ik de volgende foto tegen:

[afbeelding]

Met de fan naar boven zoals je ziet.
En zo zit hij bij mij erop:

[afbeelding]

Zo zit hij toch "ook" goed... hoop ik?
Deze foto heb ik ook zelf gemaakt toen ik hem erop heb gezet.

Het lijkt me zelfs beter. In het eerste geval blaast de fan omhoog en in jouw geval blaast de fan naar de backplate > buiten

[ Voor 17% gewijzigd door GeforceDDQ op 03-12-2004 19:25 ]

[Verwijderd]

GeforceDDQ schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 19:25:
[...]


Het lijkt me zelfs beter. In het eerste geval blaast de fan omhoog en in jouw geval blaast de fan naar de backplate > buiten

Dat leek mij ook ... Maar waarom hebben zij hem dan 90° gedraait tegenover mij?
We hebben tenslotte het zelfde mobo en je moet de aparte backplate met ....

offtopic:
( hoe heet dat ding waar de koeler aan hangt?? )

Ik kan hem er maar op 2 manieren opzetten... zoals ie nu is en 180° graden gedraait.

[Lev]

misschien stomme vraag maar hoe flash ik zo'n beta bios?
ik heb geen diskettestation.. zag dat winflash bij dat liveupdate geval van msi zit..
kan iemand de winflash stappen doorlopen?

[YoupY]

floppy kost nog een 10 euri meer. Ik zou dus gewoon ff een floppy halen en connecten. Uiteindelijk flash ik altijd vanaf m'n HD, maar boot wel met een floppy. Ik heb gewoon geen vertrouwen meer in die dingen

* YoupY heeft iets van floppy's is obsolete technoligy, but they are usefull sometimes

[NaZGuLL]

Is er iemand die werkend met een PC cooler "correcte" CPU temperaturen kan uitlezen via het winbond chippie op het moederbord?

[ Voor 68% gewijzigd door NaZGuLL op 04-12-2004 11:52 ]

[Verwijderd]

Hi m8 ik ook zo board ( De MSI K8N Neo 2 Platium met 3000+ )
Mijn vraag is ben er nog zo in thuis met over klokken als fsb van me mem op 200 in bios laat kan ik, niet verder komen als 222 daarna loopt die vast.
Kom net boven 2200mhz uit als ik me mem vast zet op 166 daarna kan ik op 2400mhz uit komen is, dit een beetje de max of kan verder komen met speciaal mem nu kingston 512/400 reepje en, twinmos 256/400
Je moet proberen de HT-bus onder de 1000 te houden wat wordt hier mee bedoeld HT-bus waar kan ik dat zien.

-Welke fsb setting nu ( 267 )
-Welke HTT setting nu ( 2 )
-Welke Vcore nu + 8,3 %
-Mem core volt nu 2,7
-Core speed nu 2403.1mhz

Ander advies is welkom, bedankt.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 04-12-2004 12:40 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 11:53:
Hi m8 ik ook zo board ( De MSI K8N Neo 2 Platium met 3000+ )
Mijn vraag is ben er nog zo in thuis met over klokken als fsb van me mem op 200 in bios laat kan ik, niet verder komen als 222 daarna loopt die vast.
Kom net boven 2200mhz uit als ik me mem vast zet op 166 daarna kan ik op 2400mhz uit komen is, dit een beetje de max of kan verder komen met speciaal mem nu kingston 512/400 reepje en, twinmos 256/400
Je moet proberen de HT-bus onder de 1000 te houden wat wordt hier mee bedoeld HT-bus waar kan ik dat zien.

-Welke fsb setting nu ( 267 )
-Welke HTT setting nu ( 2 )
-Welke Vcore nu + 8,3 %
-Mem core volt nu 2,7
-Core speed nu 2403.1mhz

Ander advies is welkom, bedankt.

HTT x FSB = HT-bus ... Bv: 4 x 267 = 1068 ... Iets te hoog dus.
Hij zou het kunnen doen maar de kans is groot dat je systeem niet stabiel is.
Jij mag je HT op 3 hebben: 3 x 267 = 801 Mhz.
Alles wat boven de 800 Mhz zit is snel...
Het verschil tussen 800 en 1000 Mhz is amper te meten... niet te merken dus.
Je kan je Ram nog wat wat meer Volt geven... tot 2,85 V is bij elk latje ram wel veilig.
Je CPU nooit meer Voltage geven dan dan nodig is.

[Verwijderd]

Wel je werkt met FSB 267 en HTT 2 maal .
Je moet deze idd niet boven de 1000 laten komen om problemen te vermijden.
De vraag hoe je nu aan die 1000 komt is gewoon HTT * FSB in jou geval die 267*2 dat resulteert in 534. Je mag gerust die HTT op 3 zetten dus wat dan 3 * 267 = 801.

[Tjaps]

NaZGuLL schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 11:24:
Is er iemand die werkend met een PC cooler "correcte" CPU temperaturen kan uitlezen via het winbond chippie op het moederbord?

Via MBM kan je wel een negatieve temp uitlezen. Maar die zal ook wel niet echt precies zijn.

TIP: If anyone has trouble getting low temp readings downlaod the latest MBM5 (use the K8N NEO Plat mobo selection, click settings,temps,CPU,and choose the first option for Winbond Diode 2)

[Verwijderd]

Creationzz heb me HT op 3 gezet maar hoeveel hoger zou ik nu nog kunnen dan 2400Mhz.

-Welke fsb setting nu ( 273 )
-Welke HTT setting nu ( 3 )
-Welke Vcore nu + 8,3 %
-Mem core volt nu 2,75
-Core speed nu 2457mhz

Ander advies is welkom, bedankt.

Verwijderd schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 13:50:
[...]

HTT x FSB = HT-bus ... Bv: 4 x 267 = 1068 ... Iets te hoog dus.
Hij zou het kunnen doen maar de kans is groot dat je systeem niet stabiel is.
Jij mag je HT op 3 hebben: 3 x 267 = 801 Mhz.
Alles wat boven de 800 Mhz zit is snel...
Het verschil tussen 800 en 1000 Mhz is amper te meten... niet te merken dus.
Je kan je Ram nog wat wat meer Volt geven... tot 2,85 V is bij elk latje ram wel veilig.
Je CPU nooit meer Voltage geven dan dan nodig is.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 04-12-2004 16:10 ]

[NaZGuLL]

Laatste MBM gedownload, maar ik ben niet overtuigd dat het klop.

WinBond 2 => -24 maar ook -98 (Lijkt mij het dichtst in de buurt te komen)
WinBond 2 Diode => +40
WinBond 2 2N3094 => +123

Alles in graden Celsius.

Vanuit mijn bios zie ik soms ook waarden van +40 maar ook van + 115.

[ Voor 11% gewijzigd door NaZGuLL op 05-12-2004 10:41 ]

[Verwijderd]

MSI K8N Neo 2
Amd 64 3000+ Box cooler ( water cooling legt er nog los naast )
Geforce 6800 Asus GTD/128
1 reepje kinston 512/400
1 reepje twinmos 256/400

-Welke fsb setting nu ( 278 )
-Welke HTT setting nu ( 3 )
-Welke Vcore nu + 8,3 %
-Mem core volt nu 2,85
-Core speed nu 2502,1mhz

Ander advies is welkom, bedankt.

[ Voor 94% gewijzigd door Verwijderd op 04-12-2004 16:57 ]

[Verwijderd]

Ik zou het niet weten hoever jij kunt komen met je 3000...
Ik heb een 3500 dus kan er niet over oordelen...
je moet het gewoon zelf uitproberen.

[Verwijderd]

Was wat aan zoeken voor geheugen is dit wat staat ook in test boekje wat er bij moeder bord zit.
Daar gaat dan wel om DDR400 mem maar toch dit zal toch ook werken.

[ Voor 230% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2004 00:31 ]

[Verwijderd]

Hier test van het geheugen meschien is het wel wat.

To give them a rating, I would give them 9.5 out of 10

http://xtremeresources.co...x&req=showcontent&id=2017

[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 05-12-2004 00:27 ]

[Verwijderd]

Is het iemand gelukt een Thermalright XP-120 om dit moederbord te monteren?

[Nilco]

TerranGhost : Je moet wat condensators wegbuigen. Die komen anders tegen de heatpipes van de XP-120 aan.

[Verwijderd]

MEGATRON schreef op zondag 05 december 2004 @ 10:48:
TerranGhost : Je moet wat condensators wegbuigen. Die komen anders tegen de heatpipes van de XP-120 aan.

En dat kan je zonder gevaar (voorzichtig natuurlijk) doen?

[Verwijderd]

ja, een man tijdje terug lied bij een abit nf7-s waar hij een coolermaster aero 7+ op wou zetten dat hij voorzichtig die condensatoren omboog en het bordje deed het nog gewoon.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 05 december 2004 @ 11:00:
[...]


En dat kan je zonder gevaar (voorzichtig natuurlijk) doen?

Als het net een milimeter ofzo is (of 2) kan dat ja. Met beleid natuurlijk.

[DaWaN]

Verwijderd schreef op zondag 05 december 2004 @ 11:00:
[...]


En dat kan je zonder gevaar (voorzichtig natuurlijk) doen?

Al zou je de Condensator slopen wordt je bord instabiel, dus weet wat je doet

[Nilco]

Neem anders dan de XP-90. Verschil in koelprestatie is maar minimaal, je hoeft dan ook geen condensators weg te buigen en je loopt dan oook geen risico dat je je board sloopt.

[Verwijderd]

XP-90 heb ik eergisteren besteld, met een 120mm fan erop, ik verwacht hem dinsdag of woensdag.
Zal binnenkort mijn ervaring delen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 05 december 2004 @ 14:11:
XP-90 heb ik eergisteren besteld, met een 120mm fan erop, ik verwacht hem dinsdag of woensdag.
Zal binnenkort mijn ervaring delen

Ik wacht je ervaringen af

[Lev]

boeien geheugen timings nou echt zo erg met amd systemen?
ik wil eigenlijk wel wat nieuw geheugen aanschaffen dat lekker hoog te klokken is en ik vraag me af hoe groot het verschil is tussen cl2,5 en cl3 op 250mhz en hoger..
is zoiets toevallig een keer ergens getest?

[Verwijderd]

Lev schreef op zondag 05 december 2004 @ 15:55:
boeien geheugen timings nou echt zo erg met amd systemen?
ik wil eigenlijk wel wat nieuw geheugen aanschaffen dat lekker hoog te klokken is en ik vraag me af hoe groot het verschil is tussen cl2,5 en cl3 op 250mhz en hoger..
is zoiets toevallig een keer ergens getest?

Das al heel vaak getest ja. Bij normaal gebruik merk je het niet. In benchmarks zeker wel. Als benchmarks je dus niet zoveel boeien dan is het niet belangrijk.

[petervandamned]

En dit is DOC ;0 dus benchmarks schelen wel dus

[Verwijderd]

arg, blijf problemen houden met 1T cmd en hoge FSB, heb bios 1.51 weet weet raad?

[Verwijderd]

Sinds kort ben ik ook in het bezit van de Neo 2 (K0410) en AMD 3000+ (0.09nm) en ik moet zeggen dat ik dik tevreden ben over de snelheid!!
Natuurlijk ben ik aan het overklokken gegaan en dat valt me ook zeker niet tegen maar ik heb nog wel een paar vragen:

290 MHz HTT lijkt geen probleem maar de 300 trekt ie helaas net niet. 300 wil ik eigenlijk wel gaan halen dus ik ben gaan kijken wat het kan zijn. Het lijkt niet de CPU te zijn want als ik het Voltage van mijn CPU verhoog blijf ik precies dezelfde fouten hebben. Het geheugen is het ook niet want dat draaid op 150 MHz. Wat volgens mij overblijft is de chipset.

Zou ik hoger komen als ik het voltage van de chipset verhoog? En kan dit mbv een gemodde BIOS of moet ik dan een Voltmod toepassen (waar ik eigenlijk geen zin in heb)? Warmte is het denk ik ook niet aangezien ik een flinke fan richting de chipset gericht heb.

Wat denken jullie?

Oja, HTT multiplier staat op 3 en ik draai BIOS 1.3.

[Tjaps]

Verwijderd schreef op zondag 05 december 2004 @ 21:30:
Sinds kort ben ik ook in het bezit van de Neo 2 (K0410) en AMD 3000+ (0.09nm) en ik moet zeggen dat ik dik tevreden ben over de snelheid!!
Natuurlijk ben ik aan het overklokken gegaan en dat valt me ook zeker niet tegen maar ik heb nog wel een paar vragen:

290 MHz HTT lijkt geen probleem maar de 300 trekt ie helaas net niet. 300 wil ik eigenlijk wel gaan halen dus ik ben gaan kijken wat het kan zijn. Het lijkt niet de CPU te zijn want als ik het Voltage van mijn CPU verhoog blijf ik precies dezelfde fouten hebben. Het geheugen is het ook niet want dat draaid op 150 MHz. Wat volgens mij overblijft is de chipset.

Zou ik hoger komen als ik het voltage van de chipset verhoog? En kan dit mbv een gemodde BIOS of moet ik dan een Voltmod toepassen (waar ik eigenlijk geen zin in heb)? Warmte is het denk ik ook niet aangezien ik een flinke fan richting de chipset gericht heb.

Wat denken jullie?

Oja, HTT multiplier staat op 3 en ik draai BIOS 1.3.

Chipset voltage kan alleen door een voltmod.Probeer eens een beta bios mischien dat je daar hoger mee komt op de htt.
Het processor voltage heeft trouwens niets te maken met de htt snelheid die je haalt .

[Tutti-frutti]

The Doctor schreef op zondag 05 december 2004 @ 22:06:
[...]
Het processor voltage heeft trouwens niets te maken met de htt snelheid die je haalt .

Met mijn newcastle had ik meer vcore nodig om boven de 250 htt te draaien, terwijl de cpu snelheid lager was. Dit was wel met een newcastle, maar ik weet niet of dat ook met winnies is

In ieder geval, als je niet hoog komt met de HTT 1:1 , dan kan je proberen om je vcore te verhogen, en niet hoger dan bios 1.37 te draaien.

[Verwijderd]

Ik zal bios 1.37(non mod) eens proberen, aangezien hoge vcore van mod versie toch niet werkt.

Want dit is echte dikke kl*te zooi, dat die hoge FSB niet stabiel is met 1T, slechte bios versies imo. Aan mij geheugen ligt het niet. Een voorbeeld:

2450 mhz (10X245 1:1 met 1T timing) STABIEL
2450 mhz (9X272 1:1 met 1T timing) Zeer onstabiel, Met 2T stabiel

Vind dit wel erg triest.... en laat staan als ik hoger ga met mhz want deze cpu wil wel op 2600 draaien, dat is zowiezo al gelukt.

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 12:16:
Ik zal bios 1.37(non mod) eens proberen, aangezien hoge vcore van mod versie toch niet werkt.

Want dit is echte dikke kl*te zooi, dat die hoge FSB niet stabiel is met 1T, slechte bios versies imo. Aan mij geheugen ligt het niet. Een voorbeeld:

2450 mhz (10X245 1:1 met 1T timing) STABIEL
2450 mhz (9X272 1:1 met 1T timing) Zeer onstabiel, Met 2T stabiel

Vind dit wel erg triest.... en laat staan als ik hoger ga met mhz want deze cpu wil wel op 2600 draaien, dat is zowiezo al gelukt.

Pak dan 1.36, die werkt wel met + 10< % over vid

[petervandamned]

Kreeg net van Komplett.nl een mailtje dat ik mijn Neo mag retourneren (had de aanvraag gedaan binnen een week toen ik mijn 0409 zag). Echter konden ze me niet garanderen dat ik een 0411 terug zou krijgen. Dan maar me poen terug, wilde nog FX55 op stepping kopen (kon helaas ook niet)
Welke shop heeft die 0411 op voorraad dat jullie weten, er zitten vast een paar medewerkers mee te lezen hier
B@W heeft helaas geen voorraad anders had ik hem daar gekocht. Altijd goede service.
Alternate weet je pas wat je krijg als je bij de afhaal balie sta.


Gewoon oppikken zodat ik gelijk nummer kan zien.