[OC-939] De MSI K8N Neo 2 - OC Thread

[Steffy]

Erm oke, ik ben overtuigd dat ik dit mobotje en een Athlon 3000+ ga bestellen, mijn vraag is ff, hoe kom je met overclocken op de snelheid, vroeger was het FSB maal MP maar dit is bij de Athlon 64 anders, ik heb PC3200 OEM geheugen wat zoals ik al heb ervaren in mijn huidige systeem niet veel rek heeft en zal ik standaard dus op 200 willen laten draaien, hoe clock ik het ding dan verders over want ik heb ff zitten zoeken maar het is me nog niet helemaal 100%

Hoe gaat het allemaal in zijn werk?

[--Syt--]

Betreft geheugen..

heb hier 2 Kingston hyper X 3500 modules..
de ene is een 3500/512, de andere een 3500A/512

de 2e is iets langzamer (cas 2,5 ipv cas2)
echter..
de eerste krijg ik geen mhz boven de 217(ddr434), komt niet door de memtest (dos) heen
de 2e komt redelijk makkelijk op 245(ddr490) hoger gaat ook wel, maar 250 mhz doet ie niet (ook niet op 2,85 volt).

balen is nu dat dual mem dus voor geen meter loopt.

de eerste module vind de 166/133 setting ook neit fijn, die andere wel.
draait nu op 100mhz bij 250 mhz bus, htx4.

liep iig sneller dan single mem bij 166 mhz dev en cpu op zelfde snelheid.

Iemand nog interesse in een cas 2 module?


ps MSI K8N Neo2 Platinum, winnie 3200+@2500Mhz 1,45V Boxed cooler modded bios 1.37

[ Voor 7% gewijzigd door --Syt-- op 13-12-2004 10:26 ]

[Verwijderd]

welk geheugen zou ik het beste kunnen kopen om een beetje over te clocken? www.alternate.nl of www.tweakers.net

[Verwijderd]

Ik ben dus van plan het volgende te gaan halen :

MSI K8N Neo 2
A64 3500 + CPU
Zalman 7700 CPU Koeler.


Nu zit ik met aan aantal vragen.

Heb hier liggen 1 gb pc 3200 kingston hyper x geheugen ( bh-5 ). Nu is het dus ook noodzaak, tenzij je gaat modden, om een OCZ Booster te halen voor de voltjes. Maar hoe gaat deze combinatie? Bh-5 en dit mobo+cpu?

En bij het aanschaffen van de CPU, waar moet ik opletten?

Ik heb de topic al een beetje doorgespit en winchester CPU`s gaan wel hard op het moment zie ik hier..

Wat raden jullie mij aan?

[--Syt--]

Verwijderd schreef op maandag 13 december 2004 @ 12:55:
Ik ben dus van plan het volgende te gaan halen :

MSI K8N Neo 2
A64 3500 + CPU
Zalman 7700 CPU Koeler.
...

Ik zou wel ff kijken of je Hyper-X het goed doet
die van mij loopt op een module erg lekker, maar de andere gewoon niet, bahalve als ik 'm stock houd..
die frequentie aanpassing idem, ene module super, andere doet ie niets, terwijl het geheugen dan gewoon langzaam draait.
mem en bord gaan dus niet samen daar
niet compatible ->KHX3500/512 (cas2)
wel->KHX3500A/512 (cas 2.5)

[ Voor 28% gewijzigd door --Syt-- op 13-12-2004 13:07 ]

[Nilco]

@Orkun: Die Zalman 7700 cpukoeler past niet op dit moederboard. Dan moet je de 7000 nemen.

[Syngrow]

Syt schreef op maandag 13 december 2004 @ 13:02:
[...]


Ik zou wel ff kijken of je Hyper-X het goed doet
die van mij loopt op een module erg lekker, maar de andere gewoon niet, bahalve als ik 'm stock houd..
die frequentie aanpassing idem, ene module super, andere doet ie niets, terwijl het geheugen dan gewoon langzaam draait.
mem en bord gaan dus niet samen daar
niet compatible ->KHX3500/512 (cas2)
wel->KHX3500A/512 (cas 2.5)

Kans is vrij groot dat je een K409 of nog ouder hebt. Die hebben af en toe wat moeite met BH-5 (de HyperX non A versie is 99% zeker BH-5, de A versie CH-5)
De support voor BH-5 is in de nieuwere revisies (K410 of K411) stukken verbeterd waardoor het dus wel lekker loopt.

Ikzelf draai zonder echte problemen 260 1:1 met m'n BH-5'jes op een K411.

[--Syt--]

Syngrow schreef op maandag 13 december 2004 @ 13:18:
[...]


Kans is vrij groot dat je een K409 of nog ouder hebt. Die hebben af en toe wat moeite met BH-5 (de HyperX non A versie is 99% zeker BH-5, de A versie CH-5)
De support voor BH-5 is in de nieuwere revisies (K410 of K411) stukken verbeterd waardoor het dus wel lekker loopt.

Ikzelf draai zonder echte problemen 260 1:1 met m'n BH-5'jes op een K411.

Helaas, het is een K411
Maar werkt niet lekker...
Dus nu op zoek naar een A versie

Of zijn er nog andere modules aan te bevelen?

[Verwijderd]

Mhja moet hem nog bestellen dus ik zal expliciet er bij neer zetten dat ik een nieuwe versie wil van het bordje..

maar het is dus wel aan te raden het geheugen gewoon te houden? niet verkopen voor g .skill geheugen ofzo..?

[--Syt--]

Verwijderd schreef op maandag 13 december 2004 @ 14:28:
Mhja moet hem nog bestellen dus ik zal expliciet er bij neer zetten dat ik een nieuwe versie wil van het bordje..

maar het is dus wel aan te raden het geheugen gewoon te houden? niet verkopen voor g .skill geheugen ofzo..?

Ik zou het gewoon eerst proberen.
Het mem is rete goed, maar bij mij dus helaas niet compatible.
Gewoon proberen, dan weet je exact hoe het zit.
clockt je mem niet goed over -> andere mem..

[Verwijderd]

Is dit geheugen wat om de cpu richting de 2,6ghz te krijgen??

Kingston
16 chip
184 Pins
Nummer:KVR400X64C3A/512
CL3
2,6 Volt
Non-ECC

[Brainless-NL]

niet echt want het is value ram

[Exigence]

Verwijderd schreef op maandag 13 december 2004 @ 16:44:
Is dit geheugen wat om de cpu richting de 2,6ghz te krijgen??

Kingston
16 chip
184 Pins
Nummer:KVR400X64C3A/512
CL3
2,6 Volt
Non-ECC

Cas3 geheugen @ 200 MHz zegt meestal al genoeg. Veel extral zal er wel niet uit te krijgen zijn omdat je qua timings nauwelijks ruimte hebt. Je zult het toch wat duurder moeten zoeken. Ik neem aan dat je 1:1 wilt draaien? Want de CPU snelheid heeft in principe niets met de geheugensnelheid te maken.

Verwijderd schreef op maandag 13 december 2004 @ 14:28:
Mhja moet hem nog bestellen dus ik zal expliciet er bij neer zetten dat ik een nieuwe versie wil van het bordje..

maar het is dus wel aan te raden het geheugen gewoon te houden? niet verkopen voor g .skill geheugen ofzo..?

Check het eind van het oude/begin van het nieuwe Pifast topic eens. Daar heb ik even neergeplat wat voor een verschil timings kunnen hebben. Als je BH5 260-270 @ 2-2-2-5 wil draaien -> houden. Dat kan G.Skill/andere TCCD ondanks hun hogere snelheid niet/nauwelijks goedmaken. BH5 kan 1,5-2-2-0 draaien met wat geluk op hoge snelheid, en dat maakt een wereld van verschil ten opzichte van 2,5-3-3-8

[ Voor 40% gewijzigd door Exigence op 13-12-2004 17:00 ]

[El Snorro]

Exigence schreef op maandag 13 december 2004 @ 16:54:
[...]

[...]

Check het eind van het oude/begin van het nieuwe Pifast topic eens. Daar heb ik even neergeplat wat voor een verschil timings kunnen hebben. Als je BH5 260-270 @ 2-2-2-5 wil draaien -> houden. Dat kan G.Skill/andere TCCD ondanks hun hogere snelheid niet/nauwelijks goedmaken. BH5 kan 1,5-2-2-0 draaien met wat geluk op hoge snelheid, en dat maakt een wereld van verschil ten opzichte van 2,5-3-3-8

Correctie, 1,5-2-1-0
Iig dat heb ik gedraait met mn 2x512bh5

[Xeanor]

Mag ik vragen welk programma jullie gebruiken om je temps the monitoren met dit moederbord? Graag eentje waarbij je ook kan zien wat de hoogste, en wat de laagste temp was voor bijv. CPU, etc.

[ Voor 3% gewijzigd door Xeanor op 13-12-2004 18:11 ]

[Exigence]

El Snorro schreef op maandag 13 december 2004 @ 17:11:
[...]


Correctie, 1,5-2-1-0
Iig dat heb ik gedraait met mn 2x512bh5

Anyway, laag in ieder geval

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op zondag 12 december 2004 @ 23:49:
Ben trouwens benieuwd of er iemand in ons midden is die een OC voor elkaar heeft gekregen onder het genot van 2 reepjes Twinmos PC3200 512MB () en een AMD 64 3500+

Krijg er niks maar dan ook niks uit geperst.

232mhz was max wat ik kon draaien.

Dat is dus 2,56 ghz met ddr464 .. kweet alleen niet meer of het cl2.5 of cl3.0 was.


[rml][ OC-939] De MSI K8N Neo 2 - OC Thread part 2[/rml]

[Verwijderd]

Wat zou het beste geheugen zijn om tot de 2,6ghz te komen op mijn configuratie met een budget van ongeveer 250e??

[El Snorro]

Verwijderd schreef op maandag 13 december 2004 @ 19:56:
Wat zou het beste geheugen zijn om tot de 2,6ghz te komen op mijn configuratie met een budget van ongeveer 250e??

Gskill oid

[Tutti-frutti]

* Tutti-frutti w8 op slotje

[Twynn]

* Twynn doet even slotje zetten

[rml][ OC-939] De MSI K8N Neo 2 - OC Thread part 2[/rml] voor het vervolg.