:strip_icc():strip_exif()/u/34788/vbafa5938ba.jpg?f=community)
Ryzen 5800X3D / RTX3070Ti nvidia / Be quiet Dark base 700
:strip_icc():strip_exif()/u/68083/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Dit is mijn probleem nu: (screenie uit 3dmark05)
Iemand ideeen over wat dit nou weer kan zijn? (asus v9999le, 16x1, 6)
Het is alleen in 3dmark05.
BTW, als ik een microsoft agp driver gebruik, dan heb ik dit probleem niet, maar dan haal ik ook maar de helft van de normale score.
En overigens is dit dus ook zo bij de default settings van de kaart.
Iemand ideeen over wat dit nou weer kan zijn? (asus v9999le, 16x1, 6)
Het is alleen in 3dmark05.
BTW, als ik een microsoft agp driver gebruik, dan heb ik dit probleem niet, maar dan haal ik ook maar de helft van de normale score.
En overigens is dit dus ook zo bij de default settings van de kaart.
[ Voor 36% gewijzigd door webloem op 16-11-2004 15:00 ]
/u/91862/crop65187e38970e1_cropped.png?f=community)
Anoniem: 113087
Rivatuner geeft na een test (wel heel snel testje btw) aan dat ik mijn kaart (XFX Rev.2) zou kunnen opklokken tot:
Core: 375
Mem: 875
Zodra ik hier boven kom verschijnt er zo'n geel drie hoekje. Misschien al vaker gevraagt, maar kon het niet vinden: betekent dit dat ik mijn kaart kan opklokken naar die snelheden zonder extra koeler? Lijkt me namelijk zo snel voor een stock koeler.
daarbuiten, de Nvidia drivers geven aan dat mijn kaart in idle mode al 61 graden is. Nu weet ik dat de sensor van XFX erg dicht op de core zit, maar toch. Is dit wel gezond? Heb nu zonder verdere problemen 16 pipelines en 5 vertexen open gekregen, maar heb toch geen zin in een VGA BBQ....
Core: 375
Mem: 875
Zodra ik hier boven kom verschijnt er zo'n geel drie hoekje. Misschien al vaker gevraagt, maar kon het niet vinden: betekent dit dat ik mijn kaart kan opklokken naar die snelheden zonder extra koeler? Lijkt me namelijk zo snel voor een stock koeler.
daarbuiten, de Nvidia drivers geven aan dat mijn kaart in idle mode al 61 graden is. Nu weet ik dat de sensor van XFX erg dicht op de core zit, maar toch. Is dit wel gezond? Heb nu zonder verdere problemen 16 pipelines en 5 vertexen open gekregen, maar heb toch geen zin in een VGA BBQ....
:strip_icc():strip_exif()/u/21733/slk-icon.jpg?f=community){kind=icon}
Lachu zeg! ook bij 12x1 5 PS overklokt ie geen mhz. Enkelt bij de default waarden. (lijkt wel een asus beveiliging ofzo)
Verder: in NFS u2, mohaa, bf1942, 3dmark 2003, fifa 2005, FS2004 nergens een Pixel shader/pipeline probleem te bekennen. Het beeld blijft perfect bij alles unlocked.
Asus kaartje is top! Ik hoef niet speciaal te overklokken!
Wat ik nog ga proberen is: Met overklokte waarde's de pipes /vs'es openzetten!
Als het dan echt heel slecht gaat , nah jammer dan! ik heb door die geopende pl/vs' toch een ontzettende performance winst!
[ Voor 29% gewijzigd door noltha op 16-11-2004 16:09 . Reden: ff wat weggehaald. ]
Ryzen 5800X3D / RTX3070Ti nvidia / Be quiet Dark base 700
Anoniem: 128828
Heb um zondag besteld, nu al binnen 
. Besteld van Golden tweakshop voor 210 euro, staat bij dat ze alleen de goeie revisie verkopen dus ik dacht laat ik um daar maar bestellen. Ik krijg um binnen en idd de goede revisie. Dus ik doe um erin en tot mijn grote teleurstelling krijg geen pixelpipelines open. Heb um op 12 geprobeerd met de bovenste en de onderste, ging allebei niet (1 heel veel artifacts in windows al, 1 maar een paar in 3dmark). Krijg wel zonder problemen alle vertex shaders open. Toen geclocked, kwam op max 375/810 met stok koeler. Dit alles goed voor zown 7500 3dmarks wat toch wel een vooruitgang is op 4000 met mn 9500pro. Al met al toch wel blij 
. Besteld van Golden tweakshop voor 210 euro, staat bij dat ze alleen de goeie revisie verkopen dus ik dacht laat ik um daar maar bestellen. Ik krijg um binnen en idd de goede revisie. Dus ik doe um erin en tot mijn grote teleurstelling krijg geen pixelpipelines open. Heb um op 12 geprobeerd met de bovenste en de onderste, ging allebei niet (1 heel veel artifacts in windows al, 1 maar een paar in 3dmark). Krijg wel zonder problemen alle vertex shaders open. Toen geclocked, kwam op max 375/810 met stok koeler. Dit alles goed voor zown 7500 3dmarks wat toch wel een vooruitgang is op 4000 met mn 9500pro. Al met al toch wel blij
:strip_icc():strip_exif()/u/22063/DodgeViper3.jpg?f=community)
[quote][b]:quote]
zonde van je pipes man
met die aan zit je tegen de 10k score. Tja het is gewoon ook puur geluk hebben. Garantie heb je nooit. Of ze moeten hem voor je voorklokken/unlokken in de winkel
trouwens die forceware driver test van die 66.x en 67.x zijn best lage scores. standaard 6800le neem ik aan
zonde van je pipes man
met die aan zit je tegen de 10k score. Tja het is gewoon ook puur geluk hebben. Garantie heb je nooit. Of ze moeten hem voor je voorklokken/unlokken in de winkel
trouwens die forceware driver test van die 66.x en 67.x zijn best lage scores. standaard 6800le neem ik aan
Anoniem: 128828
idd errug jammer jah 
tis idd geen garantie nee, k hoopte er wel iig 12 te kunnen krijgen. maja tis in ieder geval een aardige vooruitgang. Gaat de core btw hoger als je um 1,2v geeft? Is dat evt. gevaarlijk? Zit nu echt op max speeds, bij geheugen op 815 ging ie in fps omlaag, en de core op 377 kwam nog niet door de test.
tis idd geen garantie nee, k hoopte er wel iig 12 te kunnen krijgen. maja tis in ieder geval een aardige vooruitgang. Gaat de core btw hoger als je um 1,2v geeft? Is dat evt. gevaarlijk? Zit nu echt op max speeds, bij geheugen op 815 ging ie in fps omlaag, en de core op 377 kwam nog niet door de test.
:strip_exif()/u/50926/BjornDune.gif?f=community)
Volgens mij valt dit onder de categorie "marketing trucs". Je kan namelijk meerdere dingen laten vallen onder de noemer. Voor het zelfde geldt bedoelen ze ermee dat ze hebben getest dat de kaart het doet.
Viper heeft alleen nog nooit een Ali chipset gehad, dan hoor je Viper nooit meer over Sis
[ Voor 24% gewijzigd door Cardinal op 16-11-2004 17:26 ]
Anoniem: 128828
Hmm maar dan kan het 2 dingen zijn, of je krijgt de goede revisie en hij doet ut niet (mijn geval), of het is de goede revisie die ze hebben getest waarop ze ut all 16 doen, zou helemaal geweldig zijn. Het kan niet de problemen revisie zijn want dan liegen ze. Snap je punt niet helemaal:
[...]
Volgens mij valt dit onder de categorie "marketing trucs". Je kan namelijk meerdere dingen laten vallen onder de noemer. Voor het zelfde geldt bedoelen ze ermee dat ze hebben getest dat de kaart het doet.
[...]
[ Voor 2% gewijzigd door Anoniem: 128828 op 16-11-2004 17:30 . Reden: typo ]
:strip_icc():strip_exif()/u/41123/giotto_wash.jpg?f=community)
/u/125095/crop6284f2dcc09ed_cropped.png?f=community)
oftwel
http://tweakshop.goldenelite.com/
XFX GeForce 6800LE 128MB
Een videokaart voor de echte tweaker. Door het opengooien van de pixel- vertexpipelines kun je deze kaart naar erg hoge 3dMark03/05 scores schoppen. Zie onderstaand GoT-topic voor meer info.
Deze kaart is de revisie met de meeste kans op slagen wat betreft de tweak.
en dan is dit de GoT topic : Het 6800LE Topic Deel 6
Gewoon het Het 6800Le Topic...
vreemde reclame als ze gewoon geen goede verkopen dan??
Anoniem: 83301
1) Waarom wil iedereen zo graag die asus? De XFX is al uitvoerig getest, en die is goedkoper 
Is er een aanwijzing dat de asus beter is?
2) Die lijpos van de tweakshop denken ook nog eens 11€ plus verzending meer te kunnen verdienen (tov. paradigit)... geen stijl
Is er een aanwijzing dat de asus beter is? 2) Die lijpos van de tweakshop denken ook nog eens 11€ plus verzending meer te kunnen verdienen (tov. paradigit)... geen stijl
[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 83301 op 16-11-2004 17:59 ]
Anoniem: 97311
1) Die asus had geloof ik wat meer software, o.a. om de fan speed aan te passen. Volgens mij staan er wat pics van een paar pagina's terug.:
1) Waarom wil iedereen zo graag die asus? De XFX is al uitvoerig getest, en die is goedkoper
2) Die lijpos van de tweakshop denken ook nog eens 11€ plus verzending meer te kunnen verdienen (tov. paradigit)... geen stijl
HL2 is uit! Iemand al een kans gehad om het te spelen met deze kaart? Hoop dat het lekker loopt (na unlocken al helemaal) aangezien HL2 meer een DirectX-spel is...
Hmm uiteraard ook de andere 12/6 config geprobeerd? E anders...wow...iemand met 2 niet overclockbare pipes. Ge bent de eerste
W0000T!!! We worden beroemd:
[...]
oftwel
http://tweakshop.goldenelite.com/
XFX GeForce 6800LE 128MB
Een videokaart voor de echte tweaker. Door het opengooien van de pixel- vertexpipelines kun je deze kaart naar erg hoge 3dMark03/05 scores schoppen. Zie onderstaand GoT-topic voor meer info.
Deze kaart is de revisie met de meeste kans op slagen wat betreft de tweak.
en dan is dit de GoT topic : Het 6800LE Topic Deel 6
Gewoon het Het 6800Le Topic...
vreemde reclame als ze gewoon geen goede verkopen dan??
Anoniem: 128402
jUP heb um al gespeelt
Via ma broer zijn steam account 
GAAT SUPER DA DUPER GOED beter dan zijn 9600XT 
ECHT SUPER GRAPHICS 
[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 128402 op 16-11-2004 21:08 ]
Anoniem: 117937
De 6800 le is makkelijk te clocken naar een gewone 6800, maar geen garantie dat de pipes en vertexen ook gaan werken. Maar de gok is de 80 euro wel waard
ff tussen de HL2 opwinding door...:P (moetHalf-Life 1 nog steeds doen btw... 
)
Moet je nou es zien wat ik op http://nvnews.net/ vond:
http://www.nvnews.net/pre...e_6600_gt_agp/index.shtml
Dat koelertje...echt...ze waren zeker erg er voor in om kosten te besparen... Leuk dat het ze gelukt is, maar ik vind het er niet uitzien. Naja zal wel werken. Maar m'n punt is, dit koelertje is exact hetzelfde als wat op de XFX eigenaren onder ons zat en in deze nieuwe stand blaastie dus effectief niet meer over de hele powerchippies ed. heen. Denk dus dat we dat uit kunnen sluiten...
AGP modellen zijn er trouwens een stuk eerder dan ik had verwacht...
En er zit gewoon 500MHz geheugen op dus OF de Inq. was weer es fout OF ze dachten doe het toch maar niet.
)Moet je nou es zien wat ik op http://nvnews.net/ vond:
http://www.nvnews.net/pre...e_6600_gt_agp/index.shtml
Dat koelertje...echt...ze waren zeker erg er voor in om kosten te besparen... Leuk dat het ze gelukt is, maar ik vind het er niet uitzien. Naja zal wel werken. Maar m'n punt is, dit koelertje is exact hetzelfde als wat op de XFX eigenaren onder ons zat en in deze nieuwe stand blaastie dus effectief niet meer over de hele powerchippies ed. heen. Denk dus dat we dat uit kunnen sluiten...
AGP modellen zijn er trouwens een stuk eerder dan ik had verwacht...
En er zit gewoon 500MHz geheugen op dus OF de Inq. was weer es fout OF ze dachten doe het toch maar niet.
[ Voor 8% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 16-11-2004 22:17 ]
ff gezochten deze kaart is voor 239 euro verkrijgbaar bij de informatique:
ff tussen de HL2 opwinding door...:P (moetHalf-Life 1 nog steeds doen btw...
Moet je nou es zien wat ik op http://nvnews.net/ vond:
http://www.nvnews.net/pre...e_6600_gt_agp/index.shtml
Dat koelertje...echt...ze waren zeker erg er voor in om kosten te besparen... Leuk dat het ze gelukt is, maar ik vind het er niet uitzien. Naja zal wel werken. Maar m'n punt is, dit koelertje is exact hetzelfde als wat op de XFX eigenaren onder ons zat en in deze nieuwe stand blaastie dus effectief niet meer over de hele powerchippies ed. heen. Denk dus dat we dat uit kunnen sluiten...
AGP modellen zijn er trouwens een stuk eerder dan ik had verwacht...
En er zit gewoon 500MHz geheugen op dus OF de Inq. was weer es fout OF ze dachten doe het toch maar niet.
http://shop.informatique....n/iqshop.xgi?M=I&A=501240
heb hem ook toegevoegd in de pricewatch
maar welke is nu beter, er zit DDR3 op
:strip_icc():strip_exif()/u/50430/crop58937f6f11340_cropped.jpeg?f=community)
Mja..volgens de Inquirer haalt de 6600GT AGP dus 7600 3DMarks in 2003 en 3000 in 2005.:
[...]
ff gezochten deze kaart is voor 239 euro verkrijgbaar bij de informatique
http://shop.informatique....n/iqshop.xgi?M=I&A=501240
heb hem ook toegevoegd in de pricewatch
maar welke is nu beter, er zit DDR3 op
't Zijn geen keiharde feiten, maar beter dan nix
Ikzelf ga denk ik toch maar voor de 6600GT AGP, want als je de 6800LE en 6600GT op stock speeds vergelijkt wint de 6600GT het toch. En de kans van succes van het openen van PL en VS bij de 6800LE is ook nie altijd even hoog.
Kwacht nog even de OC'resultaten af van de 6600GT
[ Voor 26% gewijzigd door Yellowneck op 16-11-2004 23:00 ]
Fotogear: Canon EOS RP | Canon 400D + BG-E3 | RF 24-105mm F4.0L | 50mm F1.8 | 17-40mm F4.0L | 70-200mm F4.0L | 100mm F2.8L Macro | 430EX II
:strip_icc():strip_exif()/u/121742/volkswagen-logo.jpg?f=community){kind=logo}
Wat een gave kaart die 6600GT , lekker snel en best een stuk sneller dan de 9800 pro voor hetzelfde geld. Maarja welke is er nu sneller de 6800LE of 6600GT met DDR3
MvG. Jack©©
, lekker snel en best een stuk sneller dan de 9800 pro voor hetzelfde geld. Maarja welke is er nu sneller de 6800LE of 6600GT met DDR3 MvG. Jack©©
Corsair Carbide 500R White, LG-IPS 277L, Intel Core i7 2600K & Scythe Mugen 2, ASUS P67 Sabertooth , 8192MB DDR3 1600MhZ, Gainward GTX680 2GB, Samsung EVO 850 250GB SSD & 500, 750, 1000GB Samsung, Seasonic M12II EVO 750 Watt, Logitech G510s, Z2300
Stock uiteraard ; nieuws: Eerste resultaten van GeForce 6600 AGP opgedoken
Reviews 6600GT AGP:
HEXUS.net:
The Guru of 3D:
Beyond3D:
The Tech Report
HotHardwware:
http://www.hardocp.com/article.html?art=Njg5][H]ard|OPC:
nV News:
PCPerspective:
Zo damn, Hexus heeft de kaart weten te OC'en naar 600/1200, goed voor een score van ~ 9600 3DMarks03
mss een 6600GT AGP topic openen
[ Voor 92% gewijzigd door Yellowneck op 16-11-2004 23:10 ]
Fotogear: Canon EOS RP | Canon 400D + BG-E3 | RF 24-105mm F4.0L | 50mm F1.8 | 17-40mm F4.0L | 70-200mm F4.0L | 100mm F2.8L Macro | 430EX II
Dan is een 6800LE nog altijd sneller, mits je de pipes open kan gooien en overklokt 11000 3DMarks03 op 400/900 speeds met 16x1,6vp.
11000 3DMarks03 op 400/900 speeds met 16x1,6vp.
Anoniem: 62552
Heb de mijna vandaag binnen gekregen ben nu ffjes 3dmark aan downloaden en dan zal ik eens kijken hoeveel pipes/vertex open kan gooien...:
[...]
oftwel
http://tweakshop.goldenelite.com/
XFX GeForce 6800LE 128MB
Een videokaart voor de echte tweaker. Door het opengooien van de pixel- vertexpipelines kun je deze kaart naar erg hoge 3dMark03/05 scores schoppen. Zie onderstaand GoT-topic voor meer info.
Deze kaart is de revisie met de meeste kans op slagen wat betreft de tweak.
en dan is dit de GoT topic : Het 6800LE Topic Deel 6
Gewoon het Het 6800Le Topic...
vreemde reclame als ze gewoon geen goede verkopen dan??
Als ik alleen de prijzen zo zie:
Guru3D.com Cheapest Prices for
$135.48 GeForce 6600 128MB
$145.00 GeForce 6600 256MB
$199.99 GeForce 6600 GT 128MB
$278.95 GeForce 6800 128MB
$383.45 GeForce 6800 GT 256MB
$573.95 GeForce 6800 Ultra
en dat vergelijk met 199 euro voor de 6800le is die ~150 euro voor een 6600 zeker niet slecht. En voor 20 euro meer heb je een 256 mb versie
Guru3D.com Cheapest Prices for
$135.48 GeForce 6600 128MB
$145.00 GeForce 6600 256MB
$199.99 GeForce 6600 GT 128MB
$278.95 GeForce 6800 128MB
$383.45 GeForce 6800 GT 256MB
$573.95 GeForce 6800 Ultra
en dat vergelijk met 199 euro voor de 6800le is die ~150 euro voor een 6600 zeker niet slecht. En voor 20 euro meer heb je een 256 mb versie
Ik heb de Asus 6800 LE.
Paar vraagjes,
zou hij het ook doen zonder dat koelertje erop? er zit een behoorlijke solide koperen koelblok onder...(weegt wel n halve kilo lijkt) De ledjes in het fannetje zijn wel mooi leet blauw maar de F16 simulatie ben ik minder van gecharmeerd zeg maar Toen ik de cooler control software probeerde te installeren zei hij dat die niet geschikt was voor mijn kaart 
Daarbij beschikt (volgens jullie info) deze kaart over 2.2ns geheugen. Dan snap ik niet waarom ze hem standaard op 350mhz klokken (700 effectief)
1000/2.2 = 454? (als hij over 2.8ns mem zou beschikken is 't wel logisch 1000/2.8 = 357)
Hij zou zonder enig probleem op 450mhz moeten lopen (900mhz effectief).
Past een Zalman passief koelblok hierop? (Ik zie wel wat gaten om de core heen)
of eventueel een ander *stil*! koelertje als vervanging
Paar vraagjes,
zou hij het ook doen zonder dat koelertje erop? er zit een behoorlijke solide koperen koelblok onder...(weegt wel n halve kilo lijkt) De ledjes in het fannetje zijn wel mooi leet blauw maar de F16 simulatie ben ik minder van gecharmeerd zeg maar
Toen ik de cooler control software probeerde te installeren zei hij dat die niet geschikt was voor mijn kaart Daarbij beschikt (volgens jullie info) deze kaart over 2.2ns geheugen. Dan snap ik niet waarom ze hem standaard op 350mhz klokken (700 effectief)
1000/2.2 = 454? (als hij over 2.8ns mem zou beschikken is 't wel logisch 1000/2.8 = 357)
Hij zou zonder enig probleem op 450mhz moeten lopen (900mhz effectief).
Past een Zalman passief koelblok hierop? (Ik zie wel wat gaten om de core heen)
of eventueel een ander *stil*! koelertje als vervanging
[ Voor 4% gewijzigd door Magnolia op 17-11-2004 00:50 ]
Ontspan.
Anoniem: 129079
Heb de mensen van paradigit gisteren gemaild. Dit kreeg ik terug::
Ik ga volgende week een XFX 6800LE halen bij paradigit
Iemand ervaring met de XFX (van para) ?
nog ergens op letten, revisie oid ?
ben benieuwd
===
Waarschijnlijk heeft je vraag betrekking op de snelheid van het geheugen op onze TD weten ze te vertellen dat we de 28ns versie in huis hebben. XFX heeft uitsluitend een stickertje met Rev.1.1 op de doos zitten.
Filiaal Ceintuurbaan heeft geen kaarten meer op voorraad op het Koningsplein hebben we nog enkele exemplaren .
===
Revisie 1.1? Is deze wel goed dan? Ik wil hem misschien ook gaan kopen.
[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 129079 op 17-11-2004 10:47 ]
/u/15496/duif64.png?f=community)
Hej mensen, interessant wat mijn kaart doet. 12x1 + 6
Ik kon hem op alle spelletjes gebruiken met 12 pipelines alleen het was niet zo'n overklokker op 1.1 volt. Bij 325 MHz core kreeg ik soms al arties.
Omdat ik graag verder wou experimenteren heb ik met Nibitor mijn voltage naar 1.2 volt verhoogd, en inderdaad, ik kon een heel stuk verder klokken nu, tot 350.
Echter op een gegeven moment zag ik toch arties verschijnen, alleen in race spelletjes , als CMR4 en Race Driver v1.
Ik balen, terugklokken, arties bleven ook @ stock speed 1.2V. Zie screenie:
groen...
detail
Ik balen, want uiteraard kwam dit door de opengezette pipe
Maar omdat ik het dus even gehad had met overklokken en omdat ik geaccepteerd had dat ik hem voortaan maar als 8x1 zou gebruiken, wou ik hem weer op het standaard voltage zetten. Dus weer teruggeflashd, en wat blijkt, artifacts weg!
Alle 12 pipes doen het nu weer zonder artifacts in dezelfde levels.
Dus..... artifacts dankzij een hoger spanning!
--> ofwel Nibitor v18 doet zijn werk niet goed en verklooit BIOS
--> ofwel spanning/voeding probleem, highly unlikely want goede Tagan 380W voeding
--> ofwel koeling probleem, en dan koeling probleem van de core.
--> ofwel toevallig op 1.1V goedwerkende, maar toch kapotte pipeline
Anyway, ik hou hem nu op default voltage + default corespeed
Ik kon hem op alle spelletjes gebruiken met 12 pipelines alleen het was niet zo'n overklokker op 1.1 volt. Bij 325 MHz core kreeg ik soms al arties.
Omdat ik graag verder wou experimenteren heb ik met Nibitor mijn voltage naar 1.2 volt verhoogd, en inderdaad, ik kon een heel stuk verder klokken nu, tot 350.
Echter op een gegeven moment zag ik toch arties verschijnen, alleen in race spelletjes , als CMR4 en Race Driver v1.
Ik balen, terugklokken, arties bleven ook @ stock speed 1.2V. Zie screenie:
groen...
detail
Ik balen, want uiteraard kwam dit door de opengezette pipe
Maar omdat ik het dus even gehad had met overklokken en omdat ik geaccepteerd had dat ik hem voortaan maar als 8x1 zou gebruiken, wou ik hem weer op het standaard voltage zetten. Dus weer teruggeflashd, en wat blijkt, artifacts weg!
Alle 12 pipes doen het nu weer zonder artifacts in dezelfde levels.
Dus..... artifacts dankzij een hoger spanning!
--> ofwel Nibitor v18 doet zijn werk niet goed en verklooit BIOS
--> ofwel spanning/voeding probleem, highly unlikely want goede Tagan 380W voeding
--> ofwel koeling probleem, en dan koeling probleem van de core.
--> ofwel toevallig op 1.1V goedwerkende, maar toch kapotte pipeline
Anyway, ik hou hem nu op default voltage + default corespeed
[ Voor 4% gewijzigd door mr_a op 17-11-2004 10:39 ]
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
dat kan inderdaad een artifact zijn ... [quote]
Ik heb ook een 1800+ met 512 MB RAM en bij mij krijg je met Doom3 ook dat lange wachten voor laden van een nieuwe ruimte als je hem op ultra zet.
Ik heb sterk het idee dat het niet aan de beperkte processor zit maar dat het het RAM is.
Let eens goed op of hij niet gaat swappen als je een nieuwe ruimte ingaat. Goed kijken dus of de HD stil is. In de goede oude tijd
maarkte HD's nog een lekker geluidje als ze bezig waren, maar nu zijn ze stil dus heb je het nauwelijks nog in de gaten. Als hij swapt zou alleen een geheugenupgrade al verbetering moeten brengen.
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
Anoniem: 49147
[quote]:
[...]
dat kan inderdaad een artifact zijn ...
Ik zal vanavond eens kijken of die arties verdwijnen als ik met 12 ipv 16 pipelines werk. Komen die arties bij de pipelines vandaan? Of kan het ook aan de vertex shaders liggen? Ik snap van rivatuner alleen 1 ding niet. Op die pagina waar je de core en het geheugen hoger kan clocken is alles read-only. Ik zal wel een mongool zijn, maar hoe kom ik hierbij?
[...]
dat kan inderdaad een artifact zijn ...
Hij swapt als een bezetene, ik weet ook wel dat dat het probleem is, maar heb ook het idee dat dit door mijn heerlijk trage windows installatie komt. Ik moet alles gewoon een keer opnieuw doen en dan kijken we even verder.[...]
Ik heb ook een 1800+ met 512 MB RAM en bij mij krijg je met Doom3 ook dat lange wachten voor laden van een nieuwe ruimte als je hem op ultra zet.
Ik heb sterk het idee dat het niet aan de beperkte processor zit maar dat het het RAM is.
Let eens goed op of hij niet gaat swappen als je een nieuwe ruimte ingaat. Goed kijken dus of de HD stil is. In de goede oude tijd
Ik zal vanavond eens kijken of die arties verdwijnen als ik met 12 ipv 16 pipelines werk. Komen die arties bij de pipelines vandaan? Of kan het ook aan de vertex shaders liggen? Ik snap van rivatuner alleen 1 ding niet. Op die pagina waar je de core en het geheugen hoger kan clocken is alles read-only. Ik zal wel een mongool zijn, maar hoe kom ik hierbij?
:strip_icc():strip_exif()/u/23145/dr.jpg?f=community)
/u/74064/zelfportret.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/30508/crop5bcc802fbf6a6_cropped.jpeg?f=community)
Jaaaaaa, heb een XFX LE'tje te pakken met 16/ 6 non oc speeds 9000 3dmark03. vanavond maar verder tweaken
is trouwens een Retail versie bij die golden tweakstore vandaan voor 210.
non oc speeds 9000 3dmark03. vanavond maar verder tweaken is trouwens een Retail versie bij die golden tweakstore vandaan voor 210.
Dat hangt er maar net van af. De GF6800LE kaart is vooral bedoeld zodat NVIDIA alle chips die tijdens het testen niet goed werkten met zowel 16x1 pipelines als 6 vertex units op GT of ULTRA snelheden, niet weg hoefde te gooien maar kon gebruiken voor een nieuwe kaart, ons geliefde 6800LEtje.:
Hij swapt als een bezetene, ik weet ook wel dat dat het probleem is, maar heb ook het idee dat dit door mijn heerlijk trage windows installatie komt. Ik moet alles gewoon een keer opnieuw doen en dan kijken we even verder.
altijd goed idee
Ik zal vanavond eens kijken of die arties verdwijnen als ik met 12 ipv 16 pipelines werk. Komen die arties bij de pipelines vandaan? Of kan het ook aan de vertex shaders liggen? Ik snap van rivatuner alleen 1 ding niet. Op die pagina waar je de core en het geheugen hoger kan clocken is alles read-only. Ik zal wel een mongool zijn, maar hoe kom ik hierbij?
Wat er dan precies niet goed werkt, dat verschilt dus per core.
Bij mij is duidelijk dat pipelines 13-16 heel slecht werken, als ik die aanzet krijg ik bij alle spellen heel erg aanwezige artifacts, en bij mij is duidelijk dat pipes 9-12 een beetje dubieus zijn: als ik de core voltage verhoog krijg ik artifacts.
Als je het meeste mazzel hebt is er slechts een futiel detail niet zo goed waardoor de core niet op een GF6800Ultra / GT kaart is terecht gekomen, en dat zijn de mensen die 16 pipelines unlocken en ook nog een goede overklokbaarheid halen.
Wat er bij jou stuk is kan je alleen maar te weten te komen door het systematisch met RT te onderzoeken
[ Voor 10% gewijzigd door mr_a op 17-11-2004 14:03 ]
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
/u/89915/glendaG3-2.JPG?f=community)
/u/446/crop66dedbdae2d3b_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/113659/viruswp.jpg?f=community)
Vandaag de nieuwe aldi pic, wat zit erin:
een pci-e GeForce 6610 XL
heeft iemand een idee welke kaart ze nu weer hebben gerenamed?
edit:
kijk, dis al iets:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/150/
128bits bus dus, das een beetje jammer.
en 8x1,3 zou daar nog iets van open kunnen?
een pci-e GeForce 6610 XL
heeft iemand een idee welke kaart ze nu weer hebben gerenamed?
edit:
kijk, dis al iets:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/150/
128bits bus dus, das een beetje jammer.
en 8x1,3 zou daar nog iets van open kunnen?
[ Voor 40% gewijzigd door Silentuz op 17-11-2004 15:59 ]
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
:strip_exif()/u/43698/m9FiydA.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/64029/crop5b4e6ed3481f4_cropped.jpeg?f=community)
Ja, die component wordt bij mijn AOPEN rev3 ook erg heet.
Je brandt je als je hem aanraakt. Heb helaas geen geschikte thermometer daarvoor.
Dat was zo op 1.2 volt en is ook zo op 1.1 volt, waar ik nu op draai.
Vermoedelijk is dat een component waar het niet erg is dat het heet wordt, dat hoop je dan
Ik hoop dat dit topic daar OOK nog voor dient!
"There's just a nice looking, quiet computer..." | Mac mini 1.42 | AMD 64 dual core power! | pc specs
idd, en als je zo'n NV Silencer 5 koop a 20/25 euro is die 6600 GT al helemaal zoek. (ga ik ook doen).:
[...]
Nou dan heb ik geloof ik mijn besluit wel gemaakt.
G
ewoon een 6800LE halen, ik haal hier rond de 9200 met 3dmark03 en over de 3000 met 3dmark05. (hij loopt nu btw op 377/852)
(pricewatch: Arctic Cooling NV Silencer 5 ARC-NV-5 (Rev. 2))
Anoniem: 28331
Kan het koeling gedeelte in de OP ingevuld worden?
Dit staat al geruime tijd op "wordt morgen ingevuld"
Alvast bedankt!
Ben met name op zoek naar duidelijke instructies voor het installeren van ventilator-loze koeling (bv Zallman DP-80D) op een 6800LE.
Dit staat al geruime tijd op "wordt morgen ingevuld"
Alvast bedankt!
Ben met name op zoek naar duidelijke instructies voor het installeren van ventilator-loze koeling (bv Zallman DP-80D) op een 6800LE.
Pas op he...Die gewone 6600 is niet echt vergelijkbaar met de 6600GT, de GT is STUKKEN beter.:
Als ik alleen de prijzen zo zie:
Guru3D.com Cheapest Prices for
$135.48 GeForce 6600 128MB
$145.00 GeForce 6600 256MB
$199.99 GeForce 6600 GT 128MB
$278.95 GeForce 6800 128MB
$383.45 GeForce 6800 GT 256MB
$573.95 GeForce 6800 Ultra
en dat vergelijk met 199 euro voor de 6800le is die ~150 euro voor een 6600 zeker niet slecht. En voor 20 euro meer heb je een 256 mb versie
Ha! Zie je wel, iemand anders die ook vind dat die ASUS koeler nog steeds een jet-engine is:
Ik heb de Asus 6800 LE.
Paar vraagjes,
zou hij het ook doen zonder dat koelertje erop? er zit een behoorlijke solide koperen koelblok onder...(weegt wel n halve kilo lijkt) De ledjes in het fannetje zijn wel mooi leet blauw maar de F16 simulatie ben ik minder van gecharmeerd zeg maar
Em tsja...misshien omdat ze dan weer voldoen aan de specificaties van de kaart
? Ze zullen misschien een partij van die 2.2 chippies goedkoper hebben kunnen inkopen en de vraag voor de LE was groot...dus ja dan belanden er vanzelf van die 2.2s op. Worden gewoon hetzelfde ingesteld als de 2.8ns versie en klaar. Dat wij dan toevallig dat door hebben en er aan gaan zitten sleutelen omdat we weten dat die dingen meer kunnen ...tsja... Ze doen het helaas niet voor ons Zalman past ook ja
Hoezo een probleem? Zal prima gaan hoor. Je zal alleen de snelheid er niet uithalen. Een 3000+ met 333 FSB (je hebt ook een 400 versie) is eigenlijk 12,5x166 = 2075 (400FSB versie = 10,5x200 = 2100). Jij krijgt een 133x12,5 = 1666 = een 2000+ (of 2200+ o.i.d. als je de 2x zo grote L2 cache meerekent)
Ja daar had ik een tijdje geleden een theorie over, maar die werd nogal es tegengesproken (tenminste...gebaseerd op waarnemingen van andere). Dus het devies is...gewoon proberen.
1. Dit is niet het 6600 topic, misschien alleen in relatie tot de 6800LE:
Vandaag de nieuwe aldi pic, wat zit erin:
een pci-e GeForce 6610 XL
heeft iemand een idee welke kaart ze nu weer hebben gerenamed?
edit:
kijk, dis al iets:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/150/
128bits bus dus, das een beetje jammer.
en 8x1,3 zou daar nog iets van open kunnen?
2. Als je ff had gezocht, Google bv., had je tientallen pagina's gevonden waarop te vinden is dat de 6600 serie de NV43 core gebruikt die EN 110nm is ipv 130 EN de helft is van de NV40 (8 pipes vs 16 en 3 shaders vs 6).
Dus NEE, je kan enkel overclocken, niet unlocken.
Goed eehm. Es ff kieken... Het is een ZALMAN koeler...misschien es op de site van ZALMAN kijken. Hmm...wat is het...ohja een VGA koeler *klik*. Wow, wat veel koelers. Ff kijken welke ik heb/wil, ah die! *klik*. W0000T!! Kijk nou!! Installatie instucties!!! En zelfs nog als flash filmpje:
Kan het koeling gedeelte in de OP ingevuld worden?
Dit staat al geruime tijd op "wordt morgen ingevuld"
Alvast bedankt!
Ben met name op zoek naar duidelijke instructies voor het installeren van ventilator-loze koeling (bv Zallman DP-80D) op een 6800LE.
!!! W0000T!!
Tis het 6800LE topic. Hoe je je koeler installeert heb je
1. Het boekje bij de koeler
2. De site van de maker
3. Een of andere gare review site die het je misschien wil laten zien
[ Voor 14% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 17-11-2004 16:58 ]
En gelijk heb je kwou het 'past niet' ff uit de weg ruimen. Maar tis het idd verre van waard, want de performance winst zit vnl. in je FSB en die blijft nog hetzelfde. Dat je CPU sneller is geworden zal je in benchies misschien zien...maar verder....
kwou het 'past niet' ff uit de weg ruimen. Maar tis het idd verre van waard, want de performance winst zit vnl. in je FSB en die blijft nog hetzelfde. Dat je CPU sneller is geworden zal je in benchies misschien zien...maar verder....
Anoniem: 113087
Klein schopje...zou iemand misschien nog een antwoord weten op mijn vraag?..Alvast bedankt!:
Rivatuner geeft na een test (wel heel snel testje btw) aan dat ik mijn kaart (XFX Rev.2) zou kunnen opklokken tot:
Core: 375
Mem: 875
Zodra ik hier boven kom verschijnt er zo'n geel drie hoekje. Misschien al vaker gevraagt, maar kon het niet vinden: betekent dit dat ik mijn kaart kan opklokken naar die snelheden zonder extra koeler? Lijkt me namelijk zo snel voor een stock koeler.
daarbuiten, de Nvidia drivers geven aan dat mijn kaart in idle mode al 61 graden is. Nu weet ik dat de sensor van XFX erg dicht op de core zit, maar toch. Is dit wel gezond? Heb nu zonder verdere problemen 16 pipelines en 5 vertexen open gekregen, maar heb toch geen zin in een VGA BBQ....
Ja/nee:
[...]
Klein schopje...zou iemand misschien nog een antwoord weten op mijn vraag?..Alvast bedankt!
Bij mij geeft die ook 375/875 met een driehoekje aan. Dat is denk ik standaard voor die chipset/videokaart/drivers oid.
Die snelheden haal je toch niet. Core boven de 350 mhz bij mij en ik kom niet door de internal test heen. Geheugen op 840 hetzelfde.
Die snelle interne test is gewoon om te testen of die snelheden geen problemen opleveren. Om eerlijk te zeggen zou ik daar gewoon bij blijven. Je kan door biosflashen e.d. de snelheden hoger zetten maar lijkt me niet verantwoord.
mijne wordt standaard 62 graden +/-
xfx kaart. Ik zie geen problemen, onder stress wordt die maximaal 68 ofzo.
[ Voor 19% gewijzigd door Viper® op 17-11-2004 17:24 . Reden: las verkeerd ]
Ik zou je wel een andere koeler aanraden. Wellicht dat dan de overclockwaarden nog hoger uitvallen. Wat betreft de temperatuur mag je je pas echt zorgen gaan maken als je tegen de 80-90 zit, bij 120 mag je de buurt uitnodigen voor de BBQ .
Maar lager is beter, ook zeker voor overclocken. Wat betreft dat driehoekje, das gewoon een bepaald bereik, berekend met je huidige kloksnelheden. Het zegt verder niks (ik heb 375MHz in mn BIOS gezet en het driehoekje verschijnt nu pas bij 470 (en 340 trouwens)
Waarom overclockt iedereen via RT btw Die heeft dat 'Detect Optimal Freq.' in 3D niet, wat mij beetje makkelijker lijkt dan tesst stapje voor stapje testen...
.Maar lager is beter, ook zeker voor overclocken. Wat betreft dat driehoekje, das gewoon een bepaald bereik, berekend met je huidige kloksnelheden. Het zegt verder niks (ik heb 375MHz in mn BIOS gezet en het driehoekje verschijnt nu pas bij 470 (en 340
trouwens)Waarom overclockt iedereen via RT btw
Die heeft dat 'Detect Optimal Freq.' in 3D niet, wat mij beetje makkelijker lijkt dan tesst stapje voor stapje testen...
[ Voor 15% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 17-11-2004 17:35 ]
Wat zijn de alternatieven dan ?:
Waarom overclockt iedereen via RT btw
een biosflash met de nieuwe snelheden, maar kan je dan ook gelijk je pipes openzetten ?
en wat bedoel je met optimal 3D performance.
RT is softwarematig, mocht je pc grassen start je opnieuw op niks aan de hand. Flash je je kaart en je krijgt problemen, tja terugflashen
moet je weer een pci videokaart bij de hand hebben enzo
Dit topic is gesloten.