[17" TFT] Iiyama ProLite E435S - ervaringen?

[Yokozuna]

Het lijkt me heel sterk dat het met de kijkhoek de maken heeft, gezien het vanuit elke kijkhoek zichtbaar is dat de bovenkant van het scherm wat donkerder is dan het onderste deel. Of je er dus recht voor zit of niet, maakt niet uit.

Wat wel de oorzaak is zou ik ook ècht niet weten. Het zou ook bij 8bit TFT's het geval kunnen zijn, maar ik heb tot nu toe alleen 6bit TFT's aan het werk gezien.

[Rendier2710]

Yokozuna schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 14:06:
Rendier, nooit een TFT gehad? : [rml]Yokozuna in "[ 17" TFT] Iiyama ProLite E435S - ervarin..."[/rml]


[...]


Daar hebben heel veel 6bit TFT's last van.

Ik snap eigenlijk niet waar die opmerking vandaan komt...("Rendier, nooit een TFT gehad?") Ja, ik heb eerder TFT schermen gehad (test ze ook voordat er massale bestellingen binnen ons bedrijf gedaan worden). Ik geef hier gewoon mijn mening over dit scherm.

[Yokozuna]

Oh, zo bedoelde ik het niet hoor, maar als je hiervoor een redelijke TFT hebt gehad weet je toch dat TFT's standaard een superscherp beeld geven door de native resolutie. Daarom vond ik het vreemd dat je dat zo'n 'voordeel' vond

Ik heb tot nu toe niets anders dan haarscherpe TFT's gezien. Als ze echt een vaag beeld geven ligt het eerder aan het niet gebruiken van een DVI aansluiting en een brakke DAC van de videokaart en/of te hoog ingestelde refreshrate.

[ Voor 72% gewijzigd door Yokozuna op 03-02-2005 20:01 ]

[Rendier2710]

Yokozuna schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 19:58:
Nou, als je hiervoor een redelijke TFT hebt gehad weet je dat TFT's standaard een superscherp beeld geven op de native resolutie. Daarom vond ik het vreemd dat je dat zo'n 'voordeel' vond.

Ah ok. ik begrijp het. Wat ik eigenlijk bedoel is dat niet elk scherm een even scherpe omlijning van de letters laat zien. Sommige (vaak goedkopere) schermen laten wat "blurry" letters zien. Zelfs op native resolutie. Of zoals bij Philips schermen waar een speciale coating op zit, is dit niet altijd even bevordelijk voor de scherpte.

[Robin]

Rendier2710 schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 13:19:
De sterrenhemel was in beide schermen niet te zien (rev 1C).

Vreemd, ik heb hier ook eentje staan met revision 1C en daar zie ik duidelijk het sterrenhemelprobleem, maar voor de rest geen dode pixel.

[mr_petit]

Yokozuna schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 19:46:
Het lijkt me heel sterk dat het met de kijkhoek de maken heeft, gezien het vanuit elke kijkhoek zichtbaar is dat de bovenkant van het scherm wat donkerder is dan het onderste deel. Of je er dus recht voor zit of niet, maakt niet uit.

Wat wel de oorzaak is zou ik ook ècht niet weten. Het zou ook bij 8bit TFT's het geval kunnen zijn, maar ik heb tot nu toe alleen 6bit TFT's aan het werk gezien.

ik bedoel niet bij dit scherm specifiek maar meer in het algemeen.
op het moment dat de kijkhoek groter wordt, en je een hoge lichtopbrengst wilt behouden zullen je verlichtingsbuisjes feller moeten branden lijkt me.
Misschien valt het effect dan meer op.

het valt me overigens wel op dat oude 25ms schermen met een lagere lichtopbrengst hier minder last van lijken te hebben imo.

[ Voor 9% gewijzigd door mr_petit op 03-02-2005 23:14 ]

[Yokozuna]

Het verschil is gelukkig klein genoeg dat het alleen een nadeel voor professionele fotografen en 'prosumers' een nadeel zal vormen. Mij hindert het totaal niet, maar ik vind ik toch heel vreemd. Waarom boven donkerder dan onder, waarom niet andersom, waarom niet van rechts naar links, etc.

[Verwijderd]

Ik heb nu ook een 435 van de mediamarkt:)

Geen dode pixels of sterenhemel. Maar ik heb wel een vraag. Op wat voor instellingen hebben jullie je schem staan, dus contrast, brightness, colortemp en opq mode?
Want hier kan ik nog niet echt een top instelling vinden

[_Brake_]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 15:14:
Ik heb nu ook een 435 van de mediamarkt:)

Geen dode pixels of sterenhemel. Maar ik heb wel een vraag. Op wat voor instellingen hebben jullie je schem staan, dus contrast, brightness, colortemp en opq mode?
Want hier kan ik nog niet echt een top instelling vinden

Sluit je hem wel op DVI aan? Dan hoef je geloof ik niks in te stellen, of lul ik nu dom uit m'n nek

[Verwijderd]

_Brake_ schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 15:22:
[...]


Sluit je hem wel op DVI aan? Dan hoef je geloof ik niks in te stellen, of lul ik nu dom uit m'n nek

juh

Als je hem op DVI aansluit, hoef je geen hoogte en breedte enzo in te stellen.

[_Brake_]

Verwijderd schreef op woensdag 09 februari 2005 @ 15:28:
[...]


juh

Als je hem op DVI aansluit, hoef je geen hoogte en breedte enzo in te stellen.

De FaQ gaat zoals ik het lees wel wat verder dan hoogte en breedte...

DVI of Analoog???

DVI is de zogenaamde digitale input , wat op veel TFT's te vinden is. Het beeld wordt digitaal verzonden. Je hoeft daardoor niets meer in te stellen , want het beeld word dan weergegeven zoals het bedoeld is. Een analoge input is ook op bijna alle TFT's te vinden. Dit is dezelfde ingang die ook op reguliere CRT monitoren ziet. Nadeel is dat het beeld minder scherp kan zijn , kleuren niet 100% kloppen en je zelf dingen moet instellen.

Daar wordt bijvoorbeeld ook over kleuren gerept...

[Sensei_D]

Mwah volgens mij moet je ook op DVI dingen kunnen instellen, maar dat hangt helemaal van je eigen smaak af. Ik houd persoonlijk wel van helder beeld maar da ding is 's avonds wel retefel en dan kan ik me voorstellen dat je dat iets terug wil brengen...

Je moet gewoon een beetje spelen met de instellingen en vaak heeft een beetje videokaart zelf ook wel instellingen. Een ideale instelling kan er imho niet zijn...

[Verwijderd]

Heb deze monitor sinds gisteren en tot nu toe 1 dode subpixel.. maar verder totaal geen last van. Ik heb er een DVI kabel op aangesloten en het beeld is iets beter geframed en scherper dan met een analoge aansluiting.

Helaas is het scherm niet zo fantastisch voor fotobewerking door de mindere kleuren.. heeft iemand anders ook problemen met de OPQ knop? ik krijg hem niet op een andere modus

[rutgerprins]

ik heb vanmiddag dit scherm ook gekocht en ben er erg blij mee
er zat alleen geen dvi kabel bij dus die moet ik nog even kopen

het beeld is super scherp en na wat instellingen geen last van ghosting

ik heb hem bij mycom gekocht, ze hebben hem eerst netjes getest op dode (sub)pixels... het eerste scherm had 2 dode subpixels dus pakten ze netjes een andere... perfect voor elkaar bij mycom dus!

[Yokozuna]

Ik had MyCom Eindhoven gemailed en die zeiden dat het 16,50 euro kost om een TFT van tevoren ter plekke - op pixels - te checke...

Wordt het trouwens niet tijd voor een centraal 17" topic? De 19" en 20"+ bikkels hebben al een eigen topic, maar de 17" ers niet, das niet eerlijk

[ Voor 129% gewijzigd door Yokozuna op 12-02-2005 13:25 ]

[Verwijderd]

Yokozuna schreef op zaterdag 12 februari 2005 @ 12:59:
Ik had MyCom Eindhoven gemailed en die zeiden dat het 16,50 euro kost om een TFT van tevoren ter plekke - op pixels - te checke...

Wordt het trouwens niet tijd voor een centraal 17" topic? De 19" en 20"+ bikkels hebben al een eigen topic, maar de 17" ers niet, das niet eerlijk

Zou wel grappig zijn. Maar er zijnz oveel modellen etc. en 17'' een beetje normaal geworden Er zijn vaak over monitoren zelf al genoeg topics etc. 19 en 20'' is wat specialer en daar zijn ook niet zoveel modellen van (alhoewel er steeds meer komen).
Maar misschien een idee...mail de desbetreffende mod zou ik zo zeggen

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2005 14:59 ]

[Vrijdag]

Van de week met mijn vriendin voor haar het scherm gekocht en bij eerste inspectie bleken er wat pixelproblemen te zijn. Sterrenhemel ook, maar die zijn zo microscopisch klein dat we daar niet moeilijk over doen.

Wat bleek, als ik voorzichtig met mijn mouw over de pixels wrijf verdwijnen ze. Het maakt niet uit of het scherm 'koud' is, of na een tijdje fullscreen films afspelen. Tot nu toe is het met elke disfunctionerende (sub)pixel gelukt, op één na, maar die stoort niet.

Ik weet uit mijn hoofd niet welke revisie het is, vorige week gekocht bij MM.

[rutgerprins]

Yokozuna schreef op zaterdag 12 februari 2005 @ 12:59:
Ik had MyCom Eindhoven gemailed en die zeiden dat het 16,50 euro kost om een TFT van tevoren ter plekke - op pixels - te checke...

Wordt het trouwens niet tijd voor een centraal 17" topic? De 19" en 20"+ bikkels hebben al een eigen topic, maar de 17" ers niet, das niet eerlijk

dat is onzin, ik heb gewoon 289 betaald

ik heb nu na een paar dagen toch een tikkeltje last van ghosting bij het spelen van spelen op lage reso's... ik hoop dit met een dvi kabel te verbeteren

[Yokozuna]

Aan het begin van dit topic vond men het maximaal contrast van 350:1 nogal laag he, maar volgens mij is het wel gebleken dat dit gewoon hoog genoeg is.

Verwijderd schreef op zaterdag 12 februari 2005 @ 14:59:
Zou wel grappig zijn. Maar er zijnz oveel modellen etc. en 17'' een beetje normaal geworden Er zijn vaak over monitoren zelf al genoeg topics etc. 19 en 20'' is wat specialer en daar zijn ook niet zoveel modellen van (alhoewel er steeds meer komen).
Maar misschien een idee...mail de desbetreffende mod zou ik zo zeggen

19" TFT's zijn niet zo speciaal meer hoor, dat komt ook omdat er steeds meer behoorlijk redelijke modellen voor minder dan 400 euro te koop zijn. Het 19" topic loopt ook redelijk hard.

Maar inderdaad, je zou toch denken dat meer mensen een 17" TFT kopen, dus een centraal topic daarvoor zou wel terecht zijn.

dat is onzin, ik heb gewoon 289 betaald

ik heb nu na een paar dagen toch een tikkeltje last van ghosting bij het spelen van spelen op lage reso's... ik hoop dit met een dvi kabel te verbeteren

Let wel dat je meestal afgezet wordt bij het kopen van een DVI kabel, je kunt ze al krijgen voor een 'lousy' 5 euro, terwijl veel winkels er gerust het 4 voudige voor vragen.

Een maat van me heeft ook de 435 bij MyCom gehaald, die had zijn ter plekke ook gewoon gratis gechecked op pixels, daarom vind ik die mail van MyCom Eindhoven een beetje vreemd.

[ Voor 105% gewijzigd door Yokozuna op 12-02-2005 22:16 ]

[Sander]

De enige reden dat ik een TFT bij een winkel zou gaan halen is nou juist dat hij ter plekke ff gechecked kan (en moet) worden... Ik overweeg hem ook bij mycom utreg te gaan halen... De webshops die de pixelcheck aanbieden vind ik namelijk allemaal veel te duur (die check dan). Het is toch te gek voor woorden dat het uit een doos pakken en even bekijken van een TFT (hoogstens 10 mins werk) in sommige gevallen 30 euro moet kosten... Dat zou beteken dat als een gastje dat de hele dag zou doen zijn uurtarief 180 euro per uur zou zijn... dat gaat nergens meer over Kijk als het 10 a 15 euro is oke, dan vind ik het prima maar dat soort bedragen... Mij niet gezien

[n0sTRa]

'k Heb sinds gisteren ook men e435s en ben er al zeer tevreden over. Is men eerste tft dus niet echt ervaring mee maar al enkele games op getest en geen last van ghosting ook getest op doode px en gelukkig voor mij geen enkel.
Voorlopig dus een 10/10

[Yokozuna]

Ook gelet op de prijs natuurlijk

[Verwijderd]

ikbensander schreef op zaterdag 12 februari 2005 @ 23:27:
De enige reden dat ik een TFT bij een winkel zou gaan halen is nou juist dat hij ter plekke ff gechecked kan (en moet) worden... Ik overweeg hem ook bij mycom utreg te gaan halen... De webshops die de pixelcheck aanbieden vind ik namelijk allemaal veel te duur (die check dan). Het is toch te gek voor woorden dat het uit een doos pakken en even bekijken van een TFT (hoogstens 10 mins werk) in sommige gevallen 30 euro moet kosten... Dat zou beteken dat als een gastje dat de hele dag zou doen zijn uurtarief 180 euro per uur zou zijn... dat gaat nergens meer over Kijk als het 10 a 15 euro is oke, dan vind ik het prima maar dat soort bedragen... Mij niet gezien

Je snapt natuurlijk ook dat ze mogelijk een grotere voorraad met slechtere schermen krijgen he, dus ene soort kosten vergoeding Maar het is best prijzig ja

[Yokozuna]

Daarom vind ik 16,50 nog relatief goedkoop. Er zijn genoeg winkels die 40 tot 100 euro vragen voor een ' 0 dode pixel policy' die dan ook nog eens alleen betrekking heeft op dode PIXELS en niet op subpixels. Daarbij komt dat die garantie repressief is, de garantie van MyCom is preventief (terplekkechecke) en goedkoper. Dus ookal vragen ze mij onterecht 16,50, ik zou het er wel voor over hebben.

Liever 16,50 armer dan 3 jaar opgescheept zitten met een defecte subpixel.

[ Voor 32% gewijzigd door Yokozuna op 13-02-2005 22:51 ]

[rutgerprins]

n0sTRa schreef op zondag 13 februari 2005 @ 21:04:
'k Heb sinds gisteren ook men e435s en ben er al zeer tevreden over. Is men eerste tft dus niet echt ervaring mee maar al enkele games op getest en geen last van ghosting ook getest op doode px en gelukkig voor mij geen enkel.
Voorlopig dus een 10/10

of ik ben te precies, of andere mensen zien het simpel weg gewoon niet.. ik heb dus na 3 dagen testen met games zoals counter-strike, wel een beetje last van ghosting... ook al is het niet veel..

zou dit verbeteren met een dvi kabel?

[Verwijderd]

Op wat voor instellingen (brightness, contrast enz enz) hebben jullie hem ingesteld?

[Verwijderd]

Ik heb ook zaterdag een 435 opgehaald bij Azerty. Na alle kerstverlichtingsverhalen gelezen te hebben er toch maar een pixelgarantie bij genomen. Was dan ook een beetje bang dat het scherm me tegen zou gaan vallen.

Tien ik hem voor het eerst aanzette vond ik het veel te fel. Dat was wel wat anders als mijn 6 jaar oude crt. Maar na wat geklooi met de instellingen heb ik dat aardig goed kunnen zetten. Gewoon een kwestie van klooien totdat je het zelf prettig vind. Ik heb geen enkele dooie subpixel kunnen vinden en heb hem met alle soorten kleuren langdurig onderzocht.

Eigenlijk wel een superschermpje vind ik zo met een uitstekend prijs/ qualiteitsverhouding.

[Race Eend]

Heb de zwarte versie van dit schermpje voor mijn oom besteld.
Werk ik nu een aantal dagen op (tijdens het installeren van zijn nieuwe pc en wat andere comps hier).

Jammer dat er geen DVI kabel bij zit, ging ik van te voren een beetje vanuit dus had ik er gelukkig bijbesteld, ook heb ik 1 dooie subpixel. Die is blauw op een zwarte achtergrond, niet storend dus behalve bij het windows laden (maar goed, so be it). Valt me op dat er veel dooie (sub)pixels bij dit scherm zijn. Veel meer dan bij de andere merken.. maar goed deze is natuurlijk niet heel duur voor een 17" scherm met dvi en 10 ms.

Ik heb zelf een 19" Benq FP 937s+ en als je ze naast elkaar ziet dan zie je het verschil wel, maar goed er zit ook 140 euro prijsverschil tussen, dus dat mag ook wel!

[Yokozuna]

Das toch een andere 435 als ik gezien heb dan. Degene die ik zag had in principe een optimale kijkhoek, contrast werd alleen wat minder bij kijken van de zijkant, geen verkleuring (is volgens de specs ook gewoon hoger als die van de Benq). 'Net wat minder scherp' vind ik ook niet overtuigend, zeker als de de 435 met DVI aansluit is hij perfect scherp van zo dichtbij dat je ogen zelf niet meer scherp kunnen stellen.

Die 140 euro prijsverschil zou ik eerder zoeken in het verschil in grootte en de prijs/prestatie/kwaliteit verhouding.

[ Voor 19% gewijzigd door Yokozuna op 15-02-2005 00:50 ]

[n0sTRa]

rutgerprins schreef op maandag 14 februari 2005 @ 16:10:
[...]


of ik ben te precies, of andere mensen zien het simpel weg gewoon niet.. ik heb dus na 3 dagen testen met games zoals counter-strike, wel een beetje last van ghosting... ook al is het niet veel..

zou dit verbeteren met een dvi kabel?

Ik heb een dvi kabel er bij gekocht maar weet niet of het zoveel meer uitmaakt. Al getest met nfsu, cod, ut2004 en mohpa en nog nieks opgemerkt. 'k Heb wel nog geen uren zitten gamen maar voorlopig zit het wel goed.

[dolby]

Zijn jullie te spreken over die build-in speakertjes? klinkt het ongeveer als laptop audio?

[Verwijderd]

dolby schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 20:13:
Zijn jullie te spreken over die build-in speakertjes? klinkt het ongeveer als laptop audio?

bij de meeste TFT's wel ja Beetje blikkerig maar voor basic sounds goed genoeg.

[Animal]

Yokozuna schreef op zondag 13 februari 2005 @ 22:47:
Daarom vind ik 16,50 nog relatief goedkoop. Er zijn genoeg winkels die 40 tot 100 euro vragen voor een ' 0 dode pixel policy' die dan ook nog eens alleen betrekking heeft op dode PIXELS en niet op subpixels. Daarbij komt dat die garantie repressief is, de garantie van MyCom is preventief (terplekkechecke) en goedkoper. Dus ookal vragen ze mij onterecht 16,50, ik zou het er wel voor over hebben.

Liever 16,50 armer dan 3 jaar opgescheept zitten met een defecte subpixel.

Nou bij Vi-Computer den bosch, testen ze gewoon alle tft op dooie pixels... 4 free...
Vind het BELACHELIJK dat andere winkels dat er voor vragen, service heet dat...

[Verwijderd]

Animal schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 20:20:
[...]


Nou bij Vi-Computer den bosch, testen ze gewoon alle tft op dooie pixels... 4 free...
Vind het BELACHELIJK dat andere winkels dat er voor vragen, service heet dat...

Ja en wat doen ze met de schermen die wel fouten hebben? Zelf gebruiken ofzo...want de leverancier hanteerd ook bij hen die policy

[Verwijderd]

Biobakker schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 09:29:
Iemand ervaring met ghosting op de 431 ?

Ik heb zelf de e431s. Superbeeld en nog nooit last van ghosting gehad.
Voor mij is 16 ms wel genoeg!!!!!!!!!!!!

[Yokozuna]

Animal schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 20:20:
Nou bij Vi-Computer den bosch, testen ze gewoon alle tft op dooie pixels... 4 free...
Vind het BELACHELIJK dat andere winkels dat er voor vragen, service heet dat...

Interessant, ik ben er net achter gekomen dat hier in Tilburg ook een Vi-Computers zit (woon er pas een maand). Volgens mij zijn ze iets goedkoper dan MyCom.

Ik heb zelf de e431s. Superbeeld en nog nooit last van ghosting gehad.
Voor mij is 16 ms wel genoeg!!!!!!!!!!!!

Ik heb hem een jaar terug gezien, was zo'n beetje de eerste fatsoenlijke allround TFT toendertijd, een vriend had hem toen gekocht en Halo op gespeeld, wel wat zichtbare detailvermindering bij snelle bewegingen en ook wat nagloei, maar voor dat geld was het een erg goede TFT, waarschijnlijk nu ook nog wel. Heeft niemand trouwens zin een centraal 17" topic te creeren? Je kunt bijv. de topicstart-post van [rml][ 19" TFT] De Ultimate TFT ervaringen Deel 2[/rml] ombouwen tot 17" topic en daarmee binnen niet teveel tijd een centraal 17" topic maken.

Ik zou het wel willen, maar ik heb niet zoveel ervaring in de 17" wereld

[ Voor 50% gewijzigd door Yokozuna op 15-02-2005 20:34 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 20:25:
[...]


Ik heb zelf de e431s. Superbeeld en nog nooit last van ghosting gehad.
Voor mij is 16 ms wel genoeg!!!!!!!!!!!!

Ik kan je wel op dat scherm ghosting laten zien hoor ; ik ben me tje eens dat je het eigenlijk nooit waarneemt, maar heel soms kun je het een heel klein beetje zien.

[Yokozuna]

Ik snap niet dat mensen gewoon GEEN ghosting kunnen zien, bij shoot em up spellen heb ik tot nu toe bij elke TFT gewoon detail vermindering bij snelle bewegingen kunnen zien en dat is gewoon ghosting.

Zulke geniale ogen heb ik nou ook weer niet, volgens mij zijn sommige mensen niet echt kritisch t.o.v. hun eigen spullen.

[ Voor 31% gewijzigd door Yokozuna op 15-02-2005 20:36 ]

[Verwijderd]

Yokozuna schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 20:33:
Ik snap niet dat mensen gewoon GEEN ghosting kunnen zien, bij shoot em up spellen heb ik tot nu toe bij elke TFT gewoon detail vermindering bij snelle bewegingen kunnen zien en dat is gewoon ghosting.

Klopt, je ziet het een klein beetje. Alhoewel het steeds minder wordt, maar ik heb ook shooters waar ik niks waarneem hoor Maar dat is een andere discussie...want je moet ermeer bij betrekken.

[rutgerprins]

Yokozuna schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 20:33:
Ik snap niet dat mensen gewoon GEEN ghosting kunnen zien, bij shoot em up spellen heb ik tot nu toe bij elke TFT gewoon detail vermindering bij snelle bewegingen kunnen zien en dat is gewoon ghosting.

Zulke geniale ogen heb ik nou ook weer niet, volgens mij zijn sommige mensen niet echt kritisch t.o.v. hun eigen spullen.

ben ik helemaal met je eens, ik ben achteraf niet 100% content met mijn schermpje, ik wacht het nog even af met de dvi kabel die ik besteld heb.. ik wil gewoon een perfect scherm anders stap ik zo weer trug op crt

[Dr. Strangelove]

Ook dit scherm heeft overigens last van een coating die een soort moiré effect creeërt wanneer je naar een egaal licht deel van het scherm kijkt, hoewel veel minder dan de Philips schermen waarbij dit erg opvalt.

Het effect treed hinderlijk op in games en is ook makkelijk te zien in Windows door naar een licht egaal vlak te kijken en snel 'nee' te schudden terwijl je naar dat vlak kijkt; de normale rasterstructuur van de pixels vervormt dan als er een ruitpatroon ontstaat.

Alle Philips schermen hebben het, volgens de verkoper komt het door een bepaalde coating, maar de 435 heeft het ook in mindere mate. Sommige Samsung schermen hebben er ook last van.

[ Voor 3% gewijzigd door Dr. Strangelove op 17-02-2005 12:58 ]

[Yokozuna]

Als je het enkel ziet als je met je hoofd beweegt lijkt het me geen punt.

[Dr. Strangelove]

Tijdens games zie ik het constant (b.v. in de luchten in WoW). Mij valt het bovendien ook tijdens gewoon gebruik op in Windows (mijn hoofd staat niet 100% stil constant). Het hoofd schudden is een tip van mij om mensen het snel te laten zien, op die manier heb ik ook twee verkopers kunnen duidelijk maken waar ik het over had.

Vreemd dat mensen het niet opvalt, of misschien wordt het als 'normaal' geaccepteerd. Voor de duidelijkheid: het gaat niet om een defect, alle schermen van de betreffende types/merken hebben het. Dus als je het niet ziet kijk je niet goed (geluksvogel ).

In mijn nieuwe 19 inch zal ik het in elk geval niet accepteren.

[ Voor 17% gewijzigd door Dr. Strangelove op 17-02-2005 16:52 ]

[Yokozuna]

Het is mij nog nooit opgevallen, blijkbaar zal het veel mensen niet stoeren anders was het allang eerder opgemerkt. Zal er eens op letten bij de volgende TFT, nieuwe eis

[rutgerprins]

heb ik ook geen last van, mijn beeld is mooi egaal en strak.. enige nadeel is het beetje ghosting bij gamen waar ik van baal

[Yokozuna]

Veel minder ghosting zul je op andere (8ms 19") TFT's niet tegenkomen. Ik heb inmiddels de Benq FP937s+ gezien en die vertoont ongeveer even-weinig ghosting als de IIyama 435. Weinig nagloei, maar nog wel detailvermindering bij snelle bewegingen.

[ Voor 59% gewijzigd door Yokozuna op 17-02-2005 16:39 ]

[BHR]

Ik heb gisteren deze monitor gekocht (bij mediamarkt), en ben er tot nu toe best tevreden over.

Ik merk geen ghosting, en geen dooie (sub)pixels; 'getest' met de [url=http://www.iiyama.nl/defa....asp?SID=&NAV=1192&PCAT=0]iiyame testtool[/url].

Waar ik echter wel last van heb, en wat mij ook erg irriteert, is dat mijn favo desktopachtergrond knipperde pixels (= de sterrenhemel waar ik hier veel over lees??) vertoond. Andere plaatjes die ik als achtergrond heb geprobeerd, hebbben hier geen last van.
Het betreft de Soul Cude afbeelding (zie http://www.deviantart.com/view/10224002/), blauwe variant. Ik vermeld nadrukkelijk de blauwe variant, want de grijze variant heeft hier weer géén last van.

De afbeelding hoeft niet als desktopachtergrond te worden ingesteld. Ik heb er ook al last van wanneer de afbeelding in de browser wordt getoond?!, en als je het browservenster verplaatst, verplaatsen ook de knipperende pixels mee...

Heeft iemand hier een verklaring voor, of misschien een andere testtool waarmee ik mijn monitor kan controleren op foutjes?

Voorlopig ben ik geneigd de afbeelding de schuld te geven, en daar baal ik best van, omdat het mijn favo is..

[ Voor 2% gewijzigd door BHR op 20-02-2005 13:46 . Reden: en dooie -> en geen dooie :D ]

[rutgerprins]

ik heb gister mijn scherm terug gebracht bij mycom en heb mijn geld terug gekregen...
ik werd echter wel "belachelijk" gemaakt dat ik met dit scherm ghosting zou merken door zon einstein figuur.. toen ik ermee kwam dat ik het hem wel wilde laten zien hoefde dat toch maar niet..

hou niet echt van die wijze mannetjes die denken dat ze alles beter weten..

dus ik stap weer over op crt!

[Yokozuna]

Kijk eens bij t.net vraag en aanbod, staan een hoop interessante schermen bij. IIyama VM Pro 410 en 411's enz.

[Verwijderd]

BHR schreef op zondag 20 februari 2005 @ 13:44:
Waar ik echter wel last van heb, en wat mij ook erg irriteert, is dat mijn favo desktopachtergrond knipperde pixels (= de sterrenhemel waar ik hier veel over lees??) vertoond. Andere plaatjes die ik als achtergrond heb geprobeerd, hebbben hier geen last van.
Het betreft de Soul Cude afbeelding (zie http://www.deviantart.com/view/10224002/), blauwe variant. Ik vermeld nadrukkelijk de blauwe variant, want de grijze variant heeft hier weer géén last van.

De afbeelding hoeft niet als desktopachtergrond te worden ingesteld. Ik heb er ook al last van wanneer de afbeelding in de browser wordt getoond?!, en als je het browservenster verplaatst, verplaatsen ook de knipperende pixels mee...

Heeft iemand hier een verklaring voor, of misschien een andere testtool waarmee ik mijn monitor kan controleren op foutjes?

Voorlopig ben ik geneigd de afbeelding de schuld te geven, en daar baal ik best van, omdat het mijn favo is..

Heb hier zowel de 431S als de 435S draaien....op beide schermen een volkomen egaal en strak beeld met deze afbeelding

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 21 februari 2005 @ 07:09:
[...]


Heb hier zowel de 431S als de 435S draaien....op beide schermen een volkomen egaal en strak beeld met deze afbeelding

Ik ben van plan om een iiyama te kopen van 17 inch, maar ik zit nu een te twijfelen tussen de 431 en de 435, ik zou graag jou mening willen horen welke beter is

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 21-02-2005 09:42 ]

[MicroWhale]

Verwijderd schreef op maandag 21 februari 2005 @ 09:42:
[...]


Ik ben van plan om een iiyama te kopen van 17 inch, maar ik zit nu een te twijfelen tussen de 431 en de 435, ik zou graag jou mening willen horen welke beter is

hier nog een nieuwsgierige user. Ik wil aan het einde van deze week een tft-scherm aanschaffen. De 431 en 435 staan als voorkeur op mijn lijstje. De 431 staat iets hoger, omdat deze 16,7mil. kleuren heeft. Wat ik graag weten wil:

- is de 435 echt merkbaar sneller?
- is er kleurverschil te zien tussen de 431 en 435?

[BHR]

Verwijderd schreef op maandag 21 februari 2005 @ 07:09:
[...]


Heb hier zowel de 431S als de 435S draaien....op beide schermen een volkomen egaal en strak beeld met deze afbeelding

Hmz
Dan zal het wel aan mijn exemplaar liggen..
Ik kijk het nog even aan , en anders gaat deze monitor maar terug.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 21 februari 2005 @ 09:42:
[...]


Ik ben van plan om een iiyama te kopen van 17 inch, maar ik zit nu een te twijfelen tussen de 431 en de 435, ik zou graag jou mening willen horen welke beter is

Een echte voorkeur heb ik niet..allebei dus fijne beeldschermen. Goed contrast, helder en scherp en een verademing vergeleken bij de crt-buizen die ik hiervoor had.
Ben wel twee keer terug geweest i.v.m. met dode pixels, waarna ik gelijk een ander scherm kon meenemen..daar zou ik dus goed op letten! (komt toch nog vaker voor dan vooraf gedacht)
De 435S overstraalt wat meer, hetgeen goed te beinvloeden is door de instellingen aan te passen.
Wat ghosting betreft kan ik niet veel zeggen, omdat ik geen spelletjesfreak ben.
Een van de weinige spellen waarvoor ik nog wel te porren ben, is colin mcrae rally en dat gaat op beide schermen even strak. Als er al sprake is van Ghosting, dan zie ik het verschil niet.
De 435S heeft 10ms en de 431S 16ms....kan dus zijn dat je het bij de 'wat snellere' spellen wel ziet.(?)
Verder is er wat design verschil, maar dat is een kwestie van smaak....

[silitek]

Heyje..bedankt voor die mooie desktop wallpaper
Ene, ziet er perfect uit op m'n 435

Maar ja, ik ben ook een van de weinige die van verkoop af meteen een super exemplaar heeft

BHR schreef op zondag 20 februari 2005 @ 13:44:
Ik heb gisteren deze monitor gekocht (bij mediamarkt), en ben er tot nu toe best tevreden over.

Ik merk geen ghosting, en geen dooie (sub)pixels; 'getest' met de [url=http://www.iiyama.nl/defa....asp?SID=&NAV=1192&PCAT=0]iiyame testtool[/url].

Waar ik echter wel last van heb, en wat mij ook erg irriteert, is dat mijn favo desktopachtergrond knipperde pixels (= de sterrenhemel waar ik hier veel over lees??) vertoond. Andere plaatjes die ik als achtergrond heb geprobeerd, hebbben hier geen last van.
Het betreft de Soul Cude afbeelding (zie http://www.deviantart.com/view/10224002/), blauwe variant. Ik vermeld nadrukkelijk de blauwe variant, want de grijze variant heeft hier weer géén last van.

De afbeelding hoeft niet als desktopachtergrond te worden ingesteld. Ik heb er ook al last van wanneer de afbeelding in de browser wordt getoond?!, en als je het browservenster verplaatst, verplaatsen ook de knipperende pixels mee...

Heeft iemand hier een verklaring voor, of misschien een andere testtool waarmee ik mijn monitor kan controleren op foutjes?

Voorlopig ben ik geneigd de afbeelding de schuld te geven, en daar baal ik best van, omdat het mijn favo is..

[Yokozuna]

De 431 staat iets hoger, omdat deze 16,7mil. kleuren heeft.

Nee.

Aantal kleuren 16,2 Miljoen

www.iiyama.nl

De 435S overstraalt wat meer, hetgeen goed te beinvloeden is door de instellingen aan te passen.

Waardoor het dus geen nadeel is.

[ Voor 64% gewijzigd door Yokozuna op 21-02-2005 20:03 ]

[vincent84]

Vorige week ook de 435 bij de media markt gekocht. Na een week kwam ik er achter dat deze ook last had van de 'sterrenhemel'. Meteen terug gebracht en een nieuwe meegekregen. Toen ik in de winkel liep ook nog even naar het showmodel gekeken wat aan stond en deze had er ook last van. Thuis gekomen bleek me nieuwe scherm wederom ook last te hebben van de sterrenhemel. Ik ga deze dus ook terug brengen en wil nu gewoon me geld terug. Heb er niet echt veel vertrouwen meer in. Heb zo het idee dat ze een slechte partij hebben opgekocht.

[JBplap]

De paradigit verkoopt ze morgen voor 119 euro

Erg gekoop, maar daarvoor is het een openingsaanbieding,
nu mij vraag, zijn ze de moeite waard om even voor in de koude te wachten?

Wil hem eigenlijk gaan gebruiken als vervanging voor mijn 2e 15" msn scherm
en dus niet voor 3d/games gebruiken

[Yokozuna]

Sorry? Een IIyama 435 voor 119 euro?! Dan maken ze meer dan 100 euro verlies per verkocht scherm.

[ Voor 45% gewijzigd door Yokozuna op 23-02-2005 20:38 ]

[JBplap]

Openingsaanbiedingen he, wat maakt een paar duizend verlies dan uit, zo kun je makkelijk een beetje naam maken. Aantallen zijn natuurlijk beperkt
250GB hard drive voor 69 euro is ook niet verkeert
Toen de FP in a'doorn kwam verkochten ze complete pcs voor 14euro, gewoon goede nieuwe pcs

Maar het gaat er niet om of pd verlies maakt, maar het gaat erom of ik zon schermpje moet proberen te halen

Paradigit in apeldoorn op de vraag hieronder

[ Voor 7% gewijzigd door JBplap op 23-02-2005 20:51 ]

[Yokozuna]

Apeldoorn? Ziekelijk, en heb je dan ook normale garantie op wat je gekocht hebt? Bij paradigit hebben ze toch zo'n niet goed geld terug garantie op alles?

[ Voor 114% gewijzigd door Yokozuna op 23-02-2005 20:53 ]

[JBplap]

Jep,
ff iets uitgebreidere info (offtopic)

24-02 van 9-10 uur iiyama 17"tft monitor E-435S
€119 (slechts 20 stuks maar wat kun je ook verwachten)
24-02 Sitecom mp3 speler + 128mb sd kaart
€5 50stuks

25-02 NEC 16* +/- dual layer ( nec nd3520)
€39 slechts 100 stuks
25-02 Logitech X-530 van 12-13 uur
€9.95 slechts 25 stuks

26-02 WD 250GB hdd
€69 330 stuks

Een aantal leuke aanbiedingen dacht ik zo,
zal wel duidelijk zijn dat 12-13 ongeveer 12.05 ofzo zal zijn

[Yokozuna]

Hell, klote dat ik daar niet woon! Ik kan zowat alles gebruiken dat ze aanbieden!

Maareh, natuurlijk moet je die 435 voor 120 euro kopen als je er al een wilde halen, anders ben je wel gek! Bovendien is de Paradigit garantie heel goed, maar geldt misschien niet voor deze stuntprijs producten, moet je gewoon even navragen. 120 euro ipv. 280 is een killerdeal.

Vraagje over die harde schijven, draaien die op 7200RPM? Is het de Western Digital Caviar WD2500JD?

[ Voor 131% gewijzigd door Yokozuna op 24-02-2005 01:31 ]

[Farmerwood]

Arg dat had ik dus eerder moeten lezen. Woon vlakbij Apeldoorn en voor €120 had ik er meteen wel 2 gehaald als het ff kon.

Hij zakt zowiezo aardig in prijs. In 4 weken tijd bij Paradigit al zo'n €50 goedkoper.

[Copyman]

Farmerwood schreef op donderdag 24 februari 2005 @ 18:42:
Arg dat had ik dus eerder moeten lezen. Woon vlakbij Apeldoorn en voor €120 had ik er meteen wel 2 gehaald als het ff kon.

Hij zakt zowiezo aardig in prijs. In 4 weken tijd bij Paradigit al zo'n €50 goedkoper.

Was 1 product per aanbieding en 2 producten per persoon. En je had er niet heen hoeven te gaan, want om 08:00 stonden er al een stuk of 100 man voor de deur. Heb dus ook geen E435S kunnen bemachtigen.

[ Voor 3% gewijzigd door Copyman op 24-02-2005 19:16 . Reden: typo... ]

[Yokozuna]

Dat dacht ik dus al, het is maar goed dat ik die 4 uur reistijd heb bespaard.

offtopic: Die 250GB hardeschijf is trouwens van een onbekend merk, draait maar op 5400RPM en heeft maar 2MB cache. Bagger dus.

[Verwijderd]

Yokozuna schreef op vrijdag 25 februari 2005 @ 02:09:

offtopic: Die 250GB hardeschijf is trouwens van een onbekend merk, draait maar op 5400RPM en heeft maar 2MB cache. Bagger dus.

Das dan lekker, maar wel Western Digital op de folder zetten. Hoogst irritant dan ze altijd dit soort aanbiedingen geven. Toch een beetje misleiding.

Maar gelden voor de producten o.a. de 435 nu de normale Paradigit-garantievoorwaarden?

[slime]

heb de 24 februari een pc + de lcd daar gekocht ik was de eerst die heb kocht van de 20 heb er wel 14 uur voor in de kou gestaan maar het is de moeite waard
het is een amd fx53 met een a8n-sli de luxe mb zit 1024mb geheugen in van twinmose en twee hd van 250 gig.
dit alles zit in een kast van coolmaster wave met een voeding van 450 watt.van coolmaster
er zit een videokaart in de xfx6600gt + een dvdbrander van nec de 3520.
dit alles voor 999 euro.
heb er ook gelijk een lcd scherm van iiyama bij gekocht voor 119 euro.

[MicroWhale]

ik had het inderdaad mis, ze hebben allebei maar 16,2 milj kleuren. Ondanks dat heb ik toch een E435S gekocht.



hij heeft ergens 1 pixel die niet groen wil worden en voor de rest issie perfect. veel relaxter als m'n oude ctx monitor. ik heb overigens nog geen 'kijktest' gedaan met games of films.

[edit]
die pixel is ook weg nu vaag.... naja, hij is helemaal perfect dus.

[ Voor 13% gewijzigd door MicroWhale op 26-02-2005 18:31 ]

[hiostu]

Ik heb net de E435s gekocht. Ik ben alleen bang dat ik een kapotte pixel heb. Hij is bij een witte achtergrond paarsachtig en bij een zwarte achtergrond wit. Hij zit in het midden van het scherm (horizontaal) en op 1/3 van de onderkant. Is het een dode pixel of een dode subpixel? Ik ga zowiezo terug met de monitor voor een nieuwe (kon bij Mycom).

Ik moet ook zeggen dat ik in de hoeken wat last van trillen heb. Is dit normaal? Is dit op te lossen met een DVI kabel. Ik gebruik nu namelijk een analoge aansluiting omdat ik nog geen DVI kabel heb. Maar als dit niet op te lossen is met de kabel breng ik het scherm terug zonder een nieuwe mee terug te nemen.

[Verwijderd]

Damn....vanmorgen vroeg een héél klein maar wél defect subpixeltje ontdekt op m'n Prolite van slechts een paar weken oud.
"Gelukkig" zit de boosdoener bijna tegen de rand aan, maar toch! Je hoopt natuurlijk dat zoiets na de 8 dagen omruilgarantie niet meer gebeurd, maar dan ben je kennelijk tóch de pineut.
Blijkt overigens, dat we bij Ilyama met 8 dagen omruilgarantie nog "relatief goed" zitten, omdat bij een aantal andere merken die omruilgarantie sowieso niet bestaat.
Je zult maar bij je nét aangeschafte en dure TFT, elke keer worden 'begroet' door een of twee beeldpuntjes., die je vanuit het midden van het scherm tegemoet stralen.....
Dán niet mogen omruilen vind ik eigenlijk onbestaanbaar. De 8 dagen omruilgarantie van Ilyama is dan weliswaar beter, maar m.i. ook veel te mager voor een X maal honderd euro monitor.
Van het verhaal dat dit soort vervelende fouten slechts incidenteel voorkomt, geloof ik inmiddels ook al niets meer. (Heb zelf van m'n drie aangeschafte schermen er direct weer twee kunnen terugbrengen vanwege dit soort fouten)
Dát deel van de TFT-techniek mag dus nog flink worden verbeterd en zéker ook die omruiltermijn zou flink moeten worden verruimd!

[n0sTRa]

Mijn tft'tje heeft het begeven na 10dagen

Pinnetje per ongeluk omgeplooid bij het instoppen van men dvi kabel en scherm doet totaal niets meer.
Gelukkig dat iiyame hem komt omruilen

[sdomburg]

Verwijderd schreef op zondag 27 februari 2005 @ 11:01:
Van het verhaal dat dit soort vervelende fouten slechts incidenteel voorkomt, geloof ik inmiddels ook al niets meer. (Heb zelf van m'n drie aangeschafte schermen er direct weer twee kunnen terugbrengen vanwege dit soort fouten)
Dát deel van de TFT-techniek mag dus nog flink worden verbeterd en zéker ook die omruiltermijn zou flink moeten worden verruimd!

De techniek is goed genoeg, 1 defecte subpixel betekent 1 fout op 1600 x 1200 x 3 = 5760000 subpixels. Ik ken weinig producten die een dergelijk kleine fout hebben.

[ Voor 42% gewijzigd door sdomburg op 27-02-2005 12:52 ]

[Yokozuna]

sdomburg schreef op zondag 27 februari 2005 @ 12:51:
De techniek is goed genoeg, 1 defecte subpixel betekent 1 fout op 1280x1024 x 3 = 3.600.000+ subpixels. Ik ken weinig producten die een dergelijk kleine fout hebben.

Precies.

[mr_petit]

sdomburg schreef op zondag 27 februari 2005 @ 12:51:
[...]

Ik ken weinig producten die een dergelijk kleine fout hebben.

wat dacht je van een crt monitor (of een digicam, een processor enz.)

[RKD]

Ik heb sinds gisteren ook een 435s-b gehaald bij de mycom,maar ik zit nu met iets "vreemds"
Als ik namelijk de monitor aangesloten heb via dvi dan krijg ik de dos schermpjes van de bios ed niet te zien. Ook als ik bijv. windows setup start krijg ik de eerste paar schermen niet te zien. (waar die alle drivers draait ed)

Als ik hem aansluit op DSUB dan krijg ik een aantal schermen(BIOS) wel te zien, maar de windows setup weer niet....

Is dit een bekend probleem of is dit een feature...... (als mijn scherm het beeld niet weer kan geven maakt hij er een volledig wit/grijs beeld van bij DVI en zwart bij DSUB)

Ik heb verder een Radeon 9500 pro.

Weet iemand hier iets van? Of kan ik maar beter naar de Mycom fietsen.... sterrenhemel ed heb ik nog niet getest (zie nu pas dit topic en zit op me werk)

[Ghostrider]

Bij mij werkt dat perfect. ik heb ook een ati9500pro en het scherm aangesloten op DVI

[RKD]

GreenFury schreef op dinsdag 01 maart 2005 @ 11:23:
Bij mij werkt dat perfect. ik heb ook een ati9500pro en het scherm aangesloten op DVI

shit ff bellen met de mycom dus

[Flappiewappie]

even voor de duidelijkheid, er zit niet standaard een DVI kabel bij?

[Robin]

Flappiewappie schreef op donderdag 03 maart 2005 @ 18:30:
even voor de duidelijkheid, er zit niet standaard een DVI kabel bij?

Die moet je zelf aanschaffen. Kijk voor prijzen op http://www.tweakers.net/p...cewatch&Cat2=72&Query=dvi.

[hiostu]

nou ik heb net mijn E435S omgeruild bij MyCom voor een nieuwe. Nu lijk het scherm totaal GEEN dode pixels of subpixels te hebben (gechecked met nokia monitor tester). Helemaal top!

[Verwijderd]

hiostu schreef op zaterdag 05 maart 2005 @ 16:46:
nou ik heb net mijn E435S omgeruild bij MyCom voor een nieuwe. Nu lijk het scherm totaal GEEN dode pixels of subpixels te hebben (gechecked met nokia monitor tester). Helemaal top!

Nog niet te vroeg juichen! Op mijn E435S was bij aanschaf geen enkele dode pixel te vinden...(Meer dan uitvoerig getest met DPT.exe). Na ca 3 weken onstond er spontaan toch een defect puntje in beeld.
Hopelijk blijft die van jou wel goed!

[hiostu]

Verwijderd schreef op zondag 06 maart 2005 @ 10:27:
[...]


Nog niet te vroeg juichen! Op mijn E435S was bij aanschaf geen enkele dode pixel te vinden...(Meer dan uitvoerig getest met DPT.exe). Na ca 3 weken onstond er spontaan toch een defect puntje in beeld.
Hopelijk blijft die van jou wel goed!

als het een dooie pixel is laat ik hem gewoon omruilen door iiyama. Ze hanteren een pixel policy waarbij het scherm opgeruild/gerepareerd wordt bij 3 dode subpixels. Ik neem aan dat 1 dode pixel 3 dode subpixels is (kan iemand dit bevestigen?).

[Verwijderd]

Zo zien mijn iiyama E435S er dus uit als de achtergrond donker is , en het lijkt wel of dat steeds erger word ..



topic: Lampen zichtbaar in TFT iiyama 435s

Maar over het algemeen is het een uitstekende monitor..

[Yokozuna]

Hij kost nog maar 255 bij NL winkels:

pricewatch: Iiyama ProLite E435S-B (17", 10ms, D-sub/DVI-D, Zwart)

[ Voor 48% gewijzigd door Yokozuna op 07-03-2005 00:30 ]

[Gaitman]

Yokozuna schreef op maandag 07 maart 2005 @ 00:23:
Hij kost nog maar 255 bij NL winkels:

pricewatch: Iiyama ProLite E435S-B (17", 10ms, D-sub/DVI-D, Zwart)

Goedkoopste is € 255,85 (exclusief verzendkosten)

edit:
Snel je bericht veranderen hé

Je had er eerst iets staan in de trend van € 270,- naar € 230,-

[ Voor 19% gewijzigd door Gaitman op 07-03-2005 00:35 ]

[Tweeke]

Weet iemand hoe duur ie nu bij Mediamarkt is?

Heb nu nog een Oost-Europese 17" CRT (Hansol), en ik wil een flinke stap vooruit qua beeld. De E435S lijkt me daarom wel wat, en de prijzen zullen niet veel lager gaan denk ik zo. Ben wel een beetje huiverig voor pixel-problemen dus ik koop hem het liefst in een fysieke winkel.
Mycom/Mediamarkt hebben 'm in ieder geval, weet iemand er nog meer in de omgeving Den Haag/Leiden?

[Robin]

De prijzen verschillen per Media Markt, tezij het artikel in de aanbieding is. Media Markt is vrij duur qua tft-schermen, daar zit je gauw aan driehonderd euro voor de E435S. Een Samsung 710N kost daar 385 euro .

Je kan het beste via een internet een winkel opzoeken en het scherm daar bestellen. Scheelt je dik vijfitg euro. Dat geld kan je weer investeren in een goeie DVI-kabel.

[Tweeke]

Internetwinkelen doe ik normaalgesproken graag, maar als er dode pixels zijn dan geeft het wel meer gedoe
http://www.cool-prices.nl
http://www.euromaxi.nl
http://www.yorcom.nl/
Bovenstaande NL winkels zijn het voordeligst, en lijken betrouwbaar. Kan alleen weinig over pixelgaranties vinden. De standaard max. 3 dode subpixel garantie van Iiyama klinkt wel goed, maar het is de vraag of webwinkels daar van harte aan meewerken...

[Yokozuna]

GJAman schreef op maandag 07 maart 2005 @ 00:33:
Goedkoopste is € 255,85 (exclusief verzendkosten)

edit:
Snel je bericht veranderen hé

Je had er eerst iets staan in de trend van € 270,- naar € 230,-

Gaan we mierenneuken? Ik had m'n post al gewijzigd voordat jij gepost had. 15 euro prijsdaling is nog steeds behoorlijk in 1 week.

[ Voor 24% gewijzigd door Yokozuna op 07-03-2005 19:42 ]

[Tweeke]

/me Tweeke heeft dan toch een E435S-W besteld bij Mycom. Met 269 euro is ie echt niet te duur voor een fysieke winkel met de bijbehorende voordelen. Wit is geen probleem (heb ook een wit tobo en witte monitorstandaard ).
Ik ga 'm zo ophalen, met de fiets. Iemand nog tips voor het vervoer? Ik dacht er zelf aan om het ding aan de 'snowboardstrap' van m'n bergsportrugzak te hangen. Fietsendrager/tas leek me minder geschikt i.v.m. schokken.

[ Voor 53% gewijzigd door Tweeke op 08-03-2005 15:21 ]

[Ghostrider]

Ik heb em gewoon aan de hand gehouden op mijn mtb werkt goed als je niet heel ver moet. de doos past denk ik ook in een fietstas

[Tweeke]

Woei, hij is dus binnen! Wat een superscherm. En geen dode (sub)-pixels
Moet nog wel ff kloten met de instellingen. Vind alles wat te licht t.o.v. mijn oude CRT en ook het contrast is nu nog wat aan de fletse kant.

Ik heb 'm trouwens toch maar gewoon op de bagagedrager vervoerd, ging prima

[MicroWhale]

even wat rariteiten:
- het lijkt wel alsof ie steeds feller wordt naarmate die langer aanstaat (1 uur, 2 uur)
- als de "tv-out" van m'n ati9500pro aanstaat en aangesloten is doen zowel m'n dos-venster (full screen) als het opstarten het niet
- als de "tv-out" fysiek aangesloten is (hoeft niet perse aan te staan in de software) dan doet het scherm het bij het opstarten niet, maar het dos-venster wel.

er waren meerdere mensen die hier last van hadden las ik. dussssss, als je beeld wilt bij het booten: zet softwarematig de tv-out uit en ontkoppel de s-video plug van de videokaart.

[master_viper]

Ik heb deze TFT dus ook. Vanmiddag even DVI kabel gehaald en aangesloten op mn 6600GT.
Kom ik in windows zie ik allemaal rare stipjes. Vet vaag.
En als ik dan weer zon andere kabel doe dan is alles normaal. Hoe kan dit?

[Palomar]

Logos schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 16:11:
even wat rariteiten:
- als de "tv-out" van m'n ati9500pro aanstaat en aangesloten is doen zowel m'n dos-venster (full screen) als het opstarten het niet
- als de "tv-out" fysiek aangesloten is (hoeft niet perse aan te staan in de software) dan doet het scherm het bij het opstarten niet, maar het dos-venster wel.

er waren meerdere mensen die hier last van hadden las ik. dussssss, als je beeld wilt bij het booten: zet softwarematig de tv-out uit en ontkoppel de s-video plug van de videokaart.

volgens mij komt dat probleem met geen beeld in textmode omdat bij ATI kaarten het beeldscherm op 50Hz wordt gezet indien TV-out is aangesloten (tv-out heeft ook 50Hz). Dit scherm kan dus kennelijk geen 50Hz aan... Op zich vind ik dit wel een nadeel, want ik gebruik nl. tv-out op mn ati 9800 en ik wil wel gemakkelijk in de bios kunnen komen zonder eerst stekkertjes los te moeten maken.

Iemand een idee of dit bij meer TFT's zo is of is dit misschien een 435-specifiek probleem?

[edit] Ik heb al even snel wat specs bekeken van verschillende types/merken en mijn conclusie is dat TFT schermen in het algemeen pas vanaf 55Hz aankunnen en CRT's vanaf 50Hz. Ws. kunnen de meeste TFT's dus niet goed overweg met ATI kaarten waarvan de TV-out is aangesloten vrees ik Of zijn er mensen die in de praktijk andere ervaringen hebben? (het liefst met de iiyama 435 uiteraard )

[ Voor 20% gewijzigd door Palomar op 13-03-2005 00:22 ]

[Verwijderd]

Logos schreef op dinsdag 08 maart 2005 @ 16:11:
even wat rariteiten:
- het lijkt wel alsof ie steeds feller wordt naarmate die langer aanstaat (1 uur, 2 uur)
- als de "tv-out" van m'n ati9500pro aanstaat en aangesloten is doen zowel m'n dos-venster (full screen) als het opstarten het niet
- als de "tv-out" fysiek aangesloten is (hoeft niet perse aan te staan in de software) dan doet het scherm het bij het opstarten niet, maar het dos-venster wel.

er waren meerdere mensen die hier last van hadden las ik. dussssss, als je beeld wilt bij het booten: zet softwarematig de tv-out uit en ontkoppel de s-video plug van de videokaart.

Tv out heb ik nog niet geprobeerd met deze monitor, maar het feller worden van de monitor is mij ook opgevallen, vooral goed te zien als je hem de eerste keer aanzet en dan de blauwe windows logon scherm ziet, dit ziet er na een paar uur veel feller en helderder uit dan in het begin. Moet nog zeker opwarmen ofzo?

[Palomar]

Ik heb hem inmiddels ook aangeschaft Ging niet geheel vlekkeloos. Eerst kreeg ik (naar wat achteraf bleek) een showmodel die de verkeerde kleur had dan op de doos stond. Daarna een andere met de beruchte 'sterrenhemel' bij zwart beeld Ook waren er grote verschillen in belichting bij zwart beeld. Bovendien ontbrak de powerkabel en zat ie slordig ingepakt. Blijkbaar had iemand hem dus al teruggebracht en had Mediamarkt hem gewoon weer bovenop de stapel gelegd Zal me niks verbazen dat ze hem gewoon wéér terugleggen, dus tweakers wees op je hoede

Dus meteen weer terug gegaan (woon tegenover de mediamarkt ) en een nieuwe gekregen. Deze ziet er wel goed uit, alleen zag ik in het begin even een oplichtend blauwig pixeltje. Na nog es checken zie ik die niet meer, dus het zal wel goed zijn... Ik ga ook niet uitgebreid testen, want straks vind ik wel een pixelfoutje en ga ik daar aldoor op letten, terwijl je het normaal nooit opvalt
Wel vind ik de letters (ik gebruik al cleartype) afhankelijk van de achtergrond soms wat 'vaag' eruit zien. Heel klein beetje ghosting/schaduw of hoe je dat ook noemt. Maar het kan ook zijn dat ik er nog even aan moet wennen. Contrast en brightness heb ik ook al een stuk teruggezet, want dat stond default veel te hoog.

Ik ben er verder opzich wel tevreden mee, maar ik kijk nog even aan of ik er aan wen (kan nog 8 dagen ruilen). Ik zit er ook nog aan te denken om een DVI kabel te halen, zouden die letters dan beter worden? En is het echt verstandig om een dure DVI kabel te halen of voldoet een goedkopere ook wel? Ik zie ze nl van10 euro tot wel 40 euro. Iets zegt me dat er digitale signalen door gaan en dat je met een duurdere geen scherper beeld kunt krijgen (signaaltje is 1 of 0 en niks er tussenin). Alleen zit je misschien met storing, maar dat merk je toch wel snel genoeg aan die 'digitale blokjes' die je ook wel es met digitale televisie ziet?

[Verwijderd]

Robin Vreuls schreef op maandag 07 maart 2005 @ 13:14:
De prijzen verschillen per Media Markt, tezij het artikel in de aanbieding is. Media Markt is vrij duur qua tft-schermen, daar zit je gauw aan driehonderd euro voor de E435S. Een Samsung 710N kost daar 385 euro .

Je kan het beste via een internet een winkel opzoeken en het scherm daar bestellen. Scheelt je dik vijfitg euro. Dat geld kan je weer investeren in een goeie DVI-kabel.

Ik heb toch echt afgelopen zaterdag een samsung 710N gekocht voor 339 euro.
Ik heb een tijd lopen twijfelen tussen de iiyama en deze samsung..maar nadat ik ze naast elkaar had gezien won de samsung het toch dik in beeld kwaliteit en de 12ms van de samsung zijn meer dan zat, ik heb al een dozijn games getest en kom nergens ghosting tegen en het gebrek aan dvi merk ik niet echt in beeld kwaliteit als ik eerlijk ben.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 maart 2005 @ 08:44:
[...]


Ik heb toch echt afgelopen zaterdag een samsung 710N gekocht voor 339 euro.
Ik heb een tijd lopen twijfelen tussen de iiyama en deze samsung..maar nadat ik ze naast elkaar had gezien won de samsung het toch dik in beeld kwaliteit en de 12ms van de samsung zijn meer dan zat, ik heb al een dozijn games getest en kom nergens ghosting tegen en het gebrek aan dvi merk ik niet echt in beeld kwaliteit als ik eerlijk ben.

Op zich een mooie monitor de 710N, had ik ook eerst op het oog. Ware het niet dat ik er 2 thuis heb gehad en allebei bij de eerste inschakeling een dode pixel midden in het beeld. De grootste problemen gehad met de verkoper en Iiyama over de omruil. Dus ging ik voor uiteindelijk voor Iiyama, met dus ook allerlei problemen... (sterrenhemel etc)
Uiteindelijk een 431 genomen en waarachtig geen dode pixels enz enz, alleen 16ms. Maar daar merk ik niet zoveel van.