[OC] DFI LanpartyUT nF3-250Gb OC-resultaten deel 3

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op zondag 21 november 2004 @ 14:56:
Ben nog wat achter gekomen met GSkill geheugen icm DFI LP UT.

De Drive strength is gerelateerd met het geheugen voltage wat je door je geheugen laat lopen.

Ik heb testjes gedaan op DDR600 2.5-3-3-7 1T op 2.7v DRVstr=01 en ik kreeg wat errors. Met 2.8v op het geheugen en DRVstr=02 waren de errors weg.

Als je 2.8v gebruikt heb je ook DRVstr=2 nodig. Ik gebruik de 431 chips van Samsung. Want op 2.8v krijg ik mijn geheugen niet stabiel in memtest met DRVstr=01.

Met mijn andere 512MB module heb 2.7v nodig, dus je moet ff testen wat het beste werkt voor je geheugen.

Hmm misschien ook maar eens wat mee rotzooien dan.
2,8V was tot DDR620 errorfree, met 2,9V tot DDR626



Alleen pas Drive Strength level 1 geprobeerd.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 21 november 2004 @ 12:50:
[...]


Haha, dat is dus wat ik bedoel met die knakkers, echt vreemde klanten daar.
Af en toe gebruiken ze ook zelfverzonnen woorden waar ik werkelijk geen ruk van snap, echt suf.
Zal er weer eens gaan kijken, ben er al een tijdje niet meer geweest omdat ik Xtreme Systems 1000x toffer en informatiever vind.

Heb overigens met deze CPU ook weer een leuke issue.
Ik draai 10x270 met 1.525V als 24/7 setting, als ik nu afsluit en de volgende keer weer me pc aanzet post ie gewoon netjes maar komt windows meteen met een BSOD.
Ik moet eerst de standby power killen en dan booten, dan is er niets aan de hand.
Vaag of wat?

Ik heb precies hetzelfde! Na 2sec in Windows geeft hij een BSOD. Welke Windows gebruik jij? Ik gebruik Xp met sp2. Nu heb ik een oplossing gevonden, maar wat voor een: Als ik de klok in het bios niet verander, dus 1 januari 2004 0:00u, dan boot hij steeds zonder probleem .

[Verwijderd]

LOL!! Dat is idd wel een heel creatieve oplossing.
Ik zal het eens proberen, kan toch de datum in windows veranderen.
Ik draai trouwens met Windows 2000 sp2.

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op zondag 21 november 2004 @ 12:50:
[...]

Heb overigens met deze CPU ook weer een leuke issue.
Ik draai 10x270 met 1.525V als 24/7 setting, als ik nu afsluit en de volgende keer weer me pc aanzet post ie gewoon netjes maar komt windows meteen met een BSOD.
Ik moet eerst de standby power killen en dan booten, dan is er niets aan de hand.
Vaag of wat?

Ik heb hier precies hetzelfde. De stroom moet eerst volledig eraf zijn, als je dan weer boot, start windows gewoon door. Heel vaag. Ik ben nu ook al een paar keer tegen een andere bug aangelopen. Het ene moment staan in het bios alle voltages zoals ik ze heb in gesteld Vchipset 1.7, Vcore 1.65, Vdimm 2.7 Vagp 1.6
Na een warme reboot, ga ik het bios in en opeens geeft de monitor aan dat alle voltages op hun default staan (Vchipset 1.6, Vcore 1.5, Vdimm 2.5, Vagp 1.5), terwijl de instelopties nog steeds staan zoals ik ze in eerste instantie heb ingesteld Volgens mij zorgt die bug er ook voor dat windows dus soms een BSOD geeft zoals jij beschrijft. Voor beide problemen in het van belang dat je dus een koude boot doet. Toeval?

[Demon_Eyez]

Kakaroto schreef op zondag 21 november 2004 @ 14:56:
Ben nog wat achter gekomen met GSkill geheugen icm DFI LP UT.

De Drive strength is gerelateerd met het geheugen voltage wat je door je geheugen laat lopen.

Ik heb testjes gedaan op DDR600 2.5-3-3-7 1T op 2.7v DRVstr=01 en ik kreeg wat errors. Met 2.8v op het geheugen en DRVstr=02 waren de errors weg.

Als je 2.8v gebruikt heb je ook DRVstr=2 nodig. Ik gebruik de 431 chips van Samsung. Want op 2.8v krijg ik mijn geheugen niet stabiel in memtest met DRVstr=01.

Met mijn andere 512MB module heb 2.7v nodig, dus je moet ff testen wat het beste werkt voor je geheugen.

Dat staat inderdaad in die Guide van Oskar. Maar daar staat ook in dat je met DRVstr=3 of =4 je dan juist weer geen hoog voltage kan gebruiken.
Het klopt toch dat DRVstr een instelling is voor de geheugencontroller zelf en niet voor de geheugenreep zelf?
Ik heb overigens 437 chips op m'n Gskill, maar ik zo ook weer eens testen.*

*Edit*
Shit,dit had een edit moeten zijn ipv een nieuwe post, excuus!

[ Voor 4% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-11-2004 16:28 ]

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op zondag 21 november 2004 @ 15:44:
[...]


Hmm misschien ook maar eens wat mee rotzooien dan.
2,8V was tot DDR620 errorfree, met 2,9V tot DDR626

[afbeelding]

Alleen pas Drive Strength level 1 geprobeerd.

Ik krijg 310Mhz juist in memtest stabiel op 2.7v. Maar dan krijg ik BSOD in windows.
Op 2.8v kom ik dan wel in windows maar memtest krijg ik wat errors.

Heel vaag dus, moet nog een keer testen met DRVstrg 02, 2.8v op 310Mhz. Misschien krijg ik het dan wel stabiel.

Beetje gare photo, gemaakt op mijn Siemens CX65

[Demon_Eyez]

Goude tip hoor Kakaroto! Voorheen was 280 hier echt de max voor 2x512 Gskill met 1T.
Na DRVstr op 2 te hebben gezet met 2.8v kan ik 290 error vrij draaien in Memtest.
Helaas zat ik 10x280 ook aan de max van m'n proc met 1.69v stressed. Vcore verhogen hielp niets, dan maar eens met lagere waarden proberen... En jawel, de zaak draait nu op 10x285 bij een Vcore van 1.56v die stressed oploopt naar 1.62v.

PiFast is overigens 44.31

[ Voor 9% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-11-2004 20:29 ]

[porn*]

Demon_Eyez schreef op zondag 21 november 2004 @ 20:24:
Goude tip hoor Kakaroto! Voorheen was 280 hier echt de max voor 2x512 Gskill met 1T.
Na DRVstr op 2 te hebben gezet met 2.8v kan ik 290 error vrij draaien in Memtest.
Helaas zat ik 10x280 ook aan de max van m'n proc met 1.69v stressed. Vcore verhogen hielp niets, dan maar eens met lagere waarden proberen... En jawel, de zaak draait nu op 10x285 bij een Vcore van 1.56v die stressed oploopt naar 1.62v.

PiFast is overigens 44.31

Over die Vcore btw als je base Vcore lager instelt: ik heb de BIOS bekeken, waarden zijn identiek hier. Beiden geven netjes dezelfde waarden.

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op zondag 21 november 2004 @ 20:24:
Goude tip hoor Kakaroto! Voorheen was 280 hier echt de max voor 2x512 Gskill met 1T.
Na DRVstr op 2 te hebben gezet met 2.8v kan ik 290 error vrij draaien in Memtest.
Helaas zat ik 10x280 ook aan de max van m'n proc met 1.69v stressed. Vcore verhogen hielp niets, dan maar eens met lagere waarden proberen... En jawel, de zaak draait nu op 10x285 bij een Vcore van 1.56v die stressed oploopt naar 1.62v.

PiFast is overigens 44.31

He Demon_Eyez....jij hebt ook een D-tek Whitewater.... Ik krijg deze week mijn nieuwe A64 spulletje binnen. Maar hoe heb jij dat ding op je A64 gekregen?

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op zondag 21 november 2004 @ 20:24:
Goude tip hoor Kakaroto! Voorheen was 280 hier echt de max voor 2x512 Gskill met 1T.
Na DRVstr op 2 te hebben gezet met 2.8v kan ik 290 error vrij draaien in Memtest.
Helaas zat ik 10x280 ook aan de max van m'n proc met 1.69v stressed. Vcore verhogen hielp niets, dan maar eens met lagere waarden proberen... En jawel, de zaak draait nu op 10x285 bij een Vcore van 1.56v die stressed oploopt naar 1.62v.

PiFast is overigens 44.31

Eh, je zat met 10x280 aan de max van je CPU op 1.69V en draai je 10x285 met 1.56V??
Of bedoel je misschien 9x285? of 10x275?

Ik probeerde net te booten met CAS3 en dat resulteerde gewoon in een zwart scherm na post......schiet mij maar lek.

[Kakaroto]

Demon_Eyez schreef op zondag 21 november 2004 @ 20:24:
Goude tip hoor Kakaroto! Voorheen was 280 hier echt de max voor 2x512 Gskill met 1T.
Na DRVstr op 2 te hebben gezet met 2.8v kan ik 290 error vrij draaien in Memtest.
Helaas zat ik 10x280 ook aan de max van m'n proc met 1.69v stressed. Vcore verhogen hielp niets, dan maar eens met lagere waarden proberen... En jawel, de zaak draait nu op 10x285 bij een Vcore van 1.56v die stressed oploopt naar 1.62v.

PiFast is overigens 44.31

anytime

Hier ook wat leuke resultaten na DRVstr=02:


285Mhz is goed te doen, paar passes error vrij..soms 2 er tussen dan weer niets.

Ik krijg 290MHz niet error vrij, met welke timings deed jij dat??

[ Voor 29% gewijzigd door Kakaroto op 21-11-2004 22:01 ]

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op zondag 21 november 2004 @ 20:32:
[...]


He Demon_Eyez....jij hebt ook een D-tek Whitewater.... Ik krijg deze week mijn nieuwe A64 spulletje binnen. Maar hoe heb jij dat ding op je A64 gekregen?

Ik heb een holddown plate bestelt bij Coolercases UK. Die kostte mij 13 pond
http://www.coolercases.co.uk/water_blocks_d_tek.htm

Verwijderd schreef op zondag 21 november 2004 @ 20:44:
[...]


Eh, je zat met 10x280 aan de max van je CPU op 1.69V en draai je 10x285 met 1.56V??
Of bedoel je misschien 9x285? of 10x275?

Ik probeerde net te booten met CAS3 en dat resulteerde gewoon in een zwart scherm na post......schiet mij maar lek.

Het is inderdaad über vaag, maar ik draai dus nu 10x285 met v1.6 in het bios. Dat geeft 1.56v in Windows en als ik ga stressen met Prime wordt dat 1.62v
Lager vcore geeft minder warmte. Denk dat de nieuwe v0.6 versie daar extra gevoelig voor is oid
Als ik 1.53 instel in het bios dan start de compuuter niet door naar het inlogscherm en krijg ik net daarvoor een BSOD. Het lijkt erop dat het finetunen van het systeem een stuk nauwkeuriger is geworden, althans in mijn geval dan.

Kakaroto schreef op zondag 21 november 2004 @ 21:02:
[...]


anytime

Hier ook wat leuke resultaten na DRVstr=02:

[afbeelding]
285Mhz is goed te doen, paar passes error vrij..soms 2 er tussen dan weer niets.

Ik krijg 290MHz niet error vrij, met welke timings deed jij dat??

Ik deed 290MHz op 2.5-3-3-8, maar is het niet zo dat timings meer uitmaken voor de max van het geheugen zelf? Dat er bij 290 errors ontstaan heeft dat niet meer te maken met de mem-controller zelf die met 2 repen te zwaar belast wordt?
Wat ook een verklaring kan zijn is dat ik maar 5 passes heb gedaan op 290MHz, vond het anders iets te lang gaan duren. Met 285MHz heb ik inmiddels 22 passes gehad, dus dat zal wel goed zitten.

[ Voor 74% gewijzigd door Demon_Eyez op 22-11-2004 10:21 ]

[Verwijderd]

Net gepost op DFI street forum:

Originally posted by Zeus
Very sorry to say but why on earth would someone choose this DFI over let's say an MSI if he don't plan to overclock the crap out of it???

I thought these DFI boards were THE boards to have for overclocking and now as soon as someone runs into a problem with OC there's no support whatsoever?

Will my next board be a DFI?
I seriously doubt it, heck for my NF7S i could download more new bios's than i could flash in a year, DFI never made one official for this board other than the stock bios.

Pardon me but that's just lame.
If you have a reputation for making some damn good overclockers board you should have some suiting support, right?

Maybe i should just try to count to 10.....

Ben benieuwd hoe lang het erop blijft staan.

[El Snorro]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2004 @ 17:37:
Net gepost op DFI street forum:


[...]


Ben benieuwd hoe lang het erop blijft staan.

Mee eens, bordje opzich is best ok hoor.
Maar de support is gewoon 0,0

[Exigence]

El Snorro schreef op maandag 22 november 2004 @ 17:55:
[...]


Mee eens, bordje opzich is best ok hoor.
Maar de support is gewoon 0,0

Waarom zouden ze eigenlijk meteen officiele biossen moeten maken? Normaal computerwerk kan gewoon met het standaardbios, daar is nauwelijks iets mis mee. Het lijkt me trouwens ook niet dat buurman Sjakie zo'n moederbord gaat kopen. Wat boeit het voor ons tweakers nou of er official achter de biosnaam staat of niet? Eigenlijk helemaal niks

[Verwijderd]

Exigence schreef op maandag 22 november 2004 @ 18:25:
[...]

Waarom zouden ze eigenlijk meteen officiele biossen moeten maken? Normaal computerwerk kan gewoon met het standaardbios, daar is nauwelijks iets mis mee. Het lijkt me trouwens ook niet dat buurman Sjakie zo'n moederbord gaat kopen. Wat boeit het voor ons tweakers nou of er official achter de biosnaam staat of niet? Eigenlijk helemaal niks

Volgens mij mis je het een en ander, lees maar eens op DFI street hoeveel boot (coldboot) problemen er zijn met dit bord.
Dan nog eens geen boot met Thermal Throttling disabled.
De multi 9 bug, Vdimm maar tot 3,1V, enz.

Het interesseert me ook geen ruk of de bios official is of niet, het gaat erom dat DFI een bord uitbrengt dat overal word geprezen om vervolgens geen zak meer te doen aan support.

Dit bordje wordt vast wel vergeten zodra iedereen het nieuwste 939 bordje van DFI koopt....

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2004 @ 19:14:
[...]


Volgens mij mis je het een en ander, lees maar eens op DFI street hoeveel boot (coldboot) problemen er zijn met dit bord.
Dan nog eens geen boot met Thermal Throttling disabled.
De multi 9 bug, Vdimm maar tot 3,1V, enz.

Het interesseert me ook geen ruk of de bios official is of niet, het gaat erom dat DFI een bord uitbrengt dat overal word geprezen om vervolgens geen zak meer te doen aan support.

Dit bordje wordt vast wel vergeten zodra iedereen het nieuwste 939 bordje van DFI koopt....

how, er zijn 2 nieuwere officiele biossen uitgebracht. Het staat officiel op de DFI bios site.
De meeste problemen zijn al opgelost, zoals de thermal throttling probleem.
Op mijn nieuwe DFI bord zat 9/14 er al op.

De multi 9 bug is er nog steeds, dat is wel jammer.

Waarom Vdimm maar tot 3.1V? Het zou stom zijn om bij te zetten "werkt alleen als je de 3.3v lijn opvoert".. 3.1v is gewoon de max uit de 3.3v lijn.

De support kan inderdaad wat beter bij DFI.

[ Voor 6% gewijzigd door Kakaroto op 22-11-2004 19:24 ]

[Bornin]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2004 @ 17:37:
Net gepost op DFI street forum:


[...]

Ben benieuwd hoe lang het erop blijft staan.

Onder welke URL is dat te vinden want ik zie het niet ...........Kippig cker

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op maandag 22 november 2004 @ 19:21:
[...]


how, er zijn 2 nieuwere officiele biossen uitgebracht.
De meeste problemen zijn al opgelost, zoals de thermal throttling probleem.
Op mijn nieuwe DFI bord zat 9/14 er al op.

De multi 9 bug is er nog steeds, dat is wel jammer.

Waarom Vdimm maar tot 3.1V? Het zou stom zijn om bij te zetten "werkt alleen als je de 3.3v lijn opvoert".. 3.1v is gewoon de max uit de 3.3v lijn.

De support kan inderdaad wat beter bij DFI.

Eh, zijn dat officiele biossen?
Waarom staan ze dan niet op de site vanDFI??

Wat 3.3V betreft, dit is een aanpassing in een van de Oskar_Wu biossen gedaan door Jess1313 dus zomaar je 3.3V rail verhogen geeft nog altijd geen voltage boven 3.1V

Multi 9 bug heb ik hier geen last van maar wel van superirritante coldboot issue's

Puresmoker schreef op maandag 22 november 2004 @ 19:21:
[...]


Onder welke URL is dat te vinden want ik zie het niet ...........Kippig cker

LOL, zou het al verwijderd zijn dan?
Zal zo ff kijken.

edit: http://www.dfi-street.com...1&perpage=15&pagenumber=1

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2004 19:30 ]

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2004 @ 19:27:
[...]


Eh, zijn dat officiele biossen?
Waarom staan ze dan niet op de site vanDFI??

Wat 3.3V betreft, dit is een aanpassing in een van de Oskar_Wu biossen gedaan door Jess1313 dus zomaar je 3.3V rail verhogen geeft nog altijd geen voltage boven 3.1V

Multi 9 bug heb ik hier geen last van maar wel van superirritante coldboot issue's

http://www.dfi.com.tw/Sup...ull&STATUS_FLAG=A&SITE=US

asje

Met de officiële biossen kan je de Vdimm instellen tot 3.1v, dat is standaard! Als je de 3.3V rail dan omhoogt gebeurd er niets..logisch ook.

Jess1313 en nog een paar anderen hebben daarom een bios gebouwd waar je de Vddr tot 4.0v kan instellen, dan werkt het wel.

Ik zie het probleem niet z3us..

En over de coldboot probleem, flash eens de 9/14 non beta.
Ik heb het probleem nu niet meer sinds ik een ander bord heb en de 9/14 bios.

[ Voor 21% gewijzigd door Kakaroto op 22-11-2004 19:36 ]

[DaWaN]

Support is gewoon kut want zelfs standaard dingen werken niet (cool'n'quiet red...) Gewoon kut support Volgende plank wordt echt geen DFI meer

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op maandag 22 november 2004 @ 19:32:
[...]


http://www.dfi.com.tw/Sup...ull&STATUS_FLAG=A&SITE=US

asje

De officiële biossen kan je de Vdimm instellen tot 3.1v, dat is standaard! Als je de 3.3V rail dan omhoogt gebeurd er niets..logisch ook.

Jess1313 en nog een paar anderen hebben daarom een bios gebouwd waar je de Vddr tot 4.0v kan instellen, dan werkt het wel.

Ik zie het probleem niet ze3s..

En over de coldboot probleem, flash eens de 9/14 non beta.
Ik heb het probleem nu niet meer sinds ik een ander bord heb en de 9/14 bios.

Oeps, zag het zojuist, ik bedoelde eigenlijk dat op de site van DFI street.com niks geen biossen staan voor dit bord, alleen in de forum sectie.
My bad...ik neem het terug.

Neemt niet weg dat dit bord vreemde issue's heeft, ik heb geen last van de 9multi bug maar van een 8multi bug.

Coldboot issue's:
M'n oude ClawHammer had 2 of 3 cycles nodig voor post als ik 'm iets overklokte, deze CPU geeft enkele seconden in windows een BSOD.

Moet eerst pc uitzetten, standby power killen, pc starten en dan pas boot ie probleemloos in windows. (overklokt)

Wat dacht je van mensen die 2x de veranderingen in bios moeten saven?

Zo zijn er nog wel wat meer zaken.

Als je dan op een forum komt van DFI om een vraag te stellen wordt je met een f*cking kluitje in het riet gestuurd.

Btw die 9/14 bios lost alleen coldboot problemen op voor DTR en mobile CPU's.

Het gaat me nog nieteens zo zeer om de issue's dat dit bordje heeft, ieder bordje heeft wel wat, het is meer hoe die stumperds daar op DFI street forum daar mee omgaan.

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2004 @ 19:45:
[...]


Oeps, zag het zojuist, ik bedoelde eigenlijk dat op de site van DFI street.com niks geen biossen staan voor dit bord, alleen in de forum sectie.
My bad...ik neem het terug.

Neemt niet weg dat dit bord vreemde issue's heeft, ik heb geen last van de 9multi bug maar van een 8multi bug.

Coldboot issue's:
M'n oude ClawHammer had 2 of 3 cycles nodig voor post als ik 'm iets overklokte, deze CPU geeft enkele seconden in windows een BSOD.

Moet eerst pc uitzetten, standby power killen, pc starten en dan pas boot ie probleemloos in windows. (overklokt)

Wat dacht je van mensen die 2x de veranderingen in bios moeten saven?

Zo zijn er nog wel wat meer zaken.

Als je dan op een forum komt van DFI om een vraag te stellen wordt je met een f*cking kluitje in het riet gestuurd.

Btw die 9/14 bios lost alleen coldboot problemen op voor DTR en mobile CPU's.

Het gaat me nog nieteens zo zeer om de issue's dat dit bordje heeft, ieder bordje heeft wel wat, het is meer hoe die stumperds daar op DFI street forum daar mee omgaan.

Ja je heb gelijk. Dit bordje is gewoon gemaakt voor tweakers en dan wordt er gezegd dat overgeklokte spul geen support heeft. dubieus ..

Die 2x saven in bios is naar mijn mening een foute bios flash.
Ik heb nu 9/14 4v bios geflasht en heb dat probleem niet meer.

[Bornin]

Ik zit ook al een tijdje met een vaag probleem maar heb eigenlijk gewacht met hier te posten op een nieuwe bios, die is verschenen maar heeft dus niet geholpen.

Ik heb een paar weken lekker stabiel kunnen draaien op 10x250 totdat vorige week mijn pc ineens crashte. Sindsdien krijg ik mijn HTT niet meer hoger dan 220 Mhz. Ik heb echt al het mogelijke geprobeerd, andere voeding, videokaart, koeling is goed.
Mem draait nu 220Mhz 2-2-5-2-10-14 foutloos memtest dus daar ligt het niet aan.
Pifast en prime blijven ook draaien maar zodra ik boven de 220 Mhz is het blauw scherm en reboot. dividers instellen en voltages verhogen/verlagen, bios flash, windows reainstall etc. etc. geprobeerd, het mag allemaal niet baten. Ik denk dus zelf aan een verotte CPU, ook al begrijp ik niet goed hoe dat ineens kan, maar misschien dat iemand hier nog wat weet?

[Kakaroto]

heb 290MHz ook stabiel gekregen.
Op 285Mhz heb ik veel passes 0 errors in memtest86+ maar op 290Mhz heel veel.

In windows is echter 290MHz super stabiel. Memtest voor windows, superPI8M/32M en games reageren goed.

Ik twijfel dus aan de nauwkeurigheid van memtest86+. Ik heb de laatste tijd ook vage problemen in memtest86+ gezien, als ik dimm 1 en 2 verwissel krijg ik 10K errors en andersom weer niet. vage shit

hier een screen :



300Mhz is benchable, maar niet stabiel genoeg.

[Verwijderd]

Puresmoker schreef op maandag 22 november 2004 @ 21:55:
Ik zit ook al een tijdje met een vaag probleem maar heb eigenlijk gewacht met hier te posten op een nieuwe bios, die is verschenen maar heeft dus niet geholpen.

Ik heb een paar weken lekker stabiel kunnen draaien op 10x250 totdat vorige week mijn pc ineens crashte. Sindsdien krijg ik mijn HTT niet meer hoger dan 220 Mhz. Ik heb echt al het mogelijke geprobeerd, andere voeding, videokaart, koeling is goed.
Mem draait nu 220Mhz 2-2-5-2-10-14 foutloos memtest dus daar ligt het niet aan.
Pifast en prime blijven ook draaien maar zodra ik boven de 220 Mhz is het blauw scherm en reboot. dividers instellen en voltages verhogen/verlagen, bios flash, windows reainstall etc. etc. geprobeerd, het mag allemaal niet baten. Ik denk dus zelf aan een verotte CPU, ook al begrijp ik niet goed hoe dat ineens kan, maar misschien dat iemand hier nog wat weet?

Heb je probeerd je koeler opnieuw te monteren?
Hoe zit het met je voeding?
Heb je de lijnen al gemeten met een multimeter onder load?
Zit je chipsetkoeler nog wel goed?
Geen schijven aan SATA poot 1 en 2?

Suc6

[Demon_Eyez]

Kakaroto schreef op maandag 22 november 2004 @ 22:16:
heb 290MHz ook stabiel gekregen.
Op 285Mhz heb ik veel passes 0 errors in memtest86+ maar op 290Mhz heel veel.

In windows is echter 290MHz super stabiel. Memtest voor windows, superPI8M/32M en games reageren goed.

Ik twijfel dus aan de nauwkeurigheid van memtest86+. Ik heb de laatste tijd ook vage problemen in memtest86+ gezien, als ik dimm 1 en 2 verwissel krijg ik 10K errors en andersom weer niet. vage shit

hier een screen :

[afbeelding]

300Mhz is benchable, maar niet stabiel genoeg.

Beter man! Welke instellingen gebruik je nu dan?

@Zeus
Ze mogen dan wel 2 officiele biossen hebben, maar nieuwere en betere biossen zijn er NIET meer gekomen sinds het multi probleem opdook. En voor die tijd maar lopen patsen daar dat de Oskar Wu zelf veel biossen zou ontwikkelen...blablabla.
Als ik het vergelijk met ASUS of ABIT, die kwamen/komen om de 5 weken uit met een nieuw bios, waar veel kleine problemen worden opgelost. Ik meen van Abit nog wel te herinneren, dat ze zelfs een simpele update uitbrachten omdat er in de onderste regel tijdens het boot scherm een paar letters verkeerd stonden (voor de KV7-333 of AT7-MAX2) .
Het is gewoon een kwestie van beleid en instelling.
Je had Angry Games moeten horen gaan toen ik hun vergeleek met ABIT, die goser flipte gewoon. In m'n ogen is er niets mis mee met het vergelijken met de concurrent, dat houdt de mensen scherp zou je zeggen. Dat zag hij dus anders. Kort daarna werd het topic dus ook getrashed.
Dat is gewoonweg ruk! En nog steeds draaien ze er met z'n allen omheen. Die site is gewoon een schijnvertoning, wat betreft de seriueze problemen.
Ik ben benieuwd hoe lang het nog duurt voordat in dat andere topic de pleuris uitbreekt, ik ga ieder geval niets posten want dan issie meteen weg.
Ik zit er nog aan te denken om Angry Games een PM te stuen, maar eigenlijk is het gewoonweg verspilde moeite.

Overigens, ik heb ook nog steeds het multi pprobleem met 9x, ondanks dat ik een ander proc heb.

Cool & Quite werkt ook niet, nu kan je zeggen: "nah, daar heb je veel aan als je overklokt (Angry Games)", maar feit blijft dat het gewoon moet werken op default instellingen...niet dus!

Het bios is gewoon brak, ik kan 3 keer rebooten, dan gaat alles goed. Bij de vierde keer staan m'n voltages opeens allemaal op defauft als ik die uitlees, terwijl de settings zelf onveranderd zijn? Ik moet een koude boot doen, wil het weer normal staan.
En dat bios zou dus geschreven zijn door de beste bios schrijver die er is...yeah right, die mag wel een een opfrissing cursus gaan doen.

Waar het mij omgaat is dat ik heus wel blij met het bordje, als je alles getweaked hebt en de bugs omzeilt (min of meer) dan gaat het het ook retesnel. Leuke features enzo.
Maar...., ga niet toch volhouden dat je een goed bord hebt afgeleverd en en kom niet brakke support als je jezelf profileert als het merk voor doc'ers. En doe niet alsof je neus bloed als er blijkbaar onoplosbare bugs zijn. Waar ik helemaal op spuug is dat ze zich verschuilen achter het volgende: Als de bug een gevolg is van overklokken, valt dat niet onder garantie en voelen wij ons niet geroepen om het probleem op te lossen. LAME!

[ Voor 26% gewijzigd door Demon_Eyez op 23-11-2004 10:22 ]

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb ook maar eens even een overclock pogin gewaagd.
Het is nog met een standaard rot voeding, dus misschien zit er nog wel wat meer in.

hieronder het resultaat



P.S. de processor wordt gekoelt, d.m.v. de Zalman CNPS 7000B Cu koeler

[Bornin]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 08:25:
[...]


A. Heb je probeerd je koeler opnieuw te monteren?
B. Hoe zit het met je voeding?
C. Heb je de lijnen al gemeten met een multimeter onder load?
D. Zit je chipsetkoeler nog wel goed?
E. Geen schijven aan SATA poot 1 en 2?

Suc6

A. Temps zijn goed dus koeler laten zitten
B. Qtec en een spiksplinternieuwe Antec 380 Trupower geprobeerd.
C. Nee maar zie antwoord B
D. Yup
E. Nope


Kan het zijn dat de geheugencontroller zomaar ineens stuk is? krijg namelijk steeds
dat fijne blauwe scherm wat vaak duidt op een geheugenprobleem( dacht ik ) maar Memtest draait foutloos op 220Mhz 2-2-2-5-10-14.

Zoals eerder gezegt maakt ook het werken met MP's niet uit dus volgens mij is een kapotte RAM dus al uitgesloten.

[Kakaroto]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 10:00:
[...]
Beter man! Welke instellingen gebruik je nu dan?

Gewoon dezelfde instelling wat ik gebruik voor 280MHz.
Read preamble = 4.5ns ~5.0ns werkt het beste.

[Kakaroto]

Hier een testje met de prom op mijn 3400+ MPMW week 34:

Ik hoef er verder niets over te zeggen, plaatje zegt genoeg


met koude prom.

genoeg voor 24/7 stabiel = 3050Mhz op 1.7v

[ Voor 29% gewijzigd door Kakaroto op 24-11-2004 00:09 ]

[Verwijderd]

K, welke timings voor die 29sec?
2,5-3-3-x?

[Demon_Eyez]

Dat zal wel 2.5-3-3-7 zijn

Het lijkt erop dat ze iets gaan ondernemen wat betreft het multi probleem, maar hebben wat hulp nodig:

http://www.dfi-street.com...read.php?s=&threadid=3325

Misschien dat de mensen die ook op Xtreme ziten daar ook deze link kunnen posten?
Ze willen een onderdscheid in kaart brengen tussen geheugen met TCCD met/zonder Brainpower PCB (Gskill is TCCD met brainpower PCB) en geheugen zonder TCCD met/zonder Brainpower TCCD).
Waneer het zonder TCCD is, al dan wel of zonder Brainpower PCB, wordt er verzocht je specs zo volledig mogelijk te posten van je geheugen en CPU.

[ Voor 127% gewijzigd door Demon_Eyez op 24-11-2004 10:48 ]

[charrel]

Met winbond ch-5 geheugen heb ik geen last van dat mp9 probleem.
Waar ik meer last van heb zijn al die rare verhoudingen met halve MP's
Wordt je echt gestoord van.

[DaWaN]

charrel schreef op woensdag 24 november 2004 @ 18:43:
Met winbond ch-5 geheugen heb ik geen last van dat mp9 probleem.
Waar ik meer last van heb zijn al die rare verhoudingen met halve MP's
Wordt je echt gestoord van.

Met halve MP's gaat het zo:

CPU speed: 240x9,5=2280
Memcontroller ondersteund geen halve MP's dus doet dit:
Memspeed: 2280/10=228

[charrel]

DaWaN schreef op woensdag 24 november 2004 @ 19:14:
[...]


Met halve MP's gaat het zo:

CPU speed: 240x9,5=2280
Memcontroller ondersteund geen halve MP's dus doet dit:
Memspeed: 2280/10=228

en vervolgens zoek je je rot naar de optimale verhoudingen, heb wel dat ene schema maar word er toch gek van

[---RRR---]

Als mijn fsb op 235 staat dan heb ik problemen met mijn sata's. Wat kan ik hieraan doen?

Zodra dit is opgelost post ik mijn resultaten..

edit\
zie nu ook:
[rml][ OC] Sata problemen bij overklocking (DFI ut)[/rml]

[ Voor 25% gewijzigd door ---RRR--- op 25-11-2004 03:42 ]

[Demon_Eyez]

---rrr--- schreef op donderdag 25 november 2004 @ 02:37:
Als mijn fsb op 235 staat dan heb ik problemen met mijn sata's. Wat kan ik hieraan doen?

Zodra dit is opgelost post ik mijn resultaten..

edit\
zie nu ook:
[rml][ OC] Sata problemen bij overklocking (DFI ut)[/rml]

Euh, tis volgens mij niet helemaal de bedoeling om eerst hier te vragen, en vervolgens een topic aan te maken, terwijl er hier dus een groot topic over jouw mobo is. Waar wil je nu je antwoord hebben.?
Geef eerst eens wat meer info. Welke instellingen, dat soort dingen.

[ Voor 9% gewijzigd door Demon_Eyez op 25-11-2004 10:05 ]

[Kakaroto]

Nou nu heb ik weer een vaag probleem.
Geheugen op 310MHz draait gewoon niet goed op 310x10, kan alles doen superPi2M enzo maar dan soms tussendoor BSOD.

310MHz werkt echter wel lekker op 310x8.

3100MHz is overigens geen probleem draai dat 24/7 op 282x11.

[Demon_Eyez]

Kakaroto schreef op donderdag 25 november 2004 @ 12:26:
Nou nu heb ik weer een vaag probleem.
Geheugen op 310MHz draait gewoon niet goed op 310x10, kan alles doen superPi2M enzo maar dan soms tussendoor BSOD.

310MHz werkt echter wel lekker op 310x8.

3100MHz is overigens geen probleem draai dat 24/7 op 282x11.

Anders wacht je toch gewoon todat de nieuwe DFI UT NF4 uitkomt, dan zullen alle probs vast opgelost zijn

Nee , ff serieus...vaag hoor. Zou dat ook weer gekoppeld zijn aan welke multi je gerbuikt? Bij m'n vorige proc had ik hetzelfde met 10x en 8x keer. 8x was bij mij een tricky multi. Alles test/bench-progs stabiel en dan toch van tijd tot tijd een BSOD.

Ik heb nog wat benches gedaan en ik snap er echt helemaal niets meer van.

10x283 is MemTest-, PiFast-, Sandra- en Prime stabiel. Da's met 1.62v
3DMark2001 daarentegen knalt eruit bij de tweede of soms derde test.
Als ik de Vcore omhoog gooi naar 1.68v kan ik 3DMark helemaal af draaien.
Maar, met 1.68v knalt Prime er na 10 minuten torture weer uit, die wil niet met een vcore hoger dan 1.62. De temps blijven in beide gevallen onder de 47 graden

offtopic:
[quote]Kakaroto schreef op donderdag 25 november 2004 @ 12:26:
3100MHz is overigens geen probleem draai dat 24/7 op 282x11.
[/quote]

maakt die nVentiv trouwens nu erg veel herrie, en moet die nu eerst 'opkoelen' voordat je kan booten, of is het direct starten en door naar Windows?
Zo'n nVentiv staat eigenlijk een beetje op m'n verlanglijstje.

[ Voor 16% gewijzigd door Demon_Eyez op 25-11-2004 13:17 ]

[Verwijderd]

LOL, bij mij is multi 8 weer buggie, alles over ~312MHz vind ie niet gaaf terwijl multi 9 die bij de meesten zo slecht gaat bij mij probleemloos gaat.

Heb zelfs al een paar maal PiFast gedraaid op 9x319 1:1 maar heb nog geen echt goede run kunnen krijgen, was ook niet bepaald stabiel, tot 2x toe een freeze maar ook een paar keer gewoon uitgedraait.

D_E, maak je vooral niet druk om Prime, dat pokkeprogramma gebruik ik niet eens meer, iedere fatsoenlijke overklok knalt er toch uit bij Prime, terwijl de rest allemaal perfect loopt.

Prime sucks.

[DaWaN]

Verwijderd schreef op donderdag 25 november 2004 @ 17:24:
LOL, bij mij is multi 8 weer buggie, alles over ~312MHz vind ie niet gaaf terwijl multi 9 die bij de meesten zo slecht gaat bij mij probleemloos gaat.

Heb zelfs al een paar maal PiFast gedraaid op 9x319 1:1 maar heb nog geen echt goede run kunnen krijgen, was ook niet bepaald stabiel, tot 2x toe een freeze maar ook een paar keer gewoon uitgedraait.

D_E, maak je vooral niet druk om Prime, dat pokkeprogramma gebruik ik niet eens meer, iedere fatsoenlijke overklok knalt er toch uit bij Prime, terwijl de rest allemaal perfect loopt.

Prime sucks.

Prime sucks helemaal niet, is prime niet stabiel dan is je PC niet stabiel, easy as that

[Kakaroto]

Demon_Eyez schreef op donderdag 25 november 2004 @ 13:12:
[...]

offtopic:
[quote]Kakaroto schreef op donderdag 25 november 2004 @ 12:26:
3100MHz is overigens geen probleem draai dat 24/7 op 282x11.
[/quote]

maakt die nVentiv trouwens nu erg veel herrie, en moet die nu eerst 'opkoelen' voordat je kan booten, of is het direct starten en door naar Windows?
Zo'n nVentiv staat eigenlijk een beetje op m'n verlanglijstje.

Ja het maakt geluid, meer dan air en iets meer dan een normale WC.
Het licht er ook maar aan hoe hard je de fan laat draaien. De compressor zelf maakt wat geluid maar is voor mij niet iritant.

De prom moet je natuurlijk op laten koelen tot een gewenste temperatuur.
Ik laat de prom booten tot zon -40C.

DaWaN schreef op donderdag 25 november 2004 @ 17:35:
[...]


Prime sucks helemaal niet, is prime niet stabiel dan is je PC niet stabiel, easy as that

Prime is inderdaad een veel eisend programma. Geheugen boven de 300Mhz krijg ik prime ook niet stabiel.

Ik gebruik het zelf ook niet meer, als ik SuperPI 32M goed kan runnen is het stabiel genoeg


Dit is gewoon stabiel genoeg.

[ Voor 31% gewijzigd door Kakaroto op 25-11-2004 17:40 ]

[Bornin]

Verwijderd schreef op donderdag 25 november 2004 @ 17:24:


Prime sucks.

Ben ik het 100% mee eens. heb je een lekkere OC waarop je gewoon kunt gamen, branden, rippen etc. maar prime klapt eruit na 3 minuten ofzo. Ik moet het ook niet meer. Een avondje gamen is een betere indicatie voor stabiliteit imo.

[Kakaroto]

Puresmoker schreef op donderdag 25 november 2004 @ 17:36:
[...]


Ben ik het 100% mee eens. heb je een lekkere OC waarop je gewoon kunt gamen, branden, rippen etc. maar prime klapt eruit na 3 minuten ofzo. Ik moet het ook niet meer. Een avondje gamen is een betere indicatie voor stabiliteit imo.

Ligt er aan hoe hoog je eis is voor stabiliteit. Voor jouw is het wat jij beschrijft, maar een Server bijvoorbeeld moet 24/7 prime stabiel zijn.

[DaWaN]

Kakaroto schreef op donderdag 25 november 2004 @ 17:39:
[...]


Ligt er aan hoe hoog je eis is voor stabiliteit. Voor jouw is het wat jij beschrijft, maar een Server bijvoorbeeld moet 24/7 prime stabiel zijn.

Juist, dat bedoel ik, als mijn PC niet Prime stabiel is kan ik er niet op vertrouwen, BitTorrent bijvoorbeeld kan gerust corrupte files binnenkrijgen door te hoge clocks

[El Snorro]

Kakaroto schreef op donderdag 25 november 2004 @ 17:39:
[...]


Ligt er aan hoe hoog je eis is voor stabiliteit. Voor jouw is het wat jij beschrijft, maar een Server bijvoorbeeld moet 24/7 prime stabiel zijn.

Ik test mn oc's (24/7 settings dan) eerst atlijd met pifast
dan +- 0.5 tot 1 uurtje met prime en dan ga ik gewoon dagelijk gebruik testen, noteer ik reboots, clock ik lager en gaat de loop weer opnieuw (of ik hoog vcore/dimm oid wat op)

[Verwijderd]

DaWaN schreef op donderdag 25 november 2004 @ 17:35:
[...]


Prime sucks helemaal niet, is prime niet stabiel dan is je PC niet stabiel, easy as that

Heb je gelijk in maar je hebt stabiel en stabiel.
Stabiel is voor mij genoeg voor dat beetje surfen en emailen en msn-en wat ik doe.

Wat K zegt, SuperPi 32M is mooi zat.
Of 3d mark fzo.

[Demon_Eyez]

M'n PC is voornamelijk gericht op games, dus als alles stabiel is samen met Doom en 3Dmark2001 laat ik hem op die setting staan qua vcore. Jammer dan voor Prime 95

Kakaroto schreef op donderdag 25 november 2004 @ 17:35:
[...]

Ja het maakt geluid, meer dan air en iets meer dan een normale WC.
Het licht er ook maar aan hoe hard je de fan laat draaien. De compressor zelf maakt wat geluid maar is voor mij niet iritant.

De prom moet je natuurlijk op laten koelen tot een gewenste temperatuur.
Ik laat de prom booten tot zon -40C.

Thanx! Ik was vooral benieuwd naar het geluid van de Compressor, als ik tot de aanschaf over ga, hang ik toch papst in. Nog 1 vraag: hoe lang voordat je dus kan booten? Dus voordat de temperatuur is bereikt?
Momenteel, en da's natuurlijk zonder prom, is m'n boot tijd vanaf het moment dat ik de knop indruk totdat ik m'n loginscherm ruwweg 14/17 seconden.

[ Voor 11% gewijzigd door Demon_Eyez op 25-11-2004 17:50 ]

[Tjaps]

Demon_Eyez schreef op donderdag 25 november 2004 @ 17:49:
Thanx! Ik was vooral benieuwd naar het geluid van de Compressor, als ik tot de aanschaf over ga, hang ik toch papst in. Nog 1 vraag: hoe lang voordat je dus kan booten? Dus voordat de temperatuur is bereikt?
Momenteel, en da's natuurlijk zonder prom, is m'n boot tijd vanaf het moment dat ik de knop indruk totdat ik m'n loginscherm ruwweg 14/17 seconden.

Met normaal gas zit je rond de 2min en met refill wat minder (1:30).

[ Voor 3% gewijzigd door Tjaps op 25-11-2004 18:11 ]

[Demon_Eyez]

Aha, ik was onterecht in de veronderstelling dat je ongeveer 5 minuten nodig had. Zo'n nVentiv begint steeds aantrekkelijker te worden

[Kakaroto]

Inderdaad, met R134a gas duurt het wat langer. Soms zon 5min ja

Met r507 gas erin is duurt het zon 1:30 ja

[Kaasboerke]

edit: verwijder bericht maar, was een stompzinnig bericht van mijn kant.

[ Voor 93% gewijzigd door Kaasboerke op 27-11-2004 14:56 . Reden: stompzinnig bericht ]

[---RRR---]

Via de bios word geregeld dat de cpu fan word uitgeschakeld <25 graden. Kan deze temperatuur niet omlaag, of helemaal uit. Mijn cpu is idle op fsb250 onder de 25 graden dus deze fan gaat continu aan en uit.

[Exigence]

Moet je hem even omhoog zetten CPU uit bij een temp < (=kleiner dan) 45 graden bijvoorbeeld.

[---RRR---]

Exigence schreef op zondag 28 november 2004 @ 14:09:
Moet je hem even omhoog zetten CPU uit bij een temp < (=kleiner dan) 45 graden bijvoorbeeld.

domdomdom hahahaha, tuurlijk!! brb. net wakker he!!!

[Kakaroto]

Exigence schreef op zondag 28 november 2004 @ 14:09:
Moet je hem even omhoog zetten CPU uit bij een temp < (=kleiner dan) 45 graden bijvoorbeeld.

Dat heeft toch geen nut

Als de fan uit gaat bij kleiner dan 25C, dan gaat die toch ook uit je het op < 45.
Jammer dat de fancontroll functie niet gewoon uit kan.
Mijn CPU is ver onder nul.

[---RRR---]

Daar kom ik net in de bios ook achter

Dit is werkelijk heel irritant, een fan die constant aan en uit gaat, grrrrrr

[Kakaroto]

---rrr--- schreef op zondag 28 november 2004 @ 14:18:
Daar kom ik net in de bios ook achter

Dit is werkelijk heel irritant, een fan die constant aan en uit gaat, grrrrrr

wat je dus kunt doen zijn al je fans die altijd op volle snelheid moeten draaien op FAN2 (links van de socket). Die wordt namelijk niet gecontroleerd door de bios.
FAN3 (helemaal onderaan de mobo) wordt gecontroleerd door de bios (ROOM TEMP).

[---RRR---]

Thx, dit werkt wel!! Dacht dat de cpu fan altijd in de cpu fan aansluiting moest. Bij vorige mobo kreeg ik namelijk een foutmelding omdat ie geen fan detecte.

Weer een probleem opgelost...

[Exigence]

Ah, sorry, ik begreep het verkeerd. Ik dacht dat je hem nog niet aan wilde juist. Gewoon uit tot een hogere temp. My fault

[Demon_Eyez]

Hebben jullie ook probemen met de standby functie?
Zodra m'n PC naar standby springt gaat 'ie eventjes uit, om daarna na 5 seconden weer aan te springen en vervolgens vast te lopen. Zwart beeld, monitoir krijgt geen signaal, en de PC reageert nergens meer op, dus moet vervolgens met de reset knop gereboot worden.
Zou het komen doordat het systeem is overklokt oid?

In het bios staat ACPI aan, zijn de power states S1 en S3 beide geselecteerd.
PC is ingesteld als ACPI Uni Processor

*Edit*
laat maar, heb het al gevonden:

If added an argument "/f" when BIOS is being flashed, NVIDIA LAN MAC Address will be cleared away. "Stand by" will be malfunctioned, if the LAN cable is connected to motherboard. There are two ways to solve the problem.

1. Unplugged cable.
2. Key in MAC Address: Genie BIOS Setting >> Machine MAC (NV) Address (enabled) >> MAC (NV) Address Input, and then key in 12 digits NVIDIA LAN MAC Address, the address is marked in a little white label on AGP slot.

[ Voor 35% gewijzigd door Demon_Eyez op 30-11-2004 11:41 ]

[Demon_Eyez]

Ik kom toch weer even terug op m'n edit hierboven. Het werkt dus nog steeds niet
Hibernate werkt wel goed, maar standby dus niet.

Het zowiezo heel vaag die FAQ site van DFI. Er staat dus ook ergens, dat om gebruik te maken van de allerlaatste technieken en functies van de nieuwste processors, dat je tijdens het installeren van Windows altijd moet kiezen voor ACPI Multi Processor (F5 tijdens Setup). Volgens mij moeten ze dat beter nuanceren. Voor een Pentium met Hypertreading kan ik dat wel begrijpen maar lijkt me nogal onnuttig voor een AMD A64 proc. Ik heb het nog in een topic gevraagd, maar zoals gebruikelijk een heel lang vehaal met vage woorden en nog steeds geen duidelijk antwoord

[---RRR---]

Heeft er iemand ervaring met het beter koelen van de chipset van dit plankje? Deze word namelijk heel erg heet op een hoger voltage. Nu moet deze passief worden gekoeld maar er zit een VGA silencer in de weg!!! Waarom plaatsen ze dat ding naast het agp-slot.

Welke goedkoelende andere heatsink kan ik hierop plaatsen zonder last te hebben van die vga silencer???

[Tjaps]

---rrr--- schreef op woensdag 01 december 2004 @ 23:20:
Heeft er iemand ervaring met het beter koelen van de chipset van dit plankje? Deze word namelijk heel erg heet op een hoger voltage. Nu moet deze passief worden gekoeld maar er zit een VGA silencer in de weg!!! Waarom plaatsen ze dat ding naast het agp-slot.

Welke goedkoelende andere heatsink kan ik hierop plaatsen zonder last te hebben van die vga silencer???

Meer koelen haalt vrij weinig uit die standaard sink is goed genoeg om 300htt mee te halen.

[---RRR---]

The Doctor schreef op woensdag 01 december 2004 @ 23:44:
[...]

Meer koelen haalt vrij weinig uit die standaard sink is goed genoeg om 300htt mee te halen.

Betere koeling kan nooit kwaad. Hij wordt erg hot en vind ik niet zo prettig om hem op die temp 24/7 te laten draaien.

[Kakaroto]

---rrr--- schreef op donderdag 02 december 2004 @ 00:37:
[...]


Betere koeling kan nooit kwaad. Hij wordt erg hot en vind ik niet zo prettig om hem op die temp 24/7 te laten draaien.

Doctor bedoeld ermee dat je in praktijk niets mee opschiet.
Deze chips zijn gebouwd voor deze temperaturen, maar je heb gelijk; betere koeling kan geen kwaad

Btw:

Hoger voltage op je chipset win je niets mee, althans heb ik ervaren. Mijn systeem wordt allemaal onstabieler op 1.7v en hoger.

[ Voor 24% gewijzigd door Kakaroto op 02-12-2004 01:02 ]

[DaWaN]

Kakaroto schreef op donderdag 02 december 2004 @ 00:58:
[...]


Doctor bedoeld ermee dat je in praktijk niets mee opschiet.
Deze chips zijn gebouwd voor deze temperaturen, maar je heb gelijk; betere koeling kan geen kwaad

Btw:

Hoger voltage op je chipset win je niets mee, althans heb ik ervaren. Mijn systeem wordt allemaal onstabieler op 1.7v en hoger.

Chipset voltage boeit geen zak, 300htt haal je toch wel!

[Verwijderd]

heb atm een LANPARTY nf2..


is het aan te raden om over te stappen naar het 754 platform? ik dacht er aan om dfi lanparty te komen icm een 2.4 ghz cpu ( a-64 3400 ofzo? )

let me know..

[mydogisgone]

ik word echt gek van dat ik zo'n gezeik heb met mijn s-ata raid config.
ik moet steeds als ik mijn pc aan zet wel 2 of 3 x rebooten omdat hij mijn raid niet goed vind.
of ik moet de bios in om dat te fixen.
of hij moet ff uit en daarna weer aan.
weet iemand waar dat aan ligt?
heb al verschillende biossen gehad. maar geen van allen werken ze goed

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 08 december 2004 @ 00:26:
heb atm een LANPARTY nf2..


is het aan te raden om over te stappen naar het 754 platform? ik dacht er aan om dfi lanparty te komen icm een 2.4 ghz cpu ( a-64 3400 ofzo? )

let me know..

Dan kun je denk ik beter meteen overstappen op S939, met een 3000+/3200+/3500+ . DC ownt

[Verwijderd]

Heb ff een vraagje.
Ik heb dit moederbord nu ook en jah ik weet niet of het aan mij ligt of aan mijn moederbord.
Want ik kon mijn amd64 3000+ clawhammer op mijn asus k8v op 2550mhz draaien zonder pobs moest wel een gf 5900 gebruiken inplaats van mijn 9800pro.
Maar op dit moederbord is zelfs 2500mhz niet stabiel
Ik draai 1,7volt op mijn cpu en dit lijkt me genoeg niet dan?
Temps zijn in idle 37graden en strest schiet ie naar de 45/48 graden.
Dus als iemand weet wat ik fout doe hoor ik het erg graag
anders was die asus k8v geen slecht bordje jammer dat hij geen agp/pci lock heeft

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 08 december 2004 @ 09:52:
Heb ff een vraagje.
Ik heb dit moederbord nu ook en jah ik weet niet of het aan mij ligt of aan mijn moederbord.
Want ik kon mijn amd64 3000+ clawhammer op mijn asus k8v op 2550mhz draaien zonder pobs moest wel een gf 5900 gebruiken inplaats van mijn 9800pro.
Maar op dit moederbord is zelfs 2500mhz niet stabiel
Ik draai 1,7volt op mijn cpu en dit lijkt me genoeg niet dan?
Temps zijn in idle 37graden en strest schiet ie naar de 45/48 graden.
Dus als iemand weet wat ik fout doe hoor ik het erg graag
anders was die asus k8v geen slecht bordje jammer dat hij geen agp/pci lock heeft

Ok heb het bordje nu een beetje door en 2,5ghz is nu wel stabiel nou weer gouw op naar de 2,5/2,6Ghz

[Verwijderd]

En DFI heeft er weer een gelukkige gebruiker bij .
Vandaag 1 gehaald bij FH (samen met 400watt BQT voeding ).

Ik heb hem nu nog lopen op 2.3 ghz(3000+ @ 230x10) en ben nog bezig met testen.
Wat mij opviel, met mijn MSI mobo haalde ik op stock voltage van alles 220 mzh FSB en op de Asus zelfs maar 215 mhz . DFI blijft dus nog het hoogste(en word nog hoger).

Nog een vraagje, ik heb op mijn NB/SB zo'n asus kloon blokje en mijn broer een 'gewone'. Heeft mij mobo daar een voordeel mee? Omdat die van hem wat beter koelt lijkt me?

[Verwijderd]

Klein kickje,
Ik heb een probleem, ik haal met stock voltage 235 MHZ maar als ik hoger wil doet hij vaag dus wilde ik het voltage verhogen. Tot mijn grote verbazing kan ik geen hoger voltage doen als 1.550 volt? Terwijl hij standaard al op 1.5 volt doet. Hoe kan ik dat verhogen? Ik heb de nieuwste bios.
Ik wil hoger!

[DaWaN]

Verwijderd schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 18:54:
Klein kickje,
Ik heb een probleem, ik haal met stock voltage 235 MHZ maar als ik hoger wil doet hij vaag dus wilde ik het voltage verhogen. Tot mijn grote verbazing kan ik geen hoger voltage doen als 1.550 volt? Terwijl hij standaard al op 1.5 volt doet. Hoe kan ik dat verhogen? Ik heb de nieuwste bios.
Ik wil hoger!

Lees eens de TS bij issues

[Verwijderd]

DaWaN schreef op zaterdag 11 december 2004 @ 18:56:
[...]


Lees eens de TS bij issues

Thx, had ik overheen gelezen . Het is al laat...

[flippy]

ik heb er 1 besteld. maar ik zit nog even met welke processor ik neem:

de normale 64érs zijn gemaakt met een 130nm procede (kan een nm meer of minder zijn)
met een Newcastle core.
nu las ik een review van een nieuwe serie met 90mn (Winchester).
zijn die Winchesters ook te krijgen in 3000+ uitvoering?
en dan vooral in nerderland?
zo ja, hoe kom ik erachter welke uitvoeing het is?

[Verwijderd]

the_virus schreef op zondag 12 december 2004 @ 01:01:
ik heb er 1 besteld. maar ik zit nog even met welke processor ik neem:

de normale 64érs zijn gemaakt met een 130nm procede (kan een nm meer of minder zijn)
met een Newcastle core.
nu las ik een review van een nieuwe serie met 90mn (Winchester).
zijn die Winchesters ook te krijgen in 3000+ uitvoering?
en dan vooral in nerderland?
zo ja, hoe kom ik erachter welke uitvoeing het is?

De Winchesters zijn inderdaad te krijgen in 3000+ uitvoering. Echter niet voor Socket 754, enkel S939. Deze zijn wel erg goed overklokbaar, maar je zit wel 'vast' aan een S939-mobo. Ik heb ook deze DFI LPUT besteld in combinatie met een 3000+ (NC). Ik wilde eigenlijk wel gaan voor een Winchester, maar dat zat er niet in, omdat ik graag dat DFI-mobo wilde.

Voor jou dus ook niet meer aangezien je de DFI hebt besteld.

Hoe je erachter komt? Dat staat wel in de procuctomschrijving van de processor. "S939" of "Winchester" staat erbij.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2004 01:37 ]

[flippy]

staat dat op de doos van de processor?

ik heb een review gelezen van die winchesters en daar stond ook 754 bij...
aleen die review was van 2 a 3 maanden geleden.....

[Verwijderd]

Dat zou eigenlijk niet kunnen kloppen. De Winchester is er toch echt alleen in S939-uitvoering. Misschien dat dat twee maanden geleden nog niet helemaal bekend was en dat je dus verkeerd geïnformeerd raakte. Heb je een linkje van die review?

Is trouwens wel jammer dat die Winchesters niet verkrijgbaar worden voor S754 , 50% overclock @ boxed cooler.

[flippy]

u vraagt, ik draai
halverwege staat toch echt: Winchester (Socket 754) 90nm Cache Size = L1 - 128KB & L2 - 512KB = 640KB

[Verwijderd]

Hèhè, die tabel klopt echt voor geen meter . Het lijkt me een goed idee om voortaan bij BalusC te kijken voor een correct en actueel overzicht van de processoren. Daar kan je dus zien dat de Athlon 64 Winchester enkel op Socket 939 past.

Die site CyberCPU, daar zou ik niet teveel rekenen op betrouwbare info .

[flippy]

ik had er ook al een paar (kleine) foutjes op gevonden.
maar ik vond het toch de moeite om even hier na te vragen....

[DaWaN]

Nieuwe Newcastle's gaan ook erg lekker hoor Als je een proc hebt van week 34 of nieuwer dan doen ze denk ik allemaal wel 2600 mhz boxed.

[flippy]

DaWaN schreef op zondag 12 december 2004 @ 09:05:
Nieuwe Newcastle's gaan ook erg lekker hoor Als je een proc hebt van week 34 of nieuwer dan doen ze denk ik allemaal wel 2600 mhz boxed.

wie zegt dat ie boxed gaat draaien?

[Verwijderd]

Mijn 1e resultaat!
PIC HAS ARRIVED!
2300MHZ(230x10)

55.08 seconden pi-fast!


Hoger dan dit gaat hij vaag doen, 235mhz gaat nog maar als ik dan 238 doe, en het voltage maakt niet uit, boot hij niet meer door. Moet ik nog ff mee gaan klooien.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 12-12-2004 14:44 ]

[Verwijderd]

DaWaN schreef op zondag 12 december 2004 @ 09:05:
Nieuwe Newcastle's gaan ook erg lekker hoor Als je een proc hebt van week 34 of nieuwer dan doen ze denk ik allemaal wel 2600 mhz boxed.

Over welke A64 heb je het dan precies? Of gewoon allemaal? Dit is in ieder geval leuk om te horen. Die van mij komt hopleijk morgen binnen en ik neem aan dat ie van na week 34 is. Ik hoop Pifast onder de 50s te draaien.

[Verwijderd]

ik heb er een van week 17 oid.. die gaan pas brak.. komt niet harder dan 2450 mhz
t liefst zou ik morgen gelijk nog naar de winkel rijden om een winchester, mobo, en gskill te gaan halen.. magoed dat vinden me ouders nie zo leuk denk ik

ff ontopic:
nieuwe newcastles gaan idd erg hard.. maar winchesters zijn altyd nog de master alleen jammer dat die er niet zijn voor 754

[flippy]

DaWaN schreef op zondag 12 december 2004 @ 09:05:
Nieuwe Newcastle's gaan ook erg lekker hoor Als je een proc hebt van week 34 of nieuwer dan doen ze denk ik allemaal wel 2600 mhz boxed.

wat is er anders aan dan?

[DaWaN]

the_virus schreef op zondag 12 december 2004 @ 15:47:
[...]


wat is er anders aan dan?

Strained silicon, en ze gaan gewoon harder dan oudere

[El Snorro]

Verwijderd schreef op zondag 12 december 2004 @ 15:35:
ik heb er een van week 17 oid.. die gaan pas brak.. komt niet harder dan 2450 mhz
t liefst zou ik morgen gelijk nog naar de winkel rijden om een winchester, mobo, en gskill te gaan halen.. magoed dat vinden me ouders nie zo leuk denk ik

ff ontopic:
nieuwe newcastles gaan idd erg hard.. maar winchesters zijn altyd nog de master alleen jammer dat die er niet zijn voor 754

Dat valt erg mee hoor, winnies gaan over het algemeen ongeveer even hard als de newcastles met SSoi

[pleasure]

Kun je eigenlijk met een 3200+ mobile (64-bit) de MP verhogen? Of heeft iemand ervaring met deze cpu, wat betreft overklokken?

[DaWaN]

pleasure schreef op zondag 12 december 2004 @ 18:13:
Kun je eigenlijk met een 3200+ mobile (64-bit) de MP verhogen? Of heeft iemand ervaring met deze cpu, wat betreft overklokken?

Verhogen kan ook met de mobile niet

[pleasure]

DaWaN schreef op zondag 12 december 2004 @ 18:27:
[...]


Verhogen kan ook met de mobile niet

Is de cpu voor overklokken dan wel interessant?

[Tjaps]

pleasure schreef op zondag 12 december 2004 @ 18:58:
[...]

Is de cpu voor overklokken dan wel interessant?

1MB cache en geen heatspreader, lijkt me duidelijk toch
Een 62w versie is natuurlijk helmaal lekker maar wat lastiger aan te komen.

[ Voor 31% gewijzigd door Tjaps op 12-12-2004 19:15 ]

[DaWaN]

The Doctor schreef op zondag 12 december 2004 @ 19:11:
[...]

1MB cache en geen heatspreader, lijkt me duidelijk toch
Een 62w versie is natuurlijk helmaal lekker maar wat lastiger aan te komen.

Spreader eraf is ook weer een nadeel, heel veel koelers passen daardoor niet (standaard)

[Verwijderd]

Ik wil de net weer ff verder met OC'en maar de temps waren een beetje hoog dus ik doe ff een andere fan op mijn CPU(heb een koelblok met fanadapter van 80->120mm). Nu krijg ik wel hele vage temps .

Wel vette temps om mee te OC'en dacht ik zo .

[Tjaps]

DaWaN schreef op zondag 12 december 2004 @ 19:17:
[...]


Spreader eraf is ook weer een nadeel, heel veel koelers passen daardoor niet (standaard)

We hebben het hier toch ook niet over standaard pc's .
Voor de tweaker lijkt het me duidelijk een voordeel.

[flippy]

owkee kleine update: heb de dfi binnen
meteen standaard koeler(chipset) eraf en er een wcblok op gedraait.
ook meteen 1 klacht: waarom zitten er maar 2 sata kabels bij als er 4 aansluitingen opzitten? beetje lullig als al je kabels uv zijn behalve 2 knalrode sata's.
bhw: heb meteen een mod gedaan: de uv slangetje die om de floppykabel zit heb ik eraf gehaad en om de usb kabel gedaan die naar de vookant van de lian li gaan.
hetzelfde ook met de losse conectors van de powerswitch en zo (met dat gele breed-naar-smal-hoesje)

weet er iemand een zaak waar ik nog meer van ie gele uv slang kan halen?

o ja: welk geheugen is het beste wat erop kan met in het vooruitzicht een flinke overklok? ik wil 1gb hebben met de mogelijkheid voor 2.

[ Voor 11% gewijzigd door flippy op 13-12-2004 22:51 ]