[OC] DFI LanpartyUT nF3-250Gb OC-resultaten deel 3

Pagina: 1 ... 5 ... 7 Laatste
Acties:
  • 1.512 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
the_virus schreef op maandag 13 december 2004 @ 22:49:

...

o ja: welk geheugen is het beste wat erop kan met in het vooruitzicht een flinke overklok? ik wil 1gb hebben met de mogelijkheid voor 2.
2x512mb Gskill/OCZ rev2

Maar oc'en met 2x512mb is niet zo geweldig, mijn CPU kan 2x512mb maar op 220 mhz max. Dus als je gaat OC'en 1x512mb eruit halen en voor 24/7 gebruik 2x512mb. 2GB geheugen op een S754, dat weet ik niet of dat wel kan/goed gaat.

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
The Doctor schreef op maandag 13 december 2004 @ 13:25:
[...]

We hebben het hier toch ook niet over standaard pc's ;).
Voor de tweaker lijkt het me duidelijk een voordeel.
Inderdaad, mijn s478 blokje moet erop... Moet lukken. >:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JTB81
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 16-09 12:10
Gisteren mijn lanparty eens uitgeprobeerd, ik heb een 3000+ en kwam met 512 Kingston HyperX 3200 + 512 rotzooi 3200 tot 230 HTT*10. Iedere Mhz hoger resulteerde in errors in windows binnnen enkele seconden. Ook als ik het geheugen op een lagere snelheid liet lopen gebeurde dit. Meer vermogen door het geheel jagen hielp ook niet.

Welke Vcore is nog veilig? Gisteren 1,7 volt geprobeerd en hij leeft nog.

Is het mogelijk dat mijn processor niet hoger wil?

Ik ga vanavond nog eens aan de slag met 1*512 HyperX. Is het verstandig om nog 512 Hyperx te bestellen of om voor 2*512 Gskill te gaan?

www.tweakers.net/gallery/107938/sys


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
JTB81 schreef op dinsdag 14 december 2004 @ 14:57:
Gisteren mijn lanparty eens uitgeprobeerd, ik heb een 3000+ en kwam met 512 Kingston HyperX 3200 + 512 rotzooi 3200 tot 230 HTT*10. Iedere Mhz hoger resulteerde in errors in windows binnnen enkele seconden. Ook als ik het geheugen op een lagere snelheid liet lopen gebeurde dit. Meer vermogen door het geheel jagen hielp ook niet.

Welke Vcore is nog veilig? Gisteren 1,7 volt geprobeerd en hij leeft nog.

Is het mogelijk dat mijn processor niet hoger wil?

Ik ga vanavond nog eens aan de slag met 1*512 HyperX. Is het verstandig om nog 512 Hyperx te bestellen of om voor 2*512 Gskill te gaan?
Ok, nooit met 2x512mb oc'en, dat nekt je 9 van de 10 keer. En het is niet slim op HyperX te kopen, vroeger zat daar winbond op maar nu is HyperX PC3200 dikke bagger :r

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JTB81
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 16-09 12:10
Gisteren nog eens getest met alleen het HyperX geheugen dan kom ik tot een nette overclock van 2450 Mhz. Geheugen 1:1, 3,1 volt op het RAM en bijna 2 volt op de processor dus dat vind ik toch best netjes voor wat hier dan slecht geheugen genoemd wordt. Nieuwe processor besteld, ben nog aan het twijfelen wat ik met het geheugen ga doen, of nog een reepje HyperX erbij, of toch voor Gskill gaan. Helaas weet ik niet wat mijn budget nog toelaat. Tips zijn altijd welkom.

[ Voor 7% gewijzigd door JTB81 op 15-12-2004 08:56 . Reden: typo's ]

www.tweakers.net/gallery/107938/sys


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Av3ng3rtje
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 18-08 10:15
Hmm, ik heb vaag probleempje. Ik heb voor 24/7 gebruik 10 x 245 (@1:1 2-3-2-6 @ 3,1 v BH5) en als ik nu memtest run en ik selecteer bij memory sizing Bios-all , dan geeft hij zo meer dan 10.000 fouten, maar al laat ik hem op het gewone testprogramma lopen dan zijn er geen problemen

Dan zou je zeggen , wat is het probleem dan ? Nou ik moet met Quickpar iets repareren en nu wil dat niet en nu schijnt het dat het daar aan kan liggen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • El Snorro
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 30-03-2024
Av3ng3rtje schreef op woensdag 15 december 2004 @ 20:15:
Hmm, ik heb vaag probleempje. Ik heb voor 24/7 gebruik 10 x 245 (@1:1 2-3-2-6 @ 3,1 v BH5) en als ik nu memtest run en ik selecteer bij memory sizing Bios-all , dan geeft hij zo meer dan 10.000 fouten, maar al laat ik hem op het gewone testprogramma lopen dan zijn er geen problemen

Dan zou je zeggen , wat is het probleem dan ? Nou ik moet met Quickpar iets repareren en nu wil dat niet en nu schijnt het dat het daar aan kan liggen.
Doet ie t op standaard speeds wel goed?
Probeer iets meer vdimm?

E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Av3ng3rtje
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 18-08 10:15
Nee, op die snelheid geeft hij ook allemaal fouten.. :( Ik kan er gewoon mee gamen en in windows mee werken en ik kan uren lang prime stabiel draaien op de bovengenoemde snelheden. Ik snap alleen niet waarom hij > 10.000 fouten geeft als memory sizing op bios-all zet.

Verwijderd

Ik krijg mijn 3000+ nu op 2350 mhz. En hij doet stabiel tot 239 Mhz. Het vage is dat als ik 240 hij niet meer boot/vast loopt/blauwe schermen geeft. Het maakt niet uit wat voor volt alles overal op staat of welke instellingen het geheugen staat. Moet ik op zo'n moment de s-ata lock aan zetten?

Nog een vraagje, krijgen/hebben jullie een ander NB/SB blokje erop? Ik ben nog niet zoveel tegen gekomen wat er op past :P.

Verwijderd

IceFreak, plaats die S-ATA schijven eens op de andere controller. Eén van de twee controllers (Marvell-controller) van dit DFI-bord is niet gelockt en de schijven gaan dan ook niet meer mee bij een FSB van ongeveer 240MHz.

Ik zou eigenlijk wel eens willen weten welke de Marvell-controller is? Die onder de socket of die boven de CMOS-batterij... Kan iemand daar wat van zeggen?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-12-2004 23:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mydogisgone
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 10:53

mydogisgone

Watskeburtwithmydog

ik doe 240fsb met een s-ata schijf op mijn marvel controller..
als ik hoger ga is inderdaad een vastloper

Mijn hond is nog steeds echt weg! En die komt ook niet weer. :O


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
Verwijderd schreef op donderdag 16 december 2004 @ 23:31:
IceFreak, plaats die S-ATA schijven eens op de andere controller. Eén van de twee controllers (Marvell-controller) van dit DFI-bord is niet gelockt en de schijven gaan dan ook niet meer mee bij een FSB van ongeveer 240MHz.

Ik zou eigenlijk wel eens willen weten welke de Marvell-controller is? Die onder de socket of die boven de CMOS-batterij... Kan iemand daar wat van zeggen?
Je moet die boven de AGP poort pakken, dat zijn de SATA van de nVidia chipset zelf

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ok bedankt ik ga het ff proberen. Jullie horen meer van mij :)

Edit:
Het is gelukt! Ik ben door de 2.4 barriere!(of hoe dat heet :P)
Afbeeldingslocatie: http://www.lam-lan.nl/crew/freek/albums/Overige/2400mhz.jpg'
Nu nog hoger proberen :).

[ Voor 60% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2004 07:25 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Epsilon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11:04

Epsilon

Avatar revival!

Verwijderd schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 07:08:
Ok bedankt ik ga het ff proberen. Jullie horen meer van mij :)

Edit:
Het is gelukt! Ik ben door de 2.4 barriere!(of hoe dat heet :P)
[afbeelding]'
Nu nog hoger proberen :).
Error in computation ;), die score is dus niet geldig. Sterker nog, je systeem zal je niet veel hoger kunnen krijgen zonder voltages te verhogen / beter te koelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Zo, mijn amd64 3200+ mobile is binnen, nu nog wachten op mijn DFi :9

Nu nog leuk geheugen voor niet teveel geld...

[ Voor 27% gewijzigd door pleasure op 17-12-2004 09:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mydogisgone
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 10:53

mydogisgone

Watskeburtwithmydog

dit is mijn 24/7 pifast score :)

Afbeeldingslocatie: http://img154.exs.cx/img154/4930/2400mhz5175sec0gv.jpg
ik kan hoger maar mijn marvell s-ata controller vind dat niet echt leuk. dus dat gaat niet door.
daarom wil ik er een 3400+ in doen met 2.4ghz speed zodat ik een andere multiplier er bij heb :)

Mijn hond is nog steeds echt weg! En die komt ook niet weer. :O


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb nog iets vaag(ja alweer :P).
In de bios kom ik echt NIET hoger als 239mhz maar met clockgen kom ik wel op 245-250 mhz :/

Iemand hier een oplossing voor?:P

offtopic:
Heb je hl2 al uitgespeeld?:P

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 17-12-2004 10:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
mydogisgone schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 09:45:
dit is mijn 24/7 pifast score :)

[afbeelding]
ik kan hoger maar mijn marvell s-ata controller vind dat niet echt leuk. dus dat gaat niet door.
daarom wil ik er een 3400+ in doen met 2.4ghz speed zodat ik een andere multiplier er bij heb :)
Je kunt je HD's toch aan je nVraid hangen?

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mydogisgone
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 10:53

mydogisgone

Watskeburtwithmydog

DaWaN schreef op vrijdag 17 december 2004 @ 13:24:
[...]


Je kunt je HD's toch aan je nVraid hangen?
3x s-ata? :P 2x 120gb aan de nVraid en 1x 200gb aan de marvell :)
dus dat gaat niet

Mijn hond is nog steeds echt weg! En die komt ook niet weer. :O


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JTB81
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 16-09 12:10
Ik heb net mijn AMD 64 3400+ binnen, er staat het volgende achterop

ada3400aep4ax
cbaxc 0433rpmw
1066032h40826

dus ik heb net pech omdat ik een week 33 3400 heb, volgens mij zijna alle 3400's vanaf week 34 betere overclockers, klopt dit?

Ik zal em vanavond eens op de pijnbank leggen en kijken wat ie doet

www.tweakers.net/gallery/107938/sys


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb weer wat geld verdient en ben op zoek naar een nieuwe CPU koeler. Ik zag in de OP een plaatje waarop een thermalright zit. Welke is dit? De 90MM versie of de 120MM versie?

Nog een vraagje als iemand het weet, welke koelt beter/stiller, die thermalright of de Zalman 7700CU?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mister I
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

Mister I

-=EV6=-

Verwijderd schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 14:33:
Ik heb weer wat geld verdient en ben op zoek naar een nieuwe CPU koeler. Ik zag in de OP een plaatje waarop een thermalright zit. Welke is dit? De 90MM versie of de 120MM versie?

Nog een vraagje als iemand het weet, welke koelt beter/stiller, die thermalright of de Zalman 7700CU?
In de openingspost staat de 92 mm versie.
De zalman is stiller. maar de thermalright kan ook stil zijn door er een 120 mm fan op te monteren.
Het zjin allebij prima koelers.
Ik heb vandaag de Zalman 7700 van zalman besteld

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Mister I schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 15:35:
[...]


In de openingspost staat de 92 mm versie.
De zalman is stiller. maar de thermalright kan ook stil zijn door er een 120 mm fan op te monteren.
Het zjin allebij prima koelers.
Ik heb vandaag de Zalman 7700 van zalman besteld
Dan wacht ik nog ff met bestellen. Zou je jou ervaring willen posten als hem binnen hebt?:)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mister I
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

Mister I

-=EV6=-

Verwijderd schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 15:49:
[...]


Dan wacht ik nog ff met bestellen. Zou je jou ervaring willen posten als hem binnen hebt?:)
Ja dat is goed, ik hoop hem dinsdag/woensdag te hebben :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
Mister I schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 15:35:
[...]


In de openingspost staat de 92 mm versie.
De zalman is stiller. maar de thermalright kan ook stil zijn door er een 120 mm fan op te monteren.
Het zjin allebij prima koelers.
Ik heb vandaag de Zalman 7700 van zalman besteld
Fout, in de TS staat de XP-120 ;)
Maar thermalright ownt de Zalman's wel, ook wel iets duurder en fan erbij kopen. XP-120 of XP-90 maakt weinig verschil, net zoals het verschil in 7000 of 7700

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • matinez
  • Registratie: Augustus 2003
  • Niet online
Mister I schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 15:35:
[...]


In de openingspost staat de 92 mm versie.
De zalman is stiller. maar de thermalright kan ook stil zijn door er een 120 mm fan op te monteren.
Het zjin allebij prima koelers.
Ik heb vandaag de Zalman 7700 van zalman besteld
De Zalman 7700 vs Thermalright , de Thermalright XP-120 is toch echt beter..
1e Thermalright XP-120
2e Coolermaster Hyper 6
3e Thermalright XP-90

(bron: [rml][ OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 7[/rml] )

[ Voor 14% gewijzigd door matinez op 18-12-2004 19:05 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JTB81
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 16-09 12:10
Nou mijn 64 3400+ wil niet verder dan 2670 Mhz, dat is echt de barriere waar ik tegenaan loop. Iemand nog tips om hier toch overheen te gaan. Het is een Newcastle core.

www.tweakers.net/gallery/107938/sys


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mister I
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

Mister I

-=EV6=-

matinez schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 19:00:
[...]


De Zalman 7700 vs Thermalright , de Thermalright XP-120 is toch echt beter..
1e Thermalright XP-120
2e Coolermaster Hyper 6
3e Thermalright XP-90

(bron: [rml][ OC & INFO] AMD Athlon64 OC resultaten deel 7[/rml] )
Hoor je mij zeggen dat het niet zo is dan?
Je bron is een niet echt logische bron imo.
Daar wordt het namelijk gewoon gezegd zonder bron. Dus misschien een review die deze koelers test?
Maar goed, ik heb de zalman 7700 toch al besteld en die is zover ik weet nog niet vergeleken met de thermalright serie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Ik weet niet of ik mijn AMD64 3200+ mobile nog wel ga houden... Ik denk dat ik met een s939 3000+ veel verder kom... Mijn 3200+ 64-bit zit gelukkig nog in een verzegelde verpakking. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
pleasure schreef op zondag 19 december 2004 @ 09:20:
Ik weet niet of ik mijn AMD64 3200+ mobile nog wel ga houden... Ik denk dat ik met een s939 3000+ veel verder kom... Mijn 3200+ 64-bit zit gelukkig nog in een verzegelde verpakking. :)
Misschien een beetje offtopic maar kun je zien wat voor week/stepping, ik heb wel interresse in zo'n mobile CPU

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Het is waarschijnlijk heel simpel, maar dit is mijn probleem. Ik heb Thermal throttling uit gezet in mijn BIOS en dan start ie dus niet op, hij komt ook niet in de bios. Nu is mijn vraag hoe zorg ik er weer voor dat ie in zijn standaard instelling komt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

bios ff resetten, gewoon jumpertje bij de batterij verzetten en weer terug zetten

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mister I
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

Mister I

-=EV6=-

DaWaN schreef op zaterdag 18 december 2004 @ 18:58:
[...]


Fout, in de TS staat de XP-120 ;)
Maar thermalright ownt de Zalman's wel, ook wel iets duurder en fan erbij kopen. XP-120 of XP-90 maakt weinig verschil, net zoals het verschil in 7000 of 7700
Sorry, ik dacht dat ik had gelezen dat hij de zalman bedoelde, want die staat namelijk ook in de ts en dat is wel de 92 mm versie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • flippy
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

flippy

Alle rechten voorbehouden.

owkee, ik ben nu een weekje of 2 de eigenaar van een nf3. met een 3000+
heb er 2x 512 corsair twinx met leds( _/-\o_ ) opzitten.

ben een beetje aan het oc'en geweest en kom tot 225mhz
nu heb ik er zo'n knaken 550watt (oftewel 325 :O ) q-tech voeding inzitten.
nu krijg ik de laatste tijd belachelijk veel vaskaaiers in de vorm van spontaan uitgaande programma's (xmpeg en joint ops als voorbeeld) tot spontane reboots.

nu maakt het niet veel uit of ik op 200 of op 225 draai, hij blijft emmeren.

simpele vraag:
500watt enermax halen of hebben jullie een beter idee wat het is?

wat een geheim agent toch allemaal niet moet doen om incognito op zijn werk te verschijnen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
the_virus schreef op zondag 26 december 2004 @ 15:48:
owkee, ik ben nu een weekje of 2 de eigenaar van een nf3. met een 3000+
heb er 2x 512 corsair twinx met leds( _/-\o_ ) opzitten.

ben een beetje aan het oc'en geweest en kom tot 225mhz
nu heb ik er zo'n knaken 550watt (oftewel 325 :O ) q-tech voeding inzitten.
nu krijg ik de laatste tijd belachelijk veel vaskaaiers in de vorm van spontaan uitgaande programma's (xmpeg en joint ops als voorbeeld) tot spontane reboots.

nu maakt het niet veel uit of ik op 200 of op 225 draai, hij blijft emmeren.

simpele vraag:
500watt enermax halen of hebben jullie een beter idee wat het is?
Met 2 repen van 512mb kun je met een <---0434 CPU niet echt oc'en maar aangezien ie ook op 200 mhz loopt te emmeren kun je idd best een andere voeding proberen

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik kom met mijn 3000+ ook niet hoger als 2300mhz, tot 235 doet hij nog stabiel(alleen pifast 8)7). Ook al doe ik 236, hij boot niet, maakt niet uit wat voor volt op alles.
Zit ik nu op het einde van mijn CPU? Of is het mijn mem? Ik had wel graag hoger gewild maja :(.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
DaWaN schreef op zondag 19 december 2004 @ 13:15:
[...]


Misschien een beetje offtopic maar kun je zien wat voor week/stepping, ik heb wel interresse in zo'n mobile CPU
0343... Erg oud al... Maar wel net gekocht 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • charrel
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 10:31

charrel

Cortisol4life..

Heb eergister ff de heatspreader van me ahtlon64 gepulkt/ gesneden. 't Ging me allemaal weer is niet hard genoeg :P
Das best wel een lekker klusje. Wel het gewenste resultaat:
Idle temp is nog steeds 39c, alleen nu wel op 1.70v vcore ipv 1,55v
stressed schiet ie nu niet meer over de 47c heen,was voorheen dik 56c > dit alle 2 op waterkoeling.
heatspreader maakte dus echt geen goed contact. Overclock is nu van 2450mhz naar 2650 gegaan, wacht nog op een goede voeding, vcore schommelt nu nog wel heel erg onder belasting.
Maar iig ben ik zover tevreden.

  • Bornin
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 04-08-2024
Pfff, hier nog maar eens proberen.

Mijn sys klokt voor geen centimeter meer. Ondertussen heb ik naast alle andere mogelijkheden zoals mem, voeding en alle andere mogelijk storende onderdelen ook mijn cpu nog vervangen.

Alles is getest dus ik vermoedt dat mijn mobo hier de boosdoener is. Ik kom niet verder meer dan 2100 (10x210)Mhz. hoe slap ik mijn geheugen (OCZ rev2) ook zet en wat ik ook doe. zodra windows opstart krijg ik reboot. Geheugen is al getest en kan ik trouwens ook rustig op 2-2-2-5 draaien op 2000Mhz zonder voltageverhoging oid.

Even voor de duidelijkheid. voorheen kwam ik met mijn ouwe week 3000+ uit week 40 van 2003 nog heel relaxt op 2500 Mhz en plots is het over.

Heeft iemand hier nog iest zinnigs op te zeggen? Ik ga dit zelfde verhaal ook maar ff naar DFI mailen. Het lullige hiervan is dat ik natuurlijk nooit mijn board RMA kan sturen omdattie niet goed meer OC-ed.

Edit: Ik kom er net ( ja, ik weet het ... ... ..) 8er dat Clockgen wel gewoon werkt. stabiel tot 10x240, verder nog niet getest.moet boodschappen gaan doen ;)

[ Voor 9% gewijzigd door Bornin op 30-12-2004 11:16 ]

Non taken


  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
Puresmoker schreef op donderdag 30 december 2004 @ 10:23:
Pfff, hier nog maar eens proberen.

Mijn sys klokt voor geen centimeter meer. Ondertussen heb ik naast alle andere mogelijkheden zoals mem, voeding en alle andere mogelijk storende onderdelen ook mijn cpu nog vervangen.

Alles is getest dus ik vermoedt dat mijn mobo hier de boosdoener is. Ik kom niet verder meer dan 2100 (10x210)Mhz. hoe slap ik mijn geheugen (OCZ rev2) ook zet en wat ik ook doe. zodra windows opstart krijg ik reboot. Geheugen is al getest en kan ik trouwens ook rustig op 2-2-2-5 draaien op 2000Mhz zonder voltageverhoging oid.

Even voor de duidelijkheid. voorheen kwam ik met mijn ouwe week 3000+ uit week 40 van 2003 nog heel relaxt op 2500 Mhz en plots is het over.

Heeft iemand hier nog iest zinnigs op te zeggen? Ik ga dit zelfde verhaal ook maar ff naar DFI mailen. Het lullige hiervan is dat ik natuurlijk nooit mijn board RMA kan sturen omdattie niet goed meer OC-ed.

Edit: Ik kom er net ( ja, ik weet het ... ... ..) 8er dat Clockgen wel gewoon werkt. stabiel tot 10x240, verder nog niet getest.moet boodschappen gaan doen ;)
Bios issue?

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bornin
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 04-08-2024
Hmm, ja zou kunnen maar dan toch wel iets van een kapotte bios-chip, zou dat kunnen? Het maakt namelijk geen ruk uit welke bios ik gebruik. en nogmaals, voorheen draaide alles wel goed met hetzelfde bios. Maar vooral het feit dat Clockgen wel werkt doet mij vermoeden dat er iets met het bios mis is inderdaad.

ps. beetje stil in dit topic, je zou bijna denken dat iedereen zun DFI al vervangen heeft door wat anders(beters??)

Non taken


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

tegenwoordig hebben een hoop mensen een s939 setup en geen s754, vandaar dat het zo stil is in dit topic ;). als ik jou was zou ik dfi even mailen en vragen of ze je een nieuwe bioschip toesturen, sturen ze gratis op en kan je gelijk ff testen of het wel je bios is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik ook, ik ga hem ook verkopen voor een socket 939 :P.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
Mjah, ik ga denk ook wel een keer naar S939 maar ik zit sterk te twijfelen tussen een winchester of een clawhammer voor s754....

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Het grappige is dat een s939 setup niet sneller is dan s754...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Av3ng3rtje
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 18-08 10:15
pleasure schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 23:16:
Het grappige is dat een s939 setup niet sneller is dan s754...
Het grappige is ook dat een s939 setup beter overclockt als een s754.

[ Voor 18% gewijzigd door Av3ng3rtje op 01-01-2005 12:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Av3ng3rtje schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 12:41:
[...]


Het grappige is ook dat een s939 setup beter overclockt als een s754.
Daar gaat het mij om :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Demon_Eyez
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 05-06 20:40
Nog een leuk weetje.
Iedereen was toch zo vol lof over Oskar Wu en zijn skills?
Hij zou het bord ontworpen hebben...NOT!

Quote van Oppainter:
A little history of the NF3 250.
Oskar did not design that mobo. He got it and had to fix it from what he had there already to work with.
....

OPP
Ook op DFI-Street is het meerdere keren gepost door users vol lof over Oskar WU en geen enkele MOD die dat ooit genuanceerd heeft. Blijkt maar weer wat de policy van dat bedrijf is.
Ook nu wordt het nieuwe nF4 bord al weer lekker gehyped.

i7-3770K @ 4800 MHz | 2x4096 G.Skill F3-2400C10D-8GTX @ 2400 MHz | Gigabyte Z77X-UD5H-WB WIFI | Asus HD7950 DCU2 met Swiftech Komodo Ful Cover


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Epsilon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11:04

Epsilon

Avatar revival!

pleasure schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 23:16:
Het grappige is dat een s939 setup niet sneller is dan s754...
Het grappige is dat je er gruwelijk naast zit.

Dual channel geeft een flinke performance boost. Ook gaan de s939 cpu's harder.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mister I
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

Mister I

-=EV6=-

Epsilon schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 09:25:
[...]

Het grappige is dat je er gruwelijk naast zit.

Dual channel geeft een flinke performance boost. Ook gaan de s939 cpu's harder.
Wat mij bij staat is dat dualchannel meer theoretisch is dan wat je er in de praktijk van mee maakt. Je zag het al met socket a. Je bandbreedte wordt zo wat verdubbeld, maar in de praktijk merk je niet veel meer perfomance. Is dat opgelost bij amd64?

Wat betreft de 939 cpu's heb je gelijk.

nofi hoor ;)

[ Voor 7% gewijzigd door Mister I op 05-01-2005 10:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Exigence
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 11:11

Exigence

dnkroz

Mister I schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 10:37:
[...]


Wat mij bij staat is dat dualchannel meer theoretisch is dan wat je er in de praktijk van mee maakt. Je zag het al met socket a. Je bandbreedte wordt zo wat verdubbeld, maar in de praktijk merk je niet veel meer perfomance. Is dat opgelost bij amd64?
Socket A cpu's konden zelf de boel niet bijhouden. Bij de A64 zie je wel zeker een verdubbeling, waar er bij de S-A nog misschien een 100 MB/s bij kwam.
De bus van de meeste S-A CPU's was 133 MHz DDR, van het geheugen dus ook.... en als daar nog eens Dual Channel bij komt dan past het niet meer :P Dual Channel SDR had dus wel geholpen :P

[ Voor 16% gewijzigd door Exigence op 05-01-2005 10:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mister I
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

Mister I

-=EV6=-

Exigence schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 10:49:
[...]
Socket A cpu's konden zelf de boel niet bijhouden. Bij de A64 zie je wel zeker een verdubbeling, waar er bij de S-A nog misschien een 100 MB/s bij kwam.
De bus van de meeste S-A CPU's was 133 MHz DDR, van het geheugen dus ook.... en als daar nog eens Dual Channel bij komt dan past het niet meer :P Dual Channel SDR had dus wel geholpen :P
Kijk dat is mooi :) weer wat geleerd op de vroege morgen :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
Nieuwe score:
Afbeeldingslocatie: http://home.hccnet.nl/arienap/47.94.JPG

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bornin
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 04-08-2024
MOOIE OC !!!! _/-\o_


Ik heb al enige tijd problemen om te oc-en en wist niet precies waar het aan lag, elke x als ik 200+ mhz wou oc-en liep de boel vast of kreeg BOSD etc.
Ik heb al een andere cpu (3000+) gekocht omdat de 3200+ van een maat wel verder clockte maar bij mij doettie het nog niet 8)7 . Nu kwam ik er onlangs achter dat het misgaat als ik geheugen draai op iets andes dan cas 2. Cas 2.5 of 3 wil niet werken dus dan kom je met oc-en ook niet ver.

Vandaag of morgen krijg ik een extra 512 OCZ EL PLat rev 2 binnen en dan kan ik zien of het aan het geheugen of mobo ligt.
Ik blijf het raar vinden dat ik met die 3200+ zoveel verder kwam. ( lees, wel cas 2.5 kon draaien )

Wordt vervolgd.

Non taken


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Epsilon schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 09:25:
[...]

Het grappige is dat je er gruwelijk naast zit.

Dual channel geeft een flinke performance boost. Ook gaan de s939 cpu's harder.
Lees benchmarks;) Een 3400+ s754 scoort hoger dan een 3500+ s939, lijkt mij genoeg zeggend...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Dubbelpost O-) 8)7

[ Voor 91% gewijzigd door pleasure op 05-01-2005 17:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Exigence
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 11:11

Exigence

dnkroz

pleasure schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 17:42:
[...]

Lees benchmarks;) Een 3400+ s754 scoort hoger dan een 3500+ s939, lijkt mij genoeg zeggend...
Hangt van de bench af.... ook een beetje appels met peren vergelijken, aangezien de snelheden niet overeenkomen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mister I
  • Registratie: Juni 2003
  • Niet online

Mister I

-=EV6=-

pleasure schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 17:42:
[...]

Lees benchmarks;) Een 3400+ s754 scoort hoger dan een 3500+ s939, lijkt mij genoeg zeggend...
WAt voor moederboard, wat voor geheugen?
De rest van de specs?
Welke benchmarks?
Oc-ed of niet?
Er zijn zoveel factoren die iets bepalen, met de prestaties van een systeem.
Heb je een url?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
pleasure schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 17:42:
[...]

Lees benchmarks;) Een 3400+ s754 scoort hoger dan een 3500+ s939, lijkt mij genoeg zeggend...
Komt door de hogere CPU speed die bij die bench toevallig beter uit komt.

Maar S754 heeft wel het voordeel dat je er goedkoop aan een 1mb CPU kan komen.

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Als ik mijn bios wil flashen, krijg ik zoiets te zien als inaccurate Bios please download right version and flash again! Wat kan het probleem zijn? Ik heb awdflash op de diskette en het bin bestand.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Epsilon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11:04

Epsilon

Avatar revival!

DaWaN schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 18:44:
[...]


Komt door de hogere CPU speed die bij die bench toevallig beter uit komt.

Maar S754 heeft wel het voordeel dat je er goedkoop aan een 1mb CPU kan komen.
Suc6 met zoeken

alleen de 3200+ is met 1MB te krijgen, maar met een MP van 10 doe je niet veel
3400+ claw is vrijwel onvindbaar en een 3700+ is niet meer goedkoop....
pleasure schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 17:42:
[...]

Lees benchmarks ;) Een 3400+ s754 scoort hoger dan een 3500+ s939, lijkt mij genoeg zeggend...
We zitten hier in DOC.. wij vergelijken klopsnelheden, geen ratings

dat een 3400+ hoger scoort dan een s939 3500+ kan inderdaad zo zijn. Al snap je vast ook wel dat geheel van de benchmark afhankelijk is.

[ Voor 33% gewijzigd door Epsilon op 06-01-2005 19:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
Epsilon schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 19:31:
[...]

Suc6 met zoeken

alleen de 3200+ is met 1MB te krijgen, maar met een MP van 10 doe je niet veel
3400+ claw is vrijwel onvindbaar en een 3700+ is niet meer goedkoop....

...
Ik zeg 2 dingen: Tray en duitsland ;)

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bornin
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 04-08-2024
Vraagje. Ik zit er sterk over te denken om mijn waterkoeling te gaan vervangen door een Zalman CNPS7000B-Cu. Ben het gepiel met slangen enzo een beetje beu vandaar. ( iemand interesse? , tis een Asetek waterchill) )

Nou is mijn vraag, wie heeft er hier ook zo'n koeler en hoever kom je met dat ding op standje silence ;) ???

Non taken


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • flippy
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

flippy

Alle rechten voorbehouden.

ik heb 2 reepjes infineon erin zitten en hij blijft op single channel staan.
ik heb bij collega van die mooie corsair-met-leds reepies gebietst en daar blijft hij ook op single hangen. tenminste, het bios geeft single channel aan.
hoe krijg ik hem op dual?
heb nu alle instellingen op auto.....

wat een geheim agent toch allemaal niet moet doen om incognito op zijn werk te verschijnen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
the_virus schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 11:32:
ik heb 2 reepjes infineon erin zitten en hij blijft op single channel staan.
ik heb bij collega van die mooie corsair-met-leds reepies gebietst en daar blijft hij ook op single hangen. tenminste, het bios geeft single channel aan.
hoe krijg ik hem op dual?
heb nu alle instellingen op auto.....
OMG :X S754 is single channel S939 is Dual channel, S754 kan nooit Dual Channel worden

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

the_virus schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 11:32:
ik heb 2 reepjes infineon erin zitten en hij blijft op single channel staan.
ik heb bij collega van die mooie corsair-met-leds reepies gebietst en daar blijft hij ook op single hangen. tenminste, het bios geeft single channel aan.
hoe krijg ik hem op dual?
heb nu alle instellingen op auto.....
LOL!!!
Je maakt toch hopelijk wel een geintje he?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mydogisgone
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 10:53

mydogisgone

Watskeburtwithmydog

Verwijderd schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 18:12:
[...]


LOL!!!
Je maakt toch hopelijk wel een geintje he?
:D ik dacht hetzelfde :P

Mijn hond is nog steeds echt weg! En die komt ook niet weer. :O


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mydogisgone
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 10:53

mydogisgone

Watskeburtwithmydog

foutje.. dubbel post 8)7

[ Voor 97% gewijzigd door mydogisgone op 20-01-2005 22:39 ]

Mijn hond is nog steeds echt weg! En die komt ook niet weer. :O


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik ben eigenlijk wel geïnteresseerd in de BIOS die jullie gebruiken. Ik heb een leuke setje UTT hier liggen maar met 3.1V krijg ik er weinig uit... Ik zit te kijken naar enkele BIOS files maar ik heb geen idee welke ik moet kiezen. Sowieso moet er een Vdimm van 3.4/3.5 in zitten, Memtest86 ingebouwd werkt toch niet bij overklokken (las ik op DFI Street). Tips anyone?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 08:51

sapphire

Die-hard pruts0r

the_virus schreef op donderdag 20 januari 2005 @ 11:32:
ik heb 2 reepjes infineon erin zitten en hij blijft op single channel staan.
ik heb bij collega van die mooie corsair-met-leds reepies gebietst en daar blijft hij ook op single hangen. tenminste, het bios geeft single channel aan.
hoe krijg ik hem op dual?
heb nu alle instellingen op auto.....
Pak een hamer en een S939 CPU en sla de S939 CPU in de S754 socket en als het goed is zou het misschien werken

[Tweakers.net, GoT, Sapphire of enig ander persoon is niet verandwoordelijk voor enig geleden schade veroorzaakt door deze tutorial :p]

Gabriël AM5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zeg dat nou niet, dadelijk doet ie t ook nog |:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
Verwijderd schreef op zaterdag 22 januari 2005 @ 23:09:
Ik ben eigenlijk wel geïnteresseerd in de BIOS die jullie gebruiken. Ik heb een leuke setje UTT hier liggen maar met 3.1V krijg ik er weinig uit... Ik zit te kijken naar enkele BIOS files maar ik heb geen idee welke ik moet kiezen. Sowieso moet er een Vdimm van 3.4/3.5 in zitten, Memtest86 ingebouwd werkt toch niet bij overklokken (las ik op DFI Street). Tips anyone?
Als je een beetje aardig UTT hebt moet 240/250 te doen zijn op 2-2-2-5 met UTT, doet het dat niet zou ik op meer volt er niet veel meer van verwachten

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

DaWaN schreef op zondag 23 januari 2005 @ 11:23:
[...]


Als je een beetje aardig UTT hebt moet 240/250 te doen zijn op 2-2-2-5 met UTT, doet het dat niet zou ik op meer volt er niet veel meer van verwachten
Uit alle reviews ed. haal ik net dat 3.2V het startvoltage is... Macci beweerd dat elke 0.1V verhoging 15 mhz geeft (tot 3.5). Ook geef jij geen voltage in je post aan dus ik weet niet wat ik ervan moet maken...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
Verwijderd schreef op zondag 23 januari 2005 @ 15:02:
[...]


Uit alle reviews ed. haal ik net dat 3.2V het startvoltage is... Macci beweerd dat elke 0.1V verhoging 15 mhz geeft (tot 3.5). Ook geef jij geen voltage in je post aan dus ik weet niet wat ik ervan moet maken...
O sorry, ik heb een (goed) reepje die dus 250 2-2-2-5 doet op 3,1V en PiFast op 263mhz op 3,2V

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Xiled
  • Registratie: Juni 2004
  • Niet online
woops verkeerde thread... 8)7

Xiled

[ Voor 89% gewijzigd door Xiled op 23-01-2005 15:30 ]

Athlon 700 | Gigabyte 7IXE | 2x128mb pc133 | Voodoo Banshee


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Super reepje idd :Y) Deed ie dat na inbranden (en hoe, gewoon 3.1 erop en primen?) of meteen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
Verwijderd schreef op zondag 23 januari 2005 @ 17:49:
Super reepje idd :Y) Deed ie dat na inbranden (en hoe, gewoon 3.1 erop en primen?) of meteen?
1 dag op 3,1V gedraaid, daarna fan erop (met koude lucht) en PiFasten. Samen doen mijn reepjes 240mhz 2-2-2-5 memtest op 3,2V zonder enige fan erop (en na een dikke week inbranden @ 3,1V)

offtopic:
SSSST, ze staan te koop :X

[ Voor 5% gewijzigd door DaWaN op 23-01-2005 20:03 ]

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Eindelijk werkt 2-2-2-5 op 3.1V ook :Y) Moet natuurlijk nog verder inbranden maar de resultaten worden al beter. Ik vraag me eigenlijk af of de OCZ DDRBooster op deze plank werkt, hij staat namelijk niet in de OCZ compatibilitylist. Iemand die deze combinatie gebruikt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
Verwijderd schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 18:32:
Eindelijk werkt 2-2-2-5 op 3.1V ook :Y) Moet natuurlijk nog verder inbranden maar de resultaten worden al beter. Ik vraag me eigenlijk af of de OCZ DDRBooster op deze plank werkt, hij staat namelijk niet in de OCZ compatibilitylist. Iemand die deze combinatie gebruikt?
Gewoon je 3,3V lijn openschroeven ;)

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Eisenhower
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 08-09 07:21
yo allemaal, ik ga volgende maand dat ultra geile DFI mobo'tje ff halen.. maar waar hebben jullie hem gehaald? goedkoopste hier is like 104€( niet dat ik dat er niet voor over heb ;p )

en wat voor proc's gebruiken jullie erop voor goeie oc's?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
Eisenhower schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 14:32:
yo allemaal, ik ga volgende maand dat ultra geile DFI mobo'tje ff halen.. maar waar hebben jullie hem gehaald? goedkoopste hier is like 104€( niet dat ik dat er niet voor over heb ;p )

en wat voor proc's gebruiken jullie erop voor goeie oc's?
Ik heb hem bij Bytes@work gekocht, goede service IMO
En de CPU, mjah, ligt aan je budget, anders gewoon een nieuwe NewCastle en als je kan een 1mb CPU

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Eisenhower
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 08-09 07:21
ik was van plan om een 754 3400+ newcastle aan te schaffen voor 220euri bij alternate.. ik had gehoord dat deze goed waren te o/c 'en

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
Eisenhower schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 15:35:
ik was van plan om een 754 3400+ newcastle aan te schaffen voor 220euri bij alternate.. ik had gehoord dat deze goed waren te o/c 'en
Wel aardig ja :) Maar ik zie het voordeel niet tov een 3000+/3200+

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Eisenhower
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 08-09 07:21
ach ja, als jij mij kan overtuigen om een 3000+/3200 te nemen.. dan doe ik dat wel! :) (scheelt weer €)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-09 12:39

DaWaN

'r you wicked ??

Topicstarter
Eisenhower schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 16:08:
ach ja, als jij mij kan overtuigen om een 3000+/3200 te nemen.. dan doe ik dat wel! :) (scheelt weer €)
Omdat ze uit hetzelfde wafer komen en kwalitatief allemaal wel OK zijn, met een 3400+ heb je wel meer kans op een goede oc'er dan met een 3000+ maar veel zou het niet schelen. BTW, dit is best te vinden met wat research IMO

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik wil meer dan 3.3V, en dat word dan 24/7 dus dan gaan mn andere onderdelen er ook onder leiden. Niemand ervaring met DFI + Booster?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

DaWaN schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 16:07:
[...]


Wel aardig ja :) Maar ik zie het voordeel niet tov een 3000+/3200+
Eh?

Afbeeldingslocatie: http://img.photobucket.com/albums/v620/Z3us/Desktopbenches.jpg

Op waterkoeling....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kakaroto
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 09:27
DaWaN schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 16:22:
[...]


Omdat ze uit hetzelfde wafer komen en kwalitatief allemaal wel OK zijn, met een 3400+ heb je wel meer kans op een goede oc'er dan met een 3000+ maar veel zou het niet schelen. BTW, dit is best te vinden met wat research IMO
Dit scheelt wel wat hoor vergeleken met een 3000+. Hoeveel 3000+ doen er 2.7GHz op boxed air en hoeveel op een 3400+? Dat bedoel ik :)

Ik raad een 3200+ of 3400+ aan. Met deze twee CPU's liggen de resultaten niet veel van elkaar.
Verwijderd schreef op woensdag 26 januari 2005 @ 19:55:
Ik wil meer dan 3.3V, en dat word dan 24/7 dus dan gaan mn andere onderdelen er ook onder leiden. Niemand ervaring met DFI + Booster?
De DDRbooster zou moeten werken op de DFI moederbord. Het is getest tot 3.6v, kijk anders op de site van OCZ.

DFI heeft zelf ook een gemodde bios die jouw de mogelijkheid geeft om een voltage te krijgen van maximaal 4.0v. Je zult echter wel je voeding moeten modden met 0.3v boven het geheugen voltage wat je wilt.

[ Voor 34% gewijzigd door Kakaroto op 26-01-2005 22:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Eisenhower
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 08-09 07:21
oic, ik had de 3400+ gekozen omdat een amerikaanse vriend van mij ook de 3400+ gebruikte om zijn DFI te o/c'en en dat die chip enorm lekker in het gebruik was..

ach ja, de 3400+ is maar 30 euro duurde dan de 3200+ en ik neem aan dat je met de 3400+ net iets meer eruit kan trekken op air! ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • charrel
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 10:31

charrel

Cortisol4life..

Hoeveel volt draai je op?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

1.75Vcore en 3.4Vdimm

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Op de OCZ site staat niets. Ik wil mijn voeding liever niet modden, aangezien ik er 3.4V 24/7 doorheen wil jagen. Dat betekend een 3.3 rail van 3.6/3.7 en daar voel ik me niet veilig bij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 19:20:
Op de OCZ site staat niets. Ik wil mijn voeding liever niet modden, aangezien ik er 3.4V 24/7 doorheen wil jagen. Dat betekend een 3.3 rail van 3.6/3.7 en daar voel ik me niet veilig bij.
Poepert! :+ :D
Ik ram er 3.6V doorheen 24/7 alleen volgens bios is dat maar 3.4V
M'n multimeter zegt toch echt 3.6V 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • flippy
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

flippy

Alle rechten voorbehouden.

ik wou eventjes xp er opnieuw opzetten (met nlite alle drivers geintegreert en overbodige rotzooi eruit gesloopt O-) ) maar toen het waar-wil-je-windows-hebben scherm kwam kwamen alle schijven individueel tevoorschijn terwijl ik ze toch echt met nvraid in het bios in raid 0 heb gezet (4x sata 200gb)
maar windows setup blijkt ze individueel te zien.

1. hoe kan dat? :?
2. wat er aan te doen? B)
3. heeft er nog iemand een voorhamer van minimaal 10 kilo? 8)7

wat een geheim agent toch allemaal niet moet doen om incognito op zijn werk te verschijnen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Eisenhower
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 08-09 07:21
ah, ik kreeg een mooi aanbod van iemand over de mail die nog de DFI had liggen samen met een 3400+ die hem wel weg wou doen voor een mooi prijsje, even kijken wat hier uit kan komen :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kakaroto
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 09:27
Verwijderd schreef op donderdag 27 januari 2005 @ 19:50:
[...]


Poepert! :+ :D
Ik ram er 3.6V doorheen 24/7 alleen volgens bios is dat maar 3.4V
M'n multimeter zegt toch echt 3.6V 8)7
Er zit altijd 0.2v verschil tussen wat je meet en wat je geheugen krijgt.
Vandaar max. 3,1v op de DFI. (3.1 + 0.2 = 3.3v :) )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op dinsdag 25 januari 2005 @ 18:32:
Eindelijk werkt 2-2-2-5 op 3.1V ook :Y) Moet natuurlijk nog verder inbranden maar de resultaten worden al beter. Ik vraag me eigenlijk af of de OCZ DDRBooster op deze plank werkt, hij staat namelijk niet in de OCZ compatibilitylist. Iemand die deze combinatie gebruikt?
Booster werkt perfect. Booten kan tot 3.6V, als je meer wil moet je het voltage in windows opschroeven. Booster moet wel in slot 1 als je 2 reepjes wil gebruiken en als je een xp120 als koeler hebt wordt het een beetje buigen.

De booster laat me toe tot 4V aan m'n geheugen te geven (dit is wat smartguardian zegt, dus is waarschijnlijk meer) terwijl ik met het opvoeren van m'n 3.3V lijn niet zo hoog kom.
Mijn 3.3V lijn is 24/7 3.75V btw (in bios)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Is dat serieus Haldol? Ik heb met OCZ gemailt en ik kreeg foto's van mijn contactpersonen toegestuurd hoe mijn Booster te modden zodat hij wel in een DFI past. Ik moet er dan andere onderdelen op gaan solderen en de lifetime warrenty voiden. Volgens jou past het dus wel zonder iets aan te passen?!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 13:22:
Is dat serieus Haldol? Ik heb met OCZ gemailt en ik kreeg foto's van mijn contactpersonen toegestuurd hoe mijn Booster te modden zodat hij wel in een DFI past. Ik moet er dan andere onderdelen op gaan solderen en de lifetime warrenty voiden. Volgens jou past het dus wel zonder iets aan te passen?!
Ja, heb er absoluut geen problemen mee. Waarom zou die niet passen dan? Zal eens een foto maken vanavond.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Haldol, je hebt helemaal gelijk. Iedereen op XS zei dat het niet zou werken maar het werkt idd prima. Er is echter een probleem, wanneer ik de Booster op 3.1V zet leest mijn bios 3.51 of 3.54 af. Welke reading kan ik vertrouwen?

edit:

Ik heb nu wel een flink probleem gespot. Mijn ram word automatisch naar 100 mhz ipv 200 mhz geclockt, de hele bios staat op auto. Wanneer ik het op 200 zet kom ik niet in Windows :S Iemand enig idee?

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2005 17:12 ]

Pagina: 1 ... 5 ... 7 Laatste