[OC] DFI LanpartyUT nF3-250Gb OC-resultaten deel 3

[Verwijderd]

De rapen zijn helemaal gaar Mijn ram wil geen 200 mhz meer doen, zelfs niet op 3-4-4-8 timings. Wat kan er gebeurd zijn? Zodra ik de FSB handmatig instel krijg ik een BSOD wanneer windows gaat laden. Iemand ervaring hiermee?

[DaWaN]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 17:47:
De rapen zijn helemaal gaar Mijn ram wil geen 200 mhz meer doen, zelfs niet op 3-4-4-8 timings. Wat kan er gebeurd zijn? Zodra ik de FSB handmatig instel krijg ik een BSOD wanneer windows gaat laden. Iemand ervaring hiermee?

Hoeveel mem heb je? En hoe oud is je CPU?

[Verwijderd]

1GB, wanneer ik 1 512MB reepje gebruikt doet ie t wel. Ik ga het andere reepje nu even testen, denk dat dat gaar is.

edit:

En het andere reepje doet het ook prima op 2-2-2-5 200 mhz op 3.1 Nu nog eens samen testen.

[edit2]
Beide reepjes werken prima op 200 mhz 2-2-2-5, ik vermoed dat dimm 2 van mijn mobo niet geheel goed functioneerd. Ik probeer nog eens wat opties uit.
[/edit2]

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2005 18:47 ]

[Verwijderd]

Nieuw beta BIOS:
http://www.dfi.com.tw/Upload/BIOS/N32LD128.zip

Grootste veranderingen:
'Fixed Data corruption under IDE/SATA mixed RAID sets'
'Bank Interleave Option'

[DaWaN]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 18:43:
Nieuw beta BIOS:
http://www.dfi.com.tw/Upload/BIOS/N32LD128.zip

Grootste veranderingen:
'Fixed Data corruption under IDE/SATA mixed RAID sets'
'Bank Interleave Option'

Woei, eindelijk doet DFI iets aan hun support

[Verwijderd]

Ok, na veel testen heb ik het volgende ontdekt:

De DDR Booster past prima in slot 1, er kunnen dan nog steeds 2 dimms in # 2 en 3.
Wanneer deze configuratie word gebruikt dan wil de DFI niet op 200 mhz lopen. Hij geeft een BSOD bij het laden van windows. Wanneer er 1 reepje gebruikt word icm de DDR Booster zijn er geen problemen. Wanneer 2 reepjes ram in slot 2 en 3 geplaatst worden krijg ik dezelfde BSOD, zonder Booster dus. Met ram in 1 en 3 zijn er geen problemen, maar zo is er dus geen mogelijkheid om de booster installen.

Nu op zoek naar een oplossing...

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 18:43:
Nieuw beta BIOS:
http://www.dfi.com.tw/Upload/BIOS/N32LD128.zip

Grootste veranderingen:
'Fixed Data corruption under IDE/SATA mixed RAID sets'
'Bank Interleave Option'

Dit is goed nieuws. Hopelijk werken nu meerdere modules draaien stukke beter!

Binnenkort ga ik verschillende testjes houden met 2x512MB en 2x256MB modules met de "interleaving" optie.

[charrel]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 18:43:
Nieuw beta BIOS:
http://www.dfi.com.tw/Upload/BIOS/N32LD128.zip

Grootste veranderingen:
'Fixed Data corruption under IDE/SATA mixed RAID sets'
'Bank Interleave Option'

Hier zit vast geen optie in voor 4 volt op het mem of wel?

[Bornin]

charrel schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 07:53:
[...]

Hier zit vast geen optie in voor 4 volt op het mem of wel?

Uh, vast niet, VDIMM wordt van de 3.3V lijn gehaald en daar zal je met een biosupdate never 4 volt van kunnen maken. Heb je de startpost al gelezen?

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 februari 2005 @ 18:43:
Nieuw beta BIOS:
http://www.dfi.com.tw/Upload/BIOS/N32LD128.zip

Grootste veranderingen:
'Fixed Data corruption under IDE/SATA mixed RAID sets'
'Bank Interleave Option'

OFG, eindelijk Ben heel erg benieuwd. Vanavond direct testen

[charrel]

Puresmoker schreef op woensdag 02 februari 2005 @ 07:58:
[...]


Uh, vast niet, VDIMM wordt van de 3.3V lijn gehaald en daar zal je met een biosupdate never 4 volt van kunnen maken. Heb je de startpost al gelezen?

UHM, daarom kan die optie er nog wel inzitten, draai nu op 3.35 volt met een gemodde 3.3lijn.
Als dat dus niet meer kan schiet het overclocken niet echt op he
Heb jij de startpost al gelezen dan? > http://s6.invisionfree.com/underclock/index.php?showtopic=31

[ Voor 11% gewijzigd door charrel op 02-02-2005 10:35 ]

[Demon_Eyez]

Het bios heeft niet de 4v optie. Het is immers geen Jesse of Okar Wu bios. Die zal er één dezer dagen wel komen. Waarschijnlijk gemaakt door Oskar, want Jesse heeft het de druk.

Quote is van Angry Games, Admin op DFI support forum

jess has been gone doing real-life work for a good long time...we arent sure if he will be back =/

i will ask Oskar to try and make the vdimm go to 3.5v with an official release. You will still have to have an adjustable psu to get more than 3.1v.

Lijkt me duidelijk.

[charrel]

http://s6.invisionfree.co...k/index.php?showtopic=407

En deze x is tic-tac aan't werk gegaan. De nieuwe versie met vdim van 3.2-40volt

[DaWaN]

charrel schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 11:08:
http://s6.invisionfree.co...k/index.php?showtopic=407

En deze x is tic-tac aan't werk gegaan. De nieuwe versie met vdim van 3.2-40volt

Hey bedankt, ik voeg ze toe aan de startpost

Done

[ Voor 3% gewijzigd door DaWaN op 03-02-2005 11:39 ]

[Verwijderd]

Zou deze bios de raid corruptie bij een fsb van >240 oplossen?

[DaWaN]

Verwijderd schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 12:24:
Zou deze bios de raid corruptie bij een fsb van >240 oplossen?

Je moet gewoon de goede raid controller gebruiken, niet de marvell

[Verwijderd]

DaWaN schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 12:29:
[...]


Je moet gewoon de goede raid controller gebruiken, niet de marvell

Als je RAID 0+1 draait heb je geen andere keuze

[DaWaN]

Verwijderd schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 13:58:
[...]

Als je RAID 0+1 draait heb je geen andere keuze

Het licht aan de hardware dus dan kun je er weinig aan doen, of je moet met IDE en Sata een raid maken

[El Snorro]

DaWaN schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 15:32:
[...]


Het licht aan de hardware dus dan kun je er weinig aan doen, of je moet met IDE en Sata een raid maken

Of een pci sata raid kaatje halen

[Verwijderd]

DaWaN schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 15:32:
[...]


Het licht aan de hardware dus dan kun je er weinig aan doen, of je moet met IDE en Sata een raid maken

Voor de msi neo is er bios verschenen die dit fixte (dus behoud van RAID met een HTT>240), daarom dat ik dacht dat het misschien nu ook was. Maar zal het zelf wel effe testen.

[Demon_Eyez]

Net bios geflashed
Oud 2900MHz, zonder Interleaving; PiFast 43.66 - Sandra 4400MB/s
New 2910MHz, met interleaving; PiFast 42.75 - Sandra 4500MB/s



Alle overige memsettings heb ik gewoon hetzelfde kunnen houden
Interleaving staat op 4-way

[ Voor 5% gewijzigd door Demon_Eyez op 04-02-2005 19:40 ]

[charrel]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 19:40:
Net bios geflashed
Oud 2900MHz, zonder Interleaving; PiFast 43.66 - Sandra 4400MB/s
New 2910MHz, met interleaving; PiFast 42.75 - Sandra 4500MB/s

[afbeelding]

Alle overige memsettings heb ik gewoon hetzelfde kunnen houden
Interleaving staat op 4-way

Damn, dat is een beste score. Lekker proc. mijn wil helaas niet verder dan 2600mhz op 1.70volt
Mem is oud ch-5 wat op 3.4 volt 260mhz doet op 2-2-2-5. Maar die proc wil gewoon niet verder.
Als me financiele situatie het weer toelaat toch maar is ff gaan zoeken naar een 3400....

[Verwijderd]

Zou deze CPU goed OC

3400 0435XPMW
ben op zoek naar en andere CPU, dienen dat ik hier heb een 0317WPMW word heeel warm en gaat maar stabiel tot 2650Mhz

En kan aan dienen geraken in een winkel
0435XPMW

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2005 15:40 ]

[Verwijderd]

Geinige bios, ineens een supertrage opstart na post, blijkt dat er een nieuwe optie aan het bios is toegevoegd; delay for HDD.

Staat default op 15 sec.

Gewoon op 0 seconden zetten dan loopt hij normaal door.

Maakt idd wel wat verschil dat bank interleave, moet het nog uitvoerig testen met 2 dubbelzijdige stukken geheugen.

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 04 februari 2005 @ 19:40:
Net bios geflashed
Oud 2900MHz, zonder Interleaving; PiFast 43.66 - Sandra 4400MB/s
New 2910MHz, met interleaving; PiFast 42.75 - Sandra 4500MB/s

[afbeelding]

Alle overige memsettings heb ik gewoon hetzelfde kunnen houden
Interleaving staat op 4-way

En werkt ie nog steeds stabiel? Ik sta op het punt die BIOS te installen.

[DaWaN]

Verwijderd schreef op zondag 13 februari 2005 @ 15:31:
[...]


En werkt ie nog steeds stabiel? Ik sta op het punt die BIOS te installen.

Heb het bios hier ook, geen problemen, alleen als je het TicTac bios gebruikt moet je eerst je PC uitzetten al wil je van 3,2 of hoger naar beneden Ik betwijfel ook of ik daadwerkelijk meer dan 3,1V krijg. Bios zegt van wel maar merk geen verschil in OC met mn UTT tussen 3,1V en 3,6V wat mij erg vreemd lijkt, of iets anders is misschien dan wel de bottleneck alleen zou ik niet weten wat

[Verwijderd]

Hij doet het hier nu goed, eens kijken of ik verder kan clocken. Werkt iemand overigens met ram in dimms 2 en 3? Dit was voor de BIOS update bij mij een probleem, eens kijken of het nu wel gaat.

[charrel]

DaWaN schreef op zondag 13 februari 2005 @ 16:27:
[...]


Heb het bios hier ook, geen problemen, alleen als je het TicTac bios gebruikt moet je eerst je PC uitzetten al wil je van 3,2 of hoger naar beneden Ik betwijfel ook of ik daadwerkelijk meer dan 3,1V krijg. Bios zegt van wel maar merk geen verschil in OC met mn UTT tussen 3,1V en 3,6V wat mij erg vreemd lijkt, of iets anders is misschien dan wel de bottleneck alleen zou ik niet weten wat

Kan hier gewoon alle voltages krijgen die ik wil 3.45 of 3.3.3 scheelt toch echt wel.Anders kom ik op 250mhz. Met 3.45 volt op 260mhz. Dit is wel met oud ch-5 geheugen.

[Verwijderd]

En heb je een gemodde voeding of niet? Ik vind de bank interleave optie niet

[DaWaN]

charrel schreef op zondag 13 februari 2005 @ 17:42:
[...]


Kan hier gewoon alle voltages krijgen die ik wil 3.45 of 3.3.3 scheelt toch echt wel.Anders kom ik op 250mhz. Met 3.45 volt op 260mhz. Dit is wel met oud ch-5 geheugen.

OK, weet ik ook weer dat mn UTT gaar is of iets anders me bottleneck is

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op zondag 13 februari 2005 @ 19:25:
En heb je een gemodde voeding of niet? Ik vind de bank interleave optie niet

Interleaving staat in het Genie bios, net boven de optie Drive Strength.

Ik draai hier nog steeds stabiel met 2x512MB @ 290MHz met interleaving aan, dat resulteert in 4-way. Ik heb geen enkele timing lager/losser heoven zetten.

Geheugen in Bank 2 en 3 gaat niet werken. Bank 1 moet gevuld zijn, althans da's mijn ervaring.

[Verwijderd]

Ja daar zet ik dan mijn DDR-Booster in, maar het wil niet lopen zo. Er zijn mensen die wel gewoon een werkende DFI hebben met ram in 2 en 3

[---RRR---]

Hoi,

In dit topic: Memtest errors bij 2x512 mb sprak ik over het probleem met overklokken met 2x512mb ram op een AMD64 (S754) op een DFI Lanparty UT 250.

Daar was het probleem dat ik een te oude versie had van de cpu (geheugencontroller) waardoor ik niet hoog kon komen met 2x512mb vanwege corruptie in windows (missing hall.dll, etc etc) en memtest errors.

Nu heb ik jullie advies opgevolgd en een nieuwere cpu gekocht met de juiste versie, weeknummer etc. Het betreft nu een 3400+ NC en mijn vorige was een 3200+ CH. De nieuwe cpu wil helaas niet baten.

Als ik boot op fsb 240 (max van mem ligt op 250) met een mp van 11 dan is windows direct corrupt en niet meer te booten. Daarna heb ik een 2e 3400+ NC gebrobeerd met exact hetzelfde probleem. Kom dus tot de conclusie dat het daaraan niet kan liggen.

Nu hoop ik een andere oorzaak te weten te komen uit ervaringen of kennis van jullie. Waaraan kan het dan WEL liggen ?? Nu durf ik nieteens meer met 2x512mb te gaan overklokken omdat het altijd zoveel werk met zich meebrengt.

Nu dacht ik wel aan de timings in de bios op een dusdanige manier in te stellen in de bios waardoor de geheugencontroller wel die 2x512mb aankan. Bijvoorbeeld 2T ipv 1T. Weet iemand hier meer vanaf?

___________________________

En nog even dit. Ik heb net de bios erop gezet met de ingebouwde memtest. Nu blijft het DFI bootscreen ongeveer 10 a 12 seconden staan waarna ie pas doorstart. Voorheen was dit 3 of 4 seconden. Die 10 seconden wachten is wel heel erg lang. Je kunt dan ook niet de bios in dus, die 10 seconden moet je echt helemaal uitzitten. Is er misschien in de bios een optie waarmee dat is in te korten? Heb ik de bios er niet goed opgeflashed? Verder werkt het gewoon goed.

[charrel]

---rrr--- schreef op maandag 14 februari 2005 @ 17:19:


En nog even dit. Ik heb net de bios erop gezet met de ingebouwde memtest. Nu blijft het DFI bootscreen ongeveer 10 a 12 seconden staan waarna ie pas doorstart. Voorheen was dit 3 of 4 seconden. Die 10 seconden wachten is wel heel erg lang. Je kunt dan ook niet de bios in dus, die 10 seconden moet je echt helemaal uitzitten. Is er misschien in de bios een optie waarmee dat is in te korten? Heb ik de bios er niet goed opgeflashed? Verder werkt het gewoon goed.

Verwijderd schreef op zaterdag 12 februari 2005 @ 23:10:
Geinige bios, ineens een supertrage opstart na post, blijkt dat er een nieuwe optie aan het bios is toegevoegd; delay for HDD.

Staat default op 15 sec.

Gewoon op 0 seconden zetten dan loopt hij normaal door.

Mischien deze optie ook even verzetten?

[---RRR---]

charrel schreef op maandag 14 februari 2005 @ 17:24:
[...]


[...]


Mischien deze optie ook even verzetten?

Ja man, inderdaad. Wat een rare default optie. Die biosflash beinvloedt ook de cpu temperatuur weergave. Nu idle 28 graden, daarvoor 42.

[Verwijderd]

S-ata schijven in nummer 1 en 2? Ze moeten namelijk in 3 of 4, dat probleem heb ik ook gehad.

[---RRR---]

Verwijderd schreef op maandag 14 februari 2005 @ 17:27:
S-ata schijven in nummer 1 en 2? Ze moeten namelijk in 3 of 4, dat probleem heb ik ook gehad.

Dat heb ik al een hele tijd in 3 en 4. Met 1 reep geheugen heb ik nergens last van! Net kreeg ik weer een BSOD op 225x11. Dus een nieuwe bios helpt ook niet. Ben ten einde raad. Nu loopt ie op 220x11 en dat gaat goed, althans nog wel.

Stressed temperatuur op 220x11 met prime is maar 40 graden dus er is geen hitteprobleem. Toch puur hardwarematig. Ook al heb ik het geheugen op 2T gezet ipv op 1T maar baat ook niet.

[ Voor 19% gewijzigd door ---RRR--- op 14-02-2005 17:32 ]

[Verwijderd]

Ik begrijp ook niet wat het probleem is, ik zit hier met een redelijk oude 3200+ clawhammer die een maximale FSB van rond de 265 trekt.

[---RRR---]

Verwijderd schreef op maandag 14 februari 2005 @ 18:21:
Ik begrijp ook niet wat het probleem is, ik zit hier met een redelijk oude 3200+ clawhammer die een maximale FSB van rond de 265 trekt.

Tja, ik denk toch dat er bij mij een bug op het moederbord zit. Ik heb nu 3 cpu's erop uitgetest maar de fsb's die ik kan instellen zijn exact hetzelfde. Het enige voordeel met de 3400 newcastle is de multiplier van 12 die 1 en ander compenseerd. 220x12 is al best een nette snelheid.

Ik zal binnenkort eens ander geheugen proberen, lijkt me persoonlijk niet de oorzaak maar bij pc's is niks uit te sluiten.

[Demon_Eyez]

Dat er bugs en vage dingen met dit mobo zijn is al veel langer bekend. Als ik jouw was zou ik toch eens dit hele topic en de vorige twee delen eens goed lezen. Wie weet loop je regens tegenaan

Jij zegt dat 'ie stressed maar 40 graden is, dus geen hitteprobleem. Echter in een post daarvoor kom je zelf met de het gegeven dat na de bios-flash je temp omlaag is gegaan en de temp weergave niet klopt.
Dan kan je dat dus niet uitsluiten. Die temps kloppen namelijk voor geen meter op dit bord.

Weet je zeker dat alle settings in het Genie bios wel goed staan? Zodra daar iets verkeerd staat kan je die verschijnselen krijgen die jij beschrijft. Heb ik ook gehad. Denk dat het ook wat uitzoek werk gaat worden wat betreft de timmings ed.

[ Voor 25% gewijzigd door Demon_Eyez op 15-02-2005 09:44 ]

[Bornin]

Over bugs gesproken: Op CAS2 draait bij mij alles prima en kan ik lekker oc-en tot mijn OCZ de max bereikt. Ik zou dan alleen nog maar hoger kunnen OC-en door mijn mem op cas 2.5 of evt 3 te zetten maar dan krijg ik dus BSOD's tot en met.

Als iemand hier een oorzaak vor kan verzinnen ben ik erg blij. Het ligt niet aan mijn geheugen want beide 512 reepjes draaien foutloos memtest, alleen zowel als samen. Mijn CPU heb ik ott al vervangen maar dat mocht ook niet baten.

Ik denk zelf dus aan een bug in mijn mobo maar zou echt niet weten waar ik nog kan zoeken. voorheen kon ik wel gewoon op cas 2.5 draaien en zonder aanwijsbare reden ging het ineens niet meer

Het kan zijn dat ik finaal over een instelling heen kijk maar kzou niet weten welke dan eerlijk gezegt

[Verwijderd]

Ik heb een vraagje: ik ga binnenkort ook dit mobotje kopen en zie in de startpost staan dat de vdimm max 3.1 V is maar met nieuwe bios tot wel 3.3 V mogelijk is.

Aangezien ik BH-5 geheugen wil kopen dat 250 mhz op 3.2 V doet vroeg ik me af of die bios al uit is ik bedoel dus een bios die van DFI zelf komt geen gehackte bios.

Weet iemand hier meer van?

[Demon_Eyez]

Puresmoker schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 11:08:
Over bugs gesproken: Op CAS2 draait bij mij alles prima en kan ik lekker oc-en tot mijn OCZ de max bereikt. Ik zou dan alleen nog maar hoger kunnen OC-en door mijn mem op cas 2.5 of evt 3 te zetten maar dan krijg ik dus BSOD's tot en met.

Als iemand hier een oorzaak vor kan verzinnen ben ik erg blij. Het ligt niet aan mijn geheugen want beide 512 reepjes draaien foutloos memtest, alleen zowel als samen. Mijn CPU heb ik ott al vervangen maar dat mocht ook niet baten.

Ik denk zelf dus aan een bug in mijn mobo maar zou echt niet weten waar ik nog kan zoeken. voorheen kon ik wel gewoon op cas 2.5 draaien en zonder aanwijsbare reden ging het ineens niet meer

Het kan zijn dat ik finaal over een instelling heen kijk maar kzou niet weten welke dan eerlijk gezegt

Ik heb zelf met TCCD gemerkt dat je een sweetspot moet zien te vinden met de combinatie van de CAS-, vdimm-, DRV Strength- en Skew-settings.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 februari 2005 @ 13:49:
Ik heb een vraagje: ik ga binnenkort ook dit mobotje kopen en zie in de startpost staan dat de vdimm max 3.1 V is maar met nieuwe bios tot wel 3.3 V mogelijk is.

Aangezien ik BH-5 geheugen wil kopen dat 250 mhz op 3.2 V doet vroeg ik me af of die bios al uit is ik bedoel dus een bios die van DFI zelf komt geen gehackte bios.

Weet iemand hier meer van?

Dan moet je dus ook een gemodde voeding hebben. Er is geen officiele BIOS die verhoogd voltage heeft naar mijn weten.

[Verwijderd]

Helaas reageren niet alle borden/CPU's hetzelfde op 2x512.
Ik krijg echt met geen mogelijkheid mijn hagelnieuwe Gskill 2x512 errorvrij in memtest.
De ene stick doet ongeveer 305MHz 2,5-3-3-7 en de andere ongeveer 285MHz 1T en met bank interleave enabled.

Ik heb geprobeerd om ze samen te laten draaien in bank 1&3 en bank 1&2 met alle mogelijke settings maar ik blijf errors houden.

Ik wil echt geen 2T of slappere timings gaan draaien, iemand nog suggesties?
Bank interleave disabelen misschien?

[Demon_Eyez]

Je zal het misschien al geprobeerd hebben, maar wat bij mij hielp:

Voor 2x512 is DRV Strength nogal belangrijk met de juiste vdimm.
Voor lager dan 275MHz, DRV Strength Level 1, vimm 2.7v-2.5v, Skew Increase 128
Voor hoger dan 275Mhz, DRV Strength Level 2, vdimm 2.8v-2.9v, Skew Increase 128.

Hou ik me niet aan het bovenstaande, dan geeft MemTest duizenden errors.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op Tuesday 15 February 2005 @ 23:41:
Helaas reageren niet alle borden/CPU's hetzelfde op 2x512.
Ik krijg echt met geen mogelijkheid mijn hagelnieuwe Gskill 2x512 errorvrij in memtest.
De ene stick doet ongeveer 305MHz 2,5-3-3-7 en de andere ongeveer 285MHz 1T en met bank interleave enabled.

Ik heb geprobeerd om ze samen te laten draaien in bank 1&3 en bank 1&2 met alle mogelijke settings maar ik blijf errors houden.

Ik wil echt geen 2T of slappere timings gaan draaien, iemand nog suggesties?
Bank interleave disabelen misschien?

Ik heb hetzelfde probleem met m'n VX RAM. Op stock settings 2-2-2-5 1T @ 3.2V heb ik al memtest errors. Misschien ligt het aan de nieuwe bios? Als ik interleaving disable krijg ik meer fouten.

[Verwijderd]

D_E, ik weet dat Vdimm en drive strength idd aan elkaar gerelateerd zijn en heb hier ook volop mee geklooid maar ben nog niet tot een errorvrij resultaat gekomen, zelfs niet op 265MHz.

H, heb je al geprobeerd om bank interleave te disabelen?
Ik nog niet, ga vanavond maar weer eens verder proberen.

[mydogisgone]

hier nog ff een pifastje van me dfi 250gb als afscheid zeg maar

[Verwijderd]

mydogisgone schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 22:24:
hier nog ff een pifastje van me dfi 250gb als afscheid zeg maar

[afbeelding]

das nice, je draait 2700+ mhz en je HTT is maar 230 Welke multi draai jij?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2005 23:40 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 16 februari 2005 @ 17:47:
H, heb je al geprobeerd om bank interleave te disabelen?
Ik nog niet, ga vanavond maar weer eens verder proberen.

Ja, disablen is geen goed idee. Meer memtest fouten en slechtere 3dmark en pifast scores.
Ik krijg een enorme boost als ik interleaving enable in 3dmark2001.
265x10 met 2x512 VX geeft betere resultaten dan 270x10 met 2x256 BH5

270x10 (BH5 2-2-2-5): 30.3K
265x10 (VX 2-2-2-8): 30.7K

Wel raar dat 265Mhz 3dmark stabiel is maar dat 200Mhz nog niet eens memtest stabiel is.

[Demon_Eyez]

Welke MemTest gebruiken jullie? Toch niet de ingebouwde MemTest die bij het laatste bios zit? Die versie is totaal niet te vertrouwen, kwam op DFI-Street tenminste naar voren.

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 10:31:
Welke MemTest gebruiken jullie? Toch niet de ingebouwde MemTest die bij het laatste bios zit? Die versie is totaal niet te vertrouwen, kwam op DFI-Street tenminste naar voren.

Ja, die dus.
Zal eens een andere versie proberen.

[El Snorro]

Verwijderd schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 12:23:
[...]


Ja, die dus.
Zal eens een andere versie proberen.

Draai je je VX op 2-2-2-5 in memtest?
Zoja probeer dan eens ff een keer 2-3-2-5, daarmee verdewenen errors in memtest bij mij op 270 als sneeuw voor de zon

[Verwijderd]

El Snorro schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 12:53:
[...]


Draai je je VX op 2-2-2-5 in memtest?
Zoja probeer dan eens ff een keer 2-3-2-5, daarmee verdewenen errors in memtest bij mij op 270 als sneeuw voor de zon

memtest op 200 Mhz 2-2-2-5 en 3.2V
dit zijn stock settings, zouden dus moeten werken. Maar dat doen ze dus niet.

op 2-2-3-5 geven tot 210Mhz geen errors, alles daarboven en met meer volt geeft errors.
Maar met 2-2-3-5 ben ik niks mee, de specificatie is 2-2-2-5.

[El Snorro]

Verwijderd schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 13:45:
[...]

memtest op 200 Mhz 2-2-2-5 en 3.2V
dit zijn stock settings, zouden dus moeten werken. Maar dat doen ze dus niet.

op 2-2-3-5 geven tot 210Mhz geen errors, alles daarboven en met meer volt geeft errors.
Maar met 2-2-3-5 ben ik niks mee, de specificatie is 2-2-2-5.

De specs zijn 200mhz 2-2-2-8 op 3,2v he

[Verwijderd]

El Snorro schreef op donderdag 17 februari 2005 @ 13:50:
[...]


De specs zijn 200mhz 2-2-2-8 op 3,2v he

Juist ja, dat bedoelde ik ook, ben nog gewoon van m'n BH5 timings te gebruiken

[El Snorro]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 00:20:
[...]


Juist ja, dat bedoelde ik ook, ben nog gewoon van m'n BH5 timings te gebruiken

lol ja daar had ik ook last van.
Maar dat VX ram heeft echt potentie hoor (veel meer imo dan al die twinmoss SP shit) jammer dat ik nu ff ergens een nieuwe bios chip moet gaan zoeken voor mn k8n neo2 want anders had ik het vx nog wel harder op de staart kunnen trappen (ben pas tot 3,7v geweest ofzo op display van booster)
En dat was dus al goed voor 273mhz 2-2-2-5 DC 2x512

[Verwijderd]

El Snorro schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 11:39:
[...]


lol ja daar had ik ook last van.
Maar dat VX ram heeft echt potentie hoor (veel meer imo dan al die twinmoss SP shit) jammer dat ik nu ff ergens een nieuwe bios chip moet gaan zoeken voor mn k8n neo2 want anders had ik het vx nog wel harder op de staart kunnen trappen (ben pas tot 3,7v geweest ofzo op display van booster)
En dat was dus al goed voor 273mhz 2-2-2-5 DC 2x512

Ja ze gaan goed, ik draai nu 270 2-2-2-8 @ 3.6V in 3dmark.

[DaWaN]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 12:26:
[...]

Ja ze gaan goed, ik draai nu 270 2-2-2-8 @ 3.6V in 3dmark.

Maar het blijft CH-5 imo, met 2-2-2-8 blijven ze instabiel, net wat El Snorro zegt, op 2-3-2-8 zijn ze wel stabiel, ik ga binnenkort ook even al mijn UTT reepjes op de staart trappen (kheb 3,9Vdimm )

[El Snorro]

DaWaN schreef op vrijdag 18 februari 2005 @ 13:23:
[...]


Maar het blijft CH-5 imo, met 2-2-2-8 blijven ze instabiel, net wat El Snorro zegt, op 2-3-2-8 zijn ze wel stabiel, ik ga binnenkort ook even al mijn UTT reepjes op de staart trappen (kheb 3,9Vdimm )

op 2-2-2-5 zijn ze bij mij wel stabiel hoor, alleen niet memtest stabiel.
Om in memtest alle errors eruit te filteren draai ik het beste op 2-3-2-5 en dan een tref van 7,8us.

[Verwijderd]

yo gaste,

Ik heb hier net een nieuwe DFI LP nF3 250GB gekocht om nog even het laatste uit mijn NC te persen voor ik me een winnie aanschaf

Het probleem is nu dat ik er een nieuwe bios in zou willen flashen, en ik weet niet hoe..
Nu zeg jij ja google dan even, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan, want ik vind eigenlijk nergens iets deftigs (zelfs niet op DFI-street) en ik vind dat dit toch wel redelijk delicaat is.
Op de officiele site vind ik wel iets van diamond flash oid, maar bij die beta-biossen van Oskar_Wu enzo (dus degene die ik ga flashen) praten ze allemaal over AwardFlash. Nu vraag ik of er iemand die zon bios succesvol geflasht heeft met 1 van die beta-biossen, mij in stapjes kan uitleggen hoe ik met dit bord moet flashen, want ik heb al problemen gehad in het verleden( met een ander bord), maar toen had ik nog geluk. Voor hetzelfde geld zat ik met een dood bios.

[Verwijderd]

Ik heb het BIOS van mijn DFI nF3 geflasht met Winflash. Dit kan je hier downloaden en er staat ook een duidelijke handleiding bij. Een bèta-BIOS heb ik niet gebruikt, maar wel de modded versie van Jess1313, met ingebouwde memtest en meer Vdimm opties. Deze heb ik hier gehaald.

Flashen in Windows is echter nooit zo veilig als in DOS...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 17 maart 2005 @ 22:29:
Ik heb het BIOS van mijn DFI nF3 geflasht met Winflash. Dit kan je hier downloaden en er staat ook een duidelijke handleiding bij. Een bèta-BIOS heb ik niet gebruikt, maar wel de modded versie van Jess1313, met ingebouwde memtest en meer Vdimm opties. Deze heb ik hier gehaald.

Flashen in Windows is echter nooit zo veilig als in DOS...

Die "modded" versie waar jij het over hebt is wat ik bedoel met een beta versie
Bedankt alleszins, misschien gebruik ik wel winflash als laatste optie..
Maar heeft niemand het al met awardflash kunnen flikken?

[Demon_Eyez]

Wat je moet doen is gewoon ff op de ABIT site kijken, die gebruiken ook AWARD biossen en beschrijven heel duidelijk hoe je moet flashen met AWDFLASH en hoe je een bootfloppy maakt.
Komt erop neer: je maakt een opstart floppy, zet daar je flash files op. Je kan die files natuurlijk ook op een USB key zetten ofzo, zolang get maar opstartbaar is.

Ik gebruik hemt als volgt, typ vanaf de DOS-prompt het volgende:

AWDFLASH.EXE xxxxx.bin /cc /cd /cp /sn /py /cks /R

Na de Reboot je bios in, zet daar alles op 'Optimized Defaults', dan weer Reboot en vervolgens je eigen setting weer instellen. Voordat je gaat flashen zet je je clock- en mem settings op standaard snelheid, dus niet geoverklokt gaan flashen.

Succes

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 18 maart 2005 @ 09:43:
Wat je moet doen is gewoon ff op de ABIT site kijken, die gebruiken ook AWARD biossen en beschrijven heel duidelijk hoe je moet flashen met AWDFLASH en hoe je een bootfloppy maakt.
Komt erop neer: je maakt een opstart floppy, zet daar je flash files op. Je kan die files natuurlijk ook op een USB key zetten ofzo, zolang get maar opstartbaar is.

Ik gebruik hemt als volgt, typ vanaf de DOS-prompt het volgende:

AWDFLASH.EXE xxxxx.bin /cc /cd /cp /sn /py /cks /R

Na de Reboot je bios in, zet daar alles op 'Optimized Defaults', dan weer Reboot en vervolgens je eigen setting weer instellen. Voordat je gaat flashen zet je je clock- en mem settings op standaard snelheid, dus niet geoverklokt gaan flashen.

Succes

Bedankt Demon, is wel een goede guide die van Abit, maar jij praat over flash files, en als ik awardflash download zit daar alleen awardflash.exe in. Dus bedoel jij gewoon awdflash.exe en de bios zelf op de floppy zetten of mis ik iets?

[Verwijderd]

Weet er iemand of er een AMD Mobile 3700+ op het DFI bordje gaat.
Of dat dat geen problemen heeft.

[DaWaN]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 16:36:
Weet er iemand of er een AMD Mobile 3700+ op het DFI bordje gaat.
Of dat dat geen problemen heeft.

Mobile moet als het goed is gewoon werken op dit plankje

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op maandag 21 maart 2005 @ 20:58:
[...]


Bedankt Demon, is wel een goede guide die van Abit, maar jij praat over flash files, en als ik awardflash download zit daar alleen awardflash.exe in. Dus bedoel jij gewoon awdflash.exe en de bios zelf op de floppy zetten of mis ik iets?

Met flash file bedoel ik bios.bin, dus de bios file die je weer haalt van de DFI site of where ever.

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 22 maart 2005 @ 17:54:
[...]
Met flash file bedoel ik bios.bin, dus de bios file die je weer haalt van de DFI site of where ever.

Ok, dus in feite gewoon bios.bin en awardflash.exe op een bootable floppy zetten, dan die lange command typen en dan zou hij moeten flashen?

[Demon_Eyez]

Klopt, door die parameters in te stellen ( /cc /cd /cp /sn /py /cks /R) verlopen er een aantal stappen automatisch.

Let wel bios.bin is een voorbeeld, die file zal wel iets heten in de trand van NLD128.bin of iets dergelijks/

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op donderdag 24 maart 2005 @ 11:28:
Klopt, door die parameters in te stellen ( /cc /cd /cp /sn /py /cks /R) verlopen er een aantal stappen automatisch.

Let wel bios.bin is een voorbeeld, die file zal wel iets heten in de trand van NLD128.bin of iets dergelijks/

Ja dat wist ik wel, het is namelijk niet de eerste keer dat ik een bios flash, maar wel de eerste keer met een DFI en met AWDflash .
Nog eens bedankt he!

[Demon_Eyez]

Succes!

[flippy]

ik zit hier met een raar gebeuren.

de pc is erg onstabiel (kaait vast zonder reden.) heb net memtest gedaan en per strip is er niks aan de hand, als ze teminste is de eerste slot zitten, in de tweede en derde slot (1 strip ) dan geeft hij een 89 tal fouten op memtest.

ik heb het hele verhaal herhaald op een andere nf3 en daar gebeurt precies hetzelfde.
maar met ander geheugen erin (merk x) is er niks aan de hand.

het geheugen is 2x corsair xms3200 512mb (mached pair )
met hele mooie lampjes op de bovenkant

[DaWaN]

the_virus schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 19:37:
ik zit hier met een raar gebeuren.

de pc is erg onstabiel (kaait vast zonder reden.) heb net memtest gedaan en per strip is er niks aan de hand, als ze teminste is de eerste slot zitten, in de tweede en derde slot (1 strip ) dan geeft hij een 89 tal fouten op memtest.

ik heb het hele verhaal herhaald op een andere nf3 en daar gebeurt precies hetzelfde.
maar met ander geheugen erin (merk x) is er niks aan de hand.

het geheugen is 2x corsair xms3200 512mb (mached pair )
met hele mooie lampjes op de bovenkant

Ligt aan de memcontroller in je cpu

[flippy]

DaWaN schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 20:26:
[...]


Ligt aan de memcontroller in je cpu

verklaar u nader.
ik heb net pifast laten draaien (kwartiertje) op indentieke systemen en het geheugen omgewisseld met ander geheugen en degene met het corsair vond het niet meer leuk. (pifast werd kaaifast )

[DaWaN]

the_virus schreef op zaterdag 02 april 2005 @ 20:38:
[...]


verklaar u nader.
ik heb net pifast laten draaien (kwartiertje) op indentieke systemen en het geheugen omgewisseld met ander geheugen en degene met het corsair vond het niet meer leuk. (pifast werd kaaifast )

2T draaien, andere combinaties van banken proberen, met instellen exprimenteren netzolang het stabiel is.. Probleem is dat CPU officieel helemaal geen 2xDS dimms kan adresseren en gaat daarom ook fouten maken

[ Voor 3% gewijzigd door DaWaN op 02-04-2005 21:07 ]

[flippy]

verklaart wel wat ja, is dus aleen te fixen door een S939 erin te zetten.... (www.lompeboer.nl)
of op T2 te zetten.

[Verwijderd]

Hoi guys,..

ik heb hier sinds vandaag een DFI Lanparty UT 250Gb liggen,.. klaar om in te bouwen
Het geheugen ervoor is G-Skill PC4400LE 2 x 512 mB setje. (2-2-2-5 PC3200 / 2,5-3-3-7 PC4400)

Wat mag ik van deze config. verwachten,... hopelijk gaat deze DFI pakken harder dan mijn MSI K8N Neo Platinum die nog ingebouwd zit De cpu heeft reeds op een ander identiek bordje FSB's gewerkt van 272 Mhz. met Corsair (PC3200 2-2-2-5) latjes ter info.

In welke DIMM's steek ik mijn latjes het beste om mee te starten,.. ik dacht 1 en 3 als ik goed gelezen heb ...

Met mijn MSI haalde ik met elke latje apart in memtest #5 zonder errors,... 20 pass,... 255 Mhz. 2,5-3-3-7 1T
Samen haalde ik plots maar 225 Mhz. meer zonder fouten ,... hopelijk gaat het met deze DFI dus PAKKEN harder.

Ik heb de topic al eens doorgelezen,.. ik las issues i.v.m. met Dual Channel kits G-Skill die moeilijk doen op deze DFI,.. wat is daar nog van waar Heeft een BIOS-update hier een oplossing voor gebracht ofzo ...

Graag dus wat raad

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2005 18:20 ]

[DaWaN]

2x512mb met een <-- 0434 cpu gaat swieso niet hard lukken op 1T, elk latje apart gaat denk wel iets harder op DFI.

[flippy]

hebben jullie nog een soort van "gouden gids" voor het instellen van het geheugen?
ik heb nu alles op auto staan (behalve clock: 10/1).
ik heb alleen geen flauw idee wat ik met die andere instellingen aanmot, het zijn er ook iets meer dan in mijn oude P3B cubx.

[Demon_Eyez]

Je moet eens zoeken naar de topics van Kakaroto, daar zit een guide bij voor Gskill TCCD op een nF3.

Er is inmiddels een nieuw bios uit voor het mobo:
http://www.dfi.com.tw/Sup...ull&STATUS_FLAG=A&SITE=US

2005/05/04

1. Update Memtest v1.55.
2. Fix certain USB device cause system hang up.
3. Fix C&Q failure with certain memory modules.
4. Support New E0 Stepping Athlon64/Sempron.
5. Add Disable item within "Shutdown Temperature" option.

Ik heb het zelf gister geprobeerd en C&Q werkt eindelijk, ook met een geoverklokte HTT bus.
Het enige nadeel is dat je de multiplier op auto in het bios moet zetten, anders loopt windows vast tijdens het opstarten. Ook gaat VID maar tot 1.55v. Dus echt heel veel heb je er niet aan, aangezien je bios dan de hoogste multi pakt met opstarten, dus hoge HTT is hierdoor niet mogelijk.

Support voor AMD Turion en blijkbaar ook on-officiële support voor de aankomende AMD Mobile Newark, en SSE3 ondersteuning. Zo zie je maar dat er toch nog wat leven in S754 zit
Die Newarks gaan op Xtreme behoorlijk hard 3.1 Ghz met luchtkoeling en lijken me erg interessant. ( Kan me de periode van de Athlon XP-M nog wel herinneren )

[ Voor 3% gewijzigd door Demon_Eyez op 07-06-2005 09:47 ]

[Demon_Eyez]

Toch nog wat zitten klooien met Cool 'N' Quiet, en het is me nu toch aardig gelukt om met een behoorlijk geoverklokt systeem de funcitie van Cool 'N' Quiet te behouden.

De truuk is om CNQ uit te zetten in het bios en een vervangend programma zoals RMClock van RightMark te gebruiken. Met dit programma kan je namelijk de minimale en maximale FID instellen en dat is handig want CNQ gaat normaal gesproken ervan uit dat je een HTT van 200 gebruikt, niet zoals ik 290, en dan raad je het al, zodra die FID te hoog wordt ingesteld (de default FID van de proc, in mijn geval is dat 12x) loopt de zaak vast.

Ook hoef je bij deze manier de FID in het bios niet op Auto in te stellen, maar kan gewoon op je eigen gewenste FID (bij mij 10x). Het enige wat wel moet worden ingesteld is de auto waarde voor VID anders kan het programma niet on-the-fly VID's schakelen. Ook is het zaak versie 1.5 van RMclock te gebruiken, aangezien er een aantal instellingen mbt 2x512 geheugen nu standaard goed staan ingesteld. Ik weet niet of het nog uitmaakt, maar ik heb zelf ook nog de AMD proc driver voor CNQ geïnstallerd staan die op de AMD site staat met datum May 2005. (AMD Athlon 64 Processor Driver for Windows XP and Windows Server 2003 Version (exe) 1.2.2.2 )

Om toch op 1.65v te komen voor 10x285 ondanks dat VID op auto (1.5v voor 3400+ NC) staat, heb de vehoging ingesteld op 110%. Helemaal kloppen doen de voltage niet helaas. Bij 4x285 heb ik met RMclock 1.2v (+110% uit bios) ingesteld. Dat zou 1.32v moeten geven maar dat wordt 1.58-1.60v. Waarschijnlijk komt dat doordat DFI de VID waarden nog niet correct heeft uitgewerkt in het bios. Al met al vind ik het wel fijn dat als ik wat aan het downloaden ben, de proc maar op 1140 MHz draait en niet 24/7 op 2850 met 1.65v zoals voorheen.

Mijn DFI start nu op met 10x285, en zodra ik in Windhoos ben variëerd de kloksnelheid met 4x285, 5x285, 6x285, 7x285, 8x285, 9x285 tot 10x285.
Op Xtreme zijn er twee topics waar ik alle info uit heb gehaald en alles nog uitgebreider staat beschreven.

Links:

topic op Xtreme CNQ voor NF4:http://www.xtremesystems....58760&highlight=C%27N%27Q
topic op Xtreme CNQ voor NF4:http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=58426
link RMClock http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml
link AMD Proc drivers http://www.amd.com/us-en/...,,30_182_871_9706,00.html

[ Voor 17% gewijzigd door Demon_Eyez op 07-06-2005 17:35 ]

[DaWaN]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 10:09:
...

Tnx voor de info Jammer is het alleen dat die 2k C'n'q driver wel down maar niet up klokt Als ik in windows kom draait ie vrolijk op 1ghz op 1,2v maar ook nog steeds op 1ghz als prime 2 mins staat te draaien, lekker handig dus

[Demon_Eyez]

Dat komt dan waarschijnlijk omdat je RMclock niet geïnstalleerd hebt. RMClock neemt de hele CNQ functie over die ook in het nieuwe bios zit van DFI voor de NF3 maar dan met veel meer instel mogelijkheden. Sommige beweren dat die AMD driver geen eens nodig is met RMclock, maar ik had hem toevallig toch al geïnstalleerd staan.
Ook draai ik met het laatste bios van DFI voor de nF3. Daarin zit dus een bijgewerkte versie van CNQ.

http://www.dfi.com.tw/Sup...ull&STATUS_FLAG=A&SITE=US

2005/05/04

1. Update Memtest v1.55.
2. Fix certain USB device cause system hang up.
3. Fix C&Q failure with certain memory modules.
4. Support New E0 Stepping Athlon64/Sempron.
5. Add Disable item within "Shutdown Temperature" option.

Prime95 gaat gewoon naar 10x285 bij mij en als ik Prime stop daalt alles weer naar 4x285

De reden dat CNQ tot voorheen niet werkte kwam door foute settings in het bios voor CNQ. Een user van RMclock is erachter gekomen dat met twee dimms er een aantal settings veranderd moesten worden (resp. dezelfde settings als 'registered dimms') Oskar heeft die settings overgenomen en nu werkt CNQ wel op een DFI met 2x512.

[ Voor 11% gewijzigd door Demon_Eyez op 07-06-2005 17:33 ]

[DaWaN]

Demon_Eyez schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 17:20:
...

Natuurlijk draai ik dat bios

[Kakaroto]

the_virus schreef op maandag 30 mei 2005 @ 14:23:
hebben jullie nog een soort van "gouden gids" voor het instellen van het geheugen?
ik heb nu alles op auto staan (behalve clock: 10/1).
ik heb alleen geen flauw idee wat ik met die andere instellingen aanmot, het zijn er ook iets meer dan in mijn oude P3B cubx.

Hierzo; [rml]Kakaroto in "[ GUIDE] TCCD DDR600 op de DFI Lanparty U..."[/rml]

Dit is puur voor TCCD geheugen.

[Verwijderd]

Wel jammer dat ik er nog niet verder geraakt ben met die guide

Ik heb het al eens in het grote G-Skill OC-topic gemeld en pics bij gezet,... elk reepje 512 mB G-Skill PC4400LE loopt hier afzonderlijk in Dimm1 foutloos 299 Mhz. in memtest #5 met 2,5-3-3-7 1T timings op 2,80 Vdimm.

Samen,.. dus 2 x 512 mB ..., massa's errors in memtest bij alles boven 240 Mhz.
Als ik drive strength op auto laat staan dan heb ik bij 240 ook al errors. Op "2" is alles dan weer OK.

Ik zou dus echt graag mijn FSB met beide reepjes hoger krijgen want ik weet dat mijn cpu het aankan om toch zeker tot 265 ofzo te gaan,.. ik heb mijn cpu 2de hands overgekocht van een collega en daar heeft ie op eenzelfde DFI mobo,... maar dan wel met 2 niet-gematchte Corsair PC3200 XLL 2-2-2-5 reepjes,.. die snelheden makkelijk gehaald.

Waar kan het nu in hemelsnaam dan aan liggen dat het bij mij dus niet lukt

Edit:

oeps,.. deze nederlandstalige guide had ik nog niet ontdekt,.. wel jouw engelstalige guide op Ministry.

Ik heb wel nog een vraagje Kakaroto
Er staat vermeld om Tref op 4078 te zetten ........ ik vind hier geen 4078 terug ,... wel 4708 !
Zie ik nu echt niet goed ofzo of gebruik ik gewoon een verkeerde bios Nu zit er de NF3LD415.bin bios in geflasht zonder de Vdimm 4,0 Volt optie.
Gebruik ik beter een andere

Wie kan er mij hier de gouden tip geven

Er zitten bij mij TCCD 440 chippies op

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2005 09:09 ]

[Demon_Eyez]

DaWaN schreef op dinsdag 07 juni 2005 @ 18:02:
[...]


Natuurlijk draai ik dat bios

Whehehe, had ik eigenlijk niet hoeven vermelden. Maar gebruik je ook RMclock? Hoe stel je alles in dan, vanaf het bios tot en met RMclock in Windows?

@ Xplod

Ik heb toen ook behoorlijk zitten k*tten, met de instellingen voor 2x512MB TCCD. Als ik het goed herinner kwam Kakaroto achter het volgende:

DRV Strength Level 2 is pas nodig voor een HTT boven de 275 icm met een Vdimm van 2.8 - 3.0
DRV Strength Level 1 is nodig voor een HTT onder de 275 met een Vdimm lager dan 2.8
Bij mij werkt het perfect op die manier. ik heb wel Gskill TCCD met 437 chips.
Zelf kan ik HTT 290 doen met 2.9v en een DRV Strength Level2, geen enkele fout met MemTest.

Die DRV Strength is nauw verbonden met de Vdimm. Bij een hogere Vdimm hoort een hogere DRV Strength, maar Level 2 is wel de max overigens.

Ook zou ik als ik jouw was gewoon het laatste bios gebruiken die inmiddels op de site van DFI staat.

[ Voor 59% gewijzigd door Demon_Eyez op 08-06-2005 09:21 ]

[Verwijderd]

Ok,.. ik laat wel iets weten dan
Andere bios dan maar weer
In wat verschillen die Oscar_WU biossen eigenlijk met de standaard biossen,.. zijn er echt belangrijke verschillen die het mogelijk maken om hoger te gaan met die Beta-biossen Of is er gewoon enkel een toevoeging aan de bios van die eventuele 4V vdimm optie en memtest

By the way,.. toch maar eens geprobeerd nu met 1 latje ---> 295Mhz 2,5-3-3-7 1T zonder errors,.... ik wordt er gewoon moedeloos van

Toch maar eens pic. van wat cbid zegt over mijn cpu,... ik denk dus wel dat ik een cpu heb van voor week34,.... version 0.5 staat er duidelijk maar toch heeft deze cpu met 2 reepjes Corsair reeds + 260Mhz. gerund op eenzelfde DFI-bordje van een collega van mij.

[DaWaN]

Verwijderd schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 14:23:
Ok,.. ik laat wel iets weten dan
Andere bios dan maar weer
In wat verschillen die Oscar_WU biossen eigenlijk met de standaard biossen,.. zijn er echt belangrijke verschillen die het mogelijk maken om hoger te gaan met die Beta-biossen Of is er gewoon enkel een toevoeging aan de bios van die eventuele 4V vdimm optie en memtest

By the way,.. toch maar eens geprobeerd nu met 1 latje ---> 295Mhz 2,5-3-3-7 1T zonder errors,.... ik wordt er gewoon moedeloos van

Toch maar eens pic. van wat cbid zegt over mijn cpu,... ik denk dus wel dat ik een cpu heb van voor week34,.... version 0.5 staat er duidelijk maar toch heeft deze cpu met 2 reepjes Corsair reeds + 260Mhz. gerund op eenzelfde DFI-bordje van een collega van mij.

[afbeelding]

Weet je zeker dat die CPU icm die Corsair reepjes 1T draaiden? Ik heb namelijk een flauw vermoeden dat ze daarom wel hard gingen. Met een 0,5 CPU is het volgens mij niet te doen om zulke hoge snelheden met 2x512mb te halen.... Met mijn 0.5 CPU kwam ik zelfs niet hoger als 220...

[Demon_Eyez]

Lijkt me dat dit puur aan de mem controller ligt van de pre week 34 CPU

Dawan, is het je al gelukt inmiddels?

[ Voor 23% gewijzigd door Demon_Eyez op 08-06-2005 17:26 ]

[Verwijderd]

DaWaN schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 15:38:
[...]


Weet je zeker dat die CPU icm die Corsair reepjes 1T draaiden? Ik heb namelijk een flauw vermoeden dat ze daarom wel hard gingen. Met een 0,5 CPU is het volgens mij niet te doen om zulke hoge snelheden met 2x512mb te halen.... Met mijn 0.5 CPU kwam ik zelfs niet hoger als 220...

Ik zal het mijn collega nog eens vragen,.. het zou kunnen
Ik hou jullie op de hoogte

edit: antwoord gehad,....reepjes runden inderdaad op 1T

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2005 22:07 ]

[charrel]

DaWaN schreef op woensdag 08 juni 2005 @ 15:38:
[...]
Weet je zeker dat die CPU icm die Corsair reepjes 1T draaiden? Ik heb namelijk een flauw vermoeden dat ze daarom wel hard gingen. Met een 0,5 CPU is het volgens mij niet te doen om zulke hoge snelheden met 2x512mb te halen.... Met mijn 0.5 CPU kwam ik zelfs niet hoger als 220...

Gaat het met andere dan de 0.5 wel werken?
Ik heb nu nog 2x256mb ch-5 op 260 runnen, maar wil toch eigenlijk ook wel naar 2x512mb mushkin redline of ocz vx goldline toe.
Maar als ik daar ook nog de proc moet voor gaan vervangen is dat toch ff minder. Wil toch wel op 250 minimaal draaien.
Week van de proc was nu week 17 dacht ik zo uit m'n hoofd, als ik morgen thuis ben zal ik is ff kijken op m'n heatspreadertje.

[DaWaN]

charrel schreef op zondag 12 juni 2005 @ 02:39:
[...]

Gaat het met andere dan de 0.5 wel werken?
Ik heb nu nog 2x256mb ch-5 op 260 runnen, maar wil toch eigenlijk ook wel naar 2x512mb mushkin redline of ocz vx goldline toe.
Maar als ik daar ook nog de proc moet voor gaan vervangen is dat toch ff minder. Wil toch wel op 250 minimaal draaien.
Week van de proc was nu week 17 dacht ik zo uit m'n hoofd, als ik morgen thuis ben zal ik is ff kijken op m'n heatspreadertje.

Kakaroto draaide 300mhz met 2x512mb en 1T, dat jouw het gaat lukken verzeker ik je niet

[Verwijderd]

Iemand al iets gehoord over de DFI LANPARTY UT nF3 ULTRA-D voor de 939 met AGP.

http://www.dfi.com.tw/Pro...&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=US

Hij is reeds te koop bij volgende shop: http://www.tweakers.net/pricewatch/119722

[ephymerous]

Ik ga binnenkort een nieuw moederbord halen, maar ik ben benieuwd als mijn huidige nforce 2 chipset waterblokje ook de Nforce3/4 chipset past. Het blokje is een Dangerden cloon van daMafkees

[charrel]

ephymerous schreef op maandag 13 juni 2005 @ 15:59:
Ik ga binnenkort een nieuw moederbord halen, maar ik ben benieuwd als mijn huidige nforce 2 chipset waterblokje ook de Nforce3/4 chipset past. Het blokje is een Dangerden cloon van daMafkees

Waar ga je die opplakken dan? Je northbridge ?
Southbridge kan met iets groter koelblokje wel, als het te groot wordt krijg je je vidkaart er niet meer op.

[ephymerous]

charrel schreef op maandag 13 juni 2005 @ 21:03:
[...]

Waar ga je die opplakken dan? Je northbridge ?
Southbridge kan met iets groter koelblokje wel, als het te groot wordt krijg je je vidkaart er niet meer op.

Op de chipset... dat weet ik ook wel Maar is het echt zo krap?

Voor mijn gevoel past het op de S754 sowieso wel, en de S939 (komt toch binnenkort? Word daar nog apart topic voor gemaakt?) denk ik ook wel als ik foto zo bekijk...

[ Voor 20% gewijzigd door ephymerous op 13-06-2005 21:09 ]

[Verwijderd]

Het lukt mij hier nog steeds niet om mijn reepjes foutloos sneller te laten lopen dan 245 Mhz.
Nochthans lukte het met dezelfde cpu bij een collega ,.. op een zijn DFI UT nF3 bordje met dezelfde bios,.. met zijn Corsair-reepjes wel om toch tot 270 Mhz. te raken.

Kan het iets te maken hebben met het feit dat ik met gematchte reepjes van een G-Skill "Dual-Channel" kit werk en hij met 2 dezelfde Corsair-reepjes maar NIET uit een "Dual Channel" kit,.. niet gematched dus

Aja nog iets,... hoe kan ik Smartguardian definitief het zwijgen opleggen zodat ie niet steeds meer samen met Windows opstart,.. ik heb al reg.keys verwijderd,.. blijkbaar niet allemaal want toch start ie steeds terug op

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2005 09:08 ]