Het 6800LE Topic Deel 6

[-Sir_Killalot-]

jeroen__online schreef op 27 oktober 2004 @ 11:49:
t gaat hier om KillahRay's kaart en benches, ik reageer er alleen op: ik vraag me tzelfde af als jij

Ooepsie, beter lezen

noreaga schreef op 27 oktober 2004 @ 15:00:
Ok, ik heb nog 's naar mijn NV5 gekeken, maar nu ineens zuigt ie warme lucht de kast binnen (ook als ik m aansluit op moederbord). Als ik de stroomdraden omdraai doet ie nix, ook niet op een fanheader van het moederbord.

Nu snap ik er dus echt geen zak meer van dus als iemand mij please ff kan zeggen wat er mis is, begin btje desperate te worden

Zoiets vondik ook ergens anders op een forum (was op zoek naar NV5 bugs...), sommige hebben een fout in de draadjes waardoor de fan verkeerd om draait. Omkeren van het stroomdraadje heeft GEEN effect omdat er ergens een diode zit om dit te voorkomen (vage zooi maarja tis zo). Waarom hij bij jou dan wel dan weer niet blaast/zuigt, weetik niet

@Sjah
jij zei ook dat je NV5 verminderd koelde, misschien dat die fan ook ineens verkeerd om blies
Ik denk nu toch serieus die NV5 maar te droppen... of wachten tot er nieuwe revisie komt (net als de oude), dit staat me totaal niet aan.

AjodokusK schreef op 27 oktober 2004 @ 16:32:
ik ben net een beetje aan het oc'en geweest en het vage is dat de core op standaardwaarden zo'n 58 graden wordt, maar als ik de core verhoog naar 360 mhz, daalt de temp naar 49 graden....hoe is dat te verklaren? ik heb dus 12 pipes en 6 vertex units open.

Hebbie XFX ? Luister dan es heel goed naar je fan . Alsie meer lawaai maakt is het probleem opgelost.

[Verwijderd]

Nou, ik heb nu ook de XFX 6800 LE gekocht bij Para en m'n 9800PRO ingeruild, na deze topic gevolgd te hebben. De kaart draaid nu een paar dagen, dus ik dacht laat ik de pipelines en VP is opengooien en 3D05 erop los laten. Nog even voor de duidelijkheid, mijn Windows is geen clean install, maar heb drivercleaner gebruikt en ingebouwde CAB cleaner en daarna 66.82 driver erop gezet.

De scores:
8p,4vp =2396
12p,4vp=2393
16p,4vp=2396
16p,6vp=2396

Idd, allemaal dezelfde waarde's bij standaard core en mem. Is dat normaal?

Daarna heb ik geprobeerd de core en geheugen over te klokken. Core op 350 en geheugen op 840. De score was toen 2869. Vond ik niet schokkend. Ik heb toen in Rivatunner naar de hardware monior gekeken en zag dat de core nog op 300 stond ipv 350 (ook na reboot). Van alles geprobeerd, maar het lijkt dat de core op 300 blijft (volgend de hardware monitor van RivaTuner. Enig idee hoe dit kan?

Specs: P4 2.8HT, 1024MB, ASUS P4C800DELUXE, SEAGATE 160GB sata

[Pan]

noreaga schreef op 27 oktober 2004 @ 15:00:
Ok, ik heb nog 's naar mijn NV5 gekeken, maar nu ineens zuigt ie warme lucht de kast binnen (ook als ik m aansluit op moederbord). Als ik de stroomdraden omdraai doet ie nix, ook niet op een fanheader van het moederbord.

Nu snap ik er dus echt geen zak meer van dus als iemand mij please ff kan zeggen wat er mis is, begin btje desperate te worden

Mijn huisgenoot heeft ook al een week zijn nv5 erop zitten, en tot nog toe geen problemen ermee gehad. De temperatuur van zijn kaart is van 63 graden (idle) naar 44 (idle) gedaald en maakt daarbij geen herrie (in tegenstelling tot de brakke stock koeler).
Ik heb even gekeken naar de fan, en deze draait rechtsom (goed kant, want lucht wordt dan uit de kast geblazen). Misschien kun je dat even nagaan?

@KillahRay
Ik heb mijn nieuwe NV5 dus maar even apart gelegd en ook een Asetek Waterchill VGA blokje besteld, maar hoe zit het met de bevestiging daarvan? Op het forum van Asetek staat dat sommige kaarten te kleine gaten hebben of iets dergelijks, waardoor je het dus uit zou moeten boren
Heb je trouwens het geheugen nog gekoeld met koelblokjes?

[-Sir_Killalot-]

1. Na het openzetten van pipes/shaders moet je wel eerst rebooten...denk dat dat je probleem is. Daarna zie je int hoofdscherm van RT hoeveel pipes/shaders hij heeft.

2. core gaat terug naar 300 in 2D mode. Houd RT open in de achtergrond (Hardware Monitoring) en kijk naar de mooie lijntjes .


Maar die NV5 he, zouden ze dat ding rechtop getest hebben ? In je kast hangtie natuurlijk andersom .

Waar loopt de fan nu precies tegenaan? De randen van de opening bij de fan?

[Pan]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 17:33:
Nou, ik heb nu ook de XFX 6800 LE gekocht bij Para en m'n 9800PRO ingeruild, na deze topic gevolgd te hebben. De kaart draaid nu een paar dagen, dus ik dacht laat ik de pipelines en VP is opengooien en 3D05 erop los laten. Nog even voor de duidelijkheid, mijn Windows is geen clean install, maar heb drivercleaner gebruikt en ingebouwde CAB cleaner en daarna 66.82 driver erop gezet.

De scores:
8p,4vp =2396
12p,4vp=2393
16p,4vp=2396
16p,6vp=2396

Idd, allemaal dezelfde waarde's bij standaard core en mem. Is dat normaal?

Daarna heb ik geprobeerd de core en geheugen over te klokken. Core op 350 en geheugen op 840. De score was toen 2869. Vond ik niet schokkend. Ik heb toen in Rivatunner naar de hardware monior gekeken en zag dat de core nog op 300 stond ipv 350 (ook na reboot). Van alles geprobeerd, maar het lijkt dat de core op 300 blijft (volgend de hardware monitor van RivaTuner. Enig idee hoe dit kan?

Specs: P4 2.8HT, 1024MB, ASUS P4C800DELUXE, SEAGATE 160GB sata

Dit klopt niet echt nee... Ik haal in 3dmark 2005 bij 16p,6vp al 3640 punten . Misschien zijn de ATi drivers niet goed verwijderd? Of heb je in de 66,82 drivers de anti-aliasing of anisotropische filters geactiveerd?

[-Sir_Killalot-]

Owja...voor degene dit het willen uitproberen...

Forceware 70.41 (schijnt beetje buggy te wezen)
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=897

[noreaga]

Nog ff gecheckt en nu draait ie inderdaad rechtsom en werkt ie dus ook goed. Was het maar waar dat de fan aanloopt tegen het plexi-omhulsel, maar helaas het zit m echt in de fan zelf. Heb ook nog geen mail teruggehad van Arctic

Op het moment is het aanlopen bijna verdwenen (edit: nu loopt ie weer praktisch geruisloos), wellicht komt het toch nog goed...noreaga ff af.

@swiftglx; je kunt zien of de extra pipes, vp's open staan door het diagnostics report van RT te bekijken. In het report gewoon ff naar onder scrollen en dan zie je vanzelf hoeveel pipes en vp's er open staan.

[ Voor 12% gewijzigd door noreaga op 27-10-2004 17:56 ]

[-Sir_Killalot-]

noreaga schreef op 27 oktober 2004 @ 17:51:
Op het moment is het aanlopen bijna verdwenen (edit: nu loopt ie weer praktisch geruisloos), wellicht komt het toch nog goed...noreaga ff af.

Wellicht wat olie erin Heb hier al een flesje fietsenolie klaarstaan , voort geval die NV5 ooit nog wil opdagen .

[Verwijderd]

Pan schreef op 27 oktober 2004 @ 17:37:
@KillahRay
Ik heb mijn nieuwe NV5 dus maar even apart gelegd en ook een Asetek Waterchill VGA blokje besteld, maar hoe zit het met de bevestiging daarvan? Op het forum van Asetek staat dat sommige kaarten te kleine gaten hebben of iets dergelijks, waardoor je het dus uit zou moeten boren
Heb je trouwens het geheugen nog gekoeld met koelblokjes?

Waterblokje past perfect op de kaart, helemaal geen probleem. Ik heb zalman koelblokjes op het geheugen, hier ff een pic (of klik http://home.zonnet.nl/r_lankreijer/6800LE/card.JPG voor de grote versie.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2004 18:37 ]

[-Sir_Killalot-]

Ziet dat er ff mooi uit . Heb je soms 2 setjes RAMsinkjes gekocht? Aangezien ze allemaal hetzelfde zijn...

[Verwijderd]

-Sir_Killalot- schreef op 27 oktober 2004 @ 18:38:
Ziet dat er ff mooi uit . Heb je soms 2 setjes RAMsinkjes gekocht? Aangezien ze allemaal hetzelfde zijn...

Ja Kost wat meer, maar ziet er wel zo gelikt uit
(Heb nu alleen 8 lage over )

[Verwijderd]

@ Sir Killalot
Na alle wijzigingen is er gereboot. Op 12P,4VP na (3 punten lager), zijn de waarde's gelijk (laag vind ik). De core gaat idd naar 350 bij het draaien van 3D05 en gaat daarna terug naar 300. Dank voor tip.

@Pan
Zijn jouw waarde's met overklokken of standaard? En welk processor heb jij?

Ik heb drivercleaner gebruikt om de ATI drivers te verwijderen. Of dat gelukt is.anti-aliasing en anisotropische filters staan op toepassings gebonden. Lijkt me correct.
Bij 16p,6vp en core op 350 en geheugen op 840 haal ik een misserige 2869. Tips en trics welkom. Wil clean install voorkomen

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2004 19:04 ]

[Verwijderd]

Geweldige kaart die LE. Vandaag na lezen van dit topic is eentje gekocht (XFX zonder Ram cooling) en meteen 16x1 , 6! Normaal nooit zo veel geluk met dit soort dingen. Eerste bench (380 / 850) was 10.000 3dmark03 op een 1800+.

19300 3Dmark2001 met 2500 Mhz AMD XP.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2004 19:33 ]

[Pan]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 18:36:
[...]


Waterblokje past perfect op de kaart, helemaal geen probleem. Ik heb zalman koelblokjes op het geheugen, hier ff een pic (of klik http://home.zonnet.nl/r_lankreijer/6800LE/card.JPG voor de grote versie.

Is dat de versie met 0.5 inch fitting? En dat zij de ZM-RHS1 ramsinks, toch?

@SwiftGLX

Dit score heb ik behaald met dit systeem:

Abit NF7-s (rev 2.0), xp2500+@2090MHz, homemade waterkoeling, XFX 6800LE@ 16*1,6@ 300/700, 2*256MB Kingston HyperX PC3500, 2x Maxtor 120 gb hd (RAID 0), Tagan 480Watt

Met 66.81 drivers.

Ik heb verder geen ideëen meer hoe je uberhaupt aan zo'n lage score komt ... misschien dat de suggestie van Noreaga je verder kan helpen?

[ Voor 36% gewijzigd door Pan op 27-10-2004 19:52 ]

[arutten]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 19:25:
Eerste bench (380 / 850) was 10.000 3dmark03 op een 1800+.

Ik haal met mijn P4-2,8 HT, 2x512 MB en mijn Aopen 6800 LE 12x1,6vp @ 360/835 maar 9789 punten. Ik kan me niet voorstellen dat die extra pipelines zoveel uitmaken en zeker niet met een AMD 1800+ (no offense).

[-Sir_Killalot-]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 19:01:
@ Sir Killalot
Na alle wijzigingen is er gereboot. Op 12P,4VP na (3 punten lager), zijn de waarde's gelijk (laag vind ik). De core gaat idd naar 350 bij het draaien van 3D05 en gaat daarna terug naar 300. Dank voor tip.

No problemo, daar zijn we hier voor . Maar ik snap er ook de b*llen van dat die score nagenoeg gelijk blijft . Ik denk dat we niet het in het systeem hoeven te zoeken, je overclock liet duidelijk een verhoging zien. Het moet met het unlocken te maken hebben.

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 19:25:
Geweldige kaart die LE. Vandaag na lezen van dit topic is eentje gekocht (XFX zonder Ram cooling) en meteen 16x1 , 6! Normaal nooit zo veel geluk met dit soort dingen.

RAM koeling hebben ze ook niet, zelfs de 2.8ns modellen. BGA ingepakt RAM schijnt dat niet nodig te hebben eigenlijk.

[LoneRanger]

@ arutten:
Die ene pixel unit leverd algauw 600 puntjes op.
Vanmiddag even wat getest omdat een van mijn pu's stippen geeft.

code:

16x1,6vp = 8590
12x1,6vp = 7918        [defecte pixel unit [3] uit]
12x1,4vp = 7814        [pu 3 uit en vs 3 uit]
12x1,4vp = 7576        [pu3uit en vs 3&5 uit] 
12x1,5vp = 7817        [pu3 uit en vs 5 uit]

Op de normale snelheden getest. [2600+]
Om je maar even aan te geven wat het scheelt.

[ Voor 3% gewijzigd door LoneRanger op 27-10-2004 20:53 ]

[Verwijderd]

Ik zit nu door dat RivaTuner te bladerne... maar hoe kom je op het scherm terecht waar je die pp's en vsjes aan en uit kunt zetten?

[XeNoBiTe]

Met de Sparkle Bios op 380/420 tript 3Dmark 'm helemaal ergens halverwege de test.

Dit vind ik vrij vreemd aangezien de NV5 voor genoeg koeling zorgt. 42 graden op 380/400.

Het 2.2 geheugen van de XFX moet natuurlijk veel sneller kunnen draaien. Moet ik daarvoor via NiBitor het voltage verhogen?

Nog een vraag: Ik wil dus die test uitzetten met Rivatuner. Lukt dus wel door er een V voor te zetten, maar dit moet ik na elke herstart van de pc doen. Is er een manier om dit standaard in te stellen?

[Verwijderd]

Ik heb al een knopje apply overclocking @ windows start up gevonden... als jij nou ff uitlegt over die shaders enzo waar ik dat vind.

[-Sir_Killalot-]

RT, onder Target Adapter, click Customize, dan 1e icoontje (low level settings). Kies de NVStrap tab en daarondering: enable en customizen maar

Far Cry mensen....
Ik kom net van www.nvnews.net
Ziet er naar uit dat FarCry nog fantastischer uit kan zien dan dattut al deed:
Linkje naar hun forum:
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=39464

Sommige vind ik beetje overbelicht (Carrier bv), maar andere....wow

Quote van Omega53:
"Hdr is a beta feature so you have to enable it manually.

Press the ~ button on your keyboard. This will bring down a green box you can type into. Make sure AA is disabled as HDR wont work with it turned on. Then type \r_hdrrendering 7 and press enter. You should notice a huge difference. Also make sure all setting are set to Very High (Needed for HDR) and Water set to Ultra high for best results."

Als je beetje lage FPS krijgt (zal wel..6800GT user begon te zeuren dus wij zeker ):
Try using "r_hdrrendering 2" instead of 7.

[ Voor 51% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 27-10-2004 21:23 ]

[LoneRanger]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 21:09:
Ik heb al een knopje apply overclocking @ windows start up gevonden... als jij nou ff uitlegt over die shaders enzo waar ik dat vind.

bij de bovenste [256 bit nv40] customize op het 3hoekje klikken, low level settings,tab nv strap driver, customize

[Verwijderd]

Thnx. Nu nog ff de rest van 3dmark binnen en t feest kan beginnen.

Die kaart is trouwens gigantisch man Ik moest een harde schijf ergens anders hangen om dat ding erin te krijgen

_{permanent damage door enablen van shit? nahh toch?}

[ephymerous]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 21:18:
_{permanent damage door enablen van shit? nahh toch?}

Ligt eraan hoever je gaat met je voltage he

[Verwijderd]

ephymerous schreef op 27 oktober 2004 @ 21:24:
[...]


Ligt eraan hoever je gaat met je voltage he

Nou ik was van plan de stock cooler erop te laten zitten Dus ik ga niet veel met de herzen spelen denk ik. Hoever kun je het beestje pushen op de stock cooler? 350/800?

[MonkeySandwich]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 21:27:
[...]


Nou ik was van plan de stock cooler erop te laten zitten Dus ik ga niet veel met de herzen spelen denk ik. Hoever kun je het beestje pushen op de stock cooler? 350/800?

Ik haal max 360/870 gewoon testen tot je artifacts krijgt en dan een stukje terug schakelen. (ik doe meestal stapjes van 5 (10 voor geheugen)

[Verwijderd]

Ik heb een nieuw systeem gebouwd dus moet alles nog beetje ontdekken met tweaken. Nooit eigen systeem gehad. Ouders enzo.

Casetemp was vanmiddag wel 25. CPU 41.

Waar kun je de temp van je GPU en Mem terugvinden?

[Mister_X]

iemand die 7041 drivers geprobeert? Ik heb ze er hier op zitten, merk weinig verschil, nog geen 'bugs' enzo tegengekomen!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 21:05:
Ik zit nu door dat RivaTuner te bladerne... maar hoe kom je op het scherm terecht waar je die pp's en vsjes aan en uit kunt zetten?

(1) installeer rivatuner 15.2
(2) laad hem, klik een beetje rond, defineer jezelf als "power user"
(3) klik op de pijltje naast het uitleg "NV40 A1 8x1, 4 VP" en kies de eerste icoon van het kleine menutje (hoe heet 'ie?) die bij je muis opent.
(4) Ga naar het laatste tabblad van die menu (naam vergeten).
(5) Installeer NVStrap driver, en vink die "hardware masking activation allowed" optie.
(6) selecteer custom in plaats van VGA BIOS default van het onderste drop-down menutje (hoe heet deze dan?)
(7) Van het schermpje, voeg vinkjes toe bij alle hardwarematig disabled onderdelen zoals op die plaatje op de startpost http://home.planet.nl/~roest210/riva.gif . Je kan kiezen tussen alle pipelines/shaders in een keer aanzetten, of een op een doen.
( Keuze gemaakt, klik op apply/ok en reboot. Na de reboot zie je in Rivatuner voorpagina dat jouw 6800LE een andere spec heeft (bijvoorbeeld "NV40 A1, 16x1, 6 VP".
(9) Test voor artifacts in 3dmark 03/05
(10) Geen artifacts, open meer pipelines. Wel artifacts, pipelines/shaders uitzetten totdat de artifacts weggaan.
(11) als je weet wat je hebt, klik op de juiste optie binnen onze GoT poll.
(12) Begin met overclock testing

Helder?

Is geknipt en geplakt van een ander?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 21:36:
[...]


(1) installeer rivatuner 15.2
(2) laad hem, klik een beetje rond, defineer jezelf als "power user"
(3) klik op de pijltje naast het uitleg "NV40 A1 8x1, 4 VP" en kies de eerste icoon van het kleine menutje (hoe heet 'ie?) die bij je muis opent.
(4) Ga naar het laatste tabblad van die menu (naam vergeten).
(5) Installeer NVStrap driver, en vink die "hardware masking activation allowed" optie.
(6) selecteer custom in plaats van VGA BIOS default van het onderste drop-down menutje (hoe heet deze dan?)
(7) Van het schermpje, voeg vinkjes toe bij alle hardwarematig disabled onderdelen zoals op die plaatje op de startpost http://home.planet.nl/~roest210/riva.gif . Je kan kiezen tussen alle pipelines/shaders in een keer aanzetten, of een op een doen.
( Keuze gemaakt, klik op apply/ok en reboot. Na de reboot zie je in Rivatuner voorpagina dat jouw 6800LE een andere spec heeft (bijvoorbeeld "NV40 A1, 16x1, 6 VP".
(9) Test voor artifacts in 3dmark 03/05
(10) Geen artifacts, open meer pipelines. Wel artifacts, pipelines/shaders uitzetten totdat de artifacts weggaan.
(11) als je weet wat je hebt, klik op de juiste optie binnen onze GoT poll.
(12) Begin met overclock testing

Helder?

Is geknipt en geplakt van een ander?

Ja ik heb het al. Ik had de link met NV strap nog niet gelegd toen ik dat typte

[-Sir_Killalot-]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 21:27:Hoever kun je het beestje pushen op de stock cooler? 350/800?

400/800, 1.4 @ stock hier. Maar dat was enkel voor de test (en om in 1x 2 persoonlijke records te breken , de 10K 3D'03 en 4K 3D'05). Kaart werd redelijk warm, zo'n 75 graden, maar de kamer was koud.
350/800 @ 1.2 @ stock lijkt me zeer goed mogelijk, ik denk dattik um daar ook op zal laten voorlopig voor het gewone gebruik (zodra NV5 er is). Dus ja, tis te doen @ stock...als je van oordoppen houdt of de herrie niet erg vind....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 21:33:
Ik heb een nieuw systeem gebouwd dus moet alles nog beetje ontdekken met tweaken. Nooit eigen systeem gehad. Ouders enzo.

Casetemp was vanmiddag wel 25. CPU 41.

Waar kun je de temp van je GPU en Mem terugvinden?

Mem. ken niet zover ik weet, maar gpu ken je met nvidia instellingen bekijike, en het staat dan onder temperatuur instellingen.

je vind hem rechtsonder in je balkje

[Verwijderd]

Oh fijn hij's 54 graden terwijl ik simpel zit te internetten

[-Sir_Killalot-]

Tis daar mis mee? das heel normaal hoor (voor stock), zelfs laag. Hebben hier heel wat rond de 60 idle


Hebben hier meer mensen er wel es last van dat de unlockte pipes doodleuk weer op disabled springen ? Terwijl in de customized toch echt staat: 12x1/6, mar hij blijft 8x1/4 . Ik heb het idee dat het ligt aan de PC in standby zetten of een geforceerde reboot
*EDIT: net gereboot, nu alles weer ok, maar vind het toch irri

[ Voor 68% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 27-10-2004 21:55 ]

[ephymerous]

-Sir_Killalot- schreef op 27 oktober 2004 @ 21:42:
[...]

400/800, 1.4 @ stock hier. Maar dat was enkel voor de test (en om in 1x 2 persoonlijke records te breken , de 10K 3D'03 en 4K 3D'05). Kaart werd redelijk warm, zo'n 75 graden, maar de kamer was koud.
350/800 @ 1.2 @ stock lijkt me zeer goed mogelijk, ik denk dattik um daar ook op zal laten voorlopig voor het gewone gebruik (zodra NV5 er is). Dus ja, tis te doen @ stock...als je van oordoppen houdt of de herrie niet erg vind....

ben benieuwd wat hij op waterkoeling doet, zou dat slecht zijn? Continue 1.4V @ water?

[Verwijderd]

Stock : 6774

12x1, 4 : 8113
16x1, 4 : 8770
16x1, 5 : 9050
16x1, 6 : 9170

Geen arti's

AMD64 3500+ @ stock
512 CAS2.5 Kingston ValueRAM
XFX 6800 LE

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2004 23:14 ]

[Verwijderd]

Pan schreef op 27 oktober 2004 @ 19:52:
Is dat de versie met 0.5 inch fitting? En dat zij de ZM-RHS1 ramsinks, toch?
?

Geen idee, komt uit de waterchill kt12-l30 En het zijn idd ZM-RHS1 ramsinks.

[-Sir_Killalot-]

ephymerous schreef op 27 oktober 2004 @ 22:12:
ben benieuwd wat hij op waterkoeling doet, zou dat slecht zijn? Continue 1.4V @ water?

OCh de core zal er geen probleem mee hebben denk ik. Gaat meer om de rest van het PCB, tis nog ff de vraag of die het wel zo leuk vind continue 1.4 te leveren (met name die PWM chippies)

[Verwijderd]

Ik heb het gevoel dat Farcry een beetje raar doet met de GT bios... Hier een screenie, hoort het er zo uit te zien??

Alles staat op ultra high en 4x af

http://home.zonnet.nl/r_lankreijer/6800LE/farcry.jpg

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2004 23:03 ]

[-Sir_Killalot-]

Nee. Had ik ook (stock BIOS). patch 1.1 of 1.3 was de fix voor mij.

[Hempje]

Er is me een verschil opgevallen tussen de 1.0v en 1.1v, mijn inziens ook logisch (je veranderd niet voor niets de revisie).

Namelijk:



Wie weet waarom deze verandering heeft plaats gevonden? Was er een probleem met de condensatoren oid?

(Ik heb 1.0v, vriend van me 1.1v dus vandaar (eventjes vergeleken))

[ Voor 9% gewijzigd door Hempje op 27-10-2004 23:20 ]

[Rickstah]

Het zal misschien vast wel in alle topics die reeds zijn verschenen over deze kaart staan, maar dan ben ik dr nog niet helemaal achter

Ik ben wel geinteresseerd in deze kaart...maar welke moet ik nou kopen?!
de AOpen heeft geen temp. sensor en de XFX weer wel??
En met welke is nou het beste over te clocken??

[-Sir_Killalot-]

Als je een temp sensor wilt --> XFX
Dit ook handig als je de koeler er niet van plan bent af te halen, minder lawaai.

Voor de rest maakt het (vooralsnog bekend) geen mallemoer uit. Hoewel ikzelf het idee heb dat Aopen's mem beter overclocked, wat aan een ander voltage ligt wellicht.

Ik ga de proef eens op de som nemen.
Net Aopen rev 2 BIOS gedownload.
http://www.mvktech.net/in...rent=folder&filecatid=440

[Hempje]

Conan schreef op 27 oktober 2004 @ 23:28:
Het zal misschien vast wel in alle topics die reeds zijn verschenen over deze kaart staan, maar dan ben ik dr nog niet helemaal achter

Ik ben wel geinteresseerd in deze kaart...maar welke moet ik nou kopen?!
de AOpen heeft geen temp. sensor en de XFX weer wel??
En met welke is nou het beste over te clocken??

Ik zou gewoon voor die XFX gaan, niet omdat ik die heb, neej omdat ik alleen nog maar 2.2 ns mem erop heb zien zitten...
Maar mensen met 2.8 ns halen ook gewoon hoge speeds...dus dat is eigenlijk geen excuus. (met 2.2ns mem zou je theoretisch hoger moeten komen, dus zou gewoon ook voor 2.2ns gaan = 'veiliger').
Welke kaart beter OC'ed, tja, das per kaart verschillend, moet je een beetje geluk mee hebben...
(die XFX heeft natuurlijk wel een tempsensor, toch wel een leuke feature )

[-Sir_Killalot-]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 18:48:
Ja Kost wat meer, maar ziet er wel zo gelikt uit
(Heb nu alleen 8 lage over )

Hmm, ik wil er wel 4 van je overnemen (zie profile voor email)


Nou, heb die Aopen Rev 2 BIOS eens in mn XFX getest.
In tegenstelling tot mijn verwachtingen haalt mn geheugen de 790 al niet eens meer, waar het eerst 830 was. 3DMark scores zijn gelijk.
Dat was dus een grote flop...(temperatuur controlled fan werkte btw nog steeds (goh..))
Conclusie:
Heeft Aopen ander voltage? Denk het, maar niet via BIOS iig. (damn ik heb het niet zo op hardwaremods)
Heeft Aopen lagere timings? Denk ik ook wel.

[ Voor 56% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 28-10-2004 00:27 ]

[Verwijderd]

Ik heb net even een test gedraait in 3DMark 2001SE,
nu dacht ik:
- Ik draai eerst een test op alle instellingen hoog (1600x1200x32 4xAA enz)
- Ik draai alles op zn laagst (640x480x16 0xAA enz)

Toen bleek dus, dan mijn framerate hoger was bij de hoogste instellingen...

Hoe kan dit ?


specs:
Windows XP, dx9.0c
AmdXP 1500+, msi k7t266 met laatste 4-1 via driver
Geforce 6800LE (16x6 op agp 4x) 61.77 driver
384mb DDR@266

[QUILIX]

Ik denk dat de ns niet veel uitmaakt. Ik had een 2.2 ns kaart en ik kon niet overklokken. De kaart was trouwens ook niet goed, dus teruggebracht.

Nu heb ik een 2.8 ns XFX en werkt nu op 16x1, 6 vp. En zonder artifacts
Dus met 2.8 ns kan je ook de maximale behalen zonder artis.

[Verwijderd]

11.104 op 380 Mhz / 890 Mhz. Alleen jammer dat de kaart toch 12 blijkt te zijn na een korte analyse in Doom 3

[QUILIX]

Hmm dit is erg raar.
De kaart werkt normaal gesproken op 70 graden.
Ik heb de klokfrequenties verhoogt naar 350/800 en
de kaart is ineens 10 graden koeler. Zit nu op 60 graden.
Ok tijdens het gamen.

Hoe kan dat?

[Verwijderd]

Misschien dat stressed die fan doorkrijgt dat het te warm wordt? Dattie eerst boven de 80 gaat ofzo en dat daarna die fan als een idioot te keer gaat om hem af te koelen....?

[noreaga]

ephymerous schreef op 27 oktober 2004 @ 22:12:
[...]


ben benieuwd wat hij op waterkoeling doet, zou dat slecht zijn? Continue 1.4V @ water?

Ik denk niet dat het gezond is voor je stroomvoorziening, die vier chips waar ik het over had worden echt gruwelijk heet namelijk. Heb er nu heatsinkjes opgezet, maar worden nog steeds zo warm dat de epoxyhars (tot 70 graden) het niet houdt en dat terwijl ik al veel heatsinks aan chips heb geepoxied zonder ooit problemen te krijgen. Denk ook aan mijn RIP kaartje, is volgens mij niet voor nix dat ie dood is gegaan terwijl er toch een NV5 op zat met max core temps van onder de 60 graden.
Volgens mij is het PCB/stroomvoorziening gewoon niet ontworpen om zoveel sap te leveren.

[ Voor 11% gewijzigd door noreaga op 28-10-2004 09:38 ]

[Mister_X]

Kan iemand een plaatje maken en die chipjes omcirkelen? Ik had er al 2 gevonden daar heb ik gisteravond ook een (ram)sinkje opgeplakt.. Maar nou weet ik nog niet waar die andere zitten


Oja, met aquamark maakte het bij mij geen hol uit of het geheugen op 700mhz draait of 900mhz bij 3dmark had ik dat nog niet getest, kan iemand dat ook testen?

oja, nog 1 ding, het maakte ook geen verschil als of ik de sparkle NU bios of de v9999gt bios gebruikte,

Als ik dat sparkle bios gebruikte haalde ik net zo hoge scores (zelfde clock speeds enzo) als met dat v9999 bios, aangezien dat v9999 bios meer stroom lijkt te leveren heb ik meer voorkeur voor dat sparkle bios (voor de safety van me kaartje )

[ Voor 66% gewijzigd door Mister_X op 28-10-2004 11:08 ]

[Fiddle]

Zalman ZM400B-APS (Zalman 400W voeding), Deze gaat ik halen binnen kort. Iemand ervaring mee? Is deze een beetje goed? Ik weet namelijk helemaal niks van PSU's.

[Henning]

noreaga schreef op 28 oktober 2004 @ 09:35:
[...]


Ik denk niet dat het gezond is voor je stroomvoorziening, die vier chips waar ik het over had worden echt gruwelijk heet namelijk. Heb er nu heatsinkjes opgezet, maar worden nog steeds zo warm dat de epoxyhars (tot 70 graden) het niet houdt en dat terwijl ik al veel heatsinks aan chips heb geepoxied zonder ooit problemen te krijgen. Denk ook aan mijn RIP kaartje, is volgens mij niet voor nix dat ie dood is gegaan terwijl er toch een NV5 op zat met max core temps van onder de 60 graden.
Volgens mij is het PCB/stroomvoorziening gewoon niet ontworpen om zoveel sap te leveren.

Ik denk dat je redelijk in de buurt zit.... als je goed ziet op de PCB zie je dta er nog 1 condensator geplaatst kan worden... al een iemand geweest die dit heeft geprobeerd ?? ... binnen kort toch echt dat ding maar een fatsoenlijk koelen.... 350/890 = warm + piepjes

Verder heb ik mijn mobo gister laten crashen.... chipset vond 2-2-2-11 niet leuk.. eens kijken of wat meer volts gaan helpen...... 1.7 volt op de chipset...

Wil toch nog eens proberen die 11000 te halen... op het AMD systeem... op de P4 is er geen kunst aan...

[noreaga]

Dat over die extra condensator klopt, maar de 6800NU en 6800GT/U hebben ook nog een plek vrij voor een condensator, dus vraag me af of 1tje extra uit zal maken.
Die Zalman wilde ik trouwens eerst ook halen, maar heb toch maar gekozen voor de Tagan, toch stuk goedkoper en nog steeds super.
Die dalende temp bij OC-en dat heeft iedereen trouwens volgens mij, waar het aan ligt, geen flauw idee

Zal straks ff pic van die pwm chips schieten en online gooien.

[ Voor 16% gewijzigd door noreaga op 28-10-2004 11:56 ]

[swiffer]

Bij vicomputer is de XFX 6800LE ook te koop voor 199€

http://www.vicomputer.nl/...egory_id=13&product_id=16

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 17:33:
Nou, ik heb nu ook de XFX 6800 LE gekocht bij Para en m'n 9800PRO ingeruild, na deze topic gevolgd te hebben. De kaart draaid nu een paar dagen, dus ik dacht laat ik de pipelines en VP is opengooien en 3D05 erop los laten. Nog even voor de duidelijkheid, mijn Windows is geen clean install, maar heb drivercleaner gebruikt en ingebouwde CAB cleaner en daarna 66.82 driver erop gezet.

De scores:
8p,4vp =2396
12p,4vp=2393
16p,4vp=2396
16p,6vp=2396

Idd, allemaal dezelfde waarde's bij standaard core en mem. Is dat normaal?

Daarna heb ik geprobeerd de core en geheugen over te klokken. Core op 350 en geheugen op 840. De score was toen 2869. Vond ik niet schokkend. Ik heb toen in Rivatunner naar de hardware monior gekeken en zag dat de core nog op 300 stond ipv 350 (ook na reboot). Van alles geprobeerd, maar het lijkt dat de core op 300 blijft (volgend de hardware monitor van RivaTuner. Enig idee hoe dit kan?

Specs: P4 2.8HT, 1024MB, ASUS P4C800DELUXE, SEAGATE 160GB sata

ehhm, gebruik je misschien Rivatuner 15.1 in plaats van 15.2!...?

[-Sir_Killalot-]

QUILIX schreef op 28 oktober 2004 @ 02:06:
Ik denk dat de ns niet veel uitmaakt. Ik had een 2.2 ns kaart en ik kon niet overklokken. De kaart was trouwens ook niet goed, dus teruggebracht.

Nu heb ik een 2.8 ns XFX en werkt nu op 16x1, 6 vp. En zonder artifacts
Dus met 2.8 ns kan je ook de maximale behalen zonder artis.

Niet echt dat het type geheugen (2.2/2.8) ook maar IETS te maken heeft met de core maarja...En dat je niet kon overclocken wil niet zeggen dat je mem het dus niet kon (tenzij je dat apart hebt getest natuurlijk, maar niet boven de 700MHz komen met 2.2ns lijkt me zowat onmogelijk)

noreaga schreef op 28 oktober 2004 @ 09:35:
Ik denk niet dat het gezond is voor je stroomvoorziening, die vier chips waar ik het over had worden echt gruwelijk heet namelijk. Heb er nu heatsinkjes opgezet, maar worden nog steeds zo warm dat de epoxyhars (tot 70 graden) het niet houdt en dat terwijl ik al veel heatsinks aan chips heb geepoxied zonder ooit problemen te krijgen.

Mijn 1.4V plannen zijn zojuist door de schredder gehaald, ze lagen nl. al in de vuilnisbak .

Fiddle schreef op 28 oktober 2004 @ 11:22:
Zalman ZM400B-APS (Zalman 400W voeding), Deze gaat ik halen binnen kort. Iemand ervaring mee? Is deze een beetje goed? Ik weet namelijk helemaal niks van PSU's.

Heb er hier een, werkt prima, lekker stil ook , wat ik overigens niet kon zeggen van die Aopen 400Watt die ik ervoor had (retour gedaan) en dat ding had een 12 cm fan drin zitten (oke...je kon de fanspeed aanpassen, maar die zettie die zelf toch weer wat hoger om maar niet te spreken over de hele kerstshow die erin zat ). Nee, als je rust wilt...ik kon mn Zalman 7000B-AlCu CPU koeler op low horen....en dat wil wat zeggen (niet dat die koeler zo lawaaiig was , maar de rest zo stil ). Ik wordt echt gek van dat *** 6800LE fannetje

Verwijderd schreef op 28 oktober 2004 @ 12:46:
ehhm, gebruik je misschien Rivatuner 15.1 in plaats van 15.2!...?

Hehehe, ja das een goeie

[ Voor 14% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 28-10-2004 12:55 ]

[noreaga]

Bij deze een pic, btje wazig maargoed



PS: Er zit nog een zwart blokje rechts naast de 3 chips onder de dimmetjes, maar dit is geen chip en deze wordt niet eens warm. De chip die meer in het midden zit wordt het heetste. Als er nog andere onderdelen zijn die ook goed heet worden, laat 't ff weten ajb, ik heb verder nix kunnen ontdekken.

[ Voor 9% gewijzigd door noreaga op 28-10-2004 13:14 ]

[ephymerous]

Nou ik heb hem besteld bij Mycom. Zaterdag ochtend even met de computer van mn zusje die kant op rijden, geen zin om mijn eigen computer te gaan vertillen... ding is loeizwaar en ik weet dan zeker dat ze gaan zeiken over waterkoeling omdat een loshangend waterblokje wel opvalt

Gister is mij verzekerd dat ze de 2.2ns versie hadden van AOpen, als ze die niet hebben koop ik hem simpel weg niet... dan ga ik verder op zoek

Trouwens mijn complimenten voor paradigit enschede, die mensen hielpen mij aan de telefoon super. Ze hebben alle 10 de XFX dozen die ze hadden losgemaakt maar helaas allemaal 2.8 ns.

In tegenstelling tot paradigit deventer, wat een klootzak zit er op die zaak. Wilde totaal niet helpen, en die zei dat overclocken altijd tot ernstige schade leid, dat mag hij rustig beweren, maar niet op zon toon

Ik haal ook direct heatsinkjes voor op het geheugen, ik hoop dat het met Thermal Adhesive wat beter blijft zitten

* ephymerous hoopt van het weekend resultaten te kunnen posten

noreaga schreef op 28 oktober 2004 @ 13:10:
Bij deze een pic, btje wazig maargoed

[afbeelding]

PS: Er zit nog een zwart blokje rechts naast de 3 chips onder de dimmetjes, maar dit is geen chip en deze wordt niet eens warm. De chip die meer in het midden zit wordt het heetste. Als er nog andere onderdelen zijn die ook goed heet worden, laat 't ff weten ajb, ik heb verder nix kunnen ontdekken.

Ik zie daar een Tagan voedingskabel

[ Voor 22% gewijzigd door ephymerous op 28-10-2004 13:20 ]

[-Sir_Killalot-]

ephymerous schreef op 28 oktober 2004 @ 13:19:
Gister is mij verzekerd dat ze de 2.2ns versie hadden van AOpen, als ze die niet hebben koop ik hem simpel weg niet... dan ga ik verder op zoek

Is geen 2.8 versie van Aopen, dus kopen maar . Raar trouwens dat ze nog steeds wilden dat je je PC meenam terwijl je er waterkoeling op hebt zitten

Trouwens mijn complimenten voor paradigit enschede, die mensen hielpen mij aan de telefoon super. Ze hebben alle 10 de XFX dozen die ze hadden losgemaakt maar helaas allemaal 2.8 ns.

In tegenstelling tot paradigit deventer, wat een klootzak zit er op die zaak. Wilde totaal niet helpen, en die zei dat overclocken altijd tot ernstige schade leid, dat mag hij rustig beweren, maar niet op zon toon

Tsja...tis maar net wie je treft he... . Raar trouwens dat er nog zoveel 2.8 rondvliegen, loopt zeker niet storm daar.

[Verwijderd]

Wil toch nog eens proberen die 11000 te halen... op het AMD systeem... op de P4 is er geen kunst aan...

LoLz, INTEL OWNT !

[Verwijderd]

noreaga schreef op 28 oktober 2004 @ 13:10:
Bij deze een pic, btje wazig maargoed

[afbeelding]

PS: Er zit nog een zwart blokje rechts naast de 3 chips onder de dimmetjes, maar dit is geen chip en deze wordt niet eens warm. De chip die meer in het midden zit wordt het heetste. Als er nog andere onderdelen zijn die ook goed heet worden, laat 't ff weten ajb, ik heb verder nix kunnen ontdekken.

ehhm, bij mij wordt die kleine zwarte (naast de 3) ook extreem heet. Wellicht verstandig om hier ook een blokje op te zetten (better safe than sorry). BTW ook aan de andere kant (voorkant) van de chips in kwestie bouwt zich aardig wat hitte op.

[saviour]

Hmm, ik ben net bezig met het upgraden van mijn systeem. Ik heb al een nieuw mobo en nieuw geheugen, wat ik nog wil is een nieuwe proc (P4 xx 800mhz FSB (ik heb nu een P4 2,4 533mhz)) en een nieuwe videokaart.

Ik was eigenlijk de hele tijd aan het twijfelen tussen een Radeon 9700 / 9800 Pro en een 6800 LE. Ik denk dat ik toch maar voor de LE ga (als het salaris weer gestort is ).

Lijkt me een gaaf kaartje waar ik wel even mee vooruit kan (ik werk nu nog met een TI4200 64 4x AGP)

[Hempje]

Woei, kheb nu een nieuwe voeding erin geknald, en jawel hoor, nu wel stabiel
Voorheen had ik een 350 Watt Enermax, nu een Levicom 500 X-Allien...

11239 @ 2003 --> 400(core)/850(mem), natuurlijk hartstikke stabiel!

4577 @ 2005 --> 400(core)/850(mem), natuurlijk hartstikke stabiel!

Dit alls op een AMD 2100+ (AIUHB) @ 2300 Mhz, FSB 200...
Corsair PC2700 & PC3200 XMS beide op 2-2-2-11 @ PC3200...
Ik draai nog stockkoeling, temp komt rond de 62 uit tijdens benchen...:) Kheb er trouwens een V9999GT bios inzitten.
Voor de ongelovige onder ons zal ik wel wat pics posten vanavond...

[Movinghead]

ik zit te twijfelen over deze kaart,


is deze beter dan de 6600GT op PCI-E?


Want ik wil denk ik verder op PCI-E of raden jullie aan nog een paar jaar op AGP te werken?


Komt er van deze 6800LE variant ook een PCI-E uit?

[-Sir_Killalot-]

Er komen wel PCI-Express varianten van de 6800 serie ja, of de LE er tussen zal zitten vraag ik me nog even af (wordt grote concurrent van de 6600GT).

Verder... ik ga nog wel ff door met AGP, heb deze setup nog niet zo lang en ik wacht wel ff totdat alle vernieuwingen die nu bezig zijn doorgevoerd zijn (DDR2, 64-bit etc) voordat ik ga investeren in PCI-Express en de hele zooi. Voorlopig biedt AGP net zoveel, de weer verdubbelde bandbreedte van Express is nog totaal overbodig aangezien AGP4x nu pas wordt overschreden.


Ik kreeg net telefoontje ze sturen um op, NV5 is weer voorradig. Dit weekens es lekker prutsen ....ik bedoel...tweaken

[ Voor 13% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 28-10-2004 14:46 ]

[Movinghead]

-Sir_Killalot- schreef op 28 oktober 2004 @ 14:44:
Er komen wel PCI-Express varianten van de 6800 serie ja, of de LE er tussen zal zitten vraag ik me nog even af (wordt grote concurrent van de 6600GT).

Verder... ik ga nog wel ff door met AGP, heb deze setup nog niet zo lang en ik wacht wel ff totdat alle vernieuwingen die nu bezig zijn doorgevoerd zijn (DDR2, 64-bit etc) voordat ik ga investeren in PCI-Express en de hele zooi. Voorlopig biedt AGP net zoveel, de weer verdubbelde bandbreedte van Express is nog totaal overbodig aangezien AGP4x nu pas wordt overschreden.


Ik kreeg net telefoontje ze sturen um op, NV5 is weer voorradig. Dit weekens es lekker prutsen ....ik bedoel...tweaken

Maar een 6800LE op AGP presteerd dus beter dan een 660GT op PCI-E

[ephymerous]

-Sir_Killalot- schreef op 28 oktober 2004 @ 13:35:
[...]

Is geen 2.8 versie van Aopen, dus kopen maar . Raar trouwens dat ze nog steeds wilden dat je je PC meenam terwijl je er waterkoeling op hebt zitten

Idd ik zei... dan neem ik een andere pc mee, omdat die veel makkelijker te vervoeren is (loeizware HQ08 met dual heatercore ed ) en dan bouw ik hem thuis wel over, direct waterkoeling erop ed, dus ik opperte al om hem zo mee te nemen maar dat kon absoluut niet... noujah is hun feestje

Ik wist niet dat Aopen altijd 2,2ns was, maar das wel beter dan. Verschil tussen P4 en AMD maakt toch niets uit?

Ben benieuwd wat ik haal (2500M@2500mhz@1.8V 12,5*200... ik kan nog stabiel tot 230, daarna moet voltage op vdd naar 1.8V en dan word hij te warm, heb het waterblokje voor vdd al liggen, nu nog even wachten op de Tygon slangen van tweakstore

[Verwijderd]

Damn! Ik denk dat me voeding er mee ophoudt, mijn beeld freezed soms een paar tellen, dan gat hij weer door. Maarja ook niet anders verwacht da een 280 watt fsb group. Tijd voor een andere.

Dan ook gelijk maar ff mijn 6800 LE beter coolen, als ik een anere voeding heb verhelp ik dit probleempje dan wel??

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 28-10-2004 15:37 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 oktober 2004 @ 15:27:
Damn! Ik denk dat me voeding er mee ophoudt, mijn beeld freezed soms een paar tellen, dan gat hij weer door. Maarja ook niet anders verwacht da een 280 watt fsb group. Tijd voor een andere.

Dan ook gelijk maar ff mijn 6800 LE beter coolen, als ik een anere voeding heb verhelp ik dit probleempje dan wel??

Net besteld:

http://www.ikbenstil.nl/p...th=24_125&products_id=403

eens kijken hoe ver we ermee kunnen gaan

[Hempje]

Verwijderd schreef op 28 oktober 2004 @ 15:27:
Dan ook gelijk maar ff mijn 6800 LE beter coolen, als ik een anere voeding heb verhelp ik dit probleempje dan wel??

Nou, dat van dat Freezen heb ik nooit gehad, ik weet wel dat ik met m'n nieuwe voeding een stuk verder kan OC'en, bij waardes waarbij die voorheen er gewoon uitknalde...Maarja, een goeie voeding is nooit een slechte aankoop...en als je het geld hebt (en het er voor over hebt) waarom niet...

[Verwijderd]

-Sir_Killalot- schreef op 28 oktober 2004 @ 14:44:
Er komen wel PCI-Express varianten van de 6800 serie ja, of de LE er tussen zal zitten vraag ik me nog even af (wordt grote concurrent van de 6600GT).

Verder... ik ga nog wel ff door met AGP, heb deze setup nog niet zo lang en ik wacht wel ff totdat alle vernieuwingen die nu bezig zijn doorgevoerd zijn (DDR2, 64-bit etc) voordat ik ga investeren in PCI-Express en de hele zooi. Voorlopig biedt AGP net zoveel, de weer verdubbelde bandbreedte van Express is nog totaal overbodig aangezien AGP4x nu pas wordt overschreden.


Ik kreeg net telefoontje ze sturen um op, NV5 is weer voorradig. Dit weekens es lekker prutsen ....ik bedoel...tweaken

Wat voor een scores haal jij met 3dmark 2001?

[Hempje]

Verwijderd schreef op 28 oktober 2004 @ 15:47:
[...]


Net besteld:

http://www.ikbenstil.nl/p...th=24_125&products_id=403

eens kijken hoe ver we ermee kunnen gaan

mmm, 20A op je 12v Lijn is niet bijzonder veel, m'n enermax met 17A trok het niet...
Het zal wel voldoende zijn, daar niet van

[-Sir_Killalot-]

Movinghead schreef op 28 oktober 2004 @ 14:47:
Maar een 6800LE op AGP presteerd dus beter dan een 660GT op PCI-E

Nee, 6600GT presteerd ietsie beter. De 6600 core draait op 500MHz waar die van de LE maar 300 draait. De LE heeft @ default het enige voordeel van een extra shader en 256bits geheugenbus.

ephymerous schreef op 28 oktober 2004 @ 14:49:
Idd ik zei... dan neem ik een andere pc mee, omdat die veel makkelijker te vervoeren is (loeizware HQ08 met dual heatercore ed ) en dan bouw ik hem thuis wel over, direct waterkoeling erop ed, dus ik opperte al om hem zo mee te nemen maar dat kon absoluut niet... noujah is hun feestje

Ja oke begreep ik, maar dat je nog steeds iets 'nutteloos' mee moest nemen...toen ik een Aopen ging halen (die brak was ) haddik een PII 400 mee die TD gast had geen zin um drop teprikken gaf gewoon mee

Verwijderd schreef op 28 oktober 2004 @ 15:49:
Wat voor een scores haal jij met 3dmark 2001?

Net ff getest:

17090 3D Marks 2001, met een 6800LE @ NU (zie sig)

Niet echt iets om naar huis over te schrijven...
Maarja, mn Ti4200 ging met dit bord van een moeizame 9000 op een A7V266, naar 12000! . 3DMark01 behoorlijk systeem afhankelijk, denk dat de kaart veel hoger scoort in een AMD64 systeem ed.

[ Voor 12% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 28-10-2004 16:17 ]

[Verwijderd]

Hempje schreef op 28 oktober 2004 @ 15:49:
[...]


mmm, 20A op je 12v Lijn is niet bijzonder veel, m'n enermax met 17A trok het niet...
Het zal wel voldoende zijn, daar niet van

Voor 400Watt, prima specs (meer dan de Zalman ZM 400B-aps ). Meer stabiele en vooral stille wats wordt mij iets te duur...

En deze is heerlijk stil (max 25,5 db op 1 meter afstand )

[Verwijderd]

Heb net de Tagan TG480-UO1 480 Watt besteld bij X-modding.

[Henning]

Word het niet eens tij voor deeltje 7 ??

[jeroen__online]

noreaga schreef op 28 oktober 2004 @ 13:10:
Bij deze een pic, btje wazig maargoed

[afbeelding]

PS: Er zit nog een zwart blokje rechts naast de 3 chips onder de dimmetjes, maar dit is geen chip en deze wordt niet eens warm. De chip die meer in het midden zit wordt het heetste. Als er nog andere onderdelen zijn die ook goed heet worden, laat 't ff weten ajb, ik heb verder nix kunnen ontdekken.

huldiale info s misschien wat voor in de startpost? lijkt me wel een puntje van andacht voor de overclockende 6800LE bezitter

[AjodokusK]

hoi goldie. waarom ben je toch niet voor die IBL 520 gegaan?

[ephymerous]

-Sir_Killalot- schreef op 28 oktober 2004 @ 16:00:
Ja oke begreep ik, maar dat je nog steeds iets 'nutteloos' mee moest nemen...toen ik een Aopen ging halen (die brak was ) haddik een PII 400 mee die TD gast had geen zin um drop teprikken gaf gewoon mee

hehe, hopelijk doen ze dat ook bij mij

Ik ga um trouwens vanavond al halen, er was er eentje afbesteld dus strax eventje naar Zwolle

[Simball]

jeroen__online schreef op 28 oktober 2004 @ 16:07:
[...]


huldiale info s misschien wat voor in de startpost? lijkt me wel een puntje van andacht voor de overclockende 6800LE bezitter

Die van mij zit een 9999gt bios in en loopt op 420/900 16x1, 5 maar die drie chipjes worden maar ligtelijk warm.
Het is een POV.

[Verwijderd]

AjodokusK schreef op 28 oktober 2004 @ 16:13:
hoi goldie. waarom ben je toch niet voor die IBL 520 gegaan?

Drie redenen:
- Heb het vermoeden dat die (iets) minder stabiel is,
- Be Quiet! is stiller en
- heeft meer aansluitingen

Voor de rest lijkt de IBL 520 mij nog steeds een goede keus, in het budget segment tot +/- 60 euro.

[Verwijderd]

Simball schreef op 28 oktober 2004 @ 16:17:
[...]


Die van mij zit een 9999gt bios in en loopt op 420/900 16x1, 5 maar die drie chipjes worden maar ligtelijk warm.
Het is een POV.

Voel maar eens als die een tijdje bezig is met een 3d applicatie (bijv 3dmark03/05) In 2d blijven de chips bij mij ook cool, waarschijnlijk omdat die dan minder volts gbruikt/nodig heeft.

[-Sir_Killalot-]

PowerFreak schreef op 28 oktober 2004 @ 16:06:
Word het niet eens tij voor deeltje 7 ??

Deel 7 alweer...pfff, dat AMD Barton overclock draadje heeft wel 9 deeltjes, maar die groeiden volgens mij geheel niet zo snel aan als deze...

Btw, 3DMark2001 score gepost in vorige post (17090 Markjes01)

ephymerous schreef op 28 oktober 2004 @ 16:17:
hehe, hopelijk doen ze dat ook bij mij

Twas wel een los plankje he ...in een doos....met CPU en RAM drnaast . Ik had zoiets van 'Gast, veel plezier :)'

[ Voor 28% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 28-10-2004 16:23 ]

[Fiddle]

Zo. Ik net dus een Zalman ZM400B-APS Voeding gehaald. (400W). Ik denk mooi, nu kan ik mijn processor en videokaart wat verder klokken zonder dat ik nu Artifacts en crashes krijg. NOU MOOI NIET DUS!

Mijn processor wil nog steeds niet verder dan 175Fsb. En mijn videokaart overclock wil ook nog steeds niet verder dan 370/850. Mijn processor is goed gekoeld met een CoolerMaster Vortex Dream 7 en mijn videokaart met een Zalman ZM80-D HP (fan komt er nog op)

Ik heb met deze voeding van maarliefst 99,- euro dus totaal geen vooruitgang geboekt vergeleken mijn oude merkloze 300W voeding. Nu is mijn vraag: Waarom niet, en waar ligt het probleem/bottleneck dan? Dat wordt dus fijn terugbrengen morgen.

[ Voor 3% gewijzigd door Fiddle op 28-10-2004 16:28 ]

[xabre16v]

Weet iemand of er nog een goed alternatief is voor de NV5 Silencer? Afgezien van heatpipe oplossingen van Zalman etc.
Mijn hele systeem is bijna stil (alles Nexus, max. 16dB) maar die NV5 komt er helaas flink boven uit ook al is ie iets stiller dan de stockcooler.

[Verwijderd]

xabre16v schreef op 28 oktober 2004 @ 16:27:
Weet iemand of er nog een goed alternatief is voor de NV5 Silencer? Afgezien van heatpipe oplossingen van Zalman etc.
Mijn hele systeem is bijna stil (alles Nexus, max. 16dB) maar die NV5 komt er helaas flink boven uit ook al is ie iets stiller dan de stockcooler.

http://www.ikbenstil.nl/index.php?cPath=26


Enjoy

[-Sir_Killalot-]

Fiddle schreef op 28 oktober 2004 @ 16:26:
Mijn processor wil nog steeds niet verder dan 175Fsb.

Hoe hoog staat je VCore?

En mijn videokaart overclock wil ook nog steeds niet verder dan 370/850. Mijn processor is goed gekoeld met een CoolerMaster Vortex Dream 7 en mijn videokaart met een Zalman ZM80-D HP (fan komt er nog op)

Hmm...overgeclockte LE op passieve koeling, denk dat die daar iig niet echt blij mee is en moet zeggen dattik dus niet geheel verbaasd ben dattie niet verder wil OCen.

Ik heb met deze voeding van maarliefst 99,- euro dus totaal geen vooruitgang geboekt vergeleken mijn oude merkloze 300W voeding. Nu is mijn vraag: Waaro niet, en waar ligt het probleem/bottleneck dan?

Hmm, bij de MyCom gehaald ?

@Goldie
Lijkt me dat deze:
http://www.ikbenstil.nl/p...ath=26_52&products_id=298
zo'n beetje het enige overgebleven alternatief is? Op de CoolerMaster CoolViva na dan (hoewel in dat geval mij de Zalman beter lijkt, maar die is wel stukkie duurder). CoolViva is ongeveer even duur als die fan in bovenstaande link.

[ Voor 17% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 28-10-2004 16:36 ]

[Fiddle]

-Sir_Killalot- schreef op 28 oktober 2004 @ 16:31:
Hoe hoog staat je VCore?

Hmm...overgeclockte LE op passieve koeling, denk dat die daar iig niet echt blij mee is en moet zeggen dattik dus niet geheel verbaasd ben dattie niet verder wil OCen.

Hmm, bij de MyCom gehaald ?

punt 1: Verschillende variaties geprobeert. Van standaard tot max = 1,850)

punt 2: Mijn videokaart draai ik altijd stabiel op 370/850, dit zonder fan, maar mijn fan moet nog wel binnenkomen. Het punt is hier dat als ik mijn processor van 175 naar bv 190 zet, hij gelijk vastloopt bij het starten van doom3.
Dus betreft het verder overclocken van mijn kaart, dan zou het misschien wel aan het ontbreken van de fan kunnen liggen. Maar dan moet mijn (goedgekoelde) processor tog wel hoger kunnen.

punt3: Juistem!

[ Voor 14% gewijzigd door Fiddle op 28-10-2004 16:39 ]

[xabre16v]

Dit ziet er goed uit:



http://www.3dxtreme.net/index.php?id=aerocoolvm101vgacooler2

1 graden warmer dan de stockcooler, getest op een FX5900XT. Nou zal de 6800 wel een stuk warmer worden natuurlijk maar toch. Klinkt goed.

[ Voor 18% gewijzigd door xabre16v op 28-10-2004 16:42 ]

[Verwijderd]

-Sir_Killalot- schreef op 28 oktober 2004 @ 16:31:


@Goldie
Lijkt me dat deze:
http://www.ikbenstil.nl/p...ath=26_52&products_id=298
zo'n beetje het enige overgebleven alternatief is? Op de CoolerMaster CoolViva na dan (hoewel in dat geval mij de Zalman beter lijkt, maar die is wel stukkie duurder). CoolViva is ongeveer even duur als die fan in bovenstaande link.

De koeler in de link heeft een Papst Fan, zijn praktisch de beste fans die er zijn en dus ook een stuk duurder.

En deze dan, past die niet?

http://www.ikbenstil.nl/p...ath=26_54&products_id=827

[savale]

iemand deze versie van aopen al gezien? let niet op de brakke pic.

De koeler is groter dan de rev1 en rev2. Vooral een erg stille koeling. De fan is nauwelijks hoorbaar.



edit helaas niet succesvol in rivatuner. beide pipelines zijn stuk.

[ Voor 14% gewijzigd door savale op 28-10-2004 16:45 ]

[-Sir_Killalot-]

@Goldie
Ohja die bestond ook nog. Laatst een review gezien van de 1e versie van dat ding. Koelde beter fanless dan de Zalman 80D-HP met fan (@ low d8 ik). Maar of hij past op de nieuwe kaarten...

xabre16v schreef op 28 oktober 2004 @ 16:39:
Dit ziet er goed uit:

[afbeelding]

http://www.3dxtreme.net/index.php?id=aerocoolvm101vgacooler2

1 graden warmer dan de stockcooler, getest op een FX5900XT. Nou zal de 6800 wel een stuk warmer worden natuurlijk maar toch. Klinkt goed.

[afbeelding]

Hmmm, die kwam ik ook ergens tegen. Die gasten moeten um verkeerd om monteren, kwam nl anders in de knoei met de CPU koeler enzo . Maar als je goeie airflow hebt...waarom niet (alsie past that is...)

Fiddle schreef op 28 oktober 2004 @ 16:37:
punt 1: Verschillende variaties geprobeert. Van standaard tot max = 1,850)

Waarop staatie nu dan (stabiel, enkele uren Prime kunnen doorlopen)? Alsie nl. al stabiel is op een lager voltage dan 1.85, moet het idd wel ergens anders aan liggen. Je RAM misschien timings wel op SPD staan bv?

savale schreef op 28 oktober 2004 @ 16:44:
iemand deze versie van aopen al gezien? let niet op de brakke pic.

De koeler is groter dan de rev1 en rev2. Vooral een erg stille koeling. De fan is nauwelijks hoorbaar.

[afbeelding]

edit helaas niet succesvol in rivatuner. beide pipelines zijn stuk.

Hmm, grappig, die komt van de Aeolus 5700 gloof ik, of een dergelijke kaart. Hadden ze zeker nog over of ze vonden die beter. Zoals je ziet issie eigenlijk voor een andere kaart, de RAM koeling zit zoals op de FX serie en slaat nu de plank half mis op jouw plankie

[ Voor 21% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 28-10-2004 16:54 ]

[Movinghead]

Ik ga dus een nieuw systeem aanschaffen binnen een maandje, wat is jullie advies PCI-e of AGP ? Want bij AGP zit ik nog gauw op socket 478 en dat gaat er ook uit.

Wel heeft het voordeel dat ik een 6800LE kan gebruiken, maar als een 6600GT toch beter preseteerd ondanks het gemis van de 256bit shader...
Kijk het upgraden gaat denk ik makkelijker op PCI-E.
Wat is jullie mening?

Ik heb gekeken naar meerdere PCI-E vga kaarten kom je uit bij de XT600 van ATI maar in de benches zie je dat Nvidia met de 6600GT erboven uitkomt.

Of toch een 5900XT op PCI-E of kan je dan beter een 6600GT hebben

[ Voor 7% gewijzigd door Movinghead op 28-10-2004 17:05 ]

[-Sir_Killalot-]

Movinghead schreef op 28 oktober 2004 @ 16:59:
Ik ga dus een nieuw systeem aanschaffen binnen een maandje, wat is jullie advies PCI-e of AGP ? Want bij AGP zit ik nog gauw op socket 478 en dat gaat er ook uit.

Tsja...als je het systeem lang wilt houden en upgradebaar...PCI-e

Wel heeft het voordeel dat ik een 6800LE kan gebruiken, maar als een 6600GT toch beter preseteerd ondanks het gemis van de 256bit shader...

Eehmm..de geheugenbus is 256-bits ipv 128 en de LE heeft een shadertje meer @ default dan de 6600, tis niet de shader die 256bits is (alsie het wel is vanwege de 256bits core, dan nog klopte zijn context niet)

Kijk het upgraden gaat denk ik makkelijker op PCI-E.
Wat is jullie mening?

Ik heb gekeken naar meerdere PCI-E vga kaarten kom je uit bij de XT600 van ATI maar in de benches zie je dat Nvidia met de 6600GT erboven uitkomt.

Yip, maar dat komt omdat die X600XT van ATi niks anders is dan een gewone 9600XT met een PCI-e interface. Kan je beter ff wachten tot je de X700 ziet, dat zal de ATi tegenhanger worden van de 6600(GT).

-

offtopic:
Ehm...help...mijn idle temp is net van een doorgaande +/- 40 graden gedropt tot 30 (en zelfs eronder!). Dit is erg leuk en aardig allemaal, maar natuurlijk niet normaal...loadtemp is wel normaal, zo'n 50. Dit is sinds een vreemde reboot toen ik UT2K4 ff minimized had staan. ook hoor ik soms een zacht piepje...(hoewel opt moment weer niet Voltlijnen zien er overigens normaal uit.)
Net ff teruggeclocked @1.65, idle temps zijn ongeveer zelfde, behalve max, die ligt dikke 10 lager, maar dat klinkt alleen maar goed, dus lijkt alsof hij downclockte in idle mode... en ik heb geen mobile

[ Voor 23% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 28-10-2004 17:30 ]

[Verwijderd]

-Sir_Killalot- schreef op 27 oktober 2004 @ 23:13:
Nee. Had ik ook (stock BIOS). patch 1.1 of 1.3 was de fix voor mij.

Jaaa opgelost Thanx!

Farcry loopt nu op 1280x1024 met alles op ultra high en 4xAA 8xAF

[Verwijderd]

off topic:

Van Guriu3D forums:

http://theinquirer.net/?article=19314

Go read it for yourself!

But it says that we will need the nVidia DVD decoder. Better be free for us

[Verwijderd]

Hmzz, ik zit hier met een raar probleem

Ik heb qua systeem:

P4 2.8Ghz 800FSB @ 3.4Ghz
1024MB Corsair PC3200 (4x 256 (in dual channel))
Albatron PX865PE Pro
XFX 6800LE (v1.1) (core @ 300mhz, mem @ 800mhz (2.2ns mem))
500W Levicom X-Alien voeding

Dit geheel is watergekoeld en het geheugen van de videokaart is voorzien van zalman koellichaampjes.

Agp size is op 256mb ingesteld.

Maar nu behaal ik bij 3dmark 2005 maar iets van 1460 punten?? Zowel bij 128 mb agp size als 256mb...

Nu had ik een aantal pagina's terug ook iets gelezen over dat mensen soms maar 1fps bij de testen hadden, hier heb ik dus zelf ook last van...

Weet iemand hoe ik dit probleem kan oplossen? Want mijn kaart deed bij een vriend van me met een XP 2100+ mooi 3500 punten oid. Mijn inziens moet mijn systeem toch hoger kunnen scoren?

[Henning]

Fiddle schreef op 28 oktober 2004 @ 16:37:
[...]


punt 1: Verschillende variaties geprobeert. Van standaard tot max = 1,850)

punt 2: Mijn videokaart draai ik altijd stabiel op 370/850, dit zonder fan, maar mijn fan moet nog wel binnenkomen. Het punt is hier dat als ik mijn processor van 175 naar bv 190 zet, hij gelijk vastloopt bij het starten van doom3.
Dus betreft het verder overclocken van mijn kaart, dan zou het misschien wel aan het ontbreken van de fan kunnen liggen. Maar dan moet mijn (goedgekoelde) processor tog wel hoger kunnen.

punt3: Juistem!

Heb je AGP en PCI lock aan staan???