Het 6800LE Topic Deel 5

[Verwijderd]

Fiddle schreef op 14 oktober 2004 @ 23:23:
[...]


[afbeelding]

Met gametests score jij telkens net ff wat hoger, toch zit ik weer met cpu-test weer net iets boven jouw. Zelfde geldt voor Fill Rate (Single-Texturing) echter met Fill Rate (Multi-Texturing) zit jij weer ietsie hoger.... Dan snap ik nig steeds niet dat jij zegt dat de jouwe sneller is terwijl de cpu test gewoon het tegendeel bewijzen? (niet in de zin van, ik ben lekker sneller.. , maar ik snap jouw theorie gewoon niet helemaal ) Net als in mijn vorige post, in aqua mark maken die xtra pipelines gewoon geen reet uit!: van 39,... naar 39,...(alleen weer wel in 3d mark, van 3900 naar 3100 )

Heb net je 3dmark03 scores doorgenomen. Zien er goed uit, behalve dan ja CPU score......is erg laag, te laag.
Wij hadden dezelfde proc toch, p4 2,8HT?

Mijn standaard CPU score is 650 (is 100 punten meer).

betwijfel dat het aan de CPU zelf ligt. Mijn vermoeden blijft nog steeds dat het geheugem de bottleneck is.

[Fiddle]

jij had laatst tog die test resultaten van jouw gepost...? daaruit bleek dat toen je 512 uit je mobo had getrokken het geen verschil maakte met 3d mark?

Damn egt niet koewl, de een denkt dat het mijn cpu is, de ander weer het geheugen, en ik zelf weer dat het mijn kaart zelf is...zucht

[clamdxp]

Hallo ik heb mij ook maar een xfx 6800le gekocht
en moet zeggen bevalt prima.
ik had voor heen de xfx 6800gt maar die is kapot gegaan.
Ik heb de le hier momenteel draaien op 16x1,6vp en met een coreclock van 325
maar ben verder nog aan het testen ik heb volle bak geld terug gekregn voor mijn 6800gt en heb me voor minder als de helft aan geld een gelijkwaardig kaartje gekocht.
BEDANT NVIDIA

[Fiddle]

Maar ben ik dan wel snelleer met een AMD Athlon 2800+ ivp een Sempron 2800+?
Ik mag hem nog terug brengen namelijk.

[martijn007]

clamdxp schreef op 15 oktober 2004 @ 00:54:
Hallo ik heb mij ook maar een xfx 6800le gekocht
en moet zeggen bevalt prima.
ik had voor heen de xfx 6800gt maar die is kapot gegaan.
Ik heb de le hier momenteel draaien op 16x1,6vp en met een coreclock van 325
maar ben verder nog aan het testen ik heb volle bak geld terug gekregn voor mijn 6800gt en heb me voor minder als de helft aan geld een gelijkwaardig kaartje gekocht.
BEDANT NVIDIA

Zou je resultaten willen posten van je tests?
Het liefst natuurlijk vergeleken met je overleden GT.

[DaWaN]

Fiddle schreef op 15 oktober 2004 @ 01:02:
Maar ben ik dan wel snelleer met een AMD Athlon 2800+ ivp een Sempron 2800+?
Ik mag hem nog terug brengen namelijk.

Athlon 2800+ is idd sneller als Sempron 2800+

[Verwijderd]

Hoi,

Gisteren een kaartje opgepikt bij Paradigit in Leiden. Ik kreeg een 2.2 mee
Op mijn momenteel zwaar vervuild systeem de volgende benchmarks.
Volgens mij sluiten deze benchmarks aardig aan op de vraag van Fiddle.

Huidige config :
Xp2800 Bartje + Chaintech 7njs zenith plank + Kingston DDR333 geheugen +
radeon 9700 en de laatste omega- en nforcedrivers erop met de standaard bios instellingen en zonder OC.

3dmark2003 : 4338
3dmark2005 : 1873
Aquamark3 : 34761

6800LE Kaartje ingebouwd en de 66.81 drivers geinstalleerd

3dmark2003 : 6436
3dmark2005 : 2459
Aquamark3 : 38876

12x1,6 (Settings zonder OC) (nummertje 4 was kapot helaas kreeg last van gigantisch veel artifacts)
3dmark2003 : 8094
3dmark2005 : 3185
Aquamark3 : 45018

Vanavond of morgen maar eens kijken wat ik met het verhogen van de core + mem kan bereiken. Ik moet alleen een nieuwe voeding hebben want ik heb 1 schijf en mijn dvdbrander moeten loskoppelen om te kunnen booten . (Huidige voeding is maar 300W)

Heeft iemand trouwens het probleem gehad dat zijn DVI ermee stopte ? Heb mijn samsung 172x helaas tijdens het prutsen aan mijn VGA moeten hangen . Ik denk dat het om een driverprobleempje gaat hier maar ja vanavond even mijn ghostimage terugzetten en dan maar even testen.

Ik ben in elk geval tot de conclusie gekomen dat dit mijn beste aankoop ever is geweest hehehe.
Meer updates volgen....

gtx,
Ivan

[YoshiBignose]

DaWaN schreef op 15 oktober 2004 @ 06:43:
[...]


Athlon 2800+ is idd sneller als Sempron 2800+

sneller DAN!!!!!

[Verwijderd]

Hoever kan je XFX geforce overklocken, met stock cooler, zonder probleen?

[YoshiBignose]

ik heb binnekort ook een xfx 6800le en een nv5

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 oktober 2004 @ 22:01:
Ik heb een probleempje , als ik mij kaartje te te hoog overclock dan slaat gaat mijn scherm gewoon uit...Er zijn nog geen arties of niets te zien hoor, maar het slaat dus gewoon af (niet gans de pc). Aan wat zou dat kunnen liggen? Ik geraak nu tot een matige overclock van 380/850 ofzo denk ik, als ik men mem iets hoger zet is het weer van dat.

kan niemand mij helpen ? een klein tipje... ?

[Verwijderd]

Miscchien je voeding , of te warm? wat zijn je temp,s wat vor voeding heb je?

[Brainless-NL]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 08:40:
[...]


kan niemand mij helpen ? een klein tipje... ?

dat is gewoon een kwestie van een onstabiele kaart. De ene keer loopt ie gewoon vast , de andere keer eerst arties en dan vastloper, of je scherm gaat op standby. Is niet vreemd ofzo

[noreaga]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 08:16:
Hoever kan je XFX geforce overklocken, met stock cooler, zonder probleen?

Totdat ie vastloopt of artifacts geeft...

In mijn geval dus 415 met GT bios

[ Voor 12% gewijzigd door noreaga op 15-10-2004 09:37 ]

[Verwijderd]

Ik heb nu 330/800 16x 1,6 vp en haal 9119 3d03 marks.

ZOnder v9999 gt bios, maar ik zou niet weten hoe dat werkt dus dat doe ik nog ff niet, ik ga het nu proberen op 350/840 16x 1,6 vp met 61.77 driver.
Ik hoop dat ik over de 10000 ga

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 15-10-2004 10:25 ]

[lazrambo]

Ik heb de XFX gisteren ook gehaald , jammer genoeg is het een AX-F28 versie

Ik heb mijn PC geformatteerd en Windows XP SP2 geinstalleerd met Norton systemworks 2005 Premium edition.

Daarna XFX Driver en daarna Nvidia 61.81 driver ofzo.

3Dmark 03 8x1 4xv haalde ik 6150 punten

Met behulp van Rivatuner kon ik 1 pixel en 2 vertex acitveren dus hij werd 12x1 6xv
1 van mijn pixels was jammer genoeg defect en toonde artifacts.

3Dmark 03 12x1 6xV werd toen 7560 punten. Is dit niet een beetje aan de lage kant, doe ik iets verkeerd of heb ik geen juiste software geinstalleerd zoals SP2 voor WIN XP

Mijn systeem is :
2.4@2.6 Pentium 4 met 533 FSB
Asus P4B533 Moederbord ondersteunt maar tot 4XAGP
1024 MB DDR 266 geheugen
160GB 8mb buffer MAxtor
60GB 2mb buffer Maxtor
300 Watt Aopen voeding
1 casefan out en 1 casefan in

[Verwijderd]

Je hebt nou niet erg snel geheugen (ddr266) , dat kan aardig wat schelen, je kan je mem overclocken van je videokaart. Ik haal met 16 x 1,6vp en de snelheden standaard rond de 9000 punten.

[Lexxx]

YoshiBignose schreef op 15 oktober 2004 @ 08:31:
ik heb binnekort ook een xfx 6800le en een nv5

Met nv5 bedoel je de arctic nv5 koeler? Daar zat ik dus ook naar te kijken aangezien de koeler vrij luidruchtig is.

[xabre16v]

Een P4 met een FSB van 133 is gewoon niet echt snel genoeg denk ik.

[noreaga]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 10:12:
Ik heb nu 330/800 16x 1,6 vp en haal 9119 3d03 marks.

ZOnder v9999 gt bios, maar ik zou niet weten hoe dat werkt dus dat doe ik nog ff niet, ik ga het nu proberen op 350/840 16x 1,6 vp met 61.77 driver.
Ik hoop dat ik over de 10000 ga

Met die GT zal je vast en zeker harder gaan. Flashen is heel simpel, booten in dos met floppy oid en dan nvflash -4 -5 -6 V9999GT.ROM. Het kan zijn dat ie een foutmelding geeft over IEEE1394, maar die moet je maar negeren.

Die internal test functie in RT werkt ook bij mij btw niet helemaal lekker, het mem kan volgens de test tot 870mhz, naderhand heb ik internal test heb afgezet en kan ik tot 918 met zero artifacts.

[Verwijderd]

Fiddle schreef op 14 oktober 2004 @ 23:46:
jij had laatst tog die test resultaten van jouw gepost...? daaruit bleek dat toen je 512 uit je mobo had getrokken het geen verschil maakte met 3d mark?

Ho,ho. Niet zo snel. Lees nog eens goed mijn post "@fiddle end e rest" op blz 5.

Kijk, iets in je systeem is de bottleneck en dat is niet je 6800LE. Dit scores zien er goed uit (fillrate, etc.) Dan blijven er nog twee cruciale aspecten over: mem en CPU.

[Brainless-NL]

he noreaga. Wij klokken allebei precies hetzelfde! ik heb alleen 12 pipes en jij 16 Zal wel aan de v9999gt bios liggen. Ik ga binnenkort de sparkle proberen, om te kijken of ik verder kom.

[noreaga]

Nette klokspeeds heb jij man

Maaruh, uit nieuwsgierigheid, wat voor artifacts krijg jij bij 16 pipes, want ik had namelijk voor het GT bios spikkels op bepaalde textures in 3D mark 05, het kwam vooral aan de onderkant van het scherm voor bij scene 1 als ze net op het ruimteschip geland zijn.

Ook bij die zeppelin/boot test zag ik zwarte spikkels in het water.
Hoop voor je dat biosupdate helpt, performance increase van 12 naar 16 pipes is ook best

[YoshiBignose]

ja ik bedoel de arctic silencer nv5 ja...niet alleen omdat ie minder lawaai maakt, maar hij cooled ook veel beter (en blaast het uit )

[DaWaN]

Brainless-NL schreef op 15 oktober 2004 @ 12:56:
he noreaga. Wij klokken allebei precies hetzelfde! ik heb alleen 12 pipes en jij 16 Zal wel aan de v9999gt bios liggen. Ik ga binnenkort de sparkle proberen, om te kijken of ik verder kom.

Heb jij je mem gekoeld? Want aan 900 mhz mem speed kom ik niet Heb V9999GT bios en 2,2ns mem, core doet btw 430 stabiel op stock koeler met 12.6

[Brainless-NL]

noreaga schreef op 15 oktober 2004 @ 13:11:
Nette klokspeeds heb jij man

Maaruh, uit nieuwsgierigheid, wat voor artifacts krijg jij bij 16 pipes, want ik had namelijk voor het GT bios spikkels op bepaalde textures in 3D mark 05, het kwam vooral aan de onderkant van het scherm voor bij scene 1 als ze net op het ruimteschip geland zijn.

Ook bij die zeppelin/boot test zag ik zwarte spikkels in het water.
Hoop voor je dat biosupdate helpt, performance increase van 12 naar 16 pipes is ook best

ik krijg rode strepen door mn beeld. Niet oplosbaar door de nieuwe bios dus. De 4e quad is echt gewoon hard naar de klote

[Brainless-NL]

DaWaN schreef op 15 oktober 2004 @ 13:25:
[...]


Heb jij je mem gekoeld? Want aan 900 mhz mem speed kom ik niet Heb V9999GT bios en 2,2ns mem, core doet btw 430 stabiel op stock koeler met 12.6

nee, mem is (nog) niet gekoeld. Het wordt daarentegen niet eens warm na een half uur benchen

maar ik heb dan ook geen 2.2ns mem. Ik heb de xfx met 2.8ns. Nog niemand heeft mij dit mirakel uit kunnen leggen.

[ Voor 15% gewijzigd door Brainless-NL op 15-10-2004 13:45 ]

[noreaga]

Geheugen koelen lijkt me dan ook totaal zinloos, bij mij wordt het geheugen ook niet eens warm, behalve als ik m'n vinger er lang ophoud.
Als je het voltage naar je mem gaat verhogen lijkt het me wel meer nut hebben.

[Brainless-NL]

kan je dat ook met nibitor doen? of zijn dat alleen de V waarden van de gpu die worden weergegeven?

En als ik mn core nou op 1.5V wil doen? Welke moet ik dan aanpassen? 1,2 of 3? of 1 en 2?

[Henning]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 10:12:
Ik heb nu 330/800 16x 1,6 vp en haal 9119 3d03 marks.

ZOnder v9999 gt bios, maar ik zou niet weten hoe dat werkt dus dat doe ik nog ff niet, ik ga het nu proberen op 350/840 16x 1,6 vp met 61.77 driver.
Ik hoop dat ik over de 10000 ga

Gebruik de Forceware 66.81 drivers eens... met een beetjke mazzle zit je dan een stuk hoger...

[Verwijderd]

Ik ben ze aan het downloaden, ik hoop dat ik meer score krijg, dan kan ik altijd mijn mem en core een btje opvoeren

[noreaga]

Brainless-NL schreef op 15 oktober 2004 @ 13:56:
kan je dat ook met nibitor doen? of zijn dat alleen de V waarden van de gpu die worden weergegeven?

En als ik mn core nou op 1.5V wil doen? Welke moet ik dan aanpassen? 1,2 of 3? of 1 en 2?

Helaas niet, alleen gpu kun je met de laatste versie van Nibitor veranderen

[Railgunner]

Ik heb net de 4e versie van de VGA charts @ THG bekeken, en ik zie dat Tom helaas de 6800LE versie niet beoordeeld heeft.
Hoeveel % is de LE langzamer dan de normale 6800?


Link: http://graphics.tomshardware.com/graphic/20041004/index.html

[Verwijderd]

Als je de LE overclockt en de 6800 standaard laat, kan je hem net zo snel krijgen.

of zelfs sneller

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 15-10-2004 14:26 ]

[lazrambo]

Denken jullie dat Windows SP2 ook een beetje tegenwerkt

[Verwijderd]

Ik heb hem nu lopen op: 16x 1,6vp core: 350 , mem:850 en de 66.81 driver, ga nu 3d mark 03 draaien................

[Brainless-NL]

nee, dat maakt vrj weinig uit voor benches

[Verwijderd]

Sgt. Killer met wat voot cooler ? stock ?

[Verwijderd]

Met de stock cooler, hij word max. 61 graden, dat is gezond voor de kaart.

[Lexxx]

YoshiBignose schreef op 15 oktober 2004 @ 13:12:
ja ik bedoel de arctic silencer nv5 ja...niet alleen omdat ie minder lawaai maakt, maar hij cooled ook veel beter (en blaast het uit )

Bedankt voor de tip , ik was bang dat het niet zou passen aangezien er op de arctic site niets over een 6800 LE wordt gezegd (en ik d8 aan een andere kaartindeling ofzo waardoor het niet zou passen).

[Argarath]

Yes, eindelijk toch gelukt om de V9999GT bios zonder arti's te krijgen op 380/800, 16,1,6

3dmark03 = 95..
3dmark05= 33..

Hij draait stabiel, ook na 1,5 uur BF1942...

Mijn cpu en mem worden nu de bottleneck denk ik...

[Verwijderd]

Vaag gister had ik 91.. 3dmark03 punten met 16x 1,6vp en 350/800 en nu haal ik maar 76..

[Verwijderd]

arrgggg.....

ik heb alles weer terug gezet op defalt..

maar nu heb ik nog steeds artifacts... bij het 2de filmpje van 3dmark 05...

is me kaart nu kapot of niet....

[Verwijderd]

als alles echt op deafault draait, en je hb nog steeds arties, heb je kans op een kapotte kaart.

[DaWaN]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 15:29:
Vaag gister had ik 91.. 3dmark03 punten met 16x 1,6vp en 350/800 en nu haal ik maar 76..

Kaart te hoog geklokt, verbeterd ie zn eigen fouten

[db87]

over:_Revell

probeer de optie: Disable DST eens uit...
Jij klaagde over die gekke randjes en dat zit hem in die optie.

Of heb je nu echt artifacts?

[Verwijderd]

ow oke dus hij is nu kapot ??

ruilen heeft zin ?

[Verwijderd]

DaWaN schreef op 15 oktober 2004 @ 15:36:
[...]


Kaart te hoog geklokt, verbeterd ie zn eigen fouten

Dus ik moet hem iets lager klokken? omweer hogere scores te halen.....
Maarja die 3dmark03 scores maken mij eigelijk niet uit, als de echte games maar goed lopne

[db87]

maak nog eens een foto Revell

[ Voor 14% gewijzigd door db87 op 15-10-2004 15:39 ]

[Verwijderd]

van die artifacts ?

[Verwijderd]

zou je hem nog kunnen ruilen ???

[Fiddle]

Zoals jullie kunnen zien heb ik net even filnk zitten benchmarken om er achter te komen of mijn huidige CPU (Sempron 2800+) nu de bottleneck is van mijn pc. Ik heb het vergeleken met een oudere CPU die ik nog had liggen. Een AMD Athlon XP 2000+



Hier kun je uit concluderen dat het in 3d mark niet zoveel uitmaakt. In Aquamark en in Doom3 verschilt het echter wel enkele frames. Maar ik dan de volgende vragen aan jullie.

(1) Is het verschil Aquamark en Doom 3 niet erg laag? Ik bedoel, van een 2000+ naar een 2800+. Echter, de 2800 is weer een Sempron (goedkopere variant met minder cache dan XP types).

(2) Ik mag nog heel fijn die Sempron processor gaan terug brengen naar MyCom en vervolgens voor hetzelfde geld er een AMD Athlon XP 2800+ voor halen. (alleen wat lastig te krijgen tegenwoordig). Ga ik er dan op vooruit?

Mijn uiteindelijke doel is namelijk tog om met Doom3, Aquamark en 3DMark tog hoge scores te halen. Ik zie hier namelijk mensen met ongeveer dezelfde pc's (maar dan athlon XP 2800+ ipv sempron 2800+) die in Aquamark over de 60fps en in Doom3 over de 70fps komen. En in 3D mark03 komen mensen met dezelfde 6800le overclock dik over de 10000 en in 2005 over 4500. Is deze Semprom processor dus gewoon brak en kan ik dus ook deze hogere scores halen met een XP 2800+.

[db87]

_Revell :

De gpu zit veel te hoog (afbeelding) geklokt.
Het geheugen werkt goed (afbeelding).
probeer de temperatuur naar beneden te krijgen.
Of de gpu is al definitief beschadigd!!!
wacht dan niet te lang, het word alleen nog maar erger!

Herstel de videokaart in zijn orspronkelijke staat. (winkel staat)
Haal alle Tweak en overklok troep er af!
Haal ook alle benchmarks er af.
Het moet LIJKEN dat jij er niks van af weet laat staan en dat jij er verstand van hebt!
Ga MET je pc naar de zaak toe...
Heb je een getweakte kast of ben je een vaste klant en weten ze wie jij bent laat dan iemand anders met jouw kaart naar die winkel gaan!

Instaleer de drivers die je er bij hebt gekregen.

Het moet lijken dat jij niks van computers weet! (vandaar pc mee)
Heb jij een pc-kast die daar niet geloof waardig voor is dan moet je met een andere kast naar de winkel toe.

Dit is de enige manier...

Je moet secuur te werk gaan! Bijv. vergeet je internet geschiedenis niet enz.

[ Voor 8% gewijzigd door db87 op 15-10-2004 16:04 ]

[Verwijderd]

75 graden stressed na 3 uur is toch neit te heet??? Anders clock ik me gpu iets lager

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 15:32:
arrgggg.....

ik heb alles weer terug gezet op defalt..

maar nu heb ik nog steeds artifacts... bij het 2de filmpje van 3dmark 05...

is me kaart nu kapot of niet....

Rivatuner deinstalleren en reboot!!!!

[db87]

75graden vind ik al gewaagd...

Koop toch gewoon een Arctec Silencer NV5
(23,90 euro )

Ik draai 1,5volt en 425MHz core op zo'n 44-46graden...

[ Voor 10% gewijzigd door db87 op 15-10-2004 16:18 ]

[Scare360]

db87 schreef op 15 oktober 2004 @ 16:01:
_Revell :

De gpu zit veel te hoog (afbeelding) geklokt.
Het geheugen werkt goed (afbeelding).
probeer de temperatuur naar beneden te krijgen.
Of de gpu is al definitief beschadigd!!!
wacht dan niet te lang, het word alleen nog maar erger!

Herstel de videokaart in zijn orspronkelijke staat. (winkel staat)
Haal alle Tweak en overklok troep er af!
Haal ook alle benchmarks er af.
Het moet LIJKEN dat jij er niks van af weet laat staan en dat jij er verstand van hebt!
Ga MET je pc naar de zaak toe...
Heb je een getweakte kast of ben je een vaste klant en weten ze wie jij bent laat dan iemand anders met jouw kaart naar die winkel gaan!

Instaleer de drivers die je er bij hebt gekregen.

Het moet lijken dat jij niks van computers weet! (vandaar pc mee)
Heb jij een pc-kast die daar niet geloof waardig voor is dan moet je met een andere kast naar de winkel toe.

Dit is de enige manier...

Je moet secuur te werk gaan! Bijv. vergeet je internet geschiedenis niet enz.

Of de eer aan jezelf houden en de echte tweakert uithangen, 200 euro lappen voor een nieuwe kaart.

[db87]

Tja, als het geld als jonge student op de rug groeit....

(maar dat dacht ik dus even niet)

Immers aan een nieuwe gezonde kaart valt meer eer aan te behalen.

(kappote kaart zie ik meer als dom dan dat je een echte tweakert bent)

[ Voor 44% gewijzigd door db87 op 15-10-2004 16:21 ]

[Verwijderd]

db87 schreef op 15 oktober 2004 @ 16:17:
75graden vind ik al gewaagd...

Koop toch gewoon een Arctec Silencer NV5
(23,90 euro )

Ik draai 1,5volt en 425MHz core op zo'n 44-46graden...

idem goed ding die NV5

[Verwijderd]

Oke, maar hij was toen in een erg extreem geval, normaal echt niet warmer dan 63 stressed. Dat lijkt me wel oke, niet??

[db87]

IK vind het ongezond wat jullie doen....

een beetje opvoeren met een stock-koeler!

Je ziet wat er met revell zijn kaart is gebeurt...

Mijn kaart is koud en stil en snel voor maar 23,90euro dat moet je dan niet laten liggen vind ik.

(die 23,90 zou je 200euro kunnen besparen + betere overklok resultaten)

[Verwijderd]

Je heb wel gelijk ik ga er ook maar ff eentje halen

[Mister_X]

Brainless-NL schreef op 14 oktober 2004 @ 19:03:
[...]

ik dus ook, is alleen ERG omslachtig. ben vanmiddag mn vrije middagje aan het opofferen geweest voor dit grapje

Dat vond ik in het begin ook, dus heb ik maar op me hd een fat16 partitie gemaakt van 400mb ,daar dos op geknalt + een leuke bootloader, als ik me pctje aanzet gaat ie na 1 sec winxp laden, als ik dus gewoon even een toetsje ingedrukt houd krijg ik een menutje en ram ik me pc zo naar dos , geen gekut met opstart diskkette/cd's (heb ook geen cd/diskette drive in me pc )

[ Voor 3% gewijzigd door Mister_X op 15-10-2004 16:36 ]

[Mister_X]

db87 schreef op 15 oktober 2004 @ 16:19:
Tja, als het geld als jonge student op de rug groeit....

(maar dat dacht ik dus even niet)

Immers aan een nieuwe gezonde kaart valt meer eer aan te behalen.

(kappote kaart zie ik meer als dom dan dat je een echte tweakert bent)

hoezo dom? ik heb al 2 videokaarten gemold in mijn leven dankzij me hobby, nog maar niet te spreken over cpu's . Shit happens, soms ga je iets te ver, komt misschien ook omdat ik nogal veel risico's neem

[Mister_X]

Fiddle schreef op 15 oktober 2004 @ 15:51:
Zoals jullie kunnen zien heb ik net even filnk zitten benchmarken om er achter te komen of mijn huidige CPU (Sempron 2800+) nu de bottleneck is van mijn pc. Ik heb het vergeleken met een oudere CPU die ik nog had liggen. Een AMD Athlon XP 2000+

[afbeelding]

Hier kun je uit concluderen dat het in 3d mark niet zoveel uitmaakt. In Aquamark en in Doom3 verschilt het echter wel enkele frames. Maar ik dan de volgende vragen aan jullie.

(1) Is het verschil Aquamark en Doom 3 niet erg laag? Ik bedoel, van een 2000+ naar een 2800+. Echter, de 2800 is weer een Sempron (goedkopere variant met minder cache dan XP types).

(2) Ik mag nog heel fijn die Sempron processor gaan terug brengen naar MyCom en vervolgens voor hetzelfde geld er een AMD Athlon XP 2800+ voor halen. (alleen wat lastig te krijgen tegenwoordig). Ga ik er dan op vooruit?

Mijn uiteindelijke doel is namelijk tog om met Doom3, Aquamark en 3DMark tog hoge scores te halen. Ik zie hier namelijk mensen met ongeveer dezelfde pc's (maar dan athlon XP 2800+ ipv sempron 2800+) die in Aquamark over de 60fps en in Doom3 over de 70fps komen. En in 3D mark03 komen mensen met dezelfde 6800le overclock dik over de 10000 en in 2005 over 4500. Is deze Semprom processor dus gewoon brak en kan ik dus ook deze hogere scores halen met een XP 2800+.

die oude 2000 heeft ook 256kb l2 cache, net als die sempron, of zit het verschil in de l1 cache?? Ook draait die 2000+ op 266 en die 2800+ op 333... Hij zou dus sneller moeten zijn, misschien even sisoft sandra downloaden en de cpu benches draaien en vergelijken!, (post hier je pic ervan)

De 2800+ leveren ze bij mycom niet meer, tenzij ze nog hebben liggen. Maar die is wel beter, ivm de 512kb L2 cache. En een hogere kloksnelheid (sempron is 2ghz + 256kb l2, 2800 is volgens mij 2.166ghz met 512kb). Maar bij een intel p4 is de C variant soms sneller dan een E (C heeft 512kb l2 cache, en de E 1mb L2 cache...)...

Ik had vandaag toevallig een sempron 2800+ ingebouwd op me werk, en wou ook weten of ie goed te klokken was, ik kreeg hem met stock koeling op 2400Mhz!! (12x200!!! 1.85volt!) Hiermee had ik een complete windows xp installatie mee afgerond...

Dus

[ Voor 20% gewijzigd door Mister_X op 15-10-2004 16:43 ]

[Fiddle]

Kan wel kloppen jah, echter een XP 2800+ heeft wel iets van 512 cache, Maar waar het ff om gaat... haal ik met een amd xp 2800+ wel hogere scores?

[Mister_X]

Fiddle schreef op 15 oktober 2004 @ 16:43:
Kan wel kloppen jah, echter een XP 2800+ heeft wel iets van 512 cache, Maar waar het ff om gaat... haal ik met een amd xp 2800+ wel hogere scores?

In de meeste gevallen wel, doom3 maakt veel gebruik van CPU, 3dmark2k3 weer minder, over het algemeen is ie dus sneller, maar zoals ik al zei, klok die cpu eens over (heb je pc3200 of pc2700 geheugen??). ivm de mindere cache geeft ie minder warmte (core oppervlak is kleiner). En zou ie een hogere stabielere overklok halen tegenover 512kb cache wat meer kans heeft op foutjes door een te hoog geklokte cpu...

huge edit

damn ik lees je hele verhaal verkeerd, ik ging er vanuit dat je 2800 trager was dan die 2000

[ Voor 39% gewijzigd door Mister_X op 15-10-2004 16:51 ]

[scim]

FF zo klein vraagje tussendoor, die NV5 neemt zeker een 2de slot in (zodat ie niet in mijn shuttle past )

2de vraag,
waarschijnlijk omdat die eigenlijk een OEM kaart is, maar is er ergens iets te vinden over de performance van deze kaart versus de performance van de 9800pro en dan met name op de Source engine (aka als iemand ff de source benchmark kan draaien zou ik graag de resultaten willen zien). Via de frontpage had ik namelijk een link gevonden naar een site en daar scoorde de 6800LE stock iets minder dan de 9800xt en OC'ed hing het er maar net om, soms beter soms slechter. Maar dat waren benchmarks in UT2k4, Farcry en 3d mark.

offtopic:
Heb ergens een 9800pro in bestelling staan, maar nog geen geld overgemaakt en toen kwam ik deze thread tegen heeh

[Fiddle]

Ik heb tog bijde keren toen ik geheugen ging halen om 256 pc 3200 mem. dus zal wel goed zijn.
In mijn bios kan ik fpb op 200 zetten staat standaard met sempron 2800+ op 166. Alleen als ik dit dit doe en restart springt hij naar een soor safe mode en pakt hij de processor als een amd athlon xp 1200+ Ook als ik met de mult...nogwat kloot gebeurt er nix.. hoe overclock ik mijn proseccor dan?

(btw http://www.sweex.nl/product.asp?pid=355, is dit wat? of is dit egt bagger, heb nu merkloze 300w voeding)

[Brainless-NL]

omg geen sweex voeding!!!! Die zuigen harde aars.

btw: bij gistron is de nv5 silencer 21.90 met 3.50 verzendkosten

[ Voor 43% gewijzigd door Brainless-NL op 15-10-2004 17:01 ]

[Fiddle]

Brainless-NL schreef op 15 oktober 2004 @ 16:56:
omg geen sweex voeding!!!! Die zuigen harde aars.

Okay, dan weet ik dat ook weer.... Die laat ik lekker voor wat die is...(btw? harde aars? wat moet ik me daar bij voorstellen? korsten enzo? )

[Mister_X]

Fiddle schreef op 15 oktober 2004 @ 16:54:
Ik heb tog bijde keren toen ik geheugen ging halen om 256 pc 3200 mem. dus zal wel goed zijn.
In mijn bios kan ik fpb op 200 zetten staat standaard met sempron 2800+ op 166. Alleen als ik dit dit doe en restart springt hij naar een soor safe mode en pakt hij de processor als een amd athlon xp 1200+ Ook als ik met de mult...nogwat kloot gebeurt er nix.. hoe overclock ik mijn proseccor dan?

(btw http://www.sweex.nl/product.asp?pid=355, is dit wat? of is dit egt bagger, heb nu merkloze 300w voeding)

Waarschijnlijk trekt iets het niet, hij sprint dus naar 100mhz (100x12) 100 is de default der standaart setting!

Verhoog je wel de vcore (het voltage voor de processor, standaart geeft ie 1.60V)

Neem een zalman 400watt voeding, dingen zijn wel goed, harde aars is gewoon k*t

[ Voor 5% gewijzigd door Mister_X op 15-10-2004 17:14 ]

[Verwijderd]

Ik draai alles op 280 watt van enermax, en heb nog nooi problemen gehad .

[Fiddle]

Mister_X schreef op 15 oktober 2004 @ 17:12:
[...]

Waarschijnlijk trekt iets het niet, hij sprint dus naar 100mhz (100x12) 100 is de default der standaart setting!

Verhoog je wel de vcore (het voltage voor de processor, standaart geeft ie 1.60V)

Neem een zalman 400watt voeding, dingen zijn wel goed, harde aars is gewoon k*t

Ben het nogmaals wezen proberen met de adm athlon XP 2000+
100 is idd de default standaard setting. Ook heb ik de vcore verhoogt naar van 1.750 (standaard) naar 1.800. Verschillende combo's geprobeerd.
133x12,5 (zo hoort de amd athlon xp 2000+ te staan)
133x13
166x11
166x11.5
Telkens restart hij weer in die zogenaamde safemode. Moet ik nu het voltage nog verder omhoog krikken? Als je denkt dat het kan hoor ik het graag, maar uit myzelf durf ik dat niet zo goed.

[Mister_X]

Ehm, je cpu is multiplier locked, je moet de FSB (133->135->140) proberen Maar hier zijn veel topics over te vinden (anders gaan we hiero wayyyyyy offtopic )

[Hempje]

Kheb me ook een 6800LE laten wegliggen, maandag krijg ik hem (kan ik die ook aan de tand voelen) Tis der eentje met 2.2ns mem, dus dat zit wel goed... Ik moet alleen nog een waterblok zien te vinden? aangezien m'n 9700 ook WC gekoeld is, zou ik dat ook graag zo doen met m'n (toekomstige) 6800LE... iemand tips?

Owjah, alleen een WC-Blokje dat de GPU koelt is voldoende...

[ Voor 12% gewijzigd door Hempje op 15-10-2004 18:04 ]

[Verwijderd]

scim schreef op 15 oktober 2004 @ 16:52:
FF zo klein vraagje tussendoor, die NV5 neemt zeker een 2de slot in (zodat ie niet in mijn shuttle past )

Ligt er aan wat je onder passen verstaat Dat ding is een MONSTER, ik wil hem ook wel in mijn barebone, maar dat wordt dremelen en dat vind ik zwaar zonde van mijn mooie kastje
En als je kunt kiezen tussen een LE en eem 9800PRo is de keuze simpel: de 6800LE.

[YoshiBignose]

ik hoop dat ie ook werkt op mijn 300 watt voeding in mijn Aopen kast

[Verwijderd]

[/quote]

ik hoop dat ie ook werkt op mijn 300 watt voeding in mijn Aopen kast

[quote]

Ik hoop het ook voor je . Ik heb zelf een aopen case met een 300W voeding.
Op zich niet echt bijzondere dingen erin. 2x harddisk 1xfikker en mijn videokaartje.
Ik moest mijn brander en 1 schijf lostrekken om de eerste keer te kunnen booten.
Was op zich wel grappig ik dacht dat ik een doa te pakken had hehehe.
Moet eerlijk bekennen dat ik nog steeds niet alles teruggeprikt heb.
Kan ik straks wat overtuigender brengen dat ik een nieuwe kast nodig heb

gr,
Ivan

[YoshiBignose]

ik heb 1 hd, 1 cd, en 1 geluidskaart thats it

[Verwijderd]

Ik heb 1hdd 1 cd - dvd r/w en videokaart op een 280 watt enermax, en heb geen problemen.

[-Sir_Killalot-]

Brainless-NL schreef op 15 oktober 2004 @ 13:44:
[...]

nee, mem is (nog) niet gekoeld. Het wordt daarentegen niet eens warm na een half uur benchen

maar ik heb dan ook geen 2.2ns mem. Ik heb de xfx met 2.8ns. Nog niemand heeft mij dit mirakel uit kunnen leggen.

Hmm nou misschien dat je chippies hebt die eigenlijk goede 2.2 zijn, maar als 2.8 zijn verkocht...

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 15:29:
Vaag gister had ik 91.. 3dmark03 punten met 16x 1,6vp en 350/800 en nu haal ik maar 76..

Check RivaTuner (waar je die dingen aanzette)...misschien dattie is teruggegaan naar 8/4 (bij mij ook wel es gebeurd terwijl ze aangevinkt stonden)

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 16:10:
75 graden stressed na 3 uur is toch neit te heet??? Anders clock ik me gpu iets lager

Niet echt, maar alsut lager en stiller kan voor maar iets meer dan 20 pleuro...

[YoshiBignose]

Verwijderd schreef op 15 oktober 2004 @ 18:35:
Ik heb 1hdd 1 cd - dvd r/w en videokaart op een 280 watt enermax, en heb geen problemen.

MOOI

[Verwijderd]

SCORES ZIJN NU BOVEN 10000 , de pipes stonden weer uit Maarja... nu nog voor de 12500

[YoshiBignose]

mans ik krijg de kaart morgenm gestuurd door mijn goede vriend Sir Killalot

[William/Ax3]

Nou ook is ff die asus gt bios erin gepleurd.

Resultaat:
VP is kapot blijft kapot met die balonnen test in 3dmark05 , nouja was te proberen he .
Oc kwam veel hoger inderdaad core haalde 400 gewoon (wat wil je met 1.4v )
Aangezien ik nog de nv5 binnen krijg en nog ander kaartje krijg om te testen (voor pc die ik voor kennissen ga opbouwen) heb ik er eerst voor gekozen om de origineele bios terug te flashen. Geheugen kwam niet verder. Dus bleef op 845.

Scores waren:
3dmark 03 11k
3dmark05 4k

Vindt het nog steeds aardige scores voor een p4 met 533 en no ht

[Revell485]

ey ik heb alles er af gegooit...

maar als ik Counter strike source speel heb ik geen last of NFSU


iemand een idee ???

[YoshiBignose]

en als je nu die 3dmark doet dan komt het weer?

wel zielig voor je als ie echt kapot is

[ Voor 34% gewijzigd door YoshiBignose op 15-10-2004 19:52 ]

[Revell485]

ja... bij 'o5 het 2de filmpje

[YoshiBignose]

hmmm en je hebt nu weer je standaard pijplijntjes en je standaard mhz. ?

[Henning]

@ FIDDLE:

echt klote voor je dat je geen barton kon vinden... want die 2800+ semp zal je ook iets van 100 euro gekost hebben....

@ Revvel:

Zag je dit de hele bench al? of pas in die test.... lijkt er bijna op dat je het langer hebt door laten gaan omdat je een screen shot gemaakt hebt....

Zelf kreeg ik met een unmodded 6800le bij 415/890 een grijze zee te zien (3dmark2003 1ste test)

en bij een fully modded 6800le op 360 / 890 een reboot cadeu...

Ach ja.... NV5 halen en kijken of de 12000 te doen is het stock bios....

[Revell485]

ja ik had 1 keer de HMZ veranderd maar hij was vast gelopen en na een reboot zij rivastuner dat hij weer gewoon op 300 / 700 draaide

[YoshiBignose]

Revell koop anders ook betere cooler

EDIT: Neee niet zij, het is ZEI!

edit: en rivatuner en mhz

[ Voor 50% gewijzigd door YoshiBignose op 15-10-2004 19:56 ]

[Henning]

Revell schreef op 15 oktober 2004 @ 19:54:
ja ik had 1 keer de HMZ veranderd maar hij was vast gelopen en na een reboot zij rivastuner dat hij weer gewoon op 300 / 700 draaide

Kun je AUB je berichten die je post even 2 keer doorlezen... ik kan dit niet normaal lezen... lijkt me dan dat er meer mensen last van hebben...

Verbeter je spelling AUB..

[YoshiBignose]

ik was eerder

edit: oh hij is 14, ik vergeef het je

[ Voor 57% gewijzigd door YoshiBignose op 15-10-2004 19:56 ]

[Henning]

Als je tig posts terug lees had ik het al een keer gezegt.. dat hij even ANB moet gaan typen..

EDIT:

een 14 jarige moet ook normaal nederlands kunnen...

[ Voor 26% gewijzigd door Henning op 15-10-2004 19:57 ]

[Revell485]

powerfreak hoebedoel je ??
ik had hem gestopt na dat ik ze had gezien... printscreen ect..

worden wel steeds erger(denk ik)

CS source doet hij nog steed prima

[Revell485]

ja srry voor me typen ik ben niet goed...

ben 15 maar oke... heb wel een taal probeem

[ Voor 37% gewijzigd door Revell485 op 15-10-2004 19:58 ]

[Henning]

Draait hij nog steeds op dezelfde speeds als in 3dmark2005??? toen die test crashed???... zoja..... je bent knettergek bezig.. omlaag met die speeds en een NV5 erop..

EDIT:

Revell: ikke ben ook een dyslect en dan let ik er juist eerder op wat anderen typen... en als je een probleem hebt, probeer het dan op te lossen.. klink hard maar is wel zo...

[ Voor 38% gewijzigd door Henning op 15-10-2004 20:00 ]

[YoshiBignose]

ik ben niet goed ghahahahah

edit: lol ja 1989 is 15 shit dan is mijn broertje ook al 15
edit2: oh nee die wordt het in december

[ Voor 69% gewijzigd door YoshiBignose op 15-10-2004 19:59 ]