Het 6800LE Topic Deel 5

[Cardinal]

Het 6800LE Topic Deel 5

Deel 5 alweer. Ik ben op het moment erg druk en moet zelfs Deel 4 nog doornemen. Morgen heb ik een uurtje, dan zal ik alles even door spitten. Jammer dat topics maar 500 posts groot mag zijn

Geschiedenis

Nvidia 6800 LE Benchmarks Deel I Het grote Geforce 6800LE/NU tweak topic Deel II Het 6800LE topic Deel 3 Deel 3 Het 6800LE topic Deel 4 Deel 4

De verschillende Revisies

Helaas bestaan er van de 6800LE verschillende revisies. De twee bekende goede rivisies zien er zo uit.

De problemen revisie

Helaas bestaat er ook nog een revisie waar aardig wat problemen mee zijn, deze zijn te herkennen aan het koelblok

De voordelen van een 6800LE

Het voordeel dat de 6800LE bied, is simpel de prijs/kwaliteits verhouding. De kaart is minstens € 120 goedkoper dan de 6800. Maar heeft wel de mogelijkheden op met behulp van Rivatuner de Pipelines en de Vertex Shaders open te gooien.

De 6800LE 3D Mark Benchmarks

Hier twee benchmarks van 3D Mark 2003 en 2005 om een indicatie te geven wat de prestaties zijn na het open gooien van de shaders en pipelines. De benchmarks zijn gedraaid op een AMD Athlon 2500+ @ Default en een 6800LE @ Default @ 16x1,6vp met de 66.81 drivers

De Riva Tuner Resultaten

Deze Poll gelieve alleen in te vullen als je met Rivatuner hebt gewerkt. De standaard aantal Shaders en Pipelines weten we namelijk al. Poll: Hoeveel Pipes en Shaders kreeg jij open? • XFX 8x1, 4-6 VP (Geen) • XFX 12x1, 4 VP • XFX 12x1, 5 VP • XFX 12x1, 6 VP • XFX 16x1, 4 VP • XFX 16x1, 5 VP • XFX 16x1, 6 VP • Aopen 8x1, 4-6 V (Geen) • Aopen 12x1, 4 VP • Aopen 12x1, 5 VP • Aopen 12x1, 6 VP • Aopen 16x1, 4 VP • Aopen 16x1, 5 VP • Aopen 16x1, 6 VP Ook een poll maken? Klik hier

Waar te koop

Op het moment zijn er een aantal winkels waar de 6800LE te koop is. Er zit wel een verschil in de merken.Voorwaarde is wel dat de computerkast wordt meegenomen. 1. Mycom biedt de Aopen voor € 199 2. Vobis biedt de Aopen voor € 199 Er zijn ook winkels waarbij je geen kast hoeft mee te nemen. 1. Paradigit biedt een 6800LE voor €199 2. Funprice biedt een 6800LE voor € 250 3. Sallandautomatisering biedt de XFX voor € 214

Nvidia Drivers

Op het moment bieden de 66.81 Beta Drivers van Nvidia de beste performance voor 3D Mark 2003/2005 De Drivers zijn te vinden op de FTP van Nvidia

Biossen

Op het Internet zijn verschillende Biossen te vinden. Op Mkvtach.net staan een heleboel biossen voor LE kaarten. Op verzoek van een aantal mensen staan hieronder de biossen die door mensen getest zijn. Het zijn de biossen van een Sparkle en een Asus, maar werken ook (op eigen risico) op een Aopen en een XFX. De Sparkle Bios Waarschuwing: De Asus bios kan problemen opleveren met de Aopen 6800LE, wegens het ontbreken van een Temperatuur Sensor De Asus Bios

Tools

Met het programma NiBiTor kan je een bios aanpassen, maar niet flashen. Voor het Flashen kan je het programma NvFlash gebruiken. Dit is een DOS programma, waarmee je de bios in je videokaart kan flashen. Tevens kan je hiermee ook een back-up maken van je Bios Waarschuwing: Maak altijd een back-up van je bios, mocht het fout gaan heb je altijd nog het orgineel.

Informatie

Mkvtach.net Allerhande Informatie over Biossen en software voor het flashen van de verschillende Biossen Met dank aan: Skazz voor het managen van het topic Mister_X Voor alle informatie over Biossen En alle andere mensen die ik vergeten ben

[Anoniem: 124298]

Anoniem: 124298 schreef op 12 oktober 2004 @ 18:48:
[...]


Ok, ben ff aan de slag geweest:

- FSB 220 (p4 2,8HT @ 3,2), timings: 2,5-3-3-8-8: met 2*512 erin, mono channel
Aquamark: +/- 55000
Doom3 1024hq 4aa: +/- 60fps

- FSB 220 (p4 2,8HT @ 3,2), timings: 2,5-3-3-8-8: met 512 erin
Aquamark: +/- 57000 (what the )
Doom3 1024hq 4aa: +/- 55fps (drop van 5 frames)

- FSB 220 (p4 2,8HT @ 3,2), timings: 2,5-3-3-8-8: met 2*512 erin, DUAL channel
Aquamark: +/- 59000 met enorme renderingsfouten
3dmark03: renderingsfouten bij CPU test (das dus her probleem). Uiteindelijke score: +/-11600 (= toename van +/- 400 punten ten opzichte van 2*512 mono channel)
Doom3 1024hq 4aa: direct rendering-fouten, verder niet getest.

- FSB 200 (p4 2,8HT) timings: 2,5-4-4-8-8 (by spd): met 2*512 erin, DUAL channel
Aquamark: +/- 55000
Doom3 1024hq 4aa: +/-58fps

Had dus een probleem met mijn overclock op 220. Denk vanwege de timings. Ga nu verder testen. Als ik weer stabiel ben op fsb 220, kom ik terug met final scores. Het lijkt er nu echter wel op dat Doom3 beter scores weet neer te zetten bij 2*512 mono channel, dan bij 1*512. Verschil is een kleine 10% in FPS Vraag is nu: Doom scores op fsb220, 2*512 dual channel??

time will tell....

Ben klaar. Probleem zat hem in het overclocken van het geheugen. Dat }: geheugen wil dus niet boven de 205! Heb de FSB:dram 1/1 verhouding moeten opgeven. draai nu fsb:dram 5/4 (sucks!)

Anyway, hier de laatste benches uit mijn test reeks:

- FSB 230 (p4 2,8HT @ 3,2) timings: 2,5-4-4-8-8 (by spd): met 2*512, DUAL channel
3dmark03: 11651
aquamark: 59732
doom3 1024hq 4aa: 61,5

Moet de FSB nu hoger zetten om te compenseren voor de 5/4 verhouding. Grap is wel het FSB nu ook goed hoger wil


note aan mijzelf: koop nieuw geheugen!

[Anoniem: 22680]

Update over de soldeermod.

Met de bios van de uitvinder draai ik standaard wel op 16 x 1,6 maar hij heeft agp fastwrites uitgezet in de vga bios

terug naar de gt van asus.

(note, xfx 6800 ultra bios draait niet op xfx 6800le)

[SAiN ONeZ]

Ik heb in Ribitor de middelste waarde (throttle) naar 1,4 (van 1.2) gezet dit laat em in bios uitlezen als een goeie voltage toename, wat doet dat 1.1 naar 1.2 zetten!?

[ToniBraxton]

Ik heb vanmiddag een xfx 6800le gehaald bij Vicomputers.
Eigenlijk doen die alleen aan inbouw volgens mij, maar ik kreeg hem zo mee.

Ik lach m'n ballen uit m'n broek want deze is gewoon een stuk stiller dan mijn vorige kaart: de XFX gf4200ti 64mb.
Dat had ik niet verwacht

Het was wel een hele stoelendans om een vrije molex in de buurt van de kaart te krijgen.
Hij hangt nu in een pc met een 300 watt voeding
xp2800 barton
768mb ram
2* maxtor hd
dvd
dvdbrander
thermaltake volcano 11 Xaser
1 casefan

Zo stabiel als maar kan (gelukkig)

Heeft XFX eigenlijk zelf een progje om de temp uit te lezen? Ik zie niks op de site en
ook niet op de cd?

edit: thank you ( dat had m'n geforce4 niet)
zo... die wordt lekker warm: 61 graadjes

[ Voor 8% gewijzigd door ToniBraxton op 12-10-2004 21:54 ]

[-Sir_Killalot-]

Misschien dat we de d/l link naar NiBiTor ff naar v1.7 laten wijzen? Scheelt weer hoop newbies

@Toni
Staat in de driver...of RivaTuner uiteraard...

[ Voor 23% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 12-10-2004 21:38 ]

[Anoniem: 22680]

425 bij 900

houdt het ergens op?

edit, ja toch wel, mem op 900 in de x2 demo benchmark gaat de monitor op zwart.

ik hou em op 850.

[ Voor 60% gewijzigd door Anoniem: 22680 op 12-10-2004 22:04 ]

[qbits]

Vandaag 2 6800le's (1 voor een vriend) gehaald bij paradigit (utrecht),
ik kreeg in eerste instantie een 2.2 en een 2.8 ns versie.
Jongen achter de balie vond het geen probleem om 2 2.2's bij elkaar te zoeken

Beide kaarten kwamen uit dezelde vandaag aangekomen partij.

resultaten volgen...............

[Anoniem: 111186]

Hi mede tweakers klein beetje hulp graag vandaag kaart binnen gehad via funprice.
Heb de kaart in 2 pc gehad in geen van de pc krijg ik hem aan de praat.
Nu zie ik wel wat vreemd aan de kaart zie foto ( Het 6800LE Topic Deel 4 ) 1,2,3 rechts onder naast 2 paarsje busjes zit vierkant blokje.
Mijn vraag is zit bij jullie aan de boven kant en onder kant vast gesoldeert bij mijn alleen boven onder zit los en hij staat klein beetje omhoog.

__________________________________________________________________
quote:
dat is niet gezond, hij hoort aan beide kanten vast gesoldeert te zitten, ik zou ermee terug gaan voordat je gezeur krijgt (met bv vastlopers, of met de garantie)
__________________________________________________________________
Vastlopers hij doet helemaal niks maar als jij zegt dat hij boven en onder vast moet zitten dat blokje dan stuur ik hem terug alvast bedankt.

[Anoniem: 111186]

1. Paradigit biedt een 6800LE voor €199
2. Funprice biedt een 6800LE voor € 250 <---------DEZE IS NU OOK €199
3. Sallandautomatisering biedt de XFX voor € 214

[Sjah]

Heb hem toch even op 1.4 gezet met Nibitor, kon het niet laten, kwam door 410 test heen, op 405 vastloper in 1e test 3dmark, en 3 graden hoger. Ga hem nu op 1.2 zetten en laten staan, lijkt me de gulden middenweg. Die gasten die 430 halen met stock cooler hebben Mazzel.

[Brainless-NL]

PowerFreak schreef op 12 oktober 2004 @ 19:21:
[...]


PowerStrip op een nVidea kaart bij mij herkende powerstrip de zooi niet...
komt omdat het een ATi tool is...

En pipelines unlocken? doe ik toch liever met rivatuner Verder kwam ik eerst 390/890... nu zit ik op 350/850 : 10785 punten ... op 390/890 zou het ong 11500 moeten zijn....

ik gebruik powerstrip dus voor de clocks, en (duh) rivatuner voor de pipes.

EDIT: weet iemand de commands voor een bios backup in nvflash, en de command om de v9999gt bios erin te flashen? En moet je rivatuner deinstalleren voordat je dit doet? (tenminste, de pipes weer op 8 zetten en de vp's op 4)

[Anoniem: 22680]

nvflash /?

rivatunre maakt niet zoveel uit.

[ Voor 65% gewijzigd door Anoniem: 22680 op 12-10-2004 22:05 ]

[-Sir_Killalot-]

Brainless-NL schreef op 12 oktober 2004 @ 21:58:
EDIT: weet iemand de commands voor een bios backup in nvflash, en de command om de v9999gt bios erin te flashen? En moet je rivatuner deinstalleren voordat je dit doet? (tenminste, de pipes weer op 8 zetten en de vp's op 4)

nvflash --save naam.rom
hoeft niet te deinstalleren, maar moet wel re-enablen aangezien je nu een 'nieuwe' kaart hebt

[woekele]

Zie de 'articles' op mvktech. (http://www.mvktech.net/content/view/15/37/)

[KifArU]

Omdat het vorige topic een paar uur na mijn post werd gesloten, hier nog maar een keer:

Hoeveel herrie maken de standaard koelers van de verschillende kaarten en zijn deze ook temperatuurgestuurd? Zodat de koeler normaal stil is en pas bij zwaar gamen herrie gaat maken.

Het gaat me echt om de standaard koelers, want op mijn bord kan ik geen grotere koeler installeren.

[Henning]

Anoniem: 124298 schreef op 12 oktober 2004 @ 21:12:
[...]


Ben klaar. Probleem zat hem in het overclocken van het geheugen. Dat }: geheugen wil dus niet boven de 205! Heb de FSB:dram 1/1 verhouding moeten opgeven. draai nu fsb:dram 5/4 (sucks!)

Anyway, hier de laatste benches uit mijn test reeks:

- FSB 230 (p4 2,8HT @ 3,2) timings: 2,5-4-4-8-8 (by spd): met 2*512, DUAL channel
3dmark03: 11651
aquamark: 59732
doom3 1024hq 4aa: 61,5

Moet de FSB nu hoger zetten om te compenseren voor de 5/4 verhouding. Grap is wel het FSB nu ook goed hoger wil


note aan mijzelf: koop nieuw geheugen!

DIKKE LOL.....

FSB 235 (p42.8HT @ 3.3) timings 2.5-3-3-7 (manual): met 2*512 DUAL channel 1/1
3dmark03: 10785
3dmark05: 3440 --> raar maar gaar
auqamark: 62570

6800le 16*1,6 350/850

Nu word ik helemaal tureluus.... volgnes mij hebben strakke mem timingens nu wel degelijk invloed.... (ik blij dat er binnenkort 2 * 256 2-3-3-6 komt)

[-Sir_Killalot-]

@KifArU
XFX doet wat jij wilt (2D stil(ler), 3D meer lawaai).
Ik kan je niet zeggen hoeveel het scheelt, maar ik hoor de standaardkoeler duidelijk boven mn 2x Zalman 8cm casefans @2000rpm en Zalman 7000B @ 2350RPM, ook in 2D mode. Ga er dan ook een NV5 opzetten...

[Goat]

Mijn XFX 6800LE laat zich verleiden tot fijne scores. 98xx 3dm03 en 36xx 3dm05. Dit op 16x1,5. Ik ben dus al een beetje aan het spelen geweest met mijn kaartje. Van het begin af aan vraag ik me echter al iets af...

Mijn kaart is, overgeclocked, idle zo'n 67-68 graden en stressed (tijdens 3dmark) blijft hij hier tot zo'n drie graden hoger met uitschieters tot 75 graden. In eerste instantie dacht ik dat het aan mijn voeding lag (300Watt) dus heb ik er een nieuwe ingegooid (q-tec 400Watt) dit heeft wel een paar graden winst opgeleverd maar ik ben nog altijd niet helemaal tevreden.

Ik heb nu mijn kaart weer draaien op stock instellingen (8x1,4) en zonder overclock en blijft idle zo rond de 63-64 graden. Nu vind ik dit toch wel erg veel en heb ik mezelf alvast getrakteerd op de arctic nv Silencer 5. Deze zou me van het hele probleem moeten afhelpen, maar ik vraag me toch af of het niet gewoon aan de kaart zelf ligt.

Kan het inderdaad aan de kaart liggen en is het de moeite waard om hem eventueel te ruilen (funprice)? Wat zijn jullie ervaringen met de temperatuur van de kaart?

Ik kom nog maar net om de hoek kijken met dit hele overclock en tweak gebeuren maar ik moet zeggen dat het me erg goed bevalt . Ik heb erg veel aan dit forum (waar ik al vanaf dag één of twee in lees) dus iig iedereen bedankt voor het meewerken in het forum!

[ Voor 3% gewijzigd door Goat op 13-10-2004 00:16 ]

[Anoniem: 124298]

PowerFreak schreef op 12 oktober 2004 @ 23:10:
[...]


DIKKE LOL.....

FSB 235 (p42.8HT @ 3.3) timings 2.5-3-3-7 (manual): met 2*512 DUAL channel 1/1
3dmark03: 10785
3dmark05: 3440 --> raar maar gaar
auqamark: 62570

6800le 16*1,6 350/850

Nu word ik helemaal tureluus.... volgnes mij hebben strakke mem timingens nu wel degelijk invloed.... (ik blij dat er binnenkort 2 * 256 2-3-3-6 komt)

Fijn, jij draait nog op 1/1. Toont mooi aan hoe CRAP mijn mem is

ps, welk merk mem heb je

[Terran]

Goat schreef op 12 oktober 2004 @ 23:16:
Mijn XFX 6800LE laat zich verleiden tot fijne scores. 98xx 3dm03 en 36xx 3dm05. Dit op 16x1,5. Ik ben dus al een beetje aan het spelen geweest met mijn kaartje. Van het begin af aan vraag ik me echter al iets af...

Mijn kaart is, overgeclocked, idle zo'n 67-68 graden en stressed (tijdens 3dmark) blijft hij hier tot zo'n drie graden hoger met uitschieters tot 75 graden. In eerste instantie dacht ik dat het aan mijn voeding lag (300Watt) dus heb ik er een nieuwe ingegooid (q-tec 400Watt) dit heeft wel een paar graden winst opgeleverd maar ik ben nog altijd niet helemaal tevreden.

Ik heb nu mijn kaart weer draaien op stock instellingen (8x1,4) en zonder overclock en blijft idle zo rond de 63-64 graden. Nu vind ik dit toch wel erg veel en heb ik mezelf alvast getrakteerd op de arctic nv Silencer 5. Deze zou me van het hele probleem moeten afhelpen, maar ik vraag me toch af of het niet gewoon aan de kaart zelf ligt.

Kan het inderdaad aan de kaart liggen en is het de moeite waard om hem eventueel te ruilen (funprice)?

Ik kom nog maar net om de hoek kijken met dit hele overclock en tweak gebeuren maar ik moet zeggen dat het me erg goed bevalt . Ik heb erg veel aan dit forum (waar ik al vanaf dag één of twee in lees) dus iig iedereen bedankt voor het meewerken in het forum!

Vreemd dat bij jouw de temp zo hoog is ik heb mijn 6800 le op 16x1 en 6vp, en de core op 325 mem op 750 en normaal is ie rond de 52 graden, en als ik 3d mark of farcry ga spelen op zo is die rond de 55 met soms uitschieter tot 58.

[Anoniem: 38246]

Hmm zo'n XFX 6800LE lijkt me wel een leuke vervanger voor me radeon9800Pro@Xt
Als de 16*1 mod werkt natuurlijk.
Dus als ik het goed begrijp de kans dat je 16*1 kan draaien aardig groot is?
Nah als hij al op 12*1 draait ben ik ook tevreden
over 2 weekjes dan ook maar eentje aanschaffen

[Anoniem: 18605]

Ik heb m'n XFX6800LE 16/5 vandaag voorzien van zilverpasta en betere veren, om te kijken hoever hij komt :]. Op 1.1 V komt de core geen Mhz verder dan 365, maar met 1.4 tot nu toe al tot 400 . Wordt vervolgd..

[Anoniem: 125980]

qbits schreef op 12 oktober 2004 @ 21:48:
Vandaag 2 6800le's (1 voor een vriend) gehaald bij paradigit (utrecht),
ik kreeg in eerste instantie een 2.2 en een 2.8 ns versie.
Jongen achter de balie vond het geen probleem om 2 2.2's bij elkaar te zoeken

Beide kaarten kwamen uit dezelde vandaag aangekomen partij.

resultaten volgen...............

Hoi QBits,

Hoe kun je aan de buitenzijde van de kaart zien of je een 2.2ns of een 2.8ns versie hebt? Want ik wil zelf ook een XFX kopen, alleen wil ik wel een 2.2ns versie meekrijgen

Tnx 4 reply,
Jennr.

[Biff]

Anoniem: 125980 schreef op 13 oktober 2004 @ 01:34:
[...]


Hoi QBits,

Hoe kun je aan de buitenzijde van de kaart zien of je een 2.2ns of een 2.8ns versie hebt? Want ik wil zelf ook een XFX kopen, alleen wil ik wel een 2.2ns versie meekrijgen

Tnx 4 reply,
Jennr.

De heatsink zit alleen op de GPU en niet op het geheugen, je kunt de specificaties dus gewoon lezen - zelfs door de blisterverpakking van XFX heen. Er moet AF-22 ipv AF-28.

[Anoniem: 22680]

Anoniem: 38246 schreef op 12 oktober 2004 @ 23:38:
Hmm zo'n XFX 6800LE lijkt me wel een leuke vervanger voor me radeon9800Pro@Xt
Als de 16*1 mod werkt natuurlijk.
Dus als ik het goed begrijp de kans dat je 16*1 kan draaien aardig groot is?
Nah als hij al op 12*1 draait ben ik ook tevreden
over 2 weekjes dan ook maar eentje aanschaffen

Zonde van je geld als je het voor de performance doet, leuk als je wil tweaken.

In direct x8 spellen draait de 9800 xt ruim beter dan deze kaart.
en in 9 scheelt het niet zo heel erg veel.

[Henning]

Anoniem: 124298 schreef op 12 oktober 2004 @ 23:26:
[...]


Fijn, jij draait nog op 1/1. Toont mooi aan hoe CRAP mijn mem is

ps, welk merk mem heb je

Hehe.. nu ga ik nog harder lachen.. ik heb V-Data , was het cheap asshte toen ik het kocht.... nooit gedacht dat dat mem nog op 470 mhz bench stabiel zou zijn... ik draait altijd 460 zo stabiel als wat met dit mem...

2* 512 2.5-3-3-8 = het standaart.... 2.5-3-3-7 bij mij....

Hopelijk wil mijn nieuwe corshair Twinx 2 * 256 mb 2-3-3-6 nog wat harder...

[Argarath]

Heeft iemand een idee waarom de v9999gt bios artifacts geeft bij mij?

[Anoniem: 103461]

Argarath schreef op 13 oktober 2004 @ 08:34:
Heeft iemand een idee waarom de v9999gt bios artifacts geeft bij mij?

n foutje in 1 van je pipes?

trouwens, toen ik extra pipes activeerde van mn XFX werd mn kaart zelfs een paar graden koeler 1-2, soms als ik een tijdje gewoon zit te desktoppen daalt de temperatuur behoorlijk, zown 5-7 graden!! naar ongeveer 52 graden, ik heb trouwens wel gewoon de standaard koeler.

wat ik heb opengekregen was 16x1, 6vp, maar pixel unit 1 gaf jammer genoeg artifacts onder 3dmark05 (bij dat ballon gedoe), maar niet de andere 3dmarks. ik heb hem nu op 12x1, 6vp staan en hij draait alles zonder artifacts.

wie weet precies wat dat dambord artifact inhoud? foutje in de pixelunit? warmte? te hoog/laag voltage?

het zou namelijk super zijn als ik dat dambord geval weg zou krijgen op 16x1, 6vp. hij heeft trouwens op 16x16vp een hogere score dan 12x16vp

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 103461 op 13-10-2004 10:13 ]

[MadButch]

Ik ga nou toch eens even op internet zoeken wat voor een Doom 3 instellingen jullie gebruiken om te spelen. Ik heb AAx4 aangezet, en AF niet getouched. Hij draait op 50+ FPS, maar valt af en toe terug naar 20 (nog steeds playable, want ik had veel minder met mijn FX5600 ).

Ik las ooit ergens dat AA niet zoveel uit maakte qua beeld kwaliteit in Doom 3, tenzij je hem op 16 zet. Maar ik neem aan dat dat helemaal n iet meer draait hehe.

Ik zal straks eens kijken of ik mijn kaart kan klokken op 350/800 (of 850).

[woekele]

Ik test doom3 op dezelfde manier als tomshardware. HighQuality, 1024x768, 4xAA, 8xAF en dan 2 keer achter elkaar timedemo demo1 doen. De 2e keer haalt hij namelijk een stuk meer, omdat hij dan niet meer van HD hoeft te laden.

[Anoniem: 123011]

Doom 3 high quality heeft automatisch 8x AF (dat kun je niet aanpassen).

4x AA is ongeveer max wat je aan AA werkend krijgt met de 6800LE. Wat je zou kunnen vergelijken is 1024x768 high 4x AA tegen 1280x1024 high 2x AA of ultra quality op beide resoluties zonder AA. Ze zullen allemaal ongeveer hetzelfde snelheid geven, dus dan is het maar kijken naar de beste kwaliteit.

[-Sir_Killalot-]

Aarsbuds0r schreef op 13 oktober 2004 @ 09:51:
Ik test doom3 op dezelfde manier als tomshardware. HighQuality, 1024x768, 4xAA, 8xAF en dan 2 keer achter elkaar timedemo demo1 doen. De 2e keer haalt hij namelijk een stuk meer, omdat hij dan niet meer van HD hoeft te laden.

1x draaien joh ! (ik deed het eerst ook net als jij...)
timedemo demo1 usecache

Waarom ze dat niet standaard doen...k...met laden is wat realistischer misschien, maar meeste willen toch hun kaart testen niet de rest.

[ Voor 17% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 13-10-2004 10:10 ]

[Anoniem: 117937]

Ik ben van plan om vaniddag een 6800 le te gaan halen, maar ben niet zo overtuigd van zijn prestaties, ik wil bijv. farcry op ultra high kunnen spelen op 1280 x 1024, en weet niet of dat gaat lukken met de 6800 le.
Zou hij wel beter als de 9800 pro presteren?

Kan iemand mij overtuigen dat de 6800 le beter is als de 9800 pro?

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 117937 op 13-10-2004 10:18 ]

[FlyEragon]

Standaard presteert hij om en nabij de 9800pro, maar de kans is dus groot op 12x1,6VP, en zelfs 16x1,6VP (mij ook gelukt) en dan is hij wel veel sneller dan een 9800pro denk ik. Ik had zelf hiervoor een radeon9700pro en het verschil merk ik zeker wel. Zie ook benchmarks van verschillende tweakers hier.

[Anoniem: 38246]

Anoniem: 22680 schreef op 13 oktober 2004 @ 07:42:
[...]


Zonde van je geld als je het voor de performance doet, leuk als je wil tweaken.

In direct x8 spellen draait de 9800 xt ruim beter dan deze kaart.
en in 9 scheelt het niet zo heel erg veel.

Nah ik speel veel doom3, ut2004 en far cray en daar is ie wel stukje sneller in mits gemod natuurlijk .
En jah ik het ook vooral voor het tweaken (beetje erg tweak verslaaft )

[Anoniem: 22680]

Dan is het leuk om te kopen.

[Anoniem: 123011]

tja....

Kijk naar de benchmarks van de 6800NU tegen de 9800 Pro... Meer dan 80% van 6800LEs zijn te softmodden naar 6800NU performance of beter. En vergeet niet dat de Pro alleen 128MB RAM heeft, dus niet de 9800XT met 256MB RAM vergelijken, want die extra RAM helpt een hoop op hoge resoluties.

Ook kun je de review op digit-life.com van de 6600GT of de X700XT bekijken. Daar staan vergelijkingen met zowel de 9800 Pro als de 6800LE (beide niet gemodificeerd). Uit die testen komt de standard 6800LE veel beter uit dan de 9800 Pro.

Ik speel nu Far Cry in 1024x768 op ultra high met 4xAA en 8XAF en loopt hij prima. 1280x1024 doet het prima in sommige levels, maar niet overal. Als er veel objecten op scherm komen dan gaat hij bij mij rond de 20 fps hangen in die resolutie.

[Anoniem: 117937]

Oke ik heb er 1 gehaald, maar nu nog roberen te pipes open te gooien
De eerste keer dat ik zo iets probeer, hoop dat het lukt, nog tips?

[Anoniem: 103461]

Anoniem: 117937 schreef op 13 oktober 2004 @ 11:04:
Oke ik heb er 1 gehaald, maar nu nog roberen te pipes open te gooien
De eerste keer dat ik zo iets probeer, hoop dat het lukt, nog tips?

schakel alles stap voor stap in, en bench na elke stap met 3dmark05 (beste manier om artifacts op te sporen)

zo heb ik het gedaan, bij mij was pixel unit 01 gedeeltelijk defect, maar dat was alleen in 3dmark05 te zien (de ballon test, had een schaakbord achtig water en bergen)

[FlyEragon]

Test liever met veel programma's nadat je een pipeline of vertex unit hebt ingeschakeld. Ik heb 1 ding aangezet en daarna volledige run 3dmark2003, 3dmark2005, doom3 timedemo en painkiller benchmark.
Want sommige testen kan het zijn dat hij doorkomt met beschadigde units.
Vooral de Pixelshader test en vertex shader tests laten dat zien.

[MonkeySandwich]

Heeft hier toevallig iemand een XFX bij de Paradigit in Amersfoort gekocht. Hetblijft een gok maar dan heb ik een beetje en idee of ze een goeie serie hebben liggen.

[Anoniem: 117937]

Ik heb hem bij paradigit in leiden gekocht, ik heb denk ik wel geluk Nog geen artifacts, bij 12 pipes

[wheeler]

Erkandude schreef op 13 oktober 2004 @ 11:19:
..
Want sommige testen kan het zijn dat hij doorkomt met beschadigde units.
Vooral de Pixelshader test en vertex shader tests laten dat zien.

tip: laat de Nvidia 6800 demo's even lopen. Met name Nalu (de zwemmende zeemeermin) laat meteen zien of alles goed werkt. Mijn 6de pu deed het prima in 3dmark maar liet het alsnog afweten in deze demo en na later bleek ook in Richard Burns Rally.

[Anoniem: 22680]

Info voor eventuele hard modders.

De bruggetjes zijn hele kleine weerstandjes, gewoon een tin bruggetje leggen is niet voldoende.

de weerstandjes moeten echt verplaatst worden.

[woekele]

-Sir_Killalot- schreef op 13 oktober 2004 @ 10:09:
[...]

1x draaien joh ! (ik deed het eerst ook net als jij...)
timedemo demo1 usecache

Waarom ze dat niet standaard doen...k...met laden is wat realistischer misschien, maar meeste willen toch hun kaart testen niet de rest.

lol, nooit geweten, dank je

Maargoed, 8xAF kan je in highquality dus niet uitzetten? Ook niet als je via je drivers het uit hebt gezet? Lijp =]

[wheeler]

Voor topicstarter:
Ik heb even je plaatjes opnieuw gemaakt zodat ze mooier in topicstart passen en je het 70% bandbreedte scheelt. Zip met alle plaatjes en fix de link naar Nibitor 1.7 dan ook even.

[LeXuS007]

Gisteren XFX 6800LE 2,2ns bij Paradigit gehaald.
Vanmorgen ff getest, alles is succesvol gemod 16x1*6
In 3DMark03 haal ik overgeclockt 11037 (380/820).
http://home.quicknet.nl/qn/prive/vt.nguyen/3dmark03.JPG

[lazrambo]

Wie hebben er een 6800LE geinstalleerd op een Moederbord die tot maar AGP 4X ondersteunt (zoals de P4B533).

Kan diegene ook Benchmarks plaatsen hier :

[Wimo.]

LeXuS007 schreef op 13 oktober 2004 @ 12:28:
Gisteren XFX 6800LE 2,2ns bij Paradigit gehaald.
Vanmorgen ff getest, alles is succesvol gemod 16x1*6
In 3DMark03 haal ik overgeclockt 11037 (380/820).
http://home.quicknet.nl/qn/prive/vt.nguyen/3dmark03.JPG

Ik haal amper 12k met een A 64 3200+ @ 3300mhz en een 6800GT @ ultra

[rcarter]

lazrambo schreef op 13 oktober 2004 @ 12:44:
Wie hebben er een 6800LE geinstalleerd op een Moederbord die tot maar AGP 4X ondersteunt (zoals de P4B533).

Kan diegene ook Benchmarks plaatsen hier :

Ik heb tijdelijk een crappy msi moederbordje dat maar 4 x agp heeft en geen fastwrite maar haal toch : 3dmark03 = 10138
3dmark05 = 3838

*edit* natuurlijk wel overclocked op 350/820 *edit*

[ Voor 6% gewijzigd door rcarter op 13-10-2004 13:30 ]

[Spice]

Voor de potentiele kopers van een XFX 6800 LE.
In de nieuwe prijslijst van 1 groothandel, is de (inkoop)prijs van de xfx 6800le met bijna 20 euro gestegen. Er zijn misschien meerdere groothandels in xfx maar ik d8 ik deel dit toch even mee. Duidelijke stijging van de vraagkant, hoe zou dat toch komen?

[Anoniem: 124311]

ee ff en vraagje, ik ben een noob met overclocken van CPU's en dat soort dingen maar mag ik vrage wat TIMINGS betekent met al die getalletjes enzo ?? ik wil misschien ook me AMD Athlon 2500 overclocken maar ik kan in me bios alleen de FSB en de VCORE ofzo veranderen nog nooit gehoord van timings

[Henning]

AAN ALLE 3Dmark2005 BENCHERS met 6800le

Zouden jullie de hotfix eens willen instaleren (versie 110, www.guru3d.com) en nog eens willen benchen.... een vriend van mij heeft ondervonden dat deze fix een behoorlijk preformace drop geeft....

Hij ging van 4200 naar 3500.... ik wil daarom weten of het echt door deze fix komt...

Timings euh.. welk mobo ?? en als je nix van overclocken weet lees eerst alle faq's even door... en dan ask verder...

[rcarter]

PowerFreak schreef op 13 oktober 2004 @ 13:35:
AAN ALLE 3Dmark2005 BENCHERS met 6800le

Zouden jullie de hotfix eens willen instaleren (versie 110, www.guru3d.com) en nog eens willen benchen.... een vriend van mij heeft ondervonden dat deze fix een behoorlijk preformace drop geeft....

Hij ging van 4200 naar 3500.... ik wil daarom weten of het echt door deze fix komt...

Timings euh.. welk mobo ?? en als je nix van overclocken weet lees eerst alle faq's even door... en dan ask verder...

Die fix was volgens mij alleen tegen een exploit, als je daar geen gebruik van maakte zou je score niet veel moeten veranderen. (als ik het goed heb begrepen )

[Anoniem: 22680]

Anoniem: 124311 schreef op 13 oktober 2004 @ 13:20:
ee ff en vraagje, ik ben een noob met overclocken van CPU's en dat soort dingen maar mag ik vrage wat TIMINGS betekent met al die getalletjes enzo ?? ik wil misschien ook me AMD Athlon 2500 overclocken maar ik kan in me bios alleen de FSB en de VCORE ofzo veranderen nog nooit gehoord van timings

Laat de timings nog maa even voor wat het is en ga eerst maar even met de fsb en eventueel de multiplier aan de gang. Let op: het kan kapot.

Deze zaken zijn goed te vinden met de search.

succes

[Anoniem: 126013]

ey

ik wil eigenlijk deze kaart wel kopen alleen ik wil direct de goeie versie bietsen.
hoe zie ik het verschil tussen de 1e revisien de 2e?

het zal ongetwijfeld ergens staan in de topics 1/5 maar om nou zo'n slorgide 2000posts door te neuzen is me net ff te veel werk. sry m8s

[Brainless-NL]

Ik heb de xfx met 2.8ns en temp meter. Maar hoe kan het dan dat ik bij 930mhz mem (powerstrip gaat niet verder ) nog geen arties zie? Is dit een uitzondering?

edit: dit staat er op mijn chippies
HY5DU283222A
F-28

lijkt mij toch echt 2.8ns

en na vele malen rebooten geeft ie nog steeds 930mhz aan!
Ik haal dan ook bijna 11000 met 03 op 12*1,6

[ Voor 45% gewijzigd door Brainless-NL op 13-10-2004 14:59 ]

[Anoniem: 22680]

mazzel hebben denk ik, of moet je nog even rebooten?

[Anoniem: 80011]

Ik heb een vraagje hè:

quote: Startpost van deze Topic

Helaas bestaat er ook nog een revisie waar aardig wat problemen mee zijn, deze zijn te herkennen aan het koelblok

Hebben ze het hier over de Aopen 6800LE?
En waarom is dit een probleem geval? Want uit de persoonlijke ervaringen tabel blijkt dat Aopen het goed doet in het geval van Pipelines en VertexShaders opengooien...

Thanks.

[Brainless-NL]

staat in de TS. De probleemrevisie is de aopen met de grote koeler erop (net zoals de PoV)

[Anoniem: 80011]

Anoniem: 80011 schreef op 13 oktober 2004 @ 14:58:
En waarom is dit een probleemgeval? Want uit de persoonlijke ervaringen tabel blijkt dat Aopen het goed doet in het geval van Pipelines en VertexShaders opengooien...

Ik heb even uitgerekend:
Bij XFX 6800LE is de slagingskans op 16.1x6 ong. 50%.
En bij de Aopen 6800LE is de slagingskans op 16.1x6 ong. 51%.

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 80011 op 13-10-2004 17:22 ]

[xabre16v]

Heeft iemand hier de core al draaien met 1.5V Ik heb mijn kaart momenteel draaien op 415mhz stabiel, ik zou graag willen weten wat andere mensen halen die 1.5V door hun core jagen

[Anoniem: 22680]

450 heb ik stabiel gedraaid. met 1,4 V

[xabre16v]

Dat vroeg ik niet.

[Anoniem: 22680]

edit,1,5V.
zeurpiet

[wheeler]

wat zijn de temperaturen met 1.5V??? heb je dan nog de stockkoeler erop zitten? Ikzelf zit meer aan 1.3V te denken aan gezien hij nu op 1.1V ook al heel aardig werkt en ik langer dan 3 maanden van deze kaart wil gebruik maken.

[xabre16v]

Dat vroeg ik me ook af, ik heb de Arctic NV Silencer 5 erop zitten, ik heb geen idee van tempratuur, geen tempsensor op mijn AOpen draai nu 1.4 maar graag even checken bij anderen voordat ik 1.5 ga proberen

[ Voor 33% gewijzigd door xabre16v op 13-10-2004 15:30 ]

[Anoniem: 22680]

nvsilencer5, temperaturen zijn ok. 49 idle 55 stressed.

Ik maak me meer zorgen om het stroom cirquit. die is niet gekoeld.

[FlyEragon]

De demo van Nvidia zelf, Nalu loopt erg traag bij mij, schat 1fps ofzo
Ik gebruik de beta drivers, xfx 16,6vp 6800LE geen arti's, en verder loopt alles soepel behalve die mooie Nalu test

[Anoniem: 115092]

lazrambo schreef op 13 oktober 2004 @ 12:44:
Wie hebben er een 6800LE geinstalleerd op een Moederbord die tot maar AGP 4X ondersteunt (zoals de P4B533).

Kan diegene ook Benchmarks plaatsen hier :

Ik heb zo'n PC. Een p4 2,66 ghz op een moederbord van het type asus P4PE (met intel p4pe 533 fsb chipset).

Mijn benchmark scores (driver 66.81):

Zonder mods:
3D mark 03 score: +-6500 punten
3D mark 05 score: +- 2300 punten

Met mods (12x1 / 1,6):
3d mark 03 score: +- 8300 punten
3d mark 05 score: +- 3000 punten

*3d mark 05 gedraaid zonder de patch, wat het verschil met patch is weet ik niet.


De demo NALU is niet te draaien zoals Erkandude al aangaf (+- 1 fps of zo ).

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 115092 op 13-10-2004 16:14 ]

[Biff]

Anoniem: 115092 schreef op 13 oktober 2004 @ 16:12:
[...]
De demo NALU is niet te draaien zoals Erkandude al aangaf (+- 1 fps of zo ).

AGP Aperture size naar 256 MB verhogen, dan loopt ie opeens als een zonnetje.

[Sjah]

Ter informatie: ik had mijn core gister met weinig succes op 1.4, wat me ook opviel is dat die bij opstarten Windows de 2e monitor eerst even uitschakelde daarna aan, dat doet en deed die verder nooit, vond ik een slecht teken (misschien wordt het stroomcircuit een beetje gestresst?). Staat nu op 1.2 naar volle tevredenheid (370/850 met nV5).

Anoniem: 22680 schreef op 13 oktober 2004 @ 07:42:
[...]
In direct x8 spellen draait de 9800 xt ruim beter dan deze kaart.
en in 9 scheelt het niet zo heel erg veel.

Pardon? In dx8 kan ik me dat niet goed voorstellen, in dx9 is die soms ruim sneller defult al, wel in eye-candy modes natuurlijk. Met pipes unlocked hoeven we helemaal nergens meer over te praten. Bijv. Farcry regulator benchmark: de 9800pro doet 23 als ik de sites mag geloven, op default LE doet die hier 32, tweaked en alles 45.

[ Voor 45% gewijzigd door Sjah op 13-10-2004 16:30 ]

[Anoniem: 22680]

Sjah schreef op 13 oktober 2004 @ 16:20:
Ter informatie: ik had mijn core gister met weinig succes op 1.4, wat me ook opviel is dat die bij opstarten Windows de 2e monitor eerst even uitschakelde daarna aan, dat doet en deed die verder nooit, vond ik een slecht teken (misschien wordt het stroomcircuit een beetje gestresst?). Staat nu op 1.2 naar volle tevredenheid (370/850 met nV5).


[...]


Pardon? In dx8 kan ik me dat niet goed voorstellen, in dx9 is die soms ruim sneller defult al, wel in eye-candy modes natuurlijk. Met pipes unlocked hoeven we helemaal nergens meer over te praten. Bijv. Farcry regulator benchmark: de 9800pro doet 23 als ik de sites mag geloven, op default LE doet die hier 32, tweaked en alles 45.

Maar rechtvaardigd dat een uitgave van 200,- + ?

In X2 wordt ik dubbel voorbijgerend door 9800 pro's

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 22680 op 13-10-2004 16:34 ]

[-Sir_Killalot-]

Brainless-NL schreef op 13 oktober 2004 @ 14:55:
en na vele malen rebooten geeft ie nog steeds 930mhz aan!
Ik haal dan ook bijna 11000 met 03 op 12*1,6

Check met RT, kijk of hij niet toevallig je mem naar 700 dropt ofzo zodra benching start. Btw, hoe hoog staat jouw core @*.*V?

wheeler schreef op 13 oktober 2004 @ 15:27:
wat zijn de temperaturen met 1.5V??? heb je dan nog de stockkoeler erop zitten? Ikzelf zit meer aan 1.3V te denken aan gezien hij nu op 1.1V ook al heel aardig werkt en ik langer dan 3 maanden van deze kaart wil gebruik maken.

Vette pech...1.3 is geen optie, wrom niet? Unwinder uitgelegd 1.1 = base, modifiers zijn +0.1 en +0.3, ff rekeken geeft dus de voglende opties: 1.1, 1.2, 1.4 en 1.5

[Sjah]

Anoniem: 22680 schreef op 13 oktober 2004 @ 16:33:
[...]


Maar rechtvaardigd dat een uitgave van 200,- + ?

In X2 wordt ik dubbel voorbijgerend door 9800 pro's

X2 weet ik niet.

Of het het rechtvaardigt? Voor mij persoonlijk niet, als ik een 9700np zou hebben misschien dan wel. En vergeet niet dat die 9700/9800 nog verdraaid veel opbrengt op marktplaats.

[Anoniem: 22680]

ach ja, ik speel helemaal geen spelletjes, ik heb em ook gekocht om mee te klooien

en ik heb nog ruim meer betaald dan de meesten 250,-

[AjodokusK]

ik sta op het punt om een xfx 6800 LE te bestellen bij Paradigit, maar ik begrijp iets niet.bij de informatie over de kaart op de paradigit site staat dat de kaart een 128 bits bus heeft. De helpdesk heeft dat ook net bevestigd.Hoe kan dat? hij hoort toch een 256 bits bus te hebben?

[Brainless-NL]

-Sir_Killalot- schreef op 13 oktober 2004 @ 16:34:
[...]

Check met RT, kijk of hij niet toevallig je mem naar 700 dropt ofzo zodra benching start. Btw, hoe hoog staat jouw core @*.*V?

k heb net met nibitor gechecked, en voltage 3 staat op 1.4V. Dit is toch niet normaal? Met RT geeft ie ook 930mhz aan.

voltage 2 is 2d en voltage 1 is throttling??

[ Voor 7% gewijzigd door Brainless-NL op 13-10-2004 16:48 ]

[Brainless-NL]

AjodokusK schreef op 13 oktober 2004 @ 16:44:
ik sta op het punt om een xfx 6800 LE te bestellen bij Paradigit, maar ik begrijp iets niet.bij de informatie over de kaart op de paradigit site staat dat de kaart een 128 bits bus heeft. De helpdesk heeft dat ook net bevestigd.Hoe kan dat? hij hoort toch een 256 bits bus te hebben?

er zijn geen 6800le's met 128bit bus

[wheeler]

-Sir_Killalot- schreef op 13 oktober 2004 @ 16:34:
Vette pech...1.3 is geen optie, wrom niet? Unwinder uitgelegd 1.1 = base, modifiers zijn +0.1 en +0.3, ff rekeken geeft dus de voglende opties: 1.1, 1.2, 1.4 en 1.5

prima dan ga ik 1.4V proberen, enige voorwaarde is dat ik mijn stockkoeler kan behouden Mijn kast is namelijk niet gebouwd op zoiets als een Artic Silencer...

[FlyEragon]

AjodokusK schreef op 13 oktober 2004 @ 16:44:
ik sta op het punt om een xfx 6800 LE te bestellen bij Paradigit, maar ik begrijp iets niet.bij de informatie over de kaart op de paradigit site staat dat de kaart een 128 bits bus heeft. De helpdesk heeft dat ook net bevestigd.Hoe kan dat? hij hoort toch een 256 bits bus te hebben?

Heb er zelf ook een gehaald van paradigit, 256 bits
informatie klopt gewoon niet.

[AjodokusK]

wat raar zeg! heb net nog even gemaild dat hun info niet schijnt te kloppen en of ze dat kunnen bevestigen.het gekke is dat de info die ze geven op de site, direct van NVIDIA lijkt te komen......

[SAiN ONeZ]

heb met oude 1.6 Nibitor de 1,1-1,2-1,4 verandert naar 1,1-1,4-1,4

waardoor ie volgens de Unwinder info netjes 1,4 volt geniet...

De v9999gt bios heeft geen throttle waardoor hetzelfde plaatsvindt...

Had in 16x1,6vp eerder artis al in windows na verslepen van msnkaders en scrollen van i-net paginas ... Een bios met aangepaste voltages lieten dit achterwege, tot gisteravond, toen ze weer terug kwamen....

in de nieuwe Nibotor (1,7) zou het voltage anders worden weergegeven waardoor het duidelijker zou zijn....

kan iemand me even vertellen, wat voor waardes die 1.7 weergeeft en hoe het beste dit aan te passen!? (ben op werk nu...)

[Anoniem: 123011]

je kunt zelf de bandbreedte van een kaart uitrekenen op basis van de RAM MHz en de grootte van de bus.

Als een kaart met 700MHz RAM aangegeven wordt als 22,4 GB/s bandbreedte is dit een 256-bit bus. Als hij als 11,2 GB/s bandbreedte is gespecificeerd zit er 128-bit memory bus aan.

Dus check even of de overige info vanuit die NVidia docs consistent is. Ik neem aan van niet namelijk.

http://www.nvidia.com/object/geforce6_techspecs.html staat dat alle 6800 models een 256-bit bus hebben

[Anoniem: 117937]

Ik heb paradigit een mailtje gestuurd, binnen half uurtje een antwoord Maar ze vertelden mij dat de 6800 le idd een 256 bit brede bus heeft.

[Henning]

@goldie en de rest:

Gister een dikke fout begaan.. geen nu waarom mijn 3dmark2005 point niet kloppen..... ff op hele andere speeds gedraait .....

Nieuwe Resultaten:

2003: 10901
2005: 4060
aquamark: 62570

6800le 16*1,6 350/890 op STOCK-cooling....

GPU wil niet veel hoger.. i.v.m HITTE- probleem bij 360 klapte hij er uit..

Rest van systeem:

2,8@3,3 Ghz
2* 512 mb PC3200 V-data 2.5-3-3-7
Aopen ax4spe-un (bagger)
160 gig sata

Deze scores lijken er meer op....

[ Voor 11% gewijzigd door Henning op 13-10-2004 17:37 ]

[Anoniem: 80011]

Anoniem: 80011 schreef op 13 oktober 2004 @ 15:04:
En waarom is de Aopen een probleemgeval? Want uit de persoonlijke ervaringen tabel blijkt dat Aopen het aardig goed doet in het geval van Pipelines en VertexShaders opengooien...

Ik heb even uitgerekend:
Bij XFX 6800LE is de slagingskans op 16.1x6 ong. 50%.
En bij de Aopen 6800LE is de slagingskans op 16.1x6 ong. 51%.

Anyone?

[Anoniem: 117937]

Anoniem: 80011 schreef op 13 oktober 2004 @ 17:23:
[...]


Anyone?

Het schijnt geen goed cooler te zijn

[Henning]

Die tabellen kloppen niet.... er is ong maar 15 % van de kaarten die werkelijk 16*1,6 kan / wil draaien... veel hebben wel 16*1,6 ingevuls maar kwamen er later pas achter dat er toch wat stuk is/was..

[qbits]

Hmm wil niet helemaal lukken hier, gisteren 2 6800le's gehaald (1 voor een vriend)
Beide kaarten geven arti's (zelfs in m'n bios) en na een minuutje xp reboot het hele zaakje.
In eerste instantie dacht ik aan de voeding, 300 watt zalman deruit 400watt codegen derin en alleen noodzakelijke onderdelen van spanning voorzien > zelfde resultaat.

Oude 4200ti terug gefrot en einde probleem.

Iemand een idee in welke richting ik het probleem moet zoeken

specs,

amd 2000+
ecs k7s5a lan
4200ti / xfx6800le 2.2ns ongemod
40+80Gb maxtor
xp home /forceware 66.81

[SAiN ONeZ]

powerfreak, zou je eens je bios willen posten, dat ik die eens hanteer, en welke aanpassingen heb je hierin doorgevoerd (en is dit met 1.6 gedaan of 1.7 nibitor!?)

[FlyEragon]

@ qbits
Op de XFX is er een temp sensor, kan je die nog uilezen?
Of de kaart wordt erg warm of hij is gewoon defect...

[Henning]

sain onez schreef op 13 oktober 2004 @ 17:30:
powerfreak, zou je eens je bios willen posten, dat ik die eens hanteer, en welke aanpassingen heb je hierin doorgevoerd (en is dit met 1.6 gedaan of 1.7 nibitor!?)

ORIGNEEL BIOS!!!!!!!!!!!! nix aan gekloot gewoon A-open bios C1....



Ik denk dat ik gewoon een kaart heb met een enorme luckey core... een maat van me die ook deze kaart heeft gekocht heeft een net iets mindere luckey kaart.. hij haalt 870 mhz ram maar wel 16*1,6 .... komt bij de zelfde winkel weg

[ Voor 7% gewijzigd door Henning op 13-10-2004 17:44 ]

[qbits]

@ Erkandude

Nee temp niet uitgelezen maar zowel de cooler als het geheugen
voelde een beetje lauw aan graadje of 30 denk ik.

Kapotte kaart zou kunnen maar is niet waarschijnlijk aangezien ze
beide (ik heb er nu ff 2) dezelfde problemen geven.

[-Sir_Killalot-]

Brainless-NL schreef op 13 oktober 2004 @ 16:47:
Met RT geeft ie ook 930mhz aan.

Ik bedoelde RT aan en in de achtergrond laten draaien tijdens het benchen, kijken offie niet naar default terugschiet.
Overigens, wat voor koeling heb je erop dat je 930 haalt met 2.8....

AjodokusK schreef op 13 oktober 2004 @ 16:44:
bij de informatie over de kaart op de paradigit site staat dat de kaart een 128 bits bus heeft. De helpdesk heeft dat ook net bevestigd.Hoe kan dat? hij hoort toch een 256 bits bus te hebben?

Hebben die helpdesk dudes niet verder gekeken dan dat gare PDFje dat al sinds jaar en dag fout is...Maak je geen zorgen het is echt 256bits, precies dezelfde kaart als de NU, maar met enkele handicaps die makkelijk te verhelpen zijn . Als het echt 128 zou zijn zou de GF6600GT hem behooorlijk inlopen gezien die kloksnelheden.

[SAiN ONeZ]

Ik had namelijk van mkvtech die aopen rev01 bios gehaalt en er weer (zonder volt aanpassingen) in geflashed, het viel me al op, dat core nu ineens veeeel hoger kan, zet em zo op 440 om te testen (benchen geeft problemen) en hij acepteert het wel..

nu kan ik die 1.1-1.2-1.4 weer veranderen aar 1.1-1.4-.14 kijken of het het weer opn oplost. (problemen met artis in windows met 16p 6vps)
Maar wat hebben jullie aangepast, al iemand 1.2-1.2-1.4 geprobeert!? ( of zelfs 1.2-1.4-1.4?!)

zou hier graag wat opheldering in hebben~?

[ Voor 8% gewijzigd door SAiN ONeZ op 13-10-2004 18:12 ]

[SAiN ONeZ]

pfff, moeilijk dat editten, als je snotverkouden bent..

[ Voor 91% gewijzigd door SAiN ONeZ op 13-10-2004 18:11 ]

[SAiN ONeZ]

sain onez schreef op 13 oktober 2004 @ 18:09:
[...]

sorry ben ziek.. gaat niet helemaal lekker

[-Sir_Killalot-]

Spammer

Maarja, srry kan dat niet verklaren...als je geheugen ineens veel hoger wilde zou ik zeggen de timings...maar de core Vind ik wel raar. Maarja misschien dattie daarom uit de handel werd gehaald . Bug in bios

[ Voor 20% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 13-10-2004 18:14 ]