Het 6800LE Topic Deel 5

Pagina: 1 2 ... 6 Laatste
Acties:
  • 1.467 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Henning
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 03-05 22:56

Henning

Hoogvlieger...

sain onez schreef op 13 oktober 2004 @ 18:07:
Ik had namelijk van mkvtech die aopen rev01 bios gehaalt en er weer (zonder volt aanpassingen) in geflashed, het viel me al op, dat core nu ineens veeeel hoger kan, zet em zo op 440 om te testen (benchen geeft problemen) en hij acepteert het wel..

nu kan ik die 1.1-1.2-1.4 weer veranderen aar 1.1-1.4-.14 kijken of het het weer opn oplost. (problemen met artis in windows met 16p 6vps)
Maar wat hebben jullie aangepast, al iemand 1.2-1.2-1.4 geprobeert!? ( of zelfs 1.2-1.4-1.4?!)

zou hier graag wat opheldering in hebben~?
mijn bios = rev2 met kleine koeler... hij accepteerde wel speeds van 420 mhz enzo maar toen werd het 1 grote grijze waas in de eerste test van 2003... core beetje heet :P

3k3Wp 12'NO - 4k3Wp 30'NO - 3kWp 30'NW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RvP
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 06-06 14:34

RvP

Even de overklocken resultaten en mijn systeem specs

Mobo: Msi KT6-LRS
Proc: AMD 3000+
Mem: Corsair Value DDR 3200 2*512MB
Voeding: Zalman 400 Watt
HDD: WDraptor 40 gig sata en WD 120 gig sata
3Dkaart: Aopen geforce 6800LE (revisie 2)

Alle pipes en vertexunits werken.
VPU@370mhz
MEM@820mhz

3dmark'03 10118
3dmark'05 ben ik nog aan het downen maar score volgt

SolarEdge 22x360Wp Zuid (7920Wp) 11x365Wp Noord (4015Wp), Daikin Altherma 3M 9kW Monoblock, Gasloos sinds september 2022


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 80011

PowerFreak schreef op 13 oktober 2004 @ 17:25:
Die tabellen kloppen niet.... er is ong maar 15 % van de kaarten die werkelijk 16*1,6 kan / wil draaien... veel hebben wel 16*1,6 ingevuls maar kwamen er later pas achter dat er toch wat stuk is/was..
Bij de Aopen bedoel je dan? Dus XFX is een betere keuze als het om meer kans van slagen gaat?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lazrambo
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 12-03 21:19
Biff schreef op 13 oktober 2004 @ 16:16:
[...]


AGP Aperture size naar 256 MB verhogen, dan loopt ie opeens als een zonnetje.
Wat houdt dit in , wat zijn de nadelen en voordelen??? 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Sir_Killalot-
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 13-05 23:08
Anoniem: 80011 schreef op 13 oktober 2004 @ 18:19:
[...]

Bij de Aopen bedoel je dan? Dus XFX is een betere keuze als het om meer kans van slagen gaat?
Krijgen dezelfde cores...maakt dus in principe geen donder uit. Misschien dat het PCB van de een betere kwaliteit is (XFX mijn idee alsik de kaartjes zie, ik ben geen deskundige, maar das zomaar een idee), waardoor je OC beter loopt. En waarom zou je geen XFX nemen? Heeft meer voordelen dan de Aopen, zeker nu ze ook 2.2ns mem gebruiken.

@lazrambo
Hoeveel systeemgeheugen de AGP kaart mag gebruiken voort opslaan van textures ed. geeft soms een boost, maar verwacht geen magie, meeste nieuwere spellen gebruiken het niet meer en waarom zouden ze...meeste 3D kaarten hebben genoeg geheugen aan boord.
Zet het op 1/4 of 1/2 van je systeemgeheugen, maar hier is geen standaardregel voor. Ik heb het op 256, 1/4 dus.

[ Voor 64% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 13-10-2004 18:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
waar is de 6800le nu het goedkoopst dan (via internet) want bij funprice is ie 250 en bij salland is ie 233...is ie nergens meer 200 dan?

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Sir_Killalot-
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 13-05 23:08
Paradigit...Mycom...Vobis...Vicomputer(?)...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiddle
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
@ Goldie en anderen.

We hadden het er al eerder over dat ik vergeleken met mensen met ongeveer zelfde specs (oa goldie) wat ondermaats scoorde:
3DMark03 +/- 9000 ipv 10000 a 11000
3DMark05 +/- 3900 ipv 4500.
Nu zijn dit ook geen scores om over te klagen.. toch is het dan niet koewl als mensen met dezelfde pc hogere fps halen dan jij.

Dat ik dus artifacts krijg op een core-snelheid van 400 ligt denk ik dan toch aan mijn voeding. Ik heb er laatst een zalman zm80-d hp op gemonteerd maar, ik ervaar nog steeds die artifacts. Dus ik denk, dan moet het mijn voeding zijn, anders weet ik het ook niet meer.

Ik heb net gekeken wat er in mijn kast hangt en dat is een een of andere merkloze voeding. Er staat iig geval iets van max. 300w op. Deze voeding zat standaard bij een low-budget (lelijke) behuizing.

Nu wil ik graag weten wat jullie denken. Zou het helpen al zou ik er nu een Aopen 350 of 400w ingooien?
KLIK!
Je kan zien dat deze (merk) voedingen niet egt denderend goedkoop zijn. Dus daarom wil ik graag weten of meer mensen deze theorie (:P) ondersteunen.
(@Goldie, wat voor voeding heb jij?)

[ Voor 4% gewijzigd door Fiddle op 13-10-2004 19:01 ]

Asus ROG Strix X570-E Gaming, AMD Ryzen 7 5800X, NZXT Kraken X63, Zotac Gaming GeForce RTX 3080 Trinity OC, G.Skill Trident Z RGB, 2x Samsung 980 Pro 1TB, Fractal Design Define R6 USB-C, be quiet! Straight Power 11 750W


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
-Sir_Killalot- schreef op 13 oktober 2004 @ 18:51:
Paradigit...Mycom...Vobis...Vicomputer(?)...
ik had het dus over via het internet bestellen maar:

Paradigit: ja maar kan je niet bestellen via internet
Mycom: heeft hem niet meer
Vobis: site werkt niet
Vicomputer: heeft hem ook niet

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Sir_Killalot-
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 13-05 23:08
YoshiBignose schreef op 13 oktober 2004 @ 19:03:
ik had het dus over via het internet bestellen maar:
:X :X Sorry :X sorry :X sorry :X :X
Kan ook verzenden, ik woon redelijk in de buurt bij Paradigit/Vobis/MyCom (allemaal in dezelfde straat hier in Utrecht :Y) )

@Fiddle
WAAAT? MyCom nu ook al Zalman voedingen? Hmm, wel beter, maar mijne had ik al besteld (voor 10 minder... :P )

[ Voor 16% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 13-10-2004 19:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • woekele
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online

woekele

woekele

In het boekje van de 6800LE schijnt ook te staan dat het 128 bits is. Heel vreemd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Henning
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 03-05 22:56

Henning

Hoogvlieger...

Aarsbuds0r schreef op 13 oktober 2004 @ 19:21:
In het boekje van de 6800LE schijnt ook te staan dat het 128 bits is. Heel vreemd.
DRUKFOUT :P :7 (8>

Wat weten die n00bs (die die boekjes typen) nou van vga'kaarten. Hij had zeker eerste het boekje van de 6600GT getypt :)


Over die PCB's mja..... volgens mij hebben ze alleen een ander kleurtje...

Aopen = groen , XFX = paars / blauw , MSI = rood... allemaal zelfde layout... maaer het aparte is dat op de msi 6800 nu een condensator mist.. die gene waarnaast ook al een lege plek zit.. terwijl mij deze condesators toch best belangrijk leken...

3k3Wp 12'NO - 4k3Wp 30'NO - 3kWp 30'NW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fiddle
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
-Sir_Killalot- schreef op 13 oktober 2004 @ 19:08:
[...]

:X :X Sorry :X sorry :X sorry :X :X
Kan ook verzenden, ik woon redelijk in de buurt bij Paradigit/Vobis/MyCom (allemaal in dezelfde straat hier in Utrecht :Y) )

@Fiddle
WAAAT? MyCom nu ook al Zalman voedingen? Hmm, wel beter, maar mijne had ik al besteld (voor 10 minder... :P )
Maar denk je dat mijn voeding het probleem is voor mij? Geen zin om namelijk +/- 80 euro uit te geven aan een voeding als ik dan nog steeds zelfde scores haal.

(welke voeding bestel je? hoeveel wat? en welke/hoeveel wat had je eerst?)

Asus ROG Strix X570-E Gaming, AMD Ryzen 7 5800X, NZXT Kraken X63, Zotac Gaming GeForce RTX 3080 Trinity OC, G.Skill Trident Z RGB, 2x Samsung 980 Pro 1TB, Fractal Design Define R6 USB-C, be quiet! Straight Power 11 750W


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 117937

Een 6800 LE is gewoon 256 bit, dat geeft een proramma als everest ook aan.

Ik ken de xfx geforce 6800 le trouwes op een 280 watt spelen................

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 117937 op 13-10-2004 20:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124298

@fiddle en de rest :)
Heb één of andere 350w voeding van een onbekend merk. Doet het ok. Durf niet te zeggen of het uitmaakt. zijn namelijk barebones die met 250W een 6800Gt trekken.....

Wel even het volgende. Ik ben de afgelopen dagen aan het rootzooien met mijn mem. Effe wat uitleg:

Als het goed is heb je 4 mem banks op je moederboord, in twee paren. Van links naar rechts noemen we deze voor het gemak bank 1, 2, 3, 4. Afhankelijk van de banks waarin het geheugen zit (minstens 2 reepjes dus), draai je "dual channel" of "single channel". Dual draai je als het geheugen in bank 1 en 3, of bank 2 en 4 zit. Single draai je dus als het geheugen in 1 en 2, of 3 en 4 zit.

Hier mijn bevindingen:
- Dual is sneller dan single. M.a.w. levert beter scores op in Aquamark, 3dmark03 en Doom3.

Zo krijg ik in dual channel een toename in fps van +/- 5%!

Zo had ik eerst mono in aquamark03 een score van +/- 55000. In dual krijg ik een score van +/- 59000!. Ook 3dmark03 (let hier vooral op de CPU score!!!) neemt rustig een aantal honderd punten toe.

Probeer het maar eens, misschien helpt het.....

Heb alleen 1 heel vervelend problem bij het overclocken van mijn CPU, zie link:

Vreemd mem probleem?

Iemand een idee hoe ik dit oplos |:( |:( |:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124311

wat heb je eigenlijk aan AGP FASTWRITES wat je ook kan aanzetten in je bios ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 22680

Aanzetten en benchen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
-Sir_Killalot- kan je de 6800le voor me kopen bij paradigit ofzo (of waar ie ook het goedkoopst (en best) is) en dan stuur je hem naar mij ik betaal jou dat bedrag en verzendkosten? :) :) :) :) :) :) :)

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • punica
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online

punica

Longtime Member

Ik heb dus vanmiddag ook een xfx-6800LE gekocht.
Erg snel in verhouding tot mijn GF4 Ti4400

Nu krijg ik de Vertex shaders wel goed aan de praat, maar zodra ik de eerste (extra) pixelshader aanzet gebeurt er dit:

http://home.hetnet.nl/~stegboer/untitled.bmp

Allemaal gekke spikkeltjes op zijn schild.

De 2de pixelshader geeft bij mij in 3dmark 2003 Nature-test, het water gek weer(net alsof de schittering op het water aan- en uitgezet wordt), dus deze lijkt mij helemaal niet correct te functioneren.

Nu is mijn vraag of dit met iets meer voltage op de core verholpen zou kunnen worden....
Misschien dat iemand anders dit herkend en er een oplossing voor gevonden heeft(driver aanpassing in riva-tuner of voltage dus).
Ik heb een aparte voedingskabel van mijn Enermax 365 Watt voeding op de kaart aangesloten, dus dat lijkt me niet het probleem.

Verder:
2 hdd's
1 brander en 1 cdrom
Abit NF7s (versie2)
Xp 1700 op 2,0 Ghz


Oh ja,

Voordat ik deze reactie plaatse heb ik dus net een Windows-formatje gedaan, XP SP2.
is dus een kaal systeem met Nforce 5.10 drivers, 66.81 van Nvidia.
Dit was al een hele verbetering in 3dmark(van 3340 naar 6670 :Y) )

[ Voor 13% gewijzigd door punica op 13-10-2004 21:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124298

punica schreef op 13 oktober 2004 @ 21:43:
Ik heb dus vanmiddag ook een xfx-6800LE gekocht.
Erg snel in verhouding tot mijn GF4 Ti4400

Nu krijg ik de Vertex shaders wel goed aan de praat, maar zodra ik de eerste (extra) pixelshader aanzet gebeurt er dit:

http://home.hetnet.nl/~stegboer/untitled.bmp

Allemaal gekke spikkeltjes op zijn schild.

De 2de pixelshader geeft bij mij in 3dmark 2003 Nature-test, het water gek weer(net alsof de schittering op het water aan- en uitgezet wordt), dus deze lijkt mij helemaal niet correct te functioneren.

Nu is mijn vraag of dit met iets meer voltage op de core verholpen zou kunnen worden....
Misschien dat iemand anders dit herkend en er een oplossing voor gevonden heeft(driver aanpassing in riva-tuner of voltage dus).
Ik heb een aparte voedingskabel van mijn Enermax 365 Watt voeding op de kaart aangesloten, dus dat lijkt me niet het probleem.

Verder:
2 hdd's
1 brander en 1 cdrom
Abit NF7s (versie2)
Xp 1700 op 2,0 Ghz
kan, maar niks is zeker.....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Ziet er uit als te hoge mem. snelheid...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 22680

Ik probeerde net de demo van myst 4,

krijg ik te horen dat mijn videokaart niet compatible is.
driver wel, kaart niet ?

gt bios op een le, lekker dan

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Sir_Killalot-
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 13-05 23:08
Fiddle schreef op 13 oktober 2004 @ 19:59:
Maar denk je dat mijn voeding het probleem is voor mij? Geen zin om namelijk +/- 80 euro uit te geven aan een voeding als ik dan nog steeds zelfde scores haal.

(welke voeding bestel je? hoeveel wat? en welke/hoeveel wat had je eerst?)
Ow mijn Zalman 400B heb ik alweer een tijdje hoor. Niet per se besteld vanwege dit. Sorry, kan je dr niet mee helpen :'( , test het met een andere...das het enige, maar dat had je zelf al wel bed8...
Brainless-NL schreef op 13 oktober 2004 @ 16:47:
k heb net met nibitor gechecked, en voltage 3 staat op 1.4V. Dit is toch niet normaal? Met RT geeft ie ook 930mhz aan.

voltage 2 is 2d en voltage 1 is throttling??
Oke...misschien ook een idee voor de TS? 6800s gebruiken maar 1 voltage en die andere staan er voor jan l*l (stamt uit de FX serie).

Ik heb nog es wat opgezocht over dat 2.8/2.2 mem gedoe
http://secure.newegg.com/...sp?DEPA=1&item=14-122-183
http://forums.pimprig.com/archive/topic/18378.html
Schijnt mega OC RAM te wezen en 2.2 heeft hogere timings dan de 2.8 (waarschijnlijk..). Dus zodra NiBiTor timings kan editen kan dat 2.8 ook door het plafond misschien (+volt edit in BIOS net als core?)? Maar de vraag blijft natuurlijk...wat heeft meer zin? Timings verhogen en MHz omhoog of andersom? Of zal het niet uitmaken? Ooit es een test gelezen met systeemgeheugen en timings, dat maakte niet veel uit (niet genoeg iig om het enorme prijsverschil te rechtvaardigen...)
YoshiBignose schreef op 13 oktober 2004 @ 21:28:
-Sir_Killalot- kan je de 6800le voor me kopen bij paradigit ofzo (of waar ie ook het goedkoopst (en best) is) en dan stuur je hem naar mij ik betaal jou dat bedrag en verzendkosten? :) :) :) :) :) :) :)
Prima, hebbie e-mailtje voor me? Zag het niet in je profiel (of ik keek nie goed 8)7 )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • punica
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online

punica

Longtime Member

pleasure schreef op 13 oktober 2004 @ 21:47:
Ziet er uit als te hoge mem. snelheid...
Hmm, interessant, want geheugen draait op stock snelheid, en zonder extra pixelshader heeft ie er dus geen last van..

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • noreaga
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 22-05 16:22
Heb mezelf vandaag ook getrakteerd op een 6800LE van Paradigit Breda. Ben nu tijdje aan 't spelen geweest ermee en tot nu toe 12 pipes en 6 vp's geheel zonder artifacts.
Als ik 16 pipes aanzet krijg ik lichte spikkels in 3D, maar irritant genoeg om zo niet te willen draaien.
Het is een rev2.0 met verder nog stock koeling en 2.2ns mem waarmee ik 375 core haal en 870 mem. 3D mark 03 is nu rond de 10.000.
Ik ga het asus gt bios nog ff erin flashen, maar stock koeling hou ik voorlopig wel, want zowel koeler als achterkant van kaart worden nauwelijks warm.
Ik ben zeker tevreden en ik snap die losers niet die hun kaart gaan terugbrengen als ze "maar" 12 pipes open kunnen gooien.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
punica schreef op 13 oktober 2004 @ 21:51:
[...]


Hmm, interessant, want geheugen draait op stock snelheid, en zonder extra pixelshader heeft ie er dus geen last van..
Klok eens een beetje onder, dan testen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FlyEragon
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 05-06 13:47

FlyEragon

Alien Monkeys

@punica

Denk helaas dat je pixelshader dan licht beschadigd is. Als je 3dmark2003 hebt kan je ook de pixel shader 2.0 test draaien met de olifanten, daar zie je al gauw artifacts als je pixel units defect zijn

[ Voor 3% gewijzigd door FlyEragon op 13-10-2004 21:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 125412

Voila mijn Msi 6800LE 128mb is aangekomen,en dit zijn mijn stock scores

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3242214 ->10K !

dus: amd3200+@stock speed
6800le flashed tot een Nu@ stock met 16pipes 6vertex

Ni slecht hee manne :p , laten we nu overclocken

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 115092

Jemig, hoe kom je in hemelsnaam aan een score van 10k @ stock speeds?

Met een p4 2,66 ghz en 6800 le @ stock kom ik slechts aan de +-6500 punten, hoe kan het verschil zo groot zijn? is mijn kaart gaar?
mms, ik moet beter lezen... je hebt alle vertex units en pipelines aan staan :P .

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 115092 op 13-10-2004 22:27 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • punica
  • Registratie: Juli 2000
  • Niet online

punica

Longtime Member

Erkandude schreef op 13 oktober 2004 @ 21:58:
@punica

Denk helaas dat je pixelshader dan licht beschadigd is. Als je 3dmark2003 hebt kan je ook de pixel shader 2.0 test draaien met de olifanten, daar zie je al gauw artifacts als je pixel units defect zijn
Dat is dus het andere vreemde, bij pixelshader 2.0 en die vliegtuigtest heb ik daar dus geen last van. (en wel weer bij troll's lair en batlle of proxicon).

maar zal die underclock van mem eens even proberen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lazrambo
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 12-03 21:19
Als jullie die kaart van XFX hebben hoe installeren jullie het???

Eerst CD van XFX zelf erop installeren met drivers en dan 66.81 van Nvidia eroverheen.

OF

Meteen na installatie van kaart 66.81 installeren zonder de CD drivers van XFX zelf?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124298

Anoniem: 115092 schreef op 13 oktober 2004 @ 22:25:
Jemig, hoe kom je in hemelsnaam aan een score van 10k @ stock speeds?

Met een p4 2,66 ghz en 6800 le @ stock kom ik slechts aan de +-6500 punten, hoe kan het verschil zo groot zijn? is mijn kaart gaar?
mms, ik moet beter lezen... je hebt alle vertex units en pipelines aan staan :P .
komt grotendeels door zijn cpu score (917), is wel erg hoog.....en ;) goed

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 115092

lazrambo schreef op 13 oktober 2004 @ 22:31:
Als jullie die kaart van XFX hebben hoe installeren jullie het???

Eerst CD van XFX zelf erop installeren met drivers en dan 66.81 van Nvidia eroverheen.

OF

Meteen na installatie van kaart 66.81 installeren zonder de CD drivers van XFX zelf?
Ik heb meteen de 66.81 er op gegooid, alles werkt perfect. Maar eerst de xfx driver erop gooien is verder geen probleem.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FlyEragon
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 05-06 13:47

FlyEragon

Alien Monkeys

Heb gelijk beta drivers overheen gegooid, maakt ook geen hol uit....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brainless-NL
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12-05 16:27

Brainless-NL

lolkipo

wil iemand mij uitleggen hoe je met een xfx 6800le naar de asus bios flasht. Want ik heb echt alle mogelijke commands geprobeert, maar hij blijft een error geven dat het geen .rom bestand is (wat het dus wel is). Ook pakte hij de sparkle en een custom bios niet (met nibitor gemaakt obv de asus bios).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 125412

nog een vraagje ,welke bios is het best? sparkle nu of asus gt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • noreaga
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 22-05 16:22
Ik had ook problemen met het Asus GT bios erop te krijgen. Uiteindelijk is het gelukt met "nvflash -4 -5 -6 V9999GT.ROM".

Na de flash kaart opnieuw geinstalleerd en voor de gein nog ff 16 pipes opengezet i.p.v. 12 en nu werkt 16 dus ook perfect! Kennelijk werkt dat GT bios van Asus ook voor openen van quads. Ikke blij natuurlijk en kon ook weer verder OC-en. Loopt nu op 420 core, mem is onveranderd en nog steeds 470.

3D mark 03 is nu 11503 :9~

Of die Sparkle goed is weet ik niet, maar aangezien veel mensen Asus gebruiken dacht ik bij mezelf om deze er maar op te flashen.
Kaart wordt na het flashen wel warmer trouwens, maar de stock koeler is goed genoeg imho, de kaart wordt niet bijzonder warm. Voor flashen was core 55 graden stressed, nu 61. Maar deze loopt dan ook bijna 50mhz sneller nu.

[ Voor 30% gewijzigd door noreaga op 13-10-2004 23:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brainless-NL
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12-05 16:27

Brainless-NL

lolkipo

het enige verschil is de core speed: asus 350mhz sparkle 325mhz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • -Sir_Killalot-
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 13-05 23:08
noreaga schreef op 13 oktober 2004 @ 23:09:
Na de flash kaart opnieuw geinstalleerd en voor de gein nog ff 16 pipes opengezet i.p.v. 12 en nu werkt 16 dus ook perfect! Kennelijk werkt dat GT bios van Asus ook voor openen van quads. ~
Hmm...misschien vanwege meer voltage voor een pipe die niet geheel stabiel was?
Gaat het ook es proberen...heb ook zo'n pipe

[ Voor 6% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 13-10-2004 23:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 125412

pff heb een probleempje , mijn core krijg ik niet tot 350mhz geclockt... aan wat zou dat liggen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 123011

Anoniem: 125412 schreef op 13 oktober 2004 @ 22:09:
Voila mijn Msi 6800LE 128mb is aangekomen,en dit zijn mijn stock scores

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3242214 ->10K !

dus: amd3200+@stock speed
6800le flashed tot een Nu@ stock met 16pipes 6vertex

Ni slecht hee manne :p , laten we nu overclocken
We praten over alle pipelines unlocked en stock speed voor een 6800NU BIOS op 325/700, niet een 6800LE op 300/700. Dit kun je zien van de fill rates, want die zijn volledig afhankelijk van de videokaart, en niet de CPU.

Ik haal rond 2400/2500 voor de single texture fill rate en rond 4600-4700 voor de multitexture fill rate met mijn 16x1/6VP kaart op 300/700 (theoretisch maximum fill rate is 4800 op 300MHz core met 16 pipelines, dus meer dan 4800 voor de multitexturing test is onmogelijk - mijn kaart haalt al 96.75% efficiency, en dat is toch erg hoog).

Om 2750/5020 MTexels te halen zit je dus zo goed als zeker op 325/700 (uitgangspunt ook zo'n 97% efficiency, en 325MHz core max is 5200 MTexels).
Anoniem: 125412 schreef op 13 oktober 2004 @ 23:14:
pff heb een probleempje , mijn core krijg ik niet tot 350mhz geclockt... aan wat zou dat liggen?
Waarschijnlijk is 1 pipeline toch niet helemaal geweldig werkend. Probeer overclocking met geen open pipelines, en voeg elke keer 1 extra component toe totdat de overclock niet meer wil - dan heb je de component gevonden die toch niet helemaal lekker mee wilt.

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 123011 op 13-10-2004 23:16 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 125412

hmm raar ,want ik zie in 3d mark 01/03/05 Geen arties
De mem gaat trouwen al wel tot 800mhz (nog niet meer getest) zonder arties,ben je zeker dat het aan de pipes ligt? Helpt de asus bios mss?

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 125412 op 13-10-2004 23:23 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • noreaga
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 22-05 16:22
-Sir_Killalot- schreef op 13 oktober 2004 @ 23:14:
[...]

Hmm...misschien vanwege meer voltage voor een pipe die niet geheel stabiel was?
Vage is alleen dat ik met het GT bios en 16 pipelines kan aanzetten en ook nog eens verder kan overklokken, zonder artifacts te zien, 't lijkt me dat die niet 100% stabiele pipelines bij hoge klokspeeds weer moeilijk beginnen te doen :/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 123011

Anoniem: 125412 schreef op 13 oktober 2004 @ 23:18:
hmm raar ,want ik zie in 3d mark 01/03/05 Geen arties
De mem gaat trouwen al wel tot 800mhz (nog niet meer getest) zonder arties,ben je zeker dat het aan de pipes ligt? Helpt de asus bios mss?
de andere optie is inderdaad dat meer stroom helpt. Geen idee wat wijsheid is, maar als je zeker wilt weten raad ik je aan om eerst uit te zoeken welke onderdeel zorgt voor de moeilijkheid met overclock, en daarna pas met BIOS flash verder te gaan.

Waarschijnlijk zul je geen last hebben en zal die BIOS flash zelfs prima werken om meer overclock te krijgen, maar ik denk dat 1 component op het kaart toch niet helemaal lekker is maar zonder zichtbaar artifacts - dus jij merkt het niet maar forceware drivers wel, daarom laten ze overclock niet toe.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 125412

Nu heb ik al mijn extra pipes uitgeschakeld en nog eens getest of het ging ,maar neen het overclockt voor geen meter. Aan de pipes zal het niet liggen zeker..?

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 125412 op 13-10-2004 23:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • noreaga
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 22-05 16:22
Anoniem: 125412 schreef op 13 oktober 2004 @ 23:37:
Nu heb ik al mijn extra pipes uitgeschakeld en nog eens getest of het ging ,maar neen het overclockt voor geen meter. Aan de pipes zal het niet liggen zeker..?
Misschien toch ff flashen naar ander bios, wel originele bios backuppen en terugzetten als ook dit niet werkt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brainless-NL
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12-05 16:27

Brainless-NL

lolkipo

dankzij noreaga heb ik de GT bios erop gekregen. Maar nu heb ik het volgende probleem. Dmv coolbits wil ik overklokken, maar dit kan bij geen enkele waarde, omdat hij de test nooit haalt (zelfs als ik hem onderklok@250/650). Dit is dus wel bij 12*1,6vp. Is de enige oplossing weer op 8*1,4 zetten dan overklokken, en dan de pipes weer aanzetten? Of is er nog een andere manier?

Ik vind het ook irritant dat de driveroverclock tool de ene keer wel een mhz waarde goedkeurt, en het ander moment weer niet. Dit verschilt echt achterlijk veel! eerst keurde hij 435mhz core goed, en later deed ie niet eens 370mhz!! Kan ik dat domme testgezeur niet uitschakelen? Want het slaat toch nergens op!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lexxx
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 05-06 12:01
Vanmiddag bij Paradigit Eindhoven een XFX 6800LE gekocht en met succes naar 16x1,6vp "gemod".
Ik heb stap voor stap de vinkjes gezet en gecontroleerd met 3dmark01, 03 en 05 of ik rare dingen zag die niet klopten. Ook heb ik de Nalu demo bekeken na iedere aanpassing.

Even de resultaten:

__________ Standaard | 2 extra pixel units | 2 extra pixel/vertex units
3dmark 2001 | 12000____| - ______________| 12577
3dmark 2003 | 6100_____| 7826_____________| 8196
3dmark 2005 | 2756_____| 2900_____________| 3144

Ik ben happy voor E199,-, en een flinke verbetering ten opzichte van mijn 8500le.
Toch snap ik niet dat er vrij veel 6800le kaarten zijn die succesvol op 16x1,6vp kunnen draaien .. deze chips zijn toch per slot van rekening afgekeurde 6800 chips :? . Niet dat ik het verder erg vind ofzo :9~

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 18605

Ik heb laatst met NiBiTor 1.7 een nieuw voltage voor m'n kaart ingesteld, maar dat verliep ietwat vreemd. Origineel wastie:

Voltage 3: 1.4V
Voltage 2: 1.2V
Voltage 1: 1.1V

Voltage 2 was groen, volgens de nieuwe NiBiTor zou dat dus (waarschijnlijk) het 3D-voltage zijn. Ik heb eerst wel ff gekeken in Rivatuner wat voor V's die aangaf: 1.1V in zowel 2D als 3D. Toch maar geprobeerd met een bios waarbij ik V2 veranderde in 1.4. De kaart bleef echter op 1.1 lopen in 2D en 3D. Ik heb dus de 1.1 in 1.4 veranderd en nu heb ik zowel in 2 als in 3D 1.4... Niet perfect maar goed genoeg voor overklokken. op 1.1 wilde de core niet hoger dan 365, nu heb ik 'm op 400 en ik vind het wel mooi zo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • objectief2
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 12:58
Beste medetweakers,

Enthousiast geworden door dit topic en de potentie van de 6800 LE kaartjes ben ik nu op zoek gegaan om er eentje te kopen. Aangezien ik in het supernoordelijkste puntje van Nederland woon zijn de kaarten hier niet ruim beschikbaar. Volgens mijn info is Funprice Groningen de enige die ze verkoopt a 249 euro, voorraadinfo ontbreekt. Vanochtend heb ik nog gecheckt via internet en zoals het nu lijkt verkoopt Salland Automatisering de volgende voor 212 euro:

6582 XFX Geforce 6800 LE Bulk 128 MB. Graag jullie advies waar op te letten qua revisie en dergelijke. Ik heb de topicstart gelezen maar de plaatjes op de websites zijn anders.

Bedankt voor de reacties alvast. Ik laat weten wat de keuze uiteindelijk zal worden, plus 3dmark05 resultaten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Die xfx is prima en bij de Funprice in Groningen verkopen ze voor 199.95 euro. Maar volgens mij hebben ze die nu niet op vooraad.

EDIT: Ik zie net dat hij weer duurder is geworden...

[ Voor 18% gewijzigd door pleasure op 14-10-2004 08:02 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • noreaga
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 22-05 16:22
Brainless-NL schreef op 14 oktober 2004 @ 00:11:
dankzij noreaga heb ik de GT bios erop gekregen. Maar nu heb ik het volgende probleem. Dmv coolbits wil ik overklokken, maar dit kan bij geen enkele waarde, omdat hij de test nooit haalt (zelfs als ik hem onderklok@250/650). Dit is dus wel bij 12*1,6vp. Is de enige oplossing weer op 8*1,4 zetten dan overklokken, en dan de pipes weer aanzetten? Of is er nog een andere manier?

Ik vind het ook irritant dat de driveroverclock tool de ene keer wel een mhz waarde goedkeurt, en het ander moment weer niet. Dit verschilt echt achterlijk veel! eerst keurde hij 435mhz core goed, en later deed ie niet eens 370mhz!! Kan ik dat domme testgezeur niet uitschakelen? Want het slaat toch nergens op!
Ik denk zelf dat de drivers bij de test in 1 seconde data door de chip stuurt en de output onderzoekt op 100% nauwkeurigheid, kennelijk is dit niet het geval bij jou en daarom geeft ie failed aan, terwijl je misschien op het oog geen fouten kan ontdekken. Misschien met Powerstrip oid overklokken en kijken hoever je komt zonder artifacts. Verder zou ik het ook niet weten...succes!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • objectief2
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 12:58
pleasure schreef op 14 oktober 2004 @ 08:01:
Die xfx is prima en bij de Funprice in Groningen verkopen ze voor 199.95 euro. Maar volgens mij hebben ze die nu niet op vooraad.

EDIT: Ik zie net dat hij weer duurder is geworden...
Precies, hij staat voor 249 euro bij Funprice op de site. Die 199 zal wel een tijdelijke aanbieding zijn geweest. De XFX van Salland voor 214 euro is dus een aanrader. Iemand toevallig zo'n kaart in bezit?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wheeler
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 06-06 16:19
iemand? het halve topic hier (en vorige delen) hebben een XFX. even door de posts worstelen dus.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • objectief2
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 12:58
wheeler schreef op 14 oktober 2004 @ 09:05:
iemand? het halve topic hier (en vorige delen) hebben een XFX. even door de posts worstelen dus.
Je hebt inderdaad gelijk en hoewel ik de eerdere topics al gezien had ging het me er meer om of iemand toevallig een zeer recente kaart daar heeft gekocht. Aangezien er dus verschillende modellen/revisies schijnen te zijn hebben ze misschien een goede serie liggen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 126013

objectief2 schreef op 14 oktober 2004 @ 08:23:
[...]


Precies, hij staat voor 249 euro bij Funprice op de site. Die 199 zal wel een tijdelijke aanbieding zijn geweest. De XFX van Salland voor 214 euro is dus een aanrader. Iemand toevallig zo'n kaart in bezit?
Klopt, de aanbieding loopt tot vrijdag (15-okt). Everandere herfstaanbieding.
En eronder staat "tot de voorraad strekt" lekker makkelijk van funprice

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12:52

DaWaN

'r you wicked ??

objectief2 schreef op 14 oktober 2004 @ 09:13:
[...]


Je hebt inderdaad gelijk en hoewel ik de eerdere topics al gezien had ging het me er meer om of iemand toevallig een zeer recente kaart daar heeft gekocht. Aangezien er dus verschillende modellen/revisies schijnen te zijn hebben ze misschien een goede serie liggen.
Ik heb er ook een van Salland, kaartjes zijn OK, ik heb namelijk ook 2,2ns RAM :)

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • objectief2
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 12:58
DaWaN schreef op 14 oktober 2004 @ 09:15:
[...]


Ik heb er ook een van Salland, kaartjes zijn OK, ik heb namelijk ook 2,2ns RAM :)
Thnx, dat was de vraag waar het me om ging ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 06-06 15:34

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Nogmaals, voor de mensen die willen vergelijken, mijn benchmarks so far. Specs staan in mijn sig...

3DMark03: 11946
3DMark05: 4147
Aquamark: 61420
Doom3, 1024HQ, NoAA: 89.6fps
Doom3, 1280HQ, NoAA: 75.8fps
Doom3, 1600HQ, NoAA: 59.7fps

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124298

MAX3400 schreef op 14 oktober 2004 @ 09:44:
Nogmaals, voor de mensen die willen vergelijken, mijn benchmarks so far. Specs staan in mijn sig...

3DMark03: 11946
3DMark05: 4147
Aquamark: 61420
Doom3, 1024HQ, NoAA: 89.6fps
Doom3, 1280HQ, NoAA: 75.8fps
Doom3, 1600HQ, NoAA: 59.7fps
@370/740 bijna 12k trekken _/-\o_ respect hoor. Echter, Heb ik op dit punt sterk het vermoeden dat je CPU en/of je mem settings hier een aardig steentje aan bijdragen. Heb je een compare link, of aquamark en/of 3dmark03 CPU score?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 06-06 15:34

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Anoniem: 124298 schreef op 14 oktober 2004 @ 10:01:
[...]


@370/740 bijna 12k trekken _/-\o_ respect hoor. Echter, Heb ik op dit punt sterk het vermoeden dat je CPU en/of je mem settings hier een aardig steentje aan bijdragen. Heb je een compare link, of aquamark en/of 3dmark03 CPU score?
Ik heb geen links. Maar ik wil vanavond wel ff wat extra info verschaffen.
Roep maar ff wat voor bench ik moet draaien, in welk proggie en waar ik dan naar moet kijken. Meestal voor benchmarks ben ik n00b; ik installeer mijn hardware, goede drivers en dan gewoon de standaard-benches draaien.

Moet wel zeggen; mijn Windows XP is niet "clean". Systeem draait al goed een half jaar en kan dus iets vervuild zijn waardoor mijn scores nog niet helemaal optimaal zijn. :9

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wimo.
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 13:00

Wimo.

Shake and Bake!

MAX3400 schreef op 14 oktober 2004 @ 09:44:
Nogmaals, voor de mensen die willen vergelijken, mijn benchmarks so far. Specs staan in mijn sig...

3DMark03: 11946
3DMark05: 4147
Aquamark: 61420
Doom3, 1024HQ, NoAA: 89.6fps
Doom3, 1280HQ, NoAA: 75.8fps
Doom3, 1600HQ, NoAA: 59.7fps
Ongeloofelijk dat jouw LE van 199 euro mijn GT gewoon voorbij gaat .. volgende keer neem ik dus niet meer het (bijna) topmodel

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 06-06 15:34

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Wimo. schreef op 14 oktober 2004 @ 10:11:
[...]


Ongeloofelijk dat jouw LE van 199 euro mijn GT gewoon voorbij gaat .. volgende keer neem ik dus niet meer het (bijna) topmodel
Mijn LE is dus wel ge-softmod naar de maximale 16/6-configuratie. En zoals anderen al opmerken: de rest van mijn systeem zal wel een redelijke bijdrage leveren aan de benches.

Mijn broertje heeft bijna hetzelfde systeem als ik, alleen dan met een GT gekocht. En die trekt ongeveer 2000 Aqua meer en ongeveer 300 3DMark05 meer.

[ Voor 16% gewijzigd door MAX3400 op 14-10-2004 10:13 ]

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124298

MAX3400 schreef op 14 oktober 2004 @ 10:09:
[...]

Ik heb geen links. Maar ik wil vanavond wel ff wat extra info verschaffen.
Roep maar ff wat voor bench ik moet draaien, in welk proggie en waar ik dan naar moet kijken. Meestal voor benchmarks ben ik n00b; ik installeer mijn hardware, goede drivers en dan gewoon de standaard-benches draaien.

Moet wel zeggen; mijn Windows XP is niet "clean". Systeem draait al goed een half jaar en kan dus iets vervuild zijn waardoor mijn scores nog niet helemaal optimaal zijn. :9
Gaat mij primaire om de CPU scores, zoals 3dmark03 en Aquamark deze geven.
Als, je wil post dan alle scores van de verschillende 3dmark03 tests. thanx

Edit: oh ja, 3dmark03 volledig draaien svp. dus niet enkel de eerste vier tests....

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 124298 op 14-10-2004 10:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 06-06 15:34

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Anoniem: 124298 schreef op 14 oktober 2004 @ 10:28:
[...]


Gaat mij primaire om de CPU scores, zoals 3dmark03 en Aquamark deze geven.
Als, je wil post dan alle scores van de verschillende 3dmark03 tests. thanx
Ik ga wel ff kijken of ik wat screenies online kan krijgen. CPU draait trouwens op stock-speed; dus ook daar zit nog wel wat speling in.. >:) >:)

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12:52

DaWaN

'r you wicked ??

Anoniem: 124298 schreef op 14 oktober 2004 @ 10:28:
[...]

Edit: oh ja, 3dmark03 volledig draaien svp. dus niet enkel de eerste vier tests....
Dat is nutteloos :)

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 50439

Zijn er mensen hier die een ASUS bios in een AOPEN plank hebben geflashed?? Ik heb een Aopen op 12*6 en wil die Asus er vanavond wel in gooien eigenlijk, maar schijnt gevaarlijk te zijn door het ontbreken van een temperatuursensor op mijn kaart. Hoe zit dat??

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 123011

Ik vind de vergelijking van shaders / fill rate en de CPU test resultaten wel interessant om te zien.

Nutteloos voor de 3dmark score, maar we zijn de 6800LE in verschillende systemen aan het vergelijken om te kijken hoeveel verschil het uitmaakt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124298

DOH |:( posts lezen svp. Wil de 3dmark03 CPU score hebben........en dat lukt niet met slechts 4 tests. Tevens is de andere info ook best handig. mem/core verhogen geeft verschillende boosts....

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 124298 op 14-10-2004 11:55 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12:52

DaWaN

'r you wicked ??

Anoniem: 124298 schreef op 14 oktober 2004 @ 11:55:
[...]


DOH |:( posts lezen svp. Wil de 3dmark03 CPU score hebben........en dat lukt niet met slechts 4 tests. Tevens is de andere info ook best handig. mem/core verhogen geeft verschillende boosts....
Mijn kaartje kan die test's denk niet eens afmaken.... Stomme throtteling, ding wordt zow heet :P

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124298

DaWaN schreef op 14 oktober 2004 @ 12:03:
[...]


Mijn kaartje kan die test's denk niet eens afmaken.... Stomme throtteling, ding wordt zow heet :P
Das niet best. stock koeling zeker?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AjodokusK
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 02-11-2024
moet je eens even lezen wat voor reply ik zojuist binnen krijg van paradigit.Volgens mij begrijpen ze er echt helemaal niets van.toch?

Geachte heer ten Tusscher,

In deze situatie hebben beide partijen gelijk. De Geforce 6800LE wordt geleverd
in een zogenaamde OEM en RETAIL "verpakking". Het voornamelijk verschil is dat
de OEM over het algemeen verkocht mag bij worden bij aanschaf van een nieuwe
computer echter bij Paradigit mag deze kaart los verkocht worden.

Het OEM product (zoals in de informatie op www.paradigit.nl staat vermeld) wijkt
daarom ook af van de specificaties van de website van Nvidia. Het OEM product
wordt namelijk geleverd met een 128bits bus.

Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Wouter van Dijck
Afdeling Verkoop

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FlyEragon
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 05-06 13:47

FlyEragon

Alien Monkeys

Dan weten ze dus gewoon niet wat ze verkopen, ik heb mijn XFX ook bij Paradigit gehaald. Gewoon oem in een zakje met een driver cd. En 128bit NV40 bestaat niet eens 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Henning
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 03-05 22:56

Henning

Hoogvlieger...

MAX3400 schreef op 14 oktober 2004 @ 10:29:
[...]

Ik ga wel ff kijken of ik wat screenies online kan krijgen. CPU draait trouwens op stock-speed; dus ook daar zit nog wel wat speling in.. >:) >:)
Wat is je cpu score in aquamark? ik haal 62570 met 6800le 16*1,6 350/890 en een cpu score van : 10577 :Y)

3k3Wp 12'NO - 4k3Wp 30'NO - 3kWp 30'NW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AjodokusK
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 02-11-2024
misschien moeten we dat maar zo houden, stel dat ze de prijs omhoog gooien als ze beseffen dat ze fout zitten

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • objectief2
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 12:58
'T is weer fraai. Salland Automatisering heeft vandaag de 6800 LE even verhoogd van 214 naar 233 euro :'( Ik heb vanmorgen nog gemaild zie eerder en probeer hem voor 214 nu nog te kopen....

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • YoshiBignose
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 04-06 13:17
ja ze snappen zeker dat het een goed kaartje is :9

Facts don't care about your feelings


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • _XipHiaS_
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online
objectief2 schreef op 14 oktober 2004 @ 13:22:
'T is weer fraai. Salland Automatisering heeft vandaag de 6800 LE even verhoogd van 214 naar 233 euro :'( Ik heb vanmorgen nog gemaild zie eerder en probeer hem voor 214 nu nog te kopen....
Je hebt nog geluk :D, hij is zelfs al heel even wat duurder geweest dan 233, maarja, de prijs/prestatie verhouding, die hierbij nou net zo leuk is, wordt met prijsverhogingen natuurlijk ook minder interessant.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12:52

DaWaN

'r you wicked ??

Anoniem: 124298 schreef op 14 oktober 2004 @ 12:18:
[...]


Das niet best. stock koeling zeker?
Inderdaad stock, als het goed is vanavond een AMD64 boxed cooler :)

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • arutten
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 06-06 22:02
Gisteravond mijn Aopen 6800LE voorzien van het Asus V9999GT bios. Wat me opviel is dat de core op 400 MHZ en het geheugen op 870 gezet kon worden. Bij Aquamark geen artifacts gezien, maar geen beduidend hogere snelheid: van 54.2xx (Aopen bios) naar 54.7XX. Ook in 3DMark05 ben ik van 3795 naar 3823 gegaan. Dit is maar een klein verschil, ben daarom toch maar teruggegaan naar originele bios. Dus ook terug naar 1.1 V i.p.v. 1,4 V.

=Specs=


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 123011

AjodokusK schreef op 14 oktober 2004 @ 12:26:
moet je eens even lezen wat voor reply ik zojuist binnen krijg van paradigit.Volgens mij begrijpen ze er echt helemaal niets van.toch?

Geachte heer ten Tusscher,

In deze situatie hebben beide partijen gelijk. De Geforce 6800LE wordt geleverd
in een zogenaamde OEM en RETAIL "verpakking". Het voornamelijk verschil is dat
de OEM over het algemeen verkocht mag bij worden bij aanschaf van een nieuwe
computer echter bij Paradigit mag deze kaart los verkocht worden.

Het OEM product (zoals in de informatie op www.paradigit.nl staat vermeld) wijkt
daarom ook af van de specificaties van de website van Nvidia. Het OEM product
wordt namelijk geleverd met een 128bits bus.

Hopende u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Wouter van Dijck
Afdeling Verkoop
Lachwekkend :)

En wat is hun prijsverschil tussen de OEM en Retail versie, dan?

(trouwens het verbaast mij niks dat Paradigit medewerkers niet weten wat ze verkopen, dat had ik ook toen ik de zogenaamd "v9999gt" van ASUS op de Mycom site zag en het bleek een V9999/td te zijn. Kostte een hoop moeite om de waarheid te achterhalen).

Ik zit me af te vragen hoe je zou kunnen checken. Volgens mij is de single texturing fill rate test in 3dmark03 afhankelijk van memory bandbreedte. Als de 6800LE 128-bits interface had, dan zou de RAM bandbreedte de helft zijn (11,2 GB/s i.p.v. 22,4 GB/s). Dit kun je simuleren door de RAM te underclocken van 700 MHz naar 350 MHz. Digit-life hebben dit aanpak gebruikt om een 6800GT core met een 6600GT core te vergelijken (pipelines disabled met rivatuner op de 6800GT, memory underclocked, om 2 cores te vergelijken met hetzefde bandbreedte en hetzelfde pipelines/snelheid, en ze kregen toen identieke scores in bijna alle tests).

Nou mijn 6800LE scoort bij single texturing fill rate hetzelfde als een 6800NU met vergelijkbaar kloksnelheid, dus weet ik zeker dat ik een kaart heb met 256-bit memory interface.

Als ik tijd heb zal ik hem vanavond op 350MHz RAM snelheid underclocken en kijken wat voor prestatie hij geeft. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Scare360
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 31-12-2024
Lexxx schreef op 14 oktober 2004 @ 00:57:
Vanmiddag bij Paradigit Eindhoven een XFX 6800LE gekocht en met succes naar 16x1,6vp "gemod".

Even de resultaten:

__________ Standaard | 2 extra pixel units | 2 extra pixel/vertex units
3dmark 2001 | 12000____| - ______________| 12577
3dmark 2003 | 6100_____| 7826_____________| 8196
3dmark 2005 | 2756_____| 2900_____________| 3144

Ik ben happy voor E199,-, en een flinke verbetering ten opzichte van mijn 8500le.
Toch snap ik niet dat er vrij veel 6800le kaarten zijn die succesvol op 16x1,6vp kunnen draaien .. deze chips zijn toch per slot van rekening afgekeurde 6800 chips
Ik was van plan d'r ook een te halen, maar als ik je scores zie (heb zelf een P4 2.4) dan lijkt het alsof je CPU de bottleneck is. Zo heb ik de Radeon 9500 ook gekocht waarbij ik checkers kreeg na softmodden (dan is 200 euro weggegooid geld). Heeft de Paradigit XFX 2.2ns geheugen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brainless-NL
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12-05 16:27

Brainless-NL

lolkipo

verschilt, de ene heeft 2.8 de andere 2.2 Moet je gewoon even vragen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DaWaN
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12:52

DaWaN

'r you wicked ??

Voor goldie, ik haal een fill rate van 5192 met 12pipes 6 vertex :)

If you do not change direction, you may end up where you are heading


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 123011

DaWaN schreef op 14 oktober 2004 @ 14:44:
Voor goldie, ik haal een fill rate van 5192 met 12pipes 6 vertex :)
447 MHz core, of zoiets?

(5192 / .9675 (efficiency) = 5366 / 12 (pipelines) = 447.23 MHz core)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • db87
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 12:18

db87

Mach 2 GT modded

SCHOKEND NIEUWS:

3dmark05 61.72 >>>3100punten
3dmark05 66.81 >>>4315punten

61.72 = Nvidia's nieuwste driver
66.81 = Nvidia's nieuwste Beta driver (werkt bij mij stabiel)

verschil 40procent

verschil in beeldkwaliteit opgemerkt: nee

vlak achter elkaar gedraaid...

verschil 3dmark03: geen tot klein verschil

(zie profiel)
3dmark03: 10400 3dmark05: 4315
(komt door 2600+ en 4xAGP ECS MOBO)

ECT Prometeia Mach 2 GT modded


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 123011

db87 schreef op 14 oktober 2004 @ 15:00:
SCHOKEND NIEUWS:

3dmark05 61.72 >>>3100punten
3dmark05 66.81 >>>4315punten

61.72 = Nvidia's nieuwste driver
66.81 = Nvidia's nieuwste Beta driver (werkt bij mij stabiel)

verschil 40procent

verschil in beeldkwaliteit opgemerkt: nee

vlak achter elkaar gedraaid...

verschil 3dmark03: geen tot klein verschil

(zie profiel)
3dmark03: 10400 3dmark05: 4315
(komt door 2600+ en 4xAGP ECS MOBO)
Grappig... ik kreeg maar 25% verbetering toen ik van 61.77 naar 66.81 in 1 stap ging (bedoel je 61.77 of 61.72 - 61.72 was toch ook een beta?)

Tja, optimalisaties zijn leuk, zeker als alle andere spellen hetzelfde blijven werken. Trouwens, 66.81 heeft ook FSAA in Sacred werkend gekregen, dus voor mij is hij zelfs beter dan 61.77. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brainless-NL
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12-05 16:27

Brainless-NL

lolkipo

nu nog FM approval :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Henning
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 03-05 22:56

Henning

Hoogvlieger...

Hee detmer jij hier ook al.... mja... beta driver.... use ik ook maar die presatie winst euh..

40 % is wel erg veel...

Lijkt me echt nog een keer lol om de kaart van jouw in mijn plank te stoppen... 12000 gaat er dan aan... 12500 maybe ook nog?

[ Voor 35% gewijzigd door Henning op 14-10-2004 15:11 ]

3k3Wp 12'NO - 4k3Wp 30'NO - 3kWp 30'NW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 117937

Ik krijg geen pipes open, ik werk met rivatuner, maar kan nergens dat schermpje vinden waar je ze open kan zetten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • xabre16v
  • Registratie: April 2003
  • Niet online
ach boeie, Paradigit is gewoon een dozenschuiver die vaak niks van hun producten afweten, gewoon zelf uitzoeken en kopen ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FlyEragon
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 05-06 13:47

FlyEragon

Alien Monkeys


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lazrambo
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 12-03 21:19
Maar kun je ook aan de buitenkant van de kaart zien dat het een 256bits versie is.

je kunt bijvoorbeeld wel zien wat voor geheugen erop zit door de cijfers 22222 achter elkaar ofzo op het geheugen. 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Henning
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 03-05 22:56

Henning

Hoogvlieger...

nee.. maar er zijn geen 6800le met 128 bit rotzooi.... mensen maken fouten en laten nou heel vaak die computeronderdelenverkopers (cewl scrabble woord) niet super veel afweten van die onderdelen... gewoon een typ fout....

FF screenies geupt van de scores... voor het eggie:

Afbeeldingslocatie: http://www.home.zonnet.nl/jansenklomp14/10901.JPG

Afbeeldingslocatie: http://www.home.zonnet.nl/jansenklomp14/4060.JPG

Afbeeldingslocatie: http://www.home.zonnet.nl/jansenklomp14/62570.JPG

[ Voor 11% gewijzigd door Henning op 14-10-2004 15:32 ]

3k3Wp 12'NO - 4k3Wp 30'NO - 3kWp 30'NW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124311

kan iemand mij aub vertellen wat agp fastwrites nou inhoud ??? ik haal alsnog scores in in de zelfde range, zowel met als zonder agp fast writes

3dmark03 8374 met agp fastwrites
3dmark03 8372 zonder agp fastwrites

ik draai op de stock speed BTW

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 117937

Ik kan bij riva tuner niks openzetten, er staan maar 3 dingen met een V tje ervoor. Maar daar kan ik niks mee.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Henning
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 03-05 22:56

Henning

Hoogvlieger...

stock speed maar het extra pipes en vertexxeen?

Fast write heeft alleen nut bij de ATi 9600 series bij mij weten... ik zet het zelf altijd uit....

Scores zijn vrij normaal d8 ik...

3k3Wp 12'NO - 4k3Wp 30'NO - 3kWp 30'NW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Henning
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 03-05 22:56

Henning

Hoogvlieger...

Anoniem: 117937 schreef op 14 oktober 2004 @ 15:35:
Ik kan bij riva tuner niks openzetten, er staan maar 3 dingen met een V tje ervoor. Maar daar kan ik niks mee.
Ik ga screen shot voor je bouwen

EDIT:

gmaakt... hij is wat gaar maar hier zit een 9800pro is dus laat hij het tablad niet zien....

Afbeeldingslocatie: http://www.home.zonnet.nl/jansenklomp14/help.JPG

[ Voor 33% gewijzigd door Henning op 14-10-2004 15:48 ]

3k3Wp 12'NO - 4k3Wp 30'NO - 3kWp 30'NW


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 124311

ja kheb alle pipes unlocked
maarre.. Powerfreak, gaat dat echt goed alles aan enzo + overclock met stock cooling ??

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 124311 op 14-10-2004 16:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 117937

Ja ik heb het gevonden, bedankt :) Maar wat moet ik dan doen ? ;)

Tis me gelukt, ik heb 16 pipes open staan :)

Ik haal 8169 3d 03 , @standard speeds , en 16 pipes verder alles standaard, nog even het geheugen wat verder gooien, de vertex shaders openzetten en dan boven de 10000 halen :)

[ Voor 72% gewijzigd door Anoniem: 117937 op 14-10-2004 16:25 ]

Pagina: 1 2 ... 6 Laatste

Dit topic is gesloten.