Het 6800LE Topic Deel 5

[YoshiBignose]

nope ik heb ook gezocht maar de winkels die wel verzenden hebben hem alleen voor een hogere prijs...

[Anoniem: 117937]

OFFTOPIC : het zijn al weer 500 posts

[Lanfear28]

Anoniem: 124578 schreef op 17 oktober 2004 @ 02:13:
Volgens mij verkoopt Funprice in Groningen de 6800LE los, maar weet niet of het de XFX is..

Nee is de POV (Zie picture 1 pagina terug).... met een grote koeler

[Phyxion]

Ik heb nu een 9800Pro @ XT, en zit hier wel eens over na te denken.
Maar er rest mij opzicht nog 1 vraagje.
Kan je ook een LE @ GT of Ultra flashen als al je pipes het doen?
En dan ook gewoon een orginele GT/Ultra BIOS?

Alvast bedankt!

FnF

//EDIT:

Ik zie net dat het prijsverschil tussen LE en de gewone "6800" niet heel erg veel is, die is denk ik ook te modden?

Alvast bedankt!

FnF

[ Voor 24% gewijzigd door Phyxion op 17-10-2004 10:24 ]

[Lanfear28]

YoshiBignose schreef op 17 oktober 2004 @ 10:00:
nope ik heb ook gezocht maar de winkels die wel verzenden hebben hem alleen voor een hogere prijs...

De XFX is te koop bij www.hgcomputers.nl voor 199 alleen op hun prijslijst staat ie nu voor maar 530 euries

[YoshiBignose]

hahaahah ja ik zie het, zal wel foutje zijn

en de normale 6800 is ook te modden die heeft namelijk 12 pipelines en kan naar 16 maarja dat werkt ook niet altijd...en het prijsverschil tussen de LE en normaal is best wel groot hoor...

[pleasure]

Anoniem: 121598 schreef op 17 oktober 2004 @ 01:48:
Hallo,

Ik zelf wil graag een xfx 6800LE kopen en dan softmodden naar een 6800GT. Alleen nu ken ik nergens een winkel die hem goedkoop verkoopt. Vobis is bij ons vlakbij, maar wij hebben geen auto dus het gaat moeilijk om de kast mee te nemen. Nu dacht ik zelf paradigit, maar ik woon daar dus niet... weet iemand mischien ene winkel/oplossing bij mijn in de buurt, ik woon in Groningen.

Barzi

Bij de vobis hebben ze de Aopen voor 199 euro.

[Anoniem: 121598]

pleasure schreef op 17 oktober 2004 @ 11:08:
[...]

Bij de vobis hebben ze de Aopen voor 199 euro.

Maar dan moet je je kast meenemen, en ik zei al: dat is een probleem

[pleasure]

Anoniem: 121598 schreef op 17 oktober 2004 @ 11:24:
[...]


Maar dan moet je je kast meenemen, en ik zei al: dat is een probleem

Nee, hoeft niet. Bel maar eens op. En zeg dat je die niet mee kunt nemen. Anderen krijgen hem ook mee...

[Hidde]

Weet iemand dus hoe het kan dat mijn echte V9999 GT minder 3DMarks (05) haalt dan jullie geflashte V9999 GT (dus de 6800LE's)

?

[ Voor 4% gewijzigd door Hidde op 17-10-2004 12:55 ]

[Anoniem: 123011]

Hidde schreef op 17 oktober 2004 @ 12:54:
Weet iemand dus hoe het kan dat mijn echte V9999 GT minder 3DMarks (05) haalt dan jullie geflashte V9999 GT (dus de 6800LE's)

?

benchmark vergelijkingen zijn misschien gedaan op een andere overclock (scores hier zijn gedaan met tot 420/900 of zelfs verder OC, en default kloksnelheid voor de v9999gt is alleen 350/700)? Of ligt het gewoon aan jouw CPU, want zelfs 3dmark05 is toch wel CPU afhankelijk voor een bepaalde stuk.

Met jouw v9999gt heb jij betaald voor een NV40 core met gegarandeerd 16 pipelines, 6 vertex shaders en minstens 350MHz core snelheid. 6800NU bezitters krijgen die zekerheid niet (wel 12 pipelines, 5 vertex shaders en 325MHz core), en 6800LE bezitters krijgen maar de zekerheid van 8 pipelines, 4 vertex shaders en een 300MHz core. Plus jouw v9999gt komt met fatsoenlijk koeling als standard, terwijl veel 6800le bezitters een NV silencer kopen om beter te kunnen overclocken.

Alle types kaart wat ik heb genoemd komen op hetzelfde PCB (printed circuit board), en hebben functioneel hetzelfde componenten (shader model 3.0 support, volledig DX-9, enz...). RAM is ook hetzelfde (met 2.2 of 2.8ns variatie). Dus op dit moment om een 6800NU of V9999gt te kopen is te gaan voor de zekerheid van meer pipelines en beter overclock garantie. Ja, als je geluk hebt vind je een 6800le met 16 pipelines die overclokt tot 420/900, maar dat is niet standard en zeker niet jouw recht als 6800le eigenaar. Voor hetzelfde geld krijg je eentje die max 8 pipelines werkend heeft en maar tot 320MHz core OC werkt.

[ Voor 58% gewijzigd door Anoniem: 123011 op 17-10-2004 13:21 ]

[Hidde]

Ik heb overclockt naar die frequencies van BOVEN de 4k die mensen hier halen.
Verschil qua vidkaart was er in principe dus niet.
Alleen qua cpu en geheugen, geheugen niet altijd.
En nog haal ik niet boven de 4k.

Of doen jullie echt iets heel anders?
Bedanlt voor je reply btw.
Ik sta standaard inderdaad al beter dan de Le's, das waar.

[ Voor 3% gewijzigd door Hidde op 17-10-2004 13:46 ]

[Henning]

Post al je specs eens?? speed, cpu ram ed.. alles...

Dan de grote kijk en vergelijk test doen... en dan weet je het wel uit eindelijk..

[Hidde]

PowerFreak schreef op 17 oktober 2004 @ 13:50:
Post al je specs eens?? speed, cpu ram ed.. alles...

Dan de grote kijk en vergelijk test doen... en dan weet je het wel uit eindelijk..

AMD 2000+ @ 1717 mhz
512 MB DDR 333
1x maxtor 60 gig
1x maxtor 10 gig
Onboard sound
1 DVD ROM
2x 100mbs netwerkkaarten
300 w voeding
Asus V9999 GT

Hopelijk komen we erachter.

Ik ga even me kaart op jouw settings zetten, 350/890, kijken wat ik krijg.

[ Voor 9% gewijzigd door Hidde op 17-10-2004 13:53 ]

[Henning]

Maybe zijn dit wat problemen:

die proc van jouw is een huge bottleneck... en maybe krijg je vga ook wel wat te weinig power...... 300 watt... q-tec of kwaliteits voeding??

[ Voor 14% gewijzigd door Henning op 17-10-2004 13:55 ]

[Hidde]

Denk dat het best mn voeding kan zijn, ik heb ook nog 3 casefans namelijk.
Met jouw frequencies haal ik 3608 3dmarks.

Me proc is een bottleneck, bij games ja, maar ik heb dus scores gezien van zelfde vga's maar andere cpu's en die scores zijn vrijwel identiek bij 3dmark05.

[ Voor 47% gewijzigd door Hidde op 17-10-2004 14:04 ]

[Fiddle]

Ik heb hetzelfde als hidde... mijn sempron waar ik het eerst over had is gewoon bagger (sempron = kut), deze gaat ik dus terugbrengen. Ik heb nu mijn standaard amd XP 2000+ er wer in hangen.
Misschien moet je anders hier even kijken. Hier wordt een XP2800+ gebenchmark/vergeleken met een pentium 2,8 gig en ook met een amd XP 2000+ (wat ik nu heb). Dit op een pc met 512 (dual channel) geheugen en een radion 9700pro.

Dus als je het mij vraagt is je CPU net als bij de bottleneck, en niet het geheugen.

[Hidde]

Jep, het scheelt onwijs na het zien van die test Fiddle, alleen 3dmark05, die is niet zo erg cpu gericht.
Ik heb nu wat casefans eruit geplugd en het verschil is 42 3dmarks.
Zegt dus niks, maarja, wellicht nog steeds te weinig.
Ik heb nog een 2e voeding, kan ik die wellicht in zn eentje stroom laten geven aan mn vidkaart?

[Fiddle]

Hidde schreef op 17 oktober 2004 @ 14:19:
Jep, het scheelt onwijs na het zien van die test Fiddle, alleen 3dmark05, die is niet zo erg cpu gericht.
Ik heb nu wat casefans eruit geplugd en het verschil is 42 3dmarks.
Zegt dus niks, maarja, wellicht nog steeds te weinig.
Ik heb nog een 2e voeding, kan ik die wellicht in zn eentje stroom laten geven aan mn vidkaart?

Dat heeft geen zin.... het verschil van 42 is normaal.... elke keer als je 3ddmark draait op dezelfde configuratie kan daar speling in zitten van ongeveer 80... dus dat je die fan er af heb gehaald heeft dus geen zin gehad.... wacht anders even... ik krijg komende week mijn athlon XP 2800+ binnen. nu heb ik Athlon XP 2000+. Ik zal daarna testen/benchmarken wat de verschillen zijn....

(ik mag mijn sempron 2800+ tog nog terug brengen, en voor dat geld kan ik dan weer mijn bestelde XP 2800+ betalen. ik ga er dus zowieso niet op achteruit. check sig voor specs)

[ Voor 10% gewijzigd door Fiddle op 17-10-2004 14:26 ]

[Anoniem: 117937]

@ Hidde.

Als je je videokaart wilt slopen, zou je het kunnen doen
Nee ff serieus dat gaat niet lukken.

Ik draai hem trouwes op een 280 watt en ga ver over de 10000 3d03 marks heen

[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 117937 op 17-10-2004 14:33 ]

[Anoniem: 21694]

Ik heb net even naar de pol gekeken, maar ik weet niet of dat een goede maatstaf, omdat deze later erbij is gekomen.
Mijn twijfel is nog steeds de keuze voor de Aopen of XFX (deze zijn het makkelijkst te krijgen). Is het enige verschil tussen de Aopen en XFX de temp sensor? Of is er meer? Andere merken al gauw naar de 235 euro toe en of deze meer bieden?

Ben benieud wat jullie ervan denken.

[Hidde]

@ Fiddle > Jep, ligt binnen die marche, betekent dus niks inderdaad.
Ik heb nu weer die casefans aangesloten en ik ben tot de ontdekking gekomen dat de molexconnector voor er niet goed inzat! Ik haal nu met beetje oc 200 3d marks meer dan standaard settings.
Volgens mij was dit het.
Ik zal nog verder gaan oc'en, maar als het nog steeds niet lukt de 4k moet het wel zijn dat ie te weinig stroom krijgt.
Gewoon nieuwe voeding kopen?

Ik kan het gewoon niet uitstaan dat mensen met een goedkopere kaart die kaart flashen en mij inhalen.

BTW, zou het iets zijn met Asus Smartdoctor? Officieel progje waarmee je ook de frequencies kan verstellen maar MAX tot 400 en 800.
Zou dit progje een limit opstellen en dus dat het geen zin heeft om bij rivatuner meer dan 800 te zetten?
Dit idee heb ik omdat ik geen moer meer vooruitkom na de 3800 3dmarks.

[ Voor 24% gewijzigd door Hidde op 17-10-2004 14:41 ]

[Anoniem: 123011]

Voor de vergelijking, deze gegevens van mijn systeem (ORB link niet mogelijk want ik heb nog de standard 6800LE BIOS):

[Trouwens, 66.81 gaf mij 25% verbetering boven 61.77 drivers]

System Configuration:

General Information
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 9.0c
Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.
Mobo Model P4PE
AGP Rates (Current/Available) 4x / 1x, 2x, 4x
CPU Intel Pentium 4 2405 MHz (geen OC)
FSB 133 MHz
Memory 1024 MB

Display Information
Graphics Chipset NVIDIA GeForce 6800 LE
Driver Name NVIDIA GeForce 6800 LE
Driver Version 6.6.8.1
Driver Status Non WHQL - Not FM Approved
Video Memory 128 MB
Core Clock 299 MHz (het was 350MHz, maar 3dmark detecteert fout)
Memory Clock 850 MHz

Main Test Results
3DMark Score 3655 3DMarks
CPU Score 2553 CPUMarks

Detailed Test Results

Game Tests
GT1 - Return To Proxycon 12.1 fps
GT2 - Firefly Forest 11.6 fps
GT3 - Canyon Flight 22.3 fps

CPU Tests
CPU Test 1 1.3 fps
CPU Test 2 2.3 fps

Ik schat dat ik bij 380-390 core snelheid de 4000 punten zou halen met mijn systeem.

[Anoniem: 123011]

Hidde schreef op 17 oktober 2004 @ 14:39:

BTW, zou het iets zijn met Asus Smartdoctor? Officieel progje waarmee je ook de frequencies kan verstellen maar MAX tot 400 en 800.
Zou dit progje een limit opstellen en dus dat het geen zin heeft om bij rivatuner meer dan 800 te zetten?
Dit idee heb ik omdat ik geen moer meer vooruitkom na de 3800 3dmarks.

Ga naar 3dmark 2005, doe een compare met alle resultaten met hetzelfde CPU type en ongeveer hetzelfde snelheid. Dan krijg je een idee van wat kan. Als de 3dmark05 benchmark in 1024x768 volledig CPU-limited is geworden met 3800 CPUmarks zou je geen andere ORB resultaat moeten kunnen vinden van iemand die verder is gekomen met een soortgelijke CPU.

edit - zoals deze:

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=145302
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=74604
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=60374

Als iemand tot de 4400 is gekomen met hetzelfde CPU en chipset lijkt mij dat jouw 3800 ervaring niet de maximum is wat je met jouw CPU kan halen. Maar toch is het niet ver van maximum, want de 4400 is gedaan met een flink overclocked 6800GT.

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 123011 op 17-10-2004 15:01 ]

[Anoniem: 117937]

Ik ga met 370/850 al over de 4000 heen , probeer dat ook is.

[Henning]

Hidde schreef op 17 oktober 2004 @ 14:39:

Ik kan het gewoon niet uitstaan dat mensen met een goedkopere kaart die kaart flashen en mij inhalen.

Daarvoor hoef je je kaart niet eens te flashen.... ik draai op het stock bios....

[Hidde]

Anoniem: 123011 schreef op 17 oktober 2004 @ 14:55:
[...]


Ga naar 3dmark 2005, doe een compare met alle resultaten met hetzelfde CPU type en ongeveer hetzelfde snelheid. Dan krijg je een idee van wat kan. Als de 3dmark05 benchmark in 1024x768 volledig CPU-limited is geworden met 3800 CPUmarks zou je geen andere ORB resultaat moeten kunnen vinden van iemand die verder is gekomen met een soortgelijke CPU.

Ah erg slim!
Iemand met een ECHTE 6800 gt, OCed, 351 MHz / 1104 MHz krijgt maar 4300, de eerstvolgende heeft ook een echte 6800 gt, standaard clocks en haalt maar 3894.

Conclusie : CPU Limited!
Dus nu ben ik hartstikke blij met deze score, alleen nog betere cpu en ik kan ook de 4k zoiezo halen!

Bedankt mensen!

[Anoniem: 117937]

Iemand een idee hoe et komt dat bf1942 bij mij voor geen meter loopt, en bijv. farcry en doom 3 lopen als een zonnetje. EN bij bf1942 haal ik denk zo'n 10 fps

[Fiddle]

Godver de godverde......... Ik weet niemeer wie zij dat het zo moest (niet om schuld af te schuiven hoor) maar ik heb de boel erg flink mee lopen verkloten...

Ik denk ik probeer mijn amd 2000+ en beetje te OC'en.
Ik heb net in mijn bios mijn fsb van 133 verhoogd naar 140 en het cpu voltage van 1.750(standaard) naar 1.800. Als ik nu mijn pc opstart krijg ik geen beeld en komen er alleen maar piepjes van mijn mobo.... Nou weet ik niet wat die piepjes betekenen maar ze zijn de heletijd regelmatig op de volgende manier.

pieeeeeeeeeeep.......................................pieeeeeeeeeeeeep...............................pieeeeeeeeeeeep..... enz

Eerst had ik alleen dat cpu voltage(of hoe dat ook heet in bios) verhoog. Restart en alles ging goed. Toen gooide ik die FSB ietsie omhoog en toen kreeg ik dit!.

Heb ook nog geprobeerd mijn sempron er weer in te zetten, zelfde verhaal.
Ik kan gewoon nix doen zonder beeld... (is ooit een keer gebeur in ouwe pc met mijn mem omdat deze er naderhand er scheef bleek in te zitten )


Please help! heb een asus a7n8x mobo. is er niet een toets combinatie waarmee ik me mobo op defaults kan zetten ofzo? ik kan in de manual niets vinden...

EDIT:
Ook heb ik niet het idee dat er iets is doorgefikt aangezien je het zou ruiken....

[ Voor 10% gewijzigd door Fiddle op 17-10-2004 15:25 ]

[YoshiBignose]

uiterst spijtig, maar killer wat jij hebt bij battlefield heb ik bij cs: source...een hele lage fps, zelfs lager dan mensen met een geforce 3 terwijl andere spellen wel goed lopen...hoe kan het toch

[Anoniem: 117937]

Hij geeft zulke piepjes als er iets kapot is, (tenminste gaan de pipejes de hele tijd zo door?)

[Anoniem: 117937]

YoshiBignose schreef op 17 oktober 2004 @ 15:28:
uiterst spijtig, maar killer wat jij hebt bij battlefield heb ik bij cs: source...een hele lage fps, zelfs lager dan mensen met een geforce 3 terwijl andere spellen wel goed lopen...hoe kan het toch

Iemand misschien een idee??

offtopic: soory voor dubbelpost

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 117937 op 17-10-2004 15:31 ]

[Fiddle]

jah.. piepjes gaan inderdaad zo door jah... maar ik heb hem amper overclocked? ik zie of ruik ook niet er iets is doorgebrand ofzo hoor? ik heb ook al die amdere processor geprobeerd. er gebeurde toen nix anders. dus daar ligt het niet aan denk ik... (wel werd mijn amd XP 2000+ koeler gloeiend heet na die kleine overclock....

ANYBODY?

[LopeZ]

/offtopic: Reset je bios en het probleem is weg, zie je manual voor de clear cmos jumper. Even stekker uit je kast, jumper omzetten, 5sec wachten, jumper terug zetten en klaar.
Overigens heb jij denk ik een T-Bred A die totaal niet te overclocken zijn, ik zou hem ook lekker stock laten staan.

[-Sir_Killalot-]

hehe, dat wou ik nu ook net voorstellen. Maar misschien dat het een Palomino is en geen T-bred-A, die zou nog tot 2400+ moeten komen volgens mij. een Palomino kwam niet veel verder dan 2100...
Btwm moest je niet eerst je batterij van je mobo halen voordat je die jumper deed?

[ Voor 18% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 17-10-2004 15:58 ]

[Anoniem: 123011]

YoshiBignose schreef op 17 oktober 2004 @ 15:28:
uiterst spijtig, maar killer wat jij hebt bij battlefield heb ik bij cs: source...een hele lage fps, zelfs lager dan mensen met een geforce 3 terwijl andere spellen wel goed lopen...hoe kan het toch

In de source video stress test krijg ik op default clocks (met de 66.81 drivers) al 75 fps in 1024x768 met 4xAA & 8xAF alles op high/max detail. CS:S gaat nog sneller volgens FRAPS... Speelbaar ? Zeker weten!

Heb jij toevallig VSync aan staan ofzo?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 123011 op 17-10-2004 15:58 ]

[-Sir_Killalot-]

Anoniem: 123011 schreef op 17 oktober 2004 @ 15:57:
In de source video stress test krijg ik op default clocks (met de 66.81 drivers) al 75 fps in 1024x768 met 4xAA & 8xAF alles op high/max detail. CS:S gaat nog sneller volgens FRAPS... Speelbaar ? Zeker weten!

Waar haalt iedereen toch die H-L2 Video Stress test vandaan Kannum maar niet vinden

[Fiddle]

Die zat in de CS:Source Beta en nu ook nog in de full version van CS:S

Maar allejesus, ik schrok me kapot man.... Dankzei jullie doettiet nu weer. Nou jah.... ik zoeken naar die jumper in handleiding en op mobo zelf... nix kunnen vinden.... wel iets anders in mijn handleiding... ik denk ik probeerd het gewoon.

ik moest pc uitschakelen. dan die battary eruit wippen, vervolgfens 1 jumper bij dat battarytje 1 pinnetje opschuiven. heel even laten zitten en weer terug zetten, battary weer in knallen en hij deed het weer.... (wel ff bios opnieuw configureren)

egt wreemd dat jullie je amdXP processoren zo makkelijk kunen overclocken door ff wat fsb en deregelijken te fixen in de bios en dat als ik het doet gelijk vanallus fout gaat.

Tog thx voor de support

[Anoniem: 124298]

Fiddle schreef op 17 oktober 2004 @ 15:35:
jah.. piepjes gaan inderdaad zo door jah... maar ik heb hem amper overclocked? ik zie of ruik ook niet er iets is doorgebrand ofzo hoor? ik heb ook al die amdere processor geprobeerd. er gebeurde toen nix anders. dus daar ligt het niet aan denk ik... (wel werd mijn amd XP 2000+ koeler gloeiend heet na die kleine overclock....

ANYBODY?

ehhm, het is algemeen bekend dat als je een Intel p4 proc op 1,7v zet, of hoger, je een goede kans hebt op 'instant death'. Proc opgeblazen dus. weet alleen niet hoe dit bij AMD zit......

btw. Zit er geen hardware bios/CMOS reset op je moederbord?

[Fiddle]

Check mijn bovenstaande post goldy.... die jumper hep ik dus niet kunnenm vinden..... het eropnieuw inzetten van de battarij volstond. (als je die battary eruithaald, is hij dan automatisch alle instellingen kwijt ofzo?)tog bedankt!
Back to topic.

[Anoniem: 117937]

Weet iemand hoe jhet komt dat ik met bf1942 vaak onder de 10fps haal en doom3 en farcry lopen als een zonnetje.

[Anoniem: 126303]

ik wil graag mijn leadtek 6800le flashe, naar de Leadtek6800NU128MB-Rev01..
ik heb geen ervaring met dit.. dus ik vraag jullie hoe dit moet..?

[YoshiBignose]

ik haal 58 met die source stresstest en met mijn 5900xt haalde ik 68

[Anoniem: 124298]

Fiddle schreef op 17 oktober 2004 @ 16:29:
Check mijn bovenstaande post goldy.... die

sorry, heb een kater.....

[MonkeySandwich]

Mijn eerste kaart was DOA, vrijdag meteen ingeruild en vandaag ingebouwd en getest.
Helaas geen perfecte kaart maar toch een nette 12 pipes en 6 vp's dus ik ben helemaal happy
De overige quad pipes waren licht beschadigd en had dus last van arti's.
Overclocken ben ik nog niet aan begonnen, eerst me pc opnieuw installeren.
Kan ik er alsnog een GT bios in flashen ook al heb ik maar 12 pipes?

3DMark03: 7947
(hele systeem op stock, zie PrimalForge in mn sig...)

[ Voor 12% gewijzigd door MonkeySandwich op 17-10-2004 17:38 . Reden: typos }:O ]

[pleasure]

6800@ 16x1/6VP

speeds: 400/800
score: 10.446 in 03.
met een athlonxp 2600+ en 512 ram.

[YoshiBignose]

en stock cooler? en geen artifacts? en hoe warm wordt ie? en welke drivers?

[ Voor 14% gewijzigd door YoshiBignose op 17-10-2004 17:47 ]

[pleasure]

YoshiBignose schreef op 17 oktober 2004 @ 17:47:
en stock cooler? en geen artifacts? en hoe warm wordt ie? en welke drivers?

stock koeler ja
natuurlijk geen artifacts, ik heb het idee om nog veel verder over te kunnen klokken, idle is hij 49 graden, stressed +/- 58. drivers: 66.81.

[YoshiBignose]

huh wtf man hoe doe je dat

[master_viper]

Ik heb nog niet het hele topic en alle delen doorgelezen, maar ik heb een paar vragen.
Zo'n 6800le als je die softmod en alles lukt, met welke type 6800 kan je hem dan het best vergelijk kwa performance.
En bij welke 6800le heb je nou de meeste slagingskans? Is het toch de XFX?

[Cardinal]

master_viper schreef op 17 oktober 2004 @ 18:55:
Ik heb nog niet het hele topic en alle delen doorgelezen, maar ik heb een paar vragen.
Zo'n 6800le als je die softmod en alles lukt, met welke type 6800 kan je hem dan het best vergelijk kwa performance.
En bij welke 6800le heb je nou de meeste slagingskans? Is het toch de XFX?

Je kan hem vergelijken ergens tussen de 6800 en de GT. De meeste mensen hier hebben een XFX dus die zie je vaker dat het gelukt is. Maar op zich maakt het niet veel uit.

Je moet gewoon veel geluk hebben.

[Cardinal]

voor verdere vragen kan iedereen terecht in alweer Deeltje 6 van het topic

[Anoniem: 123011]

master_viper schreef op 17 oktober 2004 @ 18:55:
Ik heb nog niet het hele topic en alle delen doorgelezen, maar ik heb een paar vragen.
Zo'n 6800le als je die softmod en alles lukt, met welke type 6800 kan je hem dan het best vergelijk kwa performance.
En bij welke 6800le heb je nou de meeste slagingskans? Is het toch de XFX?

Een ge-softmod 6800LE met alle pipelines open zal vergelijkbare resultaten geven als een overclocked 6800 standard editie. Dit komt simpelweg door de 128MB RAM, die een beperking wordt bij hogere resoluties en bij veel gebruik van AA/AF.

De grap voor het benchmarken is dat 3dmark03/05 default nog steeds 1024x768 zonder AA/AF gebruikt. Onder die omstandigheden kan een geoverclocked en softmodded 6800LE/6800NU toch resultaten leveren die zo hoog zijn als een 6800GT (met 256MB RAM) of een ATI Radeon X800Pro (ook met 256MB). Als je 3dmark in een hogere resolutie zet dan gaat de 6800LE/NU toch sneller minder scoren, omdat hij de kaarten met 256MB en snellere RAM niet bij kan houden, hoewel hij kwa pixel fill rate toch hetzelfde presteert.

Dus: Vergelijk de 6800LE 200 euro kaart als een 6800NU als je benchmarks bekijkt. Als je een 6800LE koopt heb je tot iets van een 80% kans dat je minstens 12 pipelines werkend krijgt waardoor je gewoon standard 6800NU performance kan verwachten.

Helder?

Oeps... Deel 6 is al begonnen

[Kingskawn]

-Sir_Killalot- schreef op 13 oktober 2004 @ 19:08:
[...]

Sorry sorry sorry
Kan ook verzenden, ik woon redelijk in de buurt bij Paradigit/Vobis/MyCom (allemaal in dezelfde straat hier in Utrecht )

@Fiddle
WAAAT? MyCom nu ook al Zalman voedingen? Hmm, wel beter, maar mijne had ik al besteld (voor 10 minder... )

Kan je er nog 1tje halen en opsturen? Ik heb dringend een XFX 6800LE 2.2ns nodig

[Anoniem: 21694]

Ik ben een zeikerdje, maar wat raden jullie aan? Een Aopen of XFX? Of maak het geen f.. uit!

[clamdxp]

Ik heb mijn systeem opnieuw geinstalleerd en met rivatuner alles opnieuw open gezet bij mijn xfx 6800 le en dat werkt perfect.
Maar nu heb ik het volgende, heb net coolbits geinstalleerd maar ik kan niet 1 mhrtz overklokken zowel op cpu als geheugen.
Weet iemand van jullie hoe dit kan?
mijn specs:
asus k8n-e deluxe
amd 320064bits met 1024kb l2 cache
2x 512 mb geil
creative audigy 2 platinum
2x 120 gig maxtor in raid 0
plextor dvd
plextor premium
nec nd 3500
aerogate
dit alles in een coolermaster stacker met een chieftec 360 watt voeding

[-Sir_Killalot-]

clamdxp schreef op 18 oktober 2004 @ 01:10:
Ik heb mijn systeem opnieuw geinstalleerd en met rivatuner alles opnieuw open gezet bij mijn xfx 6800 le en dat werkt perfect.
Maar nu heb ik het volgende, heb net coolbits geinstalleerd maar ik kan niet 1 mhrtz overklokken zowel op cpu als geheugen.
Weet iemand van jullie hoe dit kan?

1. Deel 6 is allang begonnen...
2. Dit is al herhaaldelijk besproken... En die test test altijd je core EN geheugen wat je ook veranderd...(duh), dus is er toch iets mis met een van die extra pipes die je hebt enabled ook al zie je niks.

[Pollewob]

Het 6800LE Topic Deel 6