Het 6800LE Topic Deel 4

[MAX3400]

-Sir_Killalot- schreef op 09 oktober 2004 @ 20:00:
[...]

Leuk...maar welke res? Is wel nuttig om erbij te weten...1024x768 of 1280x1024 maakt wel beetje uit nl.

Ah... Lol... Vergeten: 1024x768; ik zal later wel ff 1280-scoren posten.

[Anoniem: 118918]

Met jullie hulp ook ff mijn funprice Aopen LE'tje getweaked.
Resultaat 16x1, 6 en 3dmark klapte er eerst uit (blauw scherm) na de drivers
van de Nvidia site geïnstalleerd te hebben liep ie wel met 7038, ik draai een
Athlon 1,1 (ja tijd voor een upgrade...) met een asus 133 mamaplanq. Weer een gelukkige LE bezitter

[pleasure]

Jongens, http://www.funprice.nl/ levert nu ook voor 199 euro Maar welke is het?

[matel]

Dat is een Point of View. Ik had minder geluk met een kaart (geen extra pipes kunnen activeren). Maarja, er zitten altijd minder goede modellen tussen

[pleasure]

Matel schreef op 09 oktober 2004 @ 20:20:
Dat is een Point of View. Ik had minder geluk met een kaart (geen extra pipes kunnen activeren). Maarja, er zitten altijd minder goede modellen tussen

Hmm, maar PoV gebruikt toch egwoon dezelfde cores, dus waarom zou de kans van modden minder klein zijn? of zie ik dat verkeerd?

[MAX3400]

MAX3400 schreef op 09 oktober 2004 @ 20:05:
[...]

Ah... Lol... Vergeten: 1024x768; ik zal later wel ff 1280-scoren posten.

Goed, op 1280x1024, High Quality, NoAA => 75.8 fps

Anoniem: 118918 schreef op 09 oktober 2004 @ 20:16:
Met jullie hulp ook ff mijn funprice Aopen LE'tje getweaked.
Resultaat 16x1, 6 en 3dmark klapte er eerst uit (blauw scherm) na de drivers
van de Nvidia site geïnstalleerd te hebben liep ie wel met 7038, ik draai een
Athlon 1,1 (ja tijd voor een upgrade...) met een asus 133 mamaplanq. Weer een gelukkige LE bezitter

3DMark03 neem ik aan?

[LopeZ]

pleasure schreef op 09 oktober 2004 @ 20:24:
[...]

Hmm, maar PoV gebruikt toch egwoon dezelfde cores, dus waarom zou de kans van modden minder klein zijn? of zie ik dat verkeerd?

Zie je verkeerd Hij bedoelt dat zijn kaart een mindere is doordat hij niet te modden is. Net als mijne overigens, XFX 2,2ns maar meer dan 8x1 is arti's

[Mister_X]

EasyB schreef op 09 oktober 2004 @ 19:39:
[...]


Die Sparkle op pagina 1 is een NU of en LE-bios (er staat enkel Ultra: no)?

geloof een NU, gewoon effe downloaden en open met die bios editor, zie je het gauw genoeg

[pleasure]

LopeZ schreef op 09 oktober 2004 @ 20:28:
[...]

Zie je verkeerd Hij bedoelt dat zijn kaart een mindere is doordat hij niet te modden is. Net als mijne overigens, XFX 2,2ns maar meer dan 8x1 is arti's

Ja, dat snap ik Maar dat komt dus vaker voor bij PoV's? Dus die wordt mij hier afgeraden?

[LopeZ]

Het is en blijft een gok, ik kan mij niet voorstellen dat XFX of Aopen betere LE core's krijgt dan POV. Het kan nog verschillen kwa batch (XFX/AOpen eerdere batchen dan POV) Maar then again, een latere core kan weer betere pipes hebben omdat de productie technieken beter worden.

Al met al, je moet gewoon geluk hebben

[pleasure]

LopeZ schreef op 09 oktober 2004 @ 20:34:
Het is en blijft een gok, ik kan mij niet voorstellen dat XFX of Aopen betere LE core's krijgt dan POV. Het kan nog verschillen kwa batch (XFX/AOpen eerdere batchen dan POV) Maar then again, een latere core kan weer betere pipes hebben omdat de productie technieken beter worden.

Al met al, je moet gewoon geluk hebben

Oke, dat is wat ik al dacht. Ik ga nog even wachten op betere cores en tot mijn 9500 verkocht is

[Anoniem: 118918]

@MAX3400

Jep idd 3DMark03 ik ben nogal een NooB op dit gebied....
Maaruh net ff geklokt op 320 core en 720 mem en ik haal meteen 7300
Binnenkort maar ff kijken hoever ie wil gaan. Helpt het erg om de standaard
koeling te vervangen door een silencer? Ik heb er namelijk zo'n grote koeler (die onder shitty staat in de TS) maar met het andere plaatje met het vismens. Het geheugen wordt dus ook gekoeld en ik weet niet of de silencer dat ook doet (en of het wel nodig is)

[-Sir_Killalot-]

Als je wacht tot ze met betere cores komen, das alst goed is in November.
NV41 wel te verstaan.
Leuke echter is: de NV41 heeft maar 12 pipes en 5 vertexes.
Nieuwe core, minder transistors, kostenbesparing.
Gewone 6800 gaat er waarschijnlijk uit... komt een 6700 voor in de plaats en lijkt erop dattie toch een 256-bits bus houdt.

@dude hierboven
Ja mem koelen doet de silencer ook...

[ Voor 9% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 10-10-2004 01:08 ]

[pleasure]

-Sir_Killalot- schreef op 09 oktober 2004 @ 20:50:
Als je wacht tot ze met betere cores komen, das alst goed is in November.
NV41 wel te verstaan.
Leuke echter is: de NV41 heeft maar 12 pipes en 5 vertexes.
Nieuwe core, minder transistors, kostenbesparing.
Gewone 6800 gaat er waarschijnlijk ook uit... komt een 6700 voor in de plaats en lijkt erop dattie toch een 256-bits bus houdt.

@dude hierboven
Ja mem koelen doet de silencer ook...

6800le blijft wel? en hoe zal de kans van slagen dan liggen?

[MAX3400]

Anoniem: 118918 schreef op 09 oktober 2004 @ 20:46:
@MAX3400

Jep idd 3DMark03 ik ben nogal een NooB op dit gebied....
Maaruh net ff geklokt op 320 core en 720 mem en ik haal meteen 7300
Binnenkort maar ff kijken hoever ie wil gaan. Helpt het erg om de standaard
koeling te vervangen door een silencer? Ik heb er namelijk zo'n grote koeler (die onder shitty staat in de TS) maar met het andere plaatje met het vismens. Het geheugen wordt dus ook gekoeld en ik weet niet of de silencer dat ook doet (en of het wel nodig is)

Ik zal later vanavond even mijn 3DMark03-scores posten.

Ik had op mijn vorige (een FX5900) een mooie Zalman heatpipe gezet; dat scheelde toen enorm met de geluidsproduktie. Moet zeggen dat die 6800LE een stuk rustiger is.

[Anoniem: 117427]

ik heb vanmiddag toch maar een le gehaald kreeg hem bij vobis zo mee
heb alles open gezet en geen probroblemen ondervonden behalve het bekende gezoem als je scroll bij IE
ik haal nu met standaard clocks in 3damrk03 8997
dus ik ga even kijken hoevel core en mem kan

[pleasure]

Anoniem: 117427 schreef op 09 oktober 2004 @ 21:29:
ik heb vanmiddag toch maar een le gehaald kreeg hem bij vobis zo mee
heb alles open gezet en geen probroblemen ondervonden behalve het bekende gezoem als je scroll bij IE
ik haal nu met standaard clocks in 3damrk03 8997
dus ik ga even kijken hoevel core en mem kan

Welke revisie krijg je bij Vobis? wat heb je aan kunnen zetten?

[MAX3400]

MAX3400 schreef op 09 oktober 2004 @ 21:17:
[...]


Ik zal later vanavond even mijn 3DMark03-scores posten.

Ik had op mijn vorige (een FX5900) een mooie Zalman heatpipe gezet; dat scheelde toen enorm met de geluidsproduktie. Moet zeggen dat die 6800LE een stuk rustiger is.

Zoals verwacht; een redelijke 3DMark03-score van 11946 punten. Ben er niet kapot van, maar kan ermee leven.

[pleasure]

MAX3400 schreef op 09 oktober 2004 @ 22:00:
[...]


Zoals verwacht; een redelijke 3DMark03-score van 11946 punten. Ben er niet kapot van, maar kan ermee leven.

Dat is best hoog, wat haal je @ stock?

[Lief Adje]

MAX3400 schreef op 09 oktober 2004 @ 22:00:
[...]


Zoals verwacht; een redelijke 3DMark03-score van 11946 punten. Ben er niet kapot van, maar kan ermee leven.

Beetje verwaand? koop dan een 6800U als dan niet in SLI......

[MAX3400]

pleasure schreef op 09 oktober 2004 @ 22:01:
[...]

Dat is best hoog, wat haal je @ stock?

Stock kreeg ik 9351 voor mijn kiezen.

Lief_Adje schreef op 09 oktober 2004 @ 22:04:
[...]

Beetje verwaand? koop dan een 6800U als dan niet in SLI......

Hoezo verwaand? Het is namelijk "maar" 500 puntjes sneller dan een 6800GT stock. En "maar" 5000 puntjes sneller dan mijn oude 5900.

[pleasure]

MAX3400 schreef op 09 oktober 2004 @ 22:05:
[...]

Stock kreeg ik 9351 voor mijn kiezen.


[...]

Hoezo verwaand? Het is namelijk "maar" 500 puntjes sneller dan een 6800GT stock. En "maar" 5000 puntjes sneller dan mijn oude 5900.

Nette stock score, ik zie hier alleen stock scores van +/-7500

Maar die 6800le is ook wel een paar eurotjes goedkoper dan een 6800gt

[MAX3400]

pleasure schreef op 09 oktober 2004 @ 22:07:
[...]


Nette stock score, ik zie hier alleen stock scores van +/-7500

Maar die 6800le is ook wel een paar eurotjes goedkoper dan een 6800gt

Tja, ik weet niet zozeer wat ik van die stock-scores moet denken; als ik zie dat ik dik 9000 haal, maar iemand anders met een Athlon 1.1Ghz al over de 7000...

Even samenvatten, voor de door-tweakers onder ons; mijn specs staan in mijn sig.

3DMark03: 11946
3DMark05: 4147
Aquamark: 61420
Doom3, 1024HQ, NoAA: 89.6fps
Doom3, 1280HQ, NoAA: 75.8fps
Doom3, 1600HQ, NoAA: 59.7fps

[ Voor 5% gewijzigd door MAX3400 op 09-10-2004 22:16 ]

[pleasure]

MAX3400 schreef op 09 oktober 2004 @ 22:12:
[...]


Tja, ik weet niet zozeer wat ik van die stock-scores moet denken; als ik zie dat ik dik 9000 haal, maar iemand anders met een Athlon 1.1Ghz al over de 7000...

Even samenvatten, voor de door-tweakers onder ons; mijn specs staan in mijn sig.

3DMark03: 11946
3DMark05: 4147
Aquamark: 61420
Doom3, 1024HQ, NoAA: 89.6fps
Doom3, 1280HQ, NoAA: 75.8fps

Toch netjes. Je gaat ruim over de 4000 In 05. Natuurlijk altijd leuk om GTjes in tehalen. Maar welke kaart heb je nu dan en waar komt hij weg?

[MAX3400]

pleasure schreef op 09 oktober 2004 @ 22:16:
[...]

Toch netjes. Je gaat ruim over de 4000 In 05. Natuurlijk altijd leuk om GTjes in tehalen. Maar welke kaart heb je nu dan en waar komt hij weg?

Vanmiddag naar Paradigit gegaan in Den Haag voor een XFX 6800LE.

[Fiddle]

-Sir_Killalot- schreef op 09 oktober 2004 @ 20:00:
[...]

Leuk...maar welke res? Is wel nuttig om erbij te weten...1024x768 of 1280x1024 maakt wel beetje uit nl.

@Fiddle
Zelfde instellingen als jij: 12x1/6, maar @ default 300/700
58 fps @ 1280x1024 High Quality
Systeem...zie sig

Weetje zeker dat je mem.core zo blijven? Gemonitored met RT?

Jah, tog wel...

Ik gebruik dezelfde instellingen in Doom3 als jullie. Hoe kan dat verschil zo groot zijn dan?

[ Voor 50% gewijzigd door Fiddle op 09-10-2004 22:22 ]

[Anoniem: 124311]

ff een vraagje over doom 3ik wil eigenlijk proberen doom 3 te benchen in Direct3D modes inplaats van OpenGL met mn 6800 LE weet iemand hoe je doom 3 in Direct3D modes kan spelen ??

[pleasure]

MAX3400 schreef op 09 oktober 2004 @ 22:17:
[...]


Vanmiddag naar Paradigit gegaan in Den Haag voor een XFX 6800LE.

Oke. Ik ben bang dat als ik nu een 6800le zou halen, ik een ingeruilde prutskaart krijg...

[MAX3400]

pleasure schreef op 09 oktober 2004 @ 22:19:
[...]

Oke. Ik ben bang dat als ik nu een 6800le zou halen, ik een ingeruilde prutskaart krijg...

Niet van mij in ieder geval. Trouwens, het plastic waar mijn kaart inzat, was niet beschadigd of "gebogen". Dus sowieso een redelijke garantie dat het een nieuwe was.

[pleasure]

MAX3400 schreef op 09 oktober 2004 @ 22:20:
[...]


Niet van mij in ieder geval. Trouwens, het plastic waar mijn kaart inzat, was niet beschadigd of "gebogen". Dus sowieso een redelijke garantie dat het een nieuwe was.

Maar de kaart is toch OEM? dus puur en alleen de kaart...

[MAX3400]

pleasure schreef op 09 oktober 2004 @ 22:24:
[...]

Maar de kaart is toch OEM? dus puur en alleen de kaart...

De kaart, verpakt in een plastic casing (niet zoals je broodtrommel, maar meer zoals van voorverpakte kaas), CD'tje in hoesje, kabeltje en handleiding; dat alles in een seal-bag.

[MAX3400]

Anoniem: 124311 schreef op 09 oktober 2004 @ 22:19:
ff een vraagje over doom 3ik wil eigenlijk proberen doom 3 te benchen in Direct3D modes inplaats van OpenGL met mn 6800 LE weet iemand hoe je doom 3 in Direct3D modes kan spelen ??

Voor zover ik weet is Doom3 OpenGL-only.

[pleasure]

MAX3400 schreef op 09 oktober 2004 @ 22:25:
[...]


De kaart, verpakt in een plastic casing (niet zoals je broodtrommel, maar meer zoals van voorverpakte kaas), CD'tje in hoesje, kabeltje en handleiding; dat alles in een seal-bag.

Oow oke. En asl ze hem voor je inbouwen, dan halen ze hem eerst uit dat spul en doen ze hem in je pc...

[MAX3400]

pleasure schreef op 09 oktober 2004 @ 22:29:
[...]

Oow oke. En asl ze hem voor je inbouwen, dan halen ze hem eerst uit dat spul en doen ze hem in je pc...

Inbouwen?? Afrekenen, in de auto springen, kwartier rijden en zelf erin zetten. Weet ik tenminste dat het goed gebeurt!

[sapphire]

juistem! Ik laat dus echt niet zo'n knullige monteur aan mijn pc zitten. Net als bij de Mycom, toen ikv ertelde dat ik me pc niet kon mee nemen (25+ kg op fiets) kwamen ze op het idee om een monteur langs te sturen, alsof zo'n monteur ff me wc setup kan aanpassen om die kaart in te bouwen

[MAX3400]

sapphire schreef op 09 oktober 2004 @ 22:35:
juistem! Ik laat dus echt niet zo'n knullige monteur aan mijn pc zitten. Net als bij de Mycom, toen ikv ertelde dat ik me pc niet kon mee nemen (25+ kg op fiets) kwamen ze op het idee om een monteur langs te sturen, alsof zo'n monteur ff me wc setup kan aanpassen om die kaart in te bouwen

Kast meenemen?? Ik had eerst Informatique gebeld en daar kreeg ik 'm mee als ik "iets" voor mijn nieuwe PC zou kopen, dus een floppy drive of een paar IDE-kabels (dus je kast hoeft niet mee). Paradigit wil die dingen volgens mij zo snel mogelijk kwijt; toen ik belde en vroeg of ik iets extra's mee moest nemen, was het antwoord: geld en de bon!

[Solovine]

Alexio schreef op 09 oktober 2004 @ 18:53:
Ik ben ten einde raad, kaart haalde zeer lage scores in 3dmark (3500 in 3dmark03 met alles op stock-speeds).

Ik heb windows opnieuw geinstalleerd, chipsetdrivers opnieuw, hele hdd leeg, drivers voor mijn monitor opnieuw, etc, ect.

Nu haal ik nogsteeds 3500 punten, voeding is het probleem niet (Tagan 480W) en de rest van mijn systeem ook niet lijkt me.

ik ga de kaart maar in de pc van een vriend van me proberen, miss wil deze kaart niet op het mobo dat ik heb (micro-atx SB61G2).

Heel vreemd allemaal, kaart loopt prima op 16X1.6 zonder artifacts.

Wat ik ook heb is dat fireforrest in 3dmark05 helemaal vol met allemaal vage lijnen zit (met 8X1.4 en 16X1.6).

Wat ik ook had was dat het geluid af-en-toe wegviel in games en bij het kijken van films, dat heb ik nog niet getest na de niewue installatie.

Weet iemand raad of is deze kaart gewoon niet goed?

Ik ga binnekort ff doom 3 timedemo draaien, maar mijn data staat nu allemaal op de externe hdd van een vriend van me.

*KICK*

Ik heb fastwrites uitgezet en hem op 4x agp gezet maar dat mocht niet baten.

Hier even mijn 3dmark03-scores op stock-speeds:

8X1.4 = 3679
12X1.4 = 4569
16X1.4 = 5098
16X1.5 = 5277

Onder de maat dus.

apeture size staat op 256mb dus dat is het probleem ook niet.

Omdat ik vooral in de vertexshader-test slecht score, heb ik elke vertex-processor in ieder geval 1x uitgezet om te kijken of er een rotte tussen zat; dit was niet het geval.

Bij het zoeken naar het probleem kwam ik iets raars tegen:




Kan iemand alsjeblieft eens kijken of hij hetzelfde heeft staan; ik vind die maximale agp-snelheid van de os die 2x is, wel een beetje vreemd.


EERST HELEMAAL LEZEN VOORDAT JE IETS DOMS POST !!!

[ Voor 4% gewijzigd door Solovine op 09-10-2004 22:57 ]

[pleasure]

snel schrijven mag ook uit. vpu recover ook

[Satch]

@ Xlarator: beetje late reactie maar op mijn screenshot zag je 66.81 de laatste van geforce.

[MAX3400]

Alexio schreef op 09 oktober 2004 @ 22:45:*knip*

Heb je al geprobeerd om met RT die AGP8x te forceren? "Vroeger" hielp dat nog wel eens om je BIOS+OS-settings te overrulen.

[Solovine]

MAX3400 schreef op 09 oktober 2004 @ 23:04:
[...]


Heb je al geprobeerd om met RT die AGP8x te forceren? "Vroeger" hielp dat nog wel eens om je BIOS+OS-settings te overrulen.

Mja ik snap het niet helemaal, agp-frequentie staat gewoon op 8X, maar maximale van de os is 2X.

Weet je wat? Ik wil het niet eens snappen , kan iemand die wel goede scores behaalt, kijken of hij deze instellingen heeft?
Dan zoeken we daarna wel een oplossing voor het probleem als dat er is.

Please post ff, is een minne moeite.

[sapphire]

MAX3400 schreef op 09 oktober 2004 @ 22:37:
[...]


Kast meenemen?? Ik had eerst Informatique gebeld en daar kreeg ik 'm mee als ik "iets" voor mijn nieuwe PC zou kopen, dus een floppy drive of een paar IDE-kabels (dus je kast hoeft niet mee). Paradigit wil die dingen volgens mij zo snel mogelijk kwijt; toen ik belde en vroeg of ik iets extra's mee moest nemen, was het antwoord: geld en de bon!

Ja, tis eigenlijk een OEm kaart, die officieel moet je kast mee.
( ik zeg neit dat alle winkels het doen, maar t hoort eigenlijk wel)

[MAX3400]

sapphire schreef op 09 oktober 2004 @ 23:13:
[...]

Ja, tis eigenlijk een OEm kaart, die officieel moet je kast mee.
( ik zeg neit dat alle winkels het doen, maar t hoort eigenlijk wel)

Van te voren gevraagd; vonden ze niet erg... Meerdere vestigingen van Paradigit niet, duzze...

[Anoniem: 123011]

Alexio schreef op 09 oktober 2004 @ 23:10:
[...]


Mja ik snap het niet helemaal, agp-frequentie staat gewoon op 8X, maar maximale van de os is 2X.

Weet je wat? Ik wil het niet eens snappen , kan iemand die wel goede scores behaalt, kijken of hij deze instellingen heeft?
Dan zoeken we daarna wel een oplossing voor het probleem als dat er is.

Please post ff, is een minne moeite.

Ik heb maar een AGP 4x mobo, en ik krijg 4x voor alle 4 delen te zien.

Lijkt mij dat je de chipset drivers van jouw mobo niet goed heb geinstalleerd binnen het OS. Dus intel inf + IAA, of VIA hyperion 4-in-1, of NVidia NForce.

Ik weet niet of je al heb gezegd wat jouw systeem is, maar stel dat je een Athlon 64 hebt : het installeeren van een NForce 3 chipset moet in de juiste volgorder, en de 4.x drivers op de nvidia website zijn in sommige gevallen ook niet goed samen met de LE. Probeer de 5.x NForce drivers vanuit de Guru3d website.

[Brammel]

Alexio schreef op 09 oktober 2004 @ 22:45:
[...]
..knip..

Kan dat scherm helaas niet vinden, anders had ik graag even voor je gekeken. Heb zoeizo het idee dat ik vrij veel dingen niet in kan stellen tov catalyst drivers. Of moet ik ergens nog iets instellen dat ik meer opties kan zien

[ Voor 28% gewijzigd door Brammel op 09-10-2004 23:49 ]

[Solovine]

Brammel schreef op 09 oktober 2004 @ 23:46:
[...]

Kan dat scherm helaas niet vinden, anders had ik graag even voor je gekeken. Heb zoeizo het idee dat ik vrij veel dingen niet in kan stellen tov catalyst drivers. Of moet ik ergens nog iets instellen dat ik meer opties kan zien

Zoek een naar 'coolbits' met google, dat is een register-toevoeging die een heleboel verborgen instellingen unlocked.

[Anoniem: 13071]

Een vriend van me is een gelukkige eigenaar van een xfx 8600LE die hij gekocht heeft op mijn aanraden. Op dit moment ben ik bij hem om het kaartje te testen met Rivatuner en ik heb de eerste test zojuist positief afgerond.

(8x1,4vp)3DMark03: 6852
(12x1, 4vp) 3DMark03: 8177 (dit is echt niet normaal meer!!!! )

ga nu verder met testen.

Oja, wat specs:
xfx 6800LE
AMD64 3200+ Newcastle
MSI K8 NEO
512MB Corsair
74GB Raptor 10K rpm

http://members.home.nl/3state/unlock1.JPG

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 13071 op 10-10-2004 00:03 ]

[Fiddle]

pleasure schreef op 09 oktober 2004 @ 22:46:
snel schrijven mag ook uit. vpu recover ook

Euhm... Het zal wel aan mij liggen... maar waar vind ik dat?

[MAX3400]

Anoniem: 13071 schreef op 09 oktober 2004 @ 23:58:
Een vriend van me is een gelukkige eigenaar van een xfx 8600LE die hij gekocht heeft op mijn aanraden. Op dit moment ben ik bij hem om het kaartje te testen met Rivatuner en ik heb de eerste test zojuist positief afgerond.

(8x1,4vp)3DMark03: 6852
(12x1, 4vp) 3DMark03: 8177 (dit is echt niet normaal meer!!!! )

ga nu verder met testen.

Oja, wat specs:
xfx 6800LE
AMD64 3200+ Newcastle
MSI K8 NEO
512MB Corsair
74GB Raptor 10K rpm

http://members.home.nl/3state/unlock1.JPG

Allrighto, nog een AMD64... Ik heb trouwens een ClawHammer (gelukkige eigenaar van 1Mb cache).Come on, gimme scores...

Even samenvatten, voor de door-tweakers onder ons; mijn specs staan in mijn sig.

3DMark03: 11946
3DMark05: 4147
Aquamark: 61420
Doom3, 1024HQ, NoAA: 89.6fps
Doom3, 1280HQ, NoAA: 75.8fps
Doom3, 1600HQ, NoAA: 59.7fps

[ Voor 4% gewijzigd door MAX3400 op 10-10-2004 00:07 ]

[Sjah]

@MAX3400: Dat jij zulke goeie scores haalt , vooral in D3, ligt 100% aan je A64 3400, cpu maakt dan niet zoveel uit in 3Dmark, maar toch wel iets, zoals maar weer blijkt. Eigenlijk kunnen we jouw scores als referentie benchmarksite-scores zien, die testen louter met A64. Toch doet mij dit echt niet besluiten om nu snel een A64 te halen, vind mijn 3600 3Dmarks ook wel prima.

[MAX3400]

Sjah schreef op 10 oktober 2004 @ 00:08:
@MAX3400: Dat jij zulke goeie scores haalt , vooral in D3, ligt 100% aan je A64 3400, cpu maakt dan niet zoveel uit in 3Dmark, maar toch wel iets, zoals maar weer blijkt. Eigenlijk kunnen we jouw scores als referentie benchmarksite-scores zien, die testen louter met A64. Toch doet mij dit echt niet besluiten om nu snel een A64 te halen, vind mijn 3600 3Dmarks ook wel prima.

Helemaal gelijk in, maar aangezien ik ook redelijk veel doe met video-bewerking, kan ik die AMD64 toch wel waarderen. Baal alleen als de ziekte dat XP64 nog even op zich laat wachten

[The Source]

Veel fabrikanten brengen de 6800LE ook in retail packing uit.. daarnaast gaat de prijs van de 6800LE chip binnenkort 20$ omhoog, dus kaarten zullen ook in prijs stijgen.

[MAX3400]

The Source schreef op 10 oktober 2004 @ 00:18:
Veel fabrikanten brengen de 6800LE ook in retail packing uit.. daarnaast gaat de prijs van de 6800LE chip binnenkort 20$ omhoog, dus kaarten zullen ook in prijs stijgen.

Kweenie hoor; als fabrikant zou ik dan liever kiezen voor een lagere winstmarge (dus lagere verkoopprijs) als je gewoon in volume meer kaarten kan verkopen dan je concurrent die meer winst wil maken. En zeker als je dan "van de tweakers" hoort dat jouw kaart redelijk te overklokken is.

[Anoniem: 13071]

Extra VP aangezet... nog steeds geen artifacts in 3DMark03

(8x1,4vp)3DMark03: 6852
(12x1, 4vp) 3DMark03: 8177 (dit is echt niet normaal meer!!!! )
(12x1,5vp) 3DMark03:8390 (toch weer iets sneller )

xfx 6800LE
AMD64 3200+ Newcastle
MSI K8 NEO
512MB Corsair
74GB Raptor 10K rpm

[Henning]

Hoeveel maakt fastwrites ong uit??

Staat nu bij mij aan maar wil het verschil wel eens weten...

Verschil tussen dual en single chan mem is niet super veel ong 50 punten

Vannacht of morge ff verder met benchen....

[Mr. Detonator]

PowerFreak schreef op 10 oktober 2004 @ 00:29:
Hoeveel maakt fastwrites ong uit??

....

bij mij maakt het helemaal niks uit....0,0....heb 't met verschillende kaarten getest

Verschil tussen dual en single chan mem is niet super veel ong 50 punten

dan test dat nog maar eens met een beetje ''geheugenvretend'' spel

[ Voor 28% gewijzigd door Mr. Detonator op 10-10-2004 00:44 ]

[-Sir_Killalot-]

pleasure schreef op 09 oktober 2004 @ 21:06:
[...]
6800le blijft wel? en hoe zal de kans van slagen dan liggen?

Ja die wel, nVidia gaat er een retail kaart van maken dus..., maar die zal straks dus gebaseerd op de NV41 afvallers. Dus denk dat de kans van slagen ietsie af zal nemen, of hij zal zoveel populairder moeten zijn dan de 6700 dattie alsnog goeie cores krijgt, maarja...ik weet het niet, heb ook maar een kort berichtje gelezen.
6700 schijnt 400/1000 geklokt te worden, heeft dan wel 'maar' 12x1/5, maar komt al aardig dicht bij de 6800GT...(grotendeels is dit info van de INQ, dussuh...)

Anoniem: 124311 schreef op 09 oktober 2004 @ 22:19:
ff een vraagje over doom 3ik wil eigenlijk proberen doom 3 te benchen in Direct3D modes inplaats van OpenGL met mn 6800 LE weet iemand hoe je doom 3 in Direct3D modes kan spelen ??

Uche...uche...uche.....UCHE..UCHE..UCHE.......UCHE..UCHE..UCHE....
Ik heb dit niet gelezen....hoe goed ken jij ID software?

[ Voor 3% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 10-10-2004 01:23 ]

[MadButch]

Deze kaart is echt geweldig.... Ik heb de XFX opgehaald bij Paradigit in Rotterdam, en vervolgens via rivatuner de pixel en vertex shaders aangezet.

De EverQuest 2 beta draait echt nu HEEL erg lekker, en Doom 3 is een stuk sneller als op mijn FX5600

Vanochtend even 3D Mark gedownload en gedraaid: 8753 3DMark
En dat is met maar een 300W voeding (2HD's en DVD brander).


ps. Weet iemand wat trouwens de beste instellingen voor Doom 3 zijn voor deze kaart?

[StephaN900]

Hey Butch, ik weet dat je een NDA hebt, maar kan je het echt vloeiend spelen op goede instellingen? (everquest 2 dus )

[BenJoep]

Is het eigenlijk iemand al gelukt om de kaart te flashen met een gt bios?? Gisteren een poging gedaan met nvflash, maar die zit te mekkeren over een ID-mismatch.. Verschillende opties geprobeerd en nagezocht op Internet en dergelijke, maar tot nu toe zonder restultaat.

[fast-server]

Joep schreef op 10 oktober 2004 @ 10:32:
Is het eigenlijk iemand al gelukt om de kaart te flashen met een gt bios?? Gisteren een poging gedaan met nvflash, maar die zit te mekkeren over een ID-mismatch.. Verschillende opties geprobeerd en nagezocht op Internet en dergelijke, maar tot nu toe zonder restultaat.

Als je de txt of nfo leest die bij nvflash zit

commando: nvflash -4 -5 -6 biosnaam.rom

suc6

[Anoniem: 115092]

Kan iemand alsjeblieft eens kijken of hij hetzelfde heeft staan; ik vind die maximale agp-snelheid van de os die 2x is, wel een beetje vreemd.

Uhm, heb je al in RT gekeken naar de agp instellingen (dat schermpje met dat overzicht wat je daar hebt gepost kan ik weer nergens vinden)? Bij mij staat hij keurig op agp 4x (intel p4pe chipset).

Ander punt, kent iemand toevallig het probleem van NIET kunnen overklocken? In kan bij de driver instellingen wel de optie manual overklocking kiezen, maar kan er niet op accept klikken . Ook in RT kan ik overklokken niet inschakelen....

[BenJoep]

fast-server schreef op 10 oktober 2004 @ 10:41:
[...]


Als je de txt of nfo leest die bij nvflash zit

commando: nvflash -4 -5 -6 biosnaam.rom

suc6

helaas pindakaas, dit werkte dus niet!! lezen van *.txt is altijd het eerste wat ik doe.. heb de meest gekke commando's geprobeerd..

Gebruik trouwens nvFlash v5.08..

[ Voor 6% gewijzigd door BenJoep op 10-10-2004 10:48 ]

[fast-server]

Joep schreef op 10 oktober 2004 @ 10:46:
[...]


helaas pindakaas, dit werkte dus niet!! lezen van *.txt is altijd het eerste wat ik doe.. heb de meest gekke commando's geprobeerd..

Gebruik trouwens nvFlash v5.08..

Het zou dan nog kunnen zijn dat in de bios staat dat pci voor AGP video gaat, dit heb ik ook gehad en werkt het niet.
ff controleren en indien omdraaien.

[Anoniem: 124311]

he allemaal, ik zag net dat Nvidia tabje van ALEXIO maar zon tab heb ik helemal niet ik kan dat allemaal niet instellen alleen in me bios oja, kan iemand mij vertellen wat AGP FAST WRITES is ?? en SIDE DRASSERING ??

[-Sir_Killalot-]

Anoniem: 115092 schreef op 10 oktober 2004 @ 10:42:
Ander punt, kent iemand toevallig het probleem van NIET kunnen overklocken? In kan bij de driver instellingen wel de optie manual overklocking kiezen, maar kan er niet op accept klikken . Ook in RT kan ik overklokken niet inschakelen....

HAHAHAH, doen ze tegenwoordig. Accept/OK button disablen totdat je de agreement hebt gelezen . Scroll maar es helemaal naar beneden....et voila

[Anoniem: 115092]

-Sir_Killalot- schreef op 10 oktober 2004 @ 11:58:
[...]

HAHAHAH, doen ze tegenwoordig. Accept/OK button disablen totdat je de agreement hebt gelezen . Scroll maar es helemaal naar beneden....et voila

LOL, ja het werkt ! Bedankt voor de tip!

[Anoniem: 111186]

Hi iemand al die kaart van Point of View 6800LE al geprobeerd ( www.funprice.nl €199,- )

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 111186 op 10-10-2004 12:42 ]

[Anoniem: 125412]

het staat ier vol me mensen die een pov al uitgetest hebben

[Mister_X]

Heb gisteravond nog effe wat testjes gedaan, de core staatop 420 maar de real core op 418, daarboven freezde steeds de eerste scene van 3dmark2003 (zoals ik al eerder zei!!) op 420 dus niet Driver instellingen staan standaart.

v999gt - 418/900 11484 / 4396
sparkle NU - 418/900 11561 / 4463
BFG NU - 418/900 11554 / 4467

[SAiN ONeZ]

Ik ben ook even bezig geweest met de mijne, tis zo een vervanging van die eerste aopen, die reference nividias met die nalu chick op de koeler (zonder memheatsink)

Ik krijg alles unlocked, 16p,6vs en draai dan op default 9100 3d03marks, zodra ik alles openheb krijg ik problemen met beeld in windows zelf, ook het verslepen van msn-kaders en I-net paginas geven rare artis, maar dus niet in 3dM03 ?!!?

Zodra ik of een quad of 2 extra vertexshaders uitschakel is het probleem opgelost

Kan ook ze verwisselen met uitzetten, zonder problemen, en daardoor herleid ik dat het een voltage probleem is, op 16 pipes en 6vps kan ik zelfs de default clocks 300/700 niet succesvol testen, door hem op 12p,6vp te ocen naar 385core en 880 mem haal ik al bijna 10k in 3dmark03, en door dan de overige quad erbij te activeren blijft de oc wel gehandhaaft ook dus op 16p,6vp na resetten, en clocks op 860/850 (had even em niet gesaved op hoge clocks, maar op wat ie standaard makkelijk draaien kan) en ie tufte er al 10500 3dmarks uit ('03)

Hardware als dvdbrander, cdrbrander, en wat fans uittrekken, heeft geen resultaat en verwacht dus dat me 300watt voeding het wel trekt, maar de bios dus die volledig geactiveerde vgakaart niet voldoende voorziet hiervan...

Is enkel een sparkle bios flashen voldoende, of wat is hier de oplossing!?

Kan ik zelf in rivatuner eens de voltages verhogen ( hoe en waar, en hoe hoog!?) de clocks goed zetten, testen of het dan ook laat ocen met alles enabled , dan biosdump maken en deze default erin flashen?

Meende dat die Sparkle bios sowieso wat extra 3dmarks gaf default, das nooit weg, maar is dat ook zo, of is je eigen bios aanpassen net zo goed!?

[SAiN ONeZ]

Mister_X schreef op 10 oktober 2004 @ 12:59:
Heb gisteravond nog effe wat testjes gedaan, de core staatop 420 maar de real core op 418, daarboven freezde steeds de eerste scene van 3dmark2003 (zoals ik al eerder zei!!) op 420 dus niet Driver instellingen staan standaart.

v999gt - 418/900 11484 / 4396
sparkle NU - 418/900 11561 / 4463
BFG NU - 418/900 11554 / 4467

Die clocks zijn toch je max oc, is dit meer voor de 3dmark scores, of gebruik je deze clocks default!? Ik heb er zo een dubbele heatpipe D revisie Zalman op , en die word amper warm na benchen maar verwacht dus ook dat een biosvoltmod dat ook nog wel wat hoger brengt....
(samen met me 3dmark score uiteraard)


ps wat is het verschil tussen core en de real core!? snap ik even niet!?

[ Voor 5% gewijzigd door SAiN ONeZ op 10-10-2004 13:20 ]

[BvK P4]

-Sir_Killalot- schreef op 10 oktober 2004 @ 01:23:
[...]

Ja die wel, nVidia gaat er een retail kaart van maken dus..., maar die zal straks dus gebaseerd op de NV41 afvallers. Dus denk dat de kans van slagen ietsie af zal nemen, of hij zal zoveel populairder moeten zijn dan de 6700 dattie alsnog goeie cores krijgt, maarja...ik weet het niet, heb ook maar een kort berichtje gelezen.
6700 schijnt 400/1000 geklokt te worden, heeft dan wel 'maar' 12x1/5, maar komt al aardig dicht bij de 6800GT...(grotendeels is dit info van de INQ, dussuh...)


[...]

Uche...uche...uche.....UCHE..UCHE..UCHE.......UCHE..UCHE..UCHE....
Ik heb dit niet gelezen....hoe goed ken jij ID software?

Wordt die 6700 dan 128bits of 256? en hoeveel geheugen? die kaart heeft dus maar echte 12x1 pipes aanwezig? En maar 5 vertex shaders? Dus er is dan nix meer te enablen?

[Anoniem: 123011]

BvK P4 schreef op 10 oktober 2004 @ 13:29:
[...]


Wordt die 6700 dan 128bits of 256? en hoeveel geheugen? die kaart heeft dus maar echte 12x1 pipes aanwezig? En maar 5 vertex shaders? Dus er is dan nix meer te enablen?

Inq zegt dat 6700 voorzien is van 12 pipelines, 256-bit memory interface, en 400mhz core met 1000mhz RAM. 128 of 256MB RAM. November 2004 release datum (dus zullen wij hem misschien net voor kerst zien?)
Met zulke specs zou de 6700GT(?) bijna zo snel zijn als een 6800GT (fill rate van 4800 t.o.v. 5600 mpixels van de 6800GT maar hetzelfde RAM bandbreedte). Deze specs zijn eigenlijk precies de specs van de ASUS V9999Gamer Editie, trouwens.

Mijn verwachting voor kerst 2004 van NVidia:

8 pipelines = 6600 serie (6600 = 350mhz core, 600-800mhz ram; 6600GT = 500mhz core, 1000 mhz ram). 128-bit memory interface. 128MB RAM op de GT, 128 of 256MB RAM op de 6600. (origineel aangegeven - een 256MB 6600GT komt er vast wel). PCI-e en AGP

12 pipelines wordt 6700 serie (6700 = 350mhz core, ? mhz ram; 6700GT = 400mhz core, 1000 mhz ram). 256-bit memory interface. 128MB/256MB RAM op beide? Mogelijk alleen PCI-e?

16 pipelines = 6800 serie (6800gt = 350mhz core, 1000 mhz ram; 6800ultra = 400mhz core, 1100 mhz ram). 256-bit memory interface. 256MB RAM op beide kaarten. PCI-e en AGP

Het kan zijn dat ze de 6800NU/LE blijven hanteren als AGP oplossing, en de 6700 alleen als PCI-e uitbrengen? En misschien komt er ook een 6700 met 8 pipelines als vervanger van de 6800LE?

Wij zullen maar moeten afwachten.... maar ik denk eigenlijk dat de 6800nu/le snel zullen verdwijnen, en ik vraag me af of er echt een 8 pipeline 6700 komt. Vast wel voor de oem markt, maar misschien bijvoorbeeld alleen voor DELL of zoiets.

Als NVidia de standard 6700 350/700 128MB 12 pipelines kan maken voor 250 euro, en de 6700gt 400/1000 256MB 12 pipelines voor 300-350 euro dan hebben zij die deel van het markt binnen no time veroverd!

[pleasure]

Weet iemand hoe de Yields van nVidia nu zijn?

[Mister_X]

sain onez schreef op 10 oktober 2004 @ 13:17:
[...]


Die clocks zijn toch je max oc, is dit meer voor de 3dmark scores, of gebruik je deze clocks default!? Ik heb er zo een dubbele heatpipe D revisie Zalman op , en die word amper warm na benchen maar verwacht dus ook dat een biosvoltmod dat ook nog wel wat hoger brengt....
(samen met me 3dmark score uiteraard)


ps wat is het verschil tussen core en de real core!? snap ik even niet!?

dit zijn nu me defaults het feit dat er een 6800 NU bios inzit wil al zeggen dat ik een biosvoltmod gedaan hebt (van 1.1 naar 1.2v) nogmaals, een LE doet 1.1v en een NU 1.2v en een GT/ULTRA 1.3/1.4v...

[Anoniem: 22680]

Ik heb mijn bios nu naar een gt geflashed en keihard de frequenties boven de test maxima gezet. 400 bij 800. Draait bug vrij

moet harder kunnen. (Ultra bios?)

[pleasure]

Anoniem: 22680 schreef op 10 oktober 2004 @ 14:13:
Ik heb mijn bios nu naar een gt geflashed en keihard de frequenties boven de test maxima gezet. 400 bij 800. Draait bug vrij

moet harder kunnen. (Ultra bios?)

probeer het

[Anoniem: 123011]

pleasure schreef op 10 oktober 2004 @ 13:55:
Weet iemand hoe de Yields van nVidia nu zijn?

Als je kijkt hoeveel mensen succesvol hun 6800LE hebben kunnen softmodden en overclocken zegt het dat NVidia yields op de NV40 al goed genoeg zijn dat ze te weinig beschadigd NV40 cores hebben, lijkt mij.

Dus hoe sneller ze een NV41 kunnen maken en stoppen met de NV40 voor de 6800LE/NU, hoe beter voor hun geldstroom, want de NV41 zal vast wel goedkoper zijn om te maken.

[SAiN ONeZ]

Mister_X schreef op 10 oktober 2004 @ 14:05:
[...]


dit zijn nu me defaults het feit dat er een 6800 NU bios inzit wil al zeggen dat ik een biosvoltmod gedaan hebt (van 1.1 naar 1.2v) nogmaals, een LE doet 1.1v en een NU 1.2v en een GT/ULTRA 1.3/1.4v...

Thnx, als ik het dus goed begrijp is het een kwestie van die sparkle flashen van SP en thats it!? op wat voor clocks draaien die default!? zal na eerst verwijderen van nvstrap driver en nvidia driver/rivatuner die bios auto een van de gelockte quads vrijgeven, of blijft de maskering hetzelfde?! waardoor ik enkel hogere core en mem clocks heb default maar met rivatuner weer de mogelijkheid om alles te unlocken!?

Kan ik in windows flashen of enkel in dos mogelijk?!

Thnx again.. wil ff knallen

[Anoniem: 124298]

Alexio schreef op 09 oktober 2004 @ 22:45:
[...]


*KICK*

Ik heb fastwrites uitgezet en hem op 4x agp gezet maar dat mocht niet baten.

Hier even mijn 3dmark03-scores op stock-speeds:

8X1.4 = 3679
12X1.4 = 4569
16X1.4 = 5098
16X1.5 = 5277

Onder de maat dus.

apeture size staat op 256mb dus dat is het probleem ook niet.

Omdat ik vooral in de vertexshader-test slecht score, heb ik elke vertex-processor in ieder geval 1x uitgezet om te kijken of er een rotte tussen zat; dit was niet het geval.

Bij het zoeken naar het probleem kwam ik iets raars tegen:

[afbeelding]


Kan iemand alsjeblieft eens kijken of hij hetzelfde heeft staan; ik vind die maximale agp-snelheid van de os die 2x is, wel een beetje vreemd.


EERST HELEMAAL LEZEN VOORDAT JE IETS DOMS POST !!!

heb ik ook gezien in mijn systeem, 2x agp in ops sys. is niet echter niet een probleem denk ik, gezien ik gister de 12k grens heb gebroken

[Anoniem: 124298]

Ben ff een paar dagen weg en het forum explodeert

Gister de 12 K grens doorbroken. Niet echt fair omdat ik hiervoor mijn p2,8 @ 3,2 heb laten draaien (V9999GT bios @fsb 229 @445/890). Toch leuk om zo een score te zien in mijn scherm. Heb het later nog eens geprobeerd, maar kreeg toen een blauw scherm met mem error meldings erin....jammer.

Anyway, om even in te haken op die volts + hang (in 3dmark03) discussie. Zal hoogstwaarschijnlijk aan het aantal volts liggen in combinatie met het mem. Met de standaard 6800LE bios kreeg ik al hangs met het geheugen boven de 800. De CPU was hier niet het probleem:
- 375/800 = geen hangs.
- 375/820 = hangs
- 350/820 = hangs
- 385/800 = geen hangs!

Heb al deze settings meerdere keren getest. Uitkomsten waren consistent. Vandaar mijn vermoeden dat het aan het mem ligt en dan vanwege de beschikbare volts. Zo draai ik nu met de V9999GT bios moeiteloos tot boven de 850.

In tegenstelling tot MisterX, heb ik betere ervaringen met de V9999GT dan de Sparkle bios @ 1,5v/1,5v/1,1v. Met de GT krijg ik mijn core hoger en mijn mem stabiel hoger Hier moet ik wel de kanttekening plaatsen dat ook mijn cooling nu beter is (zie vorige posts). De core temp blijft stressed rond de 35c Om dit te meten heb ik een externe temp monitor (Cooler Master Musketeer) tussen mijn GPU en het NV5 silencer coolblok zitten. Vindt de Temps zelf bijzonder laag?? Maar de censor zit echt op de core??

Draai nu al een week stabiel op 420/850.

EDIT: ho wacht, de mem timings kunnen ook bepalend zijn bij de hangs.....

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 124298 op 10-10-2004 15:12 ]

[Anoniem: 123011]

heb je een ORB linkje voor jouw resultaten ?

-> Futuremark online result browser ......

[ Voor 33% gewijzigd door Anoniem: 123011 op 10-10-2004 15:24 ]

[Anoniem: 124298]

Anoniem: 123011 schreef op 10 oktober 2004 @ 15:13:
heb je een ORB linkje voor jouw resultaten ?

ORB???

[Anoniem: 124298]

Anoniem: 123011 schreef op 10 oktober 2004 @ 15:13:
heb je een ORB linkje voor jouw resultaten ?

-> Futuremark online result browser ......

Oh, sorry. Werk ik niet mee. Zal me vanavond aanmelden en posten.

[Anoniem: 124298]

Anoniem: 123011 schreef op 10 oktober 2004 @ 15:13:
heb je een ORB linkje voor jouw resultaten ?

-> Futuremark online result browser ......

Nu maar alvast gedaan @ 435/870

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3230932

@445/890 was een crash (blauw scherm)

Wellicht dat ik later nog eens de 440/880 doe.....

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 124298 op 10-10-2004 16:18 ]

[Anoniem: 123011]

dat is niet de juiste linkje... Klik op "publish" voor jouw resultaat, en dan krijg je een url onder de score. Copy en plak dat url

[Anoniem: 124298]

Anoniem: 123011 schreef op 10 oktober 2004 @ 16:17:
dat is niet de juiste linkje... Klik op "publish" voor jouw resultaat, en dan krijg je een url onder de score. Copy en plak dat url

Zo beter?

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3230932

[Anoniem: 123011]

dat werkt, ja.

Leuk om te zien hoe ver je de 6800le krijgt, zeker

[Anoniem: 89459]

Anoniem: 124298 schreef op 10 oktober 2004 @ 16:10:
[...]


Nu maar alvast gedaan @ 435/870

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3230932

@445/890 was een crash (blauw scherm)

Wellicht dat ik later nog eens de 440/880 doe.....

Heb je ook de bios vernieuwt van die kaart van 6800LE naar 6800GT? Want volgens de link heb je een 6800GT kaart!

[Anoniem: 125412]

welke bios is nu het beste om op die le te flashen? De sparkle nu , asus gt ?

[Mister_X]

dat komt door dat asus v9999GT bios

[Anoniem: 123011]

je kan ook met Rivatuner de naam van de kaart veranderen, ook met NVstrap.

[Fiddle]

Ik heb nu er dus ook een GT bios in geflashed. Als ik nu 3dmark05 gaat draaien op core 400 en mem 850 krijg ik wat artifacts. Dankzij deze bios krijgt mijn kaartje du automatisch al meer voltages. Is dan mijn standaard koeling dan oorzaak van de artifacts?

[Solovine]

Fiddle schreef op 10 oktober 2004 @ 17:22:
Ik heb nu er dus ook een GT bios in geflashed. Als ik nu 3dmark05 gaat draaien op core 400 en mem 850 krijg ik wat artifacts. Dankzij deze bios krijgt mijn kaartje du automatisch al meer voltages. Is dan mijn standaard koeling de oorzaak van de artifacts?

waarschijnlijk maar niet zeker weten, het kan ook zijn dat die bios alsnog niet genoeg spanning geeft om op 400/850 te lopen.

Het kan ook je mem zijn wat te hoog is geclocked.

[Fiddle]

Geheugen ligt het niet aan denk ik...zal het nog eens testen maar vanaf het begin kon ik mijn memory al op 850 stabiel/artifactloos draaien. Heb een AOpen.

Alexio schreef op 10 oktober 2004 @ 17:25:
[...]


waarschijnlijk maar niet zeker weten, het kan ook zijn dat die bios alsnog niet genoeg spanning geeft om op 400/850 te lopen.

Dus dan zou ik er een ultra bios in moeten flashen?

[ Voor 50% gewijzigd door Fiddle op 10-10-2004 17:30 ]

[DaWaN]

pleasure schreef op 10 oktober 2004 @ 13:55:
Weet iemand hoe de Yields van nVidia nu zijn?

Kijk naar de poll

[Anoniem: 123011]

DaWaN, welke koeling gebruik je om een 425MHz stabiel OC te krijgen?

(die 3dmark 2001 score is grappig, trouwens )

[Anoniem: 124298]

Anoniem: 89459 schreef op 10 oktober 2004 @ 17:10:
[...]


Heb je ook de bios vernieuwt van die kaart van 6800LE naar 6800GT? Want volgens de link heb je een 6800GT kaart!

Aopen LE kaart, met GT bios

[Solovine]

Fiddle schreef op 10 oktober 2004 @ 17:29:
Geheugen ligt het niet aan denk ik...zal het nog eens testen maar vanaf het begin kon ik mijn memory al op 850 stabiel/artifactloos draaien. Heb een AOpen.


[...]


Dus dan zou ik er een ultra bios in moeten flashen?

Clock dat geheugen eens terug, als de artifacts weg zijn heeft het daar mee te maken.

Anders wordt hij waarschijnlijk gewoon te warm en zule je hem wat moeten terugclocken.
Er is ook een erg kleine kans op artifacts door te weinig stroom, dan heb je idd die ultra-bios nodig.