Het 6800LE Topic Deel 4

[Anoniem: 123011]

Matel schreef op 08 oktober 2004 @ 16:58:
Weet iemand zo te zeggen hoever je ongeveer kunt overklokken met een XFX6800LE met standaard (kleine) koeler zonder dat je hem gaat frituren of negatieve resultaten gaat halen?

Er zit wat verschil in per kaart, zeker als je gaat softmodden...

Ik denk dat 350/xxx (800 haal ik met 2.2ns RAM op mijn AOpen) redelijk maximaal is als je ook alle pipelines aan heb gezet, maar misschien zijn er mensen die verder komen?

[Brammel]

sapphire schreef op 08 oktober 2004 @ 09:36:
Maar zoals je hierboven wel kunt lezen zijn de 03 scores met deze kaart iets van 2x zo hoog als jij met jou 9700 np haalt. (nofi, maar ie vind ik neit bepaald hoor )

2 keer zo hoog? had dus met mijn 9700 non pro 4200 3d marks (2003). Nu met m'n aopen 6800 le haal ik 6303 punten. Niet echt een verdubbeling dus...
(heb nieuwste drivers) Iemand nog tips?
En heeft de aopen ook een temp sensor, en hoe kan ik de temp dan uitlezen, kan het niet echt vinden

[ Voor 12% gewijzigd door Brammel op 08-10-2004 17:05 ]

[maratropa]

Brammel schreef op 08 oktober 2004 @ 17:04:
[...]

2 keer zo hoog? had dus met mijn 9700 non pro 4200 3d marks (2003). Nu met m'n aopen 6800 le haal ik 6303 punten. Niet echt een verdubbeling dus...
(heb nieuwste drivers) Iemand nog tips?
En heeft de aopen ook een temp sensor, en hoe kan ik de temp dan uitlezen, kan het niet echt vinden

Is dat (6303) bij jou met of zonder extra pipes en vertex units open?

[Brammel]

gladiool schreef op 08 oktober 2004 @ 17:08:
[...]


Is dat (6303) bij jou met of zonder extra pipes en vertex units open?

Gewoon standaard, nix veranderd dus. Is zo'n score dan gewoon normaal?

[-Sir_Killalot-]

zonder (als het goed is). Meeste scoren @ default 6700, een 6800NU @ deafult 8300, ga daar maar vanuit

[sapphire]

Brammel schreef op 08 oktober 2004 @ 17:04:
[...]

2 keer zo hoog? had dus met mijn 9700 non pro 4200 3d marks (2003). Nu met m'n aopen 6800 le haal ik 6303 punten. Niet echt een verdubbeling dus...
(heb nieuwste drivers) Iemand nog tips?
En heeft de aopen ook een temp sensor, en hoe kan ik de temp dan uitlezen, kan het niet echt vinden

Nou ook goed, iig een stukje hoger toch Ik bedoel ik ga er wel vanuit dat mijn LE wat hoger dan 6k3 aangezien mij R9700np ook al standaard hoger scoort dan joue
nofi btw.

[wheeler]

zijn deze jongens aan te raden? voor €4,95 kan je ook geen breuk vallen...

[matel]

Waar koop je die heatsinks? Lijkt me anders wel wat

[DaWaN]

wheeler schreef op 08 oktober 2004 @ 17:31:
[afbeelding]

zijn deze jongens aan te raden? voor €4,95 kan je ook geen breuk vallen...

Heb ik op men 9800PRO gehad, ach zijn wel leuke sinkjes, helpen je wat verder maar niet veel

[Henning]

wheeler schreef op 08 oktober 2004 @ 17:31:
[afbeelding]

zijn deze jongens aan te raden? voor €4,95 kan je ook geen breuk vallen...

Ik raad het je af... geld verkwisting.. mijn mem werd op 890 mhz nog geen graad warmer.. (word het wel warm??)

die 425 / 900 van mister_X is zeker haalbaar.... ik haal met mijn kaart 390/890 zonder extra voltages ed.

Ok.. ik ben een van de weinigen waarvan zijn kaart zo hard wil gaan maar het wil wel..


Binnkort ff een NV5 halen... dan gaat de core omhoog.... 390/890 16/6 met stock bios lijkt me wel wat....


@BRAMMEL --> mja.. normale score... jouw proc (2600+) remt de boel af... ook draai je geen dual channel met je mem dus dat maakt het wat trager..

ik haalde 6600 met 2600+ @ 3400+ en ook 512 single channel... andere reepje was in gebruik... met een p4 2.8 @ 3.2 + 2 * 512 dual channel haal ik standaart 6900...

[ Voor 19% gewijzigd door Henning op 08-10-2004 17:57 ]

[Brammel]

PowerFreak schreef op 08 oktober 2004 @ 17:53:
[...]
knip

@BRAMMEL --> mja.. normale score... jouw proc (2600+) remt de boel af... ook draai je geen dual channel met je mem dus dat maakt het wat trager..

ik haalde 6600 met 2600+ @ 3400+ en ook 512 single channel... andere reepje was in gebruik... met een p4 2.8 @ 3.2 + 2 * 512 dual channel haal ik standaart 6900...

Heb wel dual channel trouwens, vergeten te vermelden.
Ondertussen loopt ie op 16 * 1.6 en de 3dmark 2003 is geworden: 8468!!!
(Brammel is erg blij met z'n nieuwe aankoop!!!)
Kan de kaart kapot gaan bij het open zetten van pipes en shaders? wordt ie bijvoorbeeld warmer?

[ Voor 9% gewijzigd door Brammel op 08-10-2004 18:25 ]

[Henning]

Veel warmer word hij niet... alleen hoor ik mijn kaart nu wel piepen... het komt door de stroom aanvoer.... de condensators moeten nu zosnel stroom afregelen + aanvoeren dat ze gaan resoneren.. dit is niet zo erg.... mijn 9800pro doet het ook... heb wel aan het zoeken naar volt-regel chips... daar wil ik nog wel ff wat sinks op kwijt...

Verder Leuke score.... maar zou je niet eens denken aan het overclocken van die proc??

Hij belemmert je score nogal.. kan wel 500 punetn bij als je je proc overclockt...

[ Voor 52% gewijzigd door Henning op 08-10-2004 18:42 ]

[sapphire]

DaWaN schreef op 08 oktober 2004 @ 17:41:
[...]


Heb ik op men 9800PRO gehad, ach zijn wel leuke sinkjes, helpen je wat verder maar niet veel

met m'n R9700 had ik 3,6 ns mem zwaar bagger dus. Zonder sinkjes kon ik 8 mhz OCen zonder Atri's (naar 278) en met sinkjes naar max. 303 mhz dus ik vind het geen weg gegooid geld ( sowieso heb ik iets met heatsinks )

[DaWaN]

PowerFreak schreef op 08 oktober 2004 @ 18:40:
Veel warmer word hij niet... alleen hoor ik mijn kaart nu wel piepen... het komt door de stroom aanvoer.... de condensators moeten nu zosnel stroom afregelen + aanvoeren dat ze gaan resoneren.. dit is niet zo erg.... mijn 9800pro doet het ook... heb wel aan het zoeken naar volt-regel chips... daar wil ik nog wel ff wat sinks op kwijt...

Verder Leuke score.... maar zou je niet eens denken aan het overclocken van die proc??

Hij belemmert je score nogal.. kan wel 500 punetn bij als je je proc overclockt...

Bij mij piept ie nu dus ook Het viel me al op bij de 1x 3dmarken

[Henning]

sapphire schreef op 08 oktober 2004 @ 18:43:
[...]

met m'n R9700 had ik 3,6 ns mem zwaar bagger dus. Zonder sinkjes kon ik 8 mhz OCen zonder Atri's (naar 278) en met sinkjes naar max. 303 mhz dus ik vind het geen weg gegooid geld ( sowieso heb ik iets met heatsinks )

Op de 9700 en 9800pro zijn mijn ervaringen dat de mem ook echt warm werd... bij deze mem (ik heb 2.2 ns) is de mem op 890 mhz nog steeds "koud" alleen die core maakt het grapje warm... maybe dat met wat meer volt de mem wat warmer zou worden... maar geen zin in flashes ed...

[Anoniem: 76845]

Ik heb er ook maar eentje gehaald een xfx.
Werkt goed tot nu toe op 12x6, als ik hem op 16x6 zet is het beeld behoorlijk aan bagger
Haal in 3dmark 03 8531 punten met een p4 3ghz, dus daar ben ik erg blij mee
Kaartje is zeker zijn geld waard.

[Anoniem: 51132]

Iemand deze kaar al in handen gehad, of al iets over bekend? Vind er niks over op google of fora.

http://www.bora-computer....shop&funk=moreinfo&id=783

MSI GF NX6800LE TD128

Ik ga morgen naar die shop, harddisk ruilen.

[ Voor 17% gewijzigd door Anoniem: 51132 op 08-10-2004 19:58 ]

[Anoniem: 117427]

net mijn fx 5900xt verkocht was hem wel eens zat meer dan 5900 bij 3dmark03 kreeg ik er niet uit en een 6800le leek een me perfect vervolg
alleen ik weet nu dus ff niet meer welke ik moet nemen
denk de aopen bij vobis die is dicht bij

[arutten]

Anoniem: 51132 schreef op 08 oktober 2004 @ 19:58:
Iemand deze kaar al in handen gehad, of al iets over bekend? Vind er niks over op google of fora.

http://www.bora-computer....shop&funk=moreinfo&id=783

MSI GF NX6800LE TD128

Ik ga morgen naar die shop, harddisk ruilen.

Ga dan liever naar Computer Cash & Carry in Aachen. Daar kost deze kaart (GEFORCE 6800 MSI NX6800LE-TD 128MB) maar € 239.90 tegen € 259 bij Bora. Kan je weer voor tanken

[Anoniem: 51132]

arutten schreef op 08 oktober 2004 @ 20:13:
[...]


Ga dan liever naar Computer Cash & Carry in Aachen. Daar kost deze kaart (GEFORCE 6800 MSI NX6800LE-TD 128MB) maar € 239.90 tegen € 259 bij Bora. Kan je weer voor tanken

Ja maar wat het is voor kaart een gewone LE? of toch nog anders. Kan deze ook nergens in een nederlandse shop vinden.
Maar paradigit is hier ook in de buurt, kost ie maar 200

[Sjah]

Anoniem: 51132 schreef op 08 oktober 2004 @ 19:58:
Iemand deze kaar al in handen gehad, of al iets over bekend? Vind er niks over op google of fora.

http://www.bora-computer....shop&funk=moreinfo&id=783

MSI GF NX6800LE TD128

Dat is tenminste een (mooie) koeler, MSI koelers hebben ook nog de naam stil te zijn. Toch, die prijs is wat minder interessant. Volgens mij wordt de MSI ook in Nederland al geleverd, alleen heeft in dit topic nog niemand met eentje zich gemeld.

[Anoniem: 51132]

Sjah schreef op 08 oktober 2004 @ 20:35:
[...]


Dat is tenminste een (mooie) koeler, MSI koelers hebben ook nog de naam stil te zijn. Toch, die prijs is wat minder interessant. Volgens mij wordt de MSI ook in Nederland al geleverd, alleen heeft in dit topic nog niemand met eentje zich gemeld.

Leuk risco dus als ik die koop haha. Weet iemand of msi int algemeen lekker overclocked?

[pleasure]

Anoniem: 51132 schreef op 08 oktober 2004 @ 21:08:
[...]


Leuk risco dus als ik die koop haha. Weet iemand of msi int algemeen lekker overclocked?

Nee, niet speciaal in ieder geval.

[Anoniem: 123011]

voor 50 euro kun je toch makkelijk een NV silencer kopen? Lijkt me een beter optie dan een 6800LE met grotere koeling, toch?

[pleasure]

Anoniem: 123011 schreef op 08 oktober 2004 @ 22:56:
voor 50 euro kun je toch makkelijk een NV silencer kopen? Lijkt me een beter optie dan een 6800LE met grotere koeling, toch?

Ja, inderdaad, koelt ook beter lijkt mij.

[Cardinal]

pleasure schreef op 08 oktober 2004 @ 22:57:
[...]

Ja, inderdaad, koelt ook beter lijkt mij.

En zal nog wel stiller zijn ook denk ik zo. Ik zit er al een tijdje aan te denken om een NV Silencer rev5 te kopen. Ben namelijk nog niet aan overclocken toegekomen, omdat ik niet weet hoe warm die wordt.

[Anoniem: 51132]

Een vriend van me gaan morgen die MSI Le halen.
Zal wel benchies posten enz en kijken of hij goed overclockbaar is.

[tHaFalleN]

Nou tot nu toe is het geluk aan mijn kant

Na vanmorgen van iemand bij paradigit gehoord te hebben dat hun kaartjes 2,8ns mem hadden, wilde ik er een halen bij de mycom. Hier waren ze echter uitverkocht dus ik maar weer langs paradigit, wat blijkt, 2,2ns geheugen

Alleen ff snel 3dmark05 gedraait en 2311 puntjes gehaald. Niet heel veel verbetering ten opzichte van mijn oude 9700 waarmee ik 2046 haalde. Maar ben tevreden aangezien dr vast meer uit te halen is.

Trouwens, die kaart is laaang

[Brammel]

tHaFalleN schreef op 08 oktober 2004 @ 23:35:
..knip..

Alleen ff snel 3dmark05 gedraait en 2311 puntjes gehaald. Niet heel veel verbetering ten opzichte van mijn oude 9700 waarmee ik 2046 haalde. Maar ben tevreden aangezien dr vast meer uit te halen is.

Trouwens, die kaart is laaang

Die verbetering merk je idd pas echt als je de pipes en shader aan gaat zetten, ik dacht eerst ook, van 4200 naar 6300 (3dmark 03) is natuurlijk een verbetering, maar kan beter. Nu ben ik dus van 4200 naar 8500 gegaan, nou als dat geen verbetering is
Heb trouwens 3447 punten bij 3dmark 2005

Die kaart is idd lang, hij komt bijna tegen mijn hdd's aan, was nog maar net genoeg plaats voor de molex connector.

[ Voor 4% gewijzigd door Brammel op 09-10-2004 00:09 ]

[Anoniem: 125412]

Ik heb de keuze tussen 2 verschillende 6800le's ... De msi 6800le of de leadtek 6800le, welke is volgens jullie het beste ?

[BenJoep]

Heb vandaag 8x de XFX getest, en geen van alleen wilde op de 16x 1,6 lopen!! Vreemd als ik zo alle goede reacties over XFX hier zie!!

[woekele]

Hoe kom je aan 8 XFX's :]

[Anoniem: 125201]

Joep schreef op 08 oktober 2004 @ 23:48:
Heb vandaag 8x de XFX getest, en geen van alleen wilde op de 16x 1,6 lopen!! Vreemd als ik zo alle goede reacties over XFX hier zie!!

Het is metname geluk hebben ..ik kan 12x 1,6 wel aan (maar dan af en toe flikkerend beeld in farcry, maar goed bij 3dmark3 en 5).. dan haal ik 7667 bij 3dmakr3.

[sapphire]

in een winkel werken en het daar ff testen ?

[vinnie1908]

Kan me niet voorstellen dat er 8 worden getest en er fouten worden geconstateerd in 3d2k5 en het hier zo goed gaat

[Satch]

Ik heb ook mijn xfx 6800 Le gemod. De 2 vertex en 2 pixel unit's zijn allebei ingeschakeld. Ik krijg alleen bij de test met die zeppelin op hoog detail hele lichte artifacts en dat is soms. ( een soort vlekken)
3d mark score : 3545 zonder mod 2300
( overigens geheugen en core op standaard snelheden)

http://home.wanadoo.nl/robbertdeboer/naamloos1.JPG

Volgens mij heb ik best geluk gehad met mijn kaartje

[ Voor 33% gewijzigd door Satch op 09-10-2004 00:20 ]

[Sjah]

Brammel schreef op 08 oktober 2004 @ 23:45:
Nu ben ik dus van 4200 naar 8500 gegaan, nou als dat geen verbetering is

Zeker weten feli, maar wat dacht je van mijn verbetering (Ti4200): van 1500 naar 10.000

[bronnie2]

Ook een 6800LE gekocht bij Paradigit vandaag, merk XFX
Draaide uit de doos met bijgeleverde driver 6358 3D mark 2003
Met Rivatuner alles open gezet, in 3dmark 2003 liep alles goed.
score naar 8538
Op een AMD 2600 en A7N8X alles standaard.


Moet 3dmark 2005 nog proberen, maar ben zeer tevreden met de kaart.

Mijn oude score was 3000 met een (niet te modden) radeon 9500 128 MB.
Toen had ik pech, het lijkt erop dat ik nu geluk heb gehad.

[ Voor 18% gewijzigd door bronnie2 op 09-10-2004 02:12 . Reden: kleine aanvulling ]

[William/Ax3]

metal14 schreef op 09 oktober 2004 @ 00:16:
Ik heb ook mijn xfx 6800 Le gemod. De 2 vertex en 2 pixel unit's zijn allebei ingeschakeld. Ik krijg alleen bij de test met die zeppelin op hoog detail hele lichte artifacts en dat is soms. ( een soort vlekken)
3d mark score : 3545 zonder mod 2300
( overigens geheugen en core op standaard snelheden)

http://home.wanadoo.nl/robbertdeboer/naamloos1.JPG

Volgens mij heb ik best geluk gehad met mijn kaartje

Dat heb ik dus ook, bij mij was ut zo'n vp geval. Dingetje uit en poef weg zijn de arti's.

[BenJoep]

sapphire schreef op 08 oktober 2004 @ 23:55:
in een winkel werken en het daar ff testen ?

Jottum

[pleasure]

Joep schreef op 09 oktober 2004 @ 08:06:
[...]


Jottum

Wat deden die kaarten dan wel? aan pipes en vertexes...
En welke winkel was het?

[ Voor 7% gewijzigd door pleasure op 09-10-2004 08:30 ]

[Anoniem: 123011]

Joep schreef op 08 oktober 2004 @ 23:48:
Heb vandaag 8x de XFX getest, en geen van alleen wilde op de 16x 1,6 lopen!! Vreemd als ik zo alle goede reacties over XFX hier zie!!

Klinkt alsof je ze misschien in een niet goed gekoeld testPC had gezet, of met een onvoldoende PSU?

Over die koeler discussie van gisteren:

http://www.guru3d.com/article/Videocards/150/

Volgens mij is de standard koeler van de 6800LE hetzelfde koeler als de 6600GT reference model.... toch?

http://www.guru3d.com/article/Videocards/150/6/

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 123011 op 09-10-2004 09:36 ]

[pleasure]

Anoniem: 123011 schreef op 09 oktober 2004 @ 09:08:
[...]


Klinkt alsof je ze misschien in een niet goed gekoeld testPC had gezet, of met een onvoldoende PSU?

Over die koeler discussie van gisteren:

http://www.guru3d.com/article/Videocards/150/

Volgens mij is de standard koeler van de 6800LE hetzelfde koeler als de 6600GT reference model.... toch?

Volgens mij is dat ongeveer dezelfde koeler. Maar of hij precies hetzelfde is... Zal wel...

[Anoniem: 124311]

ff een vraagje, zal mij 3dmark score omhoog gaan als ik me cpu overlock >?? ik haal nu bij 3dmark05 3720 en bij 3dmark03 9779 mijn cpu is een Amd Athlon 2500 xp +, hij loopt nu op de standaart snelheid

[Satch]

Anoniem: 124311 schreef op 09 oktober 2004 @ 09:55:
ff een vraagje, zal mij 3dmark score omhoog gaan als ik me cpu overlock >?? ik haal nu bij 3dmark05 3720 en bij 3dmark03 9779 mijn cpu is een Amd Athlon 2500 xp +, hij loopt nu op de standaart snelheid

het kan wel wat schelen maar verwacht niet veel misschien max 100 punten ofzo?
( en dat zou dan nog binnen de marge vallen)

[matel]

Ik heb een XFX 6800LE gekocht. Helaas wel met 2.8ns geheugen, maar ik kan 12 pipes activeren en 6 shaders. Met standaard koeling loopt hij nu 325/731 en de 3Dmark 2003 score is 8123.
Kan ik zonder extra koeling verder gaan? De core verwacht ik wel, maar het geheugen...

[StephaN900]

Zou wel moeten kunnen, ik weet het niet precies maar volgens mij gaat dat xfx geheugen wel tot de 780?
Mijn aopen geheugen haalt 830, terwijl hij theoretisch 900 zou moeten halen

[Anoniem: 99613]

offtopic:
Weten jullie of de TPG ook pakjes op zaterdag bezorgd? anders zit ik toch voor niks hier te wachten... op mijn LE

[Sjah]

Als er betaald moet worden niet.

Matel schreef op 09 oktober 2004 @ 10:09:
Ik heb een XFX 6800LE gekocht. Helaas wel met 2.8ns geheugen, maar ik kan 12 pipes activeren en 6 shaders. Met standaard koeling loopt hij nu 325/731 en de 3Dmark 2003 score is 8123.
Kan ik zonder extra koeling verder gaan? De core verwacht ik wel, maar het geheugen...

Niet veel verder, mijn Xfx 2.8 deed 820 in de tests, maar in de praktijk werd die na tijdje toch wel te warm dus had hem op 735 staan. Nu met Nv5 koeler doet die 850 op zijn sloffen.

[ Voor 90% gewijzigd door Sjah op 09-10-2004 10:27 ]

[Extra300s]

Anoniem: 99613 schreef op 09 oktober 2004 @ 10:17:

offtopic:
Weten jullie of de TPG ook pakjes op zaterdag bezorgd? anders zit ik toch voor niks hier te wachten... op mijn LE

Onder rembours wordt er op Zaterdag normaal gesproken NIET bezorgd, dus zal het wel as Dinsdag worden, want ook op maandag heb ik zelf bijna nooit een pakket gehad

[Anoniem: 99613]

Indien uw bestelling voor 15.30 uur is geplaatst, ongeacht de verzendwijze, wordt deze normaal gesproken de volgende werkdag bij u bezorgd. TPG Post levert ook op zaterdag af, mits het geen rembourszending betreft.

Wat betekend mits nou ook weer?

edit:
Laat maar.. Found out already.. Knap k*t dus

[ Voor 14% gewijzigd door Anoniem: 99613 op 09-10-2004 10:50 ]

[Satch]

offtopic : mits = indien

ontopic: Na wat test blijkt dat de lichte vlekken komen van pixel unit nummer 1.
Ik heb er geen last van tijdens het gamen. Kan het schade veroorzaken als ik hem aanlaat? Dat hij bijvoorbeeld steeds slechter wordt?

[matel]

Sjah schreef op 09 oktober 2004 @ 10:25:
Als er betaald moet worden niet.

[...]

Niet veel verder, mijn Xfx 2.8 deed 820 in de tests, maar in de praktijk werd die na tijdje toch wel te warm dus had hem op 735 staan. Nu met Nv5 koeler doet die 850 op zijn sloffen.

Het geheugen loopt nu op 740 en dat lijkt goed te gaan voorlopig. Core op 333 wordt maximaal 61 graden. Ik heb een 8cm fan die blaast op de onderkant van de kaart. Dat helpt ook iets

[Anoniem: 123011]

metal14 schreef op 09 oktober 2004 @ 10:51:
offtopic : mits = indien

ontopic: Na wat test blijkt dat de lichte vlekken komen van pixel unit nummer 1.
Ik heb er geen last van tijdens het gamen. Kan het schade veroorzaken als ik hem aanlaat? Dat hij bijvoorbeeld steeds slechter wordt?

Dat is de grote vraag.... ook voor pipelines waar je niks van fouten ziet.

Ik zou graag 100 Radeon 9500 Pro eigenaren willen vragen of ze na 2 jaar lang werken met een softmodded kaart met extra pipelines ooit hebben gemerkt dat er problemen kwamen ofzo.

[Cableguy434]

Sjah schreef op 08 oktober 2004 @ 20:35:
[...]


Dat is tenminste een (mooie) koeler, MSI koelers hebben ook nog de naam stil te zijn. Toch, die prijs is wat minder interessant. Volgens mij wordt de MSI ook in Nederland al geleverd, alleen heeft in dit topic nog niemand met eentje zich gemeld.

MSI:
http://www.1to0.nl/productinfo.php?id=789&cat=9
278 eurootjes.

Informatique heeft de XFX nu ook officieel op de prijslijst staan voor 229. Geen idee of je je compu moet meenemen. ("De kaart mag uitsluitend gekocht worden indien bedoeld voor systeem of inbouw. ") http://shop.informatique....n/iqshop.xgi?M=I&A=501232

[Anoniem: 123011]

Cableguy schreef op 09 oktober 2004 @ 11:13:
[...]


MSI:
http://www.1to0.nl/productinfo.php?id=789&cat=9
278 eurootjes.

Informatique heeft de XFX nu ook officieel op de prijslijst staan voor 229. Geen idee of je je compu moet meenemen. ("De kaart mag uitsluitend gekocht worden indien bedoeld voor systeem of inbouw. ") http://shop.informatique....n/iqshop.xgi?M=I&A=501232

Die XFX van infomatique kon je eind augustus al kopen, trouwens.... maar toen kreeg ik het idee dat ze het alleen i.c.m. nieuwe PC deden. Tja, voor 230 zijn ze toch te hoog in vergelijking met veel andere winkels.

[Sjah]

Cableguy schreef op 09 oktober 2004 @ 11:13:
[...]


MSI:
http://www.1to0.nl/productinfo.php?id=789&cat=9
278 eurootjes.

Dat maakt gelijk zeer duidelijk waarom we geen MSI bezitters hier zien.
Salland is ook een mooie, 3 dagen na uitkomen RT15.2 de prijs 20€ omhoog. Zou me niks verbazen als Mycom en Paradigit binnenkort ook prijs omhoog doen, volgens mij wordt Paradigit platgelopen nu je hem zonder pc voor 199 meekrijgt.

[ Voor 23% gewijzigd door Sjah op 09-10-2004 13:54 ]

[Anoniem: 125412]

bij www.crazycamel.be kost die msi 'maar' 250€ hoor.

[Guillome]

metal14 schreef op 09 oktober 2004 @ 00:16:
Ik heb ook mijn xfx 6800 Le gemod. De 2 vertex en 2 pixel unit's zijn allebei ingeschakeld. Ik krijg alleen bij de test met die zeppelin op hoog detail hele lichte artifacts en dat is soms. ( een soort vlekken)
3d mark score : 3545 zonder mod 2300
( overigens geheugen en core op standaard snelheden)

http://home.wanadoo.nl/robbertdeboer/naamloos1.JPG

Volgens mij heb ik best geluk gehad met mijn kaartje

Welke drivers heb je dan? EN waar heb je die vandaan gehaald? Ik heb versie 61.72 van xfx

edit
Ik zeg het nog 1 keer hier:
www.challengecomputers.nl !!! Sturen m gewoon naar je op, kost 218 euro

[ Voor 10% gewijzigd door Guillome op 09-10-2004 13:47 ]

[Anoniem: 80011]

Hebben de 6800LE`s van XFX en AOpen beide 2.2NS geheugen?

[matel]

Van XFX hebben sommige dat wel, andere niet (die van mij niet bijvoorbeeld). Van A-open hebben ze allemaal 2.2 d8 ik.

Weet iemand trouwens waarom Rivatuner het geheugen niet terugklokt als je weer terug gaat naar 2D? De core gaat netjes terug, maar het geheugen niet.

[MAX3400]

Anoniem: 123011 schreef op 09 oktober 2004 @ 11:16:
[...]


Die XFX van infomatique kon je eind augustus al kopen, trouwens.... maar toen kreeg ik het idee dat ze het alleen i.c.m. nieuwe PC deden. Tja, voor 230 zijn ze toch te hoog in vergelijking met veel andere winkels.

Vraagje over die XFX van Informatique/Paradigit: heeft 'ie 2.2ns geheugen??

[ Voor 3% gewijzigd door MAX3400 op 09-10-2004 13:50 ]

[Anoniem: 123011]

MAX3400 schreef op 09 oktober 2004 @ 13:48:
[...]


Vraagje over die XFX van Informatique/Paradigit: heeft 'ie 2.2ns geheugen??

Check in de winkel.... kan 2.2 of 2.8ns zijn. Zie 6800LE deel 3 ergens voor de hynix plaatje waar je kan zien hoe de RAM nummering gaat en waar je moet kijken voor de RAM snelheid.

[EasyB]

Hi,

Nu ondertussen alle topics hierover al doorworsteld, en toch maar even tijd om eigen ondervindingen te melden. Ik heb mezelf een Gainward 2100LE (6800LE) aangeschaft. Bij inpluggen maar direct alles op max gezet 16, 6vp en alles lijkt perfect te lopen. Zowel 3DMark01, 03 en 05 gaan perfect zonder ook maar enige merkbare fout of hapering of artifact. Ikke blij. Kaartje wordt voorlopig wel nog wat tegenhouden door een tragere CPU (2.26).

Nu dacht ik: ook nog effe overklokken dan. Niks. Weigerde ook maar 1 MHZ (zowel GPU als MEM) te verhogen (Coolbits). In het topic op guru3d gelezen dat dit wil zeggen dat het unlocken NIET succesvol was. Maar ik merk absoluut niks. Als ik 1 quad uitzet, kan ik mijn clocks wel verhogen (375/830 ongeveer). Daarna schakel ik opnieuw die quad in. Perfect. Hogere scores, geen artifacts, niks.... Iemand een verklaring?

1 kleine opmerking/vraag. Wanneer ik 3dmark bench maakt de kaart/pc/weet-ik-weel-wat telkens een zoomend geluid (te met het uitkomen van een lens in een digitaal toestel) bij het veranderen van test... Waaraan zou dit kunnen liggen?

Ruwe cijfers:

PIV 2.26, 6800LE (16,6v) @ 360/820.

3dMark03: 9997
3dMark05: 3695

[ Voor 14% gewijzigd door EasyB op 09-10-2004 14:49 ]

[woekele]

Matel schreef op 09 oktober 2004 @ 13:48:
Weet iemand trouwens waarom Rivatuner het geheugen niet terugklokt als je weer terug gaat naar 2D? De core gaat netjes terug, maar het geheugen niet.

Ik heb hetzelfde probleem, ik snap ook niet waarom. Maar check eens bij het instellen van de core/mem in rivatuner. Als je de ene verandert, verandert rivatuner de ander ook automatisch. Dus als je in 3d performance 350/801 had ingesteld en je dan in 2d 300/700 instelt en je weer teruggaat naar 3d performance, staat er 350/700. Heel irritant.

[Anoniem: 111186]

http://www.informatique.nl

XFX Geforce 6800LE 128Mb, DVI, TVout, bulk
De kaart mag uitsluitend gekocht worden indien bedoeld voor systeem of inbouw.

Heb ze net gebeld word niet los verkocht echt alleen met nieuwe pc.


Leadtek WinFast A400LE TDH, GF6800LE 128Mb, Retail
Over deze kaart zeggen ze 12 pixelpipelines en slechts 5 vertexprocessors met 128MB GDDR-geheugen.
Maar volgens mij klop dat niet.

[Anoniem: 123011]

Anoniem: 111186 schreef op 09 oktober 2004 @ 15:05:
http://www.informatique.nl

XFX Geforce 6800LE 128Mb, DVI, TVout, bulk
De kaart mag uitsluitend gekocht worden indien bedoeld voor systeem of inbouw.

Heb ze net gebeld word niet los verkocht echt alleen met nieuwe pc.


Leadtek WinFast A400LE TDH, GF6800LE 128Mb, Retail
Over deze kaart zeggen ze 12 pixelpipelines en slechts 5 vertexprocessors met 128MB GDDR-geheugen.
Maar volgens mij klop dat niet.

12 pipelines en 5 vertex processors samen met 128MB DDR RAM is de normale instelling van een 6800NU kaart.... Als ze zo'n kaart willen verkopen voor beneden de 300 euro is dat toch een leuke prijs - weet je in iedergeval zeker dat je aan die 12 pixel pipelines komt zonder te moeten werken met softmodding.

Maar jij hebt gelijk - waarschijnlijk is dit een LE en hebben ze in de winkel verkeerde specs genoemd.

Laat ze bewijzen wat het is door het jou te laten zien met rivatuner, ofzo?

[Sjah]

Die kaart is toch helemaal niet interessant zelfs al heeft die 12 pipes (heeft die niet), voor iets minder dan 300 zijn al voldoende 6800NU's te krijgen in Nederland.

[MAX3400]

Ben net terug van Paradigit Den Haag. Even die XFX gehaald; met 2.8ns geheugen (helaas). 2x klikken in RivaTuner => XFX 16x1, 6 VP.

Voorlopig ff 4089 3DMark05 en ongeveer 60450 Aquamarks; ga nog ff spelen met memory-timings (voorlopig op 360/780)!!!

Met dank aan VerkoperX. van Paradigit; nog voor het afrekenen zei 'ie dat je zeker ff moet proberen met RivaTuner.

[ Voor 46% gewijzigd door MAX3400 op 09-10-2004 17:22 ]

[Anoniem: 22680]

Ik heb mijn xfx 600le nu voorzien van een sparkle bios en hij draait op 355 x 794 met 1,5 volt op 3d en 1,5 op throttle.

hoger wil de test van coolbits en/of Riva niet.

Ik heb hem gekoeld met de nvsilencer5.

weet iemand of je de tests kan omzeilen?

3dmark05 geeft een score van 3953, ik zou deze graag boven de 4k zien

[Sjah]

355 met 1.5Volt....das niet zo goed.....Mister X zag ik 430 halen met 1.4 geloof ik.

[ Voor 36% gewijzigd door Sjah op 09-10-2004 17:19 ]

[Anoniem: 123011]

de vraag is of het echt 1.5V is, of alleen een nibitor probleempje dat je de verkeerde ding aan het editen bent.

Wat zegt de hardware monitoring functie binnen rivatuner - wedden dat je nog op 1.1V zit?

[Anoniem: 125417]

Ik heb een asus 6800GE op 16x1.6(core en memory heb ik op standaard staan). Alleen zit ik nu met het volgende probleem. Door het aan zetten van de extra pipe's gaat me temperatuur al heel snel naar de 60 graden, dat lijk mij een beetje te heet? Heeft iemand misschien een idee hoe ik dit kan oplossen jammer genoeg is de vga cooler van zalman niet een optie want die past namelijk niet op mijn kaart

[-Sir_Killalot-]

@Skazz
Hij zei Sparkle BOIS...1.2 dus

Sjah schreef op 09 oktober 2004 @ 11:39:
volgens mij wordt Paradigit platgelopen nu je hem zonder pc voor 199 meekrijgt.

Dat zou best es kunnen
Overigens Sjah, jij absoluut zeker weten dat je mem op 850 blijft nu je die NV5 erop hebt zitten?

EasyB schreef op 09 oktober 2004 @ 14:37:
Hi,

Nu ondertussen alle topics hierover al doorworsteld, en toch maar even tijd om eigen ondervindingen te melden. Ik heb mezelf een Gainward 2100LE (6800LE) aangeschaft. Bij inpluggen maar direct alles op max gezet 16, 6vp en alles lijkt perfect te lopen. Zowel 3DMark01, 03 en 05 gaan perfect zonder ook maar enige merkbare fout of hapering of artifact. Ikke blij. Kaartje wordt voorlopig wel nog wat tegenhouden door een tragere CPU (2.26).

Nu dacht ik: ook nog effe overklokken dan. Niks. Weigerde ook maar 1 MHZ (zowel GPU als MEM) te verhogen (Coolbits). In het topic op guru3d gelezen dat dit wil zeggen dat het unlocken NIET succesvol was. Maar ik merk absoluut niks. Als ik 1 quad uitzet, kan ik mijn clocks wel verhogen (375/830 ongeveer). Daarna schakel ik opnieuw die quad in. Perfect. Hogere scores, geen artifacts, niks.... Iemand een verklaring?

Volgens mij is die quad wel goed, maar niet stabiel bij dat voltage/MHz. Kzou zeggen, laat die quad uit, 3DMark zal niet zo hoog scoren, maar die extra quad maakt toch niet zoveel uit in real life (zeker i.c.m. je systeem). Kzou liever op de safe side blijven dan met alle macht dat ding aanlaten (ook al zie je nog niks).

[ Voor 5% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 09-10-2004 17:30 ]

[Anoniem: 22680]

Volgens de hardware monitor draait mijn core op 324 en mijn mem op 292 maar de voltages kan ik niet vinden.

Mis ik ergens een tabje?

[-Sir_Killalot-]

Tabje ? Denk eerder dat je een paar MHzjes mist , kzou die eerst maar es opzoeken. Daar klopt geen bal van. En RT geeft de DDR speed aan, dus zelfs al heb je de getallen ongedraaid, klopt dat nog niet

[Sjah]

Anoniem: 125417 schreef op 09 oktober 2004 @ 17:29:
Ik heb een asus 6800GE op 16x1.6(core en memory heb ik op standaard staan). Alleen zit ik nu met het volgende probleem. Door het aan zetten van de extra pipe's gaat me temperatuur al heel snel naar de 60 graden, dat lijk mij een beetje te heet? Heeft iemand misschien een idee hoe ik dit kan oplossen jammer genoeg is de vga cooler van zalman niet een optie want die past namelijk niet op mijn kaart

Als je normaal bij stress op 50 zit is 60 iets te grote toename imho, als je normaal op 56 zit zou ik me er niet al te druk om maken. Bij mij was toename van 8 pipes naar 12 1 graad, van 12 naar 16 2 graden weer erbij.


@Sir: tja ik game niet veel (en toch zo een lekker kaartje erin, hehe), maar heb wel een en ander lopen spelen en kloten en hij bleef op 850, tevens loopt die hele tijd in 2d ook op 850 en toch perfecto.

[ Voor 13% gewijzigd door Sjah op 09-10-2004 17:45 ]

[Anoniem: 22680]

Anoniem: 22680 schreef op 09 oktober 2004 @ 17:32:
Volgens de hardware monitor draait mijn core op 324 en mijn mem op 292 maar de voltages kan ik niet vinden.

Mis ik ergens een tabje?

edit : 792.

als het voltage de core vid is dan zou ik op 1 volt draaien.

?

(zo weinig verstand van zaken en toch gewoon de bios flashen )

[Anoniem: 124298]

Mister_X schreef op 08 oktober 2004 @ 00:44:


Anyway, 3dmark2k5 draait ie wel, maar 3dmark2k3 staat het beeld soms voor enkele seconden stil? Iemand bekend?

Dat is een mem probleem. Kan liggen aan:

- te snel -> fouten -> hang
- te weinig volts

[Anoniem: 123011]

Anoniem: 22680 schreef op 09 oktober 2004 @ 17:40:
[...]


edit : 792.

als het voltage de core vid is dan zou ik op 1 volt draaien.

?

(zo weinig verstand van zaken en toch gewoon de bios flashen )

In rivatuner hardware monitor scherm, rechtklik op de ViD stukje, klik setup, daarna more, daarna autoselect. Dat selecteert hij de 1.1V + 0.1V / 0.3V loop, en daarna zie je de echte voltages in die monitor scherm

[Anoniem: 22680]

1,5 Volt,

Ok hoe krijg ik die klok hoger, ik weet dat de temperatuur wel goed zit. Alleen die test wil niet hoger.

[EasyB]

Volgens mij is die quad wel goed, maar niet stabiel bij dat voltage/MHz. Kzou zeggen, laat die quad uit, 3DMark zal niet zo hoog scoren, maar die extra quad maakt toch niet zoveel uit in real life (zeker i.c.m. je systeem). Kzou liever op de safe side blijven dan met alle macht dat ding aanlaten (ook al zie je nog niks).

Is inderdaad mogelijk. Het doet er ook niet toe dewelke ik uitschakel. Denk dus inderdaad dat die allemaal werken, maar dat ik misschien wat punch mis. Maar is het de moeite om hiervoor te gaan flashen?

[Anoniem: 22680]

EasyB schreef op 09 oktober 2004 @ 18:04:
[...]


Is inderdaad mogelijk. Het doet er ook niet toe dewelke ik uitschakel. Denk dus inderdaad dat die allemaal werken, maar dat ik misschien wat punch mis. Maar is het de moeite om hiervoor te gaan flashen?

Ja

[-Sir_Killalot-]

Anoniem: 22680 schreef op 09 oktober 2004 @ 17:56:
1,5 Volt,

Ok hoe krijg ik die klok hoger, ik weet dat de temperatuur wel goed zit. Alleen die test wil niet hoger.

1,5? Hoe krijg je dat voor elkaar?
Hmm...dan wil je core kennelijk niet

@EasyB
Je kan het altijd proberen...1.1 is sowieso te weinig (veilig iig) voor een 12/5 config of hoger

[ Voor 16% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 09-10-2004 18:07 ]

[Anoniem: 22680]

-Sir_Killalot- schreef op 09 oktober 2004 @ 18:06:
[...]

1,5? Hoe krijg je dat voor elkaar?
Hmm...dan wil je core kennelijk niet

met NiBiTor de bios aangepast.

Ik weet dat het spul hoger kan maar dan moet ik van die test af.
Wat ook wel lukt is alle RT settings weer terug naar normaal, de clock omhoog en RT weer instellen.

[MAX3400]

4147 3DMark05 en ongeveer 61420 Aquamarks (voorlopig op 380/780)!!!
Hoger wil ie niet; maar ik vind het leuk geweest voor een kaartje van €199.-

[lazrambo]

Heeft niemand een plaatje waar ik kan zien wat voor geheugen er op een XFX kaart zit, dus de cijfers waar ik op moet letten om te bepalen of het een 2.2 of een 2.8 is????

[MAX3400]

lazrambo schreef op 09 oktober 2004 @ 18:21:
Heeft niemand een plaatje waar ik kan zien wat voor geheugen er op een XFX kaart zit, dus de cijfers waar ik op moet letten om te bepalen of het een 2.2 of een 2.8 is????

Jawel, op de chips zit een cijfer geprint. In principe moeten dat allemaal 2tjes zijn.

[Anoniem: 123011]

En nu geheugen stats met wat meer uitleg :

Zie de witte plaatje op deze bladzijde :
Het 6800LE Topic Deel 3

Hij geeft aan welke hynix DDR RAM chips er zijn, en hoe je kan zien wat je hebt.

Dit is hoe 2.2ns RAM eruitziet op de AOpen kaarten:
HY5DU283222
AF-22 332A

Het gaat dus alleen om die AF-22 (in tegenstelling tot AF-28) tekst op de RAM chip.

[-Sir_Killalot-]

*EDIT, Skazz was me voor
Misschien dat we dit ook maar es in de startpost moeten zetten? Linkje naar dat Hynix PDFje? Wordt beetje moe van die zelfde vragen elke keer...

Anoniem: 22680 schreef op 09 oktober 2004 @ 18:10:
met NiBiTor de bios aangepast.

How many times...

Je kan je VCore met NiBitor NIET veranderen...

check met RT (wel goed instellen), je voltage is NIET veranderd.

[ Voor 9% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 09-10-2004 18:48 ]

[Solovine]

Ik ben ten einde raad, kaart haalde zeer lage scores in 3dmark (3500 in 3dmark03 met alles op stock-speeds).

Ik heb windows opnieuw geinstalleerd, chipsetdrivers opnieuw, hele hdd leeg, drivers voor mijn monitor opnieuw, etc, ect.

Nu haal ik nogsteeds 3500 punten, voeding is het probleem niet (Tagan 480W) en de rest van mijn systeem ook niet lijkt me.

ik ga de kaart maar in de pc van een vriend van me proberen, miss wil deze kaart niet op het mobo dat ik heb (micro-atx SB61G2).

Heel vreemd allemaal, kaart loopt prima op 16X1.6 zonder artifacts.

Wat ik ook heb is dat fireforrest in 3dmark05 helemaal vol met allemaal vage lijnen zit (met 8X1.4 en 16X1.6).

Wat ik ook had was dat het geluid af-en-toe wegviel in games en bij het kijken van films, dat heb ik nog niet getest na de niewue installatie.

Weet iemand raad of is deze kaart gewoon niet goed?

Ik ga binnekort ff doom 3 timedemo draaien, maar mijn data staat nu allemaal op de externe hdd van een vriend van me.

[ Voor 56% gewijzigd door Solovine op 09-10-2004 22:44 ]

[EasyB]

Je kan je VCore met NiBitor NIET veranderen...

check met RT (wel goed instellen), je voltage is NIET veranderd.

Heeft het dan wel zin dat ik mijn BIOS backup, aanpas en opnieuw flash? Ik lees hier toch van mensen die dit aanpassen en opeens verder geraken met overklokken of zijn dit dan fabeltjes?

[MAX3400]

Timedemo in Doom3: tegen de 90fps in HighQuality, NoAA...

Voorlopig ben ik trevreden!

[ Voor 14% gewijzigd door MAX3400 op 09-10-2004 19:10 ]

[Mister_X]

EasyB schreef op 09 oktober 2004 @ 18:55:
[...]


Heeft het dan wel zin dat ik mijn BIOS backup, aanpas en opnieuw flash? Ik lees hier toch van mensen die dit aanpassen en opeens verder geraken met overklokken of zijn dit dan fabeltjes?

6800 LE - 1.1v
6800 NU - 1.2v
6800 GT - 1.3/4v
6800 U - 1.3/4v

Dus een bios van een NU in een LE flashen resulteerd in 0.1v omhoog

[Fiddle]

MAX3400 schreef op 09 oktober 2004 @ 19:05:
Timedemo in Doom3: tegen de 90fps in HighQuality, NoAA...

Voorlopig ben ik trevreden!

Negentig? tering. Zou je dan ff je system specs en instellingen (core - memo & unlockte shit) van je videokaart ff willen posten?

Dit is mijn score:

Op een:
AMD Sempron 2800+.
NVidia (AOpen) 6800LE @ GT Bios, 12x1,6. Core 364, Memory 850.
512Mb Dual Channel Mem, 400Mhz.
3DMark03 +/- 8500, 3DMark05 +/-3900.

[ Voor 20% gewijzigd door Fiddle op 09-10-2004 19:19 ]

[MAX3400]

Fiddle schreef op 09 oktober 2004 @ 19:18:
[...]


Negentig? tering. Zou je dan ff je system specs en instellingen (core - memo & unlockte shit) van je videokaart ff willen posten?

Dit is mijn score:
[afbeelding]
Op een:
AMD Sempron 2800+.
NVidia (AOpen) 6800LE @ GT Bios, 12x1,6. Core 364, Memory 850.
512Mb Dual Channel Mem, 400Mhz.
3DMark03 +/- 8500, 3DMark05 +/-3900.

AMD64-3400+
XFX 6800LE , default BIOS, RivaTuned 16x1,6. Core @ 380, Mem @ 780
1Gb Dual Channel Mem, 400Mhz, CAS2
3DMark05: 4147, Aquamark: 61420, Doom3: 89,6 fps

Misschien dat mijn laad-snelheden wat makkelijker zijn om textures aan te leveren enzo: 2x Western Digital Raptor 36Gb SATA (non RAID).

[EasyB]

Mister_X schreef op 09 oktober 2004 @ 19:08:
[...]


6800 LE - 1.1v
6800 NU - 1.2v
6800 GT - 1.3/4v
6800 U - 1.3/4v

Dus een bios van een NU in een LE flashen resulteerd in 0.1v omhoog

Die Sparkle op pagina 1 is een NU of en LE-bios (er staat enkel Ultra: no)?

[Anoniem: 22680]

-Sir_Killalot- schreef op 09 oktober 2004 @ 18:47:

[...]

How many times...

Je kan je VCore met NiBitor NIET veranderen...

check met RT (wel goed instellen), je voltage is NIET veranderd.

Ik zal morgen een screendumpje maken kan je kijken of ik het goed heb ingesteld.
In eerste instantie stond er maar 1 Volt dus..

[-Sir_Killalot-]

Anoniem: 22680 schreef op 09 oktober 2004 @ 19:43:
Ik zal morgen een screendumpje maken kan je kijken of ik het goed heb ingesteld.
In eerste instantie stond er maar 1 Volt dus..

Dan staat je RT dus niet goed afgesteld... Rechtsklik VID, More en Autoselect

[-Sir_Killalot-]

MAX3400 schreef op 09 oktober 2004 @ 19:05:
Timedemo in Doom3: tegen de 90fps in HighQuality, NoAA...

Voorlopig ben ik trevreden!

Leuk...maar welke res? Is wel nuttig om erbij te weten...1024x768 of 1280x1024 maakt wel beetje uit nl.

@Fiddle
Zelfde instellingen als jij: 12x1/6, maar @ default 300/700
58 fps @ 1280x1024 High Quality
Systeem...zie sig

Weetje zeker dat je mem.core zo blijven? Gemonitored met RT?

[ Voor 8% gewijzigd door -Sir_Killalot- op 09-10-2004 20:02 ]