[SP2] Windows XP ervaringen met NLse SP2 :)

[Dessie]

Nou de slipstream ging perfect en de installatie was ook een succes. Mijn eerste indruk is dat alles erg snel is geworden in Windows met sp-2. En met de programma's tot nu toe geen problemen gehad op Style XP na. Maar dat is nu al gefixed met die nieuwe update.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 20:01:
[...]

En nu nog! Hier slipstream gemaakt met CD waarin SP1 al in zat en daaruit rolt keurig CD met SP2 integrated.

Loop je dan geen risico dat er overbodige bestanden achterblijven? Mijn I386-directory is 393 MB en heeft 6441 bestanden (XP Pro + SP2 geslipstreamd), hoe zit dat bij jou?

Voor mensen die slipstreamen en problemen hebben met StyleXP: gewoon uxtheme.dll gebruiken: http://unattended.msfn.org/xp/hacked_files.htm en je favoriete thema's plaatsen in 'Root\$OEM$\$$\Resources'. Zo hoef je het niet meer te installeren en gebruik je minder resources.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 07-09-2004 22:46 ]

[fRiEtJeSaTe]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 22:37:
je kan bij een active-x control wel aangeven of je altijd content van een bepaalde website wil trusten.

Ik heb het al gevonden.
-Internet-opties
-Geavanceerd
"Actieve inhoud mag worden uitgevoerd..."

[The_Scarabial]

rikgoodhart schreef op 07 september 2004 @ 13:13:
[...]

als je die zooi van MS er niet op wil hebben, zul je toch een moeten denken aan een ander OS

die firewall en virusscan heb ik het over he

[_XipHiaS_]

Ook hier: http://vortex2050.dyndns....Uxtheme/Windows%20XP/SP2/ een gepatchte NL UXTheme.dll te vinden.
Heb hem net zelf in gebruik, en het werkt ok zover.
De gedownloade .dll ff renamen naar .new
Dan in Windows/system32 en Windows/Servicepackfiles/i386 zetten
In save mode opstarten.
De uxtheme.dll in i386 renamen naar .bak en de .new naar .dll
Hetzelfde doen voor die je in system32 zette.
Dan weer gewoon opstarten, theme kiezen en tadaaa

[ Voor 10% gewijzigd door _XipHiaS_ op 08-09-2004 10:18 ]

[G33rt]

Modbreak:

Nu alweer enkele posts terug ging het alweer over slipstreamen. Dit hoeft niet eindeloos uitgekauwd te worden, iedereen kan wel tooltjes en howto's vinden (hebben we zelfs op GoT). Er zijn ook intressantere dingen over SP2 te zeggen dat hoe je het moet slipstreamen - dat kan iedereen wel heel makkelijk opzoeken; het is dus nergens voor nodig om daar eindeloze discussies over te houden. Heb je problemen met slipstreamen, open dan liefst een apart topic over slipstreamen - met voldoende informatie. Op die manier blijft het SP2 topic voor anderen ook nog intressant

[Ibby]

Na installatie van SP2 heb ik een probleem met downloaden.

De helft van de download links werken hier niet meer.

Edonkey en Torrent files werken geen een van alle meer

Voorheen klikte je gewoon op de link of met rechtse muisknop doel opslaan en klaar.

Nu krijg ik de wazige melding:
bestand kan niet worden gedownload.
Interface wordt niet ondersteund.

Iemand er ook last van?
En natuurlijk wie heeft er een oplossing?

[SURFivor]

Symantec heeft patches uitgebracht voor hun software. Nu wordt NAV wel herkend in het Beveiligingscentrum

[ Voor 17% gewijzigd door SURFivor op 07-09-2004 23:28 ]

[DriesA]

Hey SURFivor,
Welke versie van Norton Antivirus heb jij? 2003? 2004? NL-versie?
Die patches, zijn die via LiveUpdate binnengekomen? Of vanwaar?

Ik heb Norton Antivirus 2003 en het beveiligingscentrum kan de status namelijk niet controleren.

[iAR]

Ik heb hem nu ook geinstalleerd over een WinXP SP-1 Unattended Hotfixed installatie:

- Windows is rete traag... boot, post-boot en in reactie tijd (misschien maar een clean WinXP SP-2 (slipstream install), zoals hier al ergens stond. Helpt dat?
- Security Center is vet irritant. Direct uitgezet die handel!
- Mijn statusbalk in explorer weigert terug te komen. Als ik hem aanzet dan is ie weer weg bij een volgend venster en hij wil het niet onthouden.
- Idem met mijn quick launchbar: wil ook niet zelf terug komen na reboot.
- Al mijn uitgeschakelde services waren weer aan en ik kreeg een "al aangemeld" fout bij messenger (nergens anders aangemeld).

Al met al ben ik dus nog niet reuze enthousiast ofzo... heb alle firewall, system restore, index service en geheugenvretende troep nu lekker uit: nog traag! Iemand die op mijn eerste aandachtspuntje antwoord kan geven??

NFI: MS heeft het weer lekker voor elkaar!
_{wat een annoying waarschuwing bij het (quick) replyen}

[ Voor 5% gewijzigd door iAR op 07-09-2004 23:38 ]

[Eegee]

Ibby2 schreef op 07 september 2004 @ 23:19:
...
Edonkey en Torrent files werken geen een van alle meer

...

Iemand er ook last van?

Nog geen SP2 geinstalleerd, dus weet 't niet

En natuurlijk wie heeft er een oplossing?

ed2k links zelf herstellen.
[search=ed2k]
http://www.amule.org/wiki/index.php/Ed2k_links_handling
Zal voor torrents wel op ongeveer dezelfde manier gaan. Of anders .torrent weer koppelen aan je bittorrent client via Verkenner.

[elinsen]

Hey SURFivor,
Welke versie van Norton Antivirus heb jij? 2003? 2004? NL-versie?
Die patches, zijn die via LiveUpdate binnengekomen? Of vanwaar?

Ik heb Norton Antivirus 2003 en het beveiligingscentrum kan de status namelijk niet controleren.

Je moet ff rondzoeken op http://www.symantec.com

De enige patch die ik momenteel kan vinden is deze:

Symantec AntiVirus Corporate Edition 9.0 --> ftp://ftp.symantec.com/pu...dates/SAVCE_9.0.0_mp2.zip

[Ibby]

Eegee schreef op 07 september 2004 @ 23:38:
[...]

Nog geen SP2 geinstalleerd, dus weet 't niet

[...]

ed2k links zelf herstellen.
[search=ed2k]
http://www.amule.org/wiki/index.php/Ed2k_links_handling
Zal voor torrents wel op ongeveer dezelfde manier gaan. Of anders .torrent weer koppelen aan je bittorrent client via Verkenner.

?
Heb ik voorheen toch ook niet in hoeven te stellen dit hele verhaal.

En hoe dat ik dat dan met andere files.
Probeer een Bios update binnen te halen op de PC met SP2 nou mooi niet weer diezelfde melding.
PC met SP1 perfect geen enkel probleem.

Iets is er heel erg wazig geworden hiero?

[Verwijderd]

Via live update ik heb hem ook net binnen werkt bij nav 2004 nl en npf 2004 zodat beide nu herkend worden in het securety centre.

Dries_Aendekerk schreef op 07 september 2004 @ 23:36:
Hey SURFivor,
Welke versie van Norton Antivirus heb jij? 2003? 2004? NL-versie?
Die patches, zijn die via LiveUpdate binnengekomen? Of vanwaar?

Ik heb Norton Antivirus 2003 en het beveiligingscentrum kan de status namelijk niet controleren.

[nFo]

Zo nu eindelijk mijn download ook binnen.
Duurt even met een ISDN lijntje.
Norton stelde gelijk alles even goed in. ( Norton 2004 - ENG )



Het surfen lijkt nu ook sneller te gaan....maar ik kijk morgen wel even verder.
Ziet er wel leuk uit allemaal, waarom veranderen ze de bootlogo nou weer ?

[Verwijderd]

SP2 NL geinstalleerd en geen enkel probleem. SP2 herkende NIS 2004 in 1 keer en geen enkele app werd geblokkeerd of werd er gek van.

Alles deed het en doet het. (ongeveer 60 apps een tools erop).

mij hoor je zeker niet klagen. update duurde effe maar geen centje pijn.
install was over XP SP1 van ongeveer 3 maanden oud.

[Verwijderd]

Dries_Aendekerk schreef op 07 september 2004 @ 23:36:
Hey SURFivor,
Welke versie van Norton Antivirus heb jij? 2003? 2004? NL-versie?
Die patches, zijn die via LiveUpdate binnengekomen? Of vanwaar?

Ik heb Norton Antivirus 2003 en het beveiligingscentrum kan de status namelijk niet controleren.

Ik heb zojuist op Norton Antivirus 2004 en Personal Firewall 2004 een tweetal liveupdates kunnen doen. Daarna zegt LiveUpdate dat ie nog een keer moet runnen en vanaf dat moment werkt het beveilingcentrum de status bij.

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2004 00:23 ]

[Verwijderd]

Net SP2 op een Windows Xp Home geinstalleerd en wat testjes
gedaan het zag er op het eerste gezicht goed uit, maar als ik
met de firewall *aan* FileZilla opstart krijg ik netjes een window
(Titel van window "Windows-beveiligingsmelding")
van het van het beveiliginscentrum met de vraag of ik het goed
vind dat FileZilla een verbinding naar buiten mag maken, ik
reageer niet meteen op deze vraag en ik zie dat FileZilla
al is ingelogd bij XS4ALL zonder dat ik daar toestemming
voor heb gegeven ik heb dus niet op

"Blijven blokkeren" of "Blokkering opheffen" of "Later opnieuw vragen" ge-clickt


Hebben meer mensen dit?

[Oceria]

Hier sp2 netwerk package gedownload en geïnstalleerd over een (legale) xp pro NL versie, met SP1a eerder geïnstalleerd.
Ik heb de service pack ingelogd als administrator geinstalleerd. Alvorens tot installatie over te gaan heb ik mijn virus scanner (mcaffee home 7.0 nl) uitgeschakeld.
De installatie ging zonder problemen en na een reboot bleken alle belangrijke programma's nog gewoon en correct te werken. De firewall heeft geen noemenswaardige functie verlies gegeven. Ook DEP (op een pentium 4 overigens) heeft geen invloed op de programma's en hun functie.

• SPSS 11.5 (uk) werkt
• Firefox 0.93 werkt
• Miranda 0.3.3.1 werkt (maar online awareness van ICQ is uitgeschakeld door de firewall)
• McAfee 7.0 nl werkt (ook update)
• Outlook (XP) werkt, zowel locaal pop, extern pop en extern IMAP.
• Werkgroep functies werken zonder problemen (printer, shares allemaal bereikbaar)

Het enige wat niet lukt is een slipstream installatie CD maken, maar dat heb ik niet onder het administrator account gedaan.

Om kort te gaan, mijn angst voor niet functionerende programma's blijkt ongegrond en de backup die ik heb gemaakt is dan ook overbodig. Het lijkt er op dat Microsoft met SP2 een goed stuk werk heeft afgeleverd. Voor een ieder die nog twijfelt:
log in als administrator
stop virus scanners en programma's die met de atapidrivers van doen hebben (alcohol 120%, Deamon tools)
maak van tevoren backups van je documenten (en controleer of deze gelukt zijn!!!)
mak gebruik van de optie om een backup van de oude bestanden te maken, zodat een rollback mogelijk is. Desnoods maak je van te voren een herstel punt.
Veel succes.

[Vernie]

Verwijderd schreef op 08 september 2004 @ 00:11:
[...]


Ik heb zojuist op Norton Antivirus 2004 en Personal Firewall 2004 een tweetal liveupdates kunnen doen. Daarna zegt LiveUpdate dat ie nog een keer moet runnen en vanaf dat moment werkt het beveilingcentrum de status bij.

[afbeelding]

[afbeelding]

Ik had vanmiddag op mijn toppie SP2 geinstalleerd en toen kon mijn Norton Systemworks 2004 geen updates vinden.

Ik zetten net mijn toppie aan en wat gaat norton doen...... updaten. en ja hoor na het updaten wou ff rebooten en toen kreeg ik een mooie melding met, uw computer wordt bewaakt door norton systemworks 2004
en voor de rest heb ik tot nu toe alleen maar voordelen gevonden. Mijn toppie loopt stabieler, sneller en nog geen enkele error gehad

[Verwijderd]

Ik heb NAV 2004 NL, net 2x liveupdate gedaan, toen herkende hij 'm wel.
Nu alles groen.

Verder werkt SP2 perfekt, alles lijkt iets sneller te gaan, heb meteen een unattended streamer gemaakt, wel handig.

1 klein probleempje met TV-out van mijn ATI radeon 9600TX gehad, driver volledig uninstalled, daarna opnieuw geïnstalleerd en deed het weer goed.

elinsen schreef op 07 september 2004 @ 23:45:
[...]


Je moet ff rondzoeken op http://www.symantec.com

De enige patch die ik momenteel kan vinden is deze:

Symantec AntiVirus Corporate Edition 9.0 --> ftp://ftp.symantec.com/pu...dates/SAVCE_9.0.0_mp2.zip

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2004 01:04 ]

[Sosabowski]

http://www.symantec.com/t...se/sp2/compatibility.html

hier een lijstje met wanneer er een SP2 update komt voor welek norton anti virus.

[Verwijderd]

Ik heb NAV2003 en na LiveUpdate kan Windows nog steeds niet de status controleren. Uit voorgaande reacties blijkt dat het enkel werkt bij mensen met NAV2004...

[DriesA]

<<Windows XP kan de status van Norton 3003 NL niet bepalen.>>

De enige patch die ik momenteel kan vinden is deze:

Symantec AntiVirus Corporate Edition 9.0 --> ftp://ftp.symantec.com/pu...dates/SAVCE_9.0.0_mp2.zip

Als ik de installer open, krijg ik de melding dat er geen product kan gevonden worden dat bijgewerkt moet worden en dat ik mogelijk iets anders moet downloaden. Ik dacht Norton Antivirus 9.0 de naam van Norton 2003 was en Norton 10 als Norton 2004 door het leven ging?

http://www.symantec.com/t...se/sp2/compatibility.html

hier een lijstje met wanneer er een SP2 update komt voor welek norton anti virus.

Ik vind er niets terug over Norton 2003.

Blijkbaar zijn de gebruikers van Norton 2004 al bediend. Het zal nog even wachten zijn op een update van Norton 2003.

[Verwijderd]

Ik heb eerst mijn systeem op spy/adware/virus gescand,
niets gevonden want dit doe ik minimaal wekelijks.
Zoveel mogelijk resident programma's uitgeschakeld,
alleen Nav2004 laten draaien, verder niets.
Service pack 2 geinstalleerd en dit ging allemaal goed
totdat ik voor de eerste keer moest herstarten, hierna
startte mijn pc niet meer door naar windows, na een keer
of 10 op reset gedrukt te hebben ging hij wel door.
Ik heb toen even alle 'nieuwe' opties gecheckt en dit leek
allemaal goed te zijn totdat ik weer een keer herstartte,
nu kan ik helemaal niet meer in windows komen, hij laadt
een klein stukje en hangt dan weer, nu helpt een reset niet.
Overigens zie ik onder mijn winxp logo geen proffesional meer staan.
Dit zal waarschijnlijk een nieuwe herinstall worden van Winxp met
service pack 2 geslipstreamd, of heeft iemand nog een idee.
Opstarten in veilige modus en 'laatste goede config' lukt ook niet.

Ik heb op mijn probleem een oplossing gevonden, het ligt aan de combinatie
van mijn Cpu en moederbord, Ik heb een 3Gig P4 fsb800 Prescott op een
Soltek 865PE-L moederbord, voor dit moederbord komt binnenkort een
bios update om het probleem op te lossen, in de tussentijd heb ik even een
3Gig P4 fsb533 op mijn bord geplaatst en de problemen zijn weg.
Hieronder een link met meer informatie:

http://support.microsoft....aspx?scid=kb;en-us;555185

[Verwijderd]

Zijn er nog meer mensen met problemen met een Sweex Router?

Ik heb een LB000021 met firmware 2.78

Vóór de installatie van SP2 geen probleem ermee, router gewoon te benaderen, internet werkt prima (Campus@Maastricht = kabel).

Ná de installatie werkt internet ongeveer een minuut, daarna is er wel nog verbinding, maar kan ik nergens meer naartoe surfen. Ook de router is dan ineens niet meer bereikbaar . Pingen lukt trouwens ook niet.

Als ik dan een iprelease/iprenew doe (cmd), krijg ik gewoon hetzelfde IP toegewezen, doet de verbinding het weer gedurende een minuut ofzo (ook naar de router) en dan, om het even waar ik mee bezig ben, ligt hij er weer uit .

Toch nog een positief kantje aan het verhaal: de uninstall functie werkt perfect (op moviemaker en MSN messenger na) en na uninstall kan ik weer gewoon alles doen.

Iemand misschien hetzelfde probleem (en misschien een oplossing? )

[ZviX]

Ik heb een probleem dat ik niet kan inloggen op windows met mijn account.

Er staan bij gebruikers gewoon geen profielen. Onder veilige modus zijn ze echter wel aanwezig. Ik kan ook niet inloggen op win xp sp2 bij het inlogscherm.

Iemand een idee hoe dit op te lossen ??

[Rio]

Okee, even een (hoop ik) duidelijk samenvattende post voor Norton AntiVirus 2003 (NAV2003) bezitters;

In tegenstelling tot NAV2004 is er voor NAV2003 nog geen update waardoor hij wordt herkend door Windows Security Centre.
De vraag is dus of en zo ja wanneer deze update beschikbaar komt.

Heeft iemand antwoord op deze vragen?

[SURFivor]

ik heb hier op mijn werk wel een paar problemen met mijn machine. zo doet uninstall het niet altijd en Adobe Illustrator wil niet correct afsluiten.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 14:17:
Ik heb eerst mijn systeem op spy/adware/virus gescand,
niets gevonden want dit doe ik minimaal wekelijks.
Zoveel mogelijk resident programma's uitgeschakeld,
alleen Nav2004 laten draaien, verder niets.
Service pack 2 geinstalleerd en dit ging allemaal goed
totdat ik voor de eerste keer moest herstarten, hierna
startte mijn pc niet meer door naar windows, na een keer
of 10 op reset gedrukt te hebben ging hij wel door.
Ik heb toen even alle 'nieuwe' opties gecheckt en dit leek
allemaal goed te zijn totdat ik weer een keer herstartte,
nu kan ik helemaal niet meer in windows komen, hij laadt
een klein stukje en hangt dan weer, nu helpt een reset niet.
Overigens zie ik onder mijn winxp logo geen proffesional meer staan.
Dit zal waarschijnlijk een nieuwe herinstall worden van Winxp met
service pack 2 geslipstreamd, of heeft iemand nog een idee.
Opstarten in veilige modus en 'laatste goede config' lukt ook niet.

Hier zelfde probleem, hier zat het probleem bij Nero

http://www.nero.com/en/632010523556109.html

Changes from Nero 6.3.1.17h to 6.3.1.20
Release Date: 08-11-2004

New Features
Nero StartSmart:

Support for updated help files has been added
Bug Fixes
Nero StartSmart:

A Windows XP SP2 compatibility problem is solved
Fixed a problem with user profiles
Entering a new serial number was rejected with an error
Resolved a GUI problem when switching languages

Voor mij is het probleem opgelost

[jasjenl]

Goed, dan bij deze dan ook maar eens een niet zo positieve ervaring met SP2 NL versie die we gisteren op mijn werk hebben gehad. Na installatie van het servicepack (die verder wel goed leek te verlopen) op een WinXP NL systeem wilde dit systeem met geen mogelijkheid meer opstarten. Tijdens het booten (waarbij het XP startscherm in beeld is) bevriest het scherm om verder niks meer te doen. Opstarten in safe mode werkt ook niet, zelfs opstarten in safe mode met command prompt gaat niet meer. Via de recovery console vanuit de Windows XP setup hebben we nog geprobeerd de boel weer aan de praat te krijgen door services uit te schakelen, maar helaas, het systeem was niet meer goed te krijgen. Ik vraag me ook af wat je in zo'n geval aan system restore hebt, want daar kon je in deze situatie dus helemaal niet meer bij komen (vanuit de recovery console kun je geen executables starten...).

Anyway, toen uiteindelijk maar besloten een complete nieuwe installatie van Windows XP te doen (de installatie cd is er eentje waar SP1 al bij in zit), dus na een half uurtje staat er weer een werkende, verse install van Windows op. Nu dan nog maar eens proberen SP2 erop te installeren, wellicht zat er op de vorige installatie brakke software die roet in het eten had gegooid. Maar helaas, ook nu na het installeren van SP2 weer exact hetzelfde probleem als de eerste keer: het systeem is niet meer te booten, ook niet in safe mode of wat voor mode dan ook. Blijkbaar zit er toch iets in deze computer waar SP2 een groot probleem mee heeft, want op een andere pc op kantoor werkte dezelfde download van SP2 wel (de gedownloade versie van het SP is dus niet corrupt of zo). Heel vreemd, want het is verder helemaal geen pc met exotische hardware of zo (een P4 2.8 1mb HT met 1 gb geheugen, Abit moederbord, Geforce FX5900xt kaartje en Seagate sata schijf) en het andere systeem waar we de NL versie van SP2 op hebben geïnstalleerd bevat vrijwel dezelfde hardware. Voorlopig dus nog maar geen SP2 op deze computer..

[rikgoodhart]

jasjenl schreef op 08 september 2004 @ 11:00:Blaat.......verder helemaal geen pc met exotische hardware of zo (een P4 2.8 1mb HT met 1 gb geheugen, Abit moederbord, Geforce FX5900xt kaartje en Seagate sata schijf.

wat voor werk doe je??? gezien je nogal een goeie multimediale computer heb waar je vooral op kunt gamen

[ppaulv]

al iemand het volgende gehad : na installatie van SP2 werkt windows update niet meer.
Foutcode erbij (heb ik even niet bij de hand) die terug te vinden is bij microsoft die aangeeft dat er wel iets met een firewall of zo fout zit.
Vóór de update werkte alles nog prima ......

[Verwijderd]

2 jasjenl ->

je hebt een Prescott cpu dus je hebt misshien het zelfde probleem als ik:

http://support.microsoft....aspx?scid=kb;en-us;555185

bij mij draait het inmiddels met een non-prescott-p4 zonder problemen,
soltek heeft me tevens ook al een beta-bios gemaild om dit probleem op
te lossen, deze heb ik nog niet geprobeerd.

[jasjenl]

Verwijderd schreef op 08 september 2004 @ 12:01:
2 jasjenl ->

je hebt een Prescott cpu dus je hebt misshien het zelfde probleem als ik:

http://support.microsoft....aspx?scid=kb;en-us;555185

bij mij draait het inmiddels met een non-prescott-p4 zonder problemen,
soltek heeft me tevens ook al een beta-bios gemaild om dit probleem op
te lossen, deze heb ik nog niet geprobeerd.

Ja, dat artikel heb ik inmiddels ook gevonden. We zullen dit morgen eens proberen, er is een bios update voor dit moederbord dus wellicht helpt dat de problemen de wereld uit.

rikgoodhart schreef op 08 september 2004 @ 11:41:
wat voor werk doe je??? gezien je nogal een goeie multimediale computer heb waar je vooral op kunt gamen

Ik werk bij een gamesbedrijf, dus dat kan wel kloppen .

[Flame17]

Nog even een melding van deze kant, sinds gister begonnen met de 3 PC's hier te SP2'en en had alleen met Kaza wat problemen en die zijn nu ook opgelost door even een paar verschillende versies te proberen, draai nu dus met de Engelse 2.4.3 en die werkt naar tevredenheid.

PC's zijn alle 3 verschillende, waaronder een P4 2.0ghz en een AMD 2400+ en de andere zie onder aan me post.

Zelfs het netwerk is nog intact, ondanks de Firewall ingeschakeld.

Maw, tevreden gebruiker van het SP2!

[jelmervos]

Heb hier ook een geslipstreamde versie geinstalleerd, werkt nagenoeg perfect. Heb alleen soms dat mijn scherm zwart blijft bij het opstarten van Windows. Dit had ik ook toen ik SP2 gewoon installeerde, dus geen slipstream.

[yonexfreak]

nou vanmorgen ook even slipstream cd gemaakt en voordat die cd erin ging nog ff backup gemaakt maar tot heden nog geen enkel probleem ondervonden met een schone XP SP2 installatie

moest alleen even een port opendoen in de firewall zodat ik de clienttrust key kon laden voor Novell/internet

systeem reageert soepel en eindelijk bluetooth ondersteuning top
tot heden blij mee...hopen dat het zo blijft

[Smirnoff]

Ik merk toch dat mijn laptop (acer 663, prof ed.) langzamer is met opstarten, vooral het bootscreen en het WELKOM staan lang in beeld.
Het is niet alleen op de laptop, ook mijn vaste PC (P4 1.6 512mb, home ed.) heeft er last van

[yonexfreak]

misschien helpt bootvis nog om XP sneller te laten booten

[Smirnoff]

yonexfreak schreef op 08 september 2004 @ 17:44:
misschien helpt bootvis nog om XP sneller te laten booten

Nog niet geprobeerd, maar het is gewoon verdubbeld de opstarttijd.
Ik betwijfel eigenlijk of het iets gaat uitrichten.

[Verwijderd]

ik heb net een xp sp 2 bootable cdtje gemaakt en heb hem ff gerunned met deamon tools maar nu is de autorun.exe opeens in het engels maar als ik naar de setup ga is het gewoon nederlands
is dit normaal ofzo heb geen zin in een halve nl/en xp

[Glamdring]

Ik heb SP2 over een schone installatie van WinXP met SP1 geïnstalleerd. Ik heb een Thomson Multi-PC modem van XS4ALL met een vast toegewezen IP-adres 10.0.0.50 dat niet verloopt. Nu krijg ik elke keer bij het opstarten een icoontje in de tray, waarbij staat dat de status is, een netwerkadres verkrijgen. De firewall van WinXP staat aan. Ik krijg het icoontje alleen weg als ik de firewall van WinXP weer uit en aan zet. Dit vind ik zeer irritant. Weet iemand een oplossing?

[Verwijderd]

trevanian schreef op 07 september 2004 @ 20:01:
[...]

En nu nog! Hier slipstream gemaakt met CD waarin SP1 al in zat en daaruit rolt keurig CD met SP2 integrated.

Verwijderd schreef op 07 september 2004 @ 22:43:
[...]
Loop je dan geen risico dat er overbodige bestanden achterblijven? Mijn I386-directory is 393 MB en heeft 6441 bestanden (XP Pro + SP2 geslipstreamd), hoe zit dat bij jou?

Interessant.
De complete \I386 bij mijn XP+SP2 is 536MB met 6725 files(160 folders).
Een verschil van 143MB en 284 files met jouw slip.
[iemand moet maar 's uitzoeken waar 'm dat in zit]

Mijn totale cumulatieve CD van XP+SP2 is overigens 594MB.
Mijn totale CD van XP+SP1 is 518MB.
Wil dus zeggen dat ik bij SP4 weer gewoon helemaal opnieuw moet beginnen met slippen vanaf de maagdelijke XP SP0.

Lijkt me overigens geen risico op een gebrande CD, die 'overbodige' bestanden.
D'r wordt bij installatie afgehaald wat nodig is. Het overgrote deel van de CD is toch sowieso nooit nodig.
Slipstream/verse installatie/upgrade liep verder allemaal perfect.

[Icey]

jasjenl schreef op 08 september 2004 @ 11:00:probleem

Ik verzin nu terplekke, zonder dat ik het kan onderbouwen, wellicht het 'probleem'.

Het enige wat ik kan verzinnen zijn de s-ata drivers, als die s-ata niet compatible is krijg je inderdaad zulke problemen...

Of zeg ik nu iets doms?

Probeer dus eens een ide schijf

[ Voor 7% gewijzigd door Icey op 08-09-2004 18:50 ]

[Verwijderd]

Nadat ik SP2 hebt geinstalleerd, doet Firefox en IE het soms niet. Dan blijft het hangen op pagina's en duurt het dan minuten voordat het verder gaat.

IK heb de xp firewall uitgezet en Sygate geinstalleerd. Dat hielp ook niet. IK heb toen ook maar de nieuwste drivers voor mn netwerkkaart geinstalleerd. Dat hielp ook niet.

Het rare is dat het heel lang gewoon goed gaat en alles dan ook normaal werkt, maar dan stopt het ineens met laden. Bittorrent gaat dan gewoon door met downloaden, alleen de browser gaat dan niet laden.

Iemand met dezelfde problemen of met suggesties?

edit:

Het gaat om Firefox 0.9.3

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2004 19:09 ]

[Dennis]

Verwijderd schreef op 08 september 2004 @ 19:01:
Iemand met dezelfde problemen of met suggesties?

Hier werkt alles prima, zowel Firefox als IE, op 2 pc's met SP2. Versie is 0.8.

[Duinkonijn]

@#)*@&$!@#$


Ik heb de policies bijgewerkt op 2k3 van sp2

dikke ellende... ik hou me hart vast voor morgen

oude adm`s restored... het lijkt weer als van ouds

hoop dat dit voldoende is

[ Voor 33% gewijzigd door Duinkonijn op 08-09-2004 19:42 ]

[Leut]

Gisteravond heb ik -zij het met een streng voorbehouden gevoel- SP2 geïnstalleerd. Alles verliep uitstekend en de enige melding die ik kreeg was dat het Security Centre aangaf dat mijn Norton Anti-Virus wel was geïinstalleerd maar dat de status ervan onbekend is.

Dat probleem is zojuist opgelost en mijn ervaring tot dusver is dat het geheel een behoorlijk solide indruk maakt. Geen vertragingen, geen haperingen, geen BSOD's. Gewoon een nog steeds erg stabiel werkend systeem.

Het enige waar ik nog even mee zit is de mate van betrouwbaarheid van de pop-up-killer, welke is ingebouwd, maar daar moet ik eerst langer ervaring mee hebben alvorens ik er over kan oordelen.

PS
Ik gebruik ook NAV 2004 btw.

[ Voor 5% gewijzigd door Leut op 08-09-2004 19:32 ]

[Verwijderd]

m'n laptop is verschrikkelijk instabiel geworden, soms als ie in slaapstand gaat of ontwaakt krijg ik een bsod en ook als ik overschakel van netstroom naar accu

[naaa]

SP2 geinstalleerd, op mijn verse installatie van XP Home (had ik al een paar dagen draaiend), tot nu toe geen problemen. SP2 herkent mijn eTrust Antivirus maar helaas Sygate Personal Firewall niet. Wat me opvalt is dat bij mij het boot venster is veranderd, er staat geen Home edition meer, gewoon alleen Microsoft Windows XP en ipv. van een groen balkje een blauw balkje...raar. Ook was de activatie termijn van 15 dagen die ik had weer terug gezet naar 30 dagen na de installatie van SP2 (inmiddels wel geactiveerd, wou wachten tot SP2 erop zat)

[Verwijderd]

Ik heb SP2 geïnstalleerd, maar de tijd van de installatie viel me ontzettend tegen, maar ja alles werkt nu goed op het eerste oog

[Verwijderd]

Alles prima gegaan, moest alleen messenger laten herstellen.
Maar ik loop nu tegen iets raars op.
voorheen kon ik gewoon www.tweakers.net gebruiken om de site te komen.
Nu moet ik http://www.tweakers.net typen, maar http:www.tweakers.net is ook al genoeg ( dus zonder de //..) iemand een idee?

normaal zet hij automatisch de http:// ervoor als je entert,maar nu dus niet.

[sOid]

Hmm... M'n Kaspersky wil niet meer starten Als ik hem probeer te starten geeft ie wel ff running aan maar dan meteen 'failed', gok dat dit te maken heeft met sp2 (hoewel ie m wel herkent, maar loopt te blaten 'de status van de virusbeveiliging is onbekent' blablabla, heeft iemand een idee wat ik hier aan kan doen?

[Gaitman]

Verwijderd schreef op 08 september 2004 @ 20:34:
Alles prima gegaan, moest alleen messenger laten herstellen.
Maar ik loop nu tegen iets raars op.
voorheen kon ik gewoon www.tweakers.net gebruiken om de site te komen.
Nu moet ik http://www.tweakers.net typen, maar http:www.tweakers.net is ook al genoeg ( dus zonder de //..) iemand een idee?

normaal zet hij automatisch de http:// ervoor als je entert,maar nu dus niet.

Bij mijn werkt het gewoon als ik www.tweakers.net intyp (met SP2NL)

[Verwijderd]

Dat zal best, maar bij mij dus niet, en dat is best irri en niet normaal.
nog wat extra info:
normaal gesproken zal windows automatisch het adres willen aanvullen als je bijv bij www.twe... bent vult ie normaal meteen het adres in als je er bent geweest.

Dat doet ie dus ook niet, ik heb gekeken bij "auto aanvullen" en daar staat alles normaal.

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2004 21:07 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 september 2004 @ 20:47:
Dat zal best, maar bij mij dus niet, en dat is best irri en niet normaal.
nog wat extra info:
normaal gesproken zal windows automatisch het adres willen aanvullen als je bijv bij www.twe... bent vult ie normaal meteen het adres in als je er bent geweest.

Dat doet ie dus ook niet, ik heb gekeken bij "auto aanvullen" en daar staat alles normaal.

lijkt mij een spyware prob

[Verwijderd]

goed idee, ga meteen eens testen

[Brent]

Hmm, gisteren vers XP geinstaleerd en toen SP2 erover, zijn een aantal muziekjes (op andere schijf) van me kaputt.... Heeft er misschien niets mee te maken maar het is wel verdraaid toevallig. De dag ervoor werkten ze nog prima.... Als ik met een hexeditor kijk, lijkt wel of de eerste paar (kilo)bytes eraf zijn.

[PaulZ]

Leuty schreef op 08 september 2004 @ 19:28:
(...) het Security Centre aangaf dat mijn Norton Anti-Virus wel was geïinstalleerd maar dat de status ervan onbekend is.
Dat probleem is zojuist opgelost (...)

Hoe heb je dat gedaan? Ik heb hetzelfde probleem namelijk. Ben benieuwd...

Sorry, had post: 'Door Playboy Mansion - woensdag 08 september 2004 00:11' over het hoofd gezien.

[ Voor 13% gewijzigd door PaulZ op 08-09-2004 21:43 . Reden: Excuus ]

[Verwijderd]

Heb Adaware Se er overheen gegooid, en dat auto aanvullen is nu weer gefixxed was een tracking cookie, webads.
Maar dat http:// gedoe is nog nie opgelost.

[BiG-GuY]

ok ik heb SP2 geïnstalleerd op mijn pc'tje (PC2 sig) en alles werkt tot nu toe perfect die firewall werkt goed, heb hem eiglijk niet nodig omdat ik geen directe connectie maak met inet, gaat door mn hoofd-pc met zone-alarm erop (staat nog SP1 op) , en mn Hauppauge WinTV-PCI FM werkt gewoon nog steeds perfect dus ik vind het goede zet van microsoft nou nog de andere pc's installeren ...

[Verwijderd]

sinds vandaag sp2 erop gezet,ik had al een cd geslipstreamed ,maar ik dacht laat ik hem zo eens installen
dus op het eerste oog werkte alles goed ,maar nou moest ik wat doen bij mijn netwerkverbindingen,dus ik open mijn netwerkverbindingen en er gebuert niets de explorer blijft blank dus ik kan niet bij mijn NWV
een ander probleem is dat voordat ik sp2 erop zette kon ik gewoon op msn praten ,dat werkt nu ook niet meer
iemand enig idee

[Pinobigbird]

Ook hier een tevreden SP2 user
Ik heb echter 1 probleem gehad met Norton Antivirus 2004, die ik overigens wel met de LiveUpdate had bijgewerkt zodat het Beveiligings Centrum hem herkende.

Bij het opstarten van Windows werd soms wel en soms niet de Auto-Protect ingeschakeld. Het tray-icoon verscheen ook niet en ik kon hem niet handmatig aanzetten, hij reageerde simpelweg niet.

Ik heb Norton Antivirus 2004 gedeïnstalleerd en (na een reboot) weer terug geïnstalleerd. Alles werkt nu prima. Waar het dus aan lag weet ik nog niet.

Ik heb nog 1 vraagje:
Klopt het dat de Windows Firewall niet ingeschakeld blijft wanneer ZoneAlarm (Pro 5.1.011.000) ook draait?
In het Beveiligings Centrum staat

ZoneAlarm Pro Firewall is momenteel ingeschakeld.

Als ik de instellingen van Windows Firewall open, staat er dat deze is uitgeschakeld.
Zodra ik deze inschakel, veranderd de status naar

Ten minste één firewall op deze computer is momenteel ingeschakeld.

Op dat moment zijn dus beide firewalls actief.
Tot nu toe klopt het.

Maar:
[list]• Wanneer ik opnieuw opstart, is de Windows Firewall weer uitgeschakeld
• En wanneer beide firewalls zijn uitgeschakeld en ik eerst de Windows Firewall aanzet, wordt deze meteen weer uitgeschakeld wanneer ik ZoneAlarm opstart
Klopt dit?

[TheGHunter]

hmz ik heb een probleempje nadat ik SP2 over mijn (legale) Windows XP gezet heb.

Ik krijg een foutmelding bij Outlook Express, hij kan MSOE.DLL niet starten?

Iemand die dit ook heeft of weet hoe ik het kan oplossen? Ik gebruik Outlook Express echt heel vaak en ik wil het graag aan het werken hebben .

alvast bedankt

ps. het is een clean install van de nederlandse XP zonder SP1. schijf is geformatteerd dus kan er voor de rest niks fout gegaan zijn, Het moet wel SP2 geweest zijn, aangezien ik outlook express eerst gewoon kon configureren

[ Voor 30% gewijzigd door TheGHunter op 08-09-2004 22:47 ]

[Mad_Manic]

Verwijderd schreef op 08 september 2004 @ 21:28:
Heb Adaware Se er overheen gegooid, en dat auto aanvullen is nu weer gefixxed was een tracking cookie, webads.
Maar dat http:// gedoe is nog nie opgelost.

Naast adaware ook even "cwshredder" en "spybot search and destroy" installeren. Alleen ad-aware is niet genoeg.


Ik heb trouwens sinds xp sp2nl problemen met het synchronisatie programma van msi dat mijn telefoon SE t610 synchroniseert via de msi-dongle met outlook 2003.

[Dennis]

Iedereen heeft zoveel problemen met de Norton Virusscanner, maar hier met McAfee Virusscan Enterprise 7.1 heb ik geen enkel probleem . Beveiligingscentrum is wel uit trouwens, omdat ik in een domein zit.

[Dennis]

Mad_Manic schreef op 08 september 2004 @ 22:50:
Ik heb trouwens sinds xp sp2nl problemen met het synchronisatie programma van msi dat mijn telefoon SE t610 synchroniseert via de msi-dongle met outlook 2003.

Had je eerst de Widcomm Bluetooth Software? Nu zit in SP2 zelf standaard Bluetooth functionaliteit, dus wellicht dat het daar niet goed gaat.

[Acheron]

Inmiddels SP2 geïnstalleerd, aangezien de firewall een must is

CD is trouwens volledig unattended en inelkaar gezet met nLite.

Met SP-1 had ik met de laatste beveiligingsupdates van Microsoft Internet Explorer dat de activex plug-in van OpenOffice.org 1.1.2 niet meer werktte. Is nu in ieder geval gerepareerd. Verder is de schermopbouw verbeterd. Kortom ik ben tevreden. Security Centre trouwens niet geïnstalleerd

[Verwijderd]

Dennis schreef op 08 september 2004 @ 23:48:
Iedereen heeft zoveel problemen met de Norton Virusscanner, maar hier met McAfee Virusscan Enterprise 7.1 heb ik geen enkel probleem . Beveiligingscentrum is wel uit trouwens, omdat ik in een domein zit.

Het is niet echt een probleem, het beveiligingscentrum ziet hem gewoon niet (alleen 2003 en voorlopig, komt nog een update voor)

[Dennis]

hp38guser schreef op 09 september 2004 @ 00:01:
CD is trouwens volledig unattended en inelkaar gezet met nLite.

Ook het niet-grafische gedeelte? Ondanks dat ik zelf namelijk Autopartition=Yes en FullUnattended heb gespecificeerd in de answer file, wil hij toch niet het eerste gedeelte automatisch doen. Pas na de eerste reboot gaat hij helemaal volledig verder (inclusief aanmelden op domein en daarna alle GPO software installeren).

[Verwijderd]

hp38guser schreef op 09 september 2004 @ 00:01:
Inmiddels SP2 geïnstalleerd, aangezien de firewall een must is

mwah, die firewall zat al in windows xp hoor, hij is alleen wat gebruiksvriendelijker geworden

[Sequence]

ik heb Zone Alarm 5.1.011, volgens mij zouden er met deze versie geen problemen mogen zijn... maar kheb het 'Beveiligingscentrum' al uitgeschakeld bij de services, de SP2firewall staat uit.. maar nog steeds mag ik niet op internet... how come?

[Verwijderd]

hmmz, dat het "professional"/"home" verdwenen is, is niets nieuws natuurlijk

maar ik kom er net achter dat de home-versie ook een blauw balkje gekregen heeft, ipv groen. de pro heeft (zoals bekend) zijn blauwe balkje gehouden.

[Dennis]

Verwijderd schreef op 09 september 2004 @ 00:08:
hmmz, dat het "professional"/"home" verdwenen is, is niets nieuws natuurlijk

maar ik kom er net achter dat de home-versie ook een blauw balkje gekregen heeft, ipv groen. de pro heeft (zoals bekend) zijn blauwe balkje gehouden.

Dat stond al eerder in het topic genoemd, van dat groene wat nu blauw is .

[We Are Borg]

Verwijderd schreef op 09 september 2004 @ 00:04:
[...]

mwah, die firewall zat al in windows xp hoor, hij is alleen wat gebruiksvriendelijker geworden

"Wat" is een understatement De vorige firewall was een vinkje en niet meer. Mijn server kon ik dan gelijk niet meer bereiken Nu is het wat behoorlijks geworden. Ik zeg niet geweldig, want een stand alone stukje software doet veel beter, maar dat boeit niet

[phemelrijk]

Ghello, ik heb de SP2 geinstalleerd en ondervind 0,0 problemen met de install. Alles draait als windows geladen is. Echter deed mijn pc er voor sp2 zo een 1,5 minuut erover helemaal start klaar te zijn,,,nu is dat ruim 3,5 minuut geworden. Ik heb al gekeken naar achtergrond scanners oid, maar er draait niks extra's

Ik krijg steeds als windows opstart ook de map mijn documenten geopend in het scherm? Heel raar. Had ik hiervoor nooit.

Iemand een idee hoe dit kan? Tis echt veel te lang wachten voor de boel opgestart is.

[Verwijderd]

Wat mij wel opvalt is dat sinds sp2 alles wat 'soepeler' gaat. Weet niet precies wat en waardoor het komt maar het lijkt gewoon net ff een tikkie sneller te gaan. Wat mij wel opvalt is dat als ik Windows XP net opstart dat er rond de 160 MB ram geheugen gebruikt wordt terwijl dat voorheen rond de 200 a 220 was

[SithWarrior]

Voor de gene met NL NAV 2004, die WMI update is daar nu ook voor uit, dus dan kan dat security centere je status uitlezen van je NAV

[Toolzman]

Zo, ik heb ook sp2 geinstalleerd het werkt allemaal prima alleen merk ik dat de tijd van het opstarten enorm is verhoogd
Iemand anders hier ook last van??
Het duurt vooral lang om alle bureaublad iconen te laden. Is er misschien wat aan te doen

[Verwijderd]

ik had ook problemen met mijn netwerkverbinding tab dat verschijnde niet en met msn praten dat werkte ook niet ,en de reboot tijden waren enorm
dus ik heb gewoon de geslipstreamde cd geinstalled en weg zijn alle problemen
en het booten gaat als een trein

[Faure]

ik heb een vervelend probleem met sec center. omdat ik het eigenlijk in een verkeerde, en vooral niet 'de grote' thread heb geplaatst, zet ik hier de link neer.

[ Voor 21% gewijzigd door Faure op 09-09-2004 01:45 ]

[Verwijderd]

De langere opstarttijd is denk ik gemakkelijk te verklaren: Door de hogere veiligheid zijn er waarschijnlijk meer controles en beter beveiligde code waardoor het laden langer duurt.

[Verwijderd]

Doe maar niet...

[ Voor 199% gewijzigd door elevator op 09-09-2004 07:28 ]

[Sir_Killalot]

We Are Borg schreef op 09 september 2004 @ 00:21:
[...]

"Wat" is een understatement De vorige firewall was een vinkje en niet meer. Mijn server kon ik dan gelijk niet meer bereiken Nu is het wat behoorlijks geworden. Ik zeg niet geweldig, want een stand alone stukje software doet veel beter, maar dat boeit niet

En na dat vinkje kan je rechtsonder op instellingen klikken

(niet echt heel veel in te stellen, maar tis wel meer dan 1 vinkje)

[Sir_Killalot]

Verwijderd schreef op 09 september 2004 @ 02:07:
Ik zag laatst op het forum www.xxxxxxxx.xxx een bittorrent link van een XP service pack 2 die allerlei voorgebakken info in zich heeft zoals:

- Microsoft office
- Nero
- Ad aware
- DVD decrypter
- Verschillende twee tools
- En nog veel meer !!!

<knip>

Software Automatic Installed:

Office 2003 Professional
TweakUI 2.10 Powertoy
PowerDVD v5 Pro
FairUse v0.44
NOD32 Antivirus System
Ad-aware SE v1.03 Pro

<knip>

daar staan al een paar programma's tussen die niet gratis zijn...

[Verwijderd]

Sir_Killalot schreef op 09 september 2004 @ 02:26:
[...]


daar staan al een paar programma's tussen die niet gratis zijn...

dab vergeet je de leukste:

Je hoefde geen code in te geven die zat al ingebakken
Daarna was die klaar dan start xp op

[Verwijderd]

Daar gaat het hier tocvh niet om mensen het gaat mij om t feit of dit kan !!!

Ik heb die install alleen maar getest !!!

Ik werk zelf bij een winkel en heb dat pakket heel goedkoop kunnen krijgen !!!

Ik wil gewoon een windows versie zelf kunnen maken !!!

Is dat makkelijk en zoja weet iemand hoe dat moet !!!

wat zitten hier toch een hoop moraalridders !!!

[Verwijderd]

nee maar het gaat er wel om dat je niet zo'n aardig linkje post.
ik vind het soms ook maar hypocriet, maar dat is nou eenmaal de policy.

ennem, als je in een computerwinkel werkt vind ik het wel erg vreemd dat je niet eens weet hoe je een unattended cd in elkaar flanst, mgoe.


/me gaat pitten iig

[Verwijderd]

Ik werk in een winkel die alleen maar de hardware verkoopt !

Wil gewoon graag weten hoe je zoiets kan maken leek me leuk om zoiets te maken !

Jij weet dus hoe dat moet

Geef de dan eens een link --> PLease !!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 september 2004 @ 02:49:
Ik werk in een winkel die alleen maar de hardware verkoopt !

Wil gewoon graag weten hoe je zoiets kan maken leek me leuk om zoiets te maken !

Jij weet dus hoe dat moet

Geef de dan eens een link --> PLease !!

kijk eens in mijn sig?

heb je nog vragen stel ze dan niet hier in dit topic maar hier --> [rml][ OEMCD] Zin in een project? [ Deel 2][/rml]

wel ff de 1st post doorlezen want jouw eventuele vraag of probleem kan al zijn langsgekomen....

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 09-09-2004 03:13 ]

[Verwijderd]

Kijk daar hebben we wat aan !!!

FF lezen of hier alles duidelijk worsdt uitgelegd thanks man !!!

[Verwijderd]

Zo das nog een aardig werkje en vergt wel wat kennis maar is wel leuk om te proberen natuurlijk !!!

Maar is het nou ook mogelijk elk willekeurig bestand erbij te installeren want dat kon ik zo snel niet vinden !!!

[elevator]

Diego27,

Je hoeft niet alles met een heleboel !!!!!!!!!!!'s te posten hoor

[Verwijderd]

Is er een mogelijkheid om dat beveiligingscentrum uit te schakelen?, ik wordt er namelijk helemaal gek van. Hij onthoud mn instellingen niet.... (hij zet firewall weer auto aan, virusscanner wordt weer gecontroleerd...)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 september 2004 @ 21:28:
Heb Adaware Se er overheen gegooid, en dat auto aanvullen is nu weer gefixxed was een tracking cookie, webads.
Maar dat http:// gedoe is nog nie opgelost.

moet je even spysweeper pakken
of in een ander draadje ff je haijckthis log plaatsen

[Phyxion]

Ik snap niet dat iedereen langere opstarttijden heeft, mijn opstarttijd is juist een enorm stuk verlaagd. Ik schat bijna de helft met wat het eerst was, en ik vind alles ook veel soepeler lopen IMHO.

En ik heb ook geen problemen met aanmelden.
Ik heb ook geen idee waaraan dat zou kunnen liggen eigenlijk.
Ik denk dat je maar eens format en opnieuw moet installeren

Ik ben iig een tevreden SP2 gebruiker

[Verwijderd]

Bij mij werkt alles als een zonnetje !

een tikkeltje sneller als normaal net als ik hier vaker las. draadloze support is ook een stukje beter

nu nog een keer me geslipstreamde cd uittesten

misschien een tip voor de gene die nog moeten installeren:

draai eerst wat spy/ad removertjes
en sluit het een en ander af als je gaat upgraden.

[Verwijderd]

heeft iemand ook een manier hoe je realtech netwerkkaarten kan weergeven met SP2 ?

SP2 zou deze niet ondersteunen. dit is vrij lastig als je je netwerk instellingen wilt weizigen!

[SURFivor]

hey!

vanochtend startte ineens Windows Messenger op!!!