[SP2] Windows XP ervaringen met NLse SP2 :)

[Anoniem: 97921]

Na blijkbaar 'onrustige' momenten op dit forum is het "zover".
Service Pack 2 [Nederlandstalig] is beschikbaar voor download onder:

http://www.microsoft.com/...368d3cdb5a&DisplayLang=nl

Bij mij werkte de link niet vanaf de eerste keer...maar na nogmaals proberen lukte het hier wel.

Meer info over dit "Service Pack" is ondermeer te vinden op:

http://www.microsoft.com/belux/nl/windowsxp/sp2/default.mspx

---

---

Veel gestelde vragen:

• Werkt de Engelse servicepack op een Nederlandse Windows?
  Nee.
• Is de Nederlandse Windows servicepack al beschikbaar via Windows Update?
  Nee. De versie die nu beschikbaar is is de 'volledige' of 'netwerk' download.
• Kan ik veilig de 'netwerk' versie installeren op mijn standalone PC?
  Ja - het is gewoon het volledige servicepack alleen bevat het veel meer programma's, data e.d. dan de versie die je via Windows Update zou binnenhalen.
• Moet ik heel mijn PC herinstalleren of kan ik het zo installeren?
  Geheel nieuw installeren is absoluut niet nodig, tenzij je dit toch al wou doen. Let wel op dat:
  - Je software volledig compatible is met SP2
  - Je je PC eerst eenmaal reboot voordat je SP2 installeert (dit geld eigenlijk alleen als je je PC al maanden hebt laten aanstaan)
  - Je je PC eerst even scant op virussen e.d.
  - Je je PC eerst even scant op spyware
• Wat is slipstreamen en waarom zou ik dat doen?
  Slipstreamen is niet meer dan van je originele Windows CD een versie te maken die SP2 ingebakken heeft. Je hebt dit enkel nodig als je veel Windowsen installeert. Voor meer info verwijzen we je graag naar de howto's bovenaan dit forum.
• Hoe schakel ik de virusscanner van SP2 uit?
  Er zit geen virusscanner in.
• Sinds ik servicepack 2 geinstalleerd hebt werkt KaZaa/BitTorent/Emule niet meer goed?
  Dit heeft te maken met de port limitting wijziging in ServicePack 2. Je kan hier eens kijken voor een workaround - maar let op dat dit ook negatieve impact kan hebben.
• Moet ik eerst SP1 installeren voordat ik SP2 kan installeren?
  Nee - servicepacks zijn cumulatief.
• Heb je nog tips voordat ik SP2 installeer?
  Lees de release notes. SP2 is (zoals je hier al kan lezen) behoorlijk ingrijpend. De release notes zijn er niet voor niets.

---

Modbreak:

Hou dit topic interessant voor andere mensen - als je een post plaatst vraag je hierbij dan af ofdat anderen die dit topic lezen jouw post wel interessant zouden vinden.

Hint - dat jij nu het servicepack aan het downloaden bent, vindt niemand interessant en zullen ook zondere verdere melding verwijderd worden

Zoek ook eerst even in dit topic: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/942134 naar een mogelijke oplossing, bij problemen.

[ Voor 93% gewijzigd door elevator op 07-09-2004 19:13 ]

[G33rt]

Excuses, ik had wat gemist. Carry on!

[ Voor 124% gewijzigd door G33rt op 06-09-2004 19:38 ]

[rikgoodhart]

dit netwerkinstallatie pakket is ook te slipstreamen?

[Anoniem: 91700]

Gefeliciteerd jij hebt het eerste topic over service pack 2 NL. Ik was net 1 minuut te laat Toch post ik wel ff mn startpost van mijn ongeposte topic:

Mensen, na uren van spanning is Windows Xp Service Pack 2 eindelijk online.

Link:
http://download.microsoft.com/download/6/d/6/6d6fe05d-63bc-4274-accf-add56312cfb6/WindowsXP-KB835935-SP2-NLD.exe

Bron:
www.breekpunt.nl

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 91700 op 06-09-2004 19:44 ]

[niels88]

ophouden met speeds posten. Schiet je verder geen reet mee op. Anders denk ik dat dit topic ook zo weer op slot gaat zoals vele anderen......

[Anoniem: 50873]

was ik net te laat

[Anoniem: 31556]

Het slipstreamen hiervan zal wel op dezelfde manier werken als bij de engelse versie?

[Anoniem: 89432]

Wanneer is hij via Windows Update beschikbaar?


* Anoniem: 89432 wacht af op de "OMG VET !! 400kbps!!" reacties.

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 89432 op 06-09-2004 19:43 ]

[G33rt]

Dit topic is vooral bedoeld om problemen met downloaden te melden

Dat doen we dus NIET. Downloadproblemen en speeds verpesten het topic - het hoort hier inhoudelijk over SP2 te gaan. Iedereen kan echt wel een mirror vinden

[Ibby]

niels88 schreef op 06 september 2004 @ 19:41:
ophouden met speeds posten. Schiet je verder geen reet mee op. Anders denk ik dat dit topic ook zo weer op slot gaat zoals vele anderen......

Id,

Heb liever dat er wat verteld wordt over de ervaringen.
Installatie, Gebruik, + en - minpunten, enz.

Iemand al geinstalleerd?

[royjn]

leuke waarschuwing

maar even zodat ik het zeker weet. sp2 bevat ook alle sp1 onderdelen?
ik wil namelijk een clean install doen. hard nodig.
nu wil ik zeker weten dat ik alles kan installeren zonder het internet op te moeten.
zo kan der ook geen virus op komen die met exploits werkt.

[rikgoodhart]

en toch heb ik al eerder screens gezien van SP2 nederlands...vreemd...

eneh..ze doen toch niet aan speciale nederlandse beta's?

[G33rt]

royjn schreef op 06 september 2004 @ 19:48:
leuke waarschuwing

maar even zodat ik het zeker weet. sp2 bevat ook alle sp1 onderdelen?
ik wil namelijk een clean install doen. hard nodig.
nu wil ik zeker weten dat ik alles kan installeren zonder het internet op te moeten.
zo kan der ook geen virus op komen die met exploits werkt.

SPs zijn cumulatief, dus SP1 is ook inbegrepen

Anoniem: 31556 schreef op 06 september 2004 @ 19:42:
Het slipstreamen hiervan zal wel op dezelfde manier werken als bij de engelse versie?

Jep. Slipstreamen van Win2k SPs werkt ook precies hetzelfde

[ Voor 23% gewijzigd door G33rt op 06-09-2004 19:50 ]

[SURFivor]

at last...

[mouse1277]

is dit wel de juiste versie?
ik las dat ie ongeveer 100 Mb zou zijn en ik ben nu toch echt meer dan 250 Mb aan het dl-en .

[SURFivor]

rikgoodhart schreef op 06 september 2004 @ 19:48:
en toch heb ik al eerder screens gezien van SP2 nederlands...vreemd...

eneh..ze doen toch niet aan speciale nederlandse beta's?

er bestond als het goed is al wel een NL beta...

[Spixo]

mouse1277 schreef op 06 september 2004 @ 19:52:
is dit wel de juiste versie?
ik las dat ie ongeveer 100 Mb zou zijn en ik ben nu toch echt meer dan 250 Mb aan het dl-en .

de windows update versie is waarschijnlijk 100 mb... die 258 mb die je nu download is goed

[Anoniem: 88208]

uuhhh mense....ff klein snel fraagie:

-kan die IT-Network_developer_install van NL sp2 nu ook voor mij eigen enige pctje gebruikt worden?

thx

[heuker]

mouse1277 schreef op 06 september 2004 @ 19:52:
is dit wel de juiste versie?
ik las dat ie ongeveer 100 Mb zou zijn en ik ben nu toch echt meer dan 250 Mb aan het dl-en .

Dit is een netwerk-install ipv een update. Daarom kijkt hij niet naar de updates die je al hebt en download je dus het volledige service-pack

[Spixo]

Anoniem: 88208 schreef op 06 september 2004 @ 19:53:
uuhhh mense....ff klein snel fraagie:

-kan die IT-Network_developer_install van NL sp2 nu ook voor mij eigen enige pctje gebruikt worden?

thx

dat kan ja

[Pinobigbird]

@Anoniem: 99613 (n.a.v. [rml]PiXxEl in "[ XP] ServicePack 2 released to manufactu..."[/rml])

Misschien dat je ook de NL versie wil hosten?

[Anoniem: 87066]

Goed..ik ga installeren. Ik zal proberen wat screens te maken en als er belangstelling is zal ik die ook ff uploaden.

Wish me luck

[Spixo]

Pinobigbird schreef op 06 september 2004 @ 19:56:
@Anoniem: 99613 (n.a.v. [rml]PiXxEl in "[ XP] ServicePack 2 released to manufactu..."[/rml])

Misschien dat je ook de NL versie wil hosten?

Het is niet toegestaan om te mirroren...

The Microsoft Download Center site is your only authorized web source for downloading a licensed copy of Windows XP Service Pack 2. To report a website offering unlicensed copies of Windows XP SP2 for download, please send e-mail to: [e-mail] or visit http://www.microsoft.com/piracy/ReportingUs.mspx.

[ Voor 34% gewijzigd door Spixo op 06-09-2004 19:57 ]

[Anoniem: 97921]

Anoniem: 88208 schreef op 06 september 2004 @ 19:53:
uuhhh mense....ff klein snel fraagie:

-kan die IT-Network_developer_install van NL sp2 nu ook voor mij eigen enige pctje gebruikt worden?

thx

Daar zie ik eigenlijk geen probleem in....ze noemen het wel IT...

Stel je voor dat wanneer je een verse installatie van 'Windows XP' doet, dat hij opnieuw die +/- 100MB download...dan ben je toch beter af met deze versie vind ik...en nu aan de installatie beginnen...als men internet niet meer werkt..dan geraak ik hopelijk wel terug op het forum via de laptop

[ Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 97921 op 06-09-2004 20:04 . Reden: ondermeer een dt fout waar ik mij aan stoorde :) ]

[RAJH]

Anoniem: 88208 schreef op 06 september 2004 @ 19:53:
uuhhh mense....ff klein snel fraagie:

-kan die IT-Network_developer_install van NL sp2 nu ook voor mij eigen enige pctje gebruikt worden?

thx

Ja, deze is eigenlijk bedoeld voor bedrijven zodat ze niet elke keer 100MB+ hoeven te downloaden, maar met deze versie alle pc's te patchen.

edit:

spuit11

[ Voor 5% gewijzigd door RAJH op 06-09-2004 19:58 ]

[AddictIII]

Hoe precies slipstream je sp2 kan iemand daar eens wat uitleg over geven,ik zou dit wel willen doen. Thx !

[Anoniem: 88208]

AddictIII schreef op 06 september 2004 @ 20:01:
Hoe precies slipstream je sp2 kan iemand daar eens wat uitleg over geven,ik zou dit wel willen doen. Thx !

Zoek en gij zult vinden...

edit: juist...net iets te laat

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 88208 op 06-09-2004 20:03 ]

[leon1e]

AddictIII schreef op 06 september 2004 @ 20:01:
Hoe precies slipstream je sp2 kan iemand daar eens wat uitleg over geven,ik zou dit wel willen doen. Thx !

Zie [rml][ Howto] Windows XP Sp2 slipstreamen[/rml] deze stond ook al in: Howto's & Guides Wil je de volgende keer zelf ook even zoeken?

[ Voor 6% gewijzigd door leon1e op 06-09-2004 20:03 ]

[We Are Borg]

icecone schreef op 06 september 2004 @ 20:03:
hmmm is sneller als verwacht, ik dacht de 14de pas.
Dat wordt morgen een hoop kloten met testjes op het netwerk op me stage

14de via automatische update, maar de netwerk install versie zou sneller komer. Vandaag dus

[pasta]

AddictIII schreef op 06 september 2004 @ 20:01:
Hoe precies slipstream je sp2 kan iemand daar eens wat uitleg over geven,ik zou dit wel willen doen. Thx !

Gelukkig is er iemand geweest die een fantastische howto hierover geschreven heeft.
[rml][ Howto] Windows XP Sp2 slipstreamen[/rml]

[Spixo]

Bij mij vraagt hij tijdens de installatie om atapi.sys. Niet te vinden op mijn (legale) windows cd of op de hardeschijf zelf...

Even kijken hoe ik dit oplos

[svdvlist2]

Ricardo87 schreef op 06 september 2004 @ 20:05:
Bij mij vraagt hij tijdens de installatie om atapi.sys. Niet te vinden op mijn (legale) windows cd of op de hardeschijf zelf...

Even kijken hoe ik dit oplos

Probeer je daemon of alcohol 120% is uit te zetten of te uninstallen!!

[leon1e]

Ricardo87 schreef op 06 september 2004 @ 20:05:
Bij mij vraagt hij tijdens de installatie om atapi.sys. Niet te vinden op mijn (legale) windows cd of op de hardeschijf zelf...

Even kijken hoe ik dit oplos

Zie ook: http://gathering.tweakers...sys&data%5Bboolean%5D=AND

[ Voor 18% gewijzigd door leon1e op 06-09-2004 20:09 ]

[Spixo]

svdvlist2 schreef op 06 september 2004 @ 20:06:
[...]


Probeer je daemon of alcohol 120% is uit te zetten of te uninstallen!!

fantastisch die daemon tools.. de uninstaller werkt niet eens...

Ik zie dat de nieuwste versie sp2 support heeft, die gooi ik er maar gewoon even overheen...

[edit] Het is gelukt! Nieuwste daemon tools erop gezet en daarna atapi.sys gerenamed, de setup maakt een nieuwe aan voor je

[ Voor 17% gewijzigd door Spixo op 06-09-2004 20:12 ]

[AirX]

Voor mensen die een download manager gebruiken, de rechtstreekse link:

http://download.microsoft...wsXP-KB835935-SP2-NLD.exe

[schnumi]

Deze kun je dus ook op dezelfde manier slipstreamen?

[Spixo]

schnumi schreef op 06 september 2004 @ 20:12:
Deze kun je dus ook op dezelfde manier slipstreamen?

Lees topic....


ja, dus

[wildhagen]

schnumi schreef op 06 september 2004 @ 20:12:
Deze kun je dus ook op dezelfde manier slipstreamen?

Waarom zou dat niet kunnen?

[schnumi]

Nou ja misschien omdat hij groter is en dan zou hij misschien niet op een 1 cd passen weet ik veel. Wat dat betreft ben ik een grote noob.

[leon1e]

schnumi schreef op 06 september 2004 @ 20:19:
Nou ja misschien omdat hij groter is en dan zou hij misschien niet op een 1 cd passen weet ik veel. Wat dat betreft ben ik een grote noob.

Het mooie van een slipstream (zoals de naam ook al half verklapt) is dat een vorig service pack niet nodig is... Dus welke ruimte gaat welke ruimte opvullen in het nieuwe cd'tje?

[Anoniem: 97921]

leon1e schreef op 06 september 2004 @ 20:21:
[...]


Het mooie van een slipstream (zoals de naam ook al half verklapt) is dat een vorig service pack niet nodig is... Dus welke ruimte gaat welke ruimte opvullen in het nieuwe cd'tje?

Meteen als ik opnieuw opstart na het Service Pack te hebben uitgevoerd, kom ik (jullie dus normaal gesproken ook he? ) in het instelgedeelte van bv.:
Automatische updates aanduiden...

Als je nu slipstreamed, zal je dergelijke dingen dan eveneens moeten doen als je je pc opnieuw 'bevrucht' met "een SP2 geslip-streamde Windows"? Tja is misschien iets meer voor het OEMCD topic. Maar ik vraag me dit eigenlijk wel af...

[Anoniem: 26653]

Hoe zit het met het mogelijk probleem als je een athlon64 hebt?
Het gaat hierom:
++++++++
In een artikel in de Knowledge Base zegt Microsoft zelf dat SP2 mogelijk niet werkt met computers waar een AMD Athlon 64-processor in zit. De kans bestaat dat de PC, na installatie van SP2, herhaaldelijk opnieuw opstart. Het probleem wordt veroorzaakt wanneer Data Execution Prevention (DEP) ondersteunt wordt én de driver Mpegport.sys gebruikt wordt
++++++++
Link naar artikel: http://www.pcmweb.nl/nieuws.jsp?id=353499

[Anoniem: 97921]

Anoniem: 26653 schreef op 06 september 2004 @ 20:32:
Hoe zit het met het mogelijk probleem als je een athlon64 hebt?
Het gaat hierom:
++++++++
In een artikel in de Knowledge Base zegt Microsoft zelf dat SP2 mogelijk niet werkt met computers waar een AMD Athlon 64-processor in zit. De kans bestaat dat de PC, na installatie van SP2, herhaaldelijk opnieuw opstart. Het probleem wordt veroorzaakt wanneer Data Execution Prevention (DEP) ondersteunt wordt én de driver Mpegport.sys gebruikt wordt
++++++++
Link naar artikel: http://www.pcmweb.nl/nieuws.jsp?id=353499

Tja..als ik zo even google...merk ik ook meteen een bericht op.
http://news.com.com/Windo...5326707.html?tag=nefd.top

Hier staat een klein 'paragraafje' in wat je misschien kan helpen?

[Anoniem: 97921]

Rambo schreef op 06 september 2004 @ 20:39:
Waar vind ik dan de lijst met software die niet goed met SP2 werkt? Kan hem met de search niet vinden.

click eens op de link in mijn voorgaande post...

(lol ...nu is je bericht toch niet echt weg he ??)

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 97921 op 06-09-2004 20:41 ]

[Anoniem: 87066]

Prima installatie: geen enkel probleem gehad.

Hoewel...ik moet denk ik weer op zoek naar een themepatcher, maar dan voor SP2

[Anoniem: 97921]

Anoniem: 87066 schreef op 06 september 2004 @ 20:48:
Prima installatie: geen enkel probleem gehad.

Hoewel...ik moet denk ik weer op zoek naar een themepatcher, maar dan voor SP2

Bedoel je dit? Nu weet ik wel niet of dit lukt of voor welke SP2 "Build" dit is...ik doe eigenlijk niet aan dergelijke patches
http://www.dante.com/users/jasonb/page_hyperion.shtml

[Anoniem: 39835]

Ik heb hem net geïnstalleerd, en ben tot nu toe nog geen gekke dingen tegen gekomen. Style XP kwam wel ff met een melding, maar die is nu ook weg. Tot nu toe werkt alles ok. Ik heb wel gelijk de firewall uitgezet, aangezien ik al een firewall op mn router heb zitten. Misschien dat ik hem nog een keer aan ga zetten, maar dan moet er nog redelijk wat aan geconfigureerd worden

[iAR]

Feitelijk is dit dus de volledige versie (netwerk install)?

Hoe zit het met slipstreamen met een minder legale versie van Windows? Ik las volgens mij op de frontpage dat een install van het SP wel mogelijk is, maar dat een slipstream niet gaat werken. Het gaat dan volgens mij om de xxxxx-648-xxxxxxx-xxxxx en de xxxxx-640-xxxxxxx-xxxxx range. Is er iemand die hier meer van weet?

[eigenwijsje]

Nou, net SP2 geinstalleerd, en nu maar eens kijken wat er wel en niet kan, in elk geval, het draaid !! ( btw SP2 voor IE zit er ook gelijk in )

[pasta]

Zo, ook hier thuis draait Service Pack 2. Mn virusscanner, aVast werd zonder moeite gevonden, en het enige probleem dat ik tot nu toe ben tegengekomen is ook alweer opgelost. Ik kon vanuit mn eigen PC niet meer een via VNC remote desktoppen, na het toevoegen van winvnc.exe als legitieme applicatie en het bereik gewijzigd te hebben naar mijn PC werkt dit ook.

[Anoniem: 97921]

oZner schreef op 06 september 2004 @ 21:02:
Feitelijk is dit dus de volledige versie (netwerk install)?

Hoe zit het met slipstreamen met een minder legale versie van Windows? Ik las volgens mij op de frontpage dat een install van het SP wel mogelijk is, maar dat een slipstream niet gaat werken. Het gaat dan volgens mij om de xxxxx-648-xxxxxxx-xxxxx en de xxxxx-640-xxxxxxx-xxxxx range. Is er iemand die hier meer van weet?

Ik denk dat dit hier niet mag

[vingerfrits]

Ik wacht mooi even tot jullie hem uitgeprobeerd hebben voordat ik met de gebakken peertjes zit. Zijn er eigenlijk hogere systeemeisen nodig voor sp2 (denk het haast niet ma toch

[M@cer]

Anoniem: 87066 schreef op 06 september 2004 @ 20:48:
Prima installatie: geen enkel probleem gehad.

Hoewel...ik moet denk ik weer op zoek naar een themepatcher, maar dan voor SP2

Check even op www.neowin.net, daar staat een versie voor SP2..

http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=140707

[xabre16v]

StarSkin werkt bij mij niet meer sinds SP2, net geinstalleerd; ik krijg deze foutmelding:



uxtheme.dll wil niet meer meewerken aan patchen dus nu kan ik alleen nog officiele Windows skins draaien

Aah Macer bedankt

[ Voor 5% gewijzigd door xabre16v op 06-09-2004 21:05 ]

[NoReason]

geïnstalleerd, en afgezien van het probleem dat hij atapi.sys nie kon kopiëren werkt hij voorlopig heel goed... nu nog tab browsing in IE en kheb myie2 nie meer nodig
fijn AVG herkend hij dus idd direct

[Anoniem: 87066]

Anoniem: 97921 schreef op 06 september 2004 @ 20:56:
[...]


Bedoel je dit? Nu weet ik wel niet of dit lukt of voor welke SP2 "Build" dit is...ik doe eigenlijk niet aan dergelijke patches
http://www.dante.com/users/jasonb/page_hyperion.shtml

Ik vond hem al bij Neowin

http://www.neowin.net/com...egory=software&highlight=

Themes draaien ook weer. Ik ga nu software testen en kijken waar ik tegen problemen aan loop.

[CAP-Team]

Inmiddels al succesvol een slipstream gemaakt van XP SP2 (Met XP de originele versie, dus zonder SP1, als basis)

edit:
zonder SP1 dus, niet zonder SP2

[ Voor 19% gewijzigd door CAP-Team op 07-09-2004 00:10 ]

[Sjah]

Anoniem: 87066 schreef op 06 september 2004 @ 20:48:
Prima installatie: geen enkel probleem gehad.

Hoewel...ik moet denk ik weer op zoek naar een themepatcher, maar dan voor SP2

http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=140707


Norton herkent die niet, dacht dat dat al verholpen was. Verder zie ik op windowsupdate nog steeds .Net runtime, dacht dat die met Sp2 meekwam?
Verder zie ik dat helaas WMP meekomt, en MsnMessenger ook? Die laatste gebruik ik wel, maar dat ze het meestoppen is voor de mensen die er niks van moeten hebben niet erg leuk.

[SURFivor]

ik heb Norton Internet Security 2004 maar blijkbaar herkent Windows deze niet. Hij zette de Firewall van SP2 automatisch aan en ik heb hem nu uitgezet omdat ik al een vuurmuur heb. En nu heb ik dus een rood balkje in mijn Beveiligingscentrum terwijl ik wel een firewall heb

[ Voor 10% gewijzigd door SURFivor op 06-09-2004 21:16 ]

[Anoniem: 19361]

Anoniem: 26653 schreef op 06 september 2004 @ 20:32:
Hoe zit het met het mogelijk probleem als je een athlon64 hebt?
Het gaat hierom:
++++++++
In een artikel in de Knowledge Base zegt Microsoft zelf dat SP2 mogelijk niet werkt met computers waar een AMD Athlon 64-processor in zit. De kans bestaat dat de PC, na installatie van SP2, herhaaldelijk opnieuw opstart. Het probleem wordt veroorzaakt wanneer Data Execution Prevention (DEP) ondersteunt wordt én de driver Mpegport.sys gebruikt wordt
++++++++
Link naar artikel: http://www.pcmweb.nl/nieuws.jsp?id=353499

Net ff de proef op de som genomen bij mezelf.. Geen probleem gevonden tot nu toe..

[Anoniem: 97921]

http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=884130

Bij deze een aantal mogelijke (gekende) software problemen....zitten toch wel wat bekende programma's bij....

[Anoniem: 91700]

SURFivor schreef op 06 september 2004 @ 21:13:
ik heb Norton Internet Security 2004 maar blijkbaar herkent Windows deze niet. Hij zette de Firewall van SP2 automatisch aan en ik heb hem nu uitgezet omdat ik al een vuurmuur heb. En nu heb ik dus een rood balkje in mijn Beveiligingscentrum terwijl ik wel een firewall heb

Als je services.msc uitvoerd kun je Securety Center uitschakelen en stoppen, zo krijg je die melding nooit meer . Zelf heb ik m op handmatig gezet, zodat ik het wel kan starten als ik de behoefte heb

[Sosabowski]

SURFivor schreef op 06 september 2004 @ 21:13:
ik heb Norton Internet Security 2004 maar blijkbaar herkent Windows deze niet. Hij zette de Firewall van SP2 automatisch aan en ik heb hem nu uitgezet omdat ik al een vuurmuur heb. En nu heb ik dus een rood balkje in mijn Beveiligingscentrum terwijl ik wel een firewall heb

als je de draad leest over de engelse SP2 had je al lang een oplossing gevonden

[Anoniem: 87066]

SURFivor schreef op 06 september 2004 @ 21:13:
ik heb Norton Internet Security 2004 maar blijkbaar herkent Windows deze niet. Hij zette de Firewall van SP2 automatisch aan en ik heb hem nu uitgezet omdat ik al een vuurmuur heb. En nu heb ik dus een rood balkje in mijn Beveiligingscentrum terwijl ik wel een firewall heb

[afbeelding]

Via aanbevelingen bij Beveiligingscentrum gewoon zeggen dat je ze zelf beheert. Dat heeft bij mij het probleem opgelost.

[SURFivor]

IorGie schreef op 06 september 2004 @ 21:16:
als je de draad leest over de engelse SP2 had je al lang een oplossing gevonden

laat ik nou net geen zin hebben gehad om dat door te lezen

[Icey]

Het werkt geweldig, weinig problemen, Kaspersky word herkend, wifi gedeelte is overzichterlijker.. prima allemaal..

Er zit 1 nadeel aan, hij vind het nodig om gelijk de nieuwe windows media player te installeren, je weet wel, dat enorm opgeblazen, geheugen vretende, opgepompte GUI etc...

[ILUsion]

De ...-640-...keys zijn toch legaal, dacht ik? Mja, blijkbaar niet allemaal dus:
deze zijn in ieder geval geblokkeerd:

code:

XXXXX-640-0000356-23XXX
XXXXX-640-2001765-23XXX
XXXXX-640-643718x-23XXX
XXXXX-641-309376x-23XXX
XXXXX-642-064580x-23XXX
XXXXX-642-464364x-23XXX
XXXXX-643-334701x-23XXX
XXXXX-644-081772x-23XXX
XXXXX-644-451265x-23XXX
XXXXX-644-874896x-23XXX
XXXXX-644-933704x-23XXX
XXXXX-644-962396x-23XXX
XXXXX-645-833254x-23XXX
XXXXX-645-994962x-23XXX
XXXXX-646-031843x-23XXX
XXXXX-646-104081x-23XXX
XXXXX-646-105103x-23XXX
XXXXX-647-318838x-23XXX
XXXXX-647-592029x-23XXX
XXXXX-647-677834x-23XXX
XXXXX-648-301691x-23XXX
XXXXX-648-819992x-23XXX
XXXXX-649-106765x-23XXX
XXXXX-649-941392x-23XXX
XXXXX-650-292312x-23XXX

Wat ik wel heb kunnen ontdekken is dat de PIDs xxxxx-640-5xxxxxx-xxxxx tot xxxxx-640-6xxxxx-xxxxx werken. Bij mij werkt die , maar er zijn natuurlijk nog veel PIDs die niet in de lijst staan en geblokkeerd kunnen zijn.
Bron: link weggehaald, daar stond een keygen meen ik
Keygens zal ik hier niet posten, die lijst zal misschien al erg op het randje zijn, maar hopelijk heb je er iets aan!

[ Voor 7% gewijzigd door G33rt op 06-09-2004 21:35 ]

[BiG-GuY]

zijn er nog verschillen met de engelse versie? behalve de taal dan he , werken games beter/slechter/zelfde? merk je wat van Direct X9.0C (die zit erin toch?) ookal als je videokaart alleen 9.0B ondersteund?

bij mij staat er OEM bij dat 640 blokje? dus ze zullen gewoon werken neem ik aan?

[ Voor 18% gewijzigd door BiG-GuY op 06-09-2004 21:33 ]

[Anoniem: 48656]

Nou ik heb net geslipstreamed. Eerst maar eens een schone install via VMware.
En dan bezig met unattended maken wordt n8werk

[Plekuz]

Eenvoudige installatie. Vooraf connectie met internet verbroken en zowel virusscanner als firewall gekilled. Na installatie geen enkel probleem gehad tot dusver, maar SP2 staat er nog maar een klein uurtje op.

Zowel mijn virusscanner (AntiVir) als firewall (Kerio) herkent ie niet, maar daar is mee te leven. De SP2 firewall vind ik niet echt bruikbaar, omdat ie outbound verkeer niet stopt. De popup stopper is wel aardig.

Verder moet ik nog gaan snuffelen waar ik nog meer verschillen kan ontdekken met SP1, maar ben tot nu toe zeer tevreden.

[Acheron]

PID's met XXXXX-640-0000XXX-23XXX werken in ieder geval wel

[Maarten810]

Kan ik nog problemen verwachten als ik SP2 installeer over een ander bootscreen dan het orgineel. Volgens mij waren er bij de overgang naar SP1 ook problemen mee. Is dat nu weer

[We Are Borg]

SURFivor schreef op 06 september 2004 @ 21:13:
ik heb Norton Internet Security 2004 maar blijkbaar herkent Windows deze niet. Hij zette de Firewall van SP2 automatisch aan en ik heb hem nu uitgezet omdat ik al een vuurmuur heb. En nu heb ik dus een rood balkje in mijn Beveiligingscentrum terwijl ik wel een firewall heb

[afbeelding]

Sorry, maar dit is best grappig Maakt jou echt het iets uit dat er 20 alarmtoeters in dat scherm staan? Jij hebt een firewall, SP2 herkent die (nog) niet maar JIJ weet dat je veilig zit

---

Ik heb net de installatie voltooid en gereboot, dus veel kan ik er niet over zeggen. Wat ik erg jammer vind is het feit dat je een back up MOET maken wanneer je SP2 installeert. Die keuze kon je bij SP1 zelf maken en had ik nu ook graag willen doen. Ik hoef die backup niet en neem zelf het risico dat ik moet formatten als ik SP2 kwijt wil.

[ Voor 22% gewijzigd door We Are Borg op 06-09-2004 21:39 ]

[Anoniem: 97921]

Anoniem: 48656 schreef op 06 september 2004 @ 21:35:
Nou ik heb net geslipstreamed. Eerst maar eens een schone install via VMware.
En dan bezig met unattended maken wordt n8werk

Ik ben benieuwd naar je resultaat...laat je me even weten of het lukt om het "automatisch update scherm" over te slaan?

[lacobo]

Net SP2 op de NL bak gezet en nu al een vertaalfout gevonden!

De repair optie van de netwerkverbinding op m'n US bak komt na een geslaagde poging met een fijn venstertje dat e.e.a gelukt is en heeft het knopje [Close].

De NL versie komt na "Herstellen"met zo'n zelfde venstertje, alleen nu heet het knopje [Annuleren], terwijl het toch echt [Sluiten] zou moeten zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door lacobo op 06-09-2004 21:44 . Reden: was "Herstellen" vergeten te noemen ]

[Anoniem: 97921]

BiG-GuY schreef op 06 september 2004 @ 21:32:
zijn er nog verschillen met de engelse versie? behalve de taal dan he , werken games beter/slechter/zelfde? merk je wat van Direct X9.0C (die zit erin toch?) ookal als je videokaart alleen 9.0B ondersteund?

bij mij staat er OEM bij dat 640 blokje? dus ze zullen gewoon werken neem ik aan?

Even "MS Flight Simulator 2004" gevlogen en merk niet echt een verschil hoor. Het is een 9600XT-gebaseerde videokaart..toen ik die kaart kocht bestond DirectX 9.0c nog niet (of wel heb ik der zwaar naast gekeken)

[Spixo]

Weet iemand zeker of DirectX 9.0c en Windows Media Player 9 in SP2 zitten? Zoja dan kunnen deze uit mijn unattented install worden geknikkerd

[Icey]

Lees een stukje terug, WMP 9 zit erin

Wees niet bang, het is op te lossen, maar toch jammer

[ Voor 44% gewijzigd door Icey op 06-09-2004 21:44 ]

[xabre16v]

Ik heb de pop-up blocker even getest, werk uitstekend

[Sjah]

We Are Borg schreef op 06 september 2004 @ 21:38:
[...]
Ik heb net de installatie voltooid en gereboot, dus veel kan ik er niet over zeggen. Wat ik erg jammer vind is het feit dat je een back up MOET maken wanneer je SP2 installeert. Die keuze kon je bij SP1 zelf maken en had ik nu ook graag willen doen. Ik hoef die backup niet en neem zelf het risico dat ik moet formatten als ik SP2 kwijt wil.

Blijkbaar zegt dit dat Ms aanvoelt dat er behoorlijke problemen gaan komen, en willen ze de eigenwijsjes tegen zichzelf beschermen (waar ik het niet mee eens ben). Nu ga ik maar een Slipstreamed CD maken, want al met al duurde deze install me veels te lang.

[Anoniem: 97921]

Ricardo87 schreef op 06 september 2004 @ 21:43:
Weet iemand zeker of DirectX 9.0c en Windows Media Player 9 in SP2 zitten? Zoja dan kunnen deze uit mijn unattented install worden geknikkerd

Inderdaad ..die Winamp...bij opstarten kreeg ik dadelijk setup-instellingen te verduren...

[Pinobigbird]

Sjah schreef op 06 september 2004 @ 21:45:
[...]


Blijkbaar zegt dit dat Ms aanvoelt dat er behoorlijke problemen gaan komen, en willen ze de eigenwijsjes tegen zichzelf beschermen (waar ik het niet mee eens ben). Nu ga ik maar een Slipstreamed CD maken, want al met al duurde deze install me veels te lang.

Hoe lang duurt de install dan ongeveer?

[Spixo]

Anoniem: 97921 schreef op 06 september 2004 @ 21:46:
[...]


Inderdaad ..die Winamp...bij opstarten kreeg ik dadelijk setup-instellingen te verduren...

En directx?

[johnneman]

Je kon toch ook instellen dat hij de updates installeerde als je je pc uitdeed?
Ik meende ergens een plaatje gezien te hebben met een ander venster voor het afsluiten van je pc.
Of zie je die alleen als er een update in de 'wachtrij' staat om geinstalled te worden, zegmaar..

[Anoniem: 110119]

Ik heb de servicepack nu een uurtje draaien en moet zeggen dat alles het nog doet

Ik ben wel achter een mogelijk bugje gekomen of er is iets verkeerd gegaan bij mijn installatie:
- Ga eens naar je netwerk verbinding en dan status;
- Onder het tabblad Algemeen klik eens op eigenschappen;
- Dan in het nieuwe venster 'Eigenschappen voor LAN-verbinding x' druk eens op het tabblad 'geavanceerd'.

Nu staat er bij mij dat WMI (Windows management instrumentation) beschadigd is . Geen ramp natuurlijk maar wel een slordigheidje denk ik.

edit

kan ook zijn dat ik de service heb uitstaan ofzo

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 110119 op 06-09-2004 21:48 ]

[Spixo]

Pinobigbird schreef op 06 september 2004 @ 21:46:
[...]

Hoe lang duurt de install dan ongeveer?

10 ~ 15 minuten hier @ amd 2600 mobile, 512 mb ram

[Anoniem: 82978]

dat ligt aan jou ik heb sp2 nu ook draaien en tot op heden geen probleem ondervonden!!

-edit- was reactie op sandstormer edit-

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 82978 op 06-09-2004 21:49 ]

[Anoniem: 87066]

Ik heb tot op heden ook nog helemaal geen problemen gehad met software, op Nero na. Office, Spybot, F1 Challenge, Doom 3, MS FS2004, Splinter Cell 2, SPSS, MLWIN (stat. programma's) werken allemaal uitstekend.

Pop-up blocker werkt ook hier prima, hoewel ik de in Firewall 2004 ingebakken pop up blocker gewoon dat werk laat doen.

[Spixo]

Anoniem: 110119 schreef op 06 september 2004 @ 21:47:
Ik heb de servicepack nu een uurtje draaien en moet zeggen dat alles het nog doet

Ik ben wel achter een mogelijk bugje gekomen of er is iets verkeerd gegaan bij mijn installatie:
- Ga eens naar je netwerk verbinding en dan status;
- Onder het tabblad Algemeen klik eens op eigenschappen;
- Dan in het nieuwe venster 'Eigenschappen voor LAN-verbinding x' druk eens op het tabblad 'geavanceerd'.

Nu staat er bij mij dat WMI (Windows management instrumentation) beschadigd is . Geen ramp natuurlijk maar wel een slordigheidje denk ik.

edit

kan ook zijn dat ik de service heb uitstaan ofzo

Ik denk dat dat het is aangezien het hier normaal werkt

[Anoniem: 55212]

johnuitalmelo schreef op 06 september 2004 @ 21:46:
Je kon toch ook instellen dat hij de updates installeerde als je je pc uitdeed?
Ik meende ergens een plaatje gezien te hebben met een ander venster voor het afsluiten van je pc.
Of zie je die alleen als er een update in de 'wachtrij' staat om geinstalled te worden, zegmaar..

Ja maar John, als er geen updates zijn dan is die optie nergens voor nodig...toch? zoals je zelf al zei dus

[Pinobigbird]

Ricardo87 schreef op 06 september 2004 @ 21:47:
[...]


10 ~ 15 minuten hier @ amd 2600 mobile, 512 mb ram

tot over 15 minuten dan maar

[Anoniem: 97921]

Ricardo87 schreef op 06 september 2004 @ 21:46:
[...]


En directx?

Ik merk de Map c:\WINDOWS\system32\DirectX op en die staat er reeds een tijd op (zelfde datum als dat ik een installatiemap voor DirectX 9.0b) had gemaakt...
dus ik denk dat de c niet in SP2 wordt bijgeleverd....maar waarom zou dat niet op een "DirectX 9.0a" kaartje draaien???

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 97921 op 06-09-2004 21:56 ]

[Anoniem: 110119]

Ricardo87 schreef op 06 september 2004 @ 21:48:
[...]


Ik denk dat dat het is aangezien het hier normaal werkt

okee dank u

Voor de mensen met MS Visual studio .NET 2003 hij doet het nog voor zover ik kan zien.

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 110119 op 06-09-2004 21:54 ]

[lacobo]

LACOBO schreef op 06 september 2004 @ 21:41:
Net SP2 op de NL bak gezet en nu al een vertaalfout gevonden!

De repair optie van de netwerkverbinding op m'n US bak komt na een geslaagde poging met een fijn venstertje dat e.e.a gelukt is en heeft het knopje [Close].

De NL versie komt na "Herstellen"met zo'n zelfde venstertje, alleen nu heet het knopje [Annuleren], terwijl het toch echt [Sluiten] zou moeten zijn.

Het is zelfs ernstiger: Het venster wil niet meer weg! Heeft iemand anders dat ook?

[Anoniem: 50873]

ben wezen slipstreamen volgens
[rml][ Howto] Windows XP Sp2 slipstreamen[/rml]
maar nu krijg ik na boten van cd dit

------------------------
1 FD 1.44mb system-(0f)
cdboot cannot boot from cd code:4
-------------------
wat heb ik fout gedaan ? heb exact de howto gevolgd

[johnneman]

popupblokker rules echt
ik moest gewoon lachen! eindelijk geen gezeik meer.
Ik had niet verwacht dat de popupblokker zo gebruikersvriendelijk en handig zou zijn, top MS!

btw, hele simpele vraag;
waarom staat hier nog niks van op de frontpage? over sp2 dan..

edit; naja de googlebar gaat er dus ook af
wel jammer, vond de googlebar toch verweg 1 van de beste in popups blocken..
* johnneman voelt hier weer een beetje een gevecht van MS vs Google

[ Voor 27% gewijzigd door johnneman op 06-09-2004 21:58 ]

[Anoniem: 97921]

Anoniem: 50873 schreef op 06 september 2004 @ 21:55:
ben wezen slipstreamen volgens
[rml][ Howto] Windows XP Sp2 slipstreamen[/rml]
maar nu krijg ik na boten van cd dit

------------------------
1 FD 1.44mb system-(0f)
cdboot cannot boot from cd code:4
-------------------
wat heb ik fout gedaan ? heb exact de howto gevolgd

Ik denk dat hiir reeds een oplossing voor bestaat...ben daarstraks op de download site iets tegengekomen....ga even mijn weg terug zoeken

...toch niet dat wat je zoekt he? is eerder voor niet opstartbare cd-rom spelers

http://www.microsoft.com/...c2137ff464&DisplayLang=nl

Maar je kan het misschien zo eens proberen?

[ Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 97921 op 06-09-2004 22:00 ]

[Anoniem: 93167]

Anoniem: 26653 schreef op 06 september 2004 @ 20:32:
Hoe zit het met het mogelijk probleem als je een athlon64 hebt?
Het gaat hierom:
++++++++
In een artikel in de Knowledge Base zegt Microsoft zelf dat SP2 mogelijk niet werkt met computers waar een AMD Athlon 64-processor in zit. De kans bestaat dat de PC, na installatie van SP2, herhaaldelijk opnieuw opstart. Het probleem wordt veroorzaakt wanneer Data Execution Prevention (DEP) ondersteunt wordt én de driver Mpegport.sys gebruikt wordt
++++++++
Link naar artikel: http://www.pcmweb.nl/nieuws.jsp?id=353499

Bij mij werkt tot nu toe ook nog zonder problemen

[Sosabowski]

johnuitalmelo schreef op 06 september 2004 @ 21:56:
btw, hele simpele vraag;
waarom staat hier nog niks van op de frontpage? over sp2 dan..
[/ME]

Omdat XP2 allang uit is. Het is wel gemeldt bij de software updates/ meuk tracker

[xabre16v]

Firewall vraagt netjes toestemming