Dus je werkte met een donkere gedachte die uiteindelijk uitmonde in een vrolijke bui, van het donker naar het licht...Floris schreef op 24 september 2004 @ 05:33:
[...]
De verlichting zorgt voor een beetje dubbel effect: je ziet haar lach en haar spontaniteit, maar door de donkere ogen is er onduidelijkheid of dat gemeend is of niet. Je weet niet of ze van binnen iets anders denkt: duister en verdorven... Het resultaat is niet helemaal zoals ik het zocht, haar lach en uitdrukking is eigenlijk te echt, te vrolijk en uitbundig. We hadden dus eigenlijk te veel lol, konden hierna ook echt niet serieus meer doen
Overtuigd ben ik zeker. Vooral de kwaliteit van de foto valt reuze mee, de Trust is eigenlijk een webcam waarmee je foto's kan maken, geen echte digitale camera zag maarVerwijderd schreef op 24 september 2004 @ 09:01:
Zo proller, jij bent overtuigd van jezelf.Leuke foto indeed, lucky moment tref jij daar. Jammer dat de helft onder zo donker is. Misschien als de uitsnede meer naar de lucht had gelegen dan vond ik hem ook prachtig.
Maar vooral inzenden, past zeker bij t onderwerp.
Natuurlijk zijn er veel mooiere foto's in deze contest, maar omdat ik hem zó geweldig vond... Sja, zo'n mooie foto heb ik nog nooit gemaakt.
Onderin is de foto misschien wat donker, maar dat komt omdat het ook écht zo donker was! Ik kan wel gaan photosoepen, maar dat verpest de foto (vind ik). Ik wilde ook express die donkere onderrand houden, vanwege het feit dat het een soort van horizon maakt.
Ach, het zal niet de mooiste foto zijn, maar voor mij is het wel een bijzonder plaatje
Ik wilde een wat schimmiger resultaat, verborgenheid. Maar het werd een grote lolboel en daardoor is in ieder geval dat resultaat niet behaald.Peewee schreef op 24 september 2004 @ 10:19:
[...]
Dus je werkte met een donkere gedachte die uiteindelijk uitmonde in een vrolijke bui, van het donker naar het licht...
Bericht hierboven
Dat is fijn voor je maar laten we eens inhoudelijk naar de foto kijken en niet naar de scherpte e.d.) Ik zie linksboven een lichte plek waar de zon opkomt, rechtsboven een stuk dunnere en dus lichtere bewolking en natuurlijk allereerst die fraaie gevelverlichting in het midden die allereerst de aandacht trekt terwijl hij met het onderwerp niks te maken heeft. (Of zie ik dat verkeerd?) Snij de foto dan zo uit dat het wegvalt. Redt je het daar niet mee dan kan je altijd nog via photoshop de boel verduisteren. Nu blijf je zoeken naar het onderwerp en dat maakt een foto minder.
Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu
Wat vind je hier zo bijzonder aan dan?proller schreef op 24 september 2004 @ 08:03:
[afbeelding]
Geweldige foto dit! Vanuit het niets keek ik uit mijn raam vanochtend, en wow wat een geweldig beeld! Meteen de camera erbij gepakt en naar GoT gegaan om hem ergens te kunnen posten. Zo kwam ik op deze contest!
Op mij komt het over alsof je onweer hebt proberen te fotograferen vanuit je raam terwijl er geen flits kwam op dat moment.
Never mind dan... Ieder zijn ding toch? Ik vind het gewoon een zeer gave foto, that's it. En nee, het is geen onweer, het is zonsopgang...
[ Voor 79% gewijzigd door Nik op 24-09-2004 14:03 ]
huh, nu heb je de foto veranderd in een link na wat feedback op de foto? Dat is toch nergens voor nodig? Het blijft een contest met verschillende inzendingen en het idee van de eerste zonnestralen in de ochtend is orgineel. Aangezien het een webcam is neem ik aan dat we al de 100% versie gezien hebben en er weinig van de foto te croppen valt zonder een thumbnail over te houden. Zelf vind ik ook dat het leuke idee iets beter uitgewerkt had kunnen worden, maar dat je waarschijnlijk met de beperkte mogleijkheden van een veredelde webcam het maximale er wel uit hebt gehaald (tenzij het ochtendlicht een kwartiertje later misschien nog wat mooier was geweest, maar dat weet ik niet).
edit: zo te zien heb ik de webcam onderschat, er bestaat wél een grotere versie
In dat geval ga ik trouwens pleiten voor een crop waarbij een stuk van onder en een stukje rechts verdwijnt
edit: zo te zien heb ik de webcam onderschat, er bestaat wél een grotere versie
In dat geval ga ik trouwens pleiten voor een crop waarbij een stuk van onder en een stukje rechts verdwijnt
[ Voor 13% gewijzigd door Rudedadude op 24-09-2004 15:52 ]
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Verwijderd
Proller, zet je foto gewoon terug.
Hier plaatsen betekend ook kritiek grijgen (vaak opbouwend)
Hier zijn we om van mekaar te leren en met mekaar te delen.
Echter komt daar ook soms een nootje bij kijken omdat we un 1-maal niet allemaal dezelfde smaak hebben.
Gewoon je foto terugzetten en gewoon meedoen met de contest dus.
Cya soon again we hope.
Hier plaatsen betekend ook kritiek grijgen (vaak opbouwend)
Hier zijn we om van mekaar te leren en met mekaar te delen.
Echter komt daar ook soms een nootje bij kijken omdat we un 1-maal niet allemaal dezelfde smaak hebben.
Gewoon je foto terugzetten en gewoon meedoen met de contest dus.
Cya soon again we hope.
Oke staat weer terug, en ik heb ook nog even de "grote" foto voor de fans 
Zie hier: http://www.fileforum.org/PHTO0013.JPG
Niet slecht voor een webcam, ik heb helaas geen geld voo een "echte" digitale camera.
Zie hier: http://www.fileforum.org/PHTO0013.JPG
Niet slecht voor een webcam, ik heb helaas geen geld voo een "echte" digitale camera.
[ Voor 38% gewijzigd door Nik op 24-09-2004 15:47 ]
Even voor de duidelijkheid, is het nou de zon die op de gevelrand reflecteert of is de gevel verlicht met lampjes/lichtslang??proller schreef op 24 september 2004 @ 15:45:
Oke staat weer terug, en ik heb ook nog even de "grote" foto voor de fans
Zie hier: http://www.fileforum.org/PHTO0013.JPG
Niet slecht voor een webcam, ik heb helaas geen geld voo een "echte" digitale camera.
indien dat eerste:
[ Voor 6% gewijzigd door E-Rick op 24-09-2004 16:31 ]
Choose life
Ik _dacht_ dus eerst dat het een lichtslang was, maar ineens werd hij feller. Zo fel dat ik bijna verblind werd. Dus toen goed gekeken, en _nee_ het is geen lichtslang, maar puur de reflectie van de zon! Dus dat maakt de foto voor mij wel bijzonder, plus dat de lucht zeer mooi is, zo die lichte gloed boven dat huis...Kijk ook eens naar de kerktoren, én naar een schoorsteen (even zoeken), dan zie je ook die reflectie!E-Rick schreef op 24 september 2004 @ 16:28:
[...]
Even voor de duidelijkheid, is het nou de zon die op de gevelrand reflecteert of is de gevel verlicht met lampjes/lichtslang??
indien dat eerste:![]()
[ Voor 8% gewijzigd door Nik op 24-09-2004 16:41 ]
Ik zou toch het onderste onderbelichte stuk eraf croppen. Verder wel een erg mooie toevalstreffer, je bent nog net op tijd dus lekker meedoen 
Ik heb ook ingestuurd. Ik heb hem gisternacht gemaakt en ga nu ff kijken of ik het nog steeds eens ben met m'n inzending, maargoed... ik ben geen hoogvlieger dit keer.
Ik heb ook ingestuurd. Ik heb hem gisternacht gemaakt en ga nu ff kijken of ik het nog steeds eens ben met m'n inzending, maargoed... ik ben geen hoogvlieger dit keer.
heidiulrich.nl | adventura.nl : rugzakavonturen | pathwise.nl : prepping geeks to get jobs
* 2bme checkt watch.... 25ste! voten 
Wel erg veel archiefwerk dit keer
Wel erg veel archiefwerk dit keer
I used to be schizofrenic, but we're oke now... ;)
t'is ook net vakantie geweest en soms maak je op je vakantie wel aardige foto'smAdRaZ0r schreef op 25 september 2004 @ 09:30:
* Rudedadude checkt watch.... 25ste! voten
Wel erg veel archiefwerk dit keer
Het stemmen is overigens nog niet geactiveerd. (hint, hint
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Verwijderd
Yep! En omdat het niet overal even duidelijk is, toch maar een overzichtje (samengesteld uit hints in de topic, uit de contest site en uit EXIF data):
Oh, corrigeer me a.u.b. als er fouten in staan!
Verlangen naar licht: (archief) begin augustus 2004
Suns Eye: (archief) 26/7/2004
Shadow of memories: (archief) datum?
Hotel in de schaduw: (archief) datum?
Sun and a cloud: (archief) datum?
Clouds from the sky: (archief) datum?
Caught by the Sun: (archief) datum?
Het regent Zonnestralen: (archief) 24/8/2004
Onderweg naar het licht: (archief) 2001
Ghost Tree: (archief) 9/2001
highway: 9/9/2004
Ons zonnetje: 10/9/2004
Leaving Sun: (archief) datum?
Blue moon: 12/9/2004
Dark Forest: 10/9/2004
PlantXtension: 9/9/2004
Einde van de wolken: (archief) datum?
A fern is born: 4/9/2004
Strand: (archief) 18/7
Verlichting?: ?/9/2004
lichtspel: ?
The Tower: ?
Licht of licht?: 18/9/2004
evil vork: ?/9/2004
Green Light: ?/9/2004
Meer en bergen: (archief) 15/8/2004
Doorkijkje: (archief) 1/8/2004
Tunnel vision: 7/9/2004
Landschap vanuit de...: ?/9/2004
Goed versus Kwaad: 22/9/2004
groeiend naar het licht: 21/9/2004
Straal van boven: ?/9/2004
Ante portas: ?/9/2004
evil pumpkin: ?
Ochtendlicht: (archief) 1/2/2003 (exif)
Zon en bergen: 17/9/2004
Het bleek voor velen een lastig thema te zijn. Een compliment voor allen die de extra moeite hebben genomen om speciaal voor de contest een foto te schieten!
Verwijderd
Jigal, je bent een eersteklas kleuter!
Lekker belangrijk dat jij vind dat er geen archieffoto's geplaatst mogen worden, maar ga niet anderen hiermee opstoken. Als iemand niet op een archieffoto wil stemmen moet ie dat vooral niet doen, maar als je dat niet wilt, moet je het zelf maar uitzoeken of het een archieffoto is of niet. Ik kijk veel liever naar een goede archieffoto dan naar een slechte contestfoto, maar dat moge duidelijk zijn.
Bij deze ook even mijn complimenten uitspreken voor degenen die de moeite hebben genomen om hun archief te doorlopen om een mooie foto voor de contest uit te zoeken/ om de foto die zij in gedachten hadden op te zoeken. (<-- beetje vergeten groep IMHO)
Lekker belangrijk dat jij vind dat er geen archieffoto's geplaatst mogen worden, maar ga niet anderen hiermee opstoken. Als iemand niet op een archieffoto wil stemmen moet ie dat vooral niet doen, maar als je dat niet wilt, moet je het zelf maar uitzoeken of het een archieffoto is of niet. Ik kijk veel liever naar een goede archieffoto dan naar een slechte contestfoto, maar dat moge duidelijk zijn.
Bij deze ook even mijn complimenten uitspreken voor degenen die de moeite hebben genomen om hun archief te doorlopen om een mooie foto voor de contest uit te zoeken/ om de foto die zij in gedachten hadden op te zoeken. (<-- beetje vergeten groep IMHO)
Verwijderd
Jigal, goeie zet. Ik zie dat niet als kleuterig gedrag, in tegenstelling tot de poster boven je. Die maakt zich vast druk dat z'n favoriete archieffotootje nu punten misloopt
.
En dan nog, in de openingspost staat duidelijk aangegeven dat je als je een archief foto plaatst je duidelijk moet aangeven dat hij uit het erchief komt en de datum vermeld moet worden. Het grote aantal archieffoto's heeft mij doen besluiten niet mee te doen deze maand; ik vind het niet leuk zo...
En dan nog, in de openingspost staat duidelijk aangegeven dat je als je een archief foto plaatst je duidelijk moet aangeven dat hij uit het erchief komt en de datum vermeld moet worden. Het grote aantal archieffoto's heeft mij doen besluiten niet mee te doen deze maand; ik vind het niet leuk zo...
Ik ben een van de mensen die een archieffoto geplaatst heeft: Shadow of memories is in maart van dit jaar genomen overigens
Ik vind het ook uiterst jammer dat sommige mensen hier per sé hun belerende vingertje omhoog moeten houden en vinden dat ze lekker "foei" moeten roepen en anderen terechtwijzen. Het is ieder zijn keuze of hij op een archieffoto stemt of niet, als iemand dat echt pertinent NIET wenst te doen, dan moet hij daar zelf maar voor zorgen.
Ik vind het ook uiterst jammer dat sommige mensen hier per sé hun belerende vingertje omhoog moeten houden en vinden dat ze lekker "foei" moeten roepen en anderen terechtwijzen. Het is ieder zijn keuze of hij op een archieffoto stemt of niet, als iemand dat echt pertinent NIET wenst te doen, dan moet hij daar zelf maar voor zorgen.
Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten
Verwijderd
En terecht... IMHO.Verwijderd schreef op 25 september 2004 @ 11:06:
Bij deze ook even mijn complimenten uitspreken voor degenen die de moeite hebben genomen om hun archief te doorlopen om een mooie foto voor de contest uit te zoeken/ om de foto die zij in gedachten hadden op te zoeken. (<-- beetje vergeten groep IMHO)
Neem aan dat jij ook netjes volgens de regels de datum bij je foto hebt gezetYoeri schreef op 25 september 2004 @ 11:41:
Ik ben een van de mensen die een archieffoto geplaatst heeft: Shadow of memories is in maart van dit jaar genomen overigens
Ik vind het ook uiterst jammer dat sommige mensen hier per sé hun belerende vingertje omhoog moeten houden en vinden dat ze lekker "foei" moeten roepen en anderen terechtwijzen. Het is ieder zijn keuze of hij op een archieffoto stemt of niet, als iemand dat echt pertinent NIET wenst te doen, dan moet hij daar zelf maar voor zorgen.
Default blanke hetero
(toevoeging)
geschoten op de dag dat ik 'm voor t eerst heb gepostVerwijderd schreef op 25 september 2004 @ 10:54:
[...]
Oh, corrigeer me a.u.b. als er fouten in staan!
PlantXtension: 9/9/2004
[ Voor 3% gewijzigd door E-Rick op 25-09-2004 12:18 ]
Choose life
Zucht... ik volg deze topic-reeks al een tijdje. Ik had geen digicam (zelfs geen normale) en het leek mij erg leuk eens mee te gaan doen. Totdat een paar maanden geleden het gezeik over archieffoto's begon.Verwijderd schreef op 25 september 2004 @ 11:36:
Jigal, goeie zet. Ik zie dat niet als kleuterig gedrag, in tegenstelling tot de poster boven je. Die maakt zich vast druk dat z'n favoriete archieffotootje nu punten misloopt.
En dan nog, in de openingspost staat duidelijk aangegeven dat je als je een archief foto plaatst je duidelijk moet aangeven dat hij uit het erchief komt en de datum vermeld moet worden. Het grote aantal archieffoto's heeft mij doen besluiten niet mee te doen deze maand; ik vind het niet leuk zo...
Toen leek de discussie gesloten en nu wordt de boel weer opgerakeld. Ik denk niet dat ik nog ooit mee zal doen, deze maand is mijn humeur alweer verpest. Laat iedereen in hun waarde, dat is toch een van de zaken die de meeste GoTers hoog in het vaandel hebben staan, behalve in dit draadje
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
Ik mis die van mij in het lijstje van Jigal: 'silhouetfotografen in actie', archief mei dit jaar. Misschien was ik niet duidelijk genoeg in m'n post
Ik vindt ook dat we allen zelf moeten uitmaken of we wel of geen argieffoto's plaatsen en er op stemmen.
Ik vindt overgens wel dat om die ruimte te geven er duidelijk aangegeven moet worden of het een argieffoto is of niet.
Ik vindt daarom die lijst ook wel handig.
Ikzelf ben niet echt tegen argief, maar ik zou een argieffoto wel een puntje minder geven dan als het een voor de wedstrijd gemaakte foto is.
Overgens heb ik zelf een foto geplaatst die ik speciaal gemaakt heb.
(soory voor de typo's, btje haast
Ik vindt overgens wel dat om die ruimte te geven er duidelijk aangegeven moet worden of het een argieffoto is of niet.
Ik vindt daarom die lijst ook wel handig.
Ikzelf ben niet echt tegen argief, maar ik zou een argieffoto wel een puntje minder geven dan als het een voor de wedstrijd gemaakte foto is.
Overgens heb ik zelf een foto geplaatst die ik speciaal gemaakt heb.
(soory voor de typo's, btje haast
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Verwijderd
Het gaat mij er niet om of het een archieffoto is of niet en als mensen er minder punten aan willen geven zal mij dat aan mijn kont roesten, maar ik vind dat daar niet zo mee moet worden geadverteerd. Ik ben het wel eens met de stellin dat we elkaar een beetje in elkaars waarde moeten laten en daarom denk ik dat het goed is als men niet zo actief bezig is met het speuren naar en affakkelen van archieffoto's. Daarom ben ik erg tegen het lijstje dat Jigal heeft geplaatst. Hierdoor heb je kans dat mensen op het lijstje gaan kijken en die foto's bij voorbaat al afschiet. Mijn tip, kijk eerst naar de ingezonden foto's en wanneer je je keuze hebt gemaakt en er waarde aan hecht, dan pas kijken naar de datum waarop de plaat is geschoten.
Vote-ze........
| Uit de schaduw, in het licht | ||
| Zoek het contrast tussen het donkere en het (ver)lichte op een letterlijke (schaduw en lichtval) of figuurlijke manier (uit de schaduw treden, persoonlijke verlichting, etc.) | ||
| Verlangen naar licht Rudedadude, Canon - Powershot A75 | Suns Eye Terw_Dan, Canon - Powershot A75 | Shadow of memories Yoeri, Konic - KD-300Z |
| Hotel in de schaduw -Mous-, Casio - QV-R4 | Sun and a Cloud Luukwagon, Fuji - S5000 | Clouds from the sky Acqua, Pentax - Optio S |
| Caught by the Sun Jamaicaman, Sony - DSC-P72 | Het Regent Zonnestralen Mycosis, Minolta - Dimage Z1 | Onderweg naar 'het licht' GGG03, Canon - Digital Ixus |
| Ghost Tree FalconM, Canon - Powershot G2 | highway Mud Starrr, Sanyo - xacti j4 | Ons zonnetje DigiFlip, Canon - Digital Ixus |
| Leaving Sun dominic, Canon - Powershot A70 | Blue moon bzzje, canon ixus v / fuji mx700 - twee camera's | Dark Forest NOMYTH, Canon - Digital Ixus 430 |
| PlantXtension E-Rick, Canon - Powershot A60 | Einde van de wolken Semicon, Minolta - Dimage Z2 | A fern is born Jigal, Sony - DSC-F828 |
| Strand Musje, Samsung - Fino 20 S | Verlichting? Barney, Pentax - Optio 330GS | lichtspel machiel, Canon - eos 300D |
| The Tower Carl, Canon - IXUS 400 | Licht of licht? mAdRaZ0r, Minolta - Dimage Z1 | evil vork Wild pigeon, Canon - Powershot A75 |
| Green Light ScSilver, Nikon - D70 kit | Meer en bergen MewBie, Sony - DSC-P93 | Doorkijkje Inzaire, Olympus - C-4000 |
| Tunnel vision Jasper, Sony - DSC-S50 | Landschap vanuit de schaduw Opgezetfan, Fuji - S5000 | Goed versus Kwaad -Blackbird-, Canon - eos 300D |
| groeiend naar het licht wiewatwaar, Sony - DSC-F707 | Straal van boven firecow, Fuji - S602Zoom | Ante Portas Dark Blue, Canon - Powershot S45 |
| evil pumpkin atlonxp1800, Casio - Exilim EX-Z40 | Ochtendlicht proller, Trust - Powerc@m Zoom 750 LCD | Zon en bergen ifdee, Canon - Digital Ixus 430 |
| Zonnebloem Bonzz, Mamiya - onbekend | ||
| GOT digicontest, de site | ||
Verwijderd
En wie zegt dat alle opgegeven datums ook kloppen? Iedereen kan wel zeggen dat de foto op die en die dag genomen is. Daarnaast zijn bijna alle foto's die op een vakantie genomen zijn niet speciaal voor deze contest gemaakt maar passen ze er toevallig mooi in. Ook staat er volgens mij een archieffoto bij waar de datum in dat lijstje van Jigal nu op ?/9/2004 staat. Niettemin blijft dat een geweldige foto die perfect in de contest past. Archieffoto's moet gewoon kunnen, niet iedereen is elke maand even creatief om een nieuwe foto te maken voor het onderwerp. Misschien dat er wel een "afspraak" moet komen dat de mensen eerst iets proberen te verzinnen voor het onderwerp en dan pas op het einde van de maand een archieffoto kunnen plaatsen als het niet gelukt is om een nieuwe foto te maken?
En misschien is het ook een idee om het commentaar wat vriendelijker te houden, anders krijgen de mensen veel minder zin om ook een foto te plaatsen of iets aan te nemen van het commentaar. En ja, ik weet het, ik heb nog nooit meegedaan met de fotocontest maar volg het wel elke maand. Zelf ben ik helaas niet zo creatief om iets te verzinnen, dus ik moet het hebben van op het juiste moment op de juiste plaats zijn of een archieffoto.
En misschien is het ook een idee om het commentaar wat vriendelijker te houden, anders krijgen de mensen veel minder zin om ook een foto te plaatsen of iets aan te nemen van het commentaar. En ja, ik weet het, ik heb nog nooit meegedaan met de fotocontest maar volg het wel elke maand. Zelf ben ik helaas niet zo creatief om iets te verzinnen, dus ik moet het hebben van op het juiste moment op de juiste plaats zijn of een archieffoto.
Ach de grote ellende van archief foto's is dat deze mensen nu benadeeld worden door sommige voters. Helaas is dit geen perfecte wereld, en zullen foto's nooit eerlijk met elkaar worden vergeleken, het archief gedeelte is maar een aspect hiervan. (Trouwens wat is eerlijk, ik mag dan vinden dat het aspect archief niets uitmaakt, kennelijk zijn er toch veel mensen die denken dat een foto een appeltaartje is, dat deze na verloop va tijd bederft)
Maar ja als de deelnemers al niet eens kritisch zijn over hun eigen ingezonden foto, dan mag je ook niet verwachten dat de voters ineens wel kritisch naar de ingezonden pics gaan kijken, en dat wordt idd het aspect archief foto ineens (misschien te) belangrijk. Niks aan te doen, elke maand wordt er toch weer gepost in dit topic, dus kennelijk zijn er zat mensen happy met de huidige situatie.
Maar ja als de deelnemers al niet eens kritisch zijn over hun eigen ingezonden foto, dan mag je ook niet verwachten dat de voters ineens wel kritisch naar de ingezonden pics gaan kijken, en dat wordt idd het aspect archief foto ineens (misschien te) belangrijk. Niks aan te doen, elke maand wordt er toch weer gepost in dit topic, dus kennelijk zijn er zat mensen happy met de huidige situatie.
Ik stem op gevoel, dus weinig commentaar maar ik heb als volgt gestemd:
1) Verlangen naar licht door Rudedadude
2) Goed versus Kwaad door -Blackbird-
3) groeiend naar het licht door wiewatwaar
4) Ante Portas door Dark Blue
1) Verlangen naar licht door Rudedadude
2) Goed versus Kwaad door -Blackbird-
3) groeiend naar het licht door wiewatwaar
4) Ante Portas door Dark Blue
Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten
Ik heb ook gestemd, maar zeg niet op wie want ik wil niemand beinvloeden voordat ie gaat stemmen. Wel wil ik iedereen vragen een toelichting bij zijn of haar stem te plaatsen! Dat maakt het een stuk leuker en leerzamer voor iedereen.
Choose life
Wat is er kleuter aan de post van Jigal? Op de FP van tweakers had ik hem beoordeeld met +1 behulpzaam. Hij geeft een overzicht voor diegene die er waarde aan hechten of iets een archieffoto is of niet... hij geeft er niet bij aan van 'stem niet op deze foto want het is een archieffoto'.Verwijderd schreef op 25 september 2004 @ 11:06:
Jigal, je bent een eersteklas kleuter!
Lekker belangrijk dat jij vind dat er geen archieffoto's geplaatst mogen worden, maar ga niet anderen hiermee opstoken. Als iemand niet op een archieffoto wil stemmen moet ie dat vooral niet doen, maar als je dat niet wilt, moet je het zelf maar uitzoeken of het een archieffoto is of niet. Ik kijk veel liever naar een goede archieffoto dan naar een slechte contestfoto, maar dat moge duidelijk zijn.
Ik vind je reactie nogal overtrokken en nodigt eigenlijk gelijk weer uit voor moddergooien...
I used to be schizofrenic, but we're oke now... ;)
Verwijderd
Zo is het niet bedoeld. Het is meer dat ik vind dat de post van Jigal een poging is tot competitievervalsing (zonder daar bij op te merken dat dat bewust gebeurd). Wat er namelijk gebeurt, is dat mensen een lijstje krijgen met foto's die onder de noemer archieffoto's valt en dat is een impliciete uitnodiging om niet op deze foto's te stemmen.
Ik vind het vergelijkbaar met het posten van tussenstanden van het stemmen. Het draagt niet bij aan de objectiviteit van degene die nog moet stemmen en is dus niet wenselijk. Alles dat niet wenselijk is, nodigt naar mijn mening uit tot discussie (of moddergooien, maar dat zijn twee totaal verschillende dingen) en dat is dit stadium denk ik niet gewenst.
Ik vind het vergelijkbaar met het posten van tussenstanden van het stemmen. Het draagt niet bij aan de objectiviteit van degene die nog moet stemmen en is dus niet wenselijk. Alles dat niet wenselijk is, nodigt naar mijn mening uit tot discussie (of moddergooien, maar dat zijn twee totaal verschillende dingen) en dat is dit stadium denk ik niet gewenst.
Mensen, mensen, kunnen we nu eindelijk eens kappen met dat gejank over het wel of niet posten van archieffoto's ?
Dit is al de tweede (derde?) contest op rij die door dit gezeur behoorlijk verziekt wordt 
In de startpost is in de regels ook duidelijk aangegeven dat archieffoto's ook toegestaan zijn. Als iemand van mening is dat zijn of haar archieffoto kansen heeft binnen het thema, wie ben jij (lees: iedereen die zich aangesproken voelt) om daarover te oordelen? Als je het niks vindt, stem dan gewoon niet op de foto, maar laat het moddergooien over en weer a.u.b. achterwege. Daar wordt niemand beter van en de sfeer binnen de contest al helemaal niet.
De contest is bedoeld om je eigen artistieke hoogstandjes te vertonen en wat maakt het dan uit dat het moment supreme vandaag is of twee jaar geleden? Uiteindelijk heeft een ieder zijn best gedaan op de al dan niet archieffoto. Kijk dan ook naar de kwaliteit van de foto en niet naar het moment van schieten. We zijn hier met amateurs en (semi)professionals onder elkaar, maar het begint er steeds meer op te lijken, dat enkele 'meubels' binnen deze contest zichzelf boven de rest plaatsen en alleen nog maar bekritiseren om het bekritiseren.
Neem deze foto van Rudedadude. Dit is (naar eigen zeggen) ook een archieffoto, maar hij voldoet uitstekend aan het thema.
Jammer genoeg, kan ik nu al voorspellen dat deze foto weinig punten zal scoren, omdat het een archieffoto is. Wat een waardeloos gezeik!
De foto is prachtig en past prima binnen de contest. De foto dient dan ook als zodanig beoordeeld te worden.
In de startpost is in de regels ook duidelijk aangegeven dat archieffoto's ook toegestaan zijn. Als iemand van mening is dat zijn of haar archieffoto kansen heeft binnen het thema, wie ben jij (lees: iedereen die zich aangesproken voelt) om daarover te oordelen? Als je het niks vindt, stem dan gewoon niet op de foto, maar laat het moddergooien over en weer a.u.b. achterwege. Daar wordt niemand beter van en de sfeer binnen de contest al helemaal niet.
De contest is bedoeld om je eigen artistieke hoogstandjes te vertonen en wat maakt het dan uit dat het moment supreme vandaag is of twee jaar geleden? Uiteindelijk heeft een ieder zijn best gedaan op de al dan niet archieffoto. Kijk dan ook naar de kwaliteit van de foto en niet naar het moment van schieten. We zijn hier met amateurs en (semi)professionals onder elkaar, maar het begint er steeds meer op te lijken, dat enkele 'meubels' binnen deze contest zichzelf boven de rest plaatsen en alleen nog maar bekritiseren om het bekritiseren.
Neem deze foto van Rudedadude. Dit is (naar eigen zeggen) ook een archieffoto, maar hij voldoet uitstekend aan het thema.
Ik haal deze post even aan, want deze geeft mijn gevoelens aardig correct weer. Ik heb een tijdje niet meegedaan aan de contest (meerdere redenen, waaronder tijdsgebrek), maar door het gezeur de laatste tijd, vraag ik mij ook sterk af of ik überhaupt wel weer zin zal krijgen om nog mee te doen.breinonline schreef op 25 september 2004 @ 12:33:
[...]
Zucht... ik volg deze topic-reeks al een tijdje. Ik had geen digicam (zelfs geen normale) en het leek mij erg leuk eens mee te gaan doen. Totdat een paar maanden geleden het gezeik over archieffoto's begon.
Toen leek de discussie gesloten en nu wordt de boel weer opgerakeld. Ik denk niet dat ik nog ooit mee zal doen, deze maand is mijn humeur alweer verpest. Laat iedereen in hun waarde, dat is toch een van de zaken die de meeste GoTers hoog in het vaandel hebben staan, behalve in dit draadje
Who is General Failure and why is he reading my hard drive?
óf je hebt nog niet gestemd óf je moet eens aan je voorspellen gaan werken
I used to be schizofrenic, but we're oke now... ;)
In de regels staat ook dat de datum / plaats bij de archief foto moet staan! En dat staat er vaak niet evenals een goed verhaal!Wok schreef op 25 september 2004 @ 17:09:
Mensen, mensen, kunnen we nu eindelijk eens kappen met dat gejank over het wel of niet posten van archieffoto's ?Dit is al de tweede (derde?) contest op rij die door dit gezeur behoorlijk verziekt wordt
In de startpost is in de regels ook duidelijk aangegeven dat archieffoto's ook toegestaan zijn. Als iemand van mening is dat zijn of haar archieffoto kansen heeft binnen het thema, wie ben jij (lees: iedereen die zich aangesproken voelt) om daarover te oordelen? Als je het niks vindt, stem dan gewoon niet op de foto, maar laat het moddergooien over en weer a.u.b. achterwege. Daar wordt niemand beter van en de sfeer binnen de contest al helemaal niet.
De contest is bedoeld om je eigen artistieke hoogstandjes te vertonen en wat maakt het dan uit dat het moment supreme vandaag is of twee jaar geleden? Uiteindelijk heeft een ieder zijn best gedaan op de al dan niet archieffoto. Kijk dan ook naar de kwaliteit van de foto en niet naar het moment van schieten. We zijn hier met amateurs en (semi)professionals onder elkaar, maar het begint er steeds meer op te lijken, dat enkele 'meubels' binnen deze contest zichzelf boven de rest plaatsen en alleen nog maar bekritiseren om het bekritiseren.
Neem deze foto van Rudedadude. Dit is (naar eigen zeggen) ook een archieffoto, maar hij voldoet uitstekend aan het thema.Jammer genoeg, kan ik nu al voorspellen dat deze foto weinig punten zal scoren, omdat het een archieffoto is. Wat een waardeloos gezeik!
De foto is prachtig en past prima binnen de contest. De foto dient dan ook als zodanig beoordeeld te worden.
[...]
Ik haal deze post even aan, want deze geeft mijn gevoelens aardig correct weer. Ik heb een tijdje niet meegedaan aan de contest (meerdere redenen, waaronder tijdsgebrek), maar door het gezeur de laatste tijd, vraag ik mij ook sterk af of ik überhaupt wel weer zin zal krijgen om nog mee te doen.
Op die manier is het wel erg simpel om even een fototje in te sturen
Default blanke hetero
Ik ben het deels met je eens: een goede motivatie voor de foto is onontbeerlijkEbAyzo schreef op 25 september 2004 @ 19:08:
[...]
In de regels staat ook dat de datum / plaats bij de archief foto moet staan! En dat staat er vaak niet evenals een goed verhaal!
Op die manier is het wel erg simpel om even een fototje in te sturen
Who is General Failure and why is he reading my hard drive?
* Just_I heeft ook gestemd
Helaas had ik geen tijd en inspiratie meer om ook nog even een foto te schieten. Ik ga overigens niet zeggen op welke foto's ik heb gestemd, omda ik vind dat dat tot competitie vervalsing vind leiden.
Helaas had ik geen tijd en inspiratie meer om ook nog even een foto te schieten. Ik ga overigens niet zeggen op welke foto's ik heb gestemd, omda ik vind dat dat tot competitie vervalsing vind leiden.
\o\o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o
Ten Thousand fists in the air! \o
Goed, maar het is ondertussen wel duidelijk dat het probleem van twee kanten komt. Enerzijdsgebeurt het nog wel dat hier gemaakte foto's worden 'gedumpt' zonder veel commentaar en zonder dat ze nu echt sprekend bij de contest horen. Kan nu eenmaal gebeuren, GoT kent duizenden actieve leden, meer dan de helft heeft een digitale camera en iemand die dit topic toevallig in de active list tegenkomt kan zomaar de behoefte voelen om mee te doen en zonder helaas de moeite te nemen om de regels door te lezen ofeen speciale foto te maken. Dat gebeurt nu en dat zal in eerdere tijden ook wel gebeurd zijn, alhoewel het aantal digitale camera's toen nog minder groot was.
Aan de andere kant blijft het gewoon zaak om vriendelijk op deze gebreken te wijzen zonder de sfeer hierbij aan te tasten. Uiteindelijk wordt het merendeel van de 'zomaar' hier even geposte foto's nooit ingeleverd op de fotosite omdat ze bij nader inzien toch kwalitatief niet voldoende zijn of niet voldoende bij de contest passen. En zelfs dan: niemand stemt op een niet geslaagde, niet bij de contest passende foto. Iedereen is hier als beginner binnengekomen en op het moment dat de eerste de beste fout direct genadeloos wordt afgestraft zal niemand de behoefte voelen om in de rest van de maand en de maanden erna zijn of haar best te doen om (alsnog) een betere foto te maken.
*note to myself: laatste keer dat ik inga op deze al uitvoerig gevoerde discussie; laat ik me beperken tot het vriendelijk commentaar geven op foto's
Aan de andere kant blijft het gewoon zaak om vriendelijk op deze gebreken te wijzen zonder de sfeer hierbij aan te tasten. Uiteindelijk wordt het merendeel van de 'zomaar' hier even geposte foto's nooit ingeleverd op de fotosite omdat ze bij nader inzien toch kwalitatief niet voldoende zijn of niet voldoende bij de contest passen. En zelfs dan: niemand stemt op een niet geslaagde, niet bij de contest passende foto. Iedereen is hier als beginner binnengekomen en op het moment dat de eerste de beste fout direct genadeloos wordt afgestraft zal niemand de behoefte voelen om in de rest van de maand en de maanden erna zijn of haar best te doen om (alsnog) een betere foto te maken.
*note to myself: laatste keer dat ik inga op deze al uitvoerig gevoerde discussie; laat ik me beperken tot het vriendelijk commentaar geven op foto's
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Keurige post Rudedadude! 
Gestemd btw..
Gestemd btw..
Who is General Failure and why is he reading my hard drive?
Verwijderd
Ben gewoon eens benieuwd en nieuwsgierig naar mijn "foute" keuzes so please help me out here 
Voor de contest had ik uiteindelijk 5 series om uit te kiezen met verschillende ideeen. Uiteindelijk heb ik gekozen om een foto uit mijn serie verlichting/schaduw te gebruiken.
Nu vraag ik mij echter af of dat wel de juiste keuze was (I know, I'm l8 maar twijfel komt altijd te laat
) dus nu wil ik eigenlijk checken wat jullie er van vinden.
Uit alle 5 de series heb ik nu dus de beste onder mekaar gezet en graag hoor ik wat de beste keus was geweest.
-1-

-2-

-3-

-4-

-5-

Thnx dudes & dudettes
PS: alles is geschoten tijdens mijn vakantie op La Gomera, zowaar met het oog op de contest. Het dagelijks leven biedt veel licht/donker e.d. dus dat was het probleemn niet om er rekening mee te houden op dit overigens prachtige eiland.
Voor de contest had ik uiteindelijk 5 series om uit te kiezen met verschillende ideeen. Uiteindelijk heb ik gekozen om een foto uit mijn serie verlichting/schaduw te gebruiken.
Nu vraag ik mij echter af of dat wel de juiste keuze was (I know, I'm l8 maar twijfel komt altijd te laat
Uit alle 5 de series heb ik nu dus de beste onder mekaar gezet en graag hoor ik wat de beste keus was geweest.
-1-

-2-

-3-

-4-

-5-

Thnx dudes & dudettes
PS: alles is geschoten tijdens mijn vakantie op La Gomera, zowaar met het oog op de contest. Het dagelijks leven biedt veel licht/donker e.d. dus dat was het probleemn niet om er rekening mee te houden op dit overigens prachtige eiland.
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 25-09-2004 21:42 ]
Verwijderd
'k Zat nog te twijfelen of ik het lijstje zou posten, want lieden als Mig_29 (en anderen) zullen het wel weer verkeerd opvatten.
Goed, nog even de reden: er is ooit een pol geweest om te zien of archieffoto's werden toegestaan (iets dat in de meeste contests/challenges/etc. *niet* mag!). Er is toen in de regels vermeld dat archieffoto's mogen, maar dat iedereen wel de datum van het maken van de foto (en een motivatie waarom de foto bij het thema hoort) moet vermelden.
Zelf vind ik dat archieffoto's wel moeten mogen (lees goed: hier staat "wel"!), maar dat laat ik bij m'n puntenbeoordeling toch wel meewegen. Een archieffoto moet meer in huis hebben om nog hoog terecht te komen, tenzij de fotograaf bezig was om met het thema iets te doen voordat het een thema van de contest werd; dan is de foto speciaal voor dat onderwerp geschoten, maar op een ander tijdstip. Uit de motivatie zal dit wel blijken.
Helaas kostte het mij voor mijn eigen beoordeling ruim een half uur om uit deze thread, de contestbeschrijvingen en de exif data alles te verzamelen. Zuiver als hulpje voor de andere kiezers (het is zo, maar dat hoef je niet te geloven) heb ik het lijstje gepost
.
De complimenten waren gewoon voor de extra moeite. Sommigen hebben na het nodige denkwerk hele opstellingen gebouwd of zijn erop uitgetrokken om die ene foto zo te maken zoals ze dat voor ogen hadden. Die moeite kan ik waarderen. Ook de vakantiegangers die het thema hadden meegenomen in hun achterhoofd hebben die extra moeite genomen.
Goed, nog even de reden: er is ooit een pol geweest om te zien of archieffoto's werden toegestaan (iets dat in de meeste contests/challenges/etc. *niet* mag!). Er is toen in de regels vermeld dat archieffoto's mogen, maar dat iedereen wel de datum van het maken van de foto (en een motivatie waarom de foto bij het thema hoort) moet vermelden.
Zelf vind ik dat archieffoto's wel moeten mogen (lees goed: hier staat "wel"!), maar dat laat ik bij m'n puntenbeoordeling toch wel meewegen. Een archieffoto moet meer in huis hebben om nog hoog terecht te komen, tenzij de fotograaf bezig was om met het thema iets te doen voordat het een thema van de contest werd; dan is de foto speciaal voor dat onderwerp geschoten, maar op een ander tijdstip. Uit de motivatie zal dit wel blijken.
Helaas kostte het mij voor mijn eigen beoordeling ruim een half uur om uit deze thread, de contestbeschrijvingen en de exif data alles te verzamelen. Zuiver als hulpje voor de andere kiezers (het is zo, maar dat hoef je niet te geloven) heb ik het lijstje gepost
De complimenten waren gewoon voor de extra moeite. Sommigen hebben na het nodige denkwerk hele opstellingen gebouwd of zijn erop uitgetrokken om die ene foto zo te maken zoals ze dat voor ogen hadden. Die moeite kan ik waarderen. Ook de vakantiegangers die het thema hadden meegenomen in hun achterhoofd hebben die extra moeite genomen.
Sorry dat ik het vraag, maar hoe moet ik nu eigenlijk stemmen? Sorry voor de noob vraag maar op Fotocontest site staat dat je kan stemmen, maar ik zie netgens een knopje "vote"of "stem" of wat dan ook
Verwijderd
Helemaal linksonder bij "Overige Opties" kom je onderaan "Stemmen" tegen.
Pulldown als je er met de muis op wijst.
Succes
Pulldown als je er met de muis op wijst.
Succes
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 25-09-2004 23:09 ]
Ah juust! Dat had ik nog niet gevonden! Bedankt! Ik ga even stemmen (niet stiekem meekijken hè!)
* Nik has left de stemhokjes
* Nik has left de stemhokjes
[ Voor 15% gewijzigd door Nik op 25-09-2004 23:26 ]
Verwijderd
gestemd 
Ofwel, gekeken naar de opdracht, en naar de foto's.
Als iemand me uit kan leggen wat nou het probleem is met archief foto's, dan kan ik er misschien wat mee.
Als de foto's maar gemaakt zijn door degene die ze instuurt toch?
Ofwel, gekeken naar de opdracht, en naar de foto's.
Als iemand me uit kan leggen wat nou het probleem is met archief foto's, dan kan ik er misschien wat mee.
Als de foto's maar gemaakt zijn door degene die ze instuurt toch?
Archief foto's mogen (volgens de regels) maar wel met datum!Wok schreef op 25 september 2004 @ 19:38:
[...]
Ik ben het deels met je eens: een goede motivatie voor de foto is onontbeerlijkDe datum van de foto doet voor mij echter nog steeds niet terzake
Ook maar even gestemd maar zag helaas door de vele bomen (archieffoto's) het bos niet meer...
Heb uiteindelijk gekozen voor:
- Goed versus kwaad
- Ante Portras
- Verlichting
- PlantXtension
Mijn belangrijkste argument was natuurlijk als fel tegenstander van archieffoto's dat ze niet uit een archief getrokken waren. Verder heb ik meer gekeken naar welke me aansprak dan naar de link met het thema want die was inmiddels toch al wazig. Kon niet meer bepalen wat nou wel en niet binnen het thema viel
[ Voor 45% gewijzigd door Ebayzo op 26-09-2004 12:08 ]
Default blanke hetero
Zal het proberen uit te leggen zonder hier opnieuw verhitte discussie's uit te lokken.Verwijderd schreef op 26 september 2004 @ 00:49:
gestemd
Ofwel, gekeken naar de opdracht, en naar de foto's.
Als iemand me uit kan leggen wat nou het probleem is met archief foto's, dan kan ik er misschien wat mee.
Als de foto's maar gemaakt zijn door degene die ze instuurt toch?
Het idee achter een fotocontest is dat je foto's gaat nemen met het onderwerp van de contest in gedachten. Dus op die manier jouw visie laten zien op het onderwerp.
Als je hier archieffoto's voor gaat gebruiken, dan zijn die foto's over het algemeen niet genomen met het onderwerp van de contest in gedachten.
Bovendien, wanneer men al jaren fotografeert kan men een enorm archief aangelegd hebben met waarin de ideale omstandigheden al geweest en gebruikt zijn... het is lastig om hier tegenop te fotograferen.
Vanuit mijn oogpunt is het een contest van wie die maand de beste foto schiet, en niet wie de meest toepasselijke archieffoto heeft.
Wil hier niemand mee tegen de borst stuiten, ik wil alleen mijn visie hieromtrent meegeven.
I used to be schizofrenic, but we're oke now... ;)
o, dan zal ik nog maar even mijn verhaaltje updaten bij mijn foto 
o wacht, kan dat nog op de site ofnie??? ik zie gene optie staan om de informatie te wijzigen. Nouja.
Gwmaakt bij cafe de bastaard (utrecht) helaas zonder statief met mijn mamiya speigelreflex (anoloog dus) en 1/2.8 lens 185 mm
o wacht, kan dat nog op de site ofnie??? ik zie gene optie staan om de informatie te wijzigen. Nouja.
Gwmaakt bij cafe de bastaard (utrecht) helaas zonder statief met mijn mamiya speigelreflex (anoloog dus) en 1/2.8 lens 185 mm
[ Voor 64% gewijzigd door bonzz.netninja op 26-09-2004 18:14 ]
vuistdiep in het post-pc tijdperk van Steve | Joepie joepie. Dat ging echt toppie! | https://www.wegmetbigtech.nl
Het probleem is een beetje dat het idee van 1 en 4 (wolken met doorbrekend licht en het woud/bos ook al in andere foto's van de contest te zien zijn. Zelf vind ik 3 de kerk het net niet, het is een beetje steriel plaat waarbij de kerk wel errug wit is (wat in werkelijkheid natuurlijk best het geval kan zijn). 2 had ik misschien het beste gevonden er zit namelijk én een lichtval effect in, en het thema van een 'schat'kist die ontdekt wordt zou goed in het thema hebben gepast. Maarja, het blijft een beetje mosterd na de maaltijdVerwijderd schreef op 25 september 2004 @ 21:40:
Ben gewoon eens benieuwd en nieuwsgierig naar mijn "foute" keuzes so please help me out here
Voor de contest had ik uiteindelijk 5 series om uit te kiezen met verschillende ideeen. Uiteindelijk heb ik gekozen om een foto uit mijn serie verlichting/schaduw te gebruiken.
Nu vraag ik mij echter af of dat wel de juiste keuze was (I know, I'm l8 maar twijfel komt altijd te laat) dus nu wil ik eigenlijk checken wat jullie er van vinden.
Uit alle 5 de series heb ik nu dus de beste onder mekaar gezet en graag hoor ik wat de beste keus was geweest.
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
ik zag net dat het niet duidelijk was of mijn foto (evil pumpkin) een archief foto is of niet.
De foto is speciaal geschoten voor de contest (op 19-09) , uitgekozen als beste uit een serie van 50 die ik had geschoten.
deze dus:
De foto is speciaal geschoten voor de contest (op 19-09) , uitgekozen als beste uit een serie van 50 die ik had geschoten.
deze dus:
Verwijderd
Zo ik heb mijn stem ook uitgebracht. Heerlijk werkje trouwens.
Wat mij opvalt in de meeste beoordelingen is dat de foto's zo ontzettend op techniek worden beoordeeld. Ik kijk gewoon met mijn gevoel.
Ik vond de meeste foto's in deze contest veel te donker. Dat spreekt mij niet aan.
Op een foto moet je wat kunnen zien, vind ik, en dat kan hier ook zonder het onderwerp geweld aan te doen.
Maar het is nog niet gedaan.
Ik hoop op nog meer verrassende punten.
Wat mij opvalt in de meeste beoordelingen is dat de foto's zo ontzettend op techniek worden beoordeeld. Ik kijk gewoon met mijn gevoel.
Ik vond de meeste foto's in deze contest veel te donker. Dat spreekt mij niet aan.
Op een foto moet je wat kunnen zien, vind ik, en dat kan hier ook zonder het onderwerp geweld aan te doen.
Maar het is nog niet gedaan.
Ik hoop op nog meer verrassende punten.
Goed versus kwaad is het voor mij geworden.
Musje: Probeer in ieder geval wel een balans te vinden tussen gevoel en techniek.
Archieffoto's heb ik trouwens geen punten gegeven. (=persoonlijk!)
Musje: Probeer in ieder geval wel een balans te vinden tussen gevoel en techniek.
Ik kijk gewoon met mijn gevoel.
Dat gaat ook over techniek hoorIk vond de meeste foto's in deze contest veel te donker. Dat spreekt mij niet aan.
Archieffoto's heb ik trouwens geen punten gegeven. (=persoonlijk!)
-
Ik heb alleen vandaag nog om te stemmen he? Moet ik maar ff snel doen, maar de ene keer ben ik te druk om er ff voor te gaan zitten, de andere keer ben ik niet nuchter (sorry mam) ofzo...
heidiulrich.nl | adventura.nl : rugzakavonturen | pathwise.nl : prepping geeks to get jobs
Ook namens de Nr. 2... Gefeliciteerd!
~ Voordelig Zelf Vliegen? ~ Sent using RFC 1149. Note: No animals were harmed during this data transfer. ~
En is de winnaar is....Rudedadude

Gefeliciteerd!
Zou je aub z.s.m. het thema van oktober in dit topic kunnen plaatsen???
Gefeliciteerd!
Zou je aub z.s.m. het thema van oktober in dit topic kunnen plaatsen???
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
Bedankt iedereen 
Ik heb hopelijk voor oktober gekozen voor een onderwerp dat toegankelijk is, maar toch voldoende uitdaging biedt.
Mijn woonplaats
Een onderwerp vinden voor deze contest is simpel: stap je voordeur uit en begin met fotograferen! Hierbij is de link tussen de gemaakte foto en je woonplaats natuurlijk wel de voorwaarde. Dat kan natuurlijk door zoiets als de Dom, Dam of Zwaan op de foto te zetten, maar er zijn ongetwijfeld ook andere creatieve manieren om op treffende wijze een aspect van je eigen woonplaats uit te beelden.
Ik heb hopelijk voor oktober gekozen voor een onderwerp dat toegankelijk is, maar toch voldoende uitdaging biedt.
Mijn woonplaats
Een onderwerp vinden voor deze contest is simpel: stap je voordeur uit en begin met fotograferen! Hierbij is de link tussen de gemaakte foto en je woonplaats natuurlijk wel de voorwaarde. Dat kan natuurlijk door zoiets als de Dom, Dam of Zwaan op de foto te zetten, maar er zijn ongetwijfeld ook andere creatieve manieren om op treffende wijze een aspect van je eigen woonplaats uit te beelden.
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Feli rudedadude
Toen ik "mijn woonplaats" zag, dacht ik aan een foto van een vos die uit zijn hol komt, maar dat bedoel je dus niet
Boeiend onderwerp, ik doe zeker weer mee
Toen ik "mijn woonplaats" zag, dacht ik aan een foto van een vos die uit zijn hol komt, maar dat bedoel je dus niet
Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten
Als je dat voor elkaar krijgt krijg je van mij zeker 5 punten! Dit is juist een harstikke originele manier om het thema te benaderen.Yoeri schreef op 01 oktober 2004 @ 09:54:
Feli rudedadude
Toen ik "mijn woonplaats" zag, dacht ik aan een foto van een vos die uit zijn hol komt, maar dat bedoel je dus nietBoeiend onderwerp, ik doe zeker weer mee
Eindelijk weer een minder vaag thema
[ Voor 11% gewijzigd door Ebayzo op 01-10-2004 10:23 ]
Default blanke hetero
Ja, van de ene kant van je woonplaats naar de andere
Dit is gewoon een verkapte manier om erachter te komen waar iedereen woont
Bovendien viel het me op dat ik eigenlijk nog nooit de moeite had genomen om mijn eigen woonplaats eens serieus op de foto te zetten. Ik heb wel zo'n boekje liggen met allerlei oude foto's van de wijk waar ik woon (Rotterdam-west) en zoiets is een enorm leuk tijdsdocument. Ik heb het nu al wanneer ik bij mijn ouders langsga dat ik soms denk: hoe zag dat er 'in mijn tijd' ook al weer uit, het is alweer zo veranderd.
Ik wil in ieder geval komende maand eens op stap om een leuke serie te schieten.
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Dan ben jij zeker de burgermeester van die woonplaats?
Ik doe er geen uitspraak over, het is uiteindelijk de stemmer die bepaalt. (En nu hopen dat niet heel je stamcafé op GoT zit
)
Ik doe er geen uitspraak over, het is uiteindelijk de stemmer die bepaalt. (En nu hopen dat niet heel je stamcafé op GoT zit
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
hier in de buurt is een vossehol en daar woont voor zover ik weet momenteel effectief een vos in... vandaarEbAyzo schreef op 01 oktober 2004 @ 10:23:
[...]
Als je dat voor elkaar krijgt krijg je van mij zeker 5 punten! Dit is juist een harstikke originele manier om het thema te benaderen.
Eindelijk weer een minder vaag themaDenk dat ik ook maar weer eens mee doe...
Ik ga het zeker proberen, maar weet nog niet of dat mijn deelnamefoto zal zijn... Ik wil toch een klein beetje in het opgedragen thema blijven
Kijkje in de redactiekeuken van Tweakers.net
22 dec: Onze reputatie hooghouden
20 dec: Acht fouten
http://www.papendrecht.nl/smartsite357.htm?nummer=3373
Hmm, waar zal ik beginnen.
In Rotterdam/andere grote steden en je natuurlijk wel een klein voordeeltje bij dit onderwerp... maar overal is eigenlijk wel wat moois te vinden.
Hmm, waar zal ik beginnen.
In Rotterdam/andere grote steden en je natuurlijk wel een klein voordeeltje bij dit onderwerp... maar overal is eigenlijk wel wat moois te vinden.
-

of toch

beide utrecht... Nog geen officiele inzending, meer een beetje sfeer scheppen
Nouja leuk onderwerp. Ik hoop dat er alleen wat orginele plaatjes komen als mijne. Want een plaatje maken van een stad is natuurlijk een beetje done. Eigenljik zou ik graag zien dat je op een orginele manier het ook daadwerkelijk jouw woonplaats maakt
[ Voor 31% gewijzigd door bonzz.netninja op 01-10-2004 12:24 ]
vuistdiep in het post-pc tijdperk van Steve | Joepie joepie. Dat ging echt toppie! | https://www.wegmetbigtech.nl
Felicitaties voor de winnaar. Als ik de uitslag bekijk dan komt het in ieder geval voor mij over als een terechte score voor iedereen. En dat ondanks de vele discussies. Zullen we daar dit keer gewoon niet aan doen? Hoewel, Ik woon in Loenen aan de Vecht. Ik hoef nu toch geen foto's van die buitenplaatsen te gaan maken? Ik schaam me rot als ik met me met dat soort clichés moet gaan bezighouden. Voor je het weet staat er weer een buslading Japanners achter je stil
Mja, ik verzin er wel wat op...
Mja, ik verzin er wel wat op...
Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu
Hier heb ik wel een beetje over nagedacht, of het op deze manier voor sommigen niet veel lastiger is. Aan de andere kant, in een stad als Rotterdam is de kans op cliche's ook een stuk groter. En natuurlijk is een foto met iets herkenbaars erop nog niet automatisch een goede foto. Bovendien kan het ook de kunst zijn om,als je in zo'n betonnen Vinex-lokatie woont juist die 'lelijkheid' geslaagd in beeld te brengen, om maar iets te noemen.SysRq schreef op 01 oktober 2004 @ 11:44:
In Rotterdam/andere grote steden en je natuurlijk wel een klein voordeeltje bij dit onderwerp... maar overal is eigenlijk wel wat moois te vinden.
En als ik in Aerdenhout of een leuk Goois dorp zou wonen zou ik gewoon de buurman vragen zijn 3 Bentleys even mooi op een rijtje te zetten
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Gefeliciteerd!!Rudedadude schreef op 01 oktober 2004 @ 09:31:
Bedankt iedereen
Ik heb hopelijk voor oktober gekozen voor een onderwerp dat toegankelijk is, maar toch voldoende uitdaging biedt.
Mijn woonplaats
Een onderwerp vinden voor deze contest is simpel: stap je voordeur uit en begin met fotograferen! Hierbij is de link tussen de gemaakte foto en je woonplaats natuurlijk wel de voorwaarde. Dat kan natuurlijk door zoiets als de Dom, Dam of Zwaan op de foto te zetten, maar er zijn ongetwijfeld ook andere creatieve manieren om op treffende wijze een aspect van je eigen woonplaats uit te beelden.
Maarreh... moeten we nu écht naar BUITEN??
Weet je wel wat dat betekent... zonlicht, frisse lucht en zo... bovendien woon ik in de stad die is bestempeld als saaiste stad van Nederland... damn
I used to be schizofrenic, but we're oke now... ;)
Moelijk onderwerp. maar een uitdaging.
Ik woon in een dorp dat voor sommige mensen bekent is om een aantal factoren. eens kijken of ik daarmee wat kan.
PS: Houten, vlinderdorp-> fietsdorp
Ik woon in een dorp dat voor sommige mensen bekent is om een aantal factoren. eens kijken of ik daarmee wat kan.
PS: Houten, vlinderdorp-> fietsdorp
Trouwfotografie.nl
dekunstvanfotografie.nl
Sony A7RIII | A9
Sigma: 17 F4.0 || Sony: 25 F1.4 GM | 35 F1.4 GM | 50 F1.2 GM | 85 F1.8 | 100-400 F4.5-5.6 GM
DJI: Mavic 2 Zoom
Helaas, gewoon rijtjes-huurhuis met gemiddeld 2 auto's per parkeerplek voor de deur.Rudedadude schreef op 01 oktober 2004 @ 12:42:
[...]
En als ik in Aerdenhout of een leuk Goois dorp zou wonen zou ik gewoon de buurman vragen zijn 3 Bentleys even mooi op een rijtje te zetten
Niet echt karakterestiek. Maar we gaan wederom eens een rondje lopen. Ik heb wel een aantal leuke foto's. Ik denk dat ik er eens een paar in het discussietopic over naberken ga plaatsen...
Fotoalbum: https://jp.vroemen.eu
En mensen...
Dit is een onderwerp waar het een kleine moeite is om een speciaal op de contest gerichte foto te nemen
Dus probeer eens het aantal archieffoto's laag te houden...wel zo leuk 
En dat was de eerste en laatste post over archieffoto's van mijn kant
Dit is een onderwerp waar het een kleine moeite is om een speciaal op de contest gerichte foto te nemen
En dat was de eerste en laatste post over archieffoto's van mijn kant
Default blanke hetero
Verwijderd
Beter thema zo 
Ik heb al een aardig idee; deze keer doe ik wellicht weer mee.
Ik heb al een aardig idee; deze keer doe ik wellicht weer mee.
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2004 16:08 ]
Woon jij dan ook waar ik woon (Culemborg)mAdRaZ0r schreef op 01 oktober 2004 @ 13:35:
[...]
Gefeliciteerd!!
Maarreh... moeten we nu écht naar BUITEN??![]()
Weet je wel wat dat betekent... zonlicht, frisse lucht en zo... bovendien woon ik in de stad die is bestempeld als saaiste stad van Nederland... damn
Anyways, lijkt me een leuk onderwerp en nu maar hopen dt ik dit keer wel redelijke inspiratie heb.
Een paar ideetjes van (en voor) mij:
[list]• Stadhuis (oude en/of nieuwe)• Een der kerken• Mijn oude school• Centraal boekhuis• Een één of ander oud pand• Enzovoorts
Misschien krijgt iemand anders hier ook nog idee van
\o\o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o
Ten Thousand fists in the air! \o
Verwijderd
[quote]Just_I schreef op 01 oktober 2004 @ 17:19:
Een paar ideetjes van (en voor) mij:
(Maar áls ik het stadhuis doe, wordt het hopelijk niet standaard
)
Een paar ideetjes van (en voor) mij:
- Stadhuis (oude en/of nieuwe)
(Maar áls ik het stadhuis doe, wordt het hopelijk niet standaard
Verwijderd
komt er bij een nieuwe fotocontest maand geen nieuw topic?
of gaan we gewoon verder in deze? laat maar 
naja tis leuk onderwerp, zal eens kijken of ik iets moois in onze woonplaats kan vinden
naja tis leuk onderwerp, zal eens kijken of ik iets moois in onze woonplaats kan vinden
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2004 18:23 ]
Het moet nog ff borrelen, maar daar kan ik wel wat mee...
~ Voordelig Zelf Vliegen? ~ Sent using RFC 1149. Note: No animals were harmed during this data transfer. ~
Verwijderd
Heb maar ff nieuwe topic geopend voor de 26e contest.
Hope ya all don't mind.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/961720
Hope ya all don't mind.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/961720
[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2004 20:14 ]
Keihard geripte startpost
, maar maak ook nog even de teksten weer bold en sommige teksten linkjes zoals ook bij de vorige startpost.
Ik mis ook nog het thema geloof ik.
Ik mis ook nog het thema geloof ik.
offtopic:
Is het openen niet de taak van mooody
Is het openen niet de taak van mooody
\o\o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o
Ten Thousand fists in the air! \o
Beetje jammer dat iemand anders de startpost maakt 
Hij is er niet overzichtelijker op geworden....
Hij is er niet overzichtelijker op geworden....
[ Voor 33% gewijzigd door Mooody op 01-10-2004 20:31 ]
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
Mwhoa, dat had ScSilver beter aan M5ody over kunnen laten...
De startpost is er niet beter op geworden. Daar is trouwens het handje voor. 
Mooooody: Kun je trouwens niet eens een mooie topicstart maken met tabellen enzo?
Betere layout leest wel zo makkelijk.
Mooooody: Kun je trouwens niet eens een mooie topicstart maken met tabellen enzo?
-
Verwijderd
Vraag een mod hem te sluiten, dan post je zelf een nieuwe.... dan kan dit topic ook meteen dicht.
[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2004 20:44 ]
Verwijderd
Mijn diepe welgemeende excuses. nOOb on the block.
Sorry Mood, kill me maar en start jij hem.
Vond alleen dat er al zoveel in de oude kwam te staan dak dacht ik doet ff. Stupid me.
Sorry Mood, kill me maar en start jij hem.
Vond alleen dat er al zoveel in de oude kwam te staan dak dacht ik doet ff. Stupid me.
No votes voor ScSilver next contest
.
\o\o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o \o\o\o \o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o\o\o \o\o\o\o\o\o\o
Ten Thousand fists in the air! \o
Verwijderd
Kan gebeuren, happen naar de baasVerwijderd schreef op 01 oktober 2004 @ 20:47:
Mijn diepe welgemeende excuses. nOOb on the block.
Sorry Mood, kill me maar en start jij hem.
Vond alleen dat er al zoveel in de oude kwam te staan dak dacht ik doet ff. Stupid me.
< zoveel smilies laat Windows crashen>
Wat doen we hieraan? Wedstrijdje of 36 schorsen ?
[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 01-10-2004 22:08 ]
heb ik er nu overheen gekeken of is er nu nog geen nieuw topic voor oktober?? Want op die andere zit een slotje.
Nee, we wachten nu vol spanning op mooooody totdat hij het doet. Niemand anders durt nu meer
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Ik heb werkelijk geen idee waar mooooooody op wacht, meestal vergat hij een nieuwe contest op de site te open, maar nu is er geen topic... Ik denk dat de rollen dan nu wat omgedraaid zijn, bij deze is er een nieuw topic
* Mooody zat zich te ergeren tijdens Twente-Roda, dus hij was niet in de gelegenheid een topic te openen
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
Dat is een mooie afsluiter van dit topic
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Betere afsluiter: een levenslange ban voor ScSilver!Verwijderd schreef op 01 oktober 2004 @ 20:47:
Mijn diepe welgemeende excuses. nOOb on the block.
Sorry Mood, kill me maar en start jij hem.
Vond alleen dat er al zoveel in de oude kwam te staan dak dacht ik doet ff. Stupid me.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[ Voor 4% gewijzigd door Mooody op 02-10-2004 23:37 ]
Disclaimer: Alles wat ik hier zeg, moet je met een korrel zout nemen. Met name deze disclaimer.
Dat heet op elke mogelijke manier de concurrentie uitschakelen
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Verwijderd
De Grote GOT FotoContest 26-de editie: Oktober 2004 dus 
Overigens is de tekst "Topicstart versie 1.2" onderaan die topicstart niet best leesbaar hier...
Overigens is de tekst "Topicstart versie 1.2" onderaan die topicstart niet best leesbaar hier...
Dit topic is gesloten.
![]()