Post hier foto's en specs van je home-cinema! deel 11

[JT]

Tweakert, kan jij me ook vertellen of ik die satellieten zo kan aansluiten zoals ik hierboven heb beschreven ?

[Voor 30% gewijzigd door JT op 19-10-2004 23:33]

[Anoniem: 74112]

Anoniem: 118966 schreef op 19 oktober 2004 @ 22:37:
Hallo,

Hierbij een paar foto's van mijn set;

Setup

tv SONY Kv-28FX68B
receiver DENON AVR 1404
dvd SONY DVP-NS355
Front JBL northridge E80
rear Mission 760i
center oud jvc speakertje (nog te vervangen)

ovrzicht tv + receiver + fronts
[afbeelding]


[afbeelding]

oude missions rear;
[afbeelding]

Gelijk ff een vraagje;

Ik wil mijn center vervangen voor een JBL northrige EC25. Deze past precies in het vak boven mijn receiver. Hij ligt dan helaas wel net iets naast het midden van mij tv. Is dit duidelijk merkbaar?.... ik leg hem liever niet op de tv namelijk.

Hoe bevallen jou de E80's met die reciever?

Heb je nog betere foto's van je fronts?

En waar heb je deze zwarte E80's gehaald?.

[yohan]

-ThUnDeR- schreef op 18 oktober 2004 @ 23:23:
Morgen kom en er foto;s waar jullie versteld van gaan staan

kidding

Maar als ik het red laat ik me set weer opnieuw zien maar dan in nette staat en zonder troep enzo

Je hebt nog 20 minuten

[JT]

Zal ik mijn set fotograferen met alle troep eruit gewist ?

[Anoniem: 97007]

Anoniem: 100860 schreef op 19 oktober 2004 @ 21:21:
[...]


Je zegt het heel goed "tot aan"

Nee geintje, maar het is wel goed, want dan neemt de sub al een gedeelte van je
fronts over alvorens alles door de sub gedaan wordt, mijn sub staat ook op max.
alleen is dat dan 150 Hz

Het was de bedoeling dat mijn subs een beetje de fronts overlappen [het lagere gedeelte overnemen] en mijn fronts minder bass te verduren krijgen. De sony is een subwoofer van maar 50w en niet zulke topprestaties maar voegt toch wat toe. Op vol bereik (tot 200hz) staat het volume ook iets zachter, anders gaat hij wel aanwezig zijn.
De sony staat dwars in de kamer, naar voren gericht en met de zijkant op mij. Plaatsing is zo een stuk moeilijker, ik heb er in ieder geval nog geen problemen mee gehad. Mijn Mordaunt short staat lager ingesteld en die kan ik dus niet plaatsen. Geeft samen een mooi vol "spectrum" als ik daar bij geluid van mag spreken.

@ communicator
Nog even over de 500 thx serie... zit er daarom geen sub in die serie? Kan die daar niks aan toevoegen?

Dan zit ik straks met een subwoofer over... misschien leuk voor in de badkamer dan, onder de badkuip

[JT]

Godverdomme Ik heb het geprobeerd en het effect is meesterlijk....dat gaat dus geld kosten

[Anoniem: 50944]

Anoniem: 118966 schreef op 19 oktober 2004 @ 23:17:
Ik wil de center liever niet boven de tv omdat ik hem best groot vind. Hij zou erg dominant aanwezig zijn boven de tv. Daar komt bij dat ik hem dus precies boven de receiver kwijt kan. Ik zit overigens op ruim 4 meter van de tv. Daarbij komt ook nog dat ik wel eens gehoord dat het beter klinkt als je de center onder de tv plaatst ipv erboven.

Ik ben juist een groot voorstander van de center op de tv. Dit omdat ik het geluid van mijn center drastisch slechter vindt onder in de kast dan boven vrij in de lucht. Daarbij is het gewoon theoretisch beter om de center op dezelfde hoogte te hebben als de tweeters in je fronts. Dat geeft een betere coherentie.

[Jag]

Anoniem: 118966 schreef op 19 oktober 2004 @ 23:17:
Ik wil de center liever niet boven de tv omdat ik hem best groot vind. Hij zou erg dominant aanwezig zijn boven de tv. Daar komt bij dat ik hem dus precies boven de receiver kwijt kan. Ik zit overigens op ruim 4 meter van de tv. Daarbij komt ook nog dat ik wel eens gehoord dat het beter klinkt als je de center onder de tv plaatst ipv erboven.

Ik ben het eens met Play, beter op de tv dan in een kast. In een kast krijg je alleen maar een boost in het laag/midlaag waardoor het wollig gaat klinken en de spraakverstaanbaarheid minder wordt. En met een beetje pech gaat je kast ook nog irritant mee resoneren ook.

[Anoniem: 101556]

Jag schreef op 20 oktober 2004 @ 01:07:
[...]
Ik ben het eens met Play, beter op de tv dan in een kast. In een kast krijg je alleen maar een boost in het laag/midlaag waardoor het wollig gaat klinken en de spraakverstaanbaarheid minder wordt. En met een beetje pech gaat je kast ook nog irritant mee resoneren ook.

Het resoneren verhaal klopt vooral het schuif deurtje van de tv meubel (IKEA)resoneerd ten alle tijden en is soms erg aanwezig.

Dit alles heb ik ondervonden bij een kennis van mij die het zelfde meubel heeft staan in zijn huiskamer.

Als je het resoneren niet erg vind dan moet je gewoon de center in de meubel plaatsen en anders gewoon op de tv .

[JT]

Beter op de tv dan in een kast ja, maar bij lang niet alle opstellingen is het zo dat de center beter boven dan onder kan staan (mits die dus niet in een kast staat dan). Mijn tv staat nu best laag, als deze 15cm hoger had gestaan wat doodnormaal zou zijn, dan zou die onder de t dichter bij de tweeters zijn dan erop.

Iemand nog mooi geluid voor weinig ?
Klik hier
2x CDM1 8 Ohm 120Watt met StandDesign speakervoet
B&W center speaker type CC6 8 Ohm 120Watt
2x Solid surround speakers 8 Ohm 75 Watt
Volgens mij is dat een koopje voor 600e !

[Voor 33% gewijzigd door JT op 20-10-2004 01:34]

[MasterMaceMichu]

Dr.Schizo schreef op 19 oktober 2004 @ 23:57 heel veel, maar voornamelijk:
[...]

@ communicator
Nog even over de 500 thx serie... zit er daarom geen sub in die serie? Kan die daar niks aan toevoegen?

Beide fronts hebben een flinke subwoofer in zich. Eén van de vereisten van een THX speakerset-up is dat er 2 subwoofers aanwezig zijn.......Ik vind het persoonlijk een mooiere basweergave opleveren (alhoewel men zeg dat deze lage tonen niet lokaliseerbaar zijn, merk ik toch echt dat het totale geluidsbeeld 'dunner' wordt als ik één sub uitzet...)

[Anoniem: 97007]

Communicator schreef op 20 oktober 2004 @ 09:31:
[...]


Beide fronts hebben een flinke subwoofer in zich. Eén van de vereisten van een THX speakerset-up is dat er 2 subwoofers aanwezig zijn.......Ik vind het persoonlijk een mooiere basweergave opleveren (alhoewel men zeg dat deze lage tonen niet lokaliseerbaar zijn, merk ik toch echt dat het totale geluidsbeeld 'dunner' wordt als ik één sub uitzet...)

Gaat zo'n sub een beetje mee met een losse sub? want daar heb ik soms nogal mijn twijfels over. Ik heb tot nu toe enkel de niet THX uitvoering gehoord. Daar zat ook een sub in maar hij kwam niet zo mooi naar voren.

ff offtopic.. Schrijf ik echt zo veel?

[voodooless]

Anoniem: 97007 schreef op 20 oktober 2004 @ 11:45:
[...]


Gaat zo'n sub een beetje mee met een losse sub? want daar heb ik soms nogal mijn twijfels over. Ik heb tot nu toe enkel de niet THX uitvoering gehoord. Daar zat ook een sub in maar hij kwam niet zo mooi naar voren.

ff offtopic.. Schrijf ik echt zo veel?

Zolang dat ding actief is zal het vast niet mee kunnen met een gewone sub (of je moet een echt flinke amp hebben (wil natuurlijk niet zeggen dat het slechte dingen zijn). Ik zou er in ieder geval altijd nog een mooi subje bij zetten. Het ZIJN active units, dus dat gaat dan wel goed komen . Een sub moet btw niet "naar voren komen"! Hij moet er gewoon onmerkbaar zijn. Je mag hem pas missen als je hem uitzet.

[Voor 17% gewijzigd door voodooless op 20-10-2004 12:22]

[Anoniem: 97007]

deepspace schreef op 20 oktober 2004 @ 12:20:
[...]


Zolang dat ding actief is zal het vast niet mee kunnen met een gewone sub (of je moet een echt flinke amp hebben (wil natuurlijk niet zeggen dat het slechte dingen zijn). Ik zou er in ieder geval altijd nog een mooi subje bij zetten. Het ZIJN active units, dus dat gaat dan wel goed komen . Een sub moet btw niet "naar voren komen"! Hij moet er gewoon onmerkbaar zijn. Je mag hem pas missen als je hem uitzet.

Met naar voren komen bedoelde ik het "gevoel", het geluid... aagh...
Wanneer hij harder gaat moet ik hem dus ook voelen

kweenie hoe ik het moet zeggen, kan er mijn vinger niet op leggen.

[Anoniem: 111211]

Anoniem: 97007 schreef op 20 oktober 2004 @ 13:03:
[...]


Met naar voren komen bedoelde ik het "gevoel", het geluid... aagh...
Wanneer hij harder gaat moet ik hem dus ook voelen

kweenie hoe ik het moet zeggen, kan er mijn vinger niet op leggen.

Als je een echte bass-lover bent maakt het natuurlijk niet zoveel uit als de sub harder klinkt dan de rest (als je dat bedoeld met 'naar voren komen'), al lijkt het me niet echt mooi

[Anoniem: 41252]

Had laatst al eens mijn pics gepost en leit toen ook mijn 30 inch lcd tv van thomson zien.

Kleine update nu:heb namelijk de thomson teruggebracht om bep redenen en heb nu de 32PF9976 is de opvolger voor de 30PF9975.

Hier de pic's:













Hij is zeer snel supermooi beeld zowel met kabel als dvd gewoon fatastisch!

[Lennieboy83]

Het is zolang geleden dat ik mijn HT heb gepost, dus ik doe het bij deze weer eens een keer

















Wat er allemaal staat:

Harman/Kardon AVR 2550 a/v receiver
Infinity Primus 300 Speakerset (Fronts, Rear, Center, zonder de subwoofer)
Infinity HPS 250 Subwoofer (30 cm woofer)
Sony DVP S325 DVD speler
Sony MDS JE330 Minidisc deck
Sony CDP XE530 CD-speler
Sony 55 cm televisie (wordt deze week nog vervangen )

Dit was het dus het enige waar ik vervanging voor wil hebben is de tv en die komt deze week nog in huis (Sony KV-28CS70 71 cm breedbeeld 100 hz)

Foto:

[_XipHiaS_]

Lennieboy83 schreef op 20 oktober 2004 @ 15:10:
Het is zolang geleden dat ik mijn HT heb gepost, .......

En zeker nog langer geleden dat je voor het laatst afstofte? .
Maar, mooie set hoor. Daar sluit die TV wel het mooist bij aan denk itt de TV die je nu hebt. Nice .

[_XipHiaS_]

Anoniem: 41252 schreef op 20 oktober 2004 @ 15:04:
Had laatst al eens mijn pics gepost en leit toen ook mijn 30 inch lcd tv van thomson zien.

Kleine update nu:heb namelijk de thomson teruggebracht om bep redenen en heb nu de 32PF9976 is de opvolger voor de 30PF9975.

Hier de pic's:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hij is zeer snel supermooi beeld zowel met kabel als dvd gewoon fatastisch!

Wouw, dat is vast mooi film kijken. Wil je ook met ons delen waarom je omruilde? Is dit een mooier scherm?
Heb je ook aansluitingen als DVI of d-SUB15 om direct een PC op zo'n ding aan te sluiten, lijkt mij een meesterlijk beeldje dan . Wat is de res. 1280x720?

[MikeyMan]

Lennieboy83 schreef op 20 oktober 2004 @ 15:10:
Het is zolang geleden dat ik mijn HT heb gepost, dus ik doe het bij deze weer eens een keer

Heb je al geprobeerd de stekker van je rechter speaker erin te doen? misschien helpt het

[Anoniem: 41252]

_XipHiaS_ schreef op 20 oktober 2004 @ 15:25:
[...]


Wouw, dat is vast mooi film kijken. Wil je ook met ons delen waarom je omruilde? Is dit een mooier scherm?
Heb je ook aansluitingen als DVI of d-SUB15 om direct een PC op zo'n ding aan te sluiten, lijkt mij een meesterlijk beeldje dan . Wat is de res. 1280x720?

Die ander had een defect.

Reso bij hdtv is 1920*1024 dacht ik.
bij normaal tv en dvd is dat 1366*768


Ja hij heeft dvi 2 scart component in en noem maar op beeld is werkelijk super ten opzichte van die ander.

Responsetijd sherm is <12ms.

[Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 41252 op 20-10-2004 15:59]

[Lennieboy83]

_XipHiaS_ schreef op 20 oktober 2004 @ 15:22:
En zeker nog langer geleden dat je voor het laatst afstofte? .
Maar, mooie set hoor. Daar sluit die TV wel het mooist bij aan denk itt de TV die je nu hebt. Nice .

Ja idd maar als die nieuwe TV er is dan ga ik ook gelijk afstoffen staat het gelijk een beetje netter ja (je ziet het ook zo verdomde goed op zwart).

MikeyMan schreef op 20 oktober 2004 @ 15:49:
Heb je al geprobeerd de stekker van je rechter speaker erin te doen? misschien helpt het

Alles werkt hoor is de stekker van de oplader van mn fotocamera , ik was trouwens wel vergeten te zeggen wat voor kabels ik gebruik: 4mm² van Caliber voor mn front speakers en 2,5mm² Oehlbach voor Center en achter speakers en de sub krijgt zijn signaal van de Subwoofer out op de receiver met een vergulde Caliber kabel.

[Voor 4% gewijzigd door Lennieboy83 op 20-10-2004 16:13]

[Anoniem: 97007]

Anoniem: 111211 schreef op 20 oktober 2004 @ 13:20:
[...]

Als je een echte bass-lover bent maakt het natuurlijk niet zoveel uit als de sub harder klinkt dan de rest (als je dat bedoeld met 'naar voren komen'), al lijkt het me niet echt mooi

Nee hij moet niet overheersen, maar ik weet niet hoe ik het uit moet leggen. Bij zachte lage tonen moet je het al kunnen horen. Maar bij luide geluiden (bv. explosies) moet hij mee kunnen. En toch misschien wel een beetje mijn kamer doen schudden. Wat ik bedoel is dat ik niet weet of ik dan aan die subs in de MS-502's genoeg. Zijn dat ook echt volwaardige subwoofers? Of is een aparte sub toch niet net ff lekkerder? (Of werkt het samen weer mooier? Iemand zijn idee/mening?)

Het verschil ligt een beetje tussen muziek en film. Ik luister graag hardstyle/trance, zulke muziek heeft toch vaak een beete eigen bass. Die moet gewoon lekker klinken. De bass in een film moet ook mooi klinken, ook de achtergrond tonen (heb je soms zelfs al als iemand een autodeur dichtslaat in een film, een bescheiden bassje ) tot nu toe heb ik bij muziek en film nog geen problemen gehad.

[Graveheart]

Anoniem: 41252 schreef op 20 oktober 2004 @ 15:04:
Had laatst al eens mijn pics gepost en leit toen ook mijn 30 inch lcd tv van thomson zien.

Kleine update nu:heb namelijk de thomson teruggebracht om bep redenen en heb nu de 32PF9976 is de opvolger voor de 30PF9975.

Hier de pic's:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hij is zeer snel supermooi beeld zowel met kabel als dvd gewoon fatastisch!

Ik durf het bijna niet te vragen...
Maar wat kost zoiets tegenwoordig?

[MikeyMan]

Eerste hit in google (gaat wel over een philips met hetzelfde typenummer, maargoed):


http://www.pixmania.be/be...elevisie-16-9-32pf99.html

3034euro... volgens die jongens...

http://www.hermeselectron...880_philips_32pf9976.html

2899 bij hermes

[Voor 21% gewijzigd door MikeyMan op 20-10-2004 16:47]

[Anoniem: 41252]

MikeyMan schreef op 20 oktober 2004 @ 16:46:
Eerste hit in google (gaat wel over een philips met hetzelfde typenummer, maargoed):


http://www.pixmania.be/be...elevisie-16-9-32pf99.html

3034euro... volgens die jongens...

http://www.hermeselectron...880_philips_32pf9976.html

2899 bij hermes

2799 bij bcc

[MikeyMan]

Anoniem: 41252 schreef op 20 oktober 2004 @ 16:47:
[...]


2799 bij bcc

...we hebben een winnaar...

[Da_man]

MikeyMan schreef op 20 oktober 2004 @ 16:46:
Eerste hit in google (gaat wel over een philips met hetzelfde typenummer, maargoed):


http://www.pixmania.be/be...elevisie-16-9-32pf99.html

3034euro... volgens die jongens...

http://www.hermeselectron...880_philips_32pf9976.html

2899 bij hermes

Oei, da's prijzig
Daar kun je ook een hele mooie projector van kopen
Maar wel mooi ding hoor

[MikeyMan]

Da_man schreef op 20 oktober 2004 @ 16:50:
[...]


Oei, da's prijzig
Daar kun je ook een hele mooie projector van kopen
Maar wel mooi ding hoor

Kan inderdaad, maar daar moet je natuurlijk ruimte voor hebben, een scherm ophangen, en rekening houden met de kosten van nieuwe lampen, en die zijn ook niet goedkoop...

[@baddon]

Hierbij eff een update van mn HT. Laatste aanschaf is een nieuwe center: Heco signature center by D'appolito. de pics:

Overzicht van de ruimte (witte vlekken op het scherm zijn van de flits die weerkaatst op de discobol ):
]http://hail.zvdk.nl/~abaddon/HT/Heco/IMGP0857.JPG

Center met front lekker dof zwart dan krijg je tenminste geen weerkaatsing met de projector.
]http://hail.zvdk.nl/~abaddon/HT/Heco/IMGP0862.JPG

Center zonder front:
]http://hail.zvdk.nl/~abaddon/HT/Heco/IMGP0863.JPG

Yammie RX-V440
]http://hail.zvdk.nl/~abaddon/HT/Heco/IMGP0861.JPG

Philips 963SA gebruik ik voor alles DVD SACD en CD (nu zie ik pas dat ik um moet afstoffen)
]http://hail.zvdk.nl/~abaddon/HT/Heco/IMGP0860.JPG

Fronts zonder kap Sony SS-F5 ES
]http://hail.zvdk.nl/~abaddon/HT/Heco/IMGP0864.JPG

Rears ALDI vermoedelijk Eltax
]http://hail.zvdk.nl/~abaddon/HT/Heco/IMGP0866.JPG

SUB DIY Shiva 80 liter gesloten met DT300
]http://hail.zvdk.nl/~abaddon/HT/dt300.JPG

Beamer Panasonic PT-AE500 de voorkant is hier al een paarkeer geshowed hier voor de geinteresseerden de achterkant
]http://hail.zvdk.nl/~abaddon/HT/Heco/IMGP0865.JPG

Overzichtje van de kabels Van links naar rechts: Optical cable gebruik ik bijna nooit, 5.1 out: Straight Wire Symphony2, Audioquest YIQ A voor component, voor de fronts en center Kimber 4VS, Sub Oehlbach en rears no name kabel.
]http://hail.zvdk.nl/~abaddon/HT/Heco/IMGP0858.JPG

Plaatjes zijn Clickable..

Modbreak:

Ik heb eventjes je 1MB plaatjes weggehaald, dit gaat nergens over.

[Voor 12% gewijzigd door JvS op 20-10-2004 22:33]

[Lennieboy83]

Anoniem: 97007 schreef op 20 oktober 2004 @ 16:22:
Nee hij moet niet overheersen, maar ik weet niet hoe ik het uit moet leggen. Bij zachte lage tonen moet je het al kunnen horen. Maar bij luide geluiden (bv. explosies) moet hij mee kunnen. En toch misschien wel een beetje mijn kamer doen schudden. Wat ik bedoel is dat ik niet weet of ik dan aan die subs in de MS-502's genoeg. Zijn dat ook echt volwaardige subwoofers? Of is een aparte sub toch niet net ff lekkerder? (Of werkt het samen weer mooier? Iemand zijn idee/mening?)

Het verschil ligt een beetje tussen muziek en film. Ik luister graag hardstyle/trance, zulke muziek heeft toch vaak een beete eigen bass. Die moet gewoon lekker klinken. De bass in een film moet ook mooi klinken, ook de achtergrond tonen (heb je soms zelfs al als iemand een autodeur dichtslaat in een film, een bescheiden bassje ) tot nu toe heb ik bij muziek en film nog geen problemen gehad.

Dat heb ik dus ook, maar ik hou er toch wel weer van als de sub een beetje overheerst ten opzichte van de rest, ik hou wel van een beetje gedreun
Ik heb hiervoor al tig andere subs gehad, maar die konden niet hard genoeg of konden niet die tonen produceren die ik dus wilde, ik hou van een beetje doordreunen en niet van die strakke bas (ieder zijn smaak).

[Jag]

Abaddon1 schreef op 20 oktober 2004 @ 16:57:
Hierbij eff een update van mn HT. Laatste aanschaf is een nieuwe center: Heco signature center by D'appolito. de pics:

Overzicht van de ruimte (witte vlekken op het scherm zijn van de flits die weerkaatst op de discobol ):
[afbeelding]

Center met front lekker dof zwart dan krijg je tenminste geen weerkaatsing met de projector.
[afbeelding]

Center zonder front:
[afbeelding]

Yammie RX-V440
[afbeelding]

Philips 963SA gebruik ik voor alles DVD SACD en CD (nu zie ik pas dat ik um moet afstoffen)
[afbeelding]

Fronts zonder kap Sony SS-F5 ES
[afbeelding]

Rears ALDI vermoedelijk Eltax
[afbeelding]

SUB DIY Shiva 80 liter gesloten met DT300
[afbeelding]

Beamer Panasonic PT-AE500 de voorkant is hier al een paarkeer geshowed hier voor de geinteresseerden de achterkant
[afbeelding]

Overzichtje van de kabels Van links naar rechts: Optical cable gebruik ik bijna nooit, 5.1 out: Straight wire Symphony2, Audioquest YIQ A voor component, voor de fronts en center Kimber 4VS, Sub Oehlbach en rears no name kabel.
[afbeelding]

Plaatjes zijn Clickable..

Moeilijk he rotaten ? Leuke projector trouwens, goede keus .
Waarom laat je je front speakers naar voren kijken? Dat lijkt wel in de mode tegenwoordig. Je zit zo al snel 30 a 45 graden off axis, daar krijg je een behoorlijk HF roll off van (je verliest het tophoog).
Ziet er trouwens uit als een studententenhuis. Zo ja, dan heb je een behoorlijk luxe HT voor een student .

[@baddon]

Hehe het is de kelder, woon nog bij mn ouders. En wat betreft de boxen als ik moederziel alleen zou zitten zou ik ze wel naar me toe richten. Nu vin ik het asociaal om alles naar die ene positie te richten twerwijl er minimaal toch wel 4 personen meekijken

[JT]

Geloof mij, het geluid is beter voor alle 4 als je ze naar binnen richt.

[Anoniem: 111211]

Abaddon1 schreef op 20 oktober 2004 @ 16:57:
Hierbij eff een update van mn HT. Laatste aanschaf is een nieuwe center: Heco signature center by D'appolito. de pics:

Overzicht van de ruimte (witte vlekken op het scherm zijn van de flits die weerkaatst op de discobol ):
[afbeelding]

Center met front lekker dof zwart dan krijg je tenminste geen weerkaatsing met de projector.
[afbeelding]

Center zonder front:
[afbeelding]

Yammie RX-V440
[afbeelding]

Philips 963SA gebruik ik voor alles DVD SACD en CD (nu zie ik pas dat ik um moet afstoffen)
[afbeelding]

Fronts zonder kap Sony SS-F5 ES
[afbeelding]

Rears ALDI vermoedelijk Eltax
[afbeelding]

SUB DIY Shiva 80 liter gesloten met DT300
[afbeelding]

Beamer Panasonic PT-AE500 de voorkant is hier al een paarkeer geshowed hier voor de geinteresseerden de achterkant
[afbeelding]

Overzichtje van de kabels Van links naar rechts: Optical cable gebruik ik bijna nooit, 5.1 out: Straight wire Symphony2, Audioquest YIQ A voor component, voor de fronts en center Kimber 4VS, Sub Oehlbach en rears no name kabel.
[afbeelding]

Plaatjes zijn Clickable..

Dit vind ik echt een van de betere sets
Mooi gedaan

Is het van jou, of heb je hulp gehad?

[@baddon]

Hehe de vader van een vriend van me heeft een audiozaak en de sony fronts werden ingeleverd tegen het nieuwste model. Ik mocht ze hebben

EDIT heb ze nu allemaal naar binnen gericht..ga zo wel eens met een SACD'tje luisteren of het beter is

[Voor 29% gewijzigd door @baddon op 20-10-2004 17:49]

[MasterMaceMichu]

@Dr.Schizo

Die subs in de fronts zijn zeker zéér volwaardige subs! De hele set is op elkaar afgestemd.....De fronts gaan zelf al aardig diep, en de subs springen vanaf 80 Hz er volaan in (terwijl de fronts dit zelf ook aankunnen...). De subs zijn 10" actieve subs, aangestuurd door een 150W versterker per kant.....

Geloof me: Je wilt ECHT geen andere sub meer.....;)


offtopic: Neee......zoveel schrijf je niet!

[Roamor]

Plaatjes zijn Clickable..

En dan nog 1MB per stuk

[Anoniem: 118966]

Anoniem: 74112 schreef op 19 oktober 2004 @ 23:41:
[...]


Hoe bevallen jou de E80's met die reciever?

Heb je nog betere foto's van je fronts?

En waar heb je deze zwarte E80's gehaald?.

Sorry voor de late reactie,

Ik ben tevreden over de set. Mijn idee was een set te maken waarbij ik zowel stereo en surround een goed resultaat zou hebben. Zonder subwoofer dus. En dat alles voor een bepaald budget.
De E80's geven ruim genoeg bas vind ik persoonlijk. Meer bas zou alleen maar overdreven overkomen.
De receiver vind ik goed. Op 1 minpuntje na.... hij gaat alleen aan met de afstandbediening. Wat soms erg onhandig is.

De e80's heb ik gekocht bij een voormalig megapool filleaal, ze waren in de uitverkoop (400 euro voor de set)

Toen ik ze vorige maand kocht stonden er nog 2. Als je wilt kan ik morgen wel ff een paar foto's maken en ze je mailen.

[Anoniem: 118966]

Jag schreef op 20 oktober 2004 @ 01:07:
[...]
Ik ben het eens met Play, beter op de tv dan in een kast. In een kast krijg je alleen maar een boost in het laag/midlaag waardoor het wollig gaat klinken en de spraakverstaanbaarheid minder wordt. En met een beetje pech gaat je kast ook nog irritant mee resoneren ook.

Ok. dat is duidelijk... Ik ga zeker heroverwegen hem erboven te gaan plaatsen. Alhoewel het resonantie verhaal bij mij niet opgaat, althans niet met de huidige center die er in het kastje ligt. Dat deurtje zou er ook eventueel uitgehaald kunnen worden.

[JT]

Het gaat niet alleen om de resonanties maar ook om boosts in bepaalde frequentiegebieden

[Jag]

Anoniem: 118966 schreef op 20 oktober 2004 @ 21:29:
[...]


Ok. dat is duidelijk... Ik ga zeker heroverwegen hem erboven te gaan plaatsen. Alhoewel het resonantie verhaal bij mij niet opgaat, althans niet met de huidige center die er in het kastje ligt. Dat deurtje zou er ook eventueel uitgehaald kunnen worden.

Je kan het natuurlijk altijd gewoon proberen. Ook kan een receiver met wat EQ mogelijkheden op het center kanaal helpen.

Het "probleem" is dat een speaker niet directioneel is bij wat lagere frequenties (<500Hz bij benadering). Aan de achter-, onder- en bovenkant komt er evenveel geluid uit bij die frequenties. Op het moment dat je de speaker in de buurt van veel reflecterende oppervlakten legt, gaat ook de output van de achter- en onderkant enzo bijdragen aan het geluid naar voren. Daardoor krijg je meer output in het laag en midlaag. Zeker voor een center speaker is dit storend, want dat midlaag (150 - 400Hz) draagt niet bij aan de spraakverstaanbaarheid, in tegendeel zelfs, en bovendien klinkt het gewoon niet mooi (wollig, helderheid weg).
Het hoeft geen probleem te zijn voor jou, maar het is wel iets om in je achterhoofd te houden als je je nieuwe center probeerd liggend in de kast. Ik zou zeker even ook even op de tv proberen, lettend op het probleem dat ik hierboven beschreven heb.
Mocht je receiver over EQ mogelijkheden beschikken, dan is de oplossing om wat te "snijden" in het gebied rond de 250Hz. En wat laag eraf (<100Hz) is ook niet erg, anders krijg je een onnatuurlijke "warmte" in stemmen.

[Anoniem: 97007]

Communicator schreef op 20 oktober 2004 @ 20:06:
@Dr.Schizo

Die subs in de fronts zijn zeker zéér volwaardige subs! De hele set is op elkaar afgestemd.....De fronts gaan zelf al aardig diep, en de subs springen vanaf 80 Hz er volaan in (terwijl de fronts dit zelf ook aankunnen...). De subs zijn 10" actieve subs, aangestuurd door een 150W versterker per kant.....

Geloof me: Je wilt ECHT geen andere sub meer.....;)


offtopic: Neee......zoveel schrijf je niet!

Ok, ik ga er eens over denken, vond ze alleen nogal prijzig. Ik woon nog thuis en ik weet niet of ik m'n ouders dat kan aandoen. Maar kan nog even sparen dus. (denk wel dat die er komen )

offtopic.. gelukkig

[Verbal Kint]

Lennieboy83 schreef op 20 oktober 2004 @ 15:10:
Het is zolang geleden dat ik mijn HT heb gepost, dus ik doe het bij deze weer eens een keer

Is het niet beter om je centre onder je TV te plaatsen? Dan liggen de tweeters (fronts + centre) nagenoeg op één lijn. Dat komt een vloeiende surround sound ten goede. Sowieso zit de tweeter dan ook nog eens op oorhoogte (tenzij je staand films kijkt natuurlijk ).

[Mosez]

Klein upgrade-tje: Vibrapods.

Deze nemen naar het schijnt hinderlijke trillingen weg, wat de geluidskwaliteit ten goede zou moeten komen. Aangezien mijn componenten gestapeld op de vloer staan (2x bah), leek het me geen slechte investering.

Ik heb ze overigens besteld bij Antique Electronic Supply voor $4,95 per stuk. Laten bezorgen in de VS (daar was ik vorige week weer ff).

Model 1 (tussen 0.90 en 1.36 KG per stuk) en model 2 (1.81 - 3.62 KG):



'Gemonteerd':



Ik had verwacht dat de pods met name in het laag verschil zouden maken, maar mijn eerste indruk is dat vooral het hoog beter klinkt, minder scherp. Kan dat niet direct verklaren. Eerst nog maar eens wat luisteren dan...

[MikeyMan]

Ben gistermiddag bij multifoon in Rotterdam Alexandrium geweest om eens wat speakers te gaan beluisteren. Ben daar toch wel erg gecharmeerd geraakt van de Dynaudio Audience 52SE. Moet natuurlijk nog veel meer gaan beluisteren, en zeker ook met mijn eigen versterker, maar ze maken een goede kans.
Maar waar ik nu mee zit... Hoe ga ik ze ophangen...
Toen ik uberhaupt zei dat ik ze wou gaan ophangen kregen die gasten daar bijkans een hartaanval... Opzich hebben ze gelijk, en is het mooier om ze neer te zetten, maar als ik daar ruimte voor had, kocht ik wel een mooie zuilspeaker. Want dat neemt net zoveel ruimte in als een monitor op een stand.
Maar nu is mijn vraag... Weet iemand toevallig wat kant en klaar oplossingen om die speakers op te hangen? Of moet ik zelf gaan knutselen?

[Mosez]

MikeyMan schreef op 21 oktober 2004 @ 15:58:
Ben gistermiddag bij multifoon in Rotterdam Alexandrium geweest om eens wat speakers te gaan beluisteren. Ben daar toch wel erg gecharmeerd geraakt van de Dynaudio Audience 52SE. Moet natuurlijk nog veel meer gaan beluisteren, en zeker ook met mijn eigen versterker, maar ze maken een goede kans.
Maar waar ik nu mee zit... Hoe ga ik ze ophangen...
Toen ik uberhaupt zei dat ik ze wou gaan ophangen kregen die gasten daar bijkans een hartaanval... Opzich hebben ze gelijk, en is het mooier om ze neer te zetten, maar als ik daar ruimte voor had, kocht ik wel een mooie zuilspeaker. Want dat neemt net zoveel ruimte in als een monitor op een stand.
Maar nu is mijn vraag... Weet iemand toevallig wat kant en klaar oplossingen om die speakers op te hangen? Of moet ik zelf gaan knutselen?

Google en gij zult vinden. Dynaudio heeft speciaal wandbevestigingsmateriaal in het assortiment. Ik zou dit echter nooit gebruiken, speakers klinken vrijwel altijd beter als ze 'vrij' staan.

[Anoniem: 100231]

Ff een totaal plaatje van mn set!



Zodra de afwerking klaar is van mn nieuwe boxen zal ik meer plaatjes uppen, of als er binnenkort upgrade(s) komt(en) een cd en/of dvd speler van marantz uiteraard!

let overigens niet op kabel troep etc etc

[Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 100231 op 21-10-2004 16:12]

[Bram77]

Beetje donker niet ?
+ Zo'n 800Watt verdeeld over 4 speakers (2 maal zelfbouw + 2 maal B&W) op een 600Watt gewoon ouderwetse stereo versterker.

[Voor 16% gewijzigd door Bram77 op 21-10-2004 16:19]

[MikeyMan]

Mosez schreef op 21 oktober 2004 @ 16:11:
[...]


Google en gij zult vinden. Dynaudio heeft speciaal wandbevestigingsmateriaal in het assortiment. Ik zou dit echter nooit gebruiken, speakers klinken vrijwel altijd beter als ze 'vrij' staan.

Jah, dat weet ik, maar dan moet ik in m'n speakers gaan boren, vind ik niet echt een oplossing... En vrij komt opzich ook wel goed hoor, aan de achterkant hebben ze sowieso 90 cm ruimte... Heb alleen een erg lastige kamer (2x6m), dus kan ze gewoon niet neerzetten.
Vogel's heeft ook ophangsystemen, maar aangezien ze tegen een zijwand komen, heb ik daar ook niet veel aan...

[Barry]

Mosez schreef op 21 oktober 2004 @ 15:41:
Klein upgrade-tje: Vibrapods.

Deze nemen naar het schijnt hinderlijke trillingen weg, wat de geluidskwaliteit ten goede zou moeten komen. Aangezien mijn componenten gestapeld op de vloer staan (2x bah), leek het me geen slechte investering.

Ik heb ze overigens besteld bij Antique Electronic Supply voor $4,95 per stuk. Laten bezorgen in de VS (daar was ik vorige week weer ff).

Model 1 (tussen 0.90 en 1.36 KG per stuk) en model 2 (1.81 - 3.62 KG):

[afbeelding]

'Gemonteerd':

[afbeelding]

Ik had verwacht dat de pods met name in het laag verschil zouden maken, maar mijn eerste indruk is dat vooral het hoog beter klinkt, minder scherp. Kan dat niet direct verklaren. Eerst nog maar eens wat luisteren dan...

Dat er úberhaupt nog mensen zijn die in deze onzin geloven . Geef mij eens één goede reden waarom dit beter zou moeten klinken. Heb je er 800 Watt P.A luidsprekers ofzo op aangesloten die enorme trillingen door je NAD''s heen jagen??

[Da_man]

Nou, dat pods onder een cdspeler verbetering kunnen brengen kan ik me nog enigszins voorstellen. Door trillingen kunnen er meer errors komen, waardoor de geluidskwaliteit achteruit gaat. Niet dat ik het verschil ga horen denk ik maar het zal wellicht iets uit kunnen maken. Pods onder versterkers lijkt me wel 'onzin'.

[Dupje]

Mosez schreef op 21 oktober 2004 @ 15:41:
[afbeelding]

nad
* Dupje heeft nu nog altijd geen Nad Receiver aangeschaft... Wil nu al 3 maand ene kopen

[Lennieboy83]

Ik heb eerder dan verwacht mn nieuwe televisie binnen (Sony KV-28CS70 100hz digital scan 71cm bb) hier een foto van hoe het nu is:



Ik had niet verwacht dat ie vandaag al zou komen, al met al heel erg blij natuurlijk
Ik heb al weer een aantal films achter de rug

edit:
wie wil zien wat ik nog meer in huis heb die moet even terugbladeren naar pagina 37

[Voor 13% gewijzigd door Lennieboy83 op 21-10-2004 18:54]

[Da_man]

Lennieboy83 schreef op 21 oktober 2004 @ 18:52:
Ik heb eerder dan verwacht mn nieuwe televisie binnen (Sony KV-28CS70 100hz digital scan 71cm bb) hier een foto van hoe het nu is:

[afbeelding]

Ik had niet verwacht dat ie vandaag al zou komen, al met al heel erg blij natuurlijk
Ik heb al weer een aantal films achter de rug

edit:
wie wil zien wat ik nog meer in huis heb die moet even terugbladeren naar pagina 37

Leuke set
Wat wordt de volgende upgrade? Nieuwe cd- of dvdspeler?

[Jag]

Bram77 schreef op 21 oktober 2004 @ 16:18:
[afbeelding]
[afbeelding]

Beetje donker niet ?
+ Zo'n 800Watt verdeeld over 4 speakers (2 maal zelfbouw + 2 maal B&W) op een 600Watt gewoon ouderwetse stereo versterker.

Ziet er idd een beetje donker uit. Wat voor projector heb je staan? En is dat Dust to Glory die aanstaat (toevallig in High Def)?

PS: je maakt geen indruk door vermogens te noemen .

Bram77 schreef op 21 oktober 2004 @ 16:18:Ik had verwacht dat de pods met name in het laag verschil zouden maken, maar mijn eerste indruk is dat vooral het hoog beter klinkt, minder scherp. Kan dat niet direct verklaren. Eerst nog maar eens wat luisteren dan...

Maar in het laag kan je wel verklaren ? Beetje zonde om aan dit soort voodoo praktijken je zuur verdiende centjes uit te geven.

[Lennieboy83]

Da_man schreef op 21 oktober 2004 @ 18:57:
Leuke set
Wat wordt de volgende upgrade? Nieuwe cd- of dvdspeler?

Harddisk recorder

Dat betekend dus dat de Minidisc speler eruit gaat (heb mp3 speler die veel handiger is) de CD speler gaat eruit, maar die DVD speler blijft, simpelweg omdat hij nooit problemen geeft met verschillende soorten media, hij speelt alles af, zou zonde zijn als ik hem wegdeed natuurlijk ik heb er weleens over nagedacht en was bijna overtuigd het te doen maar toch maar weer niet gedaan, ik denk maar zo: Zo maken ze ze niet meer

[Bram77]

Jag schreef op 21 oktober 2004 @ 19:22:
[...]
Ziet er idd een beetje donker uit. Wat voor projector heb je staan? En is dat Dust to Glory die aanstaat (toevallig in High Def)?

Ik weet eigenlijk niet meer welke film. In ieder geval geen High Def...gewoon een Xvid'je . De beamer kan wel tot 1280/1024 (misschien nog hoger).
Tis een Sony, die projector. Hij is niet van mij , van m'n werk. Die hebben er ooit een berg geld aan uit gegeven maar gebuiken dat ding zelden. Dus kan ik m meenemen wanneer ik er zin in heb.
Ik heb zelf een Philips Matchline met 86cm beeldbuis. Geen breedbeeld.

Jag schreef op 21 oktober 2004 @ 19:22:
PS: je maakt geen indruk door vermogens te noemen

Vermogen is het enige wat nog een beetje indrukwekend is aan m'n stereo . Gewoon een Sony versterker met wat bij elkaar geraapte spullen. Wel kwaliteit allemaal, maar geen spectaculaire dingen (op m'n B&W's na dan).

[Anoniem: 114139]

Jag schreef op 21 oktober 2004 @ 19:22:

Maar in het laag kan je wel verklaren ? Beetje zonde om aan dit soort voodoo praktijken je zuur verdiende centjes uit te geven.

Nou, wat er door fabrikanten en fanatiekelingen word beweerd is dus dat de voetjes trillingen absorberen, en dat daardoor de cp soepeler draait in de speler, Dit zou dan de kleine afwijkinkjes van de laser op het oppervlak verminderen, waardoor de speler elektronisch minder hoeft te compenseren/corrigeren. En dat zou dan weer beter zijn voor het geluid

(Ik zou ze zelf ook niet kopen hoor, daar niet van. En zeker niet voor me versterker dan..)

[Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 114139 op 21-10-2004 19:55]

[zimbab]

Ook in de luidsprekerbouw gaat men trillingen in het filter tegen door het filter extern te plaatsen of door het in hars te gieten bijvoorbeeld. Het ongewenste effect wat trillingen hebben op spoelen enzo gaat onder de naam microfonie. Vraag me echter geen details en geen mening. Hier staat wel wat over microfonie (in het duits): http://www.musik-produkti...sp/wg_id/21/sid/!18121995

[neographikal]

Morgen of in het weekend gaat me centerspeaker netjes boven de tv, ik zal dan wel weer wat pics maken

[Lennieboy83]

Verbal Kint schreef op 21 oktober 2004 @ 09:10:
[...]


Is het niet beter om je centre onder je TV te plaatsen? Dan liggen de tweeters (fronts + centre) nagenoeg op één lijn. Dat komt een vloeiende surround sound ten goede. Sowieso zit de tweeter dan ook nog eens op oorhoogte (tenzij je staand films kijkt natuurlijk ).

Ik heb je post gemist
Maar goed, ja dat klopt ook wel wat je zegt, maar ten eerste ik heb geen plek in mn kast meer ivm apparatuur en ten 2e ik heb de center iets bijgesteld naar beneden toe dmv rubbers eronder (dik aan de achterkant en dun aan de voor kant) zodat de center speaker meer naar luiterhoogte gericht staat.
Ik heb trouwens gelezen dat het verschil niet meer dan 50 cm mag zijn tussen de tweeters, ik zit dus ook nog binnen de marge maar naar aanleiding van de dicussie hier over center speakers is het geen slechte plaats blijkt achteraf.

[MindWipe]

Model 1 (tussen 0.90 en 1.36 KG per stuk) en model 2 (1.81 - 3.62 KG):

[afbeelding]

'Gemonteerd':

[afbeelding]

Ik had verwacht dat de pods met name in het laag verschil zouden maken, maar mijn eerste indruk is dat vooral het hoog beter klinkt, minder scherp. Kan dat niet direct verklaren. Eerst nog maar eens wat luisteren dan...

Als ik jou was had ik gewoon een paar zwarte squash-balletjes (doormidden zagen/snijden en onder je equipment) geprobeerd... werkt waarschijnlijk net zo goed

[xdc]

wilde eigenlijk even wachten tot een vers nieuw topic deel 12 komt er weer bijna aan ...

Maar mijn set heeft zoveel uitbreidingen de laaste tijd dat ik jullie de pics niet wil onthouden !


De volgende onderdelen zijn Nieuw / 2e hands aangekocht):

-Rotel Rmb 1075 en de RSP 1066 (voor en eindversterker)

-Nordost Red Dawn ver I Speakerwire,

-Nordost Blueheaven Interlink

-Schroers & Schroers Audiomeubel

allemaal nog vrij krap opsteld, in de studentenkamer............
dus met gepaste trots de fotos

[Voor 7% gewijzigd door xdc op 22-10-2004 02:34]

[Waypoint]

whoei mooie set man. Alleen waarom ook stenen onder de fronts? Ik heb het eens getest, stenen onder me sub. Maar je hoort het even goed beneden bij ons... dus het heeft geen enkele zin. Mijn ouders hoorden geen verschil en ik ook niet. Maarja.

offtopic:
Hebbie geld over ofzo:P?? Die CSI series kost per box zo'n 30 euro kwam ik achter toen ik ze ook wilde halen

Enne ik zie helemaal geen specs over de speakers?? Alleen over de interlinks en kabels ?

[Voor 3% gewijzigd door Waypoint op 22-10-2004 02:43]

[tatata]

xdc schreef op 22 oktober 2004 @ 02:28:
wilde eigenlijk even wachten tot een vers nieuw topic deel 12 komt er weer bijna aan ...

Maar mijn set heeft zoveel uitbreidingen de laaste tijd dat ik jullie de pics niet wil onthouden !


De volgende onderdelen zijn Nieuw / 2e hands aangekocht):

-Rotel Rmb 1075 en de RSP 1066 (voor en eindversterker)

-Nordost Red Dawn ver I Speakerwire,

-Nordost Blueheaven Interlink

-Schroers & Schroers Audiomeubel

Mooi spul maar GA eens groter wonen. Mooie spullen verdienen ook de ruimte.

[tatata]

Jag schreef op 21 oktober 2004 @ 19:22:

Maar in het laag kan je wel verklaren ? Beetje zonde om aan dit soort voodoo praktijken je zuur verdiende centjes uit te geven.

Virapods noem je voodoo praktijken?

Als iets toch wel lovende reviews al jaren heeft en voor weinig geld net je set extra tweakt. Maar ja dit is GOT en als de boer het niet kent...

[Anoniem: 50944]

tatata schreef op 22 oktober 2004 @ 08:27:
[...]


Mooi spul maar GA eens groter wonen. Mooie spullen verdienen ook de ruimte.

Was het maar zo makkelijk.

tatata schreef op 22 oktober 2004 @ 08:38:
[...]


Virapods noem je voodoo praktijken?

Als iets toch wel lovende reviews al jaren heeft en voor weinig geld net je set extra tweakt. Maar ja dit is GOT en als de boer het niet kent...

Dit is GoT en over audiofiele middeltjes lopen de meningen nogal uitéén. dat is alleen maar leuk als beide kampen met repect met elkaar omgaan.

[Anoniem: 69145]

Anoniem: 50944 schreef op 22 oktober 2004 @ 09:15:
[...]
Was het maar zo makkelijk.

[...]
Dit is GoT en over audiofiele middeltjes lopen de meningen nogal uitéén. dat is alleen maar leuk als beide kampen met repect met elkaar omgaan.

Op het GOT zijn ze nogal op de centjes, Vibrapods horen meer op htforum thuis waar ook bijna iedereen ze heeft. Daar ligt het budget iets hoger

[JT]

Heeft niks met budget te maken. De meesten hier geloven ook niet in kabel van 100e de meter.

[voodooless]

tatata schreef op 22 oktober 2004 @ 08:38:
Virapods noem je voodoo praktijken?

Als iets toch wel lovende reviews al jaren heeft en voor weinig geld net je set extra tweakt. Maar ja dit is GOT en als de boer het niet kent...

Nee, het moet zijn: Als de wetenschap het niet kent.... (in ieder geval geldt dat voor mij)

[@baddon]

XDC mooie set hoor! Wel op audio direct douwen op je 963 als je muziek luisterd

[Anoniem: 105626]

deepspace schreef op 22 oktober 2004 @ 09:36:
[...]


Nee, het moet zijn: Als de wetenschap het niet kent.... (in ieder geval geldt dat voor mij)

Volgens mij gewoon: wat de boer niet kent vreet ie niet, toch?

Maar zoals iedereen weet: laat iedereen nou geloven wat hij wil, zolang we allemaal maar gelukkig zijn met onze set, dan is er toch niks aan de hand?

[voodooless]

Anoniem: 105626 schreef op 22 oktober 2004 @ 10:28:
Maar zoals iedereen weet: laat iedereen nou geloven wat hij wil, zolang we allemaal maar gelukkig zijn met onze set, dan is er toch niks aan de hand?

Zeker! Ook mensen met een Vibapod kunnen een prachtige set hebben!

[Anoniem: 105626]

Juist! Want ook onder Burmester apparatuur passen Vibrapods

[Dark Master]

Als ik mijn cam vandaag nog even bijdehand heb en de prut hier een beetje opruim zal ik jullie mijn setupje even laten zien .

[Gemineye]

xdc schreef op 22 oktober 2004 @ 02:28:-Rotel Rmb 1075 en de RSP 1066 (voor en eindversterker)

Hoe bevalt die RSP-1066? Ik ben ook bezig over zo'n apparaat, maar is het ook in stereo een beetje te pruimen, of is het vooral voor meerkanaals? ik neem aan dat bij deze voorversterker WEL een a.b. zit? (in tegenstelling tot de vincent voorversterker die ik laatst al bijna gekocht had..)

[xdc]

Gemineye schreef op 22 oktober 2004 @ 13:28:
[...]


Hoe bevalt die RSP-1066? Ik ben ook bezig over zo'n apparaat, maar is het ook in stereo een beetje te pruimen, of is het vooral voor meerkanaals? ik neem aan dat bij deze voorversterker WEL een a.b. zit? (in tegenstelling tot de vincent voorversterker die ik laatst al bijna gekocht had..)

Om eerlijk te zijn ben ik er nog niet uit of het ook *Echt* goed is voor stereo weergave, ik heb hem nog maar net .....

Ik gebruik hem zowel in stereo als ik 5.1 opstelling , voor de 5.1 is hij echt perfect moet ik zeggen ,
Er zit een Rotel AB bijgeleverd , een hele uitgebreide zelfs , een die alle andere AB's vervangt , want er zit een learn fucntie op
de rotel rr-1050 *zoek maar op google* schijnt los een vrij dure Ab te zijn van pak em beet 170 euro , dacht ik uit mijn hoofd

Waypoint schreef op 22 oktober 2004 @ 02:42:
whoei mooie set man. Alleen waarom ook stenen onder de fronts? Ik heb het eens getest, stenen onder me sub. Maar je hoort het even goed beneden bij ons... dus het heeft geen enkele zin. Mijn ouders hoorden geen verschil en ik ook niet. Maarja.

offtopic:
Hebbie geld over ofzo:P?? Die CSI series kost per box zo'n 30 euro kwam ik achter toen ik ze ook wilde halen

Enne ik zie helemaal geen specs over de speakers?? Alleen over de interlinks en kabels ?

Die stenen onder de fronts zijn niet voor het geluidsoverlast naar de benedenverdieping , maar voor verbetering van de weergave van de fronts , of het daadwerkelijk helpt , weet ik niet , maar baat het niet dan schaadt het niet.

de CSI Boxsets heb ik meegenomen uit Shanghai afgelopen zomer , en daar waren ze geen 30,- Eu per box

De speakers specs staan in mijn sig ....

Abaddon1 schreef op 22 oktober 2004 @ 09:52:
XDC mooie set hoor! Wel op audio direct douwen op je 963 als je muziek luisterd

helemaal vergeten
bedankt voor de tip!

tatata schreef op 22 oktober 2004 @ 08:27:
[...]


Mooi spul maar GA eens groter wonen. Mooie spullen verdienen ook de ruimte.

was het inderdaad maar zo makkelijk , het is wat behelpen in de kleine kamer.

De speaker staan nu zo opgesteld voor weergave van stereo , en niet te ver in de hoek , daardoor klopt de verhouding niet meer tov het scherm , het is kiezen of delen ....

[Voor 60% gewijzigd door xdc op 22-10-2004 14:49]

[Trasos]

xdc schreef op 22 oktober 2004 @ 02:28:
Een set waar ik de komende jaren jaloers op zal zijn...

Zeeeeer mooie set. Alleen een beetje krap, zoals al meer mensen opmerkte.
Maarre, of jij hebt een studiefinanciering die 'ietsie' hoger ligt dan die van mij of je werkt gruwelijk veel of je bent geen 'echte' student en zuipt niet elke dag ...
Kamer met daarin PC met TFTtje en zo`n prijzige mini-laptop en dan nog zo'n set.
Petje af hoor,
Ik doe je het nie na

Edit:
Zijn er ook pics van de projector in werking. Ik heb sowieso geen pics van een projector gezien

[Voor 17% gewijzigd door Trasos op 22-10-2004 16:12]

[Jag]

Anoniem: 69145 schreef op 22 oktober 2004 @ 09:25:
[...]


Op het GOT zijn ze nogal op de centjes, Vibrapods horen meer op htforum thuis waar ook bijna iedereen ze heeft. Daar ligt het budget iets hoger

Met geld heeft het niets te maken. Je kan moeilijk beweren dat ik een budget setje heb staan. Ik leg alleen de accenten wat anders .

xdc schreef op 22 oktober 2004 @ 02:28:Maar mijn set heeft zoveel uitbreidingen de laaste tijd dat ik jullie de pics niet wil onthouden !

Welke projector heb je staan?

[Voor 22% gewijzigd door Jag op 22-10-2004 16:46]

[@baddon]

Zie zn sig Sanyo Z1

[Voor 6% gewijzigd door @baddon op 22-10-2004 17:51]

[Xander]

xdc schreef op 22 oktober 2004 @ 14:42:
De speakers specs staan in mijn sig ....

Abaddon1 schreef op 22 oktober 2004 @ 17:50:
Zie zn sig Sanyo Z1

Is het tegenwoordig teveel moeite om het er ff bij te zetten?

Dit werkt zo niet echt handig, niet iedereen ziet signatures (kun je gewoon aan en uit zetten, ja), en als je over een tijdje besluit om iets totaal anders in je sig te zetten is het onmogelijk om oudere topics nog door te lezen...

[Jag]

Ik heb sinds dat ik mijn Radeon8500 vervangen heb voor een Radeon9700 problemen met het DVI signaal naar de projector toe: ruis en strepen door het beeld, alleen op hoge resoluties.
Vanmiddag tijd gehad om de hele boel los te gooien en met een korte DVI kabel aan mijn projector te knopen, om uit te sluiten dat het probleem in de kabel zat. Resultaat is niet wat ik hoopte: de kabel is toch de schuldige. Het is een raar probleem, want met dezelfde resolutie geeft een korte DVI kabel geen enkel artefact, terwijl de lange kabel het beeld totaal verneukt. Daarmee is de diagnose gesteld dat het toch aan de kabel ligt. De vervangende kabel die dus geen problemen geeft, is overigens het kabeltje dat ik bij mijn TFT meegeleverd kreeg. Ziet er behoorlijk dun en cheap uit. Het is een single link kabel, de kabel van 10m die ik voor mijn projector gebruikte is dual link.
Het opmerkelijke blijft toch dat als ik de DVI kabel van 10 meter in mijn TFT ipv mijn projector steek, dat er geen enkel artefact te zien is. En met de Radeon8500 had ik ook geen problemen met deze kabel op mijn projector. Daarom achtte ik het zeer onwaarschijnlijk dat het de kabel was. Maar ja, uiteindelijk moet je toch ook de onwaarschijnlijke mogelijkheden langslopen.
Wat er nou precies fout gaat waardoor die artefacten ontstaan is mij onduidelijk maar wat het probleem ook is, het werkt niet dus ik zal een andere oplossing moeten zoeken.

Testopstelling


De nieuwe DVI kabel


Artefacten heel duidelijk op 1280x1024 met 10m kabel

[@baddon]

Ben tegen het zelfde probleem op gelopen 10 meter noname allemaal strepen. Toen een 10 meter Oehlbach DVI no problemo die kabel van je heeft waarschijnlijk niet genoeg bandbreedte en te veel verlies.

[ShittyOldMan]

Als de kabel wel goed werkte met de andere videokaart zou je toch eerder denken dat het de videokaart is. Waarschijnlijk in combinatie met de lengte van de kabel ofzo? Dat het signaal niet sterk genoeg overkomt voor de projector om het nog te snappen (maar die tft wel), zodat de oorzaak misschien uiteindelijk videokaart, kabel, projector is.

Het is verder enkel in donkere delen zo te zien of niet?

[Abbadon]

Zo te horen een probleem van combinatie tmds in de 9700, de kabel en/of de tmsd in de projector (met 10 meter wordt er nogal wat gevergd van het signaal en de kwaliteit van boven genoemde onderdelen). Overigens maakt het geen verschil uit of je single- of duallink hebt (kaart en projector ondersteunen toch geen duallink). Je kunt de kabel eens vervangen door een ander exemplaar, da's de goedkoopste en meest voor de hand liggende oplossing om te proberen.

[Anoniem: 111211]

*sneak preview van mijn nieuwe prooi*

[Xander]

Anoniem: 111211 schreef op 22 oktober 2004 @ 20:55:
*sneak preview van mijn nieuwe prooi*

[afbeelding]

Pioneer VSX-D*14-K ?

[Anoniem: 111211]

XanderH schreef op 22 oktober 2004 @ 21:03:
[...]


Pioneer VSX-D*14-K ?

Spelbreker

Ja idd het is de VSX-D714.

Met meer details ga ik niet lopen gooien, want ik heb 'm nog niet..

NOG niet

[Anoniem: 100231]

Lijkt wel wat op marantz met dat brushed metal

[Anoniem: 61495]

Het is dan wel niet me eigen home cinema maar vond em toch wel leuk te posten hier in dit topic

[_ferry_]

Jag schreef op 19 oktober 2004 @ 17:27:
[...]
Ik zou je speakers naar binnen draaien, zeker als je ook achter de pc zittend er naar luistert.

Heb ik ook even gedaan, meteen een wereld van verschil in positieve vorm


Klinkt IDD beter, heb ze niet recht naar me toe gericht. Ter indicatie, ze staan nu gericht op een plek tussen het midden van me kamer en de achterwand.

Anoniem: 61495 schreef op 22 oktober 2004 @ 21:53:
Het is dan wel niet me eigen home cinema maar vond em toch wel leuk te posten hier in dit topic


[afbeelding]

home chinema? waar is het beeld dan? stereo setup dus

[Voor 22% gewijzigd door _ferry_ op 22-10-2004 21:56]

[Anoniem: 111211]

Anoniem: 100231 schreef op 22 oktober 2004 @ 21:51:
Lijkt wel wat op marantz met dat brushed metal

Ja vervelend he?

[Anoniem: 61495]

Nou ok niet echt home cinema maar dit mooie plaatje wou ik jullie niet onthouden .

Ik heb deze speakers bij de Mediamarkt in amsterdam zien staan het is zeker een apart gezicht om dat te hebben maar dan zal je toch een loterij moeten winnen

[simon]

Anoniem: 61495 schreef op 22 oktober 2004 @ 21:59:
Nou ok niet echt home cinema maar dit mooie plaatje wou ik jullie niet onthouden .

Ik heb deze speakers bij de Mediamarkt in amsterdam zien staan het is zeker een apart gezicht om dat te hebben maar dan zal je toch een loterij moeten winnen

Zou je denken dat ze daar staan, dit plaatje komt uit japan..

[Anoniem: 61495]

Die grote Speakers heb ik zelf daar gezien in dat Showroom gedeelte .

Dat weet ik wel honder procent zeker en die dingen kosten toen iets van 15000 gulden.

[Gemineye]

Anoniem: 61495 schreef op 22 oktober 2004 @ 22:14:
Die grote Speakers heb ik zelf daar gezien in dat Showroom gedeelte .

Dat weet ik wel honder procent zeker en die dingen kosten toen iets van 15000 gulden.

geloof mij, dat waren deze niet.. die waren veel kleiner.. (hoewel nog steeds best groot..) Niet elke speaker met van die hoorns is dezelfde.. Hij leek er wel op, ben ik met je eens..

[_ferry_]

meer specs dan maar?

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040924/ina01.htm
http://www.avantgarde-acoustic.de/

[Waypoint]

Gemineye schreef op 22 oktober 2004 @ 22:18:
[...]


geloof mij, dat waren deze niet.. die waren veel kleiner.. (hoewel nog steeds best groot..) Niet elke speaker met van die hoorns is dezelfde.. Hij leek er wel op, ben ik met je eens..

Hmm in Zwolle hadden we eerst ook van die grote hoorn's bij de luidsprekers staan @ de mediamarkt... De eerste keer dat ik die zag, dacht ik echt zo van WTF

[Tele]

Anoniem: 111211 schreef op 22 oktober 2004 @ 21:07:
[...]Ja idd het is de VSX-D714.

Met meer details ga ik niet lopen gooien, want ik heb 'm nog niet..
NOG niet

Leuk ding, ik heb hier vd week de VSX-D814 om te proberen, en ik moet zeggen, voor het geld zit klinken ze gewoon erg goed. De AB is m'n enige puntje van kritiek..