[Contest] GoT PiFast Challenge!! V8.0

[FreeRider]

Ik heb het record voor non-prometia P4's weer even wat scherper gezet....

49.67

met :

P4 3000 @ 4064
BH-5 @ DDR432 2-2-2-5-8 5:4

Ferry82, de beurt is weer aan jou

[Kakaroto]

Ze3s: wat zijn jouw geheugen settings om 320Mhz te halen?

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 15:12:
Ze3s: wat zijn jouw geheugen settings om 320Mhz te halen?

Settings:

320x7 (8x wilde niet boven de 314)
Cas 2,5
Ras to Cas 3
Min Ras active time 7
Row Precharge time 03
Row cycle time 07
Row refresh cycle time 14
Row to row delay 2
Write recovery time 2
Write to read delay 1
Read to write delay 3
Refresh period 4708
Write Cas latency 1

DQS skew control Increase
DQS skew value 128
DRAM Drive Strength level1
Max async latency auto
read preamble 6ns
Idle cycle limit auto
Dynamic counter auto
R/W Que bypass 7x
Bypass max 16x
32 byte granularity disabled

2.9Vdimm

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 15:24:
[...]


Settings:

320x7 (8x wilde niet boven de 314)
Cas 2,5
Ras to Cas 3
Min Ras active time 7
Row Precharge time 03
Row cycle time 07
Row refresh cycle time 14
Row to row delay 2
Write recovery time 2
Write to read delay 1
Read to write delay 3
Refresh period 4708
Write Cas latency 1

DQS skew control Increase
DQS skew value 128
DRAM Drive Strength level1
Max async latency auto
read preamble 6ns
Idle cycle limit auto
Dynamic counter auto
R/W Que bypass 7x
Bypass max 16x
32 byte granularity disabled

2.9Vdimm

Ik zit nu op 310Mhz 2.8v memtest stabiel voor 5 testjes.
Ik ga vnvnd ook een poging wagen om 320MHz te benchen. 5K is wel erg leuk

[ Voor 6% gewijzigd door Kakaroto op 20-11-2004 15:27 ]

[Verwijderd]

Ja 5K is erg cool, dat was ook mijn streven.
Met 320MHz haalde ik al 5007Mb/s op multi 7.
Met multi 9 hield het op bij 319 maar dat was zeer waarschijnlijk limiet van me CPUtje.

Suc6 met 5K

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 11:02:
Vanmorgen ff lekker verder gaan tweaken en het resultaat mag er wezen zeg ik.
9x316,5MHz:

[afbeelding]

Eindelijk weer eens een beetje op de eerste pagina! (moet nog ff submitten)

Omg wat een lekkere cpu heb jij! Die nieuwe 0.6 versies gaan wel heel hard. Ik heb een week 28 MPMW, maar dat is nog een 0.5 versie. Ik heb bijna zin om eventjes mijn cpu om te ruilen tegen een nieuwe, maar op zich werkt hij perfect. Heeft iemand dit al eens gedaan?

[Kakaroto]

Ze3s: wat is jouw max. memtest stabiele setting?
Ik krijg op 320Mhz met jouw settings in bios veel errors in bios... hoeveel krijg jij?

Heb deze settings gebruikt:

Cas 2,5
Ras to Cas 3
Min Ras active time 7
Row Precharge time 03
Row cycle time 07
Row refresh cycle time 14
Row to row delay 1
Write recovery time 2
Write to read delay 1
Read to write delay 3
Refresh period 4708
Write Cas latency 1

DQS skew control Increase
DQS skew value 128
DRAM Drive Strength level1
Max async latency 7ns
read preamble 5ns
Idle cycle limit auto
Dynamic counter enable
R/W Que bypass 7x
Bypass max 16x
32 byte granularity disabled

2.8vdimm



320MHz leverde mij 4920MB/s un-bufferd.

[ Voor 84% gewijzigd door Kakaroto op 20-11-2004 17:13 ]

[Verwijderd]

Heb je al Max async latency 8ns en read preamble 6ns geprobeerd? Bij mij helpt het veel in stabiliteit.

[El Snorro]

@boxed cooler
Mem @1t
en verder, tjah, cpu is niet écht fantatisch maar ben best tevreden, ik ga ff de betere winnies afwachten en koop dan begin volgend jaar ofzo een nieuwe (als alles meezit )
maar ik moet weer ff 1.37mod gaan flashen want daarmee kon ik wél ras to cas 1 draaien

[Tjaps]

Eindelijk me oude score eraan. Heb nog wat problemen om het mem sneller te laten draaien maar daar ga ik binnekort wel even naar kijken.

Stock Mach2 ST
AMD 3500+
MSI K8N Neo2
2 x 256MB PQI 3200

Vcore: ~1.8v
Vdimm: 2.5v

[Verwijderd]

The Doctor schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 20:26:
Eindelijk me oude score eraan. Heb nog wat problemen om het mem sneller te laten draaien maar daar ga ik binnekort wel even naar kijken.

Stock Mach2 ST
AMD 3500+
MSI K8N Neo2
2 x 256MB PQI 3200

Vcore: ~1.8v
Vdimm: 2.5v

[afbeelding]

Op hoeveel heb je je mem nu??

(fijne score trouwens... maar kunnen we nog meer van verwachten neem ik aan.. gezien je met een mach2 draait.. )

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 20-11-2004 20:31 ]

[Epsilon]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 20:30:
[...]


Op hoeveel heb je je mem nu??

(fijne score trouwens... maar kunnen we nog meer van verwachten neem ik aan.. gezien je met een mach2 draait.. )

Hou er rekening mee dat YoupY en kakaroto met een gerefillde mach2 / 1 draaien (r507). Dat scheelt 10 graden en dat kan net het verschil zijn in snelheid .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 20:30:
[...]


Op hoeveel heb je je mem nu??

(fijne score trouwens... maar kunnen we nog meer van verwachten neem ik aan.. gezien je met een mach2 draait.. )

Zn mem draait 1:1 als het goed is.. 295 dus.

[YoupY]

The Doctor schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 20:26:
Eindelijk me oude score eraan. Heb nog wat problemen om het mem sneller te laten draaien maar daar ga ik binnekort wel even naar kijken.

Stock Mach2 ST
AMD 3500+
MSI K8N Neo2
2 x 256MB PQI 3200

Vcore: ~1.8v
Vdimm: 2.5v

[afbeelding]

Mooie score, maar dat moet harder kunnen

Je mem gaat wel lekker man. Ik kom zelf ongeveer aan de 285 Mhz, dus 10x draaien schiet niet op voor mij

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 21:49:
[...]

Zn mem draait 1:1 als het goed is.. 295 dus.

Draait dat PQI zo hard????

[YoupY]

Doe je research Er zit gewoon TCCD op. PQI / PMI is de enige die ze in 2 x 256 maakt afaik

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 22:35:
[...]


Draait dat PQI zo hard????

Op 2.5V idd

[Tjaps]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 21:49:
[...]

Zn mem draait 1:1 als het goed is.. 295 dus.

Even beter naar Clockgen kijken . 245MHz dus had wat probleempjes met mem ga nu even kijken of ik het kan fixen.

[Verwijderd]

FreeRider schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 14:31:
Ik heb het record voor non-prometia P4's weer even wat scherper gezet....

49.67

met :

P4 3000 @ 4064
BH-5 @ DDR432 2-2-2-5-8 5:4

Ferry82, de beurt is weer aan jou

OMG niet te geloven ik moet weer aan de bak respect!

Welke windows draai je daar????
Bij mij reboot me pc boven de 262 fsb maakt niet uit of 1:1 of 5:4 is. en maakt niet uit hoeveel volt tot 4v geprobeert op mem en vcore tot 1,8
Moet nog steeds ff OC harde schrijf regelen met een clean install enigste manier om je nu nog denk te verslaan.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2004 02:14 ]

[Verwijderd]

The Doctor schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 23:31:
[...]

Even beter naar Clockgen kijken . 245MHz dus had wat probleempjes met mem ga nu even kijken of ik het kan fixen.

oops.. vond het al vrij sick

Ik dacht dat je 325 haalde met die sticks? wtf is 245 dan?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2004 00:48 ]

[Tjaps]

Verwijderd schreef op zondag 21 november 2004 @ 00:46:
[...]

oops.. vond het al vrij sick

Ik dacht dat je 325 haalde met die sticks? wtf is 245 dan?

Snap er ook vrij weinig van. Met me boxed ging dat mem 320 op 3-4-4-8 en 285 2.5-3-3-7 beide memtest stable. maar nadat ik me prom erop heb geknald krijg ik het er niet meer uit.

EDIT:

Stock Mach2 ST
AMD 3500+
MSI K8N Neo2
2 x 256MB PQI 3200

Vcore: ~1.8v
Vdimm: 2.5v



en nu: .

[ Voor 23% gewijzigd door Tjaps op 21-11-2004 04:18 ]

[YoupY]

kleine update maar weer



* YoupY zometeen ook maar eens

[Verwijderd]

Oei, wat een monsterkloks allemaal!
Ik zie dat ik niet de enige ben met nieuwe hardware.

The Doctor, ik denk dat je beter de max van je geheugen kan zoeken op 2,5-3-3-x ipv 2,5-4-4-x, die 2 vieren killen echt een boel performance.

Ik heb in de gaten dat zelfs 2,5-3-3-x een hoop in moet leveren t.o.v. 2-2-2-x.
Maarja als je dan memspeeds van 300+ kan draaien maak je weer een hoop goed.

[petervandamned]

Nou helaas zeeeeeeeer slechte timings op me geheugen
moest de boel verlagen naar 166 ipv 200
Goed ging der ff om wat me cpu aan kan
Nieuw geheugen komt er aan, dan moet het lager kunnen
Ook de tijd om te benchen heb ik niet echt , moet tussen de luiers door.

goed 42,03 is zeker niet slecht gezien de mem timing
mem speed op ministry is de laagste terwijl de cpu speed lekker hoog ligt
heeft dus potentie

goed wat te bestellen ?? PIQ ofzo

[Verwijderd]

petervandamned schreef op zondag 21 november 2004 @ 12:51:
Nou helaas zeeeeeeeer slechte timings op me geheugen
moest de boel verlagen naar 166 ipv 200
Goed ging der ff om wat me cpu aan kan
Nieuw geheugen komt er aan, dan moet het lager kunnen
Ook de tijd om te benchen heb ik niet echt , moet tussen de luiers door.

goed 42,03 is zeker niet slecht gezien de mem timing
mem speed op ministry is de laagste terwijl de cpu speed lekker hoog ligt
heeft dus potentie

goed wat te bestellen ?? PIQ ofzo

[afbeelding]

Zo dan..die 1MB cache hakt er lekker in!

Die OCZ repen zijn nog steeds wel de beste denk ik. GSkill is uiteraard ook heel ziek. Met PQI maak je de meeste kans om echt hard te gaan aangezien het 2x 256 heeft wat nog altijd het beste is voor pifast. 2x256 is ook lekker cheap

[Kakaroto]

petervandamned schreef op zondag 21 november 2004 @ 12:51:
Nou helaas zeeeeeeeer slechte timings op me geheugen
moest de boel verlagen naar 166 ipv 200
Goed ging der ff om wat me cpu aan kan
Nieuw geheugen komt er aan, dan moet het lager kunnen
Ook de tijd om te benchen heb ik niet echt , moet tussen de luiers door.

goed 42,03 is zeker niet slecht gezien de mem timing
mem speed op ministry is de laagste terwijl de cpu speed lekker hoog ligt
heeft dus potentie

goed wat te bestellen ?? PIQ ofzo

[afbeelding]

nice, 3.1GHz op lage voltage. Met wat BH5 of TCCD dan zit je wel goed

Het wordt tijd dat ik maar eens weer wat ga tweaken, denk dat dit wel een goeie periode is

[ Voor 7% gewijzigd door Kakaroto op 21-11-2004 13:32 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 21 november 2004 @ 12:55:
[...]

Zo dan..die 1MB cache hakt er lekker in!

Die OCZ repen zijn nog steeds wel de beste denk ik. GSkill is uiteraard ook heel ziek. Met PQI maak je de meeste kans om echt hard te gaan aangezien het 2x 256 heeft wat nog altijd het beste is voor pifast. 2x256 is ook lekker cheap

PQI schijnt geoptimaliseerd te zijn voor Pentium, ik denk dat je met OCZ de beste kans maakt op serieuze kloks.

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op zondag 21 november 2004 @ 13:29:
[...]


PQI schijnt geoptimaliseerd te zijn voor Pentium, ik denk dat je met OCZ de beste kans maakt op serieuze kloks.

Dat is niet waar, op PQI zit gewoon Samsung TCCD op en op een A64 platform is 300MHz zeker haalbaar. (zie link charlie met zn winchester topic in XS)

[FreeRider]

Verwijderd schreef op zondag 21 november 2004 @ 00:38:
[...]


OMG niet te geloven ik moet weer aan de bak respect!

Welke windows draai je daar????
Bij mij reboot me pc boven de 262 fsb maakt niet uit of 1:1 of 5:4 is. en maakt niet uit hoeveel volt tot 4v geprobeert op mem en vcore tot 1,8
Moet nog steeds ff OC harde schrijf regelen met een clean install enigste manier om je nu nog denk te verslaan.

THX

Ik draai op een anderhalve maand geleden geinstalleerde Windows 2000 Professional SP4. Het geheugenvoltage heb ik voor pifast afgeregeld op 3,2 V, ik weet dat deze DIMM's tot ruim 250 Mhz 2-2-2-5-8 1:1 gaan met dit voltage. Vcore heb ik op 1,7 ingesteld in de BIOS maar dat zegt vrij weinig aangezien ik de droop mod nog niet op mijn bord heb gezet.

Het koude weer helpt wel goed momenteel, idle is m'n cpu op dit moment 14 graden (3825 mhz 1.6V)

[Verwijderd]

Dat is ook alleen maar wat ik gelezen heb, er kunnen wel TCCD chips opzitten maar op de een of andere manier kan de pcb of de SPD chip toch anders zijn?
Maar idd met een hoop verschillende merken TCCD ram is 300MHz wel te halen.

[YoupY]

Je bedoeld het brainpower PCB tegenover de JEDEC standaard ?

Brainpower schijnt idd harder te gaan, maar wat is er eigenlijk zo anders aan?

[Verwijderd]

@ The Doctor; wat heb jij die PQI reepjes vandaan?

[Tjaps]

Verwijderd schreef op zondag 21 november 2004 @ 10:33:
Oei, wat een monsterkloks allemaal!
Ik zie dat ik niet de enige ben met nieuwe hardware.

The Doctor, ik denk dat je beter de max van je geheugen kan zoeken op 2,5-3-3-x ipv 2,5-4-4-x, die 2 vieren killen echt een boel performance.

Ik heb in de gaten dat zelfs 2,5-3-3-x een hoop in moet leveren t.o.v. 2-2-2-x.
Maarja als je dan memspeeds van 300+ kan draaien maak je weer een hoop goed.

Ik snap ook wel dat 3-4-4-8 niet de beste timings zijn maar ik krijg het op het moment gewoon niet beter. Draai ook pas 3 dagen met dit sys dus moet nog veel uitzoeken en testen.

Verwijderd schreef op zondag 21 november 2004 @ 14:47:
@ The Doctor; wat heb jij die PQI reepjes vandaan?

Uit de UK. www.pqimemory.com kan je de leveranciers bekijken.

[ Voor 15% gewijzigd door Tjaps op 21-11-2004 15:32 ]

[DaWaN]

YoupY schreef op zondag 21 november 2004 @ 13:59:
Je bedoeld het brainpower PCB tegenover de JEDEC standaard ?

Brainpower schijnt idd harder te gaan, maar wat is er eigenlijk zo anders aan?

Beter afgeschermd PCB dacht ik, dus minder storingsgevoelig

[YoupY]

Yeah right peter, ff 39.69 neerzetten LOL

check this :



Nu jij weer, er zit veel meer in de proc van jouw dan die van mij

[petervandamned]

Ben bezig hoor
Enkel waar kan ik ff met de auto heen rijden voor tccd mems
in de buurt van dordrecht
Alternate had ze niet

[El Snorro]

petervandamned schreef op maandag 22 november 2004 @ 08:55:
Ben bezig hoor
Enkel waar kan ik ff met de auto heen rijden voor tccd mems
in de buurt van dordrecht
Alternate had ze niet

B@W
Heeft nog wel ocz rev2 kitje liggen denk.
Maar is beetje ver of niet

[petervandamned]

El Snorro schreef op maandag 22 november 2004 @ 08:58:
[...]


B@W
Heeft nog wel ocz rev2 kitje liggen denk.
Maar is beetje ver of niet

2 keer 512 beetje zonde voor enkel een benchje

[petervandamned]

YoupY schreef op maandag 22 november 2004 @ 02:07:
Yeah right peter, ff 39.69 neerzetten LOL

check this :

[afbeelding]

Nu jij weer, er zit veel meer in de proc van jouw dan die van mij

toch net wat meer uit die BH-5's kunnen trekken
maar volgens mij zit ik nu met die dingen aan hun max
zal de andere multi's nog wel eens proberen
tijd voor ander mem

klik

kan enkel nog lager

[El Snorro]

petervandamned schreef op maandag 22 november 2004 @ 09:13:
[...]


2 keer 512 beetje zonde voor enkel een benchje

Zijn ook 2x256, iig ik weet niet @stock, maar hij heeft ze wel

[Mister I]

petervandamned schreef op maandag 22 november 2004 @ 09:15:
[...]


toch net wat meer uit die BH-5's kunnen trekken
maar volgens mij zit ik nu met die dingen aan hun max
zal de andere multi's nog wel eens proberen
tijd voor ander mem

[afbeelding] klik

kan enkel nog lager

Congrats

[YoupY]

Mooie score peet

Dat ga ik niet meer halen denk ik

Maar die FX53 core moet nog wel harder kunnen

[Verwijderd]

petervandamned schreef op maandag 22 november 2004 @ 09:15:
[...]


toch net wat meer uit die BH-5's kunnen trekken
maar volgens mij zit ik nu met die dingen aan hun max
zal de andere multi's nog wel eens proberen
tijd voor ander mem

[afbeelding] klik

kan enkel nog lager

Zow Ik wil ook zo'n proc

Je score stond btw verkeerd op de site. Heb het ff verbeterd. Je hebt geen mods op die plank? 1.77V is niet echt schokkend, kan nog wat harder dus?

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2004 16:33 ]

[petervandamned]

Verwijderd schreef op maandag 22 november 2004 @ 16:17:
[...]

Zow Ik wil ook zo'n proc

Je score stond btw verkeerd op de site. Heb het ff verbeterd. Je hebt geen mods op die plank? 1.77V is niet echt schokkend, kan nog wat harder dus?

Helaas draai me geheugen niet 1 op 1 vandaar de lage mem speed
ik moet namelijk naar 166 op me geheugen dus die 530 klopt nu niet

[ Voor 9% gewijzigd door petervandamned op 22-11-2004 17:04 ]

[Bacosjaco]

petervandamned schreef op maandag 22 november 2004 @ 09:15:
[...]


toch net wat meer uit die BH-5's kunnen trekken
maar volgens mij zit ik nu met die dingen aan hun max
zal de andere multi's nog wel eens proberen
tijd voor ander mem

[afbeelding] klik

kan enkel nog lager

Heejj Peet kan ik die cpu niet terugkopen van je ...................

Mooi dat tie zo goed gaat.

khad ze alle drie moeten kopen. lol

[petervandamned]

Bacosjaco schreef op maandag 22 november 2004 @ 17:04:
[...]


Heejj Peet kan ik die cpu niet terugkopen van je ...................

Mooi dat tie zo goed gaat.

khad ze alle drie moeten kopen. lol

Sorry Peet

Jij wilde stilte
Nou stil is deze set-up niet

[El Snorro]

offtopic:
Nieuw topic open onderhand?

[NaZGuLL]

Hey Peter als je er nog 0.06 seconde vanaf weet te halen, heb je mijn score verbeterd.

[petervandamned]

hey kerel die is eraf hoor
morgen de nieuwe ocz's

zet jouw score eens snel op ministry met je mega fx-je

[ Voor 37% gewijzigd door petervandamned op 22-11-2004 20:41 ]

[Verwijderd]

petervandamned schreef op maandag 22 november 2004 @ 17:03:
[...]


Helaas draai me geheugen niet 1 op 1 vandaar de lage mem speed
ik moet namelijk naar 166 op me geheugen dus die 530 klopt nu niet

[afbeelding]

Ik heb nog wel BH-5 dat 270+ doet.. Mag je wel ff lenen om te benchen als je wil.

petervandamned schreef op maandag 22 november 2004 @ 20:39:
hey kerel die is eraf hoor
morgen de nieuwe ocz's

zet jouw score eens snel op ministry met je mega fx-je

Nieuwe OCZ's..k dan.. Ik heb niks gezegd

NaZGuLL schreef op maandag 22 november 2004 @ 19:53:
Hey Peter als je er nog 0.06 seconde vanaf weet te halen, heb je mijn score verbeterd.

Ik zie em nergens... Je score bestaat niet als hij niet in een lijst staat

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2004 21:46 ]

[Jack]

is het geen schatje


lijkt me geen onaardige stepping

lijkt trouwens wel verdomd veel op de stepping van petervandamned

[Epsilon]

Toch blijft het jammer dat mensen die absolute top cpu's kopen waarmee je zeker weet dat je de "concurrentie" gaat verslaan. Puur op budget iemand pakken geeft mij iig geen eer.

Ik ga bijvoorbeeld fewture voorbij met die 10x293 newcastle. Zijn score met zn AXP is top of the line. Daar heb ik veel respect voor want dat is een veel grotere prestatie als met een A64.

Als je een FX-55 koopt, moet je op zn minst onder de 38sec duiken. Die dingen lopen op lucht al 3ghz...

[Jack]

wat dat betreft is het een oneerlijke strijd
maar het blijft leuk speelgoed en is het wel lekker gamen met een fx
k wil wel gaan proberen of ik die Pifast van CodeRed kan verslaan 36.92 sec

[ Voor 32% gewijzigd door Jack op 22-11-2004 22:28 ]

[Verwijderd]

Epsilon schreef op maandag 22 november 2004 @ 22:19:
Toch blijft het jammer dat mensen die absolute top cpu's kopen waarmee je zeker weet dat je de "concurrentie" gaat verslaan. Puur op budget iemand pakken geeft mij iig geen eer.

Ik ga bijvoorbeeld fewture voorbij met die 10x293 newcastle. Zijn score met zn AXP is top of the line. Daar heb ik veel respect voor want dat is een veel grotere prestatie als met een A64.

Als je een FX-55 koopt, moet je op zn minst onder de 38sec duiken. Die dingen lopen op lucht al 3ghz...

Hier sta ik helemaal achter . Ik vind het geen echte prestatie als je met een Prom en een FX-55 in de top 3 van NL komt. Dat kan iedereen met genoeg geld. Doe je ditzelfde daarentegen met bv een 3200+, kijk dan ben je goed bezig

[petervandamned]

lolz

enkel die fx zal toch wel der in hakken

[ Voor 19% gewijzigd door petervandamned op 22-11-2004 22:34 ]

[YoupY]

En hoeveel kans denken we nu te maken dat de FX51 en FX55 even hard gaan als deze dezelfde stepping hebben Lijkt een beetje op hetzelfde verhaal als de goede oude unlockte barton tijd (2500+ ~= 3200+) Alleen jammer dat een FX51 nieuw nog steeds op een 700 euri staat

NaZGuLL, je moet nog veel harder kunnen met die proc, zeker met een prom. Wanneer je zo'n setup thuis hebt maak er dan alsjeblieft gebruik van. Is anders een beetje zonde van de cash in ieder geval. Als ik met zo'n setup niet onder de 36s zou komen dan zou ik me in een hoekje gaan zitten schamen. NOFI !! , maar mijn manier van denken.

www.ministryofoverclocking.net/contests voor submit , we wachten nog steeds op de screenies...

Jack ik zou me niet eens richten op codered. CAL930 heeft DE tijd waar ik voorbij zou willen, als ik de cash had voor zo'n setup . FX55 is leuk, maar s939 NC heeft ook z'n ding (de prijs). Tweaken is leuk, maar ik ben nog niet echt hard bereid ruim 800 euri voor een proc te gaan uitgeven. Het geld groeit me tenslotte ook niet op m'n rug.

Waar het uiteindelijk om gaat is om je systeem to da max te tweaken wat voor hardware je ook mee zit. Beetje jammer dat het tegenwoordig zo duur aan het worden is. Vroegah had je nog ene barton / mobile voor beneden de 100 en kon je er ook lijp hard mee gaan en cash ook een veel mindere rol speelde. Wat dat betreft vind ik het mooier om mensen te zien die er alles uit trekken wat maar mogelijk is en daarna nog harder gaan . Wat dat betreft vind ik het ook wel jammer dat ik nooit een mobile samen met DFI heb gehad om te proberen, maar atm heb ik daar de cash niet voor over. Ik zou 't graag weer eens tegen Few en SAE willen opnemen om te kijken wat er allemaal mogelijk is, maar er komt een dag dat die ook aan de s939 zitten

Uiteindelijk had ik ook liever een FX55 gehad, maar goed, maybe dat 't nog wel ooit komt in de toekomst...

* YoupY blijft hopen dat ie ooit staatsloterij wint en is beetje jaloers op mensen die er nu al wel 1 hebben

[Verwijderd]

Epsilon schreef op maandag 22 november 2004 @ 22:19:
Toch blijft het jammer dat mensen die absolute top cpu's kopen waarmee je zeker weet dat je de "concurrentie" gaat verslaan. Puur op budget iemand pakken geeft mij iig geen eer.

Ik ga bijvoorbeeld fewture voorbij met die 10x293 newcastle. Zijn score met zn AXP is top of the line. Daar heb ik veel respect voor want dat is een veel grotere prestatie als met een A64.

Tnx dude

Jack schreef op maandag 22 november 2004 @ 22:22:
wat dat betreft is het een oneerlijke strijd
maar het blijft leuk speelgoed en is het wel lekker gamen met een fx
k wil wel gaan proberen of ik die Pifast van CodeRed kan verslaan 36.92 sec

Ja ach..het blijft ook grotendeels (niet helemaal) een kwestie van geld. Daarom zijn er klasses op de site zodat je op meerdere niveau's competitie hebt. Een dik syteem kopen is een ding, maar dan op nr1 ermee komen is een heel ander verhaal.

Mijn AXP setup kon nog aardig harder, maar steeds kom je problemen tegen. Bottlenecks waarvan je niet wist dat ze er waren, hardware die dood gaat, etc etc.. Om alles op het juiste moment vol open te schroeven valt niet echt mee. En met 3DMark komt daar nog je VGA bij..

Als je bijna max zit is het ook steeds moeilijker om te bepalen wat nu de bottleneck is om net die ene tiende eraf te krijgen. En juist daar zie je verschillen tussen tweakers

[petervandamned]

Alle goede score worden gemaakt met bijna dezelfde spullen, enkel de proc kan verschillen.
Of je koeling wat in de top toch meestal PhCh is of xtremer.
Ik vind het prachtig om Youpy met zijn cpu onder de 40 te zien, dat dwingt respect af, en de anderen niet te vergeten met de andere sockets. Neemt niet weg dat ik net zoveel plezier beleef met mijn cpu en waarschijnlijk de anderen ook met hun killer FX55's.

It's just all in the game

maar nu wil ik wel eens die dutchie FX55 scores/screennies zien
Geen woorden maar daden

[ Voor 13% gewijzigd door petervandamned op 23-11-2004 07:46 ]

[Verwijderd]

is dit goed voor een overgeklokte 1800+?

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2004 09:45 ]

[ID-College]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 10:12:
plaatje

is dit goed voor een overgeklokte 1800+?

1800+?
Op de screen staat dat er 2800+ in zit

[Verwijderd]

overgeklokt ja, een echte 2800+ plus heeft 512l2 cache he

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2004 10:43 ]

[martijn_tje]

Als je even bij de uitslagen kijkt zie je dat de meeste mensen met een throubred@2070Mhz en een FSB van 166 ongeveer rond de 80 seconden zitten. Er onder moet ook nog net wel kunnen denk ik: met m'n Palomino@1835 en een FSB van 147 haalde ik 84 half.

Toch is het wel een nette score als je bedenkt dat het een 1800+ is. PIfast houdt van strakke geheugen timings, een hoge FSB en een schone windows instal.

[Verwijderd]

martijn_tje schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 11:01:
Als je even bij de uitslagen kijkt zie je dat de meeste mensen met een throubred@2070Mhz en een FSB van 166 ongeveer rond de 80 seconden zitten. Er onder moet ook nog net wel kunnen denk ik: met m'n Palomino@1835 en een FSB van 147 haalde ik 84 half.

Toch is het wel een nette score als je bedenkt dat het een 1800+ is. PIfast houdt van strakke geheugen timings, een hoge FSB en een schone windows instal.

Nette score? Kan veel harder!

[DaWaN]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 10:12:
[afbeelding]

is dit goed voor een overgeklokte 1800+?

Resize je screen aub, vind de layout leuker

Maar het is wel leuk maar het kan absoluut harder, als je een goede 1800+ hebt kun je zo richting de 2300/2400 mhz

[Kakaroto]

jongens, de prom is weer terug.
De Lian li kit zit er nu op, vanavond maar eens blazen!

wat piccies:






Bedankt voor het goeie werk Haeg Team!


** wie heeft er toevallig nog een Lian Li PC60?? **

[ Voor 63% gewijzigd door Kakaroto op 23-11-2004 15:37 ]

[Verwijderd]

OP de andere pc heb ik um ook getest met een echte 2800+ stock speed met 512kb



Heb um nu op goed formaat maar mijn andere comp is iets langzamer

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2004 15:03 ]

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 14:50:
OP de andere pc heb ik um ook getest met een echte 2800+ stock speed met 512kb

[afbeelding]

Hoe moet je resizen

Mot je startpost nog eens goed doorlezen

[Exigence]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 14:50:
Hoe moet je resizen

Dat doet m'n template automatisch

Maar voor de menschen zonder: [url=http://urlvanpic][img=575]http://urlvanpic[/img][/url]

[ Voor 8% gewijzigd door Exigence op 23-11-2004 15:03 ]

[Verwijderd]

zo te zien niet echt veel verschil tussen een stock amd 2800 en 1 overgeklokt tot 2800

[martijn_tje]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 13:20:
[...]

Nette score? Kan veel harder!

Proc is dood... koeler verkeerd om is met vcore van 1,9 dodelijk

Ik heb nu een Barton 2600M en doe 58,66. Kan ook nog veel harder maar dan moet ik eerst een nieuwe voeding en nieuw mem. Corsair value select is leuk maar komt niet over de 240@2,5-3-3-7 of 170@2-2-2-5.

Voedingswaarden:
5 --> 4,5
12 --> 11,5
3,3 --> 3,2

20 December rijbewijs halen , als dat lukt kan ik mooi even nieuw spul halen in de kerstvakantie en een paar AMD64's vernederen

edit:
eerst eens leren lezen... die nette score sloeg dus niet op mij . Dat het nog veel harder kan weet ik ook maar je moet toch ergens mee beginnen en dan is 85 seconde nog niet zo'n verkeerd begin met een 1800+. Met een schone instal kan er nog een seconde of 5 vanaf en met een hogere clock natuurlijk nog veel meer. Het is alleen jammer dat je niet ziet met wat voor vcore die 2070Mhz is, maar daar zit in iedergeval nog meer in.

[ Voor 33% gewijzigd door martijn_tje op 23-11-2004 20:04 ]

[Verwijderd]

hehe, kost geld he die rijbewijzen, ik hoop deze maand ook af te rijden, hehe weer geld genoeg

[Garrett]

Eindelijk onder de 45
http://home.planet.nl/~dikke332/4469.png

-edit- lol helemaal onderaan pagina 1... wie gaat me eraf trappen?

[ Voor 37% gewijzigd door Garrett op 23-11-2004 20:50 ]

[Verwijderd]

Garrett schreef op dinsdag 23 november 2004 @ 20:47:
Eindelijk onder de 45
http://home.planet.nl/~dikke332/4469.png

-edit- lol helemaal onderaan pagina 1... wie gaat me eraf trappen?

Volgens mij lig je er al af.

[Kakaroto]

FF een klein updateje. DI project score voorbij

Dit is nog niet alles, zit nog meer in.

Ram: 1:1 2.5-3-3-7 1T 2.7v


NR2 Single channel

[ Voor 45% gewijzigd door Kakaroto op 24-11-2004 01:12 ]

[Jack]

nette vcore nette score ook

[YoupY]

Netjes man

nog 0.4 te gaan voor je tot snelste S754

[Tjaps]

Erg netjes man . Kijken of ik er zaterdag overheen ga

For now:

Stock Mach2 ST
AMD 3500+
MSI K8N Neo2
2 x 256MB PQI 3200

Vcore: ~1.8v
Vdimm: 2.5v

[Verwijderd]

Kakaroto en The Doctor, meesterlijke score's!

Met mijn waterkoeling setup untouchable.

[Garrett]

M'n cpu is verre van stabiel >2700... en al die 754 tweakers maar langsrennen omg
Zit je dan met je dual channel

[Kakaroto]

Nou hier nog wat sneller. Wie zegt dat een winchester nodig is voor 40sec

Nog 0.68 sec van YoupY

NR 1 Single Channel
NR 1 S754



Dit is een slechte run, had 40.25 gedaan. Helaas doet me geheugen echt vreemd onder MP10. Beetje net zo gaar als MP9.

Cpu heeft gewoon meer, maar met MP10 doet wat gaar.

24/7 setup:

[ Voor 27% gewijzigd door Kakaroto op 24-11-2004 11:34 ]

[Epsilon]

Prachtige score Xuehao !

Dus het opnieuw bevestigen van de prom hielp dus

Op naar de sub 40 !

[petervandamned]

Dat gaat lekker man

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 24 november 2004 @ 08:16:
Kakaroto en The Doctor, meesterlijke score's!

Met mijn waterkoeling setup untouchable.

Dude, kom dan ff langs! Zetten we m'n prom erop! Maken we die gasten helemaal gek..zetten we gewoon een Nr1 neer

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2004 13:15 ]

[YoupY]

LOL. Laat maar eens wat zien kerels

* YoupY heeft m'n tccd geruild voor 2 x 256 BH5 (+ 1 x 512) dat waarschijnlijk wel even hard gaat lopen als m'n tccd's de laatste bench. Maar dan met uber timings

geen last meer van 1T gedoe en m'n m'n eigen bh5 dat lang niet zo hard wil zat ik ook al onder de 40s met DDR500.

* YoupY ruikt vast aan de 38s

[Verwijderd]

Garrett schreef op woensdag 24 november 2004 @ 09:42:
M'n cpu is verre van stabiel >2700... en al die 754 tweakers maar langsrennen omg
Zit je dan met je dual channel

Vind je het gek? Luchtkoeling (of WC, maar verschillen niet veel) vs Phase Change. Lekkere vergelijking

[Garrett]

Hehe... ja ik heb de WC er idd opzitten, vooralsnog levert het bizar weinig extra op...
Straks 2 uur Sandra burnin gedraaid @ 2.5ghz om te testen, 10x250 geen probleem
Sluit ik Sandra af, ff telegraaf.nl lezen, plof reboot... lekker vaag zootje dit

Pifast krijg ik op hoogste voltage (1.55v + 18%) net niet op 11x250

[petervandamned]

Kl.te weer geen zending met de post grrrrrrrrrrrrrrrrr
tracktrace staat sinds gisteren op Zending in distributieroute

[porn*]

YoupY schreef op woensdag 24 november 2004 @ 15:03:
LOL. Laat maar eens wat zien kerels

* YoupY heeft m'n tccd geruild voor 2 x 256 BH5 (+ 1 x 512) dat waarschijnlijk wel even hard gaat lopen als m'n tccd's de laatste bench. Maar dan met uber timings

geen last meer van 1T gedoe en m'n m'n eigen bh5 dat lang niet zo hard wil zat ik ook al onder de 40s met DDR500.

* YoupY ruikt vast aan de 38s

Welke week hebben die? Ik heb hier ook nog die 2x BH5 liggen, deden het ook best aardig als je er maar genoeg voltjes op zette geloof ik. Wat hoop je dan te halen? 290+?

[Kakaroto]

YoupY schreef op woensdag 24 november 2004 @ 15:03:
LOL. Laat maar eens wat zien kerels

* YoupY heeft m'n tccd geruild voor 2 x 256 BH5 (+ 1 x 512) dat waarschijnlijk wel even hard gaat lopen als m'n tccd's de laatste bench. Maar dan met uber timings

geen last meer van 1T gedoe en m'n m'n eigen bh5 dat lang niet zo hard wil zat ik ook al onder de 40s met DDR500.

* YoupY ruikt vast aan de 38s

Met BH5, zal het zeker goed gaan.
Ik kom dichterbij, met 3150Mhz zal ik je 39.66 wel halen.

*Eerst me systeem op 3.1GHz gamestabiel maken

petervandamned schreef op woensdag 24 november 2004 @ 16:25:
Kl.te weer geen zending met de post grrrrrrrrrrrrrrrrr
tracktrace staat sinds gisteren op Zending in distributieroute

geduld is een schone zaak peter

Hoelang heb ik moeten wachten op me prom..

[ Voor 65% gewijzigd door Kakaroto op 24-11-2004 16:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 24 november 2004 @ 13:11:
[...]

Dude, kom dan ff langs! Zetten we m'n prom erop! Maken we die gasten helemaal gek..zetten we gewoon een Nr1 neer

LOL, eerst nog ff promloos proberen.
Wat dacht je hiervan?



Onder de 43 seconden met waterkoeling.

[twinkey]

Binnenkort hoop ik ook aan deze übervette wedstrijd mee te doen. Met een Athlon 3000+ Socket 939 (icm een Asus A8N-SLI). Maar zit nog ff met de volgende vraag, met welk geheugen behaal je de beste resultaten in Pifast?

-PQI 1 GB PC4400 (DDR550), 2x512 MB € 324,-

-G-Skill PC4800 (DDR600), 2X512MB € 313,-

-OCZ PC-3700 EL (DDR466), 2X512MB € 364,-

Er word hier ook over TCCD gesproken? Is dat weer iets anders ?

Budget is opzich niet z'on probleem, maar wil niet boven de 400 euro komen voor alleen geheugen.

Voordat ik het geheugen gebruik voor die nieuwe setup, ga ik eerst nog ff met dat geheugen in m'n huidige systeem (P4 3,2) the max halen.

[Kakaroto]

twinkey schreef op woensdag 24 november 2004 @ 18:35:
Binnenkort hoop ik ook aan deze übervette wedstrijd mee te doen. Met een Athlon 3000+ Socket 939 (icm een Asus A8N-SLI). Maar zit nog ff met de volgende vraag, met welk geheugen behaal je de beste resultaten in Pifast?

-PQI 1 GB PC4400 (DDR550), 2x512 MB € 324,-

-G-Skill PC4800 (DDR600), 2X512MB € 313,-

-OCZ PC-3700 EL (DDR466), 2X512MB € 364,-

Er word hier ook over TCCD gesproken? Is dat weer iets anders ?

Budget is opzich niet z'on probleem, maar wil niet boven de 400 euro komen voor alleen geheugen.

Voordat ik het geheugen gebruik voor die nieuwe setup, ga ik eerst nog ff met dat geheugen in m'n huidige systeem (P4 3,2) the max halen.

PQI 1GB PC3200 2-2-2-5 dat is TCCD, of de PC4400 weet ik niet precies.

Gskill is zowieso TCCD en OCZ PC-3700 EL (GOLDEN EDITIE) is TCCD.

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op woensdag 24 november 2004 @ 19:06:
[...]


PQI 1GB PC3200 2-2-2-5 dat is TCCD, of de PC4400 weet ik niet precies.

Gskill is zowieso TCCD en OCZ PC-3700 EL (GOLDEN EDITIE) is TCCD.

En OCZ PC-3200 EL platinum rev.2 is ook TCCD hoop snel te kunnen vertellen of dat ook wat opleverd...

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op woensdag 24 november 2004 @ 21:08:
[...]


En OCZ PC-3200 EL platinum rev.2 is ook TCCD hoop snel te kunnen vertellen of dat ook wat opleverd...

Op het bovenstaande geheugen zitten inderdaad TCCD chips op en die gaan heel hard. Hoogste wat ik gezien heb ik 320MHz 2.5-3-3-7 1T in Single channel.

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op woensdag 24 november 2004 @ 21:12:
[...]


Op het bovenstaande geheugen zitten inderdaad TCCD chips op en die gaan heel hard. Hoogste wat ik gezien heb ik 320MHz 2.5-3-3-7 1T in Single channel.

321.8MHz om precies te zijn.

[Rene59]

Gloeiende gloeiende, mijn nventiv is kapot

Vandaag zet ik 'm aan, en na 10 seconden springt hij weer uit.
Koelblok er helemaal opnieuw opgezet, goed geisoleerd, niks, nog steeds hetzelfde.
M'n pc draait nu prima met gewoon luchtkoeling, dus daar ligt het niet aan.

Heb de hele unit er onderuit gehaald en nu voelde ik dat de hele slang vochtig was.
Ik heb nog garantie bij oc-shop als het goed is. Wat denken jullie dat het probleem is? Dan kan ik ze op weg helpen met repareren.

[Verwijderd]

Doet OC-Shop dan zelf de garantie? Ik dacht dat zij hem door stuurden naar nVentiv, en ik weet niet of dat nog kan. Aangezien die faillet zijn gegaan en nu weer zijn teruggekomen onder een andere naam (maakt het er niet makkelijker op). Je kunt hem natuurlijk altijd naar Haeg sturen.
Zou het kunnen dat de slang lek is? Ik heb zelf een M2 gehad, slang was soms wel een beetje vochtig op 1 plek. Juist waar het rooster in de kast zat. Maar dat kwam dus gewoon door de lucht. Wat voor melding geeft hij als hij af slaat?

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2004 22:29 ]

[Rene59]

Hij geeft verder geen foutmelding. Hij koelt tot zo'n -50 graden en slaat dan af. Ik krijg de restart delay en kan dan weer normaal starten (om vervolgens weer meteen af te slaan).

Ik heb maar het rma formulier van oc-shop ingevuld, dus ik hoor vanzelf wel hoe het gaat lopen.
Niet bepaald grappig, 800 Euro en dan al na twee maanden problemen

[ID-College]

ff een vraagje tussendoor, koelen jullie allemaal je geheugen ofniet?

[Tutti-frutti]

ID-College schreef op woensdag 24 november 2004 @ 22:38:
ff een vraagje tussendoor, koelen jullie allemaal je geheugen ofniet?

Nee