If you do not change direction, you may end up where you are heading
2.55vDaWaN schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 22:40:
[...]
Op wat voor Vdimm draai je daar? Denk dat je nu echt aan de max van je mem plank zit, volgens mij moet die proc wel 3ghz doen of niet? Wel lekker btw
Zoo, nette scoreVerwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 20:06:
Voor de moment zit ik na 1ste run op 37.02 sec
[afbeelding]
Wat voor koeling gebruik je voor dat ding?
enter the cool world of high performance
[ Intel C2D E6600 @ 5304MHz ][ Biostar TForce P965 Deluxe ][ Geforce2 MX400 PCI ][ Crucial Ballistix PC2-5300 CL3 ]
Ondanks dat je hardware hebt met super veel potentie blijf ik ontzag hebben voor dit soort scores.
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Verwijderd
Btw atm lig ik nog wat te zoeken tussen FSB en MP keuze.
Men reepjes rev2 doen 290 dual channel.
Dus het wordt kiezen lagere fsb strakke timings of
hoge fsb mindere timings
AMD 3500+
MSI K8N Neo2
2 x 256MB PQI 3200
Vcore: ~1.9v
Vdimm: 2.5v

EDIT:
Op MP 11 en mem op 2.5-3-3 had ik ongeveer een zelfde tijd op de zelfde clockspeed.
[ Voor 20% gewijzigd door Tjaps op 29-11-2004 02:30 ]
Je moet volgens mij ook een cpuz/cpuid/etc erbij posten om in de scores opgenomen te mogen worden
Ik heb gistren ook klein updateje gedaan, rotwinnie:
[ Voor 13% gewijzigd door Tutti-frutti op 29-11-2004 10:31 ]
Verder nog niet veel gespeeld, voltage kan denk ik wel lager.. staat nu btw op 1,85v, maar op een of andere manier is voltage altijd 0,05 hoger dan het mobo aangeeft bij instellingen.. (Asus A7N8X-deluxe) Opzich niet heel erg, anders zou het voltage maar tot 1,85 kunnen (hoogste optie)
Is hogere FSB altijd beter?
Cpu word gekoeld door Zalman 7000b CU
[ Voor 7% gewijzigd door Okasha op 29-11-2004 13:04 . Reden: nu mét plaatje ]
Zo die FX hakt der lekker in
Iemand een 38,88 pifast cpu-tje overnemen
Koeling dan zelf regelen
Man ik zou toch met mijn fx53 core ook die richting op moeten. Laten we hopen dat het met de OCZ 3200 Gold's ga lukken dan. Volgende week ofzo komen die der aan.
Kan echt nog veel sneller : op mofoc staan mensen met 67 seconden op de zelfde CPU snelheid en FSB.
Een hogere FSB is alleen beter als de timings van het geheugen gelijk blijven. Om met een hogere FSB en lossere timings winst te pakken moet je er (relatief) veel Mhz FSB bij doen. Zeker als je fsb relatief laag is: bij mij was 12x166 (2-2-2-5) gelijk aan 12x 183 (3-4-4-7). een 10% hogere geheugen een cpu speed werdt dus opgehouden door (te) losse timings.
Door uit te proberen kom je er van zelf achter welke timings jou geheugen leuk vind en waar het dus relatief het verst op komt.
2,5-3-3-X timings doen het vaak erg goed op goedkoper geheugen. M'n corsair PC2700 value select komt zo op 240 terwijl het op 2-2-2-5 maar tot 166 komt. Die 240 is effectief stukken sneller omdat de timings niet extreem los zijn maar de bandbreedte wel enorm is toegenomen.
Over het algemeen is het verstandig om cas 3 en voor de volgende 2 timings 4 te voorkomen omdat de timings dan erg vertragend gaan werken en sommige moederborden en moeite mee heben. (nforce 2 borden hebben bijvoorbeeld een hekel aan cas 3).
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Ik durf het bijna niet te vragen maarre... wat moet ie kosten?petervandamned schreef op maandag 29 november 2004 @ 15:44:
[...]
Zo die FX hakt der lekker in
Iemand een 38,88 pifast cpu-tje overnemen
Koeling dan zelf regelen
Man ik zou toch met mijn fx53 core ook die richting op moeten. Laten we hopen dat het met de OCZ 3200 Gold's ga lukken dan. Volgende week ofzo komen die der aan.
I love watercooling
Ik mis een CPU-Z screen kerel
Als mensen nog score willen submitten moeten ze snel zijn.. de site gaat tijdelijk down wegens verhuizing naar een nieuwe host
[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2004 22:07 ]
Zal vanmiddag die geheugen timings eens wat hoger zetten en mij er wat op inlezen.. veel verder dan dat een lagere CAS beter is ben ik nog niet gekomen wat dit onderwerp betrefd... en op dit mobo had ik 'opeens' vier verschillende instel mogelijkheden
Me computer is nog aan het indraaien dus gewoon 220FSB en strakke memtijden...
[ Voor 22% gewijzigd door Uberprutser op 30-11-2004 09:32 ]
As you may already have guessed, following the instructions may break your system and you are on your own to fix it again.
Nu eens kijken of ik dan eindelijk voorbij die luchtkoeler kan komen.
Stable als de rock
schrok me dood toen het gebeurde
[ Voor 7% gewijzigd door Mister I op 30-11-2004 20:42 ]
mmm waarom zullen de er 754 aanzetten????Mister I schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 20:42:
* willy83 testpc zijn processor heeft sinds 5 minuten geen 754 pinnetjes maar 753
Stable als de rock
schrok me dood toen het gebeurde![]()
Heb nu ff geen zin, om de cpu weer los te maken, maar zal morgen ff een pic proberen te maken
Het gaat om een NC 3000+, ik denk dat het een aarde pin is of zo
Zijn er schema's met de functie van elke pin?
Verwijderd
Geheugen gaf problemen, nuVerwijderd schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 20:35:
[afbeelding]
Boxed koeler, fan vervangen door een 80mm fan die ik van een Coolermaster heb afgehaald. LDT 4x.
Achter de schermen wordt hard gewerkt om de database te converteren naar een nieuw formaat, De server software eens een grote update beurt te geven en te verhuizen naar een nieuwe server
We hope to see you all back soon
Heb geprobeerd te booten op 2-2-2-5 maar wou niet lukken
Valt me op dat op CAS2 ook 3dmark soepeler draait.. kan dit kloppen? Normaal had ik in 3dmark en Generals dat hij af en toe beetje schokte. (cas3) nu loopt hij soepeler.
Vanavond maar eens proberen of ik de MP op 11,5 kan krijgen
Of toch met de FSB verder? Weet niet wat wijsheid/beter/efficienter is
PIfast:
240x10,5 (2520Mhz) = 57 seconden
16x166 (2500Mhz)= 63 seconde
Probeer eens 2,5-3-3-(7maakt niet veel uit)
En kijk dan eens hoe ver je komt op de FSB.
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
zou je dat eens niet met BH-5 doenThe Doctor schreef op donderdag 02 december 2004 @ 14:05:
Mach2 ST R507
AMD 3500+
MSI K8N Neo2
2 x 256MB PQI 3200
Vcore: ~1.9v
Vdimm: 2.6v
[afbeelding]
Modden van Neo2=kut, YoupY heeft er al 1 gesloopt en 1 half
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Als je gewoon de 3.3V aan 't mem hangt is dit mega easy te doen. Als je de mod op de kyosen manier wilt doen is ie gewoon stukken moeilijker. En aangezien bh5 toch meer houd van boven de 3.3 zou ik dus niet die kyosen manier doen
en btw zijn beide borden half gesloopt, moet alleen een keer 2 condensatortjes vervangen en 't ding moet 't weer goed doen
Heb ik niet meer liggen
Op Cas 2.5 wou de CPU niet op 11x220 starten.. (@1,90v)
Op Cas 3 wou hij dat wel! Maar snelheid van PiFast viel tegen, rond de 69 seconden.
Ik blijf dus denk ik toch mar op 11x200 @ cas2 @ 1,75v)
best raar dat die laatste 20mhz FSB het voltage opeens zover omhoog moet!
Leuk speelgoed
Nu kijken of hij op 1,75 volt stabiel blijft.
Systeem:
Abit NF7-S Rev 2.0
AMD Athlon XP 2600+ | barton XPMW (andere code niet genoteerd
2x 512 mb Corsair pc3200 XLL PRO, met LED's en samsung TCCD ic's (woei!).
2x wd 120gb SATA in Raid-0
(relevant?) 9800SE AIW @ PRO
Koeling is een customized koolance pc-901BW (met name radiator part fiks improved
cpu ligt koud te zijn onder een Koolance cpu-300G, de NB kan zijn warmte kwijt aan een Koolance GPU-180 blokje, net zoals de good ol' 9800.
Dat de cpu hard wil wist ik al, ik heb op lucht een maximale OC van 2530 MHZ neer weten te zetten @ 1,85 volt, 56 graden stress.
Na tijdje "prutsen" bleek deze cpu toch haaks tegenover mijn thoroughbred 2400+ XMPW week 48 2002 te staan. Deze haalde 2600 mhz @ 2.1 volt met flinke luchtkoeling.
Zoals je ziet draait ie nu pifast stable op ruim 2400 mhz op slechts 1,6 volt na ontelbare pogingen op 2600 mhz @ 1,9 volt. Ik houdt het voltage nu laag en kijk wat ik er uit kan persen.
maar eerst results:




voor ik het vergeet...
Waterblock temp is 30 graden, NB zal zo rond de 35 zitten. Vdd: 1,6V | Vmem: 2,8V
Zometeen volgende stapje, zal em hier updaten.
Update
het ziet er naar uit dat mijn NF7 niet zo heel lekker is...
@ 2640 mhz, 1.7 volt schommelt mijn Vcore tussen de 2.0 en de 1.5
Ik kon nog nét een pifast runnen maar die score was niet echt een improvement ivm instability... (iets van 57.89 sec. ofzo) en toen windows die mij dwong dmv een BSOD mijn poging te staken...
jammer maar het blijft mijn workstation, geen OC rig.. back to 200 fsb
MOSFET's zijn gekoeld met heatsinks, 50mm fan heb ik er afgehaald aangezien dit geen effect had.
[ Voor 21% gewijzigd door Dr.Q op 03-12-2004 11:58 ]
Inmiddels onderdeel van de huisraad... ;)
YoupY schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 23:46:
Ministry is down
Achter de schermen wordt hard gewerkt om de database te converteren naar een nieuw formaat, De server software eens een grote update beurt te geven en te verhuizen naar een nieuwe server
We hope to see you all back soon
Verwijderd schreef op maandag 29 november 2004 @ 22:06:
[...]Als mensen nog score willen submitten moeten ze snel zijn.. de site gaat tijdelijk down wegens verhuizing naar een nieuwe host
net te laat
[ Voor 6% gewijzigd door martijn_tje op 03-12-2004 17:08 ]
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
We doen er alles aan het zo snel mogelijk online te krijgen.. Het converteren van de oude db naar de nieuwe versie valt echter niet mee. atm zitten we met 2 grote problemen die eerst opgelost moeten worden. Opzich niet moeilijk, maar kost wel wat tijd
- Yep we hebben een eigen forum
- Je kan scores submitten in nog veel meer contests
- Wil je een extra contest: dan kijken wij wat we kunnen doen
- Je eigen system specs galary met pics !!!
- enz...
ATM hebben we nog veeeeeeell meer plannen die allemaal nog een keer uitgewerkt moeten gaan worden.
Verwijderd
Hoe heb je dat gedaan ? Aan de potmeter gedraait ? Als je er iets aan gemod hebt, wat heb je gemod dan ? En hoe.
Thnx alvast
We zijn eigenlijk nog lang niet klaar, maar we moeten nu naar de nieuwe server omdat de oude weg gaat en we niet kunnen verlengen. Een oplossing had geweest om de oude site over te zetten, maar daar kunnen we helaas niet bij zoals jullie weten.. Dus nu moeten we online met iets dat niet af is. Evengoed is het stukken beter dan de oude site!
En zoals YoupY al zegt komt er nog meer aan dat echt vet gaat worden
Niks gemod.. Hoe de voeding zich gedraagt hangt niet alleen van de voeding af. Daarnaast staat er nergens dat mijn voeding rockstable isVerwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 21:54:
Fewture, misschien een klein beetje offtopic, maar jij haalt zulke hoge overclocks met je chieftec 360Watt voeding, nou heb ik precies dezelfde voeding alleen die zakt in onder m'n vdimm mod ( 3,3 volt op m'n mem ).
Hoe heb je dat gedaan ? Aan de potmeter gedraait ? Als je er iets aan gemod hebt, wat heb je gemod dan ? En hoe.
Thnx alvast
Ik had regelmatig een 5V van 4,5V..maar hij crashte niet
M'n meeste OC's zijn met een CWT btw, maar dies kapot nu net zoals de rest van mn HW. Alleen mn CPU en mn mem leven nog..de rest is kapot
[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2004 22:01 ]
Verwijderd
Zeker wetenVerwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 22:08:
komt er ook nog iets waarmee je je username/password kan opvragen als je hem bent vergeten?
Previews:

Contest index

Je eigen systemen

Algemeen profiel (forum en contests) met je scores erin
De nog te bouwen dingen
- Search and Compare'
- Hall of Fame
- Knowledgebase
En dit is nog maar een klein puntje van de sluier
En mocht je je wachtwoord kwijt zijn, je kan 'm opnieuw opvragen
Verwijderd
Dus 1,2,4,8,16 en 32m?
Voor 32m heb je toch echt en behoorlijk stabiele overklok nodig.
Die kunnen er gewoon bij worden gezet als er genoeg animo voor is.Verwijderd schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 15:37:
He eindelijk ook SuperPi, mij favoriete bench, alleen waarom niet alle grootte's?
Dus 1,2,4,8,16 en 32m?
Voor 32m heb je toch echt en behoorlijk stabiele overklok nodig.
Toch lijkt het me zelf niet zo heel intresant aangezien stabiele overclocks saai zijn
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Ik heb mijn: Celeron D 335 ES nog is even getest.
De cpu zit al een tijdje in de pc, maar nog niet echt tijd gehad om het te testen.
3572 MHz / 64,94 sec.
Niet zo best dus.
Maar het blijft wel leuk zo'n engineering sample, lekker aan de multi's klooien.
Mijn normale C stepping van het eerste uur deed: 3686 MHz / 62,44 sec.
Je mem is ook niet zo geweldig IMO... En ES zijn altijd vroege CPU's, je kan dus best hebben dat een gewone CPU die later is gebakken harder gaatnFo schreef op zondag 05 december 2004 @ 12:14:
Nieuwe site wordt erg mooi.![]()
Ik heb mijn: Celeron D 335 ES nog is even getest.
De cpu zit al een tijdje in de pc, maar nog niet echt tijd gehad om het te testen.
3572 MHz / 64,94 sec.
Niet zo best dus.![]()
Maar het blijft wel leuk zo'n engineering sample, lekker aan de multi's klooien.![]()
Mijn normale C stepping van het eerste uur deed: 3686 MHz / 62,44 sec.
[afbeelding]
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Ik zou proberen je FSB wat hoger te zetten en 1:1 te draaien. De MP 3 of 4 naar beneden en je fsb een stuk omgoog scheelt enorm veel mits je geheugen het aan kan.
Ik heb ook weer een nieuw tijd: 55.51
Met een barton 2600M, DFI infinity, 2x 256MB BH6 op 10x246. Alles lucht gekoeld
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Net had ik wat raars, opeens ging mijn hele computer uit. Dus niet een reset oid maar gewoon helemaal uit. Nadat de voedingsstekker er uit is geweest, deed hij het gewoon weer.
Wat kan dit wezen?
Spec:
AMD XP-M2400
Tt480W
120GB HD
Ik had voor de crash als snelste tijd 51.81, alleen dit is met een vervuilde install en gewone Nforce drivers.
Volgens mij is dit toch wel redelijk goed of niet?
Verwijderd
51.81? Op watvoor snelheid?willy83 schreef op zondag 05 december 2004 @ 12:28:
Ik ben nu bezig met een Pifast tijd neer te zetten.
Net had ik wat raars, opeens ging mijn hele computer uit. Dus niet een reset oid maar gewoon helemaal uit. Nadat de voedingsstekker er uit is geweest, deed hij het gewoon weer.
Wat kan dit wezen?
Spec:
AMD XP-M2400
Tt480W
120GB HD
Ik had voor de crash als snelste tijd 51.81, alleen dit is met een vervuilde install en gewone Nforce drivers.
Volgens mij is dit toch wel redelijk goed of niet?
10.5x252.70
Ik zal zo een screen posten van onder de 52 sec, die 51,81 was wel heel onstabiel
Edit: weet je toevallig ook dan wat die shut down veroorzaakt?
Hoe stel je in dat je img niet breder als 600 wordt
iig de link:
http://www.willy.demon.nl/51.83.JPG
CPC ON
[ Voor 30% gewijzigd door willy83 op 05-12-2004 12:47 ]
Nette tijd en het is stabiel genoeg als ie geen error geeft
Kan van alles zijn: ik heb crashes als ik of op 2 volt draai (ligt aan de voeding) of met m'n oude geheugen boven de 238Mhz FSB draai (corsair value is de oorzaak).
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Ja, het is Twinmos mem.....DaWaN schreef op zondag 05 december 2004 @ 12:24:
[...]
Je mem is ook niet zo geweldig IMO... En ES zijn altijd vroege CPU's, je kan dus best hebben dat een gewone CPU die later is gebakken harder gaat
Maar zit nog niet aan zijn max, kwa timings wel.
Zal ik is proberen, bedankt.........martijn_tje schreef op zondag 05 december 2004 @ 12:25:
@nFo
Ik zou proberen je FSB wat hoger te zetten en 1:1 te draaien. De MP 3 of 4 naar beneden en je fsb een stuk omgoog scheelt enorm veel mits je geheugen het aan kan.
Ik heb ook weer een nieuw tijd: 55.51
Met een barton 2600M, DFI infinity, 2x 256MB BH6 op 10x246. Alles lucht gekoeld. Screenshot komt maandag wel, ik kan nu niet bij m'n webspace.
Wat erg sweet is als 24/7 setup.
Hoger wil me CPU gewoon niet. 3120Mhz loopt pifast te k*tten, tevens met hoge voltage. Wel gek eigenlijk, op 3.1GHz superPI32M stabiel en 20Mhz hoger niet. Nouja ben je ook gelijk klaar met tweaken.
Aan het geheugen moet ik ook wat meer tweaken dan met 282MHz icm MP7/8x.
Krijg dus niet echt de kans om onder de 40 te komen helaas, wat gewoon zou moeten lukken op 312x10.
Misschien rond jaarwisseling wat meer geluk
[ Voor 28% gewijzigd door Kakaroto op 05-12-2004 23:46 ]
Is dit ook Prime stabielKakaroto schreef op zondag 05 december 2004 @ 23:43:
Na vele testen kom ik dus max 3.1GHz @1.72v 24/7 stabiel.
[afbeelding]
Wat erg sweet is als 24/7 setup.![]()
Hoger wil me CPU gewoon niet. 3120Mhz loopt pifast te k*tten, tevens met hoge voltage. Wel gek eigenlijk, op 3.1GHz superPI32M stabiel en 20Mhz hoger niet. Nouja ben je ook gelijk klaar met tweaken.![]()
Aan het geheugen moet ik ook wat meer tweaken dan met 282MHz icm MP7/8x.
Krijg dus niet echt de kans om onder de 40 te komen helaas, wat gewoon zou moeten lukken op 312x10.
Misschien rond jaarwisseling wat meer geluk
If you do not change direction, you may end up where you are heading
Verwijderd
Het is gewoon 24/7 stabiel, SuperPi 32m is voldoende om te testen. En hij heeft er ook al op gegamed, dus ga er maar van uit dat het stabiel is.
[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2004 08:18 ]
Dit is met WC en CPC on.
Ben een beetje een newbie hier maar wilde hem toch wel even posten, de score is nog niet zo slecht denk ik.....
Dit is nog even mijn oude setup, er komt nog een nieuwe configuratie ......soon.
Setup
amd 64 3400+ newcastle @3085mhz 2x 256mb corsair xms pc 3500 BH-5 Handpicked DFI lan party ut 250gb fx5950-u Nventiv Mach II cooling
aquamark
wilde jullie deze ook niet onthouden........ruim 400htt ...........
laterzzzz
[ Voor 14% gewijzigd door Rol-Co op 06-12-2004 10:14 ]
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Het niet prime stabiel, is binnen halve seconden eruit. Boeie, ik kan uren HL2, doom3 en nooit BSOD gehad. Is het voor mij genoeg stabiel.
Je doet het wel goed voor een newbieRol-Co schreef op maandag 06 december 2004 @ 10:03:
hallo
Ben een beetje een newbie hier maar wilde hem toch wel even posten, de score is nog niet zo slecht denk ik.....
Dit is nog even mijn oude setup, er komt nog een nieuwe configuratie ......soon.![]()
[afbeelding]
Setup
amd 64 3400+ newcastle @3085mhz 2x 256mb corsair xms pc 3500 BH-5 Handpicked DFI lan party ut 250gb fx5950-u Nventiv Mach II cooling
aquamark
wilde jullie deze ook niet onthouden........ruim 400htt ...........![]()
[afbeelding]
laterzzzz
Enuh, 400MHz is hardstikke vet voor een Newcastle. Heb je dat gewoon in de bios gezet? welke HTT MP heb je gebruikt? en wat voor HD gebruik?
[ Voor 68% gewijzigd door Kakaroto op 06-12-2004 20:35 ]
Was dat maar waarVerwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 08:17:
[...]
Het is gewoon 24/7 stabiel, SuperPi 32m is voldoende om te testen. En hij heeft er ook al op gegamed, dus ga er maar van uit dat het stabiel is.
wat hij bedoelt is 24/7 stabiel voor wat ik doe, en hij heeft gelijk. Kan alles doen wat ik wil gamen, encoden/decoden enzo enzo.Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 17:57:
[...]
Was dat maar waar32m is een slechte test en gamen al helemaal. Er zit in beide tools geen fout detectie dus het is verre van stabiel.
In superPI zit degelijk fout detectie, de meldingen. Als 32M goed gaat wil dat niet zeggen dat het 100% stabiel is.
Gamen is meestal 100% CPU load, dus zou al voldoende stress geven aan je CPU.
Wat gebruik jij dan voor jouw stabiliteit fewture? Prime95? Dat verschilt volgens mij per CPU. Op mijn vorige 3400+ als prime na 0.5s failt is het al een maximale OC waarbij ik bijna niets kan doen.
Nu heb ik dat ook op 3.1GHz maar kan alles doen...
[ Voor 21% gewijzigd door Kakaroto op 06-12-2004 18:53 ]
Verwijderd
SuperPi geeft meldingen als "not exact in round" of nog een andere melding waarvan ik de naam niet meer weet, iets met een c.Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 17:57:
[...]
Was dat maar waar32m is een slechte test en gamen al helemaal. Er zit in beide tools geen fout detectie dus het is verre van stabiel.
Als je zo'n melding krijgt weet je dat je systeem niet stabiel is.
Draait ie 32m uit, wat voor de meeste systemen toch al gauw een half uurtje duurt, lijkt me dat stabiel genoeg.
Bij mij zit tussen m'n maximale benchsnelheid en m'n Prime stabiele snelheid minstens 100MHz.
Fuck Prime, 32M is voor mij goed genoeg, die draait 20MHz onder m'n maximale snelheid uit.
Ieder z'n meug maar Prime stabiel is voor de doeleinden die ik op m'n pceetje doe absluut geen noodzaak.
K, nette CPU mark score, ik kom niet hoger dan 321
Rol-Co, ziet er niet onaardig uit voor een nieuwbie.
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2004 18:55 ]
ha die KakarotoKakaroto schreef op maandag 06 december 2004 @ 11:42:
[...]
Het niet prime stabiel, is binnen halve seconden eruit. Boeie, ik kan uren HL2, doom3 en nooit BSOD gehad. Is het voor mij genoeg stabiel.
[...]
Je doet het wel goed voor een newbieDat kan natuurlijk harder, heb je verder geprobeerd?
Enuh, 400MHz is hardstikke vet voor een Newcastle. Heb je dat gewoon in de bios gezet? welke HTT MP heb je gebruikt? en wat voor HD gebruik?
ja langzaam geprobeerd he, steeds stukje terug met mp maar dit gewoon geboot vanuit de bios ja........np........maar niet echt sneller he....
edit multiplier 7,5x ldt op auto kan je ook wel een lijstje instellingen geven kan je wat proberen met timings
Hij kan niet veel harder hoor, ik kan super pi draaien op 3108 mhz maar dan houd het ook op, deze snelheid is ie redelijk stabiel en kan ik gewoon aquamark draaien en zo.
mijn hd is een 60gb ide overklokschijfje........(werd een beetje gek van alles opnieuw installen)
maar de raid controller werkt ook nog hoor, geen problemen als je dat soms bedoeld.
Gr Rob
Ps: ik heb je wel eens gemaild toen je je 3400 tekoop had.....maar je hebt nu een andere of loopt ie iets harder op de dfi??
welke bios gebruik je nu dan??
[ Voor 13% gewijzigd door Rol-Co op 07-12-2004 00:48 ]
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Yup heb nu een andere, die loopt nu 3.1GHz stabiel. Me vorige deed 2.9GHz 24/7.Rol-Co schreef op maandag 06 december 2004 @ 22:47:
[...]
ha die Kakaroto
ja langzaam geprobeerd he, steeds stukje terug met mp maar dit gewoon geboot vanuit de bios ja........np........maar niet echt sneller he....![]()
Hij kan niet veel harder hoor, ik kan super pi draaien op 3108 mhz maar dan houd het ook op, deze snelheid is ie redelijk stabiel en kan ik gewoon aquamark draaien en zo.
mijn hd is een 60gb ide overklokschijfje........(werd een beetje gek van alles opnieuw installen)
maar de raid controller werkt ook nog hoor, geen problemen als je dat soms bedoeld.
Gr Rob
Ps: ik heb je wel eens gemaild toen je je 3400 tekoop had.....maar je hebt nu een andere of loopt ie iets harder op de dfi??
Veel verder kom ik trouwens ook niet.
Ik gebruik zelf andere timings omdat ik Samsung TCCD chips heb en geen BH5
Ik kom met HTT op auto niet verder dan 320MHz... kan aan de mobo liggen.
[ Voor 9% gewijzigd door Kakaroto op 06-12-2004 23:57 ]
nieuwe score: 55.19 met 2x256MB BH6
oude score: 58.66 met 1x512 corsair value select
Kan nog veel sneller maar voeding en moederbord werken niet mee. me moederbord weigert boven de 246 en de voeding stort me boven de 1,8volt in.
hoe gaat het met de vorderingen aan de nieuwe mofoc site? Het ziet er allemaal erg mooi uit
[ Voor 16% gewijzigd door martijn_tje op 07-12-2004 17:15 ]
Sony A6600 + Sigma 16 f/1.4, Tamron 17-70 f/2.8, Sigma 30 f/1.4, Sigma 56 f/1.4, Tamron 70-180 f/2.8 en Meike Mk320
Ik gebruik prime95. Dat is het enige dat echt werkt.Kakaroto schreef op maandag 06 december 2004 @ 18:50:
[...]
wat hij bedoelt is 24/7 stabiel voor wat ik doe, en hij heeft gelijk. Kan alles doen wat ik wil gamen, encoden/decoden enzo enzo.
In superPI zit degelijk fout detectie, de meldingen. Als 32M goed gaat wil dat niet zeggen dat het 100% stabiel is.
Gamen is meestal 100% CPU load, dus zou al voldoende stress geven aan je CPU.
Wat gebruik jij dan voor jouw stabiliteit fewture? Prime95? Dat verschilt volgens mij per CPU. Op mijn vorige 3400+ als prime na 0.5s failt is het al een maximale OC waarbij ik bijna niets kan doen.
Nu heb ik dat ook op 3.1GHz maar kan alles doen...
In SuperPI krijg je wel errors idd, maar ik heb vaak zat gehad dat superPI de 8M gewoon uitdraait en prime niet eens 5 sec wil draaien. Niet echt een goede test dus dat superPI.
Veel tweakers vinden prime niks omdat ze de errors niet wegkrijgen. Feit is dus wel dat prime zijn eigen resultaten checkt met resultaten die er vast in staan. Hij berekent dus iets en weet van te voren wat er uit moet komen. Als de uitkomst niet klopt met het resultaat dan heeft het systeem dus een fout gemaakt. Na 5 sec een error is dus gewoon heel erg brak.
Dan kun je wel uren kunnen gamen, maar je sys blijft instabiel en zal dus af en toe een bsod kunnen krijgen, corrupte bestanden, fouten in gecodeerde films etc etc..
In het algemeen:
Ik snap gewoon niet dat mensen met dat soort systemen willen werken
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2004 11:06 ]
Ik snap jouw punt wel, prime95 gebruikte ik altijd voor 100% stabiliteit bij mijn vorige CPU.Verwijderd schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 11:04:
[...]
Ik gebruik prime95. Dat is het enige dat echt werkt.
In SuperPI krijg je wel errors idd, maar ik heb vaak zat gehad dat superPI de 8M gewoon uitdraait en prime niet eens 5 sec wil draaien. Niet echt een goede test dus dat superPI.
Veel tweakers vinden prime niks omdat ze de errors niet wegkrijgen. Feit is dus wel dat prime zijn eigen resultaten checkt met resultaten die er vast in staan. Hij berekent dus iets en weet van te voren wat er uit moet komen. Als de uitkomst niet klopt met het resultaat dan heeft het systeem dus een fout gemaakt. Na 5 sec een error is dus gewoon heel erg brak.
Dan kun je wel uren kunnen gamen, maar je sys blijft instabiel en zal dus af en toe een bsod kunnen krijgen, corrupte bestanden, fouten in gecodeerde films etc etc..
In het algemeen:
Ik snap gewoon niet dat mensen met dat soort systemen willen werkenJe weet 100% zeker dat het niet stabiel is..en toch gebruik je het 24/7
En dan zijn dat nog mensen die er verstand van hebben ook. Niet echt slim om het mild uit te drukken.
Maar bij deze is het echt heel vaags. Heb geen BSOD's gehad in de afgelopen weken dat ik 3.1GHz draai. Ook geen Currupte bestanden en DVD decoden naar Divx werkt perfect.
Daarom vin ik het beetje vreemd dat Prime95 er binnen halve sec eruit knalt.
Ik ben wel slim genoeg om mijn systeem 24/7 te maken..
[ Voor 17% gewijzigd door Kakaroto op 07-12-2004 11:45 ]
cpuburn
is geloof ik ook met errorcheck (kan nu ff niet testen want zit @school)
http://users.bigpond.net.au/cpuburn/
Met errorcheck dusCPU Burn-in constantly cycles FPU intensive functions for a user specified period of time. The resultant calculations are constantly checked for data integrity. If the program detects erroneous data the user is immediately informed
[ Voor 48% gewijzigd door El Snorro op 07-12-2004 11:55 ]
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
Tja..als prime eruit klapt dan is je sys niet stabiel. Daar houd het zo'n beetje op.Kakaroto schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 11:14:
[...]
Ik snap jouw punt wel, prime95 gebruikte ik altijd voor 100% stabiliteit bij mijn vorige CPU.
Maar bij deze is het echt heel vaags. Heb geen BSOD's gehad in de afgelopen weken dat ik 3.1GHz draai. Ook geen Currupte bestanden en DVD decoden naar Divx werkt perfect.
Daarom vin ik het beetje vreemd dat Prime95 er binnen halve sec eruit knalt.
Ik ben wel slim genoeg om mijn systeem 24/7 te maken..ik weet ook dat cijfers en benches er niet om liegen maar dit is gewoon vreemd. Moet ff wat andere tooltje gebruiken die praktische dingen uitvoeren en 100% stabiliteit vereisen.
True, boeie ik vind het allemaal bestVerwijderd schreef op dinsdag 07 december 2004 @ 16:03:
[...]
Tja..als prime eruit klapt dan is je sys niet stabiel. Daar houd het zo'n beetje op.
El snorro: CPUburn geeft geen errors na precies 1 uur testen.
[ Voor 11% gewijzigd door Kakaroto op 07-12-2004 22:22 ]
ik wil scores zien
overal worden er nieuwe cpu's aangeschaft en ik zie geen vette scores
4600Wp Z - 4800Wp W - 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh | Homey Pro
hier een nieuwe score ter beoordeling en verbetering
scheelt wel 1:1 dan die 5:4 met me vorige mobo

nog steeds die ouwe corsairsKakaroto schreef op woensdag 08 december 2004 @ 16:32:
[...]
Leuke score, nu nog wat TCCD erbijIs dat BH5 op 2-2-2-5?
Is 3150Mhz je max?
helaas moeten we veel uitgeven aan onze auto dus voorlopig zit er geen TCCD's meer in
Dit is 1.37 dacht ik
de +10 % op de vcore
met de booster 0p 3,4 volt
die ouwe BH's doen het nog goed
jammer dat ik ze niet kan vergelijken met TCCD's
[ Voor 65% gewijzigd door petervandamned op 08-12-2004 17:35 ]
Leuke score, nu nog wat TCCD erbijpetervandamned schreef op woensdag 08 december 2004 @ 15:50:
Geduld ??? wasda?
hier een nieuwe score ter beoordeling en verbetering
scheelt wel 1:1 dan die 5:4 met me vorige mobo
[afbeelding]
Is 3150Mhz je max?
[ Voor 4% gewijzigd door Kakaroto op 08-12-2004 16:33 ]
Hoeveel vdimm?
E6600||Gigabyte P35C-DS3R||2x1gb Crucial Pc8500||Sapphire X1900XTX||2xSamsung Spinpoint F1 750GB RAID-0
If you do not change direction, you may end up where you are heading
lol.. als ik dit zo zie dan hoef ik niet eens TCCD te kopenpetervandamned schreef op woensdag 08 december 2004 @ 15:50:
Geduld ??? wasda?
hier een nieuwe score ter beoordeling en verbetering
scheelt wel 1:1 dan die 5:4 met me vorige mobo
[afbeelding]
[...]
nog steeds die ouwe corsairs
helaas moeten we veel uitgeven aan onze auto dus voorlopig zit er geen TCCD's meer in
[...]
Dit is 1.37 dacht ik
de +10 % op de vcore
met de booster 0p 3,4 volt
die ouwe BH's doen het nog goed
jammer dat ik ze niet kan vergelijken met TCCD's
2.5-3-3-7 op 310 is wel een stukje rapper gok ik. Gewoon eerst bh-5 proberen enVerwijderd schreef op woensdag 08 december 2004 @ 18:34:
[...]
lol.. als ik dit zo zie dan hoef ik niet eens TCCD te kopenMooie tijd peet!
anders kom ik wel een keer langs met tccdtjes
je ben welkom hoorThe Doctor schreef op woensdag 08 december 2004 @ 18:55:
[...]
2.5-3-3-7 op 310 is wel een stukje rapper gok ik. Gewoon eerst bh-5 proberen en
anders kom ik wel een keer langs met tccdtjes
ergens in de kerstvakantie in het lege huis hieronder ???
Lijkt me leuk moeten we maar even via de mail oid besprekenpetervandamned schreef op woensdag 08 december 2004 @ 19:54:
[...]
je ben welkom hoor
ergens in de kerstvakantie in het lege huis hieronder ???
Moet nog wel even kijken of ik tegen die tijd me nieuwe latjes heb en hoe ze het doen.
Mja, dat weet ik nog zo net nog niet. Als je 270-275 haalt @ 1,5-2-2-5 dan scheelt dat volgens mij niet zo veel. Timings maken erg veel goed.The Doctor schreef op woensdag 08 december 2004 @ 18:55:
[...]
2.5-3-3-7 op 310 is wel een stukje rapper gok ik. Gewoon eerst bh-5 proberen en
anders kom ik wel een keer langs met tccdtjes
Had het graag getest maar heb geen BH-5 meer liggen.Exigence schreef op woensdag 08 december 2004 @ 20:15:
[...]
Mja, dat weet ik nog zo net nog niet. Als je 270-275 haalt @ 1,5-2-2-5 dan scheelt dat volgens mij niet zo veel. Timings maken erg veel goed.
Toch denk ik dat het best wel mee zal vallen en dat 2.5-3-3-5 op 310(+) wel sneller is. Timings maken wel wat goed maar geen 35/40MHz denk ik.
Allebei 2080 MHz CPU speed:
208x10 @ 1,5-2-2-0 (en nog wat spul laag gezet) -> plm. 58.90
260*8 @ 2,5-3-3-8 -> plm. 58.40
Ter vergelijking
208*10 @ 2,5-3-3-8 -> plm. 61.50
Dus een halve seconde langzamer, met 52 MHz minder FSB
Is dat een zelfde systeem?Exigence schreef op woensdag 08 december 2004 @ 21:25:
Check dan:
Allebei 2080 MHz CPU speed:
208x10 @ 1,5-2-2-0 (en nog wat spul laag gezet) -> plm. 58.90
260*8 @ 2,5-3-3-8 -> plm. 58.40
Ter vergelijking
208*10 @ 2,5-3-3-8 -> plm. 61.50
Dus een halve seconde langzamer, met 52 MHz minder FSBWeliswaar alle tests met BH5, maar toch, timings spelen een grote rol. Misschien dat het verschil op hogere snelheden wat zal verschillen, maar het geeft wel wat aan iig
Als het niet zo is dan is het nogsteeds wel redelijke vergelijking maar met het zeflde systeem en zelfde windows en apps uit geeft natuurlijk een reëler beeld. ( als het wel het zelfde sys is heb ik dat laatste niet gezegd).
True, zon 300MHz 2.5-3-3-6 1T ben je net iets sneller dan BH5.Verwijderd schreef op donderdag 09 december 2004 @ 11:35:
BH-5 dat 270+ doet is nog steeds moeilijk te kloppen. Met TCCD moet je dan echt met flinke MHzen aankomen.
Alleen TCCD genereer je meer bandbreedte.
Succes allemaal!!!!!!
SmartDoDo: Ach, afhankelijk van je smaak kan het best een lekker geil ding zijn :P
You never had a date you couldn't inflate
Dit topic is gesloten.
![]()
