[Contest] GoT PiFast Challenge!! V8.0

[ID-College]

Tutti-frutti schreef op woensdag 24 november 2004 @ 22:40:
[...]

Nee

Ok, kort maar krachtig dus

[Mister I]

ID-College schreef op woensdag 24 november 2004 @ 22:38:
ff een vraagje tussendoor, koelen jullie allemaal je geheugen ofniet?

Nee tuurlijk niet, geheugen werkt optimaal met temperaturen van 300 graden

* Mister I mompelt iets van disclaimer en search

_{voor duidelijkheid:
Wel aan te raden, maar geen heatspreaders}

[ Voor 22% gewijzigd door Mister I op 24-11-2004 22:52 ]

[Verwijderd]

Mister I schreef op woensdag 24 november 2004 @ 22:45:
[...]


Nee tuurlijk niet, geheugen werkt optimaal met temperaturen van 300 graden

* Mister I mompelt iets van disclaimer en search

Uh?

Een fris briesje over je RAM wil best eens helpen een paar MHz-en te pikken hoor.

[Mister I]

Verwijderd schreef op woensdag 24 november 2004 @ 22:49:
[...]


Uh?

Een fris briesje over je RAM wil best eens helpen een paar MHz-en te pikken hoor.

Was ook geen sirrieus antwoord.
je kan dit makkelijk op zoeken. Daarom staat er onder disclaimer en search
Zelf ook gewoon fan op me mem staan

[ikman]

ik las ook al rare dingen

er zijn mensen die wc op het geheugen hebben, heb zelf een keer een tec er op gezien. maar een fannetje werkt ook goed.

[El Snorro]

ikman schreef op woensdag 24 november 2004 @ 22:54:
ik las ook al rare dingen

er zijn mensen die wc op het geheugen hebben, heb zelf een keer een tec er op gezien. maar een fannetje werkt ook goed.

Dat zijn dus meer de pats objecten eigenlijk, het is natuurlijk wel (letterlijk) cool om te maken/laten werken btw

[Verwijderd]

ikman schreef op woensdag 24 november 2004 @ 22:54:
ik las ook al rare dingen

er zijn mensen die wc op het geheugen hebben, heb zelf een keer een tec er op gezien. maar een fannetje werkt ook goed.

Ik heb er zelfs al dry ice tegenaan gelegd.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 25 november 2004 @ 00:32:
[...]


Ik heb er zelfs al dry ice tegenaan gelegd.

Dry-Ice? Cheater!
Jij claimed dat al je scores luchtgekoeld zijn en nu dit....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 25 november 2004 @ 08:00:
[...]


Dry-Ice? Cheater!
Jij claimed dat al je scores luchtgekoeld zijn en nu dit....

Rustig, mijn dry ice scores komen er nog aan
Mijn lucht scores zijn 100% lucht scores. En daarmee bedoel ik lucht op alle onderdelen.

[Nemesizz]

Geen concurentie van mij...maar toch.

P4c 2,4Ghz 1Gb RAM DualChannel (alles standaart) doet/deed er 82.34 sec over.

(op het werk)

P4e 2,8 @ 3,29Ghz 512Mb (flink overgeklokt...mem ook) doet/deed er 78.** sec over.

Prescotts zijn dus overduidelijk niet best in dit werk...want ik denk toch niet dat het geheugen zo'n verschil kan veroorzaken (en de processor snelheid compenseren).

[Epsilon]

Nemesizz schreef op donderdag 25 november 2004 @ 19:05:
Geen concurentie van mij...maar toch.

P4c 2,4Ghz 1Gb RAM DualChannel (alles standaart) doet/deed er 82.34 sec over.

(op het werk)

P4e 2,8 @ 3,29Ghz 512Mb (flink overgeklokt...mem ook) doet/deed er 78.** sec over.

Prescotts zijn dus overduidelijk niet best in dit werk...want ik denk toch niet dat het geheugen zo'n verschil kan veroorzaken (en de processor snelheid compenseren).

Dualchannel maakt super veel uit bij p4 . Prescott zelf maakt niet zo gek veel uit

[Verwijderd]

56.94.
Specs @ sig
Geheugen draait 2-2-2-2-11-9-12
Bios is modded Hellfire 1/21 rev. #3

[Verwijderd]

Anders resize je ff je pic enzo.....

[Tutti-frutti]

Ben ffies bezig met 2 nieuwe 2500+jes

Eentje doet met standaard vcore... en cheapass aircooling 2,46 ghz prime. Alleen kreeg ik na 15 minuutjes dattie reboote, met 2,44 ghz niet gehad ... maargoed.

De 2e wil ook wel, priemt nu op 2,46 ghz 2,50 ghz 2,52 ghz ook std vcore Dalijk maar ff wat hoger gaan

Voor pifast kan ik dus nog wel wat hoger.

En het leuke is... het zijn geen mobieltjes!

Inmiddels op een vcore van 1.66-1.68 volt : 2,55 ghz

[ Voor 26% gewijzigd door Tutti-frutti op 26-11-2004 21:37 ]

[Kakaroto]

ff screen of death op 1.74v



Er zit duidelijk een bug in met hoge HTT icm met MP10.
Met 310MHz op 6:5 loopt memtest gewoon vast...pc ook.

Ben nog aan het uitvogelen hoe dat komt..iig kan ik met deze voltage pifasten op 3134MHz.

[ Voor 50% gewijzigd door Kakaroto op 27-11-2004 01:10 ]

[peddro]

nou.... ga pifasten!!!

btw, nette clock

[petervandamned]

Helaas kan ik niet verder benchen met de 4000+ TPG heeft een zending zoek met me OCZ 3200.s en dus moeten ze dat onderzoeken. Denk dat ik toch maar een setje bestel nog, want niet verder kunnen benchen is zwaar kl.te.

@Kakaroto man dat cpu-tje loopt wel als een leip

[Verwijderd]

Kan iemand mij even verder helpen heb net windows 2000 geinstaleerd de cpu is bijna constant 50% load en mijn pifast score is 10 sec hoger dan een dirty winxp install met sp2.

Ik heb dus win2000 geinstaleerd zat sp1 in.
Voor de rest niets geinstaleerd behalve chipsetdrivers.

[petervandamned]

2000 sp4 nemen

[ Voor 56% gewijzigd door petervandamned op 27-11-2004 18:56 ]

[Verwijderd]

petervandamned schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 18:54:
2000 sp4 nemen

Thanks peter ben hem nu aan het downen is 2000 in pifast werkelijk sneller of is het nauwelijks merkbaar?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 19:15:
[...]


Thanks peter ben hem nu aan het downen is 2000 in pifast werkelijk sneller of is het nauwelijks merkbaar?

LOL, XP en server 2003 zijn sneller in PiFast en SuperPi.
2000 is alleen maar sneller in 3D mark 2001.

Doe jezelf een lol, ga terug naar XP.

[Syngrow]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 19:37:
[...]


LOL, XP en server 2003 zijn sneller in PiFast en SuperPi.
2000 is alleen maar sneller in 3D mark 2001.

Doe jezelf een lol, ga terug naar XP.

En het mooiste van alles is nog wel dat Win2k langzamer is dan XP in 3DMark01 omdat hij met Intel draait

WinXP herinstallen is dus wel een strak plan

[Phyxion]

Zit zelf nu in de 50 Seconden, ga nog verder tweaken, dus ga nog niks posten ofzo, eerst verder tweaken

BTW, heb ook even op school gepifast, op een Celeron 2400MHz, was iets van 150 Seconden... Lekker lang dus... Maar je mag zeker niet meerder scores posten?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 19:37:
[...]


LOL, XP en server 2003 zijn sneller in PiFast en SuperPi.
2000 is alleen maar sneller in 3D mark 2001.

Doe jezelf een lol, ga terug naar XP.

Zucht de install is op een andere harde schrijf en ik maar denken dat ik met windows 2000 me pifast record kon verbreken dus ik vraag het even is 2000 zeker langzamer en welke os is dan wel sneller win2003,winxp,winxpsp1,winxpsp2.

En freeridder pakte mijn record af met een windows2000SP4 install ????

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2004 19:55 ]

[petervandamned]

lol dit allemaal

ik heb momenteel een set sata's met controller kaartje in dienst met xp (zonder sp's) xp sp1 (sp2 begin ik niet meer aan) 2000 sp4 en 2003 oja en dat media dingie wat nergens meer opleverde

[Tjaps]

[DaWaN]

The Doctor schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 21:38:
[afbeelding]

Op wat voor Vdimm draai je daar? Denk dat je nu echt aan de max van je mem plank zit, volgens mij moet die proc wel 3ghz doen of niet? Wel lekker btw

[ Voor 3% gewijzigd door DaWaN op 27-11-2004 22:40 ]

[Tjaps]

DaWaN schreef op zaterdag 27 november 2004 @ 22:40:
[...]


Op wat voor Vdimm draai je daar? Denk dat je nu echt aan de max van je mem plank zit, volgens mij moet die proc wel 3ghz doen of niet? Wel lekker btw

2.55v Dit was overigens niet echt een poging om iemand in te halen meer even om snel te kijken hoe me refilled prom het zou doen. Vanavond/Vanacht maar even verder pushen.

[Verwijderd]

Voor de moment zit ik na 1ste run op 37.02 sec

[Syngrow]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 20:06:
Voor de moment zit ik na 1ste run op 37.02 sec

[afbeelding]

Zoo, nette score

Wat voor koeling gebruik je voor dat ding?

[Verwijderd]

Vapochill LS

[martijn_tje]

Erg netjes

Ondanks dat je hardware hebt met super veel potentie blijf ik ontzag hebben voor dit soort scores.

[Kakaroto]

woow, ziet er goed uit. Leuke combo (FX55 & LS )

[El Snorro]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 20:18:
Vapochill LS

Lol loterij gewonnen ofzo?

[Verwijderd]

Neej ik werk hard

Btw atm lig ik nog wat te zoeken tussen FSB en MP keuze.
Men reepjes rev2 doen 290 dual channel.
Dus het wordt kiezen lagere fsb strakke timings of
hoge fsb mindere timings

[Verwijderd]

klein updatje naar 36.77 sec

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2004 23:53 ]

[Tjaps]

Mach2 ST R507
AMD 3500+
MSI K8N Neo2
2 x 256MB PQI 3200

Vcore: ~1.9v
Vdimm: 2.5v



EDIT:
Op MP 11 en mem op 2.5-3-3 had ik ongeveer een zelfde tijd op de zelfde clockspeed.

[ Voor 20% gewijzigd door Tjaps op 29-11-2004 02:30 ]

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 23:53:
klein updatje naar 36.77 sec

[afbeelding]

Je moet volgens mij ook een cpuz/cpuid/etc erbij posten om in de scores opgenomen te mogen worden

Ik heb gistren ook klein updateje gedaan, rotwinnie:

[ Voor 13% gewijzigd door Tutti-frutti op 29-11-2004 10:31 ]

[Okasha]

Ook maar eens proberen... XP2200+ (13,5x133) @ 2200mhz (11x200)

Verder nog niet veel gespeeld, voltage kan denk ik wel lager.. staat nu btw op 1,85v, maar op een of andere manier is voltage altijd 0,05 hoger dan het mobo aangeeft bij instellingen.. (Asus A7N8X-deluxe) Opzich niet heel erg, anders zou het voltage maar tot 1,85 kunnen (hoogste optie)

Is hogere FSB altijd beter?

Cpu word gekoeld door Zalman 7000b CU

[ Voor 7% gewijzigd door Okasha op 29-11-2004 13:04 . Reden: nu mét plaatje ]

[petervandamned]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 23:53:
klein updatje naar 36.77 sec

[afbeelding]

Zo die FX hakt der lekker in
Iemand een 38,88 pifast cpu-tje overnemen
Koeling dan zelf regelen

Man ik zou toch met mijn fx53 core ook die richting op moeten. Laten we hopen dat het met de OCZ 3200 Gold's ga lukken dan. Volgende week ofzo komen die der aan.

[martijn_tje]

@ Bar-Le-Duc

Kan echt nog veel sneller : op mofoc staan mensen met 67 seconden op de zelfde CPU snelheid en FSB.

Een hogere FSB is alleen beter als de timings van het geheugen gelijk blijven. Om met een hogere FSB en lossere timings winst te pakken moet je er (relatief) veel Mhz FSB bij doen. Zeker als je fsb relatief laag is: bij mij was 12x166 (2-2-2-5) gelijk aan 12x 183 (3-4-4-7). een 10% hogere geheugen een cpu speed werdt dus opgehouden door (te) losse timings.

Door uit te proberen kom je er van zelf achter welke timings jou geheugen leuk vind en waar het dus relatief het verst op komt.

2,5-3-3-X timings doen het vaak erg goed op goedkoper geheugen. M'n corsair PC2700 value select komt zo op 240 terwijl het op 2-2-2-5 maar tot 166 komt. Die 240 is effectief stukken sneller omdat de timings niet extreem los zijn maar de bandbreedte wel enorm is toegenomen.

Over het algemeen is het verstandig om cas 3 en voor de volgende 2 timings 4 te voorkomen omdat de timings dan erg vertragend gaan werken en sommige moederborden en moeite mee heben. (nforce 2 borden hebben bijvoorbeeld een hekel aan cas 3).

[Garrett]

petervandamned schreef op maandag 29 november 2004 @ 15:44:
[...]


Zo die FX hakt der lekker in
Iemand een 38,88 pifast cpu-tje overnemen
Koeling dan zelf regelen

Man ik zou toch met mijn fx53 core ook die richting op moeten. Laten we hopen dat het met de OCZ 3200 Gold's ga lukken dan. Volgende week ofzo komen die der aan.

Ik durf het bijna niet te vragen maarre... wat moet ie kosten?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 28 november 2004 @ 23:53:
klein updatje naar 36.77 sec

[afbeelding]

Ik mis een CPU-Z screen kerel Die word afgekeurd zo

Als mensen nog score willen submitten moeten ze snel zijn.. de site gaat tijdelijk down wegens verhuizing naar een nieuwe host

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2004 22:07 ]

[Okasha]

hmm dat verschilt inderdaad wel erg veel. Ik heb Corsair Valueselect PC3200, weet niet eens precies hoe het nu loopt Maar in principe is dus wel een hoogst mogelijke FSB het meest aantrekkelijk toch? Of is er een soort van gulden middenweg tussen hoge MP en hoge FSB? 400mhz door je complete systeem klinkt toch meer aantrekkelijk dan 333 met hogere MP.

Zal vanmiddag die geheugen timings eens wat hoger zetten en mij er wat op inlezen.. veel verder dan dat een lagere CAS beter is ben ik nog niet gekomen wat dit onderwerp betrefd... en op dit mobo had ik 'opeens' vier verschillende instel mogelijkheden

[Uberprutser]

Me computer is nog aan het indraaien dus gewoon 220FSB en strakke memtijden...

[ Voor 22% gewijzigd door Uberprutser op 30-11-2004 09:32 ]

[Rene59]

Peter bedankt Hij doet het weer

Nu eens kijken of ik dan eindelijk voorbij die luchtkoeler kan komen.

[Verwijderd]

Boxed koeler, fan vervangen door een 80mm fan die ik van een Coolermaster heb afgehaald. LDT 4x.

[Mister I]

* Mister I testpc zijn processor heeft sinds 5 minuten geen 754 pinnetjes maar 753
Stable als de rock

_{schrok me dood toen het gebeurde}

[ Voor 7% gewijzigd door Mister I op 30-11-2004 20:42 ]

[willy83]

Mister I schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 20:42:
* willy83 testpc zijn processor heeft sinds 5 minuten geen 754 pinnetjes maar 753
Stable als de rock

_{schrok me dood toen het gebeurde}

mmm waarom zullen de er 754 aanzetten????

[YoupY]

specs pics !!!

Welke is eraf

[Gaargod]

hoe kan het dat PiFast afsluit nadat er heeft gestaan dat ie de resultaten in pi.txt heeft opgeslagen? hij draait de test goed (computation seems ok of wat er dan ook staat) maar het venster verdwijnt gewoon, zonder dat ie vraagt druk op een toets om door te gaan ik kan dus geen screen ervan nemen.

[Mister I]

YoupY schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 21:56:
specs pics !!!

Welke is eraf

Heb nu ff geen zin, om de cpu weer los te maken, maar zal morgen ff een pic proberen te maken . Het is een pinnetje aan de rand en dan ongeveer in het midden.
Het gaat om een NC 3000+, ik denk dat het een aarde pin is of zo

Zijn er schema's met de functie van elke pin?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 20:35:
[afbeelding]

Boxed koeler, fan vervangen door een 80mm fan die ik van een Coolermaster heb afgehaald. LDT 4x.

Geheugen gaf problemen, nu

[YoupY]

Ministry is down

Achter de schermen wordt hard gewerkt om de database te converteren naar een nieuw formaat, De server software eens een grote update beurt te geven en te verhuizen naar een nieuwe server

We hope to see you all back soon

[Okasha]

Aaah! Heb net andere geheugentimings geprobeerd en dat verschilt inderdaad heel wat! Eerst draaide ik 3-3-3-7 met Corsair PC3200 Value. Resultaat was iets van 74 seconden? Nu haalde ik nét iets onder de 70 seconden.. Geheugen 2-3-3-5

Heb geprobeerd te booten op 2-2-2-5 maar wou niet lukken

Valt me op dat op CAS2 ook 3dmark soepeler draait.. kan dit kloppen? Normaal had ik in 3dmark en Generals dat hij af en toe beetje schokte. (cas3) nu loopt hij soepeler.

Vanavond maar eens proberen of ik de MP op 11,5 kan krijgen

Of toch met de FSB verder? Weet niet wat wijsheid/beter/efficienter is

[martijn_tje]

Fsb omhoog is veel efficienter...

PIfast:
240x10,5 (2520Mhz) = 57 seconden
16x166 (2500Mhz)= 63 seconde

Probeer eens 2,5-3-3-(7maakt niet veel uit)
En kijk dan eens hoe ver je komt op de FSB.

[Okasha]

Naja, ben met deze geheugen timings dus best wel tevreden. Ga zo even 205/210 mhz proberen @1,85 volt.. Kijken hoever ik kom.. al klapte me compu er gister met 3dmark 2003 uit! Terwijl NFS Underground 2 het easy 2 uur volhield.. beetje raar verhaal

[Tjaps]

Mach2 ST R507
AMD 3500+
MSI K8N Neo2
2 x 256MB PQI 3200

Vcore: ~1.9v
Vdimm: 2.6v

[Epsilon]

The Doctor schreef op donderdag 02 december 2004 @ 14:05:
Mach2 ST R507
AMD 3500+
MSI K8N Neo2
2 x 256MB PQI 3200

Vcore: ~1.9v
Vdimm: 2.6v

[afbeelding]

zou je dat eens niet met BH-5 doen

[DaWaN]

Epsilon schreef op donderdag 02 december 2004 @ 14:36:
[...]

zou je dat eens niet met BH-5 doen

Modden van Neo2=kut, YoupY heeft er al 1 gesloopt en 1 half

[YoupY]

Er zijn 2 manieren voor vdimm mods

Als je gewoon de 3.3V aan 't mem hangt is dit mega easy te doen. Als je de mod op de kyosen manier wilt doen is ie gewoon stukken moeilijker. En aangezien bh5 toch meer houd van boven de 3.3 zou ik dus niet die kyosen manier doen

en btw zijn beide borden half gesloopt, moet alleen een keer 2 condensatortjes vervangen en 't ding moet 't weer goed doen

[Tjaps]

Epsilon schreef op donderdag 02 december 2004 @ 14:36:
[...]

zou je dat eens niet met BH-5 doen

Heb ik niet meer liggen . Had me geld nodig om 939 te bekostigen en ja dan moet je een keuze maken he .

[Okasha]

Net even zitten spelen..

Op Cas 2.5 wou de CPU niet op 11x220 starten.. (@1,90v)
Op Cas 3 wou hij dat wel! Maar snelheid van PiFast viel tegen, rond de 69 seconden.
Ik blijf dus denk ik toch mar op 11x200 @ cas2 @ 1,75v)

best raar dat die laatste 20mhz FSB het voltage opeens zover omhoog moet!

Leuk speelgoed

Nu kijken of hij op 1,75 volt stabiel blijft.

[Dr.Q]

Ben na lang testdraaien (en mod afmaken, topic komt nog in CME...) eens bezig gegaan met het pifast debacle .

Systeem:

Abit NF7-S Rev 2.0
AMD Athlon XP 2600+ | barton XPMW (andere code niet genoteerd ), boxed, ergens uit begin 2004|
2x 512 mb Corsair pc3200 XLL PRO, met LED's en samsung TCCD ic's (woei!).
2x wd 120gb SATA in Raid-0
(relevant?) 9800SE AIW @ PRO
Koeling is een customized koolance pc-901BW (met name radiator part fiks improved )
cpu ligt koud te zijn onder een Koolance cpu-300G, de NB kan zijn warmte kwijt aan een Koolance GPU-180 blokje, net zoals de good ol' 9800.

Dat de cpu hard wil wist ik al, ik heb op lucht een maximale OC van 2530 MHZ neer weten te zetten @ 1,85 volt, 56 graden stress.
Na tijdje "prutsen" bleek deze cpu toch haaks tegenover mijn thoroughbred 2400+ XMPW week 48 2002 te staan. Deze haalde 2600 mhz @ 2.1 volt met flinke luchtkoeling.
Zoals je ziet draait ie nu pifast stable op ruim 2400 mhz op slechts 1,6 volt na ontelbare pogingen op 2600 mhz @ 1,9 volt. Ik houdt het voltage nu laag en kijk wat ik er uit kan persen.
maar eerst results:






voor ik het vergeet...
Waterblock temp is 30 graden, NB zal zo rond de 35 zitten. Vdd: 1,6V | Vmem: 2,8V

Zometeen volgende stapje, zal em hier updaten.

Update

het ziet er naar uit dat mijn NF7 niet zo heel lekker is...
@ 2640 mhz, 1.7 volt schommelt mijn Vcore tussen de 2.0 en de 1.5 ding is dus gewoonweg niet stabiel te noemen. @ stock settings is het helemaal een drama met een gepeilde vcore van 1,58 volt (ipv 1,65), dus zonder zware belasting van mobo.

Ik kon nog nét een pifast runnen maar die score was niet echt een improvement ivm instability... (iets van 57.89 sec. ofzo) en toen windows die mij dwong dmv een BSOD mijn poging te staken...

jammer maar het blijft mijn workstation, geen OC rig.. back to 200 fsb

MOSFET's zijn gekoeld met heatsinks, 50mm fan heb ik er afgehaald aangezien dit geen effect had.

[ Voor 21% gewijzigd door Dr.Q op 03-12-2004 11:58 ]

[Whoohoo]

link van pifast is down

[Exigence]

Whoohoo schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 17:00:
link van pifast is down

YoupY schreef op dinsdag 30 november 2004 @ 23:46:
Ministry is down

Achter de schermen wordt hard gewerkt om de database te converteren naar een nieuw formaat, De server software eens een grote update beurt te geven en te verhuizen naar een nieuwe server

We hope to see you all back soon

[martijn_tje]

Klopt lees maar:

Verwijderd schreef op maandag 29 november 2004 @ 22:06:
[...]Als mensen nog score willen submitten moeten ze snel zijn.. de site gaat tijdelijk down wegens verhuizing naar een nieuwe host

edit:
net te laat

[ Voor 6% gewijzigd door martijn_tje op 03-12-2004 17:08 ]

[NO2]

[Whoohoo]

ok ok ik heb niet gelezen

[Verwijderd]

Whoohoo schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 17:00:
link van pifast is down

We doen er alles aan het zo snel mogelijk online te krijgen.. Het converteren van de oude db naar de nieuwe versie valt echter niet mee. atm zitten we met 2 grote problemen die eerst opgelost moeten worden. Opzich niet moeilijk, maar kost wel wat tijd Het is het wachten waard, de nieuwe site is ubervet

[Exigence]

Even een beetje offtopic: komt nu de complete Ministry online? Of is die nog niet af? Want wat ik er van heb gezien zag er zwaar OK uit Bestaat het forum trouwens nog

[YoupY]

Om jullie maar vast even lekker te maken:

- Yep we hebben een eigen forum
- Je kan scores submitten in nog veel meer contests
- Wil je een extra contest: dan kijken wij wat we kunnen doen
- Je eigen system specs galary met pics !!!
- enz...

ATM hebben we nog veeeeeeell meer plannen die allemaal nog een keer uitgewerkt moeten gaan worden.

[Verwijderd]

Fewture, misschien een klein beetje offtopic, maar jij haalt zulke hoge overclocks met je chieftec 360Watt voeding, nou heb ik precies dezelfde voeding alleen die zakt in onder m'n vdimm mod ( 3,3 volt op m'n mem ).

Hoe heb je dat gedaan ? Aan de potmeter gedraait ? Als je er iets aan gemod hebt, wat heb je gemod dan ? En hoe.

Thnx alvast

[Verwijderd]

Contests kunnen idd zo toegevoegd worden (3DMark 2005 bijv). Bij de oude site moest het in de site gecodeerd worden. Nu is het een kwestie van adden in de admin.

We zijn eigenlijk nog lang niet klaar, maar we moeten nu naar de nieuwe server omdat de oude weg gaat en we niet kunnen verlengen. Een oplossing had geweest om de oude site over te zetten, maar daar kunnen we helaas niet bij zoals jullie weten.. Dus nu moeten we online met iets dat niet af is. Evengoed is het stukken beter dan de oude site!

En zoals YoupY al zegt komt er nog meer aan dat echt vet gaat worden

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 21:54:
Fewture, misschien een klein beetje offtopic, maar jij haalt zulke hoge overclocks met je chieftec 360Watt voeding, nou heb ik precies dezelfde voeding alleen die zakt in onder m'n vdimm mod ( 3,3 volt op m'n mem ).

Hoe heb je dat gedaan ? Aan de potmeter gedraait ? Als je er iets aan gemod hebt, wat heb je gemod dan ? En hoe.

Thnx alvast

Niks gemod.. Hoe de voeding zich gedraagt hangt niet alleen van de voeding af. Daarnaast staat er nergens dat mijn voeding rockstable is Hij crasht gewoon niet tijdens die benchies, maar dat is dan ook alles. Op het randje lopen dus

Ik had regelmatig een 5V van 4,5V..maar hij crashte niet

M'n meeste OC's zijn met een CWT btw, maar dies kapot nu net zoals de rest van mn HW. Alleen mn CPU en mn mem leven nog..de rest is kapot

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2004 22:01 ]

[Verwijderd]

komt er ook nog iets waarmee je je username/password kan opvragen als je hem bent vergeten?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 december 2004 @ 22:08:
komt er ook nog iets waarmee je je username/password kan opvragen als je hem bent vergeten?

Zeker weten

Previews:

Contest index



Je eigen systemen



Algemeen profiel (forum en contests) met je scores erin

[YoupY]

* YoupY tilt de sluier nog een heel klein puntje verder omhoog

De nog te bouwen dingen
- Search and Compare'
- Hall of Fame
- Knowledgebase

En dit is nog maar een klein puntje van de sluier


En mocht je je wachtwoord kwijt zijn, je kan 'm opnieuw opvragen

[Verwijderd]

He eindelijk ook SuperPi, mij favoriete bench, alleen waarom niet alle grootte's?
Dus 1,2,4,8,16 en 32m?
Voor 32m heb je toch echt en behoorlijk stabiele overklok nodig.

[Tjaps]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 december 2004 @ 15:37:
He eindelijk ook SuperPi, mij favoriete bench, alleen waarom niet alle grootte's?
Dus 1,2,4,8,16 en 32m?
Voor 32m heb je toch echt en behoorlijk stabiele overklok nodig.

Die kunnen er gewoon bij worden gezet als er genoeg animo voor is.
Toch lijkt het me zelf niet zo heel intresant aangezien stabiele overclocks saai zijn .

[El Snorro]

Wow jongens, respect hoor, zier er alvast TOP uit !

[nFo]

Nieuwe site wordt erg mooi.

Ik heb mijn: Celeron D 335 ES nog is even getest.
De cpu zit al een tijdje in de pc, maar nog niet echt tijd gehad om het te testen.

3572 MHz / 64,94 sec.
Niet zo best dus.
Maar het blijft wel leuk zo'n engineering sample, lekker aan de multi's klooien.

Mijn normale C stepping van het eerste uur deed: 3686 MHz / 62,44 sec.

[DaWaN]

nFo schreef op zondag 05 december 2004 @ 12:14:
Nieuwe site wordt erg mooi.

Ik heb mijn: Celeron D 335 ES nog is even getest.
De cpu zit al een tijdje in de pc, maar nog niet echt tijd gehad om het te testen.

3572 MHz / 64,94 sec.
Niet zo best dus.
Maar het blijft wel leuk zo'n engineering sample, lekker aan de multi's klooien.

Mijn normale C stepping van het eerste uur deed: 3686 MHz / 62,44 sec.

[afbeelding]

Je mem is ook niet zo geweldig IMO... En ES zijn altijd vroege CPU's, je kan dus best hebben dat een gewone CPU die later is gebakken harder gaat

[martijn_tje]

@nFo

Ik zou proberen je FSB wat hoger te zetten en 1:1 te draaien. De MP 3 of 4 naar beneden en je fsb een stuk omgoog scheelt enorm veel mits je geheugen het aan kan.

Ik heb ook weer een nieuw tijd: 55.51

Met een barton 2600M, DFI infinity, 2x 256MB BH6 op 10x246. Alles lucht gekoeld . Screenshot komt maandag wel, ik kan nu niet bij m'n webspace.

[willy83]

Ik ben nu bezig met een Pifast tijd neer te zetten.
Net had ik wat raars, opeens ging mijn hele computer uit. Dus niet een reset oid maar gewoon helemaal uit. Nadat de voedingsstekker er uit is geweest, deed hij het gewoon weer.
Wat kan dit wezen?

Spec:
AMD XP-M2400
Tt480W
120GB HD

Ik had voor de crash als snelste tijd 51.81, alleen dit is met een vervuilde install en gewone Nforce drivers.

Volgens mij is dit toch wel redelijk goed of niet?

[Verwijderd]

willy83 schreef op zondag 05 december 2004 @ 12:28:
Ik ben nu bezig met een Pifast tijd neer te zetten.
Net had ik wat raars, opeens ging mijn hele computer uit. Dus niet een reset oid maar gewoon helemaal uit. Nadat de voedingsstekker er uit is geweest, deed hij het gewoon weer.
Wat kan dit wezen?

Spec:
AMD XP-M2400
Tt480W
120GB HD

Ik had voor de crash als snelste tijd 51.81, alleen dit is met een vervuilde install en gewone Nforce drivers.

Volgens mij is dit toch wel redelijk goed of niet?

51.81? Op watvoor snelheid?

[willy83]

Verwijderd schreef op zondag 05 december 2004 @ 12:37:
[...]


51.81? Op watvoor snelheid?

10.5x252.70 = 2653MHz

Ik zal zo een screen posten van onder de 52 sec, die 51,81 was wel heel onstabiel

Edit: weet je toevallig ook dan wat die shut down veroorzaakt?
Hoe stel je in dat je img niet breder als 600 wordt

iig de link:
http://www.willy.demon.nl/51.83.JPG

CPC ON

[ Voor 30% gewijzigd door willy83 op 05-12-2004 12:47 ]

[martijn_tje]

@willy83

Nette tijd en het is stabiel genoeg als ie geen error geeft

Kan van alles zijn: ik heb crashes als ik of op 2 volt draai (ligt aan de voeding) of met m'n oude geheugen boven de 238Mhz FSB draai (corsair value is de oorzaak).

[nFo]

DaWaN schreef op zondag 05 december 2004 @ 12:24:
[...]


Je mem is ook niet zo geweldig IMO... En ES zijn altijd vroege CPU's, je kan dus best hebben dat een gewone CPU die later is gebakken harder gaat

Ja, het is Twinmos mem.....
Maar zit nog niet aan zijn max, kwa timings wel.

martijn_tje schreef op zondag 05 december 2004 @ 12:25:
@nFo

Ik zou proberen je FSB wat hoger te zetten en 1:1 te draaien. De MP 3 of 4 naar beneden en je fsb een stuk omgoog scheelt enorm veel mits je geheugen het aan kan.

Ik heb ook weer een nieuw tijd: 55.51

Met een barton 2600M, DFI infinity, 2x 256MB BH6 op 10x246. Alles lucht gekoeld . Screenshot komt maandag wel, ik kan nu niet bij m'n webspace.

Zal ik is proberen, bedankt.........

[Kakaroto]

Na vele testen kom ik dus max 3.1GHz @1.72v 24/7 stabiel.


Wat erg sweet is als 24/7 setup.

Hoger wil me CPU gewoon niet. 3120Mhz loopt pifast te k*tten, tevens met hoge voltage. Wel gek eigenlijk, op 3.1GHz superPI32M stabiel en 20Mhz hoger niet. Nouja ben je ook gelijk klaar met tweaken.

Aan het geheugen moet ik ook wat meer tweaken dan met 282MHz icm MP7/8x.

Krijg dus niet echt de kans om onder de 40 te komen helaas, wat gewoon zou moeten lukken op 312x10.

Misschien rond jaarwisseling wat meer geluk

[ Voor 28% gewijzigd door Kakaroto op 05-12-2004 23:46 ]

[DaWaN]

Kakaroto schreef op zondag 05 december 2004 @ 23:43:
Na vele testen kom ik dus max 3.1GHz @1.72v 24/7 stabiel.

[afbeelding]
Wat erg sweet is als 24/7 setup.

Hoger wil me CPU gewoon niet. 3120Mhz loopt pifast te k*tten, tevens met hoge voltage. Wel gek eigenlijk, op 3.1GHz superPI32M stabiel en 20Mhz hoger niet. Nouja ben je ook gelijk klaar met tweaken.

Aan het geheugen moet ik ook wat meer tweaken dan met 282MHz icm MP7/8x.

Krijg dus niet echt de kans om onder de 40 te komen helaas, wat gewoon zou moeten lukken op 312x10.

Misschien rond jaarwisseling wat meer geluk

Is dit ook Prime stabiel

[Verwijderd]

DaWaN schreef op maandag 06 december 2004 @ 06:41:
[...]


Is dit ook Prime stabiel

Het is gewoon 24/7 stabiel, SuperPi 32m is voldoende om te testen. En hij heeft er ook al op gegamed, dus ga er maar van uit dat het stabiel is.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2004 08:18 ]

[willy83]

Hier is het plaatje.
Dit is met WC en CPC on.

[Rol-Co]

hallo
Ben een beetje een newbie hier maar wilde hem toch wel even posten, de score is nog niet zo slecht denk ik.....

Dit is nog even mijn oude setup, er komt nog een nieuwe configuratie ......soon.





Setup
amd 64 3400+ newcastle @3085mhz 2x 256mb corsair xms pc 3500 BH-5 Handpicked DFI lan party ut 250gb fx5950-u Nventiv Mach II cooling

aquamark


wilde jullie deze ook niet onthouden........ruim 400htt ...........





laterzzzz

---

[ Voor 14% gewijzigd door Rol-Co op 06-12-2004 10:14 ]

[Kakaroto]

DaWaN schreef op maandag 06 december 2004 @ 06:41:
[...]


Is dit ook Prime stabiel

Het niet prime stabiel, is binnen halve seconden eruit. Boeie, ik kan uren HL2, doom3 en nooit BSOD gehad. Is het voor mij genoeg stabiel.

Rol-Co schreef op maandag 06 december 2004 @ 10:03:
hallo
Ben een beetje een newbie hier maar wilde hem toch wel even posten, de score is nog niet zo slecht denk ik.....

Dit is nog even mijn oude setup, er komt nog een nieuwe configuratie ......soon.


[afbeelding]


Setup
amd 64 3400+ newcastle @3085mhz 2x 256mb corsair xms pc 3500 BH-5 Handpicked DFI lan party ut 250gb fx5950-u Nventiv Mach II cooling

aquamark


wilde jullie deze ook niet onthouden........ruim 400htt ...........


[afbeelding]


laterzzzz

---

Je doet het wel goed voor een newbie Dat kan natuurlijk harder, heb je verder geprobeerd?

Enuh, 400MHz is hardstikke vet voor een Newcastle. Heb je dat gewoon in de bios gezet? welke HTT MP heb je gebruikt? en wat voor HD gebruik?

[ Voor 68% gewijzigd door Kakaroto op 06-12-2004 20:35 ]

[savale]

mijn laatste resultaat met n 3200+ winchester op air...temps worden wel wat hoog met deze vcore dus draai dit niet 24/7

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 08:17:
[...]


Het is gewoon 24/7 stabiel, SuperPi 32m is voldoende om te testen. En hij heeft er ook al op gegamed, dus ga er maar van uit dat het stabiel is.

Was dat maar waar 32m is een slechte test en gamen al helemaal. Er zit in beide tools geen fout detectie dus het is verre van stabiel.

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 17:57:
[...]

Was dat maar waar 32m is een slechte test en gamen al helemaal. Er zit in beide tools geen fout detectie dus het is verre van stabiel.

wat hij bedoelt is 24/7 stabiel voor wat ik doe, en hij heeft gelijk. Kan alles doen wat ik wil gamen, encoden/decoden enzo enzo.

In superPI zit degelijk fout detectie, de meldingen. Als 32M goed gaat wil dat niet zeggen dat het 100% stabiel is.

Gamen is meestal 100% CPU load, dus zou al voldoende stress geven aan je CPU.

Wat gebruik jij dan voor jouw stabiliteit fewture? Prime95? Dat verschilt volgens mij per CPU. Op mijn vorige 3400+ als prime na 0.5s failt is het al een maximale OC waarbij ik bijna niets kan doen.
Nu heb ik dat ook op 3.1GHz maar kan alles doen...

[ Voor 21% gewijzigd door Kakaroto op 06-12-2004 18:53 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 06 december 2004 @ 17:57:
[...]

Was dat maar waar 32m is een slechte test en gamen al helemaal. Er zit in beide tools geen fout detectie dus het is verre van stabiel.

SuperPi geeft meldingen als "not exact in round" of nog een andere melding waarvan ik de naam niet meer weet, iets met een c.
Als je zo'n melding krijgt weet je dat je systeem niet stabiel is.
Draait ie 32m uit, wat voor de meeste systemen toch al gauw een half uurtje duurt, lijkt me dat stabiel genoeg.

Bij mij zit tussen m'n maximale benchsnelheid en m'n Prime stabiele snelheid minstens 100MHz.
Fuck Prime, 32M is voor mij goed genoeg, die draait 20MHz onder m'n maximale snelheid uit.

Ieder z'n meug maar Prime stabiel is voor de doeleinden die ik op m'n pceetje doe absluut geen noodzaak.

K, nette CPU mark score, ik kom niet hoger dan 321

Rol-Co, ziet er niet onaardig uit voor een nieuwbie.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 06-12-2004 18:55 ]

[Rol-Co]

Kakaroto schreef op maandag 06 december 2004 @ 11:42:
[...]


Het niet prime stabiel, is binnen halve seconden eruit. Boeie, ik kan uren HL2, doom3 en nooit BSOD gehad. Is het voor mij genoeg stabiel.


[...]


Je doet het wel goed voor een newbie Dat kan natuurlijk harder, heb je verder geprobeerd?

Enuh, 400MHz is hardstikke vet voor een Newcastle. Heb je dat gewoon in de bios gezet? welke HTT MP heb je gebruikt? en wat voor HD gebruik?

ha die Kakaroto
ja langzaam geprobeerd he, steeds stukje terug met mp maar dit gewoon geboot vanuit de bios ja........np........maar niet echt sneller he....
edit multiplier 7,5x ldt op auto kan je ook wel een lijstje instellingen geven kan je wat proberen met timings




Hij kan niet veel harder hoor, ik kan super pi draaien op 3108 mhz maar dan houd het ook op, deze snelheid is ie redelijk stabiel en kan ik gewoon aquamark draaien en zo.
mijn hd is een 60gb ide overklokschijfje........(werd een beetje gek van alles opnieuw installen)
maar de raid controller werkt ook nog hoor, geen problemen als je dat soms bedoeld.
Gr Rob
Ps: ik heb je wel eens gemaild toen je je 3400 tekoop had.....maar je hebt nu een andere of loopt ie iets harder op de dfi??


welke bios gebruik je nu dan??

[ Voor 13% gewijzigd door Rol-Co op 07-12-2004 00:48 ]

[Kakaroto]

Rol-Co schreef op maandag 06 december 2004 @ 22:47:
[...]


ha die Kakaroto
ja langzaam geprobeerd he, steeds stukje terug met mp maar dit gewoon geboot vanuit de bios ja........np........maar niet echt sneller he....

Hij kan niet veel harder hoor, ik kan super pi draaien op 3108 mhz maar dan houd het ook op, deze snelheid is ie redelijk stabiel en kan ik gewoon aquamark draaien en zo.
mijn hd is een 60gb ide overklokschijfje........(werd een beetje gek van alles opnieuw installen)
maar de raid controller werkt ook nog hoor, geen problemen als je dat soms bedoeld.
Gr Rob
Ps: ik heb je wel eens gemaild toen je je 3400 tekoop had.....maar je hebt nu een andere of loopt ie iets harder op de dfi??

Yup heb nu een andere, die loopt nu 3.1GHz stabiel. Me vorige deed 2.9GHz 24/7.

Veel verder kom ik trouwens ook niet.

Ik gebruik zelf andere timings omdat ik Samsung TCCD chips heb en geen BH5

Ik kom met HTT op auto niet verder dan 320MHz... kan aan de mobo liggen.

[ Voor 9% gewijzigd door Kakaroto op 06-12-2004 23:57 ]