[Contest] GoT PiFast Challenge!! V8.0

[Verwijderd]

YoupY schreef op 10 november 2004 @ 01:25:
Nette score, behoorlijk ziek voor lucht ook

Mja... net op het moment dat ik dacht dat ik de beste pifast score op lucht had (record was 43.38 op naam van codered met een FX53) komt Jason met een score van 41.92 met een FX55.
Net iets te hoog gegrepen voor me vrees ik. Het is op zich al een oneerlijke strijd natuurlijk, een FX55 vs een clawhammer 3400+, 939 vs 754, dc vs sc en sSOI vs SOI.
Maar ik heb nog marge, m'n cpu wil wel maar m'n RAM kan niet meer volgen. Misschien eens asynch proberen.

[Exigence]

Mja, maar dan verlies je meteen weer zo enorm veel memspeed. Hopen dat die DDR booster wat goeds wil doen.

[Verwijderd]

'

Hmz, ik vind het een beetje laag voor mij P4 2.8HT 800FSB @ 3.5Ghz en 1Ghz FSB.

Zelfs vergeleken andere resultaten.....

--edit--

60,67 sec

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2004 10:55 ]

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 10 november 2004 @ 09:39:
[...]

Mja... net op het moment dat ik dacht dat ik de beste pifast score op lucht had (record was 43.38 op naam van codered met een FX53) komt Jason met een score van 41.92 met een FX55.
Net iets te hoog gegrepen voor me vrees ik. Het is op zich al een oneerlijke strijd natuurlijk, een FX55 vs een clawhammer 3400+, 939 vs 754, dc vs sc en sSOI vs SOI.
Maar ik heb nog marge, m'n cpu wil wel maar m'n RAM kan niet meer volgen. Misschien eens asynch proberen.

Dit is zeker een hele nette score. Die geheugen timings doen het hem . Dat is het grote probleem bij de hoge FSB's. Die timings gaan omhoog. Ik haal ook ongeveer het zelfde met 11x 265 = 2915 als met 10x291 = 2910. De eerste score met BH-5 uiteraard. Geheugen draait bij allebei de scores op 1:1 en met zo strak mogelijke timings.

[Rene59]

Verwijderd schreef op 10 november 2004 @ 00:50:
En we gaan weer een phase changer voorbij op lucht:

Niet voor lang...

[Epsilon]

Rene59 schreef op 10 november 2004 @ 13:00:
[...]

Niet voor lang...

Je hebt een lekker processor, probeer eens 1:1 te draaien met je mem op een MP van 11 bijvoorbeeld (11x270). Daarmee zou al sub 43 mee moeten gaan.

[Rene59]

Eerst nog even op m'n G-skill wachten

Hopelijk lost dat geheugen mijn probleem op wat ik met OCZ heb (zie enkele posts van mij terug; ik kom niet voorbij ~255)

[ Voor 64% gewijzigd door Rene59 op 10-11-2004 13:29 ]

[YoupY]

Over het algemeen gaan EB's idd wel wat harder, maar het hoeft niet aan je mem te liggen. 't zou natuurlijk ook nog kunnen dat de memcontroller van je proc gaar is

[Rene59]

Mja, daar ben ik wel bang voor. Maar ik wilde toch liever 1 GB hebben ipv 512 (echt te weinig om een beetje lekker te gamen), dus nu kan ik het mooi met ander geheugen testen.
Als dat niet blijkt te werken dan heb ik voorlopig pech, want ik denk niet dat Sinterklaas nog een nieuwe proc voor me kan betalen

[Verwijderd]

Youpy waarom krijg ik geen mail om mijn score neer te zetten?

[Tjaps]

Verwijderd schreef op 10 november 2004 @ 20:26:
Youpy waarom krijg ik geen mail om mijn score neer te zetten?

Mail Wat voor mail verwacht je ? Beste Ferry82 wij vinden jou erg goed en het zou een eer zij als jij je score bij ons op de site zou willen zetten ?

Maar even serieus je kan op http://contests.mofoc.net gewoon een account maken en je score toevoegen.

[ Voor 7% gewijzigd door Tjaps op 10-11-2004 21:16 ]

[Epsilon]

The Doctor schreef op 10 november 2004 @ 21:13:
[...]

Mail Wat voor mail verwacht je ? Beste Ferry82 wij vinden jou erg goed en het zou een eer zij als jij je score bij ons op de site zou willen zetten ?

Maar even serieus je kan op http://contests.mofoc.net gewoon een account maken en je score toevoegen.

Vet tof

Ferry82, je was toch niet serieus aan het wachten hoop ik ?

[Verwijderd]

lol dacht dat mailtje zou komen

Gedaan ben wel trots

Zo tezien is het een lekkere koop geweest die BH5 voor 100 euros

Wacht maar als ik met de kerst AMD ga

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 10-11-2004 21:48 ]

[Exigence]

Score wat bijgeschaafd:


- DFI Lanparty nF3 250GB
- 2x 256MB Adata BH5
- AMD Athlon64 3000+
- Dangerden TDX

[NaZGuLL]

Update: FX55 onder prom GT - score 39.05
Memory 208 MHz
Multiplier 15.5

Combinatie moederbord (MSI K8N Neo2-54G) / geheugen (Mushkin PC3500 level2) wil niet echt, klapt bij 209Mhz.

16 x 200 werkt ook niet. Lagere multiplier zodat cpu niet de begrenzer is, brengt ook niets.

[YoupY]

Hmm, dat moet ik nog wel kunnen pakken met een winnie met goede mem controller

Hopelijk na de HCC weer een mega update

Wat gebeurd er dan met m'n huidige 3 Ghz proc, ff mailen dan als er intresse gewekt is

[Verwijderd]

YoupY schreef op 10 november 2004 @ 23:48:
Hmm, dat moet ik nog wel kunnen pakken met een winnie met goede mem controller

Hopelijk na de HCC weer een mega update

Wat gebeurd er dan met m'n huidige 3 Ghz proc, ff mailen dan als er intresse gewekt is

Ik wens je veel succes . Ik hoop dat je weet dat WinChesters niet echt willen met Phase Change? Ik denk dat het toch nog lastig wordt om die FX55 in te halen

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 11 november 2004 @ 06:35:
Ik wens je veel succes . Ik hoop dat je weet dat WinChesters niet echt willen met Phase Change? Ik denk dat het toch nog lastig wordt om die FX55 in te halen

39sec gaat moeilijk worden maar het is wel te halen. Met dry-ice zou je er al onder kunnen duiken.

Dat die winchesters het niet goed doen op phase-change is nog niet bevestigd, daar zijn ze nog niet lang genoeg voor op de markt. Er blijkt dan weer ergens iemand met phase-change en winchester maar die blijkbaar ergens anders door tegengehouden wordt. Bam, meteen concludeerd iedereen dat die winchesters niet lekker gaan met phase-change.

Voorbarige conclusies . We zullen het snel weten. Er zijn genoeg systemen die er binnen nu en een paar weken aan gaan komen hier op GoT. Daarnaast ook de nForce4 binnen een niet al te lange tijd.

39sec gaat gebroken worden met een winchester, het vinden van de sweetspot is wat eerst moet gebeuren. Als alle instellingen getest zijn, zal 3200mhz op een prom nog niet eens zo ver weg zijn.

[Verwijderd]

Vergeet niet dat je met een Winchester 3300Mhz wil halen om die FX55 bij te benen, die beschikt dan ook nog over 1Mb cache. Als Nazgull z'n geheugen harder kan laten lopen is het einde al helemaal zoek.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-11-2004 12:51 ]

[Kakaroto]

Het wordt best moeilijk om met een winchester een FX-55 bij te benen. Maar het is wel te doen.
Beide beschikken over dual channel, alleen de 1MB cache.
Een winchester haalt niet zo maar 3.3GHz, of het moet echt een zeer goeie chip zijn.

Als het gaat om pifast, moet een winchester zon 80-100MHz extra scoren.

[ Voor 16% gewijzigd door Kakaroto op 11-11-2004 14:13 ]

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 11 november 2004 @ 12:51:
Vergeet niet dat je met een Winchester 3300Mhz wil halen om die FX55 bij te benen, die beschikt dan ook nog over 1Mb cache. Als Nazgull z'n geheugen harder kan laten lopen is het einde al helemaal zoek.

Dat is het punt

Als die fx-55 maar op een fsb van 230max draait en je 11x300 op je winchester draait dan ga je hem dik voorbij op de zelfde speed.

We zien het nog wel

[Verwijderd]

3300Mhz met een winchester is zo gehaald.. En dat ze niet hard gaan met P.C. is echt onzin. De regels voor de snelheid van een chip veranderen niet door een die-shrink. Plain and simple.

[YoupY]

Verwijderd schreef op 11 november 2004 @ 06:35:
[...]


Ik wens je veel succes . Ik hoop dat je weet dat WinChesters niet echt willen met Phase Change? Ik denk dat het toch nog lastig wordt om die FX55 in te halen

Er zijn idd proc die niet heel erg lekker gaan onder PhCh, maar dat ligt niet aan de proc, maar aan de plank. Vooral de MSI Neo2 schijnt er last van te hebben. Waarschijnlijk doordat de temp verkeer wordt uitgelezen denkt die plank dat het veel te warm is en wil ie niet meer booten, heeft dus niets met de proc te maken

Afaik hebben A8V planken er weinig last van

[DaWaN]

Verwijderd schreef op 11 november 2004 @ 13:36:
3300Mhz met een winchester is zo gehaald.. En dat ze niet hard gaan met P.C. is echt onzin. De regels voor de snelheid van een chip veranderen niet door een die-shrink. Plain and simple.

Het is ook geen Winchester probleem, eerder mobo+proc probleem, écht goede borden zijn er nog niet echt, maar we zullen afwachten.

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 11 november 2004 @ 13:36:
3300Mhz met een winchester is zo gehaald.. En dat ze niet hard gaan met P.C. is echt onzin. De regels voor de snelheid van een chip veranderen niet door een die-shrink. Plain and simple.

Heb tot nu toe nog steeds geen 3.3GHz winchester gezien, dus zo gehaald is wel erg makkelijk gezegd. Denk eerder dat er andere bottlenecks optreden.

[Epsilon]

Kakaroto schreef op 11 november 2004 @ 14:22:
[...]


Heb tot nu toe nog steeds geen 3.3GHz winchester gezien, dus zo gehaald is wel erg makkelijk gezegd. Denk eerder dat er andere bottlenecks optreden.

Het is even wachten totdat die brakke CPU's er allemaal uit zijn.

De eerste A64's gingen ook maar 2500mhz op lucht met moeite
nu gaan ze vrijwel allemaal 2650mhz

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op 11 november 2004 @ 14:22:
[...]


Heb tot nu toe nog steeds geen 3.3GHz winchester gezien, dus zo gehaald is wel erg makkelijk gezegd. Denk eerder dat er andere bottlenecks optreden.

Die proc is net uit! Het gaat altijd zo met nieuwe procs. De bartons waren eerst heel erg slecht. De winchester gaat nu al ziek hard en hij is er pas net.

Wat makkelijk gezegd is, is dat die proc niet zou willen onder P.C. Dat is echt een loze uitspraak op dit moment.

[Xiled]

Had niks te doen op school dus ff pifast op school gedaan



Xiled

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 11 november 2004 @ 15:58:
[...]

Die proc is net uit! Het gaat altijd zo met nieuwe procs. De bartons waren eerst heel erg slecht. De winchester gaat nu al ziek hard en hij is er pas net.

Wat makkelijk gezegd is, is dat die proc niet zou willen onder P.C. Dat is echt een loze uitspraak op dit moment.

Si, je hebt idd gelijk, de Winchesters lopen vanaf het begin af aan al ziekelijk hard.
Check de mijne maar, week 37 vpaw loopt op 2830 op 1.665v met water..... AMD is errug goed bezig met hun nieuwe processoren!

[DaWaN]

Verwijderd schreef op 11 november 2004 @ 16:38:
[...]


Si, je hebt idd gelijk, de Winchesters lopen vanaf het begin af aan al ziekelijk hard.
Check de mijne maar, week 37 vpaw loopt op 2830 op 1.665v met water..... AMD is errug goed bezig met hun nieuwe processoren!

Wat mij hieraan opvalt is dat AMD veel minder problemen heeft met 0.09nm dan Intel, blijkbaar ligt het dus niet aan het productieproces maar aan het Prescott design, maar dat maakt niet uit, die Winchester's zijn gewoon uber

[NaZGuLL]

Update: FX55 onder prom GT - score 38.83
Memory 209 MHz
Multiplier 15.5
CPU 3240MHz

[Gipsy King]

waar heb je die fx 55 gescoord nazgull ??


wel leuk voor je

[twinkey]

NaZGuLL schreef op 11 november 2004 @ 20:21:
Update: FX55 onder prom GT - score 38.83
Memory 209 MHz
Multiplier 15.5
CPU 3240MHz

Mooie score, daarmee heb je de beste nederlandse score... Tenminste op de scorelijst... Misschien kan je beter met hele multipliers draaien, heb wel is gehoord dat dat beter gaat. Dus 16 ofzo, met een Memory van 200 Mhz.

[YoupY]

NaZGuLL schreef op 11 november 2004 @ 20:21:
Update: FX55 onder prom GT - score 38.83
Memory 209 MHz
Multiplier 15.5
CPU 3240MHz

Leuk begin, maar dat moet nog veel harder kunnen Gooi je mem eens een stuk hoger man, boostertje / modje, tccd's

[DaWaN]

YoupY schreef op 11 november 2004 @ 22:28:
[...]


Leuk begin, maar dat moet nog veel harder kunnen Gooi je mem eens een stuk hoger man, boostertje / modje, tccd's

idd die repen moet met wat prik wel 260 2-2-2-5 doen hoor

[El Snorro]

DaWaN schreef op 11 november 2004 @ 22:34:
[...]


idd die repen moet met wat prik wel 260 2-2-2-5 doen hoor

Ja, zeker wel, maar ik weet niet wat voor mobo die gast heeft.
Maar hij moet iig een ddr booster of vdimm mod doen voor nog betere results

[Gipsy King]

El Snorro schreef op 11 november 2004 @ 22:46:
[...]


Ja, zeker wel, maar ik weet niet wat voor mobo die gast heeft.
Maar hij moet iig een ddr booster of vdimm mod doen voor nog betere results

''' Combinatie moederbord (MSI K8N Neo2-54G) / geheugen (Mushkin PC3500 level2) wil niet echt, klapt bij 209Mhz. '''


zei hij een paar post's terug

[DaWaN]

Gipsy King schreef op 12 november 2004 @ 01:26:
[...]


''' Combinatie moederbord (MSI K8N Neo2-54G) / geheugen (Mushkin PC3500 level2) wil niet echt, klapt bij 209Mhz. '''


zei hij een paar post's terug

Spreaders eraf, fan erop en 3,3V of nog iets meer erop en het gaat een heeeel stuk harder

offtopic:
vroeg zeg

[El Snorro]

Gipsy King schreef op 12 november 2004 @ 01:26:
[...]


''' Combinatie moederbord (MSI K8N Neo2-54G) / geheugen (Mushkin PC3500 level2) wil niet echt, klapt bij 209Mhz. '''


zei hij een paar post's terug

Mjah, ik zal binnenkort mijn results met 2x512bh5 +msi k8n neo2 +ocz ddr booster wel posten

[Verwijderd]

DaWaN schreef op 12 november 2004 @ 04:31:
[...]


Spreaders eraf, fan erop en 3,3V of nog iets meer erop en het gaat een heeeel stuk harder

offtopic:
vroeg zeg

Hoeveel harder? Bij mij zitten de spreaders er ook nog op.

[DaWaN]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 15:06:
[...]

Hoeveel harder? Bij mij zitten de spreaders er ook nog op.

Een paar mhz ongeveer

[Syngrow]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 november 2004 @ 15:06:
[...]

Hoeveel harder? Bij mij zitten de spreaders er ook nog op.

Scheelt een paar MHz. In mijn geval ongeveer 5 (Kinston HyperX BH-5 op 3.6v)

[Garrett]

Ik ben maar eens begonnen met spelen, Winchester 3500+ en MSI K8N Neo2 Platinum
45.86
http://home.planet.nl/~dikke332/4586.jpg

[El Snorro]

Garrett schreef op zondag 14 november 2004 @ 19:49:
Ik ben maar eens begonnen met spelen, Winchester 3500+ en MSI K8N Neo2 Platinum
45.86
http://home.planet.nl/~dikke332/4586.jpg

Hoeveel vcore?

[DaWaN]

Garrett schreef op zondag 14 november 2004 @ 19:49:
Ik ben maar eens begonnen met spelen, Winchester 3500+ en MSI K8N Neo2 Platinum
45.86
http://home.planet.nl/~dikke332/4586.jpg

Ziet er leuk uit voor een winchester, ik heb namelijk wel begrepen dat ze niet overal zo gewaardeerd worden die winchesters

offtopic:
1000e post

[El Snorro]

DaWaN schreef op zondag 14 november 2004 @ 21:14:
[...]


Ziet er leuk uit voor een winchester, ik heb namelijk wel begrepen dat ze niet overal zo gewaardeerd worden die winchesters

offtopic:
1000e post

Klopt daarom gaat * El Snorro nog heel ff wachten tot shops weer nieuwe zendingen krijgen, hopenlijk zien die beter

[Tutti-frutti]

Ik denk .. dat de nieuw winchesters gewoon zuigen. Ik heb nog niet echt iemand met 2,8 ghz op air gezien hier. Garret.. heb jij air of wc ?

[Garrett]

1.61v met boxed cooler
Alleen bij MBM5 geeft ie als temp 118C aan, in de bios 41 idle... dus ff kijken hoe en wat ik kan doen om dat beter uit te lezen

[Tutti-frutti]

Garrett schreef op zondag 14 november 2004 @ 22:50:
1.61v met boxed cooler
Alleen bij MBM5 geeft ie als temp 118C aan, in de bios 41 idle... dus ff kijken hoe en wat ik kan doen om dat beter uit te lezen

Pak speedfan eens... TEMP2 is het. Die is hier max 48 op 1.600 volt 2,67 ghz.

[porn*]

Weer persoonlijk recordje gehaald. Dit zijn de optimale timings voor mijn (vrij oude) 2x512 BH5, op 3.05v maar... misschien toch eens tijd voor een Vio mod

[YoupY]

Mooie score, timings kunnen echter nog wat strakker op BH5

Als je wilt kom ik binnenkort wel keertje langs met 't boutje. (ik kom zowiezo binnenkort wel ff een keer aanwaaien )

[Verwijderd]

gisteravond met de pc van mn broer gespeeld:

http://www.1337modding.nl/images/pifast_basxp.JPG
AMD athlon XP 2800+ barton
ASUS A7N8X-X (unmodded)
kingston pc 2700 (ddr)
aero 7 full (air)
vdimm @ 2.8V en vcore @ 1.725

[Garrett]

Ik meende toch echt te lezen dat het voltage naar 1.85 kon...
Als ik 1.55 instel en 10% over VID o.i.d. (weet het ff niet uit het hoofd) dan krijg ik dus 1.61/1.62 'echte' volts
Met de 1.37 modded bios kan ik dan 18% kiezen maar dan zit je bij lange na nog niet aan die 1.85

Maar ja, eerst dat waterblok maar ff prepareren, volts omhoog en PiFasten maar weer

[ Voor 16% gewijzigd door Garrett op 15-11-2004 09:45 ]

[Verwijderd]

Het lijkt me onverstandig om je Winchester 1.85V te geven

[Tutti-frutti]

Garrett schreef op maandag 15 november 2004 @ 09:44:
Ik meende toch echt te lezen dat het voltage naar 1.85 kon...
Als ik 1.55 instel en 10% over VID o.i.d. (weet het ff niet uit het hoofd) dan krijg ik dus 1.61/1.62 'echte' volts
Met de 1.37 modded bios kan ik dan 18% kiezen maar dan zit je bij lange na nog niet aan die 1.85

Maar ja, eerst dat waterblok maar ff prepareren, volts omhoog en PiFasten maar weer

Helaas is het nog niet winchester compatible... 1.41 ook niet.

Zodra je in 1.37mod boven de 10% gaat, reset hij deze waarde.

Hij ondervolt ongeveer 0.15 volt, hier kan je nog niets aan doen.. Even afwachten.

[Garrett]

Verwijderd schreef op maandag 15 november 2004 @ 09:45:
Het lijkt me onverstandig om je Winchester 1.85V te geven

lmao... dat klopt wel, zeker met boxed cooler

Echter, binnenkort wil ik wel een bios die het wel vreet
Wat Tutti-frutti ook al zegt... 0.15v undervolten, dramatisch toch

maar goed, terug ontopic

[ Voor 6% gewijzigd door Garrett op 15-11-2004 19:53 ]

[DaWaN]

Garrett schreef op maandag 15 november 2004 @ 09:44:
Ik meende toch echt te lezen dat het voltage naar 1.85 kon...
Als ik 1.55 instel en 10% over VID o.i.d. (weet het ff niet uit het hoofd) dan krijg ik dus 1.61/1.62 'echte' volts
Met de 1.37 modded bios kan ik dan 18% kiezen maar dan zit je bij lange na nog niet aan die 1.85

Maar ja, eerst dat waterblok maar ff prepareren, volts omhoog en PiFasten maar weer

Ding schaalt op zo'n Vcore al helemaal niet meer door waarschijnlijk, dus ik zie het nut er niet van in

Verwijderd schreef op maandag 15 november 2004 @ 08:13:
gisteravond met de pc van mn broer gespeeld:

http://www.1337modding.nl/images/pifast_basxp.JPG
AMD athlon XP 2800+ barton
ASUS A7N8X-X (unmodded)
kingston pc 2700 (ddr)
aero 7 full (air)
vdimm @ 2.8V en vcore @ 1.725

Lekker CPU'tje, dik 2600 mhz doen ze lang niet allemaal op air

[Verwijderd]

Dit las ik op extreme:

Hi, my friend CAL930's latest and fastest result "33.83s" is here
http://cal930.sakura.ne.jp/cgi-bin/...one;no=1022;id=
He usually registered his score to Ministry(http://contests.mofoc.net/index.php),
but he says that he was rejected this time...
Anyway, nice record, CAL930!

Zou wel tof zijn als ie idd op ministry komt te staan? Youpy?

[SH4D3H]

Link = dood.

Ik heb vandaag ook maar eens even gekeken wat het beestje kan op lucht.
Vandaag even van mijn multiplier afgebleven, @12.5x dus, en het ging wel aardig.
Ik kon tot 190 MHz fsb pifasten, daarna errors en BSOD's
Morgen maar eens met de MP spelen, hopelijk tot 10x230 ofsow

[Verwijderd]

Hier dan:

[Exigence]

Zo dan Dat is een lekkere Nieuw WR als ik het zo zie, of niet?

[twinkey]

Exigence schreef op maandag 15 november 2004 @ 21:35:
Zo dan Dat is een lekkere Nieuw WR als ik het zo zie, of niet?

Ja, Tom Holck heeft 33,96 op het moment... en de drie bovenste allemaal met de nieuwe FX-55!

Hoe heet de FX-55 op 0,09? Ook San Diego?

[ Voor 3% gewijzigd door twinkey op 15-11-2004 21:38 ]

[YoupY]

Wat er precies mis is gegaan is nog niet helemaal duidelijk, maar we hebben CAL930 in ieder geval laten weten dat we z'n score graag willen hebben.

Er wordt nog onderzocht wat er mis is gegaan en maatregelen worden getroffen om dit soort dingen in de toekomst te voorkomen.

[porn*]

YoupY schreef op maandag 15 november 2004 @ 03:20:
Mooie score, timings kunnen echter nog wat strakker op BH5

Als je wilt kom ik binnenkort wel keertje langs met 't boutje. (ik kom zowiezo binnenkort wel ff een keer aanwaaien )

Welke timings denk je strakker te kunnen zetten dan? Kan er nog een paar op 1 zetten, maar denk niet dat ik daarmee kan Pifasten. Deze timings zijn zelfs nog net niet eens stabiel op 230 Mhz, kun je nagaan als ze hoger waren... 1 Mhz meer en m'n score zakt met 0.6 sec

[Tjaps]

porn schreef op dinsdag 16 november 2004 @ 09:29:
[...]


Welke timings denk je strakker te kunnen zetten dan? Kan er nog een paar op 1 zetten, maar denk niet dat ik daarmee kan Pifasten. Deze timings zijn zelfs nog net niet eens stabiel op 230 Mhz, kun je nagaan als ze hoger waren... 1 Mhz meer en m'n score zakt met 0.6 sec

Cas: 1,5
Ras to Cas/Ras to Ras:1 (een van de twee kan op 1 zelf even proberen welke).
Min Ras Actire: 0
Read to Write: 1
Read Write Bypass: 16x
Bypass Max: 7x

[Garrett]

45.39
http://home.planet.nl/~dikke332/4539.png

[martijn_tje]

Eindelijk onder de 60 seconde

58.66

[ Voor 3% gewijzigd door martijn_tje op 17-11-2004 16:09 ]

[Verwijderd]

Mwah, kheb ook eindelijk een keertje pifast gedraait.

Specs:

Amd Athlon Mobile 2400+
512 DDR Corsair PC 3200 BH-5 ( Vdimm mod @ 3,3 Volt )
Shuttle AN35N
Chieftec 360 Watt

Mem timings op 11-2-2-2, en CPU + NB watergekoelt.

Alleen m'n voeding wil niet stabiel blijven bij een hogere oc. Terwijl Fewture toch wel een hogere clock haalt met dezelfde voeding. Hoe heb je dit gedaan ?



Dit moet nog wel harder kunnen want m'n cpu heeft wel eens op 2700 mhz gedraait, alleen dan met een lagere fsb.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 17-11-2004 22:26 ]

[Kakaroto]

twinkey schreef op maandag 15 november 2004 @ 21:37:
[...]


Ja, Tom Holck heeft 33,96 op het moment... en de drie bovenste allemaal met de nieuwe FX-55!

Hoe heet de FX-55 op 0,09? Ook San Diego?

De FX-55 is nu nog Clawhammer. Ik weet niet maar de FX-51 en eerder FX-53 waren slegdehammer (opteron) cores.

San diego 90nm cores zijn er binnenkort. Dit is gewoon 130nm sSOI

[leandres]

Eindelijk telt mijn score weer mee

45.75 sec.

http://www.bikkelsinc.nl/leandres/45.75.jpg

[ Voor 3% gewijzigd door leandres op 17-11-2004 23:58 ]

[Exigence]

Garrett schreef op woensdag 17 november 2004 @ 14:10:
45.39
http://home.planet.nl/~dikke332/4539.png

Wil je mem geen 265 draaien? Want nu je een halve MP gebruikt loopt je mem maar ~243 MHz. Misschien eens op 260*10 proberen

[Garrett]

Nee helaas... 260 en hoger is reboot, ook met lagere multipliers.
Maar ja van de week ff die waterkoeling fixen, is wat beter voor de temps

[YoupY]

WR pifast non-FX

[Mister I]

YoupY schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 18:01:
WR pifast non-FX

[afbeelding]

netjes
phase change?

[Verwijderd]

YoupY schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 18:01:
WR pifast non-FX

[afbeelding]

Ow yeah baby!!

[Verwijderd]

YoupY schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 18:01:
WR pifast non-FX

[afbeelding]

Dry ice erop!

[YoupY]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 18:04:
[...]


Dry ice erop!

Euhm, waarom DI M'n 2 compressoren voor m'n cascade worden vandaag besteld

[Verwijderd]

LOL! haha nog beter

[Mister I]

YoupY schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 18:12:
[...]


Euhm, waarom DI M'n 2 compressoren voor m'n cascade worden vandaag besteld

Ben benieuwd hoe lang je het wr volhoudt, omdat peter zijn 4000+ ook aan het warm lopen laat

[petervandamned]

Ja maar hij staat er wel
lekkere score m8
ff os instaleren en dan ga ik eens zien of ik in de buurt kan komen

[Syngrow]

YoupY schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 18:01:
WR pifast non-FX

[afbeelding]

Wow, lekkere score man

Succes met die cascade onder de 40s moet er dan toch wel in zitten.

[El Snorro]

YoupY schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 18:01:
WR pifast non-FX

[afbeelding]

Cool hoor, die winchester kunnen blijkbaar ook flink wat vcore hebben
Of is dit je newcaste?
Newcastle dus
En btw, die 200mhz 3,9us (refresh rate memory) is het niet beter om die op 1,5us te zetten?

[ Voor 3% gewijzigd door El Snorro op 19-11-2004 18:30 ]

[Verwijderd]

Een voorzichtige eerste score, 53.88. IMHO geen slechte score voor een A64 3000+ en 512MB PC3200, Kingston Value RAM

De memorytimings moeten nog wel wat strakker kunnen, en de CPU kan ook nog wel wat hoger. Ik hoop de 2.6GHz te halen, 30% voor een S754 zou erg netjes zijn
Oja, ik draai nog op de stock cooler

edit:
Maar tegen die 40.16 van YoupY kan ik natuurlijk niet op Nette score!

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 19-11-2004 18:59 ]

[DaWaN]

YoupY schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 18:01:
WR pifast non-FX

[afbeelding]

Nice Maar is 10x300 niet mogelijk met TCCD ?

Verwijderd schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 18:57:
[afbeelding]

Een voorzichtige eerste score, 53.88. IMHO geen slechte score voor een A64 3000+ en 512MB PC3200, Kingston Value RAM

De memorytimings moeten nog wel wat strakker kunnen, en de CPU kan ook nog wel wat hoger. Ik hoop de 2.6GHz te halen, 30% voor een S754 zou erg netjes zijn
Oja, ik draai nog op de stock cooler

Ik haal 49.06 met een 3000+ op air en elcheapo PC3200

[ Voor 52% gewijzigd door DaWaN op 19-11-2004 19:31 ]

[Verwijderd]

DaWaN schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 19:30:
[...]


Ik haal 49.06 met een 3000+ op air en elcheapo PC3200

Hoe krijg jij ElCheapo PC3200 op 258MHz Mijn Kingston gaat tot iets van 240MHz, daarna gaat het moeilijkheden geven. Daarom heb ik in m'n bios maar 166 i.p.v. 200 geselecteerd, waardoor het nu op 210MHz loopt...
Ben trouwens al wat verder, zit nu op 51.nogwat.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 19-11-2004 19:48 ]

[Verwijderd]

DaWaN schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 19:30:
[...]


Nice Maar is 10x300 niet mogelijk met TCCD ?


[...]

Hij heeft die plank niet eens een dag.. Zn proc kan ook nog harder. Die tijd gaat nog wel naar beneden

[El Snorro]

Ik heb ook wel leuke tijd neergezet @ boxed cooler (clip voor wc moet ik nog ff bestellen)



Dit kan nog sneller maar daar had ik ff geen zin meer in.
Mijn doel was onder de 50 gaan op boxed, dat is gehaald.
heb zelfs al 49.67 gehaald maar toen kon ik niet meer screenen omdat mn tobo niemer reageerde
pics heb ik wel maar (te) onduidelijk.
Het valt me mee dat mn mem zo hoog wil @1t en die timings (2x512bh5)
Mem was trouwens @3,3v.
Morgen meer

[YoupY]

Zo ff snel een tweede run gedaan:



En nu begint het echte tweaken....

(ergens volgende week een keertje dus, als ik tijd heb, voorlopig staat ministry weer op het programma )

[Verwijderd]

Nice, wat ben je van plan om te halen?

[Verwijderd]

YoupY schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 22:08:
Zo ff snel een tweede run gedaan:

[afbeelding]

En nu begint het echte tweaken....

(ergens volgende week een keertje dus, als ik tijd heb, voorlopig staat ministry weer op het programma )

Toch is DC aardig sneller he.. Die score die we bij jou thuis hadden gezet was op aardig hogere settings..

	CPU Speed	Mem speed	Tijd
DC	3041MHz	553MHz	39.84
SC	3113MHz	566MHz	40.59

Als je weet hoeveel moeite een seconde kost op die snelheden..

[Exigence]

YoupY schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 22:08:
Zo ff snel een tweede run gedaan:

[afbeelding]

En nu begint het echte tweaken....

(ergens volgende week een keertje dus, als ik tijd heb, voorlopig staat ministry weer op het programma )

Oeh yeah baby Man, nog even doorgassen Bring it on...

[ Voor 3% gewijzigd door Exigence op 20-11-2004 00:13 ]

[Verwijderd]

Nice going Youp!!
Ik doe ook weer een beetje mee, heb vanavond m'n nieuwe CPU gekregen.
Ik moet zeggen dat ik aangenaam verrast was toen ie gewoon doodleuk 2840MHz deed op een simpele waterkoeling.



3400+ NewCastle 0434MPMW

[Verwijderd]

Vanmorgen ff lekker verder gaan tweaken en het resultaat mag er wezen zeg ik.
9x316,5MHz:



Eindelijk weer eens een beetje op de eerste pagina! (moet nog ff submitten)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 11:02:
Vanmorgen ff lekker verder gaan tweaken en het resultaat mag er wezen zeg ik.
9x316,5MHz:

[afbeelding]

Eindelijk weer eens een beetje op de eerste pagina! (moet nog ff submitten)

Zo wat een Mhzen! Netjes kerel.

[YoupY]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 11:02:
Vanmorgen ff lekker verder gaan tweaken en het resultaat mag er wezen zeg ik.
9x316,5MHz:

[afbeelding]

Eindelijk weer eens een beetje op de eerste pagina! (moet nog ff submitten)

Mooie score kerel Lekkere Mhz-en ook voor een water setup

Staat je rad eigenlijk buiten, want dat gaat natuurlijk ook lekker met dit weer

[Verwijderd]

Thx guys!
Rad zit gewoon in m'n kast en is slechts een Black Ice micro II.
Wel met 2 krachtige fans erop, dat wel.

Wat moet dit chippie wel niet doen onder een serieuze Phase Change?

[Garrett]

Probeer het zou ik zeggen

Lekkere OC Eus

[leandres]

Lang niet gek als ik de laatste pagina zo eens lees. Vele geile scores.

Dan moet ik langzamerhand ook maar verder tweaken om de 45.66 pifast te verlagen richting de 40 sec.

Phase Change icm Waterchiller coming soon.

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 11:02:
Vanmorgen ff lekker verder gaan tweaken en het resultaat mag er wezen zeg ik.
9x316,5MHz:

[afbeelding]

Eindelijk weer eens een beetje op de eerste pagina! (moet nog ff submitten)

Leuke CPU ey mijne doet ook max 2.7GHz op std vcore met boxed. Wordt tijd dat die prom eens terug komt die TCCD's gaan nu wel ff hard onder nieuwe CPU !!

Mijn CPU doet 3GHz onder prom met 1.58v (getest door terranghost)

YoupY schreef op vrijdag 19 november 2004 @ 22:08:
Zo ff snel een tweede run gedaan:

[afbeelding]

En nu begint het echte tweaken....

(ergens volgende week een keertje dus, als ik tijd heb, voorlopig staat ministry weer op het programma )

juist zo gaat die goed congratz

Ik pak je binnenkort wel weer terug, en dat is geen bull

[ Voor 53% gewijzigd door Kakaroto op 20-11-2004 13:49 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 20 november 2004 @ 11:36:
Thx guys!
Rad zit gewoon in m'n kast en is slechts een Black Ice micro II.
Wel met 2 krachtige fans erop, dat wel.

Wat moet dit chippie wel niet doen onder een serieuze Phase Change?

Dude, er staat nog geen 1000m van je huis een 507 prom met een A64 kitje..