Voor een 300D naar de winkel gaan en met een ixus terugkomen??
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Een hele tijd geleden. Dan zullen ze de 1D MK-II wel bedoeld hebben (die met z'n +/- 4000 euro's niet echt in het consumenten segment zit
)
Hij zal wel goedkoper zij, maar dan zit je met 't probleem dat ie ingevoerd moet worden...
wat wil je meer.
Idd. dat ben ik ook met je eens.
[ Voor 3% gewijzigd door JvdW op 15-08-2004 22:56 ]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
nickdekruijk.nl Websites & Fotografie, Sony A7CII, 20-70, 85/1.8, 45/1.8, Fuji X-T3, 10-24, 18-55/2.8-4, 35/1.4, 50-230, DJI Mini 3 pro, 16" MacBook Pro M1 Max
Anoniem: 52687
Kan toch best groter?
En die dingetjes van 100 euro zijn echt de goedkoopste. Ga voor een goede lens uit van minstens 400 tot 500 euro.:
Als ik zo de prijzen van de lenzen zie wordt dit een hele dure hobby
[ Voor 3% gewijzigd door Crusader op 17-08-2004 10:39 ]
If it ain't broken, play with it till it breaks.
Bij konijnenberg is ie €105,- btw ook wel de Mark II. En ja het is een prime, maar je hebt altijd je voeten nog
[ Voor 35% gewijzigd door McFlipp op 17-08-2004 13:02 ]
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
Klopt, en daardoor vaak veel lichtsterker en scherper te maken dan de gemiddelde zoomlens, zonder dat de lens meteen onbetaalbaar wordt
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
If it ain't broken, play with it till it breaks.
Van de Sigma site::
[...]
Bij konijnenberg is ie €105,- btw ook wel de Mark II. En ja het is een prime, maar je hebt altijd je voeten nog
Overigens zie ik bij Konijnenberg deze lens:
• Sigma AF 18-50/2.8 EX DC --- €499.00
Iemand daar al wat over gehoord? Want EX is toch de L lijn van Sigma zegmaar? En die 2.8 is natuurlijk ook wel lekker (stuk beter dan de kitlens), alleen weet ik niet waar DC voor staat... (digital camera, dus hij krijgt niet de 1,6x factor over zich heen?)
@ Pic_Art: ja een prime heeft een vaste brandpuntsafstand.
Dan heb je ook nog de Sigma DG "optimised" voor digitaal.
-------
Deze heb ik geschoten met die lens. Natuurlijk wel wat gephotoshopt om de kleuren omhoog te halen, en een klein beetje sharpening eroverheen, maar je krijgt wel een indruk van de scherpte etc. Diafragma was trouwens F2.2.:
Vanmiddag maar even een EF 50/1.8 MKII halen bij Crown. 99 euro is zeer zeker niet duur.
Heeft iemand toevallig een linkie naar foto's die gemaakt zijn met die lens? Zelf heb ik al de foto's van een vijftal reviews gevonden via Google (voorzover er in de reviews ook foto's zaten) maar ik zou graag nog even foto's willen zien die door "amateurs" gemaakt zijn.
Sorry, kan niet wachten tot ik er zelf mee aan de slag ga
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Anoniem: 52687
[ Voor 34% gewijzigd door Anoniem: 52687 op 17-08-2004 13:33 ]
[ Voor 18% gewijzigd door Jasper op 17-08-2004 13:35 ]
De L staat voor Luxurious, zijn de beste optische lenzen die je kunt krijgen en deze passen op alle Canon EOS bodies (dus ook de 300D 10D maar ook analoog etc.) Deze lenzen zijn bedoeld voor Professioneel gebruik, maar de quality geile amateur zoals ik lust ze ook wel ... maar blijven dure lenzen natuurlijk ...:
Die L , waar staat dat precies voor? Is dat de fitting die alleen past op 300D?
Foto van de poes heel erg scherp!
ps,
wat is eigenlijk de reden van de cropping(blijf het meer als uitsnede zien)? kosten besparing voor de camera?
Om alleen te kijken of het verschil maakt .... dat lijkt me alom op allerlei reviews (zie hierboven) toch al wel bewezen dat de 300D veel beter kan presteren dan met de kitlens.
Weet je het zeker? Als je die eenmaal hebt wil je alleen maar meer .... en vergeet geen UV filter ...:
Vanmiddag maar even een EF 50/1.8 MKII halen bij Crown. 99 euro is zeer zeker niet duur.
Heeft iemand toevallig een linkie naar foto's die gemaakt zijn met die lens? Zelf heb ik al de foto's van een vijftal reviews gevonden via Google (voorzover er in de reviews ook foto's zaten) maar ik zou graag nog even foto's willen zien die door "amateurs" gemaakt zijn.
Sorry, kan niet wachten tot ik er zelf mee aan de slag ga
[ Voor 57% gewijzigd door mjl op 17-08-2004 14:09 ]
-------
Anoniem: 52687
Ja, had de OP wel gelezen alleen vroeg me af waarom ze het hadden gedaan. Raar dat een paar mm meteen paar duizend euro duurder is
LOL, zou ik ook in no-time de loterij moeten winnen
Dat is gewoon voor 35mm ontworpen, maarja het kan niet allemaal op de sensor dus krijg je die 1,6x factor. En die objectieven speciaal voor digitale camera's hebben dan een kleiner "gat" zodat ze de met de grootte van de sensor overeenkomen en de 1,6x factor vervalt... Maar ik zal wel complete onzin lullen Altijd gedacht dat het zo zat, nouja blijkbaar weer wat geleerd
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
Anoniem: 52687
(heeft Crown ook een inet site?)
Nee Crown heeft geen inet site, zoek z'n telefoonnummer eventjes op in het telefoonboek (hij zit in woudenberg dacht ik). Of kijk op Marktplaats.nl daar staan een hoop advertenties van hem...:
Mmm, denk dat ik die kitlens laat zitten en gewoon die 50 mm lens van 100 euro erbij koop
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
Denk dat je dan groothoek wel erg gaat missen, maar je moet het natuurlijk zelf weten. Ik vond het een leuk lensje om mee te beginnen en ik gebruik hem nog steeds:
Mmm, denk dat ik die kitlens laat zitten en gewoon die 50 mm lens van 100 euro erbij koop
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Ik heb 'm vanmiddag gehaald bij Crown, zit inderdaad in Woudenberg. Je kunt er alleen contant betalen en ik zou 'm even bellen van te voren, hij is niet altijd aanwezig namelijk. Helaas heeft hij geen website.:
Mmm, denk dat ik die kitlens laat zitten en gewoon die 50 mm lens van 100 euro erbij koop
[ Voor 4% gewijzigd door Crusader op 17-08-2004 20:18 ]
If it ain't broken, play with it till it breaks.
Ik weet niet beter of het ís zoals jij zegt. In de startpost staat het ook zo uitgebeeld::En ik dacht dat die 1,6x factor er was omdat, die sensor zeg maar kleiner is dan het "gat" in de lens
[ Voor 18% gewijzigd door Crusader op 17-08-2004 20:21 ]
If it ain't broken, play with it till it breaks.
Mja en daarom lijkt me die Sigma AF 18-50/2.8 EX DC wel een fijn lensje, mooie f/2.8 over de hele range, een prima groothoek en toch nog wat te zoomen!
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
Anoniem: 52687
Ik koop er liever een groothoek prisma bij
? Zoek er ook eentje namelijk (moet me EOS nog kopen maar heb al heel wat op me verlanglijstje )
De 50mm f1.8 is van Canon ja. Er zijn 2 versies; de mk1 en de mk2. De mk1 is de voorganger van de mk2 en wordt al jaren niet meer nieuw verkocht. Ondanks dat hij ouder is, is hij ook beter (degelijker gebouwd etc, metalen focusring) De mk1 is daardoor erg populair en kost 2e hands meer dan de mk2 nieuw. Optisch verschillen ze volgens mij niet echt.:
[...]
Ik koop er liever een groothoek prisma bij
Om even duidelijk te zijn, die 50 mm is gewoon van Canon? (of heb ik iets over het hoofd gelezen)
En in de sig van McFlipp zie ik een Luxon pola filter staan, is dat wat
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Euhmm nou ik ben wel tevreden met die filter ja. Je kan hem zeg maar draaien en dan zie je het effect sterker/minder worden als je bijvoorbeeld door de lens richting de lucht kijkt. En voor de rest ben ik goed te spreken over het "effect" zegmaar. Het enige wat mij is vertelt, is dat bijvoorbeeld een B&W polafilter qua polarisatie niet veel beter zal zijn, het enige is dat die hermetisch afgesloten is en er dus nooit vocht tussen zal kunnen komen waardoor de filter (tussen het glas) zou kunnen gaan bobbelen... Echter ik ben er van de zomer mee op vakantie geweest naar Maleisie en daar is het toch echt de hele dag tropisch warm/vochtig en ik heb geen bobbeltje oid gezien, dus ik ben er zeer tevreden over:
[...]
Ik koop er liever een groothoek prisma bij
Om even duidelijk te zijn, die 50 mm is gewoon van Canon? (of heb ik iets over het hoofd gelezen)
En in de sig van McFlipp zie ik een Luxon pola filter staan, is dat wat
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
)
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Klopt helemaal, alleen in iets andere bewoordingen. De lenzen speciaal voor digitaal zullen dus vignettering vertonen (schaduwen in de hoekjes) als je ze met analoge 35mm cams gebruikt.:
[...]
LOL, zou ik ook in no-time de loterij moeten winnen
En ik dacht dat die 1,6x factor er was omdat, die sensor zeg maar kleiner is dan het "gat" in de lens
Stofjes kunnen weinig kwaad, maar bij een nieuwe lens mag je ervan uit gaan dat ze er (nog) niet in zitten. Zolang de stofjes maar niet op de achterste elementen zitten merk je er niks van.
[ Voor 23% gewijzigd door mjl op 18-08-2004 10:20 ]
-------
) en ik kan alleen maar zeggen dat ik er zeer tevreden over ben. Ik gebruik hem zelden wide-open en schiet meestal toch stopped down met deze lens en dan is hij echt heel goed scherp. Wide-open kan hij een tikkeltje soft zijn maar ja, dan moet je anders een EF 24-70L aanschaffen maar die is 3x zo duur. Het nieuwe speelgoed: een Saab 9-3 Aero (absoluut, helemaal en compleet fantastisch....)
Yup bij de 300D heb je hetzelfde probleem, hoewel de flits hoger zit dan bij de 10D, vaak helpt het vergroten van de afstand tot het object, maar een externe flits werkt het beste.:
Als je regelmatig een flitser nodig hebt, doe je er verstandig aan om er een losse bij te kopen....ik weet niet hoe dat met de 300d zit, maar bij de 10d zit ie idd láág...
op een 10d kun je zowat met geen enkele zoomlens op wideopen flitsen...
bij mijn 17-40mm zie ik zo'n donkere rand tót 28-30mm ongeveer.......om 't over de kwaliteit van de flits nog maar niet te hebben...
[ Voor 5% gewijzigd door mjl op 18-08-2004 17:21 ]
-------
[ Voor 8% gewijzigd door Jasper op 18-08-2004 16:33 ]
Anoniem: 52687
Om er even op terug te komen, waar heb je die pola gekocht? Ik wil er namelijk ook eentje kopen maar kan hem niet zo snel vinden.:
[...]
Euhmm nou ik ben wel tevreden met die filter ja. Je kan hem zeg maar draaien en dan zie je het effect sterker/minder worden als je bijvoorbeeld door de lens richting de lucht kijkt. En voor de rest ben ik goed te spreken over het "effect" zegmaar. Het enige wat mij is vertelt, is dat bijvoorbeeld een B&W polafilter qua polarisatie niet veel beter zal zijn, het enige is dat die hermetisch afgesloten is en er dus nooit vocht tussen zal kunnen komen waardoor de filter (tussen het glas) zou kunnen gaan bobbelen... Echter ik ben er van de zomer mee op vakantie geweest naar Maleisie en daar is het toch echt de hele dag tropisch warm/vochtig en ik heb geen bobbeltje oid gezien, dus ik ben er zeer tevreden over
Helemaal omdat deze €22,50 was en de B&W €90,-...
En 22.50 klinkt zeker goed.
[ Voor 23% gewijzigd door Crusader op 19-08-2004 20:52 ]
If it ain't broken, play with it till it breaks.
Ik heb hem in Delft gekocht bij Talens... Ik was in de stad vlak voor ik op vakantie ging voor nog wat inkopen en kon het niet laten eventjes die fotowinkel in te stappen, en toen meteen een pola filter gekocht:
[...]
Om er even op terug te komen, waar heb je die pola gekocht? Ik wil er namelijk ook eentje kopen maar kan hem niet zo snel vinden.
Mijn Airliners.net foto's
A bird in the hand is worth two in the bush - Aesop
)
off topic: Het zou "Nice of you to come by" moeten zijn als header op je website. "Bye" betekent "doei".
Anoniem: 61999
Dat zou het helemaal niet moeten zijn::
off topic: Het zou "Nice of you to come by" moeten zijn als header op je website. "Bye" betekent "doei".
Anoniem: 110265
We blijven gezellig offtopic, maar goed.:
Allemaal wel leuk en aardig, maar ik denk dat de meeste bezoekers niet zo into die schapendrijverij zijn, en dus ook zullen denken dat je een fout hebt gemaakt.
Ik fiets op de accu van m'n iPod :) | Specs | Pics | Elektro: NL / EN
Carpe Diem
Ja die kun je gewoon gebruiken.
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Anoniem: 116136
En ook antwoord op je filter vraagje:
De 10D heeft officieel garantie tot 40.000 spiegelbewegingen, maar er zijn mensen die 100.000+ afdrukken hebben gemaakt zonder problemen.:
Weet iemand hoe het zit met de shutter lifetime van de 300D/Rebel????
Ik lees weer heel verschillende dingen varierend van 7000 belichtingen tot 75.000.
Bij Canon is dit niet te vinden. Voor de 10D schijnt dit op 50.000 te liggen, voor de 1D-Mark-II op 200.000. Iemand meer accurate info?
Ik schiet ook schrikbarend veel plaatjes.... 512MB vol in 2 uur. Op 6MP, L met groffe compressie..... Heb ook net een X-Drive besteld voor de vakantie, en niet dat die camera er mee kapt na 14.000 plaatjes...
Bericht hierboven
[ Voor 29% gewijzigd door Tha BasZ op 30-08-2004 23:59 ]
WP: Mitsubishi Ecodan PUHZ-SHW112YAA, ERSC-VM2C, Procon ┃ PV: 4800Wp, SolarEdge SE5K, 15x JAM60S17/320, ZW 15º ┃ WTW: Zehnder Q600 ┃ SH: Home Assistant, Proxmox, Intel NUC 8i5 Mini
Dit topic is gesloten.
/u/27692/logo60px.png?f=community)
:strip_exif()/u/25150/Gizzbril.gif?f=community)
:strip_exif()/u/1810/crop56df0441f2485.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/78239/housecoolingintel.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/58148/w0kk3l.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12176/workrave2.jpg?f=community)
/u/2519/Avatar_2.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/89806/avatar_spockz.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/1296/Bril60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
/u/30640/oog3.JPG?f=community)
:strip_exif()/u/48/tosti3.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/50076/dosto_60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3397/alteclogo.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/9104/kennysig.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/2140/tux2.gif?f=community)
/u/54536/eye.png?f=community)
:strip_exif()/u/18782/gremming.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16257/crop5daefe4cf3fb9_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/13491/crop6090611b3ace9.gif?f=community)
:strip_exif()/u/26529/Koei.gif?f=community)
/u/27131/crop61572b353fff1_cropped.png?f=community)
